LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

送料込み・消費税込別46330円

2005/02/17 13:42（1年以上前）

ヒロ000001さん

ここで送料込み・消費税別46330円で予約うけつけしていますよ！
http://item.rakuten.co.jp/pc-express/4984824661998/

書込番号：3945655

0点

ナイスクチコミ0

返信6

レンズの性能はどれ程影響するのでしょうか？

2005/02/15 21:44（1年以上前）

悩む物欲さん

現在オリンパスのC-3040を使用してます
C-3040はシャッタータイムラグが非常に長く機会を逸する事が多く
又望遠での使用も考えてますのでFZ5の購入を検討中です。
C-3040のレンズはF1.8と非常に明るく室内での撮影又屋外での白トビも
全く気にする事無く綺麗に撮影できてましたがFZ3のサンプルを見る限りでは白トビが非常に多く感じられます。
C-3040と比べるとFZ5（予想の範囲で）FZ3又はFZ20は白トビ及び画質はどうでしょうか？カメラについては無知な為全てオートでの撮影になります。こんな筈ではなかったのにと後悔するのはさけたいので質問させて頂きます

書込番号：3937907

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2005/02/15 22:10（1年以上前）

FZ3についてはよくわかりませんが…FZ20はよく白飛びしました。それが嫌で私は原則（当然例外もあり）露出を-2/3で撮影してました。これでかなり白飛びを抑える事が出来ていました。
レンズよりも極小CCDの影響なのではないかなと思うのですが…
FZ5はFZ20と同じ1/2.5のCCDだし画像エンジンも同じなので…画作りも白飛び具合も同じようであると考えます。

書込番号：3938064

0点

悩む物欲さん

2005/02/15 22:34（1年以上前）

早々のご返事ありがとうございます
結論的に更に悩む事になりそうです
当時はレンズ性能に飛びつきましたが
C-3040は1/1.8型+F1.8ですがこれ程ハイスペックを購入してしまうと次の機種を購入する際は二の足を踏む事になりそうです
しかしこの超望遠は魅力的ですねー

書込番号：3938253

0点

nightheadさん

クチコミ投稿数：2270件

2005/02/15 22:37（1年以上前）

悩む物欲さん

FZ20を使っていますが、決して白飛びに強いということはありません。FZ5もおそらく同じ傾向にあると思います。F1.8のレンズですと、F2.8のレンズとは特に室内での撮影には大きな差があると思いますので、同じ感覚で見ると不満が募るのではないかと思います。屋外での撮影なら、その差はあまり感じることはないと思います。

レンズの性能は白飛びにはあまり関係ありません。むしろCCDと画素数の問題になると思います。C-3040は320万画素1/1.8型CCDですから、FZ5の500万画素1/2.5型CCDに比べて画素ピッチに余裕がある分、白飛びには強いと思います。ただ、その差はそれほど大きいわけではないと思います。

私は白飛びを避けるために露出補正をしています。その時々で補正量は調整しています。撮影前にはリアルタイムヒストグラムで白飛びしそうなことは確認できますし、撮影後には白飛び警告表示もありますから、失敗したと思ったらすぐに撮り直すことが出来ます。

何をお撮りになりたいのかわかりませんが、望遠がそれほど必要でないなら他にも選択肢はたくさんあると思いますので、白飛びに強い他のカメラをお探しになった方が良いと思います。ただ、それほどの大差はないと思います。

望遠が欲しいということなら、ちょっと工夫するだけで、大変優れた性能を発揮してくれるカメラだと思います。手ブレ補正が付いていて、超望遠カメラの中ではレンズが明るいので、幅広い状況に対応できるカメラです。最初に書きましたが、F1.8のレンズと比べると室内での撮影は辛いものがありますが。

画質などは、レンズが違うのでFZ20と同じようにはならないかもしれませんが、同じCCD、同じ画像処理エンジン使っているので、似た傾向を示す部分も多いと思われるので、FZ20ユーザーのアルバムなどを参考にされると良いでしょう。

書込番号：3938279

0点

悩む物欲さん

2005/02/15 22:51（1年以上前）

ご返事ありがとうございます
補足させて頂きます

撮影対象は主に子供です
撮影場所は運動会、発表会、公園まあ子供の行く所全部が対象かな・・
撮影者は私と嫁ですがどちらもオートでの撮影しかできません特に嫁などは覚える気もありませんし・・・しかし出資者しは逆らえませんが・・
とこのような状況です望遠は運動会、発表会等にあると相当便利であろうと考えてますがやはり白トビをするようであれば購入を断念せざるをえない状況です。嫁が納得しませんし私も度々買える代物でもないので・・・
FZ3のAF及びタイムラグはEOSkiss（一眼）より1テンポ遅れるから駄目と言われてしまい断念しましたが今度こそはと悩んでる最中です

書込番号：3938402

0点

D70最高さん

2005/02/16 17:52（1年以上前）

悩む物欲さん　はじめまして
デジ一眼を使っているものです。
白とびを大変気にしておられるようですが、全く起こらないカメラはどこを探してもないです。
皆さんが仰るように、露出補正を－側にするしかありません。
誤解しているようですが、オートモードでの露出補正ですから誰でも使えます。
ただ一長一短はあります。暗い画像は後ほど画像処理しなくてはいけないとか。
毎回ブランケットで撮影するのもなんですし。
一般的には撮ったらすぐ背面液晶で確認してシロトビが表示されてひどい様であれば撮りなおしすればいいだけですが、シャッターチャンスは２度ないといわれればそれまでです(^^
そうそうC-3040当時よりは画像エンジンもだいぶん進化してますから安心ですよ。
ご参考まで

書込番号：3941753

0点

悩む物欲さん

2005/02/16 19:59（1年以上前）

ご返事ありがとうございます
前向きに検討していきます

書込番号：3942216

0点

ナイスクチコミ0

返信2

FZ5のAFスピード

2005/02/13 16:26（1年以上前）

nightheadさん

クチコミ投稿数：2270件

FZ5のAFについて少し詳しくわかりましたのでご報告します。

いずれも、テレ側のAFスピードで、レリーズタイムラグを含む数字です。（　）内の数字はFZ3のテレ側のスピードです。

1点AF・・・0.51秒（1.07）
高速1点AF・・・0.33秒
3点AF・・・0.58秒（0.93）
9点AF・・・1.06秒（1.37）
スポットAF・・・0.51秒（1.07）

なお、3点AFは従来どおりフリーズあり、1点AFと高速1点AFは従来どおりフリーズなしということです。

少し疑問を抱いたのは、なぜ普通の1点AFと高速1点AFとにモードがわかれているのかということです。普通に考えると、速くなった方だけあれば十分で、別に遅い方を残しておく理由は何のなのか？ということです。バッテリーの持ちに影響があるのか？速度を速くしていることで精度を犠牲にしているのか？その辺りが疑問です。また調べてみます。

ワイド側については現在調査中です。

書込番号：3926190

0点

予言者あびらさん

2005/02/13 16:48（1年以上前）

こんにちわ♪
AFの速度が速くなっていすますね。。。。♪
高感度時のノイズも、改善されていれば。。。。。
より、グッドですね♪
＞なぜ普通の1点AFと高速1点AFとにモードがわかれているのかということです。
＞普通に考えると、速くなった方だけあれば十分で、別に遅い方を残しておく理由は何のなのか？ということです。
＞バッテリーの持ちに影響があるのか？速度を速くしていることで精度を犠牲にしているのか？その辺りが疑問です。また調べてみます。

以前何かで読んだのですが。。。。。。
私には、難しくて、わからなかったので。。。。
詳しく記録していないのですが。。。。。
普通のAFはスピードを犠牲にして、情報量をふやすみたいな事だったと
記憶していますので。。。。普通のAFの方が精度的には、
高いんぢゃーないかな。。。と個人的に思いますね♪

書込番号：3926282

0点

nightheadさん

クチコミ投稿数：2270件

2005/02/15 23:43（1年以上前）

AFスピードについて、追加情報です。

FZ5では広角側も望遠側もAFスピードは変わらないということです。

予言者あびら　さん

＞普通のAFはスピードを犠牲にして、情報量をふやすみたいな事だったと
＞記憶していますので。。。。普通のAFの方が精度的には、
＞高いんぢゃーないかな。。。と個人的に思いますね♪

ありがとうございます。私もおそらくそうじゃないかと思います。精度とスピードをユーザーに選ばせることにしてるということでしょうね。まだ、両立は出来ていないということかもしれませんね。

書込番号：3938803

0点

ナイスクチコミ0

返信4

FZ5発売待ち、A200検討中

2005/02/15 12:38（1年以上前）

パンダラーさん

クチコミ投稿数：8件

みなさんこんにちは。
こちらのBBSは知識が豊富な方ばかり、且つ、荒れることがないので
勉強になりいつも拝見しています。

現在、数年前に買ったOLYMPUSのC2ZOOMに限界を感じ、新デジカメ購入を検討中です。
C2では主に、趣味のドールハウスを接写していました。
これについては今でも特に問題はありませんが、
もう一つの趣味である、パンダの撮影には使えたものではありません。

パンダといえば寝てばかりいるイメージが有るかも知れませんが、
私が被写体としている彼らは、とにかく良く動き、元気です。
これまでビデオカメラからキャプチャしてきましたが、
「キャプチャでここまで表現できるなら、いっそカメラできちんと撮ってみるか」
と意欲がわいています。

発売前にもかかわらず、FZ5に期待大ですが、
実際に販売店に出向き、いろいろと手にした結果、A200にひかれ始めました。
E8800も見ましたが、撮影ではビデオカメラも持参するであろうことを考慮すると、
私にとっては少し大きく感じました。
今回購入する機械で物足りなくなったら、
その時はついに憧れのデジ一眼に挑戦しようという、
そんな位置づけの一台でもあります。
やっぱり、A200かなぁ。￥80000出す価値はあるでしょうか。
FZ5だと￥50000程度で探せそうなので、機能と価格で揺れています。

書込番号：3935842

0点

マリオアントワナットさん

2005/02/15 13:32（1年以上前）

デジ一眼とA200とFZ5だと　値段の差分＝画質の差でしょう。
あなたがどのくらいで納得できるかですね。
それほど拘らない人だとＦＺ５でも十分綺麗だと思うでしょう。

書込番号：3936008

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2005/02/15 13:33（1年以上前）

こんにちは。

A200 と FZ5 は価格と画素数が完璧にリンクしてますね。(^^;)
それに CCD のサイズもそれなりにリンクしてます。(^^)
つまり、コストパフォーマンスは同じと言って良いと思います。
ただ、絶対価格の 80,000 円が高いか安いかは考え方しだいですから。
この二期種でしたら、予算さえあれば当然 A200 の方が良いと思います。
手に持ってしっくりきた方を選ばれれば良いのではないですか？
ちなみに、私なら FZ5 にします。^^;
80,000 円だすなら、デジ一眼にしちゃいます。(^_^)v

書込番号：3936014

0点

星月夜２さん

2005/02/15 18:13（1年以上前）

FZ1→FZ3ユーザーです(FZ5も買ってしまいそう・・・)。

A200は非常に多機能な割にはコンパクトで、28mmからのマニュアルズームも魅力的ですし、レンズ交換とかせずに一台だけでなんでもという事なら良い選択と思いますが、パンダラーさんの条件なら、FZ5の方が良いのではないかと思います。

・近づけないものをupで撮るには、FZ5の方が有利。
・ビデオも持参であれば動画性能は必要ないし、FZ5がより軽量。
・将来デジ一眼を買っても、FZ5なら超望遠域をカバーするサブ機として有用。

私は以前Dimage7iとFZ1を所有していましたが、EOS KISS D を追加購入し、結果Dimage7iは売却しましたが、FZシリーズは KISS D と併用しています。

デジ一眼も大変安くなっているので、8万円投資するのなら、一気にデジ一眼という方法もあると思います。

書込番号：3936945

0点

パンダラーさん

クチコミ投稿数：8件

2005/02/15 22:01（1年以上前）

マリオアントワナットさま、F2→10Dさま、星月夜2さま
アドバイスありがとうございます。
思い切って書き込みをして良かったです。

うんうん、そうなのよね～と同感したり、なるほどそうか～と感心したり、
とても参考になります。

現在使用機がC2ですので、何を買っても綺麗と感じることでしょう。
両機共コストパフォーマンスが同等であることを踏まえ、
FZ5を実際に手にして決めようと思います。

将来一眼のサブ機にというのは考え付きませんでした。
一眼か･･･。憧れだなぁ。
とかいいつつも、意外とイキオイで買ってしまうかもしれないと思うと恐ろしいです。

いずれにしても購入したらご報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号：3938002

0点

ナイスクチコミ0

返信11

これよりも上位機種が出ると思うけど・・・

2005/02/14 18:52（1年以上前）

ぱなーるさん

FZ-20の上位機種で、600-800万画素ぐらいの
物が出そうだけど・・・
そうなると・・・恐ろしい・・・

書込番号：3931962

0点

そうだね。さん

2005/02/14 19:50（1年以上前）

いいところにきがついたね。

書込番号：3932187

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2005/02/14 20:23（1年以上前）

600-700万画素で1/1.8CCDか…800万画素で2/3CCDか…どちらにしろ楽しみではありますね。秋になっちゃうのかな？

書込番号：3932328

0点

ＦＺ３ユーザーさん

2005/02/14 21:09（1年以上前）

ＦＺ３０が、もし800万画素になるとすれば、買いに走ります。
ＦＺ３をハンディな常時携帯用、ＦＺ３０を仕事用に。
ＦＺ５の500万画素はワイにとっては中途半端でした。

書込番号：3932601

0点

とたさん

2005/02/14 21:33（1年以上前）

800万画素なんて要らないから
室内でもノイズなしで
高速シャッターが切れる性能が欲しい！

書込番号：3932783

0点

そうそう。さん

2005/02/14 23:18（1年以上前）

それを願っているよ。

感度よくて、ノイズがのらないの・・・その方が簡単な気がするけど。
他メーカのように、暗いので一枚、明るいので一枚同時撮影でもいいけれど・・・

書込番号：3933680

0点

Ｅｒｄｅｌｙさん

2005/02/15 06:53（1年以上前）

とたさん、そうそうさん、全くそのとおりですね。手ぶれ補正でも被写体ぶれは避けられませんから。
　今もＳ６０２を使っています。明るい室外ではどんなカメラもきれいに撮れるようになってきたと思いますから。

書込番号：3934962

0点

Ｄ７０にはまりかけさん

クチコミ投稿数：1774件

2005/02/15 08:23（1年以上前）

CCDが大きくなるとすれば、レンズがどうなるのか気になりますね。
レンズも大きく？それともＦＺ５と同じように望遠側で少し暗くなるのか？

それとは別に、個人的希望はズームが手動になってくれると良いんですが。

書込番号：3935115

0点

こんぷさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：3件

2005/02/15 10:12（1年以上前）

＞ズームが手動になってくれると良いんですが。
同感します。
FX1 > FZ10 > FZ20 > FZ3とLUMIXｼﾘｰｽﾞは使用してきています。
（現在、残っているのは、FX1 と FZ10です）

やはり、このｼﾘｰｽﾞ共通していえます。
ズーム操作するときに、シャッターボタンから一時、指を
少しですが離さないといけない。（シャッターチャンスタイムラグの発生）
スーミング時のフレーミングがなかなかうまく納められない。
（微妙な調整ができない）
コニミノのA2は手動でよかったのですが、他に不満が。
画素数は500～600万でいいので、操作性を重視してもらいたいです。
EXPボタンと十字キーの補正とかではなく、コマンドダイヤルを設け
露出補正、絞り、シャッター速度などの変更をしやすくして欲しい。

FZ3が約300万画素、FZ5が約500万画素。。。
FZ6が約600万画素、FZ7～9が約800万画素としたら
今後FZ10とかぶりますね。（何年後か）
FZ100とかFZ1000とかになって行くのでしょうか。
FZ5markIIとかもありえるかな。

いづれにせよ手動のズームは実現してもらいたい。
D70&D2H&FZ10&FX1&銀塩と使い分けしているものです。

書込番号：3935393

0点

アパタカさん

2005/02/15 12:19（1年以上前）

こんぷさん＞
私は現在FZ3を使用しておりますが、手動ズームができるA2orA200が気になっています。
しかし、望遠が200mmとFZ3に比べ半分なため踏み切れないでおります。
「コニミノのA2は手動でよかったのですが、他に不満が。」についてですが、具体的にどのような不満があるのでしょうか？
今後カメラを買い換えた際に後悔しないよう、差し支えなければ教えていただけたら幸いです。

書込番号：3935769

0点

こんぷさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：3件

2005/02/15 14:14（1年以上前）

アパタカ　さんへ
FX1 > Xg > EZ-40 > FZ10 > A2 > D70 > FZ20 > D2H > FZ3といった
購入しては売り、買い換え、買い増しを繰り返しています。
A2はEVFが見易い（高画素）。
常用的な28-200mmズーム域。
手動ズーム微調整、すばやくフレーミングができる。
約800万画素である。
コンパクトである。
などの理由で購入しました。この時点で一眼は考慮していませんでした。

不満は
シャッター間隔（連射性能ではなく）と
個体の問題かもしれませんが、
2回も初期不良として交換しても直らなかったので返品しました。
不良とは、フリーズが頻発することです。

AFの苦手な被写体、シャッター半押し、AF作動、ロック、シャッター全押し、
アフタービュー、直ぐにシャッター半押し＞フリーズです。
本体熱の問題もありましたが、熱とは無関係です。
メーカーからもこの件の回答は出でいません。
個体の問題だったのかもしれませんが。

結局、返品と同時にD70に行ってしまった訳です。
FZシリーズはシャッター間隔は我慢できる範囲です。
FZ20以降はさらに短くなっていますし。

よって、シャッター間隔長い＝シャッターチャンスを逃しやすい。
フリーズ頻発する＝シャッターチャンスを逃す。（実際に何度ありました）

被写体によるものと個々人の撮影方法にもよります。
FZ10はD70のサブとしていまでも重宝しています。
FZ20は連射間隔が長くなってしまったのと、
EVFの緻密さはFZ10のほうがいい（自分では）
EVFのみえはFZ20のほうが大きいですが。
FZ3は最短撮影距離120ｃｍでFZ10/20ではないスペックだったので購入。
しかしFZ-5の発表があり売り。
FZシリーズのただのファンかもしれません。物欲もありますけれど。

書込番号：3936119

0点

アパタカさん

2005/02/15 17:14（1年以上前）

こんぷさん＞
分かりやすい回答ありがとうございます。
私は最近1G(write10M/s)のSDカードを購入し連射の撮影間隔がさらに早くなったのでFZ3での撮影がさらに楽しくなりました。
FZ5になり画素数が大きくなったことによる弊害も意外とありいまいちFZ5購入への踏ん切りがつかないでいます。
でもAFの高速化はシャッターチャンスを逃さないためにもかなり魅力的なポイントですね。（カメラの電源ONから撮影までの時間の短縮にもなりますし・・・）

FZ3をもう少し使用し、FZ5のインプレなどを読みながら値下がり始めたところで乗り換えようかと思っています。

書込番号：3936711

0点

ナイスクチコミ0

返信5

対応オプションについて

2005/02/12 07:03（1年以上前）

市さん