LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

ＦＺ５購入！！試し撮り！！

高倍率の望遠に惹かれて、ＦＺ５購入しました。
子供達の通うスイミングで試し撮りをしました。
素人なので、アドバイス等頂ければ助かります。
撮影はガラス越しです。望遠は、デジタルズームの域までいってしまいましたが、なかなかの出来だと思います。ただピンボケも結構ありました。室内ということで、シャッタースピードが遅く、被写体ブレしているものもかなりありました。シャッター優先等で撮ればよいと思うんですが、これから勉強します。シャッター優先にして、シャッタースピードを速くしたら画面が暗くなるんですよね。。。
でも結構写りは気に入ってます。

書込番号：4075468

[じじかめ]

速いシャッター速度が欲しい時に、シャッター優先モードを使うには、露出についての経験や
勘が必要です。
むしろ、絞り優先モードで、絞り開放にするほうが無難です。
後は、ＩＳＯを200から400に設定するとか、露出補正でマイナス補正して、パソコンの
レタッチソフトで明るく修正するのが近道かも？

書込番号：4076129

じじかめさん

アドバイスありがとうございます。
露出の感ですか。すなわち経験が必要ということですね。
じじかめさんのアドバイスをもとに色々試してみます。
絞り優先モードも使ったことがないですし。。。
ＩＳＯの設定すらわかりません。
これから取説を読んでみます。
じじかめさんのアルバムを見ましたが、凄いですね。
あそこまで鮮明に鳥を捉えるとは。。。
私もいろいろな被写体にチャレンジしてみます。

書込番号：4076450

[nighthead]

デジタル侍さん

アルバムを拝見しましたが、間にガラスがあることを考えると、なかなか良くお撮りになられていると思います。ただ、一部手ブレと思われる写真もあり、それらはやはりシャッタースピードが遅くなっているからだと思います。

じじかめさんがおっしゃるとおり、室内など少し暗いところではシャッター優先ではなく絞り優先で絞りを一番開けて撮るのがベターです。その方が、常にその明るさで得られる最高のシャッタースピードが得られますから。

撮影条件も見せていただきましたが、ISO感度はおそらくオートにされていらっしゃると思います。それでも不足してしまう場合は自分でISO200やISO400になさって下さい。また、露出補正をマイナス側にすることでシャッタースピードを速くすることができます。今回のアルバムの写真ですと、もう少しマイナス露出補正できる余地があると思いますので、-2/3程度露出補正なさってみてください。ただし、これは写真を見ながら調整してくださいね。ちなみに-2/3補正するとシャッタースピードはたとえば1/30秒が1/50秒になります。

書込番号：4077310

nightheadさん

アドバイスありがとうございます。
先ほど、自分の撮影条件を見てみました。ＩＳＯにかんしては、８０固定でした。撮影は、かんたんモードで撮影したのと、たまにシーンモードのスポーツで撮影してみました。でもほとんどが、かんたんモードかな。。
シャッタースピートも、１／３０〜４０が殆どでしたね。ボケている画像は、殆ど１／３０で撮影されている画像だということに気づきました。
みなさんからのアドバイスでなんとなく分かってきました。
もっと早くこの板に書き込んで、みなさんからのアドバイスを受けるべきでした。実は、本日息子の卒園式（卒園式をターゲットに購入）で、撮影したのですが、やはり室内ということで同じような画像が盛り沢山。。。。。
歩いているところを撮っても、人物（息子）がぼやけるぼやける。
しまった！！書き込みが一日遅かった。。。
今後はいい絵がとれるようがんばるぞ！！

書込番号：4077546

じじかめ様

僕もデジタル侍さん同様に後日娘のプール発表会を撮影予定です。室内プールなのでやや暗めですが絞り優先F2.8＋露出はどうでしょうか？あとC-PLフィルターを使うとガラスでの反射が抑制出来るのでしょうか？

書込番号：4078861

[じじかめ]

会社のつるちゃんさん、+露出とは、露出補正を+に設定することでしょうか？
露出補正を+にすると、シャッター速度は遅くなります。（被写体ブレが発生）
また、C-PLフィルターを使うとガラスでの反射は抑制出来ますが、これもシャッター
速度が２段ぐらい遅くなりますので、室内での利用には向いてないかもしれません。
前にガラスがある場合は、レンズをガラスにくっつけて撮影すると反射がある程度
抑えられます。

書込番号：4078901

じじかめ様　返信ありがとうございます。＋露出とはF2.8と露出補正はどうするのがベストかという意味でした。すいません。当日はいとこの子もおり平日なので保護者は僕一人という状況なのでなるべく成功ショットを！ということから質問させてもらいました。僕の撮影の大半が息子のサッカーと何かの記念撮影なのでちょっと変わった撮影の経験が大変不足しております。またいろいろアドバイスしてください。

書込番号：4079243

会社のつるちゃんさん

こんばんは。
娘さんのプールの発表会での撮影ご健闘お祈り致します。
とにかく片っ端からパシパシ撮っていってその場でプレビューし、ピンボケ画像は削除していくことをお勧めします。
私は、約１５０枚撮りました、その場で削除した画像もかなりありました。
そして家に帰りパソコンで確認したところ、カメラの液晶画面ではＯＫと判断していた画像が何とパソコンで見ると明らかにピンボケ画像がありました。
そして生き残った画像は、約７０枚位でした。室内撮影の難しさを実感させられました。（ど素人だからしかたないのもありますが。。。）
撮って撮って撮りまくることをお勧めします。
頑張ってください。撮った写真を何処かにアップして頂きぜひ拝見したいです。

書込番号：4082019

ISO200以上でのノイズは？

現在CANON系をメインでFZ2をサブで使用しているのですが
オートフォーカスにミスが多いのとISO200以上でのノイズの多さに閉口して
殆ど使用していませんでした。
FZ3以後オートフォーカスは速度＆精度ともかなり改善された様ですが
問題は画素数に対してCCDサイズが小さいので特にFZ2と比較してISO200以上での
ノイズがどうなのか購入を決断するのに非常に気になっています。
主には体育館内の室内撮りで１２倍最大まで使う頻度が高いのですが
FZ2と比較してノイズはどうでしょうか？

書込番号：4076673

[nighthead]

あややん(^^;さん

ISO感度を上げた時のノイズは以下のページにサンプルがあります。
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050308c5000c5&p=3

あと、たぶんFZ20と同じCCD、同じ画像処理エンジンですので、ノイズに関しては似た傾向を示すと思います（ISO80同士での撮り比べではほぼ同じ結果でした）。以下のページに、FZ20のノイズについて詳しく解析した結果が載っています。サンプルも豊富にありますのでFZ5の参考にしていただけると思います。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ20/FZ20A.HTM

このページの分析では、CANONのG5とFZ20ではG5のISO50とFZ20のISO80ではG5の方がノイズが少ないですが、ISO100以上はFZ20の方がノイズが少ないとなっています。

それと、体育館で何をお撮りになるかわかりませんが、スポーツ撮りなら、ISO400も想定しておいた方が良いと思います。FZ2と比べてレンズが暗くなるので、その分シャッタースピードの点で不利になります。

私はFZ20ですが、何度か体育館でスポーツ撮影をしていますが、ISO200やISO400で撮影するのでやはりノイズが多いことと、シャッタースピードを稼ぐためにマイナスの露出補正をしていますので、レタッチを前提とした撮影をしています。2L版程度までの印刷なら十分使える画質だと思っています。

FZ20もFZ5も500万画素あるので、レタッチした結果をFZ2と同様の200万画素にリサイズすれば、結果的にはFZ2よりも高画質で保存できると思います。以下のページに体育館での撮影についていろいろ書いていますので、参考になさってみて下さい。

http://nighthead.adzoo.jp/fz/todays_shot/200502.htm

書込番号：4077158

[ごるごる５]

FZ1、FZ10との比較ですが、かなりノイズは減ったように思います。
（FZ2じゃなくてごめんなさい、でもFZ1とほぼ同等だと思います。）

アルバム内の、「葛西臨海公園」の巨大なエビや鮎の写真。
それから、「チェリーレッドシュリンプ」などもISO200での撮影ですが、かなりクリアに撮れました。（個人的な意見ですが・・・）
FZ10まではノイズを嫌って、ISO100固定で使用しておりましたが、FZ5ではAUTOで使用しております。

書込番号：4077943

パソコンへの画像取り込み

キヤノンのIXY DIGITALを使用しております。光学3倍なのでDMC-FZ5を検討しております。画像をPCに取り込みむ時は、キヤノン付属ソフトの「ZoomBrowser EX」を使用して、日付ごと（例：2005_03_06）にフォルダを分けて取り込む指定をしております。
キヤノンと同じフォルダ名で今後も管理したと考えております。
DMC-FZ5の付属のソフトを使用して、同様の名称で取り込が可能でしょうか？
または、キヤノンの付属ソフトが流用可能でしょうか？
問題なし・この指定方法が良いなどありましたら、アドバイスをいただきたいです。よろいしくお願いいたします。

書込番号：4073198

フォルダーの更新により、マイピクチャーから画像を取り込めますヨ〜♪
私もCANON　PWSHUOTからFZ2にして、今もZoomBrowser で処理しています。問題ありません。

書込番号：4074762

[まゆ２００４]

ブラックパラシュートさん　こんにちは。
私はFZ10,FZ20とキヤノンのIXY DIGITAL 500を使用していますので、お答えできます。
PANAの付属ソフトの場合（私のFZに付属のソフトの場合ですが）も撮影月による自動振り分け・撮影日による自動振り分けを選んで設定することができます。
今までどおりの手順で日付ごとのフォルダでの管理を希望するのなら、キヤノンのZoomBrowser EXを使用すればＯＫです。

書込番号：4074833

皆さん、アドバイスありがとうございます。
これで安心して、LUMIXユーザーになることができます。

書込番号：4077799

参考になるか判りませんが・・・

[kunitaka@価格]

昨日、ようやく新しいカメラをデビューさせて、野良猫ばかり約120枚ほど撮ってみました。
野良猫撮りには絶大な威力を発揮しました。

私の感覚では、思っていたよりも軽くてコンパクト、そして、意外と動作はきびきびしているかなと。
まだまだ、基本機能の範囲でしか試せていませんが、非常にお買い得なカメラだと思いました。

ハイライト表示は便利ですね、撮影ガイドラインは表示モードに関係なくON/OFFが出来ると嬉しいかも。　後は、操作音の大きさは、もう少し段階で選べれば、なお良いかな。
ボタン操作、メニュー操作は、違和感無く使えました。

撮った結果はこちらに載せています。
<http://www.honneko.net/?year=2005&month=3&day=12>

書込番号：4064965

[kunitaka@価格]

すみません、ついついURL書くときに <> で括っちゃう癖がついていて、
URLの後ろに > が付いちゃいました。
付いていても、アクセス上は問題ないですが、念のために、付いていないURLです↓です。

http://www.honneko.net/?year=2005&month=3&day=12

書込番号：4065048

カメラを検討中に参考にしたい画像を探しており、
野良猫の画像とは、ばっちりと思いＨＰ見させていただきました。

１．０倍〜１２倍までの段階的な画像は、非常に参考になり、
今買う決心がつきました。
（ターゲットが猫というのが、最高！！）

私も特に撮るモノがないので、公園のたくましい野良猫を撮影
したりしてました（カシオ・QV-R40）。
しかし光学ズーム３倍ではつらい！！
近寄ると逃げるし、もっとちゃんと撮影したいという願望が
ずっとありました。
これで満たされそうな気がします。

洗練されたＨＰは非常に見やすかったし、本当に参考になりました。
今から購入先を決定して、週末はデビューしたいと思います。
ありがとうございました！！！

書込番号：4076793

大きさ

以前FZ10使用しておりましたが・・
あまりの大きさに＾＾；持って出る事も少なく。。
手放してしまいましたが＞＜。。
FZ10使われた方にお聞きします！
FZ5はどの位小さくなったでしょう？？
画質はFZ10と違いがありますか？FZ10の画質は個人的にはダメでした＾＾；
田舎なので現物見る事が出来ません＞＜＞
宜しくお願します〜

書込番号：4076017

kikiきりん　さん・・・
パナソニックの絵作りが嫌いでないという前提で・・・。
ＦＺ５は、ＦＺ１０に比べて格段に小さくて、ホールド感もいいですよ。
僕もＦＺ１０持ってますが、テレコンをつけないといけない時以外はＦＺ５を使ってます。
だから買いだと思いますよ・・・。

書込番号：4076248

[小山卓治ファン]

＞FZ10の画質は個人的にはダメでした＾＾；

と言うことであれば、違うメーカーのカメラにした方が無難ではないでしょうか。キャノンやミノルタの高倍率ズーム機に。そちらも評判好いですよ。

書込番号：4076359

そうですねー、、
ＦＺ５はＦＺ３と大差ないからそれ見てみては？
軽くてコートのポケットにもなんとか入り、携帯性は（比較的）
良いですよ
画質、、、、、個人的意見ですがＦＺ１０ダメなら、、キヤノンかなあ、、
ソニーのも待ちましょう

書込番号：4076531

ＳＤへの記録方法について

今までUZ700を使用していましたが、この機種に買い換えました。そこで教えて頂きたいのですが、画像の記録は皆さんどうしていますか？画素数は500万画素にしようと思うのですが、記録方法（圧縮方法）はTIFF、ファイン、スタンダートのどれにしていますか？TIFFが一番いいのは分かるのですが、そこまで必要でしょうか？というより違いがさっぱりわかりません。ＳＤへの記録枚数が大きく変わってしまうので、悩んでいます。ちなみに記録した画像は普通にインクジェットのプリンタで印刷するだけで、特に凝った編集等をするつもりはありません。どなたか教えてください。

書込番号：4072428

[⇒]

ファインでよろしいかと思いますよ。
FZ20使ってた頃にTIFFは使った事がありませんでした…

書込番号：4072495

[m-yano]

私も「2560×1920画素」「ファイン」が良いと思います。

書込番号：4072815

[kunitaka@価格]

持っているSDメモリカードの容量や、インクジェットでの印刷サイズにもよるかも知れませんが、特に問題無ければ、500万画素(2560×1920)のファイン(低圧縮)で良いのではないでしょうか？
私もこれです。

L判程度なら容量を優先して、画素数を落とすか、スタンダードに落とすという手もありますが・・・

書込番号：4073838

[sakitetu]

私もファインの設定で使ってますが、一応スタンダードでの画質比較をしてみましたが、素人目には画質の差は分かりませんでした。
特に凝った加工をしないなら、スタンダードでも良いと思っています。
私もSD256MB使用してファイン設定で小鳥など撮っていますが連写などを多く使うので、時としてスタンダードに買えるときも有ります。（倍のコマ数になるので）
一度双方の設定で同じもの、同じ時間、で設定を変えて見比べられたら良いと思います。
私はフォトショップ・エレメンツのソフトで設定を変えた同じ写真をパソコン上にて大きく拡大して並べて見比べましたが画質差は分かりませんでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でもファインにして使ってるのは１００枚以上使わないし、作品作りでトリミングなど加工が多いので気休めで使っています。

書込番号：4074284

[sakitetu]

＜訂正＞　一方双方の設定で、同じもの、同じ時間で撮影されたものを見比べられたら良いと思います。

書込番号：4074309

皆さんありがとうございます。ファインで保存することにしました。これで撮影枚数を気にせず、心置きなく撮影できそうです。（モデルは子供ですが…）

書込番号：4076288