このページのスレッド一覧(全682スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年3月11日 09:37 | |
| 0 | 5 | 2005年3月11日 01:32 | |
| 0 | 2 | 2005年3月10日 22:23 | |
| 0 | 10 | 2005年3月10日 18:47 | |
| 0 | 1 | 2005年3月10日 09:04 | |
| 0 | 15 | 2005年3月10日 07:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
FZ5でminiSDカードは使えますか?
携帯電話用にminiSDカードを買おうと思っているのですが、FZ5でも使えるのであれば予備のカードとして大容量のものを、
使えないのであれば携帯のメモリバックアップ用で小容量のものにしようと思っています。
普通ならSD変換アダプタを使えば可能だと思いますが、ひょっとしたらFZ5だと認識しないなんて事があるのかなと。
よろしくお願い致します。
0点
Pana製のMini−SD「RP−SS016B」(16MB)で普通に使えました。
枚数表示が4枚!(笑)
書込番号:4051839
0点
2005/03/11 09:37(1年以上前)
ジジイRさん、ありがとうございました。
さすがに16MBの4枚はきついですよね(笑)。
携帯用に16 or 32MBを考えていたのですが、FZ5の予備メモリーとして256MB位にしようと思います。
相談させて頂いてよかったです。ありがとうございました。
書込番号:4053590
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
FZ-3とFZ-5とZ3の中で悩み中です。
10倍300万画素以上を求めていて、価格的にもFZ-3に心は一旦決まったのですが、電気屋さんで実際触ってみて、数メーター先を12倍でアップで撮影しようとしたらうまく焦点が合わなかったのです。お店の人には8倍程度にしてパソコン等で大きく引き伸ばしたらいいと言われました。となると500万画素は必要なのでしょうか??
あとはAFの速さです。コニカミノルタのZ3はとっても早かったのでそこには惹かれたのですが、電池はパナソニックのタイプの方が良く・・・
室内で使う事が多いとは思うのですが、レンズの明るさとかの説明を聞くとパナソニックの2機種の方がよいのでしょうか?
一度悩んだら抜け出れなくなりました。
どなたかアドバイスお願いします。
0点
こんにちは
Z3に関しては、既に後継のZ5が存在しますので、価格等のこだわりがなければZ5の方をお薦めします。
室内撮りでワイドがわを使用する場合は、レンズの明るさはあまり問題はありません。ワイド端ではどれも同じ明るさです。
暗さが問題となるのはブレやすいテレがわです。光量が落ちてくると、明るいレンズほど速いシャッターが切れますので有利でしょう。この点、コニミノZ系は不利です。
AFの合焦スピードは、FZ5になって改善されたようです。詳しくは該当板で「AF」をキーワードとして検索してみてください。
書込番号:4049854
0点
こんばんわ。FZ2使用者で申し訳ありりません。FZ5お店でいじってみた感想はAF速い!ってことでしたよ。どうせなら新しい機種がいいかなと思います。
どの程度の大きさで現像を考えていますか?FZ2の200万画素でも2Lくらいなら綺麗ですよ。500万画素なくても大抵は平気かなとも思いますよ。
書込番号:4050902
0点
2005/03/10 23:49(1年以上前)
こんばんは
このクラスでは、FZ−5が良いと思います。
動画以外に欠点が少ないダントツ一押しです。
価格的には他機種より不利ですが、買った後で後悔しないと思います。
ただし、屋内での使用が多いと言う事だけが気にかかりますが。高倍率ズーム機は、屋外での使用が得意ですので。
実は私も悩んでいます。同じようなカメラが一台増えても家族がきずかないかどうか。悩みは違いますが、おすすめです。
単三電池も良いと思いますが、入れ替えの手間と重さ、充電池の扱いを比べたら、リチウムの手軽さも利点に思います。
写すことが楽しいカメラになりますね。
書込番号:4052246
0点
2005/03/11 01:30(1年以上前)
同感です。
あとコニカミノルタとパナソニックでは色味の方向性が異なります。
設定では変えられない程の差が有るのでCF持参でお店で試し撮りをされた方が良いかと思います。
書込番号:4052833
0点
2005/03/11 01:32(1年以上前)
CF → SD の間違いでした。(^^;
書込番号:4052842
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
ラグビー大好き☆さん
FZ20ですが、何度かラグビーの写真を撮ったことがあります。FZ5はAFもこのクラス最速の部類ですし、レンズもかなり明るい方ですので、夕方や曇りでもシャッタースピードを稼げますので、FZ5は良い選択だと思います。
ラグビーですと、12倍ズームでも足りないこともあると思いますが、その場合はテレコンなどを使ってカバーすることができます。
FZ20+TCON-14Bで撮った写真ですが、よろしければ参考になさって下さい。
http://nighthead.adzoo.jp/fz/album/rugby.htm
http://nighthead.adzoo.jp/fz/todays_shot/2005_01.htm
書込番号:4026050
0点
2005/03/10 22:23(1年以上前)
ありがとうございます!!写真などかなり参考になりました!!
FZ5考えてみます(*^_^*)
書込番号:4051655
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
先日、私の家族がFZ5を購入しました。
そして、Kenkoの55mm・MCプロテクターを購入しましたが、ねじ山が上手く噛み合わないようです。
フードアダプタのねじ山が深いのか?それとも、Kenkoのフィルターのねじ山が短いのか?どちらだか判断ができませんが、とにかく付きません。
やはり、純正を購入しないと付かないのでしょうか?
しかし、純正品は何処のお店に行っても在庫なし!
純正以外でしっかりと付くメーカーがあったら教えていただけますか?
0点
私も本体と一緒にMCプロテクターの純正を買おうと思っていましたが、案の定在庫なし。 店員に薦められたKENKOのを買って、問題なく付けられました。
レンズキャップは、ちょっと浮いた形で、若干不安定ですが、一応はまってます。
う〜ん、製品の個体差??
書込番号:4033424
0点
私はヨドバシの通販で送料込みで2862円で買いました。
それから格安SDメモリー購入のためアマゾンを開きましたが、送料無料でヨドバシより安く純正MCが販売されてました。
書込番号:4033876
0点
2005/03/07 10:49(1年以上前)
私は、FZ2ですがMCはKenkoを使っています、やはり純正のレンズキャップはガタが少し有りますので、市販品のキャップ(hama)を使っています。
書込番号:4033991
0点
2005/03/07 10:49(1年以上前)
こんにちは。
私は4日前にFZ5を買ってからまだ使っていませんが、MCプロテクターは純正以外「MARUMI MC−N」が合います。
ヨダバシカメラの担当者に教えて頂きました。純正フィルターはマルミ光機(株)が製造しているとのことで、ネジ切りがケンコーと規格が違うとのことです。PLフィルターも同社のワイドレンズ対応の薄型を買いましたが合いました。
但しPLは対物側のネジ部分が薄いためにキャップは使えません。
なほ、MC-Nの価格は、1,107円でした。
但し、フィルターと取り付けるアダプターのネジ切りが少ないので、花形フードの取り外し等の際に、はずれ易いのは問題ですね。
改善してもらいたいです。
書込番号:4033993
0点
2005/03/07 11:46(1年以上前)
Kenkoの55mmMC/UVプフィルターを本日購入しました。
ちょっとネジの掛かりが少ない気がしますが純正の
キャップも付けられました。
製品画像
http://kamo.pos.to/dpoke/photo/photo/21856.jpg
書込番号:4034125
0点
私もkenkoのMCフィルター1620円をカメラのキタムラで買ってつけましたがねじ山があわず,広小路さんと同じmarumiのものに交換してもらいました.これは深めにねじが切られていて,しっかり固定できました.でも値段は2580円でした.
書込番号:4034479
0点
2005/03/09 22:14(1年以上前)
私は日曜日に新宿ヨドバシでHAKUBAのワイドMCフィルターにドイツhamaのレンズキャップです。純正キャップは喰い付きが心もとないのでhamaにしましたがピッタリです。全部で\2,000強でったかな、キャップが\600とちょっと高めです。
書込番号:4046712
0点
2005/03/09 22:38(1年以上前)
私は ヤマダで相談したら、店員さんがケンコーのMCプロテクターならOKとの事で1,500円くらいで購入してきました。
家で取り付けてみましたが、うまく取り付けできてます。
レンズキャップも、皆さんのご指摘どおり、やや不安定ですが付きますよ。
でも、こんなに付く人と、付かない人がいるなんてふしぎですねぇ。
まさかフードアダプタの製品にばらつきがあるとも考えにくいですしねぇ。
書込番号:4046913
0点
2005/03/10 00:14(1年以上前)
こんにちは。私もMCプロテクターで悩んだ一人です。
Kenkoを購入し取り付けていましたがねじ切りの歯が0.8周程度しか噛んでいない為、TCON-17装着で容易に外れてしまいました。
フードアダプタは樹脂成形品ですがキタムラで展示品と比べさせて頂いたらどうやらばらつきが有るようです。
そこで冒険してみました。
1.カッターナイフで0.3mm程度を目安に少しづつ先端を切り取る
2.カッターナイフを垂直に当て削ぐように凹凸を減らす
3.#800程度の紙やすりを敷き手のひらを軽く当てるように仕上げる
4.古新聞を広げて研磨紙代わりに光沢が出るように最終仕上げをする
5.バリを確認し有れば取る
6.エアーで切粉を飛ばす
7.濡れタオルで取れなかったゴミを拭く
以上でKenkoは全く問題が無くなりTCON-17が直付けも可能となりました。
しかしTCON-17の重さを考慮すると噛み合い数での安全性向上の為、この対策をした後に純正MCプロテクタ+TCON-17にするのが良いと思っています。
以上とんでもない報告を終わります。(^^;
書込番号:4047664
0点
2005/03/10 18:47(1年以上前)
みなさん、多くのアドバイス等、本当にありがとうございます。
本日、パナソニック純正のフィルターが手に入りました。
フードアダプターにもしっかりと取り付ける事もでき、更に純正のキャップもしっかりとくっ付きました。
ありがとうございました。
書込番号:4050546
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
FZ5、買います!(買ってないのかよ・・・)
ず〜っと、FZ20と見比べ触り比べ、朝9時30分から夜9時から(ずっとじゃないっすよ!)、新宿ヨドバシで自己流インプレッション?を重ねた結果、「あたいにはFZ5があっとる!」とのお達し?で決めました。
決め手は?
「持ちやすさ」と「軽さ」
好みなので酷評ではないことをご了承ください。
FZ20は片手で持つには重い。両手で丁寧に扱うことを前提にした「カメラ」だな、と。一眼はNikonのF601(フィルム)を持っているのですが、とても片手ではおぼつきません。両手でしっかり支えてチャンスを狙って1枚!というスタイルに近いと思います。あと他の方もご指摘していますが、シャッターボタンの位置がどうも納得いかない。あれでは指があまりすぎてちょっとストレス?でした。
FZ5は、無理をしなくても片手で持つことが出来、しかもメニュー操作も片手で何とか出来てしまうという手軽さ!デジカメですから私はバシバシドンドン撮っていきたい派ですから?手軽に扱えるのはいいですね!それに軽い!今のデジカメ(NikonのCoolPix3100)には及ばないですが、ちょっとかばんの中に入れるのも楽チン♪という感じでGood!でした。
FZ20は一眼には手が出ない方へのベターな製品、FZ5は手軽に一眼スタイルを楽しみたい方へのベターな製品、という感じでしたね。
あと、ヨドバシの店員がしきりに勧めていたコニミノのZ5がどうか?でしたが、
Z5はモニターが大きくなって見やすく・・・ン?これってビデオカメラみたい、と思ったのは私だけでしょうか。どうも「写真を撮る」というイメージには程遠かったんですよね〜。一眼レフ暦そろそろ20年になる私にとってあのモニター画面とデザインはちょっと。。。でした。
※あくまでも個人的意見ですので気にしないでください。
では、今日買いに行ってきま〜す!
0点
手ブレ補正はついていますが、テレ側で撮る場合は両手でしっかり構えて撮影するほうが
良いと思います。(余計なお世話ですが)
書込番号:4048743
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
今日、F1シーズンが開幕したのですが、今年の鈴鹿でF1マシーンを撮影したいと思い、それまでカメラの練習をしたいと思っております。その前にカメラを新調しようと思っている今日この頃です。
購入候補としては、パナのFZ5かFZ20、またはミノルタのZ5を考えています。店頭で比べてみても決心が付かないんです。
間違いなく一眼が良いのは分かってますが・・・本体+レンズの値段に腰が引けてしまいます。
昨年の鈴鹿以来悩み続けて今日に至っています。
どなたか、最後の一歩を踏み切るためのご助言をいただければと思います。よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
>間違いなく一眼が良いのは分かってますが・・・本体+レンズの値段に腰が引けてしまいます。
でしたら、間違いなくFZ5がおすすめです。(←理由が少し、意味不明ですが。^^; )
書込番号:4030485
0点
手が大きければFZ20!(笑)
MF付いてるから置きピンも楽ですよ〜。
書込番号:4030593
0点
>MF付いてるから置きピンも楽ですよ〜。
私はCT110さんに1票ですね。
「欲しいと思ったときが買い時」(←最近こればっか!)
思いきってFZ20いっちゃってください。
書込番号:4030659
0点
2005/03/06 20:48(1年以上前)
頑張れジャパンパワー さん
私もFZ20に一票です!安くなったから!
書込番号:4031229
0点
こんばんは
わたしはFZ10を1年以上使ってきました。
複数台持つにせよ単独にせよかさばり感の点で持ち出すのがおっくうになるときがあって、出番が減ってしまいました。
サイズに魅力を感じるFZ5へ移行予定です。
書込番号:4031294
0点
2005/03/06 21:21(1年以上前)
あっという間に、たくさんのアドバイスを頂き有難うございます。
自分の心の中の比率と同じ感じですね。
FZ5:FZ20=6:4 こんな感じですね。
サイズはFZ5に魅力。使うか分からないけどマニュアルフォーカスが付いてるFZ20・・・悩みますね。価格もあまり変わらないだけに(笑)
書込番号:4031430
0点
頑張れジャパンパワーさん
FZ20でF1を撮ったことがあります。デジCAPAという雑誌の企画に当選したからなのですが、その時にプロのカメラマンからAFかMFかのどちらを使った方が良いかのアドバイスを受けました。
AFはピントが合えばどこでも撮れるので、数を撮ることができるというメリットがある反面、どこでピントが合うかわからないので、狙った場所で狙った構図で撮ることは困難、よって決まったコースを通るレースでは置きピンで狙った位置で狙った構図で撮った方が良いということでした。
FZ5はAFが望遠側でも0.33秒と高速になり、それが魅力です。ただ、ピントが合うまでの極短い時間画面が静止してしまうので、F1レベルになると高速1点AFは使いにくいかもしれません。その時は普通の1点AFか高速3点AFを使うことになると思いますが、その場合AF速度はそれぞれ0.51秒、0.58秒になります。この時間でレーシングカーをAFエリアに捕らえてピントを合わせられるかどうかは腕次第ということになると思います。
FZ20は望遠側のAF速度が1点AFで望遠側0.93秒ですので、FZ5に比べるとかなり遅くなります。その代わり、ワンショットAFとフォーカスリングの組み合わせで、置きピンは非常にやり易くなっています。もちろんFZ5でも置きピンはできますから、ご心配には及びませんが。
どちらのカメラも、レリーズタイムラグが0.008秒と非常に高速で、F1のような高速のものでも、狙った位置で写し取ることができると思います。
というわけで、どちらのカメラでも大丈夫だと思います。もっと悩んでくださいね(笑)
4ページ目と5ページ目にFZ20で撮ったF1の写真がありますので、よろしければ参考になさって下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1058049&un=153284&m=0
書込番号:4031997
0点
2005/03/07 20:07(1年以上前)
nightheadさん、アドバイス有難うございました。
今週末またカメラ屋さん&電化店の店頭で悩んできます♪
というか、早く買って練習しろよ!って方が先のような気もしますが・・・(笑)
書込番号:4035856
0点
出遅れました。
>カメラを新調しようと
ちなみに今は何をお使いでしょうか?
FZ2購入時は、
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=57453&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=910&PM_Class=N&HN_NO=00400
この中にあるFZ10で撮影したレースの写真に感動しておりました。
書込番号:4035926
0点
2005/03/08 19:22(1年以上前)
今、使ってるのはオリンパスの「CAMEDIA μ-10 DIGITAL」です。
去年は、これで気合を込めて撮りました(笑)
光学3ズームの力を見せろ♪って撮ると小さいけど撮れたんですよ。
意外と綺麗に。ただ、今年はもっといい写真が撮りたいなと思ってます。
書込番号:4040580
0点
2005/03/09 00:36(1年以上前)
岡山でGTですけどFZ-5で撮ってきました。
http://rx55l5.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050308211610.jpg
http://rx55l5.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050308220044.jpg
http://rx55l5.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050308220308.jpg
流し取りモードです。
書込番号:4042662
0点
2005/03/09 22:03(1年以上前)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1223581&un=120358&id=37&m=2&s=0
会社からアップ
書込番号:4046636
0点
地車 さん
見事に流れてますね。
頑張れジャパンパワー さん
決まりです。(もう決めちゃいましたか?)
お店にgoです。
書込番号:4048590
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






