LUMIX DMC-FZ5 のクチコミ掲示板

AFについて

MFが有りませんが、梅にめじろ(うぐいす)など手前の枝の間から撮るような状況の時フォーカスは如何なものでしょうか？
作例など紹介していただければ大変有難いのですが。

書込番号：4024748

[sakitetu]

まだ未完成なものでもよろしければ見てください。下手です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=46596&key=528749&m=0

書込番号：4025330

[sakitetu]

すいません、空が白いのがFZ5でつい最近撮ったものです。

書込番号：4025399

[sakitetu]

又追記させてください。FZ５で撮ったメジロは曇りで、やや暗かったのでISO感度４００で絞り開放でとりましたのでノイズが多くなってます。
本当の実力ではありません。

書込番号：4025484

[ごるごる５]

あまり良い写真ではないですが。
9枚目の写真は近い状況だと思います。
スポットモードで撮影いたしました。
（TCON-17を使用）

書込番号：4026154

sakitetuさん　ごるごる５さん有難うございます。
状況に合わせて慣れるよりないようですね。

書込番号：4029043

FZ5 テスト撮影してきました。
PHOTO　ALBUM 別冊の中の「めじろ・他」がそうです。
Pモード　多分割測光　HB：オート　ISO１００固定です。
快適ですよ。

書込番号：4036503

すみません。HPのトップ写真もそうですよ。

書込番号：4036525

たびたびどうも。
HBではなくWBでしたね（笑）。失礼しました。

書込番号：4036575

FZ5の発色の仕方

FZ1の愛用者です。2年前FZ1に乗り換えてから撮影が格段に楽しくなりました。唯一の不満は、起動時間とレスポンスの悪さぐらいです。
今回大幅にスペックアップしたFZ5への切り替えを考えていますが、FZ1に比べて発色が自然と言うか、おとなしい感じがします。
個人的にはFZ1の派手さが好きで、通常は設定をヴィヴィッドにしています。
どこかでFZ5の発色に言及した人がいて、ヴィヴィッドに設定すればFZ1のデフォルトのような色合いになると書いてありました。
普段からFZ1のヴィヴィッドに設定している人は、FZ5でどのように設定したら良いのでしょうか？
ご存知の方、どうかご指導ください。

書込番号：4024600

[nighthead]

てるてる家族さん

レスが付かないですね。

私もFZ10からFZ20に買い換えた時に、同じ印象を持ちました。FZ10の派手な発色に対して、FZ20がどうしても地味に見えたのです。それで、彩度を上げたり、いろいろ工夫してみましたが、それで良い色になる時もありましたが、赤や黄色などの原色系の色が入ると、色飽和を起こしてしまってあまり良い色が出ませんでした。で、そのうちにFZ20の発色に慣れて、別に地味だとは感じなくなりました。むしろ自然な色合いが好ましく思えるようになりました。もちろん、派手な発色が欲しい時もありますので、そういう時はレタッチすることで対処しています。コントラストを高めるだけでも、深い色になりますし、元がナチュラルなのでレタッチはしやすいと思います。また、FZ1に比べて画素数も多いので、レタッチの耐性もあると思います

FZ20とFZ5では画質設定の内容も違うので、どれくらいあっさりとした感じになるのかわかりませんが、どちらにしてもFZ1のビビッドには及ばないのは確かだと思います。

カメラ側の設定ではおそらくどうしようもないと思いますので、レタッチソフトで彩度を高めるしかないのではないかと思います。

書込番号：4036542

ＦＺ５orＺ５か？

屋外スポーツ撮影を目的でＦＺ１０を所有しているのですが、高速ＡＦに惹かれてＦＺ５かＺ５を検討しております。本日、店頭で店員さんの説明を受けながら両機を比較したのですが、店員さんの説明では、カタログ値はともかく、ＡＦは明らかにＺ５の方が速くスポーツ撮影に向いているとのことでした。実際に屋外の風景や車に向けてＡＦ確認をしたのですが、Ｚ５の方が速いと感じました。Ｚ５が0.3秒ならＦＺ５は１秒位かかっている様な感覚です。ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞが入っていない状態での比較は正確では無いのでしょうか？
また、もう１点機種選択において重視しているのがノイズですが、こちらの方は実際に使われている方で無いと判断出来ないと思います。ＦＺ１０やＺ５等と比較された方がおられましたらお教え願います。

書込番号：4026705

[九尾の狐]

私もＦＺ５の発売日に近所のキタムラで両機を比較してきました。
撮影間隔も比べたかったのでＳＤカードも入れた状態で確認しました。
まず起動時間はやっぱりＺ５のほうが早いです。
ＦＺ５もかなり早くなったようですが、Ｚ５はさらに早いですね。
注目のＡＦの速度はストック状態だと（ＦＺ５は３点ＡＦ）、少し
Ｚ５のほうが早いです。ただし、高速1点ＡＦにすると、若干ですが
ＦＺ５のほうが早くなります。特にＴ端ではＦＺ５のほうが早く
しかも迷いも少ないようです。ただ１点ＡＦだとピントの中抜けなど
のこともあり、常用にはやや疑問があります。
いざというときにはＦＺ５の高速１点ＡＦも早くていいと思いますが
常用という点ではＺ５の５点でかつかなり早いＡＦのほうが使いやすい
ような気がします。特にＺ1→FZ2→FZ10→？さんのように野外スポーツに
使われるのなら動体予測付きのＺ５の方が向いているかも知れませんね。
（室内など、暗くなるとやや迷いやすいですが）
撮影間隔は数値の通り（ＦＺ５→０．３秒、Ｚ５→１．０秒）で、
Ｚ５だとＳＤカードへの書き込みに一瞬待たされる感じがありますが
ＦＺ５だとテンポ良く次々に撮影できます。
手に持った感じでは、明らかにＦＺ５のほうが小さく軽いです。
ただしグリップ部の上下長が短いので、小指どころか薬指まで
余ってしまい、私にはかえって持ちにくかったです。
（私は男性としては、やや手が小さいほうですが、さらに手の
小さい女性にはちょうどいいかもしれません。）
またシャッター位置がグリップ部に移動して以前よりは
押しやすくなったと思いますが、Ｚ５のように斜めになってるほうが
使い良いように思います。
あと、ＡＦを高速１点ＡＦに変更するときに感じたのですが
ＦＺ５はメニューが使いにくく感じました。
Ｚ５だとメニュー画面は５項目ごとに３ページありますが
上に見出しがあり、左右ボタンを押すとページめくりになり
次々と項目が確認できます。ＦＺ５だと見出しが無いので
次の画面に移ろうとすると、下ボタンを５〜６回押して
一番下の項目を過ぎないと画面が変わらず、ＡＦ変更の項目を
見つけるのに一苦労しました。また十字キーの真ん中に決定キーが
無いのも少し使いにくく感じました。慣れれば問題ないのかも
知れませんが私には使いにくく感じました。
全体的な印象としては、ライカブランドを借り、外見は非常に
カメラらしいオーソドックスなデザインながら家電メーカーの
パナソニックが作ったＦＺ５に対し、やや奇抜な近未来的な
デザイン（少し安っぽい印象もあります）ながら、レンズの中心と
フラッシュの位置、ＥＶＦ、液晶モニター、三脚穴までも一直線に
なっているなど、細かい所までカメラメーカーであるコニミノが
作ったＺ５という感じでしょうか。
どちらも非常に魅力的な製品でコストパフォーマンスも高く、
これからもお互いを良きライバルとして進化していって欲しいと
思います。
その店では、どちらもよく売れているが台数的にはＦＺ５のほうが
よく出てるそうです。
ちなみに私は動画性能の差でＺ５を選びました。

書込番号：4027582

あの〜
メニューのページめくりなんですが、ズームレバーを手前に引いたり
押したりして出来ませんか？

FZ3では出来たんですが・・・

書込番号：4027932

ページ送り
FZ5もズームレバーでページをめくれます。

FZ1から先日乗り換えました。
子供を撮るということでは、いいデジカメです。
メモリへの書き込みが早いので、シャッターチャンスを逃しません
512MBのSDメモリが2時間ほどで一杯になってしまいました。
Pricelessな子供の一瞬を捉えるには、連射と高速AFそれに高速書き込みが欠かせません。
MFが無いなど、確かに不満はありますが、子供撮影用のジジパパママ用デジカメということであれば、必要にして十分なカメラです。ツボをしっかりと抑えています。
良くも悪くも「運動会・学芸会・発表会」デジカメです。

書込番号：4028003

[じじかめ]

＞子供撮影用のジジパパママ用デジカメということであれば

ババ抜きですか？

書込番号：4028113

シルバーマダム層には、小さく（掌サイズ）・軽く（箸より軽く）・高速立ち上げ（一呼吸以内）、リリースラグレス（0.5秒では不十分）　そして　大きな明るい反射型液晶（直射日光でも見えないといけない）が必要です。

なによりも、ババ様は、ジジ、嫁、息子に「撮りなさい！」で済んでしまいます。

書込番号：4028255

[じじかめ]

あれっ？　「ジジパパママ用」というのがパパ（PAPA）に見えたんですが、
ババ（BABA)だったようですね。（老眼鏡が手元になかったもので・・・）

書込番号：4029987

皆さん、色々とご親切にありがとうございます。私がお店で触ってみてＡＦが遅いと感じたのは間違いの様ですね。多分、九尾の狐さんのコメントが正解なのでしょう。改めて、ＦＺ５とＺ５で検討してみたいと思います。大部分はＦＺ５に傾いていますが、Ｚ５の動体予測付きＡＦにも魅力を感じています。

書込番号：4030970

[nighthead]

Ｚ1→FZ2→FZ10→さん

屋外スポーツならZ5でもFZ5でも遜色ないと思います。Z5で気がかりなのは望遠側のレンズが暗いので、曇りや夕方になるとスポーツ撮影に必要なシャッタースピードが得られにくい場合があることです。ただ、Z5にはFZ5にはない動態予測つきのC-AFがあるのが魅力です。ユーザーサポートによると時速22km（100mを約16.3秒で走る速さ）まで追従するということですから、小学校の運動会などに重宝すると思います。

書込番号：4032523

nightheadさん　ご返信ありがとうございます。
いつもＨＰ見させて頂いています。すごいですね。大変参考になります。
これからも、ちょくちょく拝見させて頂きますのでよろしくお願いします。

＞小学校の運動会などに重宝すると思います。

　100m　11秒台の中学生は無理と言うことですね。このような場合は動体予測ＡＦは使用しない方が無難と判断した方が良いですね。
　やはりＦＺ５にしたいと思います。

書込番号：4035386

FZ5でサッカー撮影。

僕も相当無理してFZ5買いました。昨日息子のサッカーを撮影しましたが、所有しているFZ2と比べてみました。高速1点AFについてはストレスなく使えとてもいいです。僕の使用範囲ではピンボケはなく正確でした。EVFについてはあまり違いを感じませんでした。大きさについては今回は1脚に雲台セットでの使用がメインでしたが、カメラオンリー時は不安定で少し小さすぎるように感じました。外観もFZ2にくらべ安っぽいようで・・。気になったのはテレ側がやや暗いこともありFZ2の時より望遠側のショットは△のものがありました。昨日は曇りだったのでしょうがないのですが・・。

書込番号：4034284

望遠側の暗さについては、ＦＺ２の方がいいでしょうね　同じような事を
ＦＺ３でも書かれているのをみかけました。２歩進んで１歩下がった感じですねＦＺ６待ちかな？

書込番号：4034490

でも高速AFは絶対的な武器なのでテレ側のわずかな暗さは犠牲にして今現在は以下の組み合わせです。
�@スポーツ=FZ5＋テレDCR-1540
�Aポートレート＋他=ワイコンDCR-720
�Bビデオ撮影=PANA　MX-5000
そうです。すべてPANAです。亡くなったおじが大阪門真の松下に勤務していた事とまずは外見からPANA派です。しばらくFZ5とデジ一で悩みましたが、FZ5で良かったです。子供のスポーツがない日は風景でも撮ってみようと思っておりますが、FZ5にPLフィルターって効果ありますか？�@�A�Bともプロテクターしか使った事がありません。NDフィルターは持っているのですが、試した事もないし・・。どうでしょうか？

書込番号：4034599

ボケたかな

[sakitetu]

下のほうで女性の方からMCプロテクターを付けたらキャップが付かないのでは、取扱説明書に書いてあるとのことで９６頁見たらそのように書かれていました。
でも実際に私のはキャップはキチンとつくのです。
それからMCプロテクターを付けたら今度は外すことが出来なくなってしまいました。
これもMCプロテクター取扱い書を見直すと、きつく閉めると外れなくなると書かれていました。天下のパナがどうしたのでしょうか。
それとも私がボケた読み方してるのかと心配です。

書込番号：4031004

今晩は、
今取説を読んでみました、書いてありますね、純正のMCには内ネジ溝が切ってないのではと思いますが？。

書込番号：4031266

[ごるごる５]

>それからMCプロテクターを付けたら今度は外すことが出来なくなってしまいました。

これを使えばきっと外れると思います。
http://www.ne.jp/asahi/mks/presen/
保障はできませんが・・・

書込番号：4031359

純正のＭＣには内ネジが無いのでしょうか？　純正を購入して、ＴＣＯＭ−１７を付けようと思っているのですが・・・

書込番号：4031429

[ごるごる５]

連続投稿失礼します。

>でも実際に私のはキャップはキチンとつくのです。

アダプタに直接取り付けると、きっちり固定されますが、
プロテクタにキャップを取り付けると、少し不安定な状態になると思います。
（上下に動かそうとすると結構ずれます）
なので、メーカーとしては念のために（クレーム対策として）書いているのだと思います。

書込番号：4031452

[ごるごる５]

またまた失礼します。

内ネジはちゃんとありますよ。
TCON-17も問題なく付きます。

書込番号：4031483

[じじかめ]

>純正のMCには内ネジ溝が切ってないのではと・・・

テレコンを純正ＭＣで、つけたという書込みを見たような気がします。

書込番号：4031515

ごるごる５さん、じじかめさん、ありがとうございます。安心しました。
本日、純正が在庫切れで購入できませんでした。　明日、他の店で探してみます。

書込番号：4031620

[RHP]

滑り止めとして、フィルタに輪ゴム(できれば幅広の物)を巻くと、少しは外しやすいかも・・・。

書込番号：4031673

[sakitetu]

皆様話題に取り上げていただき感謝します。
キャップは普通に取り付けられますし、つけた状態はMC外面とキャップ外面の面はピッタリですし、上下に意識してずらせば少しずれますが意識してずらさない限りは通常の取り付け姿で何の疑問も起きません。
それから意識的にずらした場合でも外れるようなことはないようです。
だから今使ってられる人でも何の疑問も起こらないと思います。
勿論、TCON-17も取り付け使用しています。

それからMCが外れないと認識したのは、MCのフチをつかんで色々試しました。
それこそ握りつぶして壊れるのではないかと思うほど力をいれて外しにかかったのですが、外れません。
この上はレンチで外そうかと思いましたが、傷が怖くてつかいませんでした。
実は2月に一眼レフ抱えて富士山の裏側に撮影に行きました。
雪を踏んで歩いてる時に足を滑らし、モロに雪中にカメラが埋まりました。大急ぎで柔らかな布で拭きましたが、凍りついたような跡は取れないので、フィルターを外して裏側から拭いたところ取れ、事なきをえました。
上記のことが有りましたので固執しましたが、通常は外れなくとも問題は起こらないと思いまして現在も装着したままです。
お騒がせしました。

書込番号：4033852

テレ端の場合の最短撮影距離について、教えてください。

昨年、こちらの掲示板（ＦＺ２の板）のおかげでＦＺ２を購入。想像もしていなかった楽しいデジカメライフになりました。分からないことがあると、その都度ＦＺの各板で検索して、諸先輩方の親切な解説に助けられています。（ちょっとしたコメントにも、ＦＺシリーズに対する愛着が感じられて嬉しくなります。）テレコン沼、の意味が分からなくて検索したのも今は昔。ＴＬ−ＦＸ９という沼の端っこに片足突っ込んでしまいました。

ＦＺ２に、あとこれさえあれば、と思っていた１/２．５ＣＣＤ、高速ＡＦをあっさり実現してしまったＦＺ５にとても惹かれています。（まだＦＺ２の真価すら十分発揮させる腕前に程遠いので、実際の買い替えはもう少し勉強してからのつもりです。）

そこで質問ですが、私は花の写真を撮ることが多く、１．２ｍという、ＦＺ２のテレ端の最短撮影距離は、大変重宝しています。ＦＺ５の最短距離は２ｍになり、ちょっと困ったなあと思っていたら、こちらの書き込み（[4012186]星月夜２さん、 [4012292]ごるごる５さんなど)で、テレマクロでは８５〜９０cmくらいからピントが合うことを知りました。それはとても嬉しいのですが、例えば同じ梅の花を、ＦＺ２のテレ端1.2mで撮った時と、ＦＺ５のテレマクロ１．２ｍで撮った時とでは、(画素数の違いから来る画質の差は考えないとして）、背景のぼけ方やピントが合うのにかかる時間などで、何か違いが出るのでしょうか？　カメラの構造に無知なので、そもそも普通の望遠と、マクロモードの望遠とが同じかどうかも分かりません。もしとんちんかんな質問だったら、ごめんなさい。

書込番号：4028420

[CT110]

AFのスピードはわかりませんが、ボケはFZ5の方が大きいでしょうが実際はたいして変わらないんじゃないかな？

書込番号：4028798

CCDのサイズがFZ２の1/3.2”からFZ５の1/2.5”と大型化するに伴って、実焦点距離（３５mm換算ではなく、レンズそのものの焦点距離）も大きくなっています。ですので、もとよりボケ方は大きいはずで、FZ５のテレマクロはスペック的にも１mまで寄れるようですので、FZ２の1.2mと比べるとけっこうボケ方は違うのではと思います。５００万画素ということを考えても大きなメリットと思います。

書込番号：4031417

CT110さん、ナシメントシルバさん、ありがとうございます。
高画質になって、ボケ味ももっと楽しめそうなので、ＦＺ５への買い替えが一層待ち遠しくなりました。カメラの進化に早く腕が追けるように、頑張らなくては！

書込番号：4033788