このページのスレッド一覧(全682スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2005年3月6日 23:02 | |
| 0 | 10 | 2005年3月6日 21:59 | |
| 0 | 13 | 2005年3月6日 21:29 | |
| 0 | 4 | 2005年3月6日 17:28 | |
| 0 | 9 | 2005年3月5日 22:45 | |
| 0 | 13 | 2005年3月5日 17:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
FZ5かFZ20にするかで悩んでいます。
用途はナイターでの野球撮影や昼間の景色の撮影です。
値段もあまり変わらないのでどちらが用途には向いているでしょうか?また今までは一眼でのマニュアル撮影だったために高速AFでの撮影で瞬間を逃さずに撮れるかが心配の種です。それならやはりFZ20にするべきですかね?一人で悩んでもきりがないので皆様よろしくお願いいたします。また、コニミノのZ5も少し気になっています。
0点
悩めるウサギ さん こんばんは。
>今までは一眼でのマニュアル撮影だった
なら、おそらくデジタル一眼でないと物足りなくなりますよ。
FZ20は2.8通しで物すごくいいのですが、高速AFではないので、多分気に入らなくなると思います。
でも35mmで200mm/2.8のレンズだと、物すごく高いし・・・。
書込番号:4025960
0点
悩めるウサギさん
ナイターですと、一番良いのは一眼レフに明るいレンズの組み合わせだと思います。ISO感度を上げられる20Dなどに明るいレンズを組み合わせると良いと思います。
FZ20はこのクラスでは最もレンズが明るいので、一眼レフを除けば最も向いている機種になると思います。ISO感度を上げ、マイナス露出補正をしてシャッタースピードを稼ぐ工夫をすれば、そこそこの画質で撮影することができると思います。Z5はレンズが暗いのでナイターには向いていないと思います。ISO感度も320までしか上げられないので、シャッタースピードでいうと、半分以下しか得られません。詳しくは以下のページを参考になさって下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm
FZ20は望遠側のAFが一眼レフやZ5に比べて遅いです。ただ野球なら置きピンで十分撮影ができると思います。マニュアルフォーカスもリング式で使いやすいです。EVFは見やすいとは言えないので、慣れが必要だと思いますが。
書込番号:4026292
0点
2005/03/06 02:09(1年以上前)
私も今日知ったのですが、FZ20を1泊2日3,700円でレンタル出来るところがあるようです。残念ながらFZ5はまだ扱っていないようですのでFZ5と比較することは出来ませんが、一眼との比較は出来ると思いますよ。レンズもレンタルしているようですので、あんまり頻繁に撮影に行かないのならレンズはレンタルしてデジ一眼のままでいくっていうのもアリかもしれませんね。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/
書込番号:4027341
0点
どちらかと言えばAFの早くなったFZ5が良いと思いますが。
それよりも今まで一眼で撮影されていたと言うことで画質や操作感に満足できるかが大事だと思います。
サンプル画像をじっくり見て、カメラ屋で実機をいじくり回したり、
tokyo_xjpさんの言われるようにレンタルで試したりして決められてはいかがですか?
場合によっては別の選択肢を考える必要が出てくるかもしれませんよ。
書込番号:4027991
0点
2005/03/06 21:24(1年以上前)
私の限られた経験で言うと、ネット越しにピントを合わせるにはMFダイヤルの存在価値は大きいと思います。AFだとネットにピントがあってしまう事がよくあります。FZ5もFOCUSボタンを使って置きピンは出来るようですが、合わせるのはAF頼りになりますので。そういうことで、FZ20の方がお勧めです。
書込番号:4031448
0点
2005/03/06 23:02(1年以上前)
皆様、お忙しいなかご丁寧かつ親切なアドバイス有り難うございます。
やっぱりFZ20のほうが後々を考えたら納得できそうなのでMFを使えるほうにしようと思います。
いつまでも考えていたら新しい機種が出てきてしまい、また悩みそうなので、FZ20 にきめます。いい写真が撮れたら見てください。
また、次回は逆に使った感じを書き込みいたします。
有り難うございました。
書込番号:4032209
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
私もこの掲示板を参考にカメラのキタムラで購入しました。FZ1からの乗り換えです。
43,800円までして頂きました。ちなみに最初に店員の方が言われた額は、46,000円でした。ヤマダ電機と価格交渉してから来てもらっても構わないと言われたので、その言葉に甘えて、その後で交渉しました。
0点
こんばんは
キタムラはがんばってますね。
下取りにFZ1を出されたのですか。
わたしはFZ10からの乗換を検討中ですが、現在の下取り相場が気になります。
便乗して申し訳ないのですが、どなたか情報があったら教えてください。
てっちゃん04さん、作品のアップ、お願いしますね〜。
書込番号:4002227
0点
FZ10からの乗り換えです。
下取りではないですが、Yahooオークションで28,000円で売却できました。
下取りよりはいくらか高いかも。
FZ10より軽くて小さいので気軽に写真が取れそうです。
書込番号:4002613
0点
横レス失礼します。
ごるごる5 さん こんばんは
早速情報ありがとうございます。好条件ですね。
アルバムの方、拝見しました。
一番見たかった空バックの小枝ですが、色収差がFZ10と比べて、良好な感じです。
水槽のチェリーレッドのピントもいいですし、AFが使いやすそうですね。
書込番号:4002758
0点
写画楽さん
いよいよ本格的に買い替え検討なさってるんですね。
ヤフーオークションでは、FZ10新品未使用で30000円前後、中古美品+いくつかの付属品で同じく30000円前後が相場のようです。FZ5の店頭価格が45000円程度のようですから差額15000円程度なら良いですね。
今日、店舗でちょっとだけ試し撮りさせてもらってきましたが、AFの高速化は非常に快適でした。テレ側でもほとんど待たされることなく、AFフリーズもほとんど気にならない程度でした。
FZ5、FZ20、Z5の3機種で撮り比べしましたが、Z5はすでにZ5の掲示板で指摘されていますが、テレ側でピントが合わないことが結構ありました。同じ場面でFZ5は高速1点AFでもなんの迷いもなくサクッと合いましたので、精度的にもそれほど心配はないようです。普通の1点AFとの比較では、もしかしたら差はあるのかもしれませんが、今日の店内では差を感じる場面はありませんでした。
画質の差は、店内という限られた環境ですし、私自身に見る目がないので、あまり参考になりませんが、FZ5とFZ20は非常に似ていて、私にはEXIF情報を見なければ区別がつきませんでした。ノイズはFZ20のノイズリダクション標準の状態では、FZ5の方がわずかに少ない感じです。しかしほとんど差はありません。色収差は、差が出るような場面ではなかったので評価できません。Z5はFZシリーズとは癖が違っていて、一目見て違うことがわかります。
ホールディングは、FZ20に慣れた私の手にはFZ5は小さすぎる感じですが、FZ5のシャッター位置が良いですね。Z5よりも好ましい感じでした。軽さは3機種の中では群を抜いている感じです。この軽さは、一眼レフなどをもっている方のサブとしては最高の性能だと思います。
写画楽さんへのお返事に便乗して、3機種のインプレを書いてみました。
書込番号:4002879
0点
再び横レス失礼します。
nighthead さん こんばんは
いつもフェアでシュアなレスをありがとうございます。
FZ10には愛着が深いのですが、2台3台と持ちだそうとしますと、重さはOKでもかさばりますので、ためらう機会が増えました。
自分にはサブカメラという考えはなく、望遠域か手ブレ補正を生かした適材適所的な使い方という感じです。
コートのポケットにFZがあればというような使い方ができると、機動力やチャンスも広がるのではなどと考えてしまいます。
AFの進化は確かのようですね。
しかし、Panaの商品企画力は凄いですね。最大公約数的なマーケティングによると言うより、核心にズバット切り込んでくるところが魅力です。
来年のフォーサーズも大いに期待できそうですね。
書込番号:4003311
0点
2005/03/01 10:13(1年以上前)
C770UZからの乗り換えです。
さすがにパナ製品の技術力は凄いと思いました。
手ブレ補正機能の他にAFの早さ、背面の操作など使う人の側になって作ってると思います。
マクロ切り替え、手ブレ切り替え、連写機能、画像全消去機能などは液晶モニターに頼らず背面の切り替えボタンで対処してる。
又偶然か、先のパナとの技術強力?に答えてか、TCON-17の使用が可能とは本当に嬉しい限りです。
書込番号:4004000
0点
TCON-17の使用が可能なのは、FZ1の時からですので、技術協力は関係ないと思います。」
書込番号:4004058
0点
2005/03/01 12:26(1年以上前)
FZ10からFZ5に乗り換えた場合、室内スポーツを撮るのにFZ5の方が優れている所、また劣る所はどうでしょうか?
書込番号:4004332
0点
じじかめ様、そうでしたか知らずにいたのは私だけ(恥)ごるごる5様が既にご使用でした。
それから誤字失礼しました。強力→協力でした。
書込番号:4004961
0点
2005/03/06 21:59(1年以上前)
FZ20からFZ5にかえました
書込番号:4031717
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
すでに購入されて満足している人に水をかけるつもりはありませんが、発売次期や同時期に発表された手ぶれ防止モデルをみていると、夏ボーナスまでの数ヶ月間の一時的モデルかなあと思ってしまいます。
というわけで、私は必死で買いたい心を抑えて連休まで現在のFZで我慢して連休後に各社から発売される高倍率モデル(ソニーの800シリーズ後継機もふくめて)考えたいとおもいます。
0点
>数ヶ月間の一時的モデルかなあと思ってしまいます。
一時的モデルとは言いませんが、どのメーカーも数ヶ月過ぎれば新製品を発表してきますね〜
書込番号:4022519
0点
2005/03/05 08:48(1年以上前)
現状では、多くの機種が、「次期モデルのための一時的なもの」と言えると思いますが・・・。
>同時期に発表された手ぶれ防止モデルをみていると
どの機種の事か具体的に書いていただかないと、これだけで「悪」と言われてもねぇ。
ソニーの800シリーズは、FZ一ケタ台よりずっと高価でタイプも異なると思いますし、新たに発表されたDSC-H1は同じタイプのようですが、FZ5より大きく重いのにテレ端F値が暗いので、FZ5を買った事を後悔するとは、私個人としては、思えませんねぇ。
書込番号:4022564
0点
2005/03/05 08:49(1年以上前)
FZ機既に持ってるならそれで良いんじゃないかな勿体ないよ。
壊れるまで使わないと(^_^)v
書込番号:4022567
0点
2005/03/05 09:40(1年以上前)
私はFZ3の黒色が出たら買おうと思ってたので、FZ5は黒があるだけで購入決定でした。半年待ったおかげで4万円で画素数UP、AF高速化した機種がゲットできて大満足してます。
ただ、あなたに関しては待てるなら待てばいいじゃんって感じです。
そんな当たり前の事をわざわざ掲示板に「悪」で書くことか?と思いますが。
せめて「その他」で書くべきでは?
内容のない独り言は控えられた方が・・・
書込番号:4022702
0点
2005/03/05 11:15(1年以上前)
評価を下げるために書き込みされているとしか思えませんね(-_-;)
書込番号:4023063
0点
この板をZ5の板のようにする気でしょうか?
最近は1ヶ月で次の機種が出る場合もありますからねぇ・・・。
書込番号:4023457
0点
歴代FZ系のモデルを見渡しますと、このFZ5は最も完成度と商品の魅力度が高いのではないでしょうか。
現にFZ系ユーザーの乗り換え(一桁系二桁系を問わず)の報告が多いですし、新規の様子見検討者へもインパクトが強いようです。
わたしは、FZ10から乗り換えを検討中です。なんと言ってもサイズが魅力です。こんなFZが欲しかったという感じですね。
書込番号:4023674
0点
2005/03/05 21:14(1年以上前)
みなさんの書き込みを拝見していると、FZシリーズへの愛情と、製品の確かさ それにFZ FANの堅実さが感じられました。
私も自信を持ってFZ5をしっかり使いこなすように精進します。
また皆さんにご指導をお願いすることもあると思いますが、よろしくお願いします。
書込番号:4025603
0点
2005/03/06 00:29(1年以上前)
たしかにFZ3とまったく同じデザインでパンフもないし(見たことない)、ちょっと手を抜いているなあと僕も感じました。カメラ誌からこきおろされているように、ズームレバーを操作しようとするとシャッターボタンから手を離さなければならないし、手ぶれ防止=シャッターチャンス確保の思想が、薄いと思います。
せっかくFZ20でマニュアルフォーカスを導入したのだから、パナの技術+デザイン力でライカレンズを生かしてほしかったと思います。せっかくだからデザインや操作も進化してほしいと思います。
これはFZ愛好家だから言えることですね。
書込番号:4026852
0点
2005/03/06 00:38(1年以上前)
あと、現在のFZ3の感想なんですが、ファインダーの位置が
左により過ぎていて、右目使いの私としては、カメラとの
一体感に難があると思いました。
高級一眼レフの質感や操作感を求めるのは酷かもしれません
が、電器屋さんがつくったカメラだなあとつくづく現在の
FZ3を眺めています。
といっても電器屋さんの技術力とライカのおかげでしょうか、
写りは満足しているのですが、なんだか自分の手にしっくり
いかないので、外に持ち出す回数が減ってきました。
書込番号:4026903
0点
2005/03/06 06:40(1年以上前)
皆さん大人な対応なので私もスルーすべきだとは思うのですが、気になって仕方ないので一言だけ。
FZ小僧さん、スレ主さんとIP同じなんですが・・・
usen-221x247x209x228.ap-US01.usen.ad.jp
別人騙ってまで評価を下げたい理由でもあるんでしょうか・・・
ちなみに、FZ5のパンフはありますよ。近所のキタムラに発売日に行ったら実物はなかったですがパンフだけありました。。。
ズームボタンについては、ピント合わせる時にシャッターボタン押し直すので問題ないと思います。C-AF派なんでしょうか?(ピント合わせずに撮られてるとか・・・)私は気になった事はないのですが、他機種ではもっと快適なんでしょうか?もちろん、MFとの比較なら仰る通りかとは思いますが、FZ20とは開発コンセプトが違うので本格派を求めるならそちらを購入されたらいいかと思います。
参考までに、FZ5をこきおろしてる雑誌を紹介して頂ければ読んでみたいと思います。
書込番号:4027779
0点
2005/03/06 09:38(1年以上前)
個人的見解ですが
FZシリーズのような高倍率カメラがこの時期発売されるのは
咲き始めた春の花や、運動会シーズンを狙ってのものと思います。
メーカーサイトを見ると他社を含め運動会のサンプルをよく見かけます。
そのようなシーンを撮る人をターゲットとしているかと。
ボーナス前にはFZ20の後継機を期待しています。
ちなみに私はFZ1ユーザーで、本日FZ5に買い替え予定です。
書込番号:4028127
0点
2005/03/06 21:29(1年以上前)
つなぎモデルと言えば、FZ3が思い出されるんですが・・・。あれ、8月でしたよね、発売。半年でFZ5に変わってしまった。買わなくて良かった・・・。FZ5はやっと5Mという世の中で主流の画素数になったし、これが本命だったんだな〜と私は見ていたのですが・・・ 違いますかね。
書込番号:4031495
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
カメラ購入と同時に、ブタバラアダプターとTCON17の購入を考えていますが、テレ端での手ぶれが心配と以前、オリジナルの写真をトリミングしたほうが、画質的には良いという話を聞いたことがあります。いったいどうなのでしょうか? どなたか教えていただけないでしょうか?
0点
2005/03/05 21:08(1年以上前)
製造されたと、過程して画質の件は皆さんどう思われますか?
書込番号:4025576
0点
じじかめさんの情報では製造予定も不明とかで、過程での画質は無理が有ると思います。
私はMCプロテクターつけてTCON17使用中です。
取り付けた理由は、画質を落とさず遠くのものを大きく撮りたいがためです。
当然トリミングした画像、例えば半分切り取りなら250万画素の画像になりますので画質劣化は明白です。
FZ5は手ぶれも付いてますので、テレコン付けてもブレは少なくなると思います。
ただレンズが暗くなるので、感度や、シャッター速度、絞り値、とるものに考慮されれば良いと思います。
特にはブレの問題ですから、1脚、3脚使えば問題なしと思います。
書込番号:4027940
0点
>オリジナルの写真をトリミングしたほうが、画質的には良いという話
ブレは、デジカメを使う人の慣れの問題だと思います。テレコンをつけても
シャッター速度次第で、ほとんどブレずに撮影可能ではないでしょうか?
トリミングしたほうが・・・ということは、考え難いと思います。
書込番号:4030193
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
出張で東京に来ていますので、明日秋葉原に行ってこようと思います。そこで秋葉原でこのカメラを交渉したいと思いますが、どこのお店がデジカメで評判(安値の)が良いでしょうか?
この掲示板にある様に、4万2、3千円位を希望していますが、可能性のある所を教えて下さい。
0点
2005/03/03 20:56(1年以上前)
FZ1→FZ5さん。 キタムラで4万800円ですか?秋葉原で買うよりも地元に帰って、キタムラで交渉した方が良いのかな?
でも、東海地方はあまり安くしてくれない様な気がしますが・・・。
書込番号:4015489
0点
2005/03/03 20:58(1年以上前)
新宿をおすすめします。
秋葉原の店頭は安くありません。
安い店はWebショップと同じような対応のところが多いのでおすすめしません。
書込番号:4015501
0点
ここで安値調べて…店頭で購入出来る店の在庫状況確認されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:4015551
0点
以前のように新品の家電物を買うのに秋葉原は、魅力的という街ではなくなってます。むしろ、パーツなどの物色はどうでしょう?
互換バッテリーなどを売っている店は中央通りにもありますし、探すのは難しくはありません。
あとはジャンクパーツ屋でPCカードタイプのSDカードリーダーの安い物を探したり等々・・・いかがですか?
怪しい店もあるので、飽きません。
書込番号:4015677
0点
2005/03/03 23:32(1年以上前)
皆さんありがとうございます。やはり秋葉原ではデジカメはあまり望めないようですね。時間があったら新宿に寄ってみます。無理だった時は地元に帰って土日に名古屋のビックカメラやキタムラ等に行こうかと思います。期待は出来ませんが・・・。秋葉原自体は1、2ヶ月に一度の出張の度に訪れているので、あきばおー辺りやパーツショップは良く利用しています。デジカメはそんなに頻繁に買わないので普段は全くチェックしていませんでした。それでお聞きしたのですが残念です。ありがとうございました。
書込番号:4016435
0点
2005/03/05 00:33(1年以上前)
今日、新宿のさくらやとビックカメラに行って来ました。両店とも50300円に15%のポイント付で、ポイント無しでの交渉は不可でした(時間が無かったので、突っ込んで話をしませんでしたが)。ポイントでSDカードでもと言われましたが、松下のRP-SDK512J1Aが10800円(あきばおーなら7800円位でした)もしましたので、本日の購入は断念しました。
書込番号:4021639
0点
2005/03/05 04:29(1年以上前)
先日書き込みもしましたが、私は新宿さくらやで48300円の15%ポイント付きで購入しました。平日でしたので、見計らっていけば、その値段、もしくはもう少し安くなるかもしれませんね。
書込番号:4022255
0点
2005/03/05 21:34(1年以上前)
今日、さくらや渋谷店では50300円から2000円引きの表示でした。ポイントは15%。
書込番号:4025713
0点
2005/03/05 22:45(1年以上前)
新宿では全く時間が無かったので、ポイント無し購入の話をして、無理だと言われた時点で交渉を止めました。少し粘ればもう少し良い条件が出たかもしれませんが、ポイントがネックだったのであっさり退散した次第です。
で、結局、地元のキタムラで購入してしまいました。この掲示板の話をしたら、47000円から43000円まで下げてくれました。又、ポイント無しの交渉でしたが、レジでおまけとして414点付けてくれました。今回私の地域ではヤマダがオープンしたとか、競合が厳しいとかの条件が無かったので、他店の40800円は絶対無理との事でした。取り合えず、目標最低価格はクリアーしたので物欲に負けました。でも満足です。
これからは、撮る方を満喫して行きたいと思います。皆さん色々とありがとうございました。
ちなみに購入したのは、愛知県の春日井です。
書込番号:4026153
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ5
MCプロテクターを取り付けるにはレンズフードアダプターがいるのですねでもストロボ撮影の時には外さなければならないとのことですがその間はレンズ保護が出来なくなりますね購入すべきか迷ってます。
あと花形フードは屋外撮影では必ず取り付けた方がいいのでしょうか?
0点
ストロボ撮影時にはレンズ保護が出来なくなりますが…その時だけレンズに汚れ等がつかないように気を付ければそんなに気にする必要は無いと思いますよ。
花形フードは逆光時のフレアやゴーストを防ぐ効果があります。必ず取り付けなければという訳ではありません。
書込番号:4014309
0点
こんにちは
フードの意味ですが、スポーツ選手がなぜキャップをかぶることが多いかを考えて見るとわかりやすいでしょう。
空からの光をさえぎると視界がクリアーになることがわかります。
カメラも同じで、透明感やコントラストを良くするために使用します。
ただ、高倍率機の場合はワイドがわのケラレがないようにしているので、本来期待される効果は低くなります。
と言ってもつけないよりはましですし、レンズガードの役目も果たしますのでつけておくほうが良いと思います。
書込番号:4014543
0点
CrystalBlueさん こんにちは。
ご質問の件ですが、花形フードをつけた際ではなく、アダプターとMCプロテクターのみ装着時ということでしたら実用上あまり問題ないかもしれません。
私はkenkoのMCプロテクターを使用していますが、広角端で若干画像の下がケラレますが、本当に少しだけ望遠側にズームするとケラレはなくなります。
また、プロテクターの枠が薄いタイプもありますので、私は試していませんがそれを使えば広角端でも問題ないかもしれません。
超薄枠をご使用の方がレポートしてくださるとありがたいです。
書込番号:4014582
0点
このカメラだとフラッシュがとどかない遠くのものを写す機会が多いと思うので、
アダプターは買ったほうがよいと思いますよ。
でも純正のアダプターは過去レスを読むと、評判が悪いです。
ねじが少し奥まったところにあるみたいで。
僕がこのカメラ持ってたらブタバラアダプターの発売まで待ちます。
たぶん販売されると思うので。
書込番号:4014585
0点
純正のMCプロテクタだったら全域でケラレはありませんよ。
55mmなら純正もサードパーティもそれ程価格差が無いので純正の方がいいのかな?と思ってます。
書込番号:4014599
0点
2005/03/04 20:22(1年以上前)
ストロボ使用時はフードもアダプタも外すようにシールが
貼ってありますね。
書込番号:4020083
0点
2005/03/05 08:00(1年以上前)
皆様有り難うございましたMCフィルターや花形フードの必要性が良く理解できました。
でも新たな疑問がMCフィルター付けたら付属のレンズキャップが使えない事がわかりました。
新たにキャップを買い直さないといけないのですか!?
書込番号:4022456
0点
私もMCプロテクター使用してますが、キャップは使えます、付属のフードも使えますが・・。
書込番号:4022994
0点
2005/03/05 12:43(1年以上前)
sakitetuさんこんにちは。
MCフィルター付けても付属のレンズキャップ使えるのですか!?
取説の96ページに本機に付属のレンズキャップはMCフィルター
NDフィルター取り付けると使えませんと書いてありましたけど
どうなんでしょうか?
書込番号:4023405
0点
確かに68ページに書いてありますが、今ここにレンズアダプターにヨドバシ通販より買ったDMW−LMC55を取り付け、その中にレンズキャップをはめ込んでいます。(確実に固定されてます)
その上から花形フードも取り付けられます。
多分ミスプリと思います。
MCプロテクターはレンズ保護が主な役目でキャップが取り付けられない方が可笑しいです。(私はテレコン取付けのため)
実際の使用時にキャップ付ける場合、その都度プロテクターを付けたり外したりでは不便で使う人も不便このうえないと思います。
もう一度この点だけを上で質問されたら納得できるかも知れません。
書込番号:4024105
0点
失礼96ページでした。今又間違った情報でないことを再確認しましたが、やはりキャップははまります。
それからオリンパス製1.7テレコンも確実に取り付けられました。
書込番号:4024140
0点
2005/03/05 17:19(1年以上前)
ありがとうございます。これで安心して購入できそうです。
銀塩一眼もフィルター付けてもそのままキャップは使えて
ましたから可笑しいなと思ってましたが取説に書いてあっ
たので自信が持てず皆様に伺った次第です。
書込番号:4024506
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






