LUMIX DMC-LX1 のクチコミ掲示板

１６：９を印刷するのにどのプリンターが良いのでしょうか？

[かなこっと]

１６：９で撮った写真を印刷するのにお勧めのプリンターってありますか？うちの古くて安かったプリンターでは印刷できなくて。。
買い替えを考えています。
どなたかお勧めのプリンターがあれば教えてください。
２万円以下くらいで考えています。メーカーは問いません。
ＬＸ１を愛用しだしてはや９ヶ月。せっかく１６：９で撮った写真がたくさんあるのにプリントできずにいます。
宜しくお願いします。

書込番号：5103696

[じじかめ]

キタムラでHV（ハイビジョンサイズ）でプリントしてもらっては？

http://www.kitamura-print.com/info/index.html#ancher01

書込番号：5103728

[m-yano]

エプソンから複合機になりますが、16:9対応のプリンタが発売されていますね。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pma890/photolife.htm#12

ただ、コスト(インクや用紙代)や手間を考えれば、カメラのキタムラなどでハイビジョンプリントされてはいかがでしょうか？
プリンタで印刷するのと同程度のコストだと思います。
画質もこちらの方が上ですね。
http://www.kitamura-print.com/info/index.html#ancher01

書込番号：5103737

[m-yano]

じじかめさんとかぶってしまいました。
申し訳ありませんm(__)m
でも考えることは同じと言うことですね(笑)

書込番号：5103743

[たいくつな午後]

2万円以下だとパナソニックPX10かPX1ですね。
昇華型なので専用紙しか印刷できません。普通紙や官製はがきは印刷できないので、必然的に写真専用となります。
http://panasonic.jp/dc/printer/index.html

用紙があまり流通してないようです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5084847

＞うちの古くて安かったプリンターでは印刷できなくて。。

フチありでよければ、今お使いのプリンタでも印刷できます。ハイビジョンサイズの用紙はエプソン製になります。
印刷サイズ設定でユーザー定義サイズを選び、用紙サイズを入力してください。
もしくはアルバムソフトを使って、A4の用紙に数枚レイアウトして印刷する方法もあります。飾り付けが出来て楽しいです。

書込番号：5103847

[nighthead]

かなこっとさん

パナソニックのKX-PX10を使っています。使用感、ランニングコスト、プリント品質などまとめていますので参考になさって下さい。

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/e979a85c3ed010706aad078484287d66
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/d61f3b902086181cb4956c986adcd70f

書込番号：5103944

[ＳＳ９９９]

Epsonのハイビジョンフォトペーパーを買ってきて、
hpのプリンターPSC1510 All-in-oneを使ってます。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/psc1510/index.html
用紙サイズをハイビジョンフォトペーパーの大きさ（102×181mm）に設定して、フチ無し印刷してます。

書込番号：5106896

[かなこっと]

皆様、ありがとうございます。
確かにユーザー定義で自分で設定してなんとか印刷できるのですが、ふち無しにはできないのと、どうやっても左右のふちの太さがあわせられず、またプリンターが古い事もあって買い替えを検討しています。エプソン良さそうですね。ただ私は海外にいるので手に入るのか（消耗品も含めて）が心配です。探してみようと思います。ＨＰもあわせて見てみます。本当にありがとうございました。
また宜しくお願いします。

書込番号：5111349

[Panasonicfan]

キヤノンのCP710を使っていますが、１６：９はできませんね。
ほぼ同等の機能のプリンタでありながら、１６：９に対応して
いますのがパナのＰＸ１０です。ＬＸ１ユーザーへお勧めです。

書込番号：5119213

[ＳＳ９９９]

hpのプリンターの仕様を見ると、
コンパクトフォトプリンタ以外の機種は、
カスタム用紙設定のフチ無し印刷に対応しているみたいです。

フチなし印刷 4辺フチなし
（ 対応用紙：L判、2L判、A6、ハガキ、A5、B5、A4、
　キャビネット判、10×15、パノラマ写真、
　カスタム用紙設定など）

と書いてあります。

書込番号：5132666

[Panasonicfan]

サイズもですが、インクジェットとは用紙そのものが違いますからね。

フォトプリンタは、専用用紙ですから。
その代わり、インクジェットみたいなインク詰まりがありません。

書込番号：5148724

教えてほしいのですが、、、

[よーくんPART.2]

初めての書き込みです。ここの書き込みを何度も何度も見て比較検討してようやく、昨年１２月思い切って　LX1を買いました。前のが激しく壊れてしまったので買ったのですが、最近ふと、購入時に「長期５年保証」というのに加入していたことに気づきました。壊れた「オリンパスC3100ZOOM」を、先日修理に出してみると修理代が無料保証額を上回るとの見積もりだったので、修理せず交換券をもらうことにしました。ここで皆さんにきくのがいいのか本当に悩んだのですが、他に聞く人もなく、やむなく書き込んだ次第です。要は、この交換券を使って別のデジカメに交換するということになるわけで、、、。どうしたらいいでしょう？交換券で新たにもう一台デジカメを買ったら（交換）したらいいでしょうか？その場合はどんな機種がいいでしょうか？それともLX1を買取に出し、上乗せして別のものに買い換える方がいいでしょうか？なにかいい機種はありませんか？みなさま、よろしくご教示ください。お願いします。

書込番号：5087923

[αyamaneko]

＞修理せず交換券をもらうことにしました。

交換券がどういうものなのかがわかりませんので、アドバイスのしようが････。
デジカメのみと交換？、いくら分？、等々。
(もらったことのある人も少ないかと思います。)

そしてLX1に(買い換えたくなる)不満があるのでしょうか？

交換価格しだいでは、売れ筋の物を入手してオークションに出せば、
ある程度の現金化も可能だと思いますが。

書込番号：5087979

[じじかめ]

LX1で充分という人もいれば、LC1でないとダメという人もいると思います。
いいや、デジ眼という人もいるでしょう。
自分で判断して、決めるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：5088784

[よーくんPART.2]

さっそくのお返事ありがとうございます。説明不足をお許しください。交換券はおそらくデジカメに使えると思われます。購入後４年超５年以内の場合は、保証金額は購入時の５０％になるらしいので、２６，０００円になると思われます。宜しくお願いします。

書込番号：5090158

[ちゃぶわん]

お気の毒でした。
小生なら、交換券でLX-1と違う特徴の機種を買います。
本機は、ワイド＋広角に意味があるので、望遠系機種もしくはノイズレス機種を買うでしょう。
すなわちTZ-1とか、フジのF30とか。
本機と似たようなものを買っても意味がないです。
用途に応じて使い分ける機種構成にされると撮影目的に応じて使い分けができます。
銀塩時代には、レンズを付け替えるのが面倒なので小生は広角を、娘には望遠を持たせて（だって重いから）使い分けていました。
なににせよ、本機と全く性格の違うカメラを買われてはいかがですか？追金出してもその方が良いと存じます。

書込番号：5090182

[αyamaneko]

要は、よーくんPART.2さんがもう一台デジカメを欲しいのか否か、だと思いますけど。
(よーくんPART.2さん　の場合は、特に欲しいと思っていないように見受けられますが。)

私なら、
現時点で、デジカメがもし要らないのであれば、有効期限がなければしばらく持っておきます。

有効期限があるのであれば、換金方法を考えます。
デジカメ購入を考えている知り合いがいれば、要らないか聞いてみます(若干(1割程度)割引いて。)
知り合いが駄目なら、金券ショップあたりをあたってみます。
それも駄目なら、オークションでできる限り換金率が高くなる方法を考えます。

書込番号：5090594

[よーくんPART.2]

ayamanekoさん、じじかめさん、ちゃぶわんさん、こんな僕の質問にお答えいただきありがとうございました。ayamanekoさん、本当にそうですね。でも本当のところ、どうしようか決めかねているところだったので、何かいい知恵はないものかと、書き込みをしたところなのです。買わないならオークションとかに出すというのも選択肢としてありですね。ありがとうございました。いいことを聞きました。ちゃぶわんさん、アドバイスいただいた機種を含めて、悩んでみたいと思います。みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：5093120

オート撮影

[k-タケ]

夜、室内で蛍光灯をつけた下で撮影した時や、晴れた日の昼にオートで撮影すると白っぽく荒い写りになります。オートだとそんな感じでしょうか？画質は２メガの中で撮影しています。

書込番号：5069618

[ぼくちゃん.]

どうしてみてますか？
Ｌ版以上に伸ばしてません？
それならそうなってもしょうないかも。
出来れば８００万画素と言わないまでも、
５〜６００万画素で撮ったら如何かと。

書込番号：5069689

[じじかめ]

8ＭＰまで撮影できますし、絞り優先やシャッター優先モードも使えますので
いろいろ試してみたほうが、いいのではないでしょうか。

書込番号：5069835

[Panasonicfan]

アップしてもらえないとなんとも。

書込番号：5070661

[k-タケ]

Ｌ版でプリントアウトしてるのですが、どうも荒く白けています。
以前の、ＣＡＮＯＮ　ＩＸＹ３．２で撮った画像とは明らかに違っています。ちなみに、手ブレ補正で撮影しています。

書込番号：5072216

外観について

[Pankichi]

このカメラ数ヵ月しようしています。画質・機能等満足して使用していますが、外観上気になる点があります。
それは、
・16：9の時液晶画面が少し傾いて見える
・電池蓋と本体に隙間がある。
・本体の前面と裏面の合わせ面にずれがある。
気にしないようにはしていますが、以前SONY製を2機種使用していましたが比べるとどうも作りが雑な気がします。
皆さんのLX1ではいかがでしょうか？

書込番号：5066503

[ぼくちゃん.]

保証期間のある内に、一度チェックに出せば、
チェックと言えばお金掛かるかも知れないので、
傾いてるので修理とかいって。

書込番号：5066620

[ちゃぶわん]

小生の購入分ではそのようなことはありません。
おそらく単なる個体差と存じますが、
液晶画面に傾きが生じるというのは不思議です。
購入店に持参されては如何ですか？

書込番号：5067146

[Pankichi]

ありがとうございます。
購入店に相談してみます。

書込番号：5075838

Neat Imageの解凍方法をご教示下さい

[ちゃぶわん]

ノイズ除去のフリーソフトNeat Imageの解凍方法がわかりません。
ほとんどのものはLhcaで解凍できるのですが
ネットで検索してもうまくいきません。
皆さんはどうなされておられますか？
また、フリー版でご使用の方、保存時に容量が半分に縮小されて仕舞うというのは問題がありますか。
恐れ入りますがご存じの方ご教示ください。

書込番号：5059583

[M.kun-kun]

EXEファイルですので
解凍しなくても
そのままダブルクリックすれば
インストールが始まります

書込番号：5059625

[ぼくちゃん.]

NeatSetup.exe
これですか？
これならｅｘｅファイルですから、
ダブルクリックでインストール始まるはずですが。

書込番号：5059631

[アクアのよっちゃん]

ダウンロードしたファイルをそのまま、クリックすれば
インストールできます。

私は、最初フリー版を使っていましたが、JPEGで圧縮される
（劣化する）ので、有償版に切り替えました。

今は、ノイズ処理した画像をBMPファイルにして、それを他の
画像処理ソフトで加工しています。

書込番号：5059632

[ニコン富士太郎]

Neat Imageの日本語解説です。

http://www.neatimage.net/files/NIUGv1.09j.pdf

書込番号：5060408

[nighthead]

最新のバージョン5.2の日本語マニュアルはありませんが、1つ前の4.2のマニュアルです。
http://www.neatimage.net/files/NIUGv4.2JP.pdf

あと、簡単な使い方をまとめていますので参考になさって下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm

書込番号：5060852

[ちゃぶわん]

ああ、皆様ご多数ご回答頂きまして感謝申し上げます。
私がダウンロード致しましたのは、クリックすると「このファイルを開くには作成元の・・・」と出て仕舞うのです。しかも、対応ファイルが見つかりません。
ダウンロードの仕方が間違っているのでしょうか？ご教示ください。

書込番号：5062103

[チャラン♪]

http://www.neatimage.com/download.htmlにある
Download nowをクリックし保存か実行でいいと
思います。私はそれでインストールして使用しています。

Date: February 15, 2006

Version: 5.3 (see history of changes)
Format, size: EXE, 2.1 MB
Download:　Download now

書込番号：5062373

[アクアのよっちゃん]

http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm
古いですが、これも参考に

書込番号：5062600

[ちゃぶわん]

皆様、懇切丁寧に有り難うございました。
お陰様をもちまして、すっかり理解できました。
これで、安心してノイズ除去ができます。
細部が甘くなるのは仕方ありませんね。
たかだか、汎用デジカメにいろいろ求めてはいけません。十分に満足です。今後とも、ご指導をよろしくお願い致します。

書込番号：5064850

ＬＸ１のＩＳＯ感度４００ってどうなんですか？

[オッス！オラ誤空]

初めてデジカメを買おう初心者です。質問よろしくおねがいします。

　パナソニックのＦＸ１とＬＸ１とで迷っています。デザインと800万画素で長く使えそうなＬＸ１が自分ではいいなと思うのですが、ＩＳＯ感度が400しかありません。ＦＸ１は最高1600までＩＳＯ感度が設定できるみたいですが、その400と1600との差は目に見えて体感できるのでしょうか？
友達は高感度だとノイズがのるけどブレなくていいとか暗い時に便利とか言っていましたが、400でも十分被写体ブレは軽減できるのでしょうか？（主に動物画像(犬）や室内撮影をします。）
（パナソニックのＨＰではＩＳＯは８０のサンプル画像を掲載していましたが別に400でも十分なのかなと思ってしまって・・・・）

あと自分で１６：９の写真プリントをするにはエプソンのプリンターを買わなければだめですか？キャノンではできないのでしょうか？（これもパナソニックのＨＰに載っていたので・・・）

すいません！初心者過ぎる質問ですがおねがいいたします。

書込番号：5033420

[ぼくちゃん.]

＞400と1600

シャッター２段分ですから被写体ブレは大分軽減出来ますね
例：１／８で切る所１／３２で切れます。

書込番号：5033438

[ぼくちゃん.]

ただ感度絵を上げた時ノイズは問題になります。
感度を上げてノイズの少ないのは、
ＦＵＪＩのＦ１１と、この板では評判です。
次機種Ｆ３０も、そろそろ発売になるみたいです。

書込番号：5033447

[〒ふもっふ！]

>キャノンではできないのでしょうか？

できますよ。私はiP4200でヒサゴの用紙をユーザー定義でプリントしてます。ただ、フチなしはできません・・・。

それと記録画素数８Ｍは16:9の時だけで、3:2、4:3の時はそれぞれ７Ｍ，６Ｍになります。

書込番号：5033531

[ちゃぶわん]

どんなデジカメがほしいのかで決まります。
ワイドテレビ画面がほしいのなら本機しかありません。
他機は、上下をカットして１６：９にしています。
ワイドサイズが不要なら、暗いところに強いデジカメを選ばれた方が幸せだと思います。
本機では、暗闇に近いような室内を１．５秒程度で手持ちで撮影しましたが、ISO80で撮影しましたのでノイズは皆無。ブレはうまく抑えられていました。愛機のオリンパスではとうてい無理です。
iso感度を上げて使うことは本機ではお勧めしません。富士がよいのでは。
勘違いしてカメラを買って後出しの文句を付ける人がいますが、皆さん、高い買い物をするのに何の調査もされないのが不思議です。
要は、こういう安価な部類の（それでも高い！）カメラでは、それぞれにスーパー対応を求めるのが無理。
一眼レフではないのですから、特徴に特化してお買い求めになるのが正解です。
はっきり言って、増感は本機ではおやめください。
イソ８０でいかれるのが良いです。
ちなみにわたくしは、本機ではバッテリの消耗が早い以外、何の不満もありません。
不満がないわけではないのです。ただ、多くを望めないだろうと思っています。
あなたはどんな機能を求めておられるのか、それをはっきりなさいましたら、きっとぴったりのデジカメがあろうかと存じます。

書込番号：5033538

[オッス！オラ誤空]

ぼくちゃん.さん 〒ふもっふ！さん ちゃぶわんさん ご返信くださいましてありがとうございます。
　
　ﾄﾞ素人ゆえ確かにＦＸ０１みたいなブレ対策が万全なほうが安心だとは思うのですが、ＬＸ１はかっこいいっす。ほしいです。しかし結構高い買い物ですので、いろいろクチコミやカタログを見ましたがあまり違いがわからず悩んでました。単純にＦＸ０１とＬＸ１を比較した場合（あくまで単純に）ＩＳＯが結構違っていたので質問させていただきました。
そうですか・・・確かに何を求めるかで決まると思うんですがど素人がゆえに欲張りすぎました。

書込番号：5033821

[でじ日和]

最近LX1を入手し、満足している者です。

昨今のデジカメはどれも高級感があり綺麗ですが、このカメラはその中でも、シンプルながら落ち着きのある高級感を漂わせた、持ってるだけでもうれしいカメラだと思います。
（ＦＸ０１なども綺麗なカメラですが、ＬＸ１は、店頭で手にした瞬間、特別良い雰囲気を感じました）

画質的には、特にノイズに関して言いますと、ＩＳＯ８０でも結構目立つ方だと思います。（コンパクトデジカメの中では優秀だと思いますが、コンパクトデジカメの中で比較しても、よりノイズの目立たないものはあると思います）

ですので、ＩＳＯ４００程度の感度が、画質上、上限という判断もあったのかと思います。
（もともと高感度はうたわない設計だったというのもあるのでしょう）

ただ、だから写真はあまり綺麗というわけではもちろんありません。しっかりとした発色など、非常に綺麗な写真が手軽に仕上がってくると感じております。
（ノイズ除去のみ考えて画像処理してしまうと、別の点で画質低下につながるのでは、と）

ＬＸ１に限らず昨今のデジカメは、フラッシュ調光もより自然になってきましたので、無理に高感度ノーフラッシュ撮影にこだわらずとも、綺麗な写真はねらえるかと思います。（高感度ノーフラッシュ撮影に主眼をおいてのカメラセレクトでしたら、ＬＸ１はもちろんオススメできませんが）

また、これもＬＸ１に限らずデジカメ全般に言えることですが、ホワイトバランスが調整できますので、室内でも明るめの場所を選んだりデスクスタンドなどで少しでも明るさを上げれば、わずかですがシャッター速度が稼げる（被写体ブレが抑えられる）かと。（様々な光源が混ざっても、ホワイトバランスの調整で、比較的自然に仕上げることができると思います）

１眼レフデジカメにしろ、よりよい写真を撮ろうと思ったら、いろいろな工夫やコツが必要です。
いろいろな工夫などで、様々な状況に対応できるための基本性能は十分にあるカメラだと思います。

とにもかくにも、ＬＸ１を気に入られたのでしたら、ぜひオススメします。
持ってるだけでうれしい、もちろん十二分な実用性のある、良いカメラだと、いちＬＸ１ユーザーとして思います。

書込番号：5034971

[Panasonicfan]

通常は、ISO80で使うものと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/26/3680.html

最近の傾向として高感度を気にしすぎ？

書込番号：5036618

[Panasonicfan]

レビューはたくさんあります。

松下電器 LUMIX DMC-LX1【最終回】
16:9をもっと広角に! ワイコンを自作する

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/28/2780.html

松下電器 LUMIX DMC-LX1【第7回】
夜景撮影で高感度ノイズをチェック

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/21/2743.html

松下電器 LUMIX DMC-LX1【第6回】
「広角28mm」を検証：遠景編

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/11/2694.html

松下電器 LUMIX DMC-LX1【第5回】
「広角28mm相当」の真実をGR DIGITALと比較

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/04/2628.html

松下電器 LUMIX DMC-LX1【第4回】
手ブレ補正の安全圏は?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/28/2582.html

松下電器 LUMIX DMC-LX1【第3回】
「ハイビジョンフォトペーパー」で16:9プリントにチャレンジ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/21/2538.html

松下電器 LUMIX DMC-LX1【第2回】
まるでポジ上映のようなプラズマテレビでの再生

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/14/2495.html

松下電器 LUMIX DMC-LX1【第1回】
ついつい撮影枚数が増える「16：9」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/07/2319.html

書込番号：5071028