 |
画素数：861万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAW画像の現像ｿﾌﾄは何がありますか？ |
8 | 5 | 2011年10月25日 17:55 |
| 修理 |
5 | 5 | 2009年6月7日 18:54 |
| LUMIX DMC-LX1の防水ケースについて |
1 | 2 | 2009年5月11日 14:53 |
| ＬＸ１中古で2.1万円は買いでしょうか？ |
4 | 5 | 2008年10月21日 02:15 |
| ＬＸ１ 液晶のトラブル？ |
1 | 9 | 2007年10月7日 22:40 |
| 液晶モニターについて |
2 | 3 | 2007年3月23日 10:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
この機種を購入したいと思っていたのですが、メーカーではRAW用のｿﾌﾄを提供していないという話を聞きました。
そこでﾌﾘｰｿﾌﾄで使えそうなソフトがあればこの機種を購入したいと思うのですが、RAW画像を修正して現像する良いｿﾌﾄはあるのでしょうか？
シルキーピックスはフリーソフトでなくなったと聞いたので、他に何かｿﾌﾄがないかご存知の方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。
0点
>この機種を購入したいと思っていたのですが
質問からそれますが、6年前の機種を購入する理由は何でしょう？
書込番号：13672637
3点
こんばんは。DMC-LX1は持ってませんが・・・
http://ufraw.sourceforge.net/
http://rawtherapee.com/
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
Windows用の実行形式ソフトはリンクをたどるなりWeb検索するなどしてください。
「RAW画像を修正して現像する良いｿﾌﾄ」はご自身で試して判断してください。
他に、picasaやirfanviewなどが使えるかも、使えないかも。
書込番号：13673033
1点
特定の機種に充分対応出来ているかどうかは別として、フリーのRAWソフト、
http://www.s1.inets.jp/~lithium/kizai/kizai_itiran_b.html
にまとめています。
書込番号：13675262
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
先日、子供にLX-1をズームレンズが出たまま
持たせていたところ、急に走り出し、アッと
思った次の瞬間には案の定、コケテ、ズームレンズ
がグニャと曲がっていました。
修理見積もり約14000円、すでに３年半使用していますが
さて修理して使うか、新品（LX-3)を購入するか？
LX-1ユーザの皆様だったら、どうしますか？
1点
neruruさん こんにちは。 即 買い換え！ 災い転じて、、、
FZ2を大事に使ってます。 壊れない、壊さないのでいまだに200万画素。
書込番号：9663849
1点
LX１ユーザーでないので恐縮ですが…
私なら買い替えますね。
できれば、故障カメラも下取りしてくれるお店で購入ですッ!!
（それで他店より安ければですが…）
書込番号：9664190
0点
愛着があって新機種には興味が無ければ修理だし、
実は新機種にも少しは興味があるのなら買い換えた方がいいでしょう。
修理して1年もしない内に買い換えるようなことがないと
堅く誓えるのならですが(笑)。
書込番号：9664381
1点
買い換えて、落下等の保証される保険に入るのもいいかも？
書込番号：9665069
1点
皆様
いろいろなご意見有難うございます。
とりあえず愛着もありますので、修理
することにしました。
LX-3の後継機を目標に買い替えをしようと
思います。
書込番号：9665564
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
ご存知の方がいたらご教授ください。
LX1での防水撮影を考えております。
少し調べたところ、
株式会社コレガが発売している（していた？）
デジタルカメラ専用防水ケース/DiCAPac（ディカパック）/CG-WP-500
はコレガ社の対応表に「DMC LX1」が記載されています。
が、
現状 DiCAPacα（アルファ）を販売していると思われる
大作商事株式会社のサイトには
DiCAPacα（アルファ）/DiCAPac ＝ WP510/WP500 共通の対応表として
LX1 が非対応とされています。
わたくしとしては、コレガ社の情報が正しい方がうれしいのですが、
どちらの情報が正しいのか実際に使用されたことのある方がいらっしゃったら
ご教授いただければ幸いです。
0点
実際に使用していませんが、レス付かなそうなので。
coregaの対応表の最終更新日が2007/4/09、大作商事の対応表の最終更新日が2009/5/1であることから大作商事の情報が正しいのではないかと思われます。
互いの対応表を見比べて思ったのですが、恐らくcoregaのLX1はLZ1の誤記かと。
以上、あくまでも私が思ったことです。
coregaでも販売中のようですから、それぞれの販売会社に問い合わせてみられては如何でしょうか。
書込番号：9527342
1点
いちろ＋さま
レスありがとうございます。
ご指摘いただいたように考えてはみたのですが、
コレガ社の情報が正しい方がうれしいとの思いで、
一分の望みにかけてみました。
一応販社には問い合わせてはみています。
書込番号：9527446
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
ご自分がその価格で欲しいと思うなら買いでしょう。
中古ですので状態の確認や保証についてはしっかり確認された方がイイですよ。
書込番号：7655100
2点
今使っているデジカメが壊れたので、新しいのをと思って見に行ったところ
コジマで１９８００円、予備のバッテリーを買ったら２．５万円くらいでしょうか。
一方、ヤマダでｆ１００ｆｄが２．６万円の２０％ポイント
どうしようかと迷ってます。
随分と古い機種ですが、低い画素数と大きめの撮像素子に魅力を感じます。
うーん 悩む
書込番号：8420510
0点
私は購入して2年ほど経っていますが、まだまだ満足です。最近の機種はより簡単に撮影できる機能が色々付いていて楽できますが、多少はテクニックが必要な点に愛着を感じます。この感覚はわかり難いかもしれませんが・・・。
書込番号：8529820
2点
  |
|---|
はじめまして♪
このスレじゃないですが、、、偶然中古で21800円でめぐり合い購入しました。
なかなかいい感じです。（デザインと重さ）
M撮影はし易いのであとはテクニックですね。
書込番号：8530197
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
こんばんわ。デジカメ初心者なのですが、本日中古でＬＸ１を購入しました。
質問なのですが、蛍光灯下や野外でカメラの角度によって白い光の筋のようなものが液晶画面に映ってしまいます。（ちょうど雲間から日の光が差し込んだ時のような光の筋です）レンズは軽く拭いて見たりしましたが、変わりません。筋はちょっとした角度で結構簡単に出ます。
ノキアＮ７３をカメラ代わりに使っていて、いわゆるデジカメは初めてなもので、こういった筋は仕様（正常）なのか異常なのかすら分かりません。アドバイスをいただけないでしょうか。
1点
スミアですね。”スミア”で検索すれば沢山出てくると思います。
強い光源が画面内に入るような状況ではどうしても出るようです。LCD画面に出ていても撮影画像には出ないと思います。
まぁ、その内に性能が上がると解消されるかも知れませんが、当面は無理のようですね。
書込番号：6831229
0点
こんばんわ。早速２つもレスいただいてありがとうございます。
スミア…ですか。張っていただいたリンクの電車の写真を見るとかなりハッキリとした白い「線」が入っていますが、私の場合はもう少し幅も広く薄い霧のような感じです。どうやらデジカメの性質上しょうがないようなのですね。
ノキアＮ７３携帯カメラではカメラをどう向けようがスミアは出ていないようなのですが、携帯カメラとデジカメはまったく別物ということなのでしょうか。
しかし我ながら格好いいカメラだと思います。
書込番号：6831830
0点
スミアはCCD特有の現象で、CMOSでは発生しません。
携帯カメラの大半はCMOSで、LX1はCCDですのでその差ですね。
書込番号：6831893
0点
小梅男爵さん、ども。
＞しかし我ながら格好いいカメラだと思います。
デザイン良いでしょ！
落ち着きと気品があります！
ところでブラックですかシルバーですか？
書込番号：6832262
0点
こんばんわ。秋葉ソフ〜で、ＬＸ１見た限りでは３台ありました。黒もあり「黒の方が傷が目立ちにくい〜」と言われて迷いましたが、黒だと若干一眼レフっぽすぎて素人には似合わないかと思いシルバーにしました。ちなみに約23000円でした。
購入２日目、天気も良かったので仕事の合間に太陽の下で撮ってみましたが、正直かなりスミア気になりました。まあなれるしかないのでしょうが…。
書込番号：6834555
0点
シルバーは私と一緒ですね。
貴婦人のシルバーと呼んでます。（勝手に(+_+)☆＼(^^;;）
＞正直かなりスミア気になりました。
太陽光がレンズに直接入らないように工夫して撮りましょう。
どうしても入る場合はノートの下敷きのようなもので
レンズの前にかざして（ハレ切り）みてください。
画像が鮮明になって撮れます。
良い写真はそれなりの工夫と努力が必要です。
書込番号：6834660
0点
あっという間のお別れでした。念のため購入店に持っていくと、店員さんは液晶などしばしチェックした後「全額返金、という事でよろしいか？」との事。レンズに問題あり！？云々と言っていたようでした。
同じＬＸ１（黒）にしようかとも思ったのですが、さすがに気がひけて、キャノンＳ80とフジＦ11で迷っていました。格好の良さでＳ80に決めた！と思ったら迷っている間にＳ80は売れてしまっていました。運命だと思い、Ｆ11に決めました。
アドバイスなどありがとうございました。ご報告まで。
書込番号：6840906
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
初めまして、皆さんには大変お世話になりましたここの口コミを参考にさせてもらい今更ですがあえてLX2じゃなくこの機種を購入した（安いのもありましたがマイナーチェンジだったので）者です。液晶モニターについてです、静止している場合はいいのですがカメラを動かしたりする時にスローに動くような感じでモニターに映されるのですがこれは仕様でしょうか？撮影上問題があるわけじゃないのですが何か酔うよな感じになるので気になります。今まで使用していたカシオQVR4は動かしても普通に光学ファインダーをみるようにモニターされています。よろしくお願いします。
0点
暗い部屋でスローシャッターになってたりしてるのかも？
明るい場所でもそんな感じなのでしょうか？
書込番号：6148142
0点
からんからん堂さんありがとうございます、昨夜は暗めの部屋での試し撮りでした。少し明るいければ問題ないのですね購入したばかりだったのでがっかりしていましたが安心です。ただ古い機種QVR4の場合暗くても通常にモニターに映されてたので分かりませんでしたこの点は退化してるんでしょうか？疑問です、ファームウェアーなどで直らないでしょうかパナに期待したいと思います。文句を言ってもかなり気にいっています特にレンズ部のシルバー仕様はレトロっぽくいいですね操作感などはこれから色々と撮影し試していきたいと思います。
書込番号：6148951
0点
手ブレ補正を｢OFF｣にしてみては？
書込番号：6149130
2点
この製品の最安価格を見る
<169
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
