 |
画素数：861万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画像サイズとノイズの関係を教えてください。 |
0 | 10 | 2005年11月13日 01:27 |
| 分かる方いたらぜひ教えてください。 |
0 | 12 | 2005年11月4日 15:23 |
| PC接続用のUSBケーブルは市販されていますか? |
1 | 6 | 2005年10月27日 21:02 |
| 画質の違いについて教えてください！ |
0 | 7 | 2005年11月6日 17:32 |
| DMC-LX1かRICOH GR-Dの購入を悩んでいます。 |
0 | 12 | 2005年10月26日 14:10 |
| 市販のカメラケースを紹介ください |
0 | 6 | 2005年10月27日 12:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
広角２８ｍｍのコンパクトタイプを求めています。リコーＲ３の先が見えないので、この機種に傾きつつありますが、やはりノイズが気になります。いろいろな作例を見るとISO100まではほとんど問題なさそうですね。そこで幼稚な質問で恐縮ですが、画像サイズを犠牲にすると高感度でもノイズが減るのでしょうか？例えば、ファインだとISO100までだけど、スタンダードだったらISO200まで耐えられそうとか。
スタンダードの場合、ＣＣＤのある一部分しか使わないのなら変化なさそうですが、ファインと同じ面積を使って、スタンダードに縮小変換するのなら、改善の可能性もありそうなんて期待しちゃうのですが。
0点
ＣＣＤの全有効画素を使って撮り、記録する時にリサイズしたり、データ量を圧縮したりしますので、基本的にはノイズ低減効果はありません。
ファインとかスタンダードと言うのはデータの圧縮率の事で、
スタンダード（圧縮率が高い）の場合は、ファイルサイズ（量）は小さくなりますが、画像サイズ（記録画素数）に変化はありません。
圧縮したりリサイズする時に、タマタマうまくノイズの部分が間引かれれば、結果的には改善された事になるとは思いますが、確実性のあるものではありません。
書込番号：4551830
0点
等倍で見ると見えるノイズも縮小すると見えませんので、
リサイズすれば改善するでしょうね。
また、ノイズリダクションは２段階切り替えですので、
試してみては？
書込番号：4552002
0点
花とオジさん、Panasonicfanさん、回答ありがとうございます。
花とオジさんご指摘の通り、圧縮率と画素数を混同しておりました。当初の質問の主旨は、小さい画素数、例えば５Ｍを設定したときには、ＣＣＤの中央部の５Ｍ分だけを使うのか、それとも８Ｍ使って取得したデータを５Ｍに再サンプリングのか、後者だとすると再サンプリングでノイズが目立たなくなったりしないのかなぁというものです。まあ、こんなこと悩まなくて済むように、フジのＦ１１並のノイズレベルだと即買いなんですけどね。
書込番号：4553110
0点
私は、ノイズが出にくいように なるべくオート撮影でなくて、ISO80で撮影してます。
書込番号：4553967
0点
ネトビさん、そうですよね。ISO80の作例を見るとどれもこれも非常に美しいんです。それがISO200となると、これまたどれもこれもノイズがひどい。もう少し頑張って欲しいなぁ、Panasonicさん。
書込番号：4555879
0点
こんばんは。
ＬＸ１はＩＳＯ２００になると、そんなにノイジーになるのでしょうか？
どうも私の場合鑑賞に関して、鈍感なのか余程じゃないとノイズは気にならないたちのようです。（１７インチモニターでの等倍鑑賞がメインです）
コンパクトデジカメはオリンパス２台、パナソニック１台を使っていますが、いずれもＩＳＯ２００ではノイズが気になった事がありません。
メーカーの違いもあると思いますが、パナソニックはＦＺ１（２００万画素時代）を使用しています。
ＬＸ１の場合小さなＣＣＤに８００万超の画素を持たせたことが起因しているのでしょうか。それとも、やはり私自身のノイズに関する感度が低いのでしょうか。
書込番号：4556558
0点
Ｏ−ＭＴさん同様、私もあまり気にならない方です。
流石にISO400では、ちょっと目立ちますが、L判サイズの印刷では
問題ないかと。。
プログラムAEでの撮影なので、場面にあった感度設定してくれる
おかげで気にならないのかも。
それよりも先日結婚式で撮りましたが、このカメラのホワイト
バランスはお見事ですよ！
書込番号：4556976
0点
Ｏ−ＭＴさん、モノ好きさん、貴重なご意見ありがとうございます。この掲示板にリンクされている各所にあるサンプル画像で、iso200のものを液晶ディスプレイ上で等倍表示したときに、特に暗部などに目立つまだら模様を称して、ノイズだと思ってます。RAWデータで保存して、NOISE NINJA等のソフトで処理すると、かなり除去できるとのことですから、オリジナルのJpeg変換でも、もう少し工夫して欲しいなと思う次第です。
でも、モノ好きさんおっしゃるように、プリントしてみればわからない程度なのかも知れませんね。う〜ん、妥協すべきか否か、悩むなぁ。
書込番号：4559097
0点
いつつぼしさん、
＞スタンダードの場合、ＣＣＤのある一部分しか使わないのなら変化なさそうですが、ファインと同じ面積を使って、スタンダードに縮小変換するのなら、改善の可能性もありそうなんて期待しちゃうのですが。
まさに希望している機能は、画素混合という機能だと思います。
この機種では、動画にその機能が生かされています。（４画素混合）
また、FX8,9 などでは、９画素混合で、非常に感度の良い動画を撮影できます。
ただ、残念ながら静止画ではそういう機能はありません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/04/2611.html
この機種では、最高感度時に画素混合で明るくノイズの少ない
画像を実現していますが、その分、できる写真のサイズが小さくなります。
書込番号：4560761
0点
BAOBAOBAOBAOさん、ご教示ありがとうございます。
やはりあるんですね、世の中にはそんな技術が。でも動画にそれだけ気を遣っていて、静止画で採用しないなんてもったいないなあ。実際のプリント画質に影響するかどうかはともかく、ネット上の評価ではほとんと唯一ノイズ問題だけがマイナス評価である以上、松下さんも次期バージョンでは対策してくれると期待してます。バッテリーの持ちも悪かったけど、キッチリ改善されましたからね。
書込番号：4574603
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
うめ☆さんとぼくちゃん.さんの会話がかみ合ってないように見えるんだけど・・・。
Ｌサイズで印刷するなら１６：９で撮影しない方が良いのでは？ハイビジョンサイズで印刷するとかなら判りますが。
店で上下にフチを設定出来るとしても、Ｌサイズだと印刷される画像は相当小さくなるので１６：９の迫力は半減すると思います。
書込番号：4543783
0点
ただ１６：９のまま印刷してもらえるのか知りたかったんです。
小さく印刷されてもかまいませんよ☆もっと気軽にワイドの現像が出来る環境(アルバムとか普及)になってほしいです…
書込番号：4543811
0点
デジカメのプリントでは、ハイビジョンサイズはやってませんでした。
失礼致しました。
書込番号：4543832
0点
＞デジカメのプリントでは、ハイビジョンサイズはやってませんでした。
普通にキタムラでもやってますよ。価格もＬと変わらなかったような。
逆に、Ｌサイズで縁無し（トリミング無し）って方がやってないとこ多いかも。
うめ☆さんは１６：９でＬサイズにこだわってたわけじゃなくて、１６：９のプリントが欲しかったんですね(^_^)
書込番号：4543856
0点
とにかく現像出来ればよかったんです(笑)ＨＶサイズの現像が選べるとこもあるんですね！！
出来ることがわかったんで、これからオーストラリアでパシャパシャ撮ってきます♪みなさんありがとうございました☆
書込番号：4543883
0点
出来る事が解っただけでなく、一度プリントに出してみる事をおすすめいたします。
思っていたのと違う！って事が無いように…
書込番号：4545552
0点
キタムラでは、１６：９やってるんですね。
ヨドバシではできないとすると、ますますキタムラの
評価がアップですね。
書込番号：4549627
0点
16:9のハイビジョンサイズをTV、PC、プリントで楽しむ方法を
伊達淳一さんが解説されてます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/01/2591.html
書込番号：4551925
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
本日LX1を購入し使用開始ですが、付属のPC接続USBケーブルでどなたか教えてください。 このケーブルは長めなので50cm前後の市販のケーブルがあれば購入したいと思っております。 ところがミニBの形状がはじめてみる5ピンの形状なのですが、どなたか市販のケーブルを購入された方はいらっしゃいますか。 購入されましたらメーカー（わかれば品番）を教えていただけば助かります。 よろしくお願いします。
0点
USB延長ケーブルではいかが
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008BBL0/249-2032752-9717121
書込番号：4532828
0点
長いだけなら使い方を工夫すれば済みそうな気も？
とりあえず、これが使えるかも？？
http://www.arvel.co.jp/cable/usb/mini/aum20c05.html
書込番号：4533028
1点
ンギョッ さん、アドバイスありがとうございます。 まさにこの長さのUSBケーブルを探しています。 ところがLX1付属、USBケーブルのミニUSBコネクタの形状はこれと違ってます。 ンギョッ さんはこのアーベルのケーブルを実際にLX1に取り付けられましたでしょうか? いろいろなメーカーの片側がミニUSBコネクタを持ったUSBケーブルを調べているのですが、LX1のものと同じものが見つかりません。 よろしくお願いします。
書込番号：4533118
0点
LX1のコネクタはＡＶコネクタ兼用の独自形状ですので市販品では合いません。
短くて届かないのなら問題ですが、長い分はループにして束ねておけば？
書込番号：4533188
0点
LX1は持っていないので、コネクタの形状が変わっていたとは知りませんでした。
最近のパナ機は平型8ピンだったので、てっきり使えるかと…
http://www2.elecom.co.jp/cable/digital-camera/index.asp
書込番号：4533292
0点
Hippo-crates さん 、ンギョッ さん 、ありがとうございます。 Hippo-crates さんのおっしゃるとおり市販品での対応はまだないようですね。 Elecomの平型８ピンは概観(実物は拝見していませんが)は似てますが、LX1の平型はピンが５ピンのようですね。 しばらくは付属の長いＵＳＢケーブルで対応します。 アドバイスありがとうございました。
書込番号：4533526
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
ワイド画像が撮りたくてＬＸ１を今日買いました。しかし設定画質の違いがわかりません。ファイン＞スタンダードくらいは理解できますが、TIFFとRAWとファインでは見た目の美しさはどう変わるのでしょうか？１枚あたりのファイル容量が大きいほど画質もいいのでしょうか？もちろんこれから自分で試しますけどマニュアルを読んでもよくわかりません。
どなたかご回答をよろしくお願いします。m(__)m
ちなみにせっかく高解像度デジカメを買ったのですから高画質でバンバン撮りたいと思います。
PS.高画質で撮影するとバッテリーの消耗も早いのでしょうか？
0点
PCでレタッチなどをしないのでしたら別にファインとスタンダードでいいと思います。
PCでいろいろいじる場合は自分でいいと思う方を比較して判断するといいと思います。
加工後に差が出るかどうかで考えていいのでは？
私はそう判断しています。
書込番号：4531996
0点
Victoryさん、ご回答ありがとうございます。フロからあがってバッテリーの充電が完了していたので３種類の画質を部屋の中の同じ構図で試してみました。
TIFFとRAWは同時にJPGも作るのですね。知りませんでした。で、ファインのJPGがもっとも容量が大きく、ぱっと見で素人目には３種のJPGの画質はほとんど変わらんという印象です。
結論として加工する気もまったくないのでファインを使用することにします。加工するにしてもせいぜいJPGにタイトルを貼り付ける程度ですので。それにしても部屋の中でフラッシュを使用しなかったとはいえ、売り文句の手ブレ補正はイマイチなような気が・・・
書込番号：4532180
0点
LX-1のＲＡＷについて質問です。
PhotoshopCSで画像編集・高級多量印刷を試みたいので
各社のデジカメのカタログを調べている段階ですが、
このLX1仕様には ＲＡＷ「Panasonic独自規格」と
なっていますが、これをPhotshopCSへの取り込みか
または変換して取込編集は出来るのでしょうか。
印刷用画像編集ご経験者に質問させていただきました。
書込番号：4532604
0点
Camera Raw 3.2のアップデーターをインストールすれば直接編集可能です。
ただ、このアップデーターはPhotoshop CS2及びPhotoshop Elements 3.0用ですので、
上記のバージョンのPhotoshop以外では直接編集する事は出来ません。
どうしてもという場合はファイルをバイナリエディタでちょっといじれば可能は可能です。
[4378418]AdobeRGB,RAW撮影に関する質問
のスレッドをご参照下さい。
書込番号：4533121
0点
そうそう、TIFFとかRAWの話が出ましたが、
バッテリーよりもメモリカードの容量の方が問題かも。
RAWなんかは2GBのメモリカードとか無いとマトモな枚数撮れません。
まぁ、バッテリーも1本位ないと厳しいかも知れませんねぇ。
書込番号：4533154
0点
S90PSさん ＲＥＳ有難うございました。
教えていただいた通りにたどってAdobeＨＰの記事が見つかまりました。
------------------下記 ＤＮＧ(参考)------------------------
DNGにはAdobeR PhotoshopR CS2、Photoshop CS、Adobe Photoshop Elements 3.0（Macintosh | Windows）、Photoshop Elements 4.0（Windows）が対応しており、これらのソフトウェアを使用すれば、プロのフォトグラファーもハイエンドアマチュア写真家もDNGファイルを開いて自由に加工することができます
-------------------------------------------------------------
少し希望が湧いてきました。こんなに薄くてちっちゃなﾃﾞｼﾞｶﾒ LX-1でも
ＲＡＷ画像編集が自由に楽しめる時代の到来が見えてきたようです。
いずれにしてもメーカーサイドの積極的なサービス・指導がまたれます。
。
書込番号：4533330
0点
すみませんが，Rawのことで便乗質問させてください．
Rawで撮影した場合，撮影間隔はどの程度になるのでしょうか？連写するわけではないのですが，1秒後には次の撮影に入れるようだとありがたいのですが．
もし，既出の質問でしたら恐縮です（ざっと目は通して見たのですが）．
書込番号：4558153
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
単焦点レンズを取るか、ズーム機能を取るかと言う事になりますね。
他にズーム付きのカメラをお持ちならＧＲ−Ｄ。
初めてのカメラならＬＸ１。
書込番号：4528355
0点
じじかめ さん 初期不良にご注意を さん
それはズッコイです○○。
２機種の内ならこれ。
でも△△の方がお勧めかも？
と言う表現でお願い致します○○。(^^ゞ
その２つを上げられたら、
他にはリコーのＲ３を待つしかなくなります○○。
２８ｍｍがご希望のようじゃで・・・。
書込番号：4528521
0点
どっちもお散歩カメラだけど、LX1の16:9の世界とGRDの高画質。うーん、て感じでしょうか？
値段はかなり違いますが（笑）
どちらも楽しめると思いますが、１台目なら僕ならLX1かなぁ。
書込番号：4529238
0点
何で迷ってるかを書き込まれないとこっちの趣味で書き込むしか出来ないですよ？
こっちの趣味で言うとなると好き勝手な書き込みになりますよ^^;;;
つまり余計に迷う事に…
書込番号：4529399
0点
あと何を重視しているかをもう一度考えるといいかも。
そして優先度の順番をはっきりさせれば、おのずと選べれるのでは？
書込番号：4529439
0点
28mmならGR-Dを止めてGX8で十分でしょう。
ボディの質感が若干劣りますが、使い勝手は
ファインダー内蔵だけ、GX8に分があります。
多少歪みが目立ちますが、コンデジとしては
標準的なレベルだと感じました。
書込番号：4529680
0点
ゲッ！
この両機種で悩む人って、やっぱりいるんですねぇ〜
どちらも個性派ですからネ！
第一印象で気に入った方が良いと思います。
書込番号：4529682
0点
高級（高額？）２８ミリ単焦点欲しいけど、他社が出揃ってや記念モデル（さらに持ってて嬉しい）まで待っても良いかも。（迷うから楽しいデジカメえらび）
書込番号：4530467
0点
皆さんありがとうございます。とにかく、カメラの知識が全く、何でそのカメラで迷っているかは自分でもわかっていないのですが....いろいろ参考になりました。
書込番号：4530708
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
カメラケースで教えてください。 現在取寄せ中で到着を楽しみにしているのですが、ケースの購入で純正品は少し高そうなので市販の代替ケースを探しております。 すでに使用中の方で推薦いただけますケースを紹介いただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。
0点
定番になりつつありますが１００均はどうでしょう…
あとはショッピングセンターなどでカバンのコーナーを探すとか…
書込番号：4529594
0点
私はエレコムの「ＤＧＢ−０１７」を使っていますが、ＬＸ1にぴったりです。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-017/index.asp
書込番号：4529837
0点
こちらはいかがでしょうか。
アーベルの汎用カメラケースです。
サイズがぴったりです。(=^ｪ^;=)
おまけにボトムにバッテリーを収納できます。
http://www.arvel.co.jp/oasupply/camera/acce/hagd11bk.html
書込番号：4529995
0点
サンワサプライの、DG-HD7が良いと思いますよ。
ウォーターランドさんのエレコムより、一回り小さくしたサイズです。
書込番号：4530132
0点
皆さん、早速たくさんのケース情報ありがとうございます。 カメラが到着しましたらそれぞれ試してみます。 ありがとうございました。
書込番号：4530363
0点
io5さん、本日商品が届きまして推薦いただきましたサンワサプライのDG-HD7を購入しました。 ご紹介のとおりピッタリでした。 大変満足しております。
書込番号：4532779
0点
この製品の最安価格を見る
<169
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
