LUMIX DMC-LX1 のクチコミ掲示板

互換バッテリーはいかがでしょうか？

[ちゃぶわん]

本機は結構バッテリーの消耗が早いです。
２点皆様にご質問致します。
１．皆様は１回ごとにオン・オフを繰り返されているのか、それともパワーセーブモードでお使いなのか、如何でしょうか。
　ちなみに、私はオリンパス機では、ほっておくと勝手にオフになることをいいことにセーフモード一発です。ただし、オリンパス機は古い機種で電池使用ですからずいぶん長く使えるのです。
　本機では、どういう使い方がよいのでしょう。撮影の旅にオンオフを繰り返すと、機械として持ちが悪くなると思慮します。その点いかがでしょうか？
２．互換バッテリを購入したいのですが、海外製の安価な互換バッテリを使用されている方がおられましたら、課題はございませんでしょうか。
　リチウムイオンバッテリは、結構クリティカルで事故も多いため、要注意であると聞きます。確かにＰＬ保険対応のメーカもありますから、心配はないのでしょうが、メーカサイドからはニセバッテリに注意との警告も出ていますので、サードパーティの選び方が難しいところです。放電中に爆発する例も聞きますし、過熱暴走という例も聞きます。サードパーティにはやはり不安がありますが１／５の価格は魅力なのです。
　実際にお使いの方が居られましたら状況をご教示頂ければ幸いです。

　別件：蛇足ながら音声付き撮影をした場合どれくらいのメモリを消費するかをメーカに訪ねたところ、約100KBとの回答を得ました。質問から実に素早い対応で、対応に何週間もかかるメーカが多いのにさすが松下と感銘を受けました。また、カメラの箱にファンヒータの不具合に関するチラシが添付されているのにも驚きました。些細な部分かもしれませんが、こういうメーカの姿勢がファンをつくるのでしょう。
　小職は長年のソニーファンですが、家族ともどもだんだんと松下に傾きつつあります。個人的な感想です。

書込番号：5023272

[〒ふもっふ！]

互換バッテリーについてはここの板だけでなく、デジカメ板全体で何度も話題になっていますので、キーワード検索して下さい。

書込番号：5023429

[じじかめ]

サードパーティとしては、ROWAやJTTがありますが、リコーのDB-60も
LX1やFX9で使えるような書き込みがあったと思います。

書込番号：5024827

[ちゃぶわん]

　ありがとうございました。互換バッテリで検索したところ多彩な情報に接し、参考になりました。大勢の方が使用されていて苦情の少ないところを見ますと、存外、安全に使用できるものだと感じております。安価に越したことはありません。
　さて、前回、１番に質問させて頂きました、平常の使い方についてご教示ください。皆さんは、撮るたびにオンオフを繰り返されているのでしょうか。もしそうだとすると鏡胴を何万回も動かすことが不安に覚えるのです。このようなプラスティックギアを何万回も動かして、しかも一定部分が摩耗するのですから。
　小職は、愛用のオリンパスは液晶は常時オフにして、スイッチ入れっぱなしです。５分くらいで自動にオフになりますが、実にバッテリは長時間持ちます。
　ところが本機にはファインダがないので困ります。液晶が点きっぱなしでは電力をあっという間に消費するでしょう。オートオフでは１分が最短です。小職としては、オートオフにして一端スイッチを入れたらその日は付けっぱなしにしたいのですが、こんな使い方ではだめでしょうか。
　

書込番号：5028386

[kicyann四季の調べ]

ちゃぶわんさんこんばんは

＞本機は結構バッテリーの消耗が早いです。

そうですよね。私もそう思います
今日１Gのカード（画素数は最大）で花を撮りに行ったんですが
バッテリー２個使いました。
（カメラを購入した時は予備バッテリーも買う様にしてます）

電源は、撮り終わったら切り　次の被写体の時入れるという使い方でしたが　案外早くバッテリー切れしました。
でも、２個あれば　大体大丈夫です。

書込番号：5028649

購入を検討中なのですが…

[ove]

はじめまして☆
今、デジカメ購入を検討中でいろいろ調べてます！！
カメラの事は全然わからないので、手探り状態です。

価格.comを参考にしつつ、店頭で実際触ってみたりして、絞りこんでます。

使用目的は、主に建物や風景を撮るためです。
そうなるとやはり、広く奥行きがある写真が撮りたいですよね。
建物全体が写せたら幸せです。

そこで、
映画のワンシーンのように撮れるっていうフレーズが印象的だった広がりを写せる広角28mm+16:9ワイドCCDのLX1か、広角レンズ23mmレンズを搭載しているkodakのEasyShareV570

の２機に絞ってみました。

まず、ご教授願いたいことは

・この２機を比較すること自体は（建物・風景を撮るという点で）間違っていませんか？？

・２機を店頭で触って思ったことは、LX1の方が広くキレイに写せるように感じた事。でも、EasyShareV570の方が数字上広角域で写せるはずですよね。

・ＬＸ１はレンズが隠れないですよね。定期的に掃除する必要がありますか？？


要点のつかめない質問で申し訳ありませんが、どうぞ御教授願いますm(_ _)m

書込番号：5019861

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

この２機種は広角重視の方には悩ましい機種かも
しれないですね^^
パナにはFX01がありますが機種的にはLX1の方が
画質はいいと思いますので正解だと思います。
対するEasyShareV570は画角的に使いやすい広角を
写せる機種ですから画質が気に入るものでしたら
いいと思います。
LX1は16:9でないと広角28mmになりませんので
他のカメラと同じ画角になると広角にはならないので
使い勝手が悪くなる可能性もありますので、よく考えて
どちらが有効か考える必要があると思います。
横へのワイド画像が有効に使えると考えればLX1。
普通の4:3の画角で広角が欲しいと思うのならEasyShareV570
でしょう^^

>>ＬＸ１はレンズが隠れないですよね。
>>定期的に掃除する必要がありますか？？
レンズにほこりなどが付いたらめがね拭きなどで払うように
取ればいいでしょう。
あと付属品にレンズキャップはあるみたいです^^

書込番号：5020416

[ove]

ネットワークの不具合でなかなか見る事ができませんでした。
返事遅くなってしまって申し訳ありませんm(_ _)m

いろいろ比較してくださってありがとうございます！！
かなり参考になりました。
この２機種で選ぶなら、自分の好みってことですね〜。
迷いますね〜。
両方の特製が合わさったら最高なのにって感じです。
もう少し迷ってみます＾＾

書込番号：5029065

皮のシール

[パー４]

ヨドバシカメラのシール貼っている方いますか？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_44231517/42948014.html

どんな感じなんでしょうか。

書込番号：5006510

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

ネーミングがいいですね。

すべり止めになりそうだし、ちょっとオシャレで
いいのでは。

書込番号：5006610

[fio]

皮の素材的にツルツルに近いらしく、滑り止めの効果は殆どないらしいです(^^;
ただ、気分転換には良いアイテムだと思います。

書込番号：5006860

[〒ふもっふ！]

こちらの方が少し安いですよ。
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/648024/694140/#628048

トカゲ革もあります。
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/651356/694143/#626982

書込番号：5006929

[fio]

お! こちらはストラップ無しの代わりにバリエーション豊富ですね〜っ　

書込番号：5006938

[パー４]

はがす時注意って書いてありますね。
どうしようか。

書込番号：5007002

[〒ふもっふ！]

[4687732]に実際に貼ってる人のスレありましたよ。

書込番号：5007162

ズーム時にホコリ

[aphextwin]

ズーム自体あまり多用しないので、いつからそうなってしまったのか不明なのですが、明るい場所に向けてズームすると、薄黒のシミのような、（おそらくはホコリなのでしょうが）モノが画面に写り印刷時にも出てしまいます。カメラの内部にホコリがはいってしまったのでしょうか？これを直すのには購入店で保証を使って直せるでしょうか？また今後これを防ぐために何かできることはあるでしょうか？
まだ買って半年だし、いつもケースに入れているのでそう簡単にホコリがカメラ内部に入ることは考えにくいのですが・・・

書込番号：5006390

[αyamaneko]

おそらく、カメラ内部のゴミでしょう。

販売店に相談した方がいいです。保証で対応可能でしょう。
半年経っていると交換は無理でしょう。
(交換してもそれにも入っている可能性もありますし、修理の方がいいでしょう。)

コンデジでそのようになったことは一度もありません。
(他社製ですが。PANAを使ったことはありません。)

PANAは、店頭のデモ機で、レンズ内にゴミが入っているのを見たことがあります。

書込番号：5006443

[適当takebeat]

どんなカメラでもレンズの内部は空気が出入りする仕組みになっています、
そうでないとズームも動きませんしピント合わせのためにレンズを動かすことも出来ません、

そこで一眼レフでなくてもCCD面にまれにごみが付着することがありますので、
今回はそのためでしょう、

たいがいは少々付いても目立ちませんが、絞り込むことにより目立ちます、
LX1にはきちんとした絞りが付いていますし、
他のメーカーでもきちんとした絞りの付いたフジのF10/11などもごみのためにしみのようになる減少が良く報告されています。

掃除することで直りますし、保証期間内なら無料です。

書込番号：5006798

[hisa-chin]

ココが参考になるかも。
（パナソニックの総合窓口だと、富士のようにすぐには直らないかもしれないですが。。）

[4977608] 見事ににヒットしました。


適当takebeatさん もおっしゃっていますが、レンズ内は常に空気が循環しています。
1日使えば、カメラ内にホコリが入る可能性は十分あります。

通常、画質に影響が出るほどまでは行かないものですが、
最近のカメラの仕組みが複雑な分、目立ちやすいこともあるでしょう。
今回は残念ですが、仕方のないことでもありますので、
はやいとこ整備してもらって、ぜひ前向きに考えてください。

書込番号：5007084

パノラマ合成

[おかっぱー]

早速質問です。

ＬＸ１にはパノラマ合成ソフトが付属しているようですが、
キャノンのスティッチアシストのようなモード（撮影方法）はあるのでしょうか？
（前に撮影したものの端がモニターに残るような・・・・）
店頭で手に取ってもみましたし、色々調べてみたのですがよく分かりませんでした。（情けない。。。。）

よろしくお願いします。

書込番号：5004565

[nighthead]

おかっぱーさん

そのような機能はありませんので、自分で重ねて撮るようにするしかありません。広角28mmで撮って重ねると歪みが補正しきれないことが多いと思いますので、50mm前後で1枚1枚を歪ませずに撮影しておけば、綺麗に合成できると思います。だいたい1/3程度をダブらせて撮るのが良いようです。

書込番号：5005271

[おかっぱー]

nightheadさん、早速のご回答ありがとうございます。

やはり無いのですね。でも色々教えて頂き、とても参考になりました。
只今、PowerShotS10からの買い換えを検討中です。
広角撮影ができて、携帯性が良く、パノラマ合成（PC可）が容易、そしてチョット凝った撮影にも挑戦したい・・・・っていうのが選択基準です（欲張りですかね？）。
今のところ ＬＸ１とＥａｓｙＳｈａｒｅＶ５７０ で迷ってる所です。
（ワイド28mm広角＋手ぶれ補正＋Ｍ／Ｓ／Ａモード vs お手軽＋23mm広角＋パノラマ）

正直Ｖ５７０の方が自分に合ってるような気がしてますが、ＬＸ１もとても気に入ってるので....難しい。結論はもうしばらく先になりそうですね。

色々ご親切に有り難うございました。。。。

書込番号：5005617

DMC-FX01の方が広い？

[先輩の名はボブ]

ボブです＾＾ひとつ質問です。DMC-LX1の購入を考えています。
　本日、近くの電気店にてDMC-LX1と、DMC-FX01を見てきました。両方とも広角にして画面を比べた時に、「横の撮れる幅は同じで、縦の撮れる幅はFX01の方が広い？」と思いました。そうなんでしょうか？LX1は16:9にした時、横が広く撮れると思っていたので。もし、そうでなければ、縦方向も広く撮れるFX01にしようと思います。よろしくお願いします。

書込番号：5000648

[写画楽]

こんばんは
カメラをヨコの構えてという前提ですが、
広角端比較で、ＬＸ１の方が幅広く写ります。

画角は画面対角線と相関します。
１６：９の対角線と４：３の対角線の長さが同じとして考えればよいのです。
１６：９の方が対角線が寝てくるので横幅は広くなることがわかります。
上下方向は当然４：３の方が広くなります。

もう少しわかりやすく書くとすると、
紙に円を描いてその円周上に角がくるように１６：９と４：３の長方形を描きます。
（対角線長が直径と等しくなります）
そうするとイメージしやすいと思います。

メーカー公表の数値誤差がどの程度あるのかは不詳です。

書込番号：5000711

[写画楽]

＞カメラをヨコの構えて

「ヨコに構えて」でした。

追記ですが、４：３同士の比較ですと
ＬＸ１は左右切り落としですから
ＬＸ１の方が狭くなります。

書込番号：5000740

[nighthead]

先輩の名はボブさん

両機は28mmになるアスペクト比がそれぞれ違いますので、16：9の時はLX1の方が広く写り、4：3の時はFX01の方が広く写ります。

具体的には以下のようになります。

16：9の時
LX1・・・28mm
FX01・・・30.5mm

4：3の時
LX1・・34mm
FX01・・・28mm

計算上は以上のようになりますが、16：9は数字以上に広く感じるので、同じ28mmでも、LX1の16：9とFX01の4：3ではLX1の方が広く感じると思います。

書込番号：5000912

[先輩の名はボブ]

　早々の回答ありがとうございます。
　たいへん参考になりました。横は広く写るということですね。カメラド素人なもので、“画角”の意味も分らず、調べながら理解することができましたｍ（＿＿）ｍ
　その後、自分でも調べてみて、以下のサイトを見つけました。
http://letsblog.panasonic.jp/lumix/lx1/2006/02/lx1_vs_fx01.html
　写画楽さんとnightheadさんのおっしゃられるとおりでした。ありがとうございます。

　あとは、どうやって印刷するかと、ちょっと大き目のこのカメラとどうやってうまく付き合っていくかを購入してから考えたいと思います。
　最近、プリンタiP7500を買って感動；；し、「きれいな写真がとりたい〜〜」と意気込んでいます！

書込番号：5001096

[しげ９９]

初めまして。私は、フイルム一眼レフしか使ったことが無いのですが、やっとコンパクトデジカメを購入しようと思っております。お尋ねしたいのですが、上記に掲載されておりますhttp://letsblog.panasonic.jp/lumix/lx1/2006/02/lx1_vs_fx01.htmlを見ましたところ私の古い感覚では、28mmの場合FX01のように4:3の印刷紙に表示されなければと思うのです・・・。16：9とは、良い機能だと思いますがフイルム時代のパノラマサイズの事なのでしょうか？質問が不十分かもしれませんが宜しくご指導ください。

書込番号：5010600

[nighthead]

しげ９９さん

画角は対角線長、もしくはイメージサークルの直径（両方とも同じ意味です）で比較するとわかりやすいと思います。

パノラマサイズというのはだいたい3：1の比率になると思いますので、16：9よりもさらに横長になりますね。

書込番号：5012200

[しげ９９]

nightheadさん
ありがとうございます。
もっと勉強して最新デジタル機器に対応できるようにします。

書込番号：5014406