 |
画素数：861万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラ選びについて |
0 | 5 | 2006年2月17日 22:44 |
| シルバーとブラックどちらをお持ちですか？ |
0 | 6 | 2006年2月11日 00:16 |
| 購入を検討しているのですが・・・ |
0 | 5 | 2006年2月6日 02:33 |
| 透き通るような写真 |
0 | 3 | 2006年2月4日 20:36 |
| 広角のカメラ |
0 | 12 | 2006年2月3日 23:26 |
| コントラスト・シャープネス・彩度について |
0 | 6 | 2006年2月1日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
いつも書き込みを参考にさせて頂き有難う御座います。
広角のコンパクトデジカメを購入したいと思っています。
使い方は、子供会のクッキングの写真に知人等との旅行で
のスナップが殆どです。引き延ばしはせいぜいLか2Lくら
いです。このLX-1とリコーのR3やコダックのV570など
の間で何を基準に選べばよいのか迷っています。
そこで既にご使用の方、又はこれから広角のデジカメを
購入しようと考えている方にお尋ねさせて頂きたく書き込み
をさせて頂きました。
お教え頂きたい点は、
1.購入された方は、このLX-1のどこに惹かれて買われ
ましたか。(検討されている方はどこに惹かれて)
2.その時購入の比較検討対象のデジカメは何でしたか
(未購入の方はどのデジカメと比較されていますか)
3.それぞれ選ばれたデジカメの満足度は如何でしょうか。
メーカーのアンケートのようになってしまいました、済みません。
上手に自分の言いたいことを表現出来ないのですが、購入について
何か皆様から示唆して頂ければ幸いです。厚かましい御願いかと
思いますが宜しく御願い致します。
尚、申し訳有りませんがこれから所用で出かけます。
書き込みへのご返事とお礼が遅くなりましたらお許し下さい。
0点
初めまして。
私も似た３機種で（私の場合はV570ではなく、CANONのPowershotS80でしたが）悩んだ末、LX1を購入いたしました。
すごく気持ちが分かるので、思わず書き込んでしまいました。
実はR3、S80、LX1、３機種とも購入し、実際使って見ました。
結果LX1に決めて、他の2機種はネットオークションに出品いたしました。
S80は候補に入っていないようですので、R3とLX1の持ってみての感想ですが、
R3・・すごく小さくて、これで28-200mm手振れ補正つきは信じられない大きさです。
LX1・・レンズ部が出ているので、大きさの割りにかさばります。
選んだ理由ですが、R3はオートでの撮影しか出来ず、絞りやシャッタースピードを変える事が出来ず、完全なオート機種です。私は色々と設定を変えながら写すのが好きなので、ちょっと物足りませんでした。ま、小さいCCDですので、絞りをいじったりしてもそれ程効果があるわけではないのですが、なんとなく写してるという気持ちになれるので。。。
画質（ノイズ）等は、私ははがきサイズにプリントするくらいですので、比べませんでした。拡大すると400とかではノイズが目立つのでしょうが、はがきサイズくらいなら全く気になりません。
ですので、画質に関してはどれも一緒だと思っています。
LX1、R3は手振れ補正が付いていて、ISOも出来るだけ低く設定できるので、画質を少しでも良くしたいと言う事であれば、手振れ補正つきのほうがいいでしょうね。
コダックv570は面白そうな感じはありましたが、電池の持ちが、上の2機種では200枚オーバーに対して、130枚程度と言う事で、私的には却下の対象となりました。でも、23mmはちょっと体験してみたいですｗ。
結論を言うと
電池の持ちが130枚程度でも気ならず、23mmという超広角を使いたいと言う事であればV570。
マニュアル撮影等は必要なく、完全にカメラ任せでよくて、200mmという望遠と手振れ補正が良いならR3。
マニュアルで色々いじって撮影したいならLX1という感じでしょうか。
ちなみに、LX1で16:9で撮影すると、28mmという公表数値ですが、実際はもう少し広く写っているようです。25〜26mm程度と言った感じでしょうかね？
ハイビジョンサイズでプリントすると（まだ、対応プリンターを持っていないので印刷してからカッターで切っているのですが；−；）かなり迫力ある写真になります。
私はLX1を選んで大変満足しています。
色々使ってみて思ったのですが、正直どのカメラを選んでも後悔はしないと思います。画質もはがきサイズプリントであれば満足行くプリントが出来ますし、使っているうちに愛着がわいてきます。
どのカメラを選んでも楽しい撮影が出来ると思いますよ＾＾。
簡単で参考になるかは分かりませんが、散々迷ってくださいｗ。
迷っているうちが一番楽しい時期だったりしてｗ。
書込番号：4824796
0点
追加です。
3月中旬にパナソニックからFX01なる、やはり広角28mmからのカメラが発売になるようですね。
広角28mmでF2.8ですので、望遠が必要ないのであれば、リコーR3が28mmでF3.3と言う事を考えると、FX01を待つのもありかもしれません。
ただ、望遠側102mmでF5.6ですが。。(R3は200mmでF4.8)
書込番号：4825305
0点
yossy59さん 様、
丁寧な書き込み有難う御座いました。先ほど戻ってきました。返信とお礼が遅くなり失礼致しました。
>すごく気持ちが分かるので、思わず書き込んでしまいました。
有難う御座います。yossy59さん 様も購入時まよわれたのですね。
然し三台同時に購入とはすごいですね。とても私には…(でも二台
なら買うかな？) ズームは７倍もいりません。ただ出来ればコン
パクトな方が持ち運びに良いのではと思っています。LX1かV570の
どちらかに心が今は傾いています。
LX1ですと、最安はビックCOMの51100円。ポイントが23%で11753。
買い換えに3000ポイントついて36347円ですか。ただこのポイントも
得なのか違うのか良く分からないのですが。
>3月中旬にパナソニックからFX01なる
そうですね、この機種も魅力的ですよね。
ビックCOMで予約受付していました。価格は46800円ポイントが
13%(6084)となっていました。
明日、所用で札幌に行きますので、電気店を回ってカメラを触り
カタログをもらってきます。使用するのは三月下旬の家族旅行で
すので、もう少し時間の余裕はあるかなと思っています。
ご親切に書き込みを頂き有難う御座いました。
書込番号：4831067
0点
腹黒太郎様
初めまして！
私は昨年9月にLX1、11月にS80（S60を下取り）を購入しました。
すでにそれぞれの機能はご承知のことと思いますので、両機を使用した感想を述べます。
LX1は手振れ補正を活かして夕暮れ時の撮影に重宝していますが、ノイズはS80に比べ結構出ます。
AFの精度については室内撮影ですがS80はよくハズします。LX1のほうが合焦率が高いようです。宴会などでテーブルの向こう側の人物を撮る時などではLX1のほうがピンボケが少ないです。
以上、ご参考まで。
書込番号：4831575
0点
0873さん 様、書き込み有難う御座いました。
>LX1は手振れ補正を活かして夕暮れ時の撮影に重宝 していますが、
ノイズはS80に比べ結構出ます。
去年の五月、使用していたCANON50を水没させてしまいました。
その後CASIO750を使っていましたが広角が欲しくなり知り合いに譲りました。
スナップ写真が主ですし、カメラにも詳しくありませんのでそこそこ撮れれば十分かと
思っています。私のような使用方法なら、このLX1で十二分かと思いますが如何でしょうか。
話は変わりますが、夜景などの写真は好感度のフィルムを買って(例えばASA800とか1600)
普通のカメラで写したほうが綺麗なのではと思います。もっともそうなるとデジカメ撮影のメリット、
撮り直しがきき、不要なものは消去するというはなくなるのですが。
使い捨て？のカメラで高感度の商品もあるようですので、旅行などで暗いところを写すのに
購入しようかと考えています。
あ、すみません。書き方がへたなものですから話がずれてきましたね。
なにはともあれご教示頂きまして有難うございました。今後とも宜しくお願い致します。
書込番号：4831841
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
やっと、購入の決心が固まってお店に行ってみたのですが、迷ってしまいました。
ブラックはサンプルで、本物は色が違うみたいでした。
シルバーの方が、どちらかと言うと纏まっている様に思えるのですが・・・全部がブラックだったら、カッコ良いのですが。
でも、ブラックの方がかなりの人気と聞きました。
自分の感性に合うので良いじゃないか！とお叱りを受けるかとは思いますが、売る訳ではないのですが、なにか気になるので・・・
よろしくお願い致します。
0点
質問の意図がよくわからないのですが、どちらのカラーがお薦めか、ということをお訊きになりたいのでしょうか？
色に関しては、それこそ自分の好きなものを選べばいいと思います。あなたの使うデジカメなんですから。
どうしても迷うようなら、直感とその場の勢いで！そして、買ったからにはもう一切迷わない、ということでいってみてはどうでしょう？
書込番号：4804023
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/03/2406.html
黒か銀と言わず、↑のなんかいかがでしょうか？
書込番号：4804036
0点
黒を買ったが、指紋が目立つとか、シルバーを買ったがキズがつきやすい
等のユーザーの意見が欲しいと言う事かと思いますが、結局人によって
感じ方が違いますので、好きな方を買ってみて、不満だったらこんなものを
利用する手もあるかも？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_44231517/42947752.html
書込番号：4804044
0点
私もこのカメラ狙っています。＾＾
買うなら絶対『黒』ですね。
シルバーを買う人の気が知れません。（失礼）＾＾；
ただ見た目だけで判断するなら、黒がかっこいいと思います。
書込番号：4806823
0点
本当はブラックが欲しかったのですが販売店の在庫がシルバーしか無いと言うことで泣く泣くシルバーにしましたが写真等で見るのと違って現物は艶消しで高級感のあるボディだったので現在は結構気に入っています。同じパナのデジカメでもLX1はFX9等に比べて作りが良いですね。
書込番号：4808089
0点
こんばんは！
皆さん、お便り有難うございます。
勝手ながら、残業続きで遅くなり申し訳ありません。
やっぱり、黒が人気の様ですね。
そう、yukitさんの紹介でも思い出したんですが、ライカの兄弟モデル？が色は違うのですが銀なんですよね・・・
なんて言ってても埒が明かないので、近い内にお店に再度行ってきます。
書込番号：4810802
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
LX1は、キャノン等で見かけるスーパーファインが無く、ファインが最高みたいですが、どの程度の綺麗さなのでしょうか？
因みに、LC1だとスーパーファインあるんですよね・・・
LAWやTIFFは使わないと思うので、とても気になります。
また、ライカのエルマート使用との事ですが、ライカ特有の雰囲気は画像に出ていますか？
宜しくお願い致します。
0点
スーパーファインとか言うのは、メーカーが付けた呼び方ですから、あまり気にする必要はないと思いますよ。
結果で判断して下さい。
スーパーファイン・ファイン・ノーマル
ファイン・ノーマル・エコノミー ｅｔｃ。
書込番号：4786007
0点
＞ライカのエルマート使用
＞ライカ特有の雰囲気
コンデジで大事なのは画像処理の部分ですから
エルマリートだろうがズミクロンだろうがほとんど
関係ないと思って間違いないです(^o^ﾉ
書込番号：4786227
0点
こんばんは
ＬＣ１のスーパーファインはファイルサイズが１枚あたり４ＭＢを軽く超えてしまうので、
ファインを使用しています。
他の方も、そのようにしている方が少なくないようです。
実際モニターで見ていても差はわかりません。
あまり気にすることもないのでは。
書込番号：4786431
0点
こんばんは。
皆さん、早速にお返事頂いたのに遅くなって申し訳ありません。
色々と参考になる書き込み有難うございました。
購入を検討しているので、参考にさせて頂きます。
改めて有難うございました。
書込番号：4797673
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
[デジカメWATCH]
http://dc.watch.impress.co.jp/
[ITmedia]
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/digicame/
[dpreview.com]
http://www.dpreview.com/gallery/
[steves-digicams.com]
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
全ての機種・サイトをカバーしている訳ではございませんが、色々な機種の画像をチェックできるサイトです。 お好みの機種が見つかると良いですね(^^)
書込番号：4789985
0点
こんにちは
レンズ構成の少ないＩＸＹＬ２は、光学ズームがありませんが、比較的ヌケのよい描写をします。（在庫があれば）
書込番号：4790061
0点
＞コンパクトなデジカメで透き通るような画像をアップしたいのですが是非！お勧め機種を教えて下さい。
「透き通るような画像」＝俗に言うヌケのよい画像と解釈して、
私の使った限りでは（機種数は１桁の範囲ですが）コニカのKD500です。
書込番号：4793416
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
広角のカメラで風景を撮りたいと思い、このLUMIX DMC-LX1の購入を考えてます。しかし、同じ28mmという点でCanon PawerShot 80 また広角という点でKodak EasyShare V570の２機種も候補にありどれにしていいか迷っています。そこで皆さんのお知恵を拝借させていただきたいのですが、皆さんならどれを選びますか？それとなく理由などを書いていただけると参考になります。宜しくお願いします。
0点
＞同じ28mmという点でCanon PawerShot 80
散々語り尽くされていると思いますが、このLUMIX DMC-LX1は通常の２８ｍｍ相当とは違いますよ。
ワイド撮影をメインに持ってくるならＬＸ１で決まりです。
書込番号：4786880
0点
私が写真の技術がないからだろうけど、通常の２８ｍｍを使うと
広がり感より間の抜けた写真になっちゃうのに対して、横方向だけ広いｌｘ１だと、広がり感を感じて気に入ってます。人間目が横に並んで付いているので縦方向の広さより横方向の広さの方が大事な気がします。
書込番号：4787400
0点
リコーのCaplio R3も、28-200mmで手ブレ補正付です。
＞広がり感より間の抜けた写真になっちゃう
これは、被写体に出来るだけ寄って撮ることで解決
します。「広角は寄って撮る」とお忘れなく(^o^ﾉ
書込番号：4788017
0点
＞小鳥さん
調べもせずに書き込んでしまい申し訳ありません。LX1で決まりですか。その言葉に非常に後押しされます。
＞a/kiraさん
広角の写真を撮るという目的なので横の広がり感がいいというのは嬉しいですね。
＞楽天ＧＥさん
リコーのCaplio R3は候補に入ってなかったのでこれから考慮してみたいと思います。広角撮る時は寄って撮るよう心がけます。
書込番号：4788602
0点
こんばんは
４：３のカメラの２８ｍｍ相当より１６：９のＬＸ１の方が実際には横幅はワイドに撮りこめます。
理由は、
画角は画面対角線長で決まりますが、１６：９の方が寝てくるからです。
もしわかりにくかったら、ＬＸ１板で、「対角線」で検索してみてください。
書込番号：4788687
0点
私もLX1を買うことを決めています。時期はもう少し待ちますが。
理由は下記のウェブサイトで4：3と16：9を何度か見比べていると、
16：9に慣れてしまい風景については他の写真がつまらなくなりました。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=gallery&type=view
書込番号：4789179
0点
＞写画楽さん
こんばんわ
ワイドに撮れる理由の説明ありがとうございます。納得です。
＞Olohanaさん
おっしゃっていること、よくわかります。あの16：9は圧倒的です よね。
皆様のおかげでこのカメラを買う気がだいぶ固まりました。ありがとうございます。タイミングのいいことに、さきほどネットを見ていたらヤマダ電機のサイトで52500円でポイント24％になっていました。実質39900円ですよね？１回店舗に行ってこようと思います。
書込番号：4789328
0点
＞広角は二歩半前に出ましょう。
迫力のある写真は撮れると思いますが、池や沼に落ちないよう気をつけた
ほうがいいかも？
書込番号：4790402
0点
>じじかめさん
他の沼に落ちるよりマシかなぁ・・・。
必ずシャッターは切ってから落ちましょう。
あっ、そうそう。マジでガラス戸にまともにぶつかったことありますぅ。
書込番号：4791134
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
はじめまして、ガスボンベと申します。
来年の留学にそなえてデジカメを探しているのですが、１６：９のアスペクト比とほどほどなコンパクトさにひかれ、購入を考えています。
早速質問なのですが、ＬＸ１の写真はどれもシャープがきついというか、コントラストが高いというか、、自分のＰＣの液晶が悪いのかもしれませんが（笑、どうも強すぎるように感じてしまいます。
そこでメーカのＨＰを調べたところ、
●画質調整
コントラスト・シャープネス・彩度・ノイズリダクションを、3段階に調整できます。
とのことでした。調整した後の写真をみてみたいのですが、見当たりません＞＜；
皆様は画質の調整をおこなっていらっしゃるのでしょうか？
私はこんな設定でとっているよ〜という意見がありましたら、ぜひ参考までにお聞かせください。また、しゃーないから写真ＵＰしたろ！という方がいらっしゃいましたら、御手数ですが見せてもらえたら幸いです。
小さなことでもいいので、ぜひご意見をくださいませ！
ちなみに、私はコニカミノルタのＤｉｍａｇｅ Ａ２００のような絵が好きです♪
0点
ガスボンベさんへ
コンパクトデジカメはデジタル一眼に較べますと、大抵、コントラストも彩度もシャープネスも強めになってるように感じます。
私のＬＸ１のカメラ側のパラメーターは以下のようにしています。
コントラスト・・・・・低
シャープネス・・・・・標準
彩度・・・・・・・・・低
ノイズリダクション・・標準
因みに上記の設定で撮影した画像をブログに掲載しています。
参考になりますかどうか。
書込番号：4777325
0点
>jikomannte様
お返事ありがとうございます！早速ブログを拝見させていただきました。いいですねぇ＾＾色が濃い所でも、きつさがなく、自分の好みに近い写真だと思いました♪
なるほど設定次第でこのような写真もとれるのですね。。「ＬＸ１」でとった他の方のブログ（写真）も拝見したのですが、自分にはなんとなくきつめの写真があったり落ち着いた感じの写真であったり、、ソフトを使って直しているのかと思っていたらカメラ側の設定で十分好みにかえることができるのですね♪
書込番号：4777588
0点
一般論ですが、彩度を高くすると色飽和という現象が
生じて色が逆に濁る場合があります。jikomannteさん
の設定は、良い具合に仕上がっていると思いました。
書込番号：4780295
0点
>楽天GE様
ご教授いただきありがとうございました♪なるほど色がきつく見えるのは、鮮やか過ぎるということですね。８００万画素というのも理由のひとつにあるんのでは。。など勝手に考えてしまいました；＾＾
ちなみに、皆様はどの設定？で保存してらっしゃいますか？ＰＣ上でみる、又は印刷したとしてもＬか２Ｌくらいだと思います；その程度の使いかたでしたら1920×1080ほどでも十分でしょうか？？
質問が続いてしまい、すみません；
書込番号：4780881
0点
ＰＣ上でみる、又は印刷したとしてもＬか２Ｌくらいだと思います；その程度の使いかたでしたら1920×1080ほどでも十分でしょうか？？
恐らく十分だと思います。
でも私の場合は、常に最大サイズの最高画質で撮影しています。
たまに良い感じの写真が撮れた時に、色々な使い方に耐えるように。・・・・（笑）
書込番号：4781629
0点
>jikomannte様
ご返答ありがとうございました！旅行中は５１２メモリ1本で、たまってきたところでカメラ屋さんでＣＤ−Ｒに焼いてもらおうと考えていたため、できるだけたくさん取れるような、それでいて小さすぎると感じない程度にしておきたかったのですが、これでその問題も解決しました。ありがとうございます！
ＬＸ１を買うぞ！という気で満々なのですが、ちょっとづつ値段が下がるのが気になりますね；＾＾もうちょっと、、もうちょっとと待ってしまいそうです（笑）
書込番号：4783826
0点
この製品の最安価格を見る
<169
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
