LUMIX DMC-LX1 のクチコミ掲示板

SDカードのスピード

[A.C.kubric]

２Ｇのカードを　買おうと　思っているのですが　容量が多いと　閲覧のとき（開くとき）　遅いということ（同じ書き込み容量のとき）　あるのでしょうか？

また　いろんな　スピードのものが　ありますが　早ければ　早いほど　早くなるのでしょうか？それとも　カメラの性能以上無駄なのでしょうか？

買うときの　ポイント　教えてください。

書込番号：5228820

[花とオジ]

今の所、撮影や閲覧で使う限り１０Ｍ以上の速度は必要ないようです。
ＰＣへの転送の場合、ＵＳＢ−Ｈｉｇｈｓｐｅｅｄのカードリーダの使用や、カメラ自体もＨｉｇｈｓｐｅｅｄに対応して来ていますので差が出るハズです。

ＳＤは最も安心なのは、カメラメーカーで動作確認されているものですが、カードメーカーや販売店が動作確認したものでも問題ないでしょう。

これは安価で動作も定評があります。
http://www.pasoden.com/goods/ts1gsd80.html

書込番号：5228841

[A.C.kubric]

レス　ありがとうございます。
あきばおーで　トランセンド（言い難い）買いマース。

書込番号：5228969

[じじかめ]

対応確認されているようです。

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_79811.html

書込番号：5228983

[teru8888]

同じメーカーで150倍速のものがありますが、
そちらは対応してないのでしょうか？
なんだか80倍速よりも150倍速の方が
実売価格はちょっと安いようなので、気になります。

書込番号：5235510

[teru8888]

150倍速の方はLX1では使えないということでよろしいでしょうか？
現在購入を検討しておりまして、
教えていただけるとありがたいのですが。

書込番号：5239755

[花とオジ]

１５０倍速も多分大丈夫だとは思いますが、販売店等の動作確認情報では未だ未確認のようですので、なんとも・・・。

書込番号：5240327

[teru8888]

ありがとうございます。
未確認ですか。
80倍速にしておいた方が無難ですね。
お手数をお掛けしました。

書込番号：5240634

[gengensan]

本日、トランセンド150倍SDメモリカード（TS2GSD150）をゲットしました。今のところLX1で特に問題なく使えていますよ。RAWで108枚の表示が出ます。6000円程度で買えました。

書込番号：5242428

[teru8888]

＞gengensanさん

ナイスな情報ありがとうございます！
ちょっとでも規格の新しい(早い）
タイプの方が将来的にも良さそうだし、
150倍速をゲットします！
助かりました。

書込番号：5243859

CCDの性能にバラつきはあるのでしょうか？

[teru8888]

LX-1のCCDは16：9という特殊なものですよね。
そこでというわけでもないのですが、
ふと思ったのですが、
CCDの性能に個体差・バラつきというのはあるのでしょうか？
大量生産の機械でも中には出来不出来があるらしいので、CCDでも発色が良かったりノイズが少ない個体と、そうでない個体というのが当然あると思いますが（全てが全く同じ品質という方が無理だから）、
それは、実際に違いが分かるレベルで差ってあるんでしょうか？

また、初期のLX1と、もうたぶん製造はされてないと思いますが、
後期のLX1のCCDの品質に差があったりするのでしょうか？
CCDの製造技術は日進月歩と聞きますが、
LX1に限らず、同一の製品でもCCDの性能は
後の製品ほど上がっていたりするのでしょうか？

以上の点について、LX1に限った話ではないかもしれませんが、今回LX1の購入を検討していて、
ふと気になったのでお聞きしてみました。
その辺の事情に詳しい方、回答お願いします。

書込番号：5238073

[ぼくちゃん.]

工業製品だからばらつきはないとは言えません。
しかし、そのばらつきは、
一定の決められた範囲に入った物だけが出荷されるかと。

書込番号：5238087

[ひろ君ひろ君]

個人的推測からいわしてもらうと
CCDのばらつきが個人で観測できるほどはないでしょう。

液晶の色味なんかは大きくばらつくと思いますが

書込番号：5238120

[↑☆↑]

もちろんあると思います。バラつきが製造公差の範囲内であれば不良品というわけでなく、どちらも良品となります。同じ製品を比べると色見など顕著に違う場合もありますが、それはコンシュマー製品の宿命ともいえます。ノイズの発生に関しては画像処理エンジンに端を発するので関係ないと思います。

RICOHのGR Digitalは複数持っているユーザー向けに、サービスセンターで全てのカメラの色見をあわせてくれるサービスなんかもやっていますが、これはかなり良心的な対応でしょう。

ハイエンド機になると製造公差も極わずかになるようメーカー側で調整するのでバラつきは少なくなります。例えば私の使っているNikon デジタル一眼でもD200には色見のバラつきなどの個体差が見受けられますが、D2系ではありません。検品や調整の手間も当然価格に反映します。

また製造期間の短いLX1のような機種では製造初期ロットと最終ロットでのバラつきはないのではないでしょうか。

製造公差はCCDに限らず工業製品全般にあるわけですが、デジタルの場合ソフトで画像修正も簡単に出来るのであまり気にしても仕方ないと私は思っています。そもそもモニターのキャリブレーションによっても色見はバラつくでしょうし。

書込番号：5238134

[京都のおっさん]

別機種のコンデジですが、修理にて CCD交換をしてもらったことがありました。感度を上げると全体に赤っぽくなる「熱ノイズ」が別物と言えるほど酷くなっていて、慌てて修理前の CCD に戻してもらったことがあります。

この経験から「デジカメは博打」と思うようになりました。
ロットによる違いはあるかもしれませんが、初期型だからどうだの、後期型だから改善されてるだのといった法則性は見出せないと思います。ケースバイケースで、だからこそ博打だと。

リコーの GR DIGITAL でも「異機種間での WB 調整」なんてありましたよね。これなんかも CCD のばらつき(をソフトで吸収できない事実)があると言っているようなものだと思います。

書込番号：5238412

[teru8888]

なるほど。
バラつきはやっぱりあるのですね。
しかも、目で確認できるレベルであるケースすら
あるわけですね。
貴重なご意見が伺えて大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：5239082

安くなり始めました。

[ヤンクイフイ]

ヤ○ダ○○○で４８６００円Ｘ０．８５
ビ○○○○○で４８６００円ー１８％ポイント
ヨド○○ではさらに安い情報の書き込みがありましたね

安くなりまじめました。これはＬＸ−１の新モデルが出ると言う兆候でしょうか?

書込番号：5207362

[噂(UWASA)]

伏字やめろよ。
どうせこういうレスがつくと思っているだろ？

書込番号：5207670

[まきにゃん]

・「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、無意味な伏せ字を使った書き込みはお止めください。

書込番号：5208140

[ちゃぶわん]

本日、勤めの帰りに寄った難波のビックカメラで
41,000円でした。
これは絶好のチャンスではないかと思います。
人気機種の陰でやすくなっているチャンスを逃す手はありません。
なお、購入されましたらケースはカクヨーに限ります。なぜかと言えば、両吊りのストラップが付きますし、丈夫さと安心感は何物にも代え難いものがあります。
本機の後継機は出ないまま廃盤になる可能性が高いという某氏の意見に賛成。これは問題点が２点のみということ。つまり、さほど課題がないのです。
売れ行きは存じません。
１点目はISO感度を上げたときのノイズ。私は８０で満足しているので問題ないのですが。
２点目はレンズ剥き出しでついつい触ってしまい油汚れには閉口すること。
これ以外には大きな疑問がありません。
ぺったりと貼り付けのできるＵＶフィルタなんて
どこか開発してくれませんかね？

書込番号：5209779

[↑☆↑]

こんばんは。

レンズむき出しの件ですが、慣れてしまえばさほど不便は感じません。撮影前にキャップを外して撮影後に着ける動作です。友人は黒のLX1に小径のシリーズフィルターをあててパーマセルテープで固定していますが、これだとキャップが不要になります。

私もKAKUYO使ってます（両吊りにはしていませんが）。いいケースですね。

書込番号：5209841

[曲学]

　レンズに付く汚れはストレスになります。フィルターを付け様にもネジがありません。かぶせる方式のフィルターはレンズが格納される時に邪魔になります。直径30.5mmのMCフィルターを見つけ、分解してフイルターガラスをレンズ前面に貼り付けようとしました。しかし、見てくれが少々悪くなる上にフィルターの厚さでレンズキャップが使用できなくなります。
　諦めとは言いたくありませんが、慣れは重要ですね。古いガラスレンズではエーテルアルコールを使用しましたが、プラスチックレンズには危険です。困っておりましたが、最近のメガネ拭きの布は極めて綺麗に指紋汚れを拭き取る事が出来ます。レンズの汚れはメガネ拭きで一応クリアし、後は慣れだけと自分自身に言い聞かせております。
　しかし、PLフィルター等の為にもフィルターネジの問題が残ります。レンズ鏡筒にKenko 52mm adapere tube の Olympus用の内径を僅かに削ってかぶせると一応52mmフィルターを使用する事が出来るばかりでなく、コンバージョンレンズも使用できるように成りますが、フィルター一枚のためにはかさばり過ぎます。
　皆さんはどの様に解決しておられるかお教え下さい。

書込番号：5211398

[ちゃぶわん]

うーん、困りましたね。
カクヨの両吊りケースだと、たいがいカメラがレンズを下向きにつるす格好になってしまいます。
すると、汚れた指（特にフライドチキンをつまんだ指）が見事にレンズをヒットしてしまうのです。
少しでも出っ張りがあれば、貼り付けも可能なのですが
OFF時には完全ふらっとになってしまうレンズでは難しいです。
これだけ素晴らしいカメラを設計しておきながら
フィルタネジを切り忘れるとはさすがのパナソニックも単なる独立部門制の官僚社会なのかな。
きっとレンズ部門の社員の方は泣いておられるでしょうね。（違うのなら反論してごらんなさい）
愚痴も言っていられないので、ＵＶフィルタを枠から外して両面テープで貼り付けてみようかと思います。
デジカメは速射性が命。
レンズキャップはやはり邪魔者ですわ。
皆さん、なにか良い方法は？

書込番号：5212602

[↑☆↑]

こんばんは。

老婆心ながら両面テープではなくパーマセルテープのほうがいいですよ。汚れた手がヒットするのはレンズカバーがあっても同じだと思うのですが、使い勝手の感じ方は人により違いますから、この機種が向かない方もいらっしゃるのでしょうね。

ちなみにKAKUYOのケースは（私は両吊りにしていませんが）ストラップに幅があるために下を向きにくい構造になっています。

松下は松下幸之助の発案した事業部制で成長した会社ですが、2000年12月に発表され2001に実施されたように事業部制は廃止されてヨコの連携のいい会社に生まれ変わったはず、というのは新聞の受け売りですが。

書込番号：5212679

[ちゃぶわん]

それは松下さんに失礼致しました。
幸之助さんは尊敬致しておりますが、どこの会社でも創始者がお亡くなりになるとまあ、いろいろ変わります・・・。
さて、私は銀塩時代にはフィルタは「油脂フィルタ」と割り切っており、ＵＶを付けて木綿のハンカチでがしがし拭いておりました。ガシガシで駄目なら洗剤で洗います。繰り返すと表面コーティングが剥げますからぽいと捨てます。でも数年で代えるもんじゃありません。
要は、レンズをうっかりさわっちまった、じゃハンカチでガシガシ擦ろう、おぅ綺麗になったぜ、という感覚が欲しいのです。
コンデジに何を、というご意見もありましょうが、
それにしては高性能かつ高価なLX-1ですな。
レンズ端にネジさえ切ってくれたら全てが解決したのにちょっとしたことをさぼるのが今風の商売なんですね。幸之助さん、幹部にちょいと幽霊してやって脅かしておくんなさい。

書込番号：5215069

[ちゃぶわん]

本日、ヨドバシ梅田にて40,100円也。
これには小生もちょいとショックでした。
FX-01の方が800円高かったです。
これは大阪の方にはお買い得だと思います。

書込番号：5220752

高感度撮影の画質

[FR221_5]

一眼レフのサブ機としてコンパクトデジカメを探しています。
重視しているのは以下の２点。
（１）手ブレ対策
（２）高感度撮影のノイズ対策。
いまのところ、候補にあがったのは以下の機種。
CANON Powershot S3IS
CANON IXY Digital 800IS
FUJIFILM Finepix F30
Panasonic LUMIX DMC-LX1

　いろいろサンプルは見てみましたが、ＬＸ１だけはなかなかプリントサンプルを見る機会がないので、できれば使っておられる方で、高感度撮影の画質について情報下さい。

コンパクトデジカメは、どうしてもノイズはさけられないようなのでいっそのこと、コンパクトさも考慮し、Canonの800ISもありかな、というところなのですが、いろんな情報を得た上で決めようと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：5186841

[ぼくちゃん.]

高感度だけは少なくともＦ３０がぬきんでてるんでは。

書込番号：5187109

[楽天GE]

F30は、確かにiso800でも実用になる画質ですが
iso1600以上になると被写体を選びます。

ただ、私もD70のサブ機にしていますけど、メモ
撮りカメラとしては良い選択だと思います。
21mmでも撮れますから、広角好きの方も安心...

書込番号：5187199

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html

LX1のISO400のサンプルがこちらにありますが、かなり色ノイズが出て
います。
ニートイメージでかなりノイズは消せますが、許容範囲かどうかは
お試しいただくしかないかも？

書込番号：5187827

[FR221_5]

ぼくちゃんさん、楽天GEさん、じじかめさん、レスありがとうございます。やはり、Ｆｉｎｅｐｉｘ　Ｆ３０以外はＩＳＯ２００くらいまでが実用範囲、ＩＳＯ４００は被写体を選ぶ、という感じですね。Ｆ３０以外はＩＳＯ２００で手ぶれ補正を使うとして、シャッター速度２〜３段分の効果があるとしてＩＳＯに換算したら８００〜１６００ですか。Ｆ３０の実用レベルがＩＳＯ８００なら、どっちもどっちですなあ…。Ｆ３０に手ぶれ補正がついていたら文句なしに決まりなんですがねえ。ＬＸ１もＲＡＷ形式の保存が出来るし、捨てがたい。
　なお、ＩＸＹ８００ＩＳはＩＳＯを調整できるマニュアルモードではシャッター速度・絞りが完全自動（いわゆるＰモード）になってしまうことがわかり、候補からはずしました。絞り優先（Ａ）やシャッター速度優先（Ｓ）までもとめないにしろ、せめてシーンモード撮影が選択出来たらなあ…。
　本当にコンパクトデジカメは制約が大きいんですね。コンパクトデジカメは選びは一眼レフ以上に難しいですね

書込番号：5189653

どの機種にしたらいいか迷っています。

[あらくま]

初めて書き込みをさせて頂きます。
このたび、はじめてデジカメを買うことにしました。
今までは旅行に行くときとかに実家のを借りて使っていました。
実家のはオリンパスの３,４年くらい前に買ったものです。
それとケータイのカメラも使っていました。

カメラを買おうと思ったのは、最近写真を取る頻度も増え、
写真を撮るのが楽しくなってきたからです。
今までは、(使い方も分からず、カメラの知識も無くの状態で）
撮影は全てカメラ任せでした。
そんなレベルなので、ブレてたり、ぼけてたり、暗かったり
失敗したものも多かったです。
旅行中に撮っていたものは、風景、人、食べ物とかです。
それ以外にも季節ごとの桜とか紫陽花とかを撮ってました。

そんな中、カメラの機能を使いこなしてきれいな写真が
撮れる様になりたいと思い、自分用のデジカメを買おうと
思いました。

過去の書き込みを読んでみたりヨドバシに実物やサンプル写真を
見に行ったりしました。
その中で自分なりに選んだ候補が
LUMIX DMC-LX1
LUMIX DMC-TZ1
LUMIX DMC-FX01
IXY DIGITAL 800 IS
FinePix F30
Caplio R4
の６台です。PANASONICのブランドが好きなのでLUMIXが多く
なっていますが最終的にはLUMIXの３つの中から決めたいと
思っています。その中でもワイドテレビに映してみたいと
思っていて安易にLX1がいいかなぁとか思っていてLX1の板に
書かせていただきました。

撮るものは先程の、風景、人、食べ物、花などです。
花とかはドアップのものも撮りたいです。
手ブレ防止はぜひとも欲しいところです。子供とか動物とかは
撮らないので被写体ブレは特に考えなくてもいいのかなぁと
思っています。
今はカメラに全てお任せで撮ってますが、カメラを買った時点で
数多く写真を撮って写真のことを学びながら自分で条件設定して
撮れる様になりたいと思っています。

ぜひ皆様の意見を参考にさせていただきたいと思っていますので
宜しくお願いいたします。

長くなってしまいましたが、最後に質問があります。
ヴィーナスエンジン�Uと�Vとプラスはどう違うのでしょうか？

書込番号：5173807

[パパ_01]

こんにちは。
今月21日に新型発表あるのでしばらく待った方がよいと思いますよ。

書込番号：5173847

[花とオジ]

ヴィーナスエンジン�Vは、高感度撮影への対応が向上しているようです。

写真を撮るのが楽しく・・・と言う事から、候補の中では２８ｍｍレンズと手動設定機能のあるＬＸ１がいいと思います。
他ではＦＺ７も楽しい機種です。

書込番号：5174079

[ニコン富士太郎]

あらくまさん、こんにちは。

マニュアル設定で楽しめるDMC-LX1がいいですね。


花とオジさんのオススメのFZ7なんかも楽しめますよ。
私は、FZ10ですが少し大きいの難点ですが。



花とオジさん

HP開設されたのですね、おめでとうございます。

いつも書き込み拝見してますが、
文章表現がお上手ですし、アドバイスも的確ですので
見習いたいと思ってます。

横スレ、ごめんなさい。

書込番号：5174168

[花とオジ]

ＨＰなんて、お恥ずかしい限りです。
単にアルバムへのＬＩＮＫをまとめただけです。
もう少し見かけの良いものにしょうと、挑戦してみましたがサッパリです。
ｅｏのツールは訳が分かりましぇ〜ん。＼(ToT)／　

書込番号：5174204

[あらくま]

パパ_01さん

レスありがとうございます。
他所に２１日のことが書いてあったので気になってたのですが、何が起こるのでしょうね。
ＦＸ０１、ＴＺ１、ＬＸ１の後継機種であればすごく気になるところです。次にカメラを使うのが６月下旬の予定なので、とりあえずは２１日の発表を待ってからでも間に合うかなと思っています。
でも、ＳＯＮＹに対抗して一眼レフかなぁと想像しているのですが。


花とオジさん

レスありがとうございます。
ＬＸ１、すぐには使いこなせないとは思いますが、使いこなせるようになったら、この機種だとすごく楽しそうですよね。

ヴィーナスエンジン�V、やはり（と言うか当然かも知れませんが）�Uより進化しているのですね。
そのことを書かれた後でＬＸ１を勧めていただいているので�Uと�Vの差についてはあまり気にしなくても良いのですかね。

ＦＸ７もやはり楽しそうですよね。
でも、厚みと言うか奥行きが他のものより大きいのが気になって候補に入れてませんでした。

書込番号：5174213

[あらくま]

ニコン富士太郎さん

こんにちは。
レスありがとうございます。
ゆっくり返信してたら、その間にレス頂いてました。

ＬＸ１がやはり楽しそうですね。何とか使いこなせるようになって楽しめるようになりたいです。

あと、お勧めいただいたＦＺ７。
先程、花とオジさんも勧めて下さっていましたね。引っかかっていたのは大きさの点だけなんです。でも、大きさという点を補って余りある楽しさなんだろうなぁと思えてきました。

意思の弱さを表す結果となっちゃいますが、ＦＺ７も候補になりつつあります。

書込番号：5174242

[ニコン富士太郎]

あらくまさん

こちらを参考にしてください。


http://ad.impress.co.jp/special/lumix0507_3/

http://panasonic.co.jp/products/story/lumix/case01/case01.html

書込番号：5174343

[FR221_5]

　望遠をよく使うなら、ＦＺ７でしょう。
　全般的な使い勝手の良さで行くならＬＸ１。
　ＲＡＷ形式の保存もできるし、ニコン富士太郎さんのいうようにマニュアル設定ができ、絞り優先モードやシャッター速度優先モードもついていて画素数も８４０万画素。ＣＣＤも１／１．６５型とコンパクトデジカメトップクラスの大きさ。まるでデジタル一眼に迫るスペックでこのコンパクトさを持ったカメラは他にはないと思います。
　あと、キャノンのＩＸＹ　６００ＩＳを候補にあげておられますが、同じキャノンを選ぶならならＰｏｗｅｒｓｈｏｔ　Ｓ３　ＩＳがおすすめです（ちょっと大きいですが）。

書込番号：5176059

[花とオジ]

＞そのことを書かれた後でＬＸ１を勧めて・・・
ヴィーナスエンジン�Vに拘るとＴＺ１しか選択肢がありませんからね。
高感度撮影が主体ならそれも重要な要素ですが、その場合はフジがリードしているのと、写真を撮る楽しさには手動設定機能が大きくかかわりを持って来ます。
又、ファインダーもあった方がなにかと有利なので、ＦＺ７が浮上して来る訳です。
私も以前は、ＣＣＤがどうのとかレンズが・・・とか考えていましたが、最も重要なのはカメラそのものの機能や狙いですね。

書込番号：5176227

[あらくま]

ニコン富士太郎さん
スタパさんの記事と開発ストーリー読んでみました。
ありがとうございます。
ＬＸ１絶賛ですね。記事を読んでてますます欲しくなりました。
と言ってもＦＺ７も気になるのですが。

FR221_5さん
レスありがとうございます。
望遠使うか使わないかで決めるのも一つの手ですよね。
僕の場合は今まで３倍までで事足りてたのであまり使わないのかな？あったらあったで使うのかもしれませんが。
そういえば、背景の「ボケ」の効果を高めるために望遠使うって何かで読んだ気がするのですがそういうのにも使えるんですね。

花とオジさん
ありがとうございます。自分の中で手ぶれをかなり気にしているところがあって高感度に注視していたのですが、そればかりに気をとられると、もともと考えてた楽しさの要素での選び方ができなくなってしまいますね。
これからはもっと楽しさ中心の選び方をしたいと思います。

書込番号：5177466

[花とオジ]

自己レスもどき。
＞最も重要なのはカメラそのものの機能や狙いですね。
これは第２です。
第１は、自分のイメージする画を吐き出してくれるかどうかですね。

書込番号：5178849

[FR221_5]

ちょっと気になったのでレス。
＞自分の中で手ぶれをかなり気にしているところがあって高感度に注視していたのですが、
　ご存じかと思いますが、高感度にするとノイズが目立つので、画質が劣化します。リストにあがっているＦＵＪＩの手ブレ対策は高感度でカバーするもので、手ブレ対策のために画質を犠牲にしてしまいます。手ブレ対策としては”純粋に”手ぶれ補正機構がついている機種をおすすめします。その点、パナソニックは手ぶれがついているので賢い選択かと。
　一眼デジカメ（キャノンＥＯＳ２０Ｄ）を使っていて、今、サブ機としてコンパクトデジカメを吟味して、いろんなサンプルを見ています。個人的な意見ですが、コンパクトデジカメについては高感度はＩＳＯ４００までが限界ですね。ＣＣＤが小さいから仕方ないのですが。

書込番号：5182152

[FR221_5]

すんません、訂正です。
その点、パナソニックは手ぶれがついているので
↓
その点、パナソニックは手ぶれ補正機構がついているので

書込番号：5182154

[FR221_5]

自己レスもどきです。
コンパクトデジカメの高感度はＩＳＯ４００が限度と書きましたが、ＦＵＪＩの撮像素子の技術はすごいもので、高感度でもノイズはでないです。今日、デジタルＣＡＰＡを読んで改めて実感。
話が全然違うところへ行ってすんませんm(_ _)m

書込番号：5185981

[FR221_5]

修正。ノイズが出ないじゃなくて、気にならない、と言った方がいいですね。さすがに感度３２００にすると気になりますが。重ね重ね失礼しました。

書込番号：5185989

[あらくま]

花とオジさん 、FR221_5さん　レスありがとうございます。
出張行ってたのでレスへのお礼が遅くなってしまいました、すみません。

ところで、例の２１日のヤツ、発表されましたね。
やはりデジタル一眼でしたね。

と言うことで、（ＬＸ２とか期待してたのですが）やはりＬＸ１にすることにしました。
広角＆１６：９で、すごく奥行きのある写真を撮れそうで楽しみです。
ワイドテレビに映し出すのも楽しみだし。

いろいろと教えていただきありがとうございました。
また、使い方等で教えていただきたいことが出てくると思うので宜しくお願いします。

書込番号：5188974

写真屋さんでの現像について。

[手の鳴るほうへ]

皆様こんにちは。

今デジカメの購入を考えていて、このＬＸ１かＦＸ０１が良いかなぁ、、と思っています。

個人的に写真を勉強していて、デジカメで撮った写真も写真屋で現像してアルバムに入れようと考えています。

そこで質問なのですが、現像の出来上がりはキレイなのでしょうか？

これまで沢山の友人のデジカメで現像した写真を見てきましたが、仕上がりが微妙に黄色かったり、青かったりして、満足出来る物ではありませんでした。。

「あれ、想像してたのと全然違う・・・」と言う結果が多かったです（苦笑）

今まででこのカメラで現像された事のある方、回答して頂けると非常に嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：5178915

[⇒]

現像する際にカメラ屋任せにするのではなく…自分好みの色合で現像してもらえば何の問題も無いと思いますよ。

書込番号：5178942

[photo-baby]

写真の勉強されているなら分かると思いますが、
同じ画像データやフィルムでもお店や担当者の違いで結構変わるもんですよ？
ほかにホワイトバランスの選び方によっても変わります。

確かに色補正をかけなくて済むのなら楽なのでいいのですが、
黄色っぽい・青っぽいのが好きな人もいますので、自分の目で確かめた方がいいと思います。メモリを持参して試し撮りをさせてもらったら如何ですか？（蛍光灯下でしか確認出来ないかもしれないけど）

書込番号：5178995

[梶原]

現像　という言葉使いがちょっと気になったのですが，デジタルカメラの場合は今話題になっているようなことを現像というのでしょうか？

それはともかく，写真家がラボにプリント（焼き付け？）を依頼するときには，細かく指示なさるのではないでしょうか？　まずは行きつけのラボを作るというのがスタートと思います。

現像は，写真家が自分でするんではないでしょうか？　カラーの場合はラボに頼むんでしょうか？　本当のところは知りませんが．．．

書込番号：5179295

[じじかめ]

デジカメでの現像とは、RAWモードで撮影して、パソコンで見たり
プリントできるようにJPEGに変換したりする作業のことですから、
お店ではやってもらえません。
お店でやってもらえるのは、プリントのことではないでしょうか？

書込番号：5179464

[手の鳴るほうへ]

皆様返信とアドバイスどうもありがとうございます。

説明不足ですみませんでした。。
僕の現像、と言う意味はプリントの事です。

個人的に勉強しているのが白黒写真のみで、カラー写真はいつも写真屋にプリントを依頼しています。

＜⇒さん
そうですね。そういう事も可能なんですよね。購入した際には是非そうしてみます。

＜photo-babyさん
その通りです。仕上がりは人によって全く違いますよね。カラー写真は信頼している人に任せているので心配していませんでした。
デジタルも試し撮りをさせてもらい、その場で現像してもらおうと思います。

＜梶原さん
↑でも言った通り、僕の現像の意味はプリントです。
僕の通っているラボはデジタルを扱っていません。
これを機に、デジタル用のラボも探してみようと思います。

＜じじかめさん
その通りです。僕の現像とはプリントの事でした。

書込番号：5179673

[適当takebeat]

フィルムカメラ時代も現像という言葉はフィルムに対して使ってプリントに対しては使っていませんでしたね、実際には現像行程のひとつなんですけど。

なんでデジカメの画像もプリントできる状態にする事を現像と呼びプリントはプリントと呼んだほうが良いでしょう。

プリントの色合いなどはカメラには九割九分関係なく、ほぼプリントを行う人のさじ加減で変わります、
お店プリントならお店のオペレーターのさじ加減次第ですね。

書込番号：5179680

[梶原]

モノクロで勉強なさっていらっしゃるとは．．．　懐かしいです。　実は私もタンクにフィルムを入れて現像，暗室で焼き付けとやってました。　そういうわけで，カラー写真のことは全然分からなかったのですが，２年前にデジタルカメラを買って，最近ようやく色のことが分かってきたような気がします。　自分の場合はエプソンのプリンターで自分で印刷というのが主ですが，ときどき印刷屋さんで印刷してもらうような機会もあり，そのときはプロの写真との差は歴然で，まだまだです。　プリンターで印刷した方もまだまだと思いますが，そういのはスナップ写真のようなもので，大した用途でもないので現状で十分なところまでは来たような感じです。

書込番号：5180000

[yuuyake2005]

参考までに
http://rekuhp.fc2web.com/contents/ura/job.htm

書込番号：5185599