 |
画素数：861万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画素数について |
0 | 3 | 2005年11月8日 17:05 |
| 画質の違いについて教えてください！ |
0 | 7 | 2005年11月6日 17:32 |
| インテリアを撮りたいのですが‥‥ |
0 | 3 | 2005年11月6日 15:34 |
| 分かる方いたらぜひ教えてください。 |
0 | 12 | 2005年11月4日 15:23 |
| デジカメ超初心者なのですが・・・ |
0 | 8 | 2005年10月28日 18:56 |
| PC接続用のUSBケーブルは市販されていますか? |
1 | 6 | 2005年10月27日 21:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
ＦＸ９と比較した場合、ＣＣＤ寸法も違うし、画素数も
違うので、どちらが有利なのかピンときません。
ぶっちゃけ、どっちが画質面で有利なのでしょう？
ＣＣＤに限った話としてです。
0点
>画質面で有利なのでしょう
画素数で有利、って一体何が？
いまだに画素数神話がはびこっているのでしょうか。
ＬＣ１の５００万画素で十分満足してますよ。
（あっ、ＣＣＤサイズはデカイか (^_^.) ）
書込番号：4561758
0点
カメラの実力は総合的なバランスの上に成り立ちます。
CCDだけとか画像エンジンだけとかレンズだけとか言う話では片付けられません。
万能なカメラもあり得ませんので、使用目的によっても評価は異なります。
しかしぶっちゃけ、質問の答えとしたら撮像素子は大きい方が有利と言えますね（笑）
LX1はこのクラスの画としては大変満足しています。
書込番号：4561961
0点
私もＬＸ－１、キャノンｓ－８０とＦＸ－９と迷ってます。
ヨドバシにＳＤを持ち込みかなり試写させてもらったのですが
未だ結論がでません。４：３で28ミリできるＳ－８００はすべて４：３の撮影、ＬＸ－１は１６：９の時のみの28ミリで840万画素、
４：３は35ミリになり600万画素。ＦＸ－９は通常４：３で600万１６：９で450万画素と選べます。肝心の画像ですが、パナの機種の重複する４：３の600万画素ではＣＣＤのちがいで私が気になる立体感などの差はヨドバシ店内の条件ではわかりませんでした。色合いなどはほとんど変わりません。ＬＸ－１のポップアップ式のストロボの近接照射範囲が少し気になりました。大きな違いは動画です。Ｓ－８０やＦＫ－９の動画の実用的ななめらかさと比べ、ＬＸ－１の動画はかなり粗さが目立ち、実質使い道があるのかどうか。
足元の暗い部分もＦｘ－９の動画と明るさもかなりちがいます。
で、静止画では今の所は、メモリーをくう800万画素を使用しなければ次は400万まで落ちてしまう、Ｓ８０は候補からはずしました。そして動画と重さからＦＸ－９が総合的に一番かと、、気になるのは
肝心の静止画でのＣＣＤによるはっきりした違いが確認できないところです。どなたかがハッキリする方法を教えてくださればいいのですが、、、、。 ながながと。
書込番号：4563485
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
ワイド画像が撮りたくてＬＸ１を今日買いました。しかし設定画質の違いがわかりません。ファイン＞スタンダードくらいは理解できますが、TIFFとRAWとファインでは見た目の美しさはどう変わるのでしょうか？１枚あたりのファイル容量が大きいほど画質もいいのでしょうか？もちろんこれから自分で試しますけどマニュアルを読んでもよくわかりません。
どなたかご回答をよろしくお願いします。m(__)m
ちなみにせっかく高解像度デジカメを買ったのですから高画質でバンバン撮りたいと思います。
PS.高画質で撮影するとバッテリーの消耗も早いのでしょうか？
0点
PCでレタッチなどをしないのでしたら別にファインとスタンダードでいいと思います。
PCでいろいろいじる場合は自分でいいと思う方を比較して判断するといいと思います。
加工後に差が出るかどうかで考えていいのでは？
私はそう判断しています。
書込番号：4531996
0点
Victoryさん、ご回答ありがとうございます。フロからあがってバッテリーの充電が完了していたので３種類の画質を部屋の中の同じ構図で試してみました。
TIFFとRAWは同時にJPGも作るのですね。知りませんでした。で、ファインのJPGがもっとも容量が大きく、ぱっと見で素人目には３種のJPGの画質はほとんど変わらんという印象です。
結論として加工する気もまったくないのでファインを使用することにします。加工するにしてもせいぜいJPGにタイトルを貼り付ける程度ですので。それにしても部屋の中でフラッシュを使用しなかったとはいえ、売り文句の手ブレ補正はイマイチなような気が・・・
書込番号：4532180
0点
LX-1のＲＡＷについて質問です。
PhotoshopCSで画像編集・高級多量印刷を試みたいので
各社のデジカメのカタログを調べている段階ですが、
このLX1仕様には ＲＡＷ「Panasonic独自規格」と
なっていますが、これをPhotshopCSへの取り込みか
または変換して取込編集は出来るのでしょうか。
印刷用画像編集ご経験者に質問させていただきました。
書込番号：4532604
0点
Camera Raw 3.2のアップデーターをインストールすれば直接編集可能です。
ただ、このアップデーターはPhotoshop CS2及びPhotoshop Elements 3.0用ですので、
上記のバージョンのPhotoshop以外では直接編集する事は出来ません。
どうしてもという場合はファイルをバイナリエディタでちょっといじれば可能は可能です。
[4378418]AdobeRGB,RAW撮影に関する質問
のスレッドをご参照下さい。
書込番号：4533121
0点
そうそう、TIFFとかRAWの話が出ましたが、
バッテリーよりもメモリカードの容量の方が問題かも。
RAWなんかは2GBのメモリカードとか無いとマトモな枚数撮れません。
まぁ、バッテリーも1本位ないと厳しいかも知れませんねぇ。
書込番号：4533154
0点
S90PSさん ＲＥＳ有難うございました。
教えていただいた通りにたどってAdobeＨＰの記事が見つかまりました。
------------------下記 ＤＮＧ(参考)------------------------
DNGにはAdobeR PhotoshopR CS2、Photoshop CS、Adobe Photoshop Elements 3.0（Macintosh | Windows）、Photoshop Elements 4.0（Windows）が対応しており、これらのソフトウェアを使用すれば、プロのフォトグラファーもハイエンドアマチュア写真家もDNGファイルを開いて自由に加工することができます
-------------------------------------------------------------
少し希望が湧いてきました。こんなに薄くてちっちゃなﾃﾞｼﾞｶﾒ LX-1でも
ＲＡＷ画像編集が自由に楽しめる時代の到来が見えてきたようです。
いずれにしてもメーカーサイドの積極的なサービス・指導がまたれます。
。
書込番号：4533330
0点
すみませんが，Rawのことで便乗質問させてください．
Rawで撮影した場合，撮影間隔はどの程度になるのでしょうか？連写するわけではないのですが，1秒後には次の撮影に入れるようだとありがたいのですが．
もし，既出の質問でしたら恐縮です（ざっと目は通して見たのですが）．
書込番号：4558153
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
インテリアの仕事をしています。
いまだにフィルムカメラの28㎜を使っていて
シャッター音で振り返られるようになってしまいました。
さすがにデジカメを買おうと思って探し始めたのですが
できるだけ室内の広い範囲を撮りたいので広角がよいのですが
お店でLX-1を手にしてみてこれならいいかも‥‥と心が動いています。
（撮れる幅が広いということぐらいしか理解していないのですが‥‥）
インテリアを撮るという事に絞ると
LX-1は他の広角のデジカメと比較してどうなのでしょうか？
アドバイスしていただけるとありがたいです。
また他にオススメがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
（レンズを取付けたりするのはとても使い切れません。）
0点
期待されるのは、これでしょうか。
http://bcnranking.jp/feature/04-00004620.html
シャッター音で振り返られるフィルムカメラの28㎜というのが
どの機種かわかりませんが。
ＬＸ１はノイズが多いのと８００万画素オーバーですので、
ＷＥＢ用としてはリサイズが必須と思いますが、印刷用途
でしょうか。
ルミックスの色はトーンカーブの調整も不要なくらい優秀です。
暗所では、ＩＳＯ８００以上に設定できないのが難点ですが、
手ぶれ補正がありますので、最大３段までは期待できます。
書込番号：4522363
0点
Panasonicfanさん ありがとうございます。
ﾘｺｰのGR DIGITAL すごそうですね。
でも残念ですが、凄すぎてとても私には使いこなせそうもありません‥‥
今使っているカメラが ﾆｺﾝAF600(ﾊﾞｶﾁｮﾝ)ですから‥‥
（最初に書いておくべきでした。申しわけありません。）
ﾊﾞｶﾁｮﾝ感覚で使えて、室内を広範囲で撮れて、手持ちでもぶれず、
照明器具のあかりでも撮影できて（フラッシュはOK）、
さらに色の再現性も良くて‥‥
なんて都合の良い事を考えていたのですが‥‥
使い方は打ち合わせの為にメールでのやり取りと
現場の現状確認・完成後の作品記録用です。
LX-1のﾜｲﾄﾞな画面と手ぶれ防止に惹かれたのですが
11月発売のﾘｺｰCAPLIO,R3を待ってみた方が良いでしょうか？
書込番号：4528137
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
うめ☆さんとぼくちゃん.さんの会話がかみ合ってないように見えるんだけど・・・。
Ｌサイズで印刷するなら１６：９で撮影しない方が良いのでは？ハイビジョンサイズで印刷するとかなら判りますが。
店で上下にフチを設定出来るとしても、Ｌサイズだと印刷される画像は相当小さくなるので１６：９の迫力は半減すると思います。
書込番号：4543783
0点
ただ１６：９のまま印刷してもらえるのか知りたかったんです。
小さく印刷されてもかまいませんよ☆もっと気軽にワイドの現像が出来る環境(アルバムとか普及)になってほしいです…
書込番号：4543811
0点
デジカメのプリントでは、ハイビジョンサイズはやってませんでした。
失礼致しました。
書込番号：4543832
0点
＞デジカメのプリントでは、ハイビジョンサイズはやってませんでした。
普通にキタムラでもやってますよ。価格もＬと変わらなかったような。
逆に、Ｌサイズで縁無し（トリミング無し）って方がやってないとこ多いかも。
うめ☆さんは１６：９でＬサイズにこだわってたわけじゃなくて、１６：９のプリントが欲しかったんですね(^_^)
書込番号：4543856
0点
とにかく現像出来ればよかったんです(笑)ＨＶサイズの現像が選べるとこもあるんですね！！
出来ることがわかったんで、これからオーストラリアでパシャパシャ撮ってきます♪みなさんありがとうございました☆
書込番号：4543883
0点
出来る事が解っただけでなく、一度プリントに出してみる事をおすすめいたします。
思っていたのと違う！って事が無いように…
書込番号：4545552
0点
キタムラでは、１６：９やってるんですね。
ヨドバシではできないとすると、ますますキタムラの
評価がアップですね。
書込番号：4549627
0点
16:9のハイビジョンサイズをTV、PC、プリントで楽しむ方法を
伊達淳一さんが解説されてます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/01/2591.html
書込番号：4551925
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
皆さん，始めまして。
この度我が家では，妻がデジカメを欲しいとの事で思い切って購入する事にしたのですが，候補の機種の選定で迷っています。
皆様のアドバイスを頂けたらと思いまして，思い切って投稿しました。
妻がメインで所有し使用しますので，手ブレ防止機能が付いている物が
良いと思います。
使用用途は・・・
屋外での運動会の撮影
屋内でのお遊戯の撮影
とまあ，子供を写したいのです。
私は，仕事で現場写真をデジカメ（コダックのDC240）で撮影していますが，
書込みスピードが遅いので，普通のフィルのカメラの方が良いのではと思っていますが，DPE屋さんに行くのが面倒らしくデジカメにしたいらしいのです。妻は今はIXY（デジカメではありません）を使用しているのでデジカメのIXY700にしたいらしいのですが，手ぶれ防止機能がありませんよね。
私は，パナのDMC-LX1がいいんじゃないかと思うのですが，どちらがお勧めでしょうか？因みにプリンターはキャノンのPIXUS950Iです。
どうぞ、宜しくお願い致します。
0点
＞屋外での運動会の撮影
屋内でのお遊戯の撮影
距離的にはどんなものなのでしょう？
一寸距離が有るならズーム比が小さいので、
余り役に立たないかも。
（ズーム比、大きくなると手ぶれの可能性は増えますけどね）
奥さん使用と言う事は小さい方がいいんでしょうね？
書込番号：4514576
0点
皆さん
親切に御解答有難う御座います。
ぼくちゃん. さん ・・・・・
＞屋外での運動会の撮影
屋内でのお遊戯の撮影
距離的にはどんなものなのでしょう？
一寸距離が有るならズーム比が小さいので、
余り役に立たないかも。
（ズーム比、大きくなると手ぶれの可能性は増えますけどね）
奥さん使用と言う事は小さい方がいいんでしょうね？
＞＞そうなんです。なるべく小さくて凸凹の無い形でって事のようです。
距離的には、屋内では、１０ｍ未満だと思います。
気軽にパシャパシャ さん ・・・・・・・・・
使用目的からすると
パナのＦＺ５やＦＺ３０が良いんじゃないですか？
＞＞今日ケーズデンキで実物を見てきました。
FZ30も凄く良いカメラと店員さんが絶賛していました。FZ5と言う機種は見当たりませんでした。
FZ30はちょっと大きいかなという印象でした。
じじかめ さん
もう少し待って、これの評判や、皆さんの画像を確認してからがいいかも？
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r3/
＞＞リコーもカメラ造ってたんですね・・・無知で済みません。
ケーズの店員さんも良くは知らない様でした。
本命のLX1とIXY700の両機種とも見てきましたが、
どちらを選べば良いのか・・・
デザインも綺麗だし甲乙付け難いですね。
店員さん的にはプリンターがキャノンならキャノンが良いのでは？とアドバイスされました。
悩むなあ～
書込番号：4515240
0点
byby-boy さん へ、
>本命のLX1とIXY700の両機種とも見てきましたが、
>どちらを選べば良いのか・・・
16:9 CCDに魅力を感じるなら LX1 ですね。画素数を落さずに16:9で
撮れますので。
>店員さん的にはプリンターがキャノンならキャノンが良いのでは？
プリンターもメーカー毎に絵作りは違いますから、同じメーカーの
方が良いかもしれません。
LX1 は エプソンの Print Image Matching][ 対応となってますので
エプソンの方が良いのかな？
書込番号：4518365
0点
確かにLX1はエプソンの「Print Image Matching II」に対応していますが、
対応ソフトで編集しないと意味が無いのが痛いところですね。
私は普段Photoshopを使って編集する事が多いんですが、
いちいちプラグインから読み込むのが面倒(^-^;;;
正直あんまし使わないです(笑)
あまりプリンタのメーカーで機種を選ぶ必要は無いかと。
まぁ、普段常にPictBridgeで印刷するとかなら話は別ですけどね。
書込番号：4518405
0点
TDM900さん
16:9 CCDに魅力を感じるなら LX1 ですね。画素数を落さずに16:9で
撮れますので。
>店員さん的にはプリンターがキャノンならキャノンが良いのでは？
プリンターもメーカー毎に絵作りは違いますから、同じメーカーの
方が良いかもしれません。
LX1 は エプソンの Print Image Matching][ 対応となってますので
エプソンの方が良いのかな？
＞＞そうなんですよね，幅広く撮れる所が，購入意欲をそそられてます。
私は，パナ信者なのでそこもポイントなのです。お店の人いわく，カメラメーカーではないけど，良いカメラですよ～なんて言われるとそうかな～
なんて思ってしまいます。単純ですね。
S90PS さん
確かにLX1はエプソンの「Print Image Matching II」に対応していますが、
対応ソフトで編集しないと意味が無いのが痛いところですね。
私は普段Photoshopを使って編集する事が多いんですが、
いちいちプラグインから読み込むのが面倒(^-^;;;
正直あんまし使わないです(笑)
あまりプリンタのメーカーで機種を選ぶ必要は無いかと。
まぁ、普段常にPictBridgeで印刷するとかなら話は別ですけどね。
＞＞主に所持するのが妻ですので，メディアをプリンターにさして印刷出来るプリンタも欲しいと言い出す始末で・・・。
プリンタも買うの？みたいな話になってます・・・。
でも結果的には，その方が私は楽なんですけどね！。パソコンのパの字も興味の無い人なんで，今までは，会社の950Iで印刷していました。
妻的にはフィルムカメラがIXYなので，操作方法がなれたIXYが良いと言ってますが，今思ったんですが，はたして，同じだったかな？？？
今週末にキタムラで相談して決めてきます。購入しましたら又ご報告させていただきます。
書込番号：4527959
0点
本日，地元のキタムラにて，￥６３０００にて購入してきました。メディアは付属していないとの事で，別途１GB(パナソニックの20倍速)の物と，液晶保護シートをおまけで貰いました。液晶の綺麗さに凄くビックリです。皆さんにアドバイスして頂いたお陰で，良い買い物が出来たと喜んでいます。嫁がメインで使いますが，大きさも小さく丁度良いという感じです。レンズの出っ張りがちょっと邪魔かなという感じですが，あばたもエクボと言う事で。皆さんどうも有り難う御座いました。
書込番号：4535352
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
本日LX1を購入し使用開始ですが、付属のPC接続USBケーブルでどなたか教えてください。 このケーブルは長めなので50cm前後の市販のケーブルがあれば購入したいと思っております。 ところがミニBの形状がはじめてみる5ピンの形状なのですが、どなたか市販のケーブルを購入された方はいらっしゃいますか。 購入されましたらメーカー（わかれば品番）を教えていただけば助かります。 よろしくお願いします。
0点
USB延長ケーブルではいかが
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008BBL0/249-2032752-9717121
書込番号：4532828
0点
長いだけなら使い方を工夫すれば済みそうな気も？
とりあえず、これが使えるかも？？
http://www.arvel.co.jp/cable/usb/mini/aum20c05.html
書込番号：4533028
1点
ンギョッ さん、アドバイスありがとうございます。 まさにこの長さのUSBケーブルを探しています。 ところがLX1付属、USBケーブルのミニUSBコネクタの形状はこれと違ってます。 ンギョッ さんはこのアーベルのケーブルを実際にLX1に取り付けられましたでしょうか? いろいろなメーカーの片側がミニUSBコネクタを持ったUSBケーブルを調べているのですが、LX1のものと同じものが見つかりません。 よろしくお願いします。
書込番号：4533118
0点
LX1のコネクタはＡＶコネクタ兼用の独自形状ですので市販品では合いません。
短くて届かないのなら問題ですが、長い分はループにして束ねておけば？
書込番号：4533188
0点
LX1は持っていないので、コネクタの形状が変わっていたとは知りませんでした。
最近のパナ機は平型8ピンだったので、てっきり使えるかと…
http://www2.elecom.co.jp/cable/digital-camera/index.asp
書込番号：4533292
0点
Hippo-crates さん 、ンギョッ さん 、ありがとうございます。 Hippo-crates さんのおっしゃるとおり市販品での対応はまだないようですね。 Elecomの平型８ピンは概観(実物は拝見していませんが)は似てますが、LX1の平型はピンが５ピンのようですね。 しばらくは付属の長いＵＳＢケーブルで対応します。 アドバイスありがとうございました。
書込番号：4533526
0点
この製品の最安価格を見る
<169
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
