 |
画素数：861万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全159スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 VGA高感度撮影は・・？ |
0 | 6 | 2005年9月6日 21:37 |
| ノイズはどんなもんでしょうか？ |
0 | 6 | 2005年9月4日 10:25 |
| １GのA-DATA 150×は使えます？ |
0 | 4 | 2005年9月3日 20:59 |
| 塗装にゴミがぁ |
0 | 8 | 2005年9月2日 15:29 |
| AdobeRGB,RAW撮影に関する質問 |
0 | 12 | 2005年8月30日 19:28 |
| ノイズとは？ |
0 | 5 | 2005年8月29日 00:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
こんにちは、先日よりこの商品を使用しています。
室内でペットを撮影する事が多いので、
フラッシュをOFFにしても静止画撮影ができるようにと、
手ブレ補正付きの今機種を購入したのですが、
静止画オートの場合AF補助光が自動的にONになってしまいます。
念の為に自分撮影もしてみましたが、
逆にフラッシュよりもAF補助光の方が目に毒なような気がします。
ですので、AF補助光をOFFにしプログラム撮影を主にしていますが、
以前使っていたEX-Z750よりもいい絵が撮れて満足しています。
ただ動画撮影が室内では暗く、
日中の屋外では日光の影響なのか真っ白になってしまいます。
FX9がホームページで明るく撮れる高感度動画というのを売りにしていたので、
てっきり私の確認不足でLX1の動画機能も同じ仕様なのかと思ってしまいました。
LX1での動画機能ではやはり高感度撮影はできないのでしょうか？
0点
>FX9がホームページで明るく撮れる高感度動画というのを売りにしていたので、
>てっきり私の確認不足でLX1の動画機能も同じ仕様なのかと思ってしまいました。
>LX1での動画機能ではやはり高感度撮影はできないのでしょうか？
下スレにあったのは、この事でしたか。なるほど。
書込番号：4398980
0点
＞EX-Z750よりもいい絵が撮れて満足しています
出来れば、両方の画像をアップしていただけると、比較しやすいのですが・・・
書込番号：4399171
0点
＞下スレにあったのは、この事でしたか。なるほど。
？これは何の事でしょうか？
一応スレッド検索は質問の前にしたのですが、
私の質問のような内容は見つからなかったので・・
もし重複の質問でしたら申し訳ありません。
もう少し調べてみようと思いますが、やはりこの機種では高感度動画撮影はできないのでしょうか・・
＞出来れば、両方の画像をアップしていただけると、比較しやすいのですが・・・
すみません、そうしたいのですがEX-Z750を既に売り払ってしまっているので、
同じ構図の比較というものができません。
また、私の写真の腕も大した事がないので参考にならないかも？(^^;
書込番号：4404009
0点
ユーザーではありません。念のため。
PanasonicのFX8、FX9、FZ30の動画は、
９画素混合技術という方式で撮っています。
（この技術は、もしかしたらSANYOのものかも知れません）
LX1は４画素混合技術の動画撮影です。
これは、SANYOのXactiDSCJ1/J2/J4で使われています。
FX8の動画サンプル（室内のピアノ演奏）はとても綺麗です。
ただ、昼間の屋外等、明るいところではスミアが出やすく、
動画撮影用としては困る、と
FX8ユーザーでもある「ムーンライダーズ」さんが書いておいでです。
FZ30の動画を見たことはありませんが、
FX9の動画サンプル２つをダウンロードして見ましたが、綺麗でした。
１つは室内でのダンス、もう１つは、少し暗めのテラス。
明るいところでどの程度の画質か、
スミア対策ができているかはサンプル動画からは判断できません。
LX1の動画は、SANYOのJシリーズを考えると、
暗いところで強いとは到底、思えません。
また、16:9の動画サンプルを見ましたが、
高画質と言われる動画（デジカメの）と比べると、
私は物足りなく思いました。
しかし、16:9の動画は面白いです。16:9の静止画も面白いです。
RAWでも撮れます。
そうした点に特徴がある機種だと思います。
なお、SANYOから9月末に出るXactiDSC-E6も９画素混合技術で、
暗いところでの高画質動画を売りにしています。
スミア等をどう解決しているのか、気になっています。
by 風の間に間に bye
書込番号：4404108
0点
追加です。不要かも知れませんが。
FZ30のサンプル動画（日中、馬）を、
以前、見たことを思い出しました。
もう1回見てみました。
特に気になるようなスミアはないです。
もう少し、シャキッとした動画だといいなぁ、と思っています。
by 風の間に間に bye
書込番号：4404330
0点
詳しいご説明ありがとうございます。
画素混合技術という言葉は初めて聞きました。
正直言ってこれからはそういった動画の機能の細かいところも
メーカーには前面に押し出してほしい気もしますが、
やはりまだ静止画の画素数で表す方が
カメラのスペックとしては分かり易い時代なのでしょうか。
XactiDSC-E6は液晶画面が3.0型なんですね、
あとワンタッチフォーカスとかすごく魅力です。
ぜひ買いたいと思います！（笑）
いや、冗談抜きで一目惚れしちゃいました。
あまり目をつけていなかっただけに、
いいカメラを紹介していただけて有難いです。
私的には日中や屋内でもきちんと動画が撮れなければ、
16:9でも意味が無いかなぁ・・と思ってしまっているので、
やはり私には動画機能が充実しているデジカメの方が合っているのかもしれません。
デジカメ買い替えしすぎですけど。
でも疑問なのですが、同じ９画素混合技術でも、
FX8だとスミアが出やすく、FZ30では大丈夫なのですね。
E6もきちんとスミア対策してくれている事を私も願っています。
書込番号：4406245
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
今もっている、富士のF410が故障してしまいました。
新しいものをと思い探してたところ、ちょうどフルオートに
飽きてた自分にぴったり、しかもデザインGoodのこの機種を
発見しました！
気になる点としては、やはりノイズ。
参考の写真を見るとちょっとISO200にしては多いかな？
F410もひどいと言われてましたが、ISO200で撮る分にはさほど
気にならず。
購入されたかた、いかがでしょうか？
0点
ノイズは多い感じです。
あと、レンズキャップで塗装がはげないのか心配です。
書込番号：4388515
0点
やはり８００万画素オーバーなのと、
解像度重視で、ＬＰＦが弱いのかもしれません。
Panaからも１機種くらいＬＰＦが強力な機種があっても良いと
思うけどな。のっぺりするでしょうが。
書込番号：4393168
0点
F410の時は、ISOが高すぎ、LX1は解像度が高すぎと
デジカメって職人泣かせですね。
もしかしたら4:3の画像はいい感じかも知れません。
その辺も随時確認していきたいです。
書込番号：4395660
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん
ありがとうございます！
安心して買えそうです！
書込番号：4399379
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
今日山田電器で買いました。
ポイントなしで買いました。値段は52700円、ポイント3％のおまけ付き（交渉で）
ポイントなしなら、元々52800円なんやけど、交渉で、52700円で、しかもポイント3％も付いてくれました。
ちなみに、ポイント付きなら、59800円で、ポイント15％です
SDカードまだ買っていないから、それで、1GのA-DATA 150×を買おうと思っているんですが、対応しているんでしょうか？
0点
５２７００円のポイント３％は安いですね？スレッドを見て早速山田電器に行きましたが、９月２日決算までの期間５２６００円が限度、２日を過ぎると値上げするかもとの事。もちろんポイント無しです。この価格をコジマ電器に電話で話をしたら５２５００円までならＯＫとの事でした。５００００円切ったら購入したいのですが、、無理かな？？この金額は消費税込みです。
書込番号：4390109
0点
使えますよ。現在使用中です、さっきまで。動画がいまいちなので返品して来ました。が静止画重視ならば最高の機種でした。panaFX-9と交換して来ました。
書込番号：4390181
0点
ありがとうございました
昨日、1GのA-DATA 150×を買いました。問題なく使えたので、一安心です。
しかし、パナソニックのデジカメのUSB、未だにUSB1.1とは・・・
100MBを転送するのに、3分もかかっちゃいました（汗）。
現在カードアダプターを使って、写真をPCに転送しています。
こっちの方が100MB、15秒で、断然早いですｗ
写真も何枚撮ったが、800万画素の写真のノイズは本当にすごいね。現在同倍率で見ないようにしています。
一応他の関連物も買うから、本体現金5万円で交渉したんですが、だめでした。
昨日、SDカード、ACアダプタを買いました。専用ケースも買おうと思って、ビック、山田電器、ヨドバシに行ったんですが、どこでも取り寄せ・・・
それで、誰か、このデジカメで使えるお勧めのケースを教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：4392333
0点
ほ〜う、LX1は別の点でガッカリでしたが、動画も難有り？ですか。
（FX9の方がよいという事）参考になりました。
書込番号：4397731
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
コンパクトな上にワイドレンズに引かれて購入しました。
ところが開封してみますと本体のグリップ上の塗装のところに
１センチ程の線状のゴミが塗装と一緒にくっついていました。
塗装と一体化しているので取れませんし、そこが盛り上がって
凹凸になっています。地元のお店で買ったのですが、機能には
影響は無いということで交換は無理といわれました。
５万円以上も払ったのになんだかしっくりしません。
こういう場合交換はやはり無理でしょうか。
0点
>機能には影響は無いということで交換は無理といわれました。
それが本当なら酷い店ですな
製品に付属する保証書に、外装に関する記述があるのでは？
よく読んで内容をきちんと把握してから、再度お店と交渉orメーカーと直接交渉するのが宜しいかと
書込番号：4389493
0点
メーカーのサービスセンターに、相談してみてはいかがでしょうか？
書込番号：4389533
0点
交換に関しては、程度の問題が関係してくるので、メーカーが許容の範囲という考え方を示した時は、
交換は出来なくなるかも知れません。但し、契約解除を申し入れる事は可能だと思います。
「機能上の瑕疵」という考え方をすると、些細な事は、受け入れなければならない場合もあります。
顕微鏡で拡大して見えてくるキズまで問題にしてしまっては、現実的ではないからです。
つまりは、機能に問題が無ければ、善しとする考え方です。今回の場合は、目視で確認でき、
他の筐体と明らかに分別できる状況にあるようですから、契約解除は妥当な要求だと思います。
↑お店にこの事を話してみて、交換か契約解除を選択するよう、ご相談ください。
個人的には、些細な事は許容できる寛容さも必要ではないかと思いますが、その実状を目の
当たりに出来ない私が、どうこう言う問題では無いので、やはり程度の問題という事になります(^^；)
ご自由にご判断くださり、思うように対処なさると良いと思います。
書込番号：4389551
0点
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰは以前は秋葉原に有りました。（今有るか解りませんが、、）ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾊﾟｿｺﾝを使用していて不具合が発生して何度か持って行きましたが、保証期間が過ぎても基板・ﾊﾞｯﾃﾘｰ・ACｹｰﾌﾞﾙなど無償で対応して貰いました。ある程度融通が利くようです。多少ごねましたが。今回のｹｰｽでも文句を言えば対応してくれると思います。
書込番号：4390090
0点
いろいろご意見ありがとうございました。
納得できないので、もう一度交渉に行ってきました。
交渉が長引くと店員の人から店長に交渉人が変わり
その後、新品と交換してもらいました。
お店はメーカーにそれを見せて交換してもらうので
別に問題は無いということでした。
どうも対応した店員がこういうクレームが今まで
無かったようで知識不足もあって交換できないと
言っていたようなことを店長さんがフォローしてました。
皆さんのご意見が参考になりました。ありがとうございました。
今度は何の問題も無く快調です。
書込番号：4393606
0点
そんなこと無いですよ。責任者を呼ん、でけりをつけた方が良いのでは？
どうしても駄目ならkakaku.comへ店の名前を公表しますとでも、言ってやって下さい。私なんか、電話で、動画の画質が納得できないと言ったら
取り替えてくれましたFX-9と。頑張りましょう
書込番号：4394099
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
普段はメインCANON EOS-1DMark2、サブにCANON PowerShot A70(300万画素)を使っておりますが、遊園地などにに遊びに行くときはA70を持って行くことの方が多いです。久々に「欲しい」と思えるコンパクトデジカメが発売されましたね。
1DMark2ではRAWのみの撮影をして、家でAdobeRGBで現像しプリントするというようなワークフローをコンパクトデジカメでも実施したいと考えています。そこでいくつか質問があります。
1.ラージファインのJPGに比べRAWは随分サイズが大きいようですが、撮影時の軽快さにも影響はあるのでしょうか？(保存に時間がかかるため、JPGではパシャパシャ撮れても、RAWでは無理、とか)
2.本体に添付されているRAW現像ソフトウェアの機能は、色温度によるホワイトバランスの調整や、露出、シャープネスなどの調整は可能でしょうか？
3.添付されているRAW現像ソフトウェアは、AdobeRGB TIFF/JPGの現像は可能でしょうか？
4.LX1本体の撮影モードで、AdobeRGBのTIFF/RGBによる撮影は可能でしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願いします。
0点
RAWだと当然時間はそれなりにかかるよん。
それとLX1やFZ30のRAWシステムはまだAdobeでは未対応で
直接使えないとかなんとか風の噂で聞いたとか聞かないとか・・・
満足に答えられなくてごめんちゃい!
書込番号：4380592
0点
現像にPhortoshopCS使ってないのかな？
添付ソフトやデジカメ本体でAdopbeRGBは無理だけど、
これひとつあればAdobeRGB使えるし、その上まったく同じワークフローになるよ。
書込番号：4381245
0点
初めまして。
これはLX1ではなく、FZ30に関する情報なのですが、おそらくは
LX1についても同様に対応がなされるのでは、と思います。
＞ Photoshop の対応状況は、次回の CAMERA RAWアップデートで
正式に対応予定（時期は未定）。
＊ FZ30 板の nighthead さんの書き込みより、引用させていただきました。
書込番号：4384118
0点
続けて、恐縮です。
上の書き込みと同様、FZ30 板の nighthead さんからのご紹介なのですが、
FZ30 の RAW を LC1 の RAW であるかのように『変換』する事で、現行の
Photoshop で FZ30 の RAW を（ LC1 の RAW として）現像する事が
可能です（確認済み）。
この手法が LX1 の RAW に適用できるか否かについては未確認ですが、
おそらくは（画像エンジンが同じなので）、適用可能であると思われます。
どなたか、LX1 の RAWファイルを入手できる所をご存知でしたら、
情報をお寄せいただければ、幸いです。
参考：[4382029] RAWファイルに関する情報
＊ FZ30 板の nighthead さんの書き込みです。
書込番号：4384413
0点
みなさま、ご回答ありがとうございます。
当方、Photoshop7のみの所有、外部の現像ソフトウェアを所有していないため、このような質問をさせていただきました。(EOS-1DMark2では、CANON純正のソフトDigital Photo Professionalで現像しています。)
LX1でRAWをAdobeRGB現像しようと思ったら、何かソフトウェアを購入しないといけないと言うことですね。
試しに上記のFZ30のRAWファイルを、9/1まで無料お試し可能な市川ソフトラボラトリーSILKYPIXで現像してみたところ、全く問題なく現像できました。新規に購入しようと思うと、若干悩むお値段ではありますが。。
なお、元書き込みの
1.ラージファインのJPGに比べRAWは随分サイズが大きいようですが、撮影時の軽快さにも影響はあるのでしょうか？(保存に時間がかかるため、JPGではパシャパシャ撮れても、RAWでは無理、とか)
に関して、情報をお持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか？
書込番号：4384868
0点
Type-g さん、こんばんは。
『RAW 撮影時の軽快さ』についてですが、やはり、大幅に遅くなると
思います。
私は、LC1 で RAW 撮影をしておりますが、１カットごとに５秒ほど
待たされます。
また FZ30 でも、４〜５秒ほどかかるようですので、LX1 でも概ね
同じくらいのはずです。
書込番号：4385019
0点
LX1でRAW撮影しましたが記録時間はラージファインとあまり変わりませんでした。
ただし、松下の20MB/s仕様のSDカードを使用した場合での話ですから、
カードの書き込み速度によっては遅く感じるかも知れません。
ちなみにPhotoshopでの編集に関してですが、
Photoshop CS2＋Camera RAW 3.1の環境でも読み込み出来ません。
やはりCamera RAWプラグインのアップデート待ちって感じです。
ただ、Hispano-Suizaさんが紹介していただいた、
FZ30板のRAWの変換方法をLX1のRAWで試してみました。
FZ30板の変換ツールはFZ30用ですから使えませんでしたけど、
バイナリエディタで編集したところ、LC1のファイルに擬装出来ました。
擬装したファイルはPhotoshopで普通に読み込み出来ました。
方法はバイナリエディタで機種名差し替えればOKです。
ちなみにLX1の場合は以下のバイナリ配置でしたのでご参考下さい。
LX1のバイナリ配置
00 0200 : 4C
00 0201 : 58
00 0202 : 31
00 0203 : 00
書込番号：4386828
0点
S90PS さん、こんにちは。
＞ 記録時間はラージファインとあまり変わりませんでした。
これは少し意外でした、実際の記録時間は何秒くらいなのでしょうか？。
＞ FZ30板のRAWの変換方法をLX1のRAWで試してみました。
検証していただいて助かります。
私も、試してみようと思い、LX1 の RAWファイルを探してみたのですが
見つからなかったもので・・・、やはり、適用できるのですね。
参考になりました、ありがとうございます。
書込番号：4386855
0点
Hispano-Suizaさん
S90PSさん
こんにちは。情報提供＆検証、お疲れ様です。
20MB/sの高速カードを使うと、RAWでもラージファインjpgと同等の書き込み時間になるというのは、ありがたい情報ですね。憂鬱なのは、20MB/sのカードは「ちゃんとしたメーカ製」ではまだ、高いということです。
私もRAWの具体的な記録時間について知りたいです。。
もう一つ気になるのは、(いい加減、買って試せ、といわれそうですが)、LX1のRAWをAdobeRGB現像したことによるメリットはあるのか、ということです。
カメラにも純正のRAW現像ソフトにもAdobeRGBパラメータが用意されていないということは、CCDがはき出すデータ(つまりRAWデータ)の中にAdobeRGBの色域が含まれていないのではないか、という懸念が残ります。RAWデータの中身について詳しくないためよくわからないのですが、CCDがはき出す生のデータには、AdobeRGBどころか、もっと広い色域情報まで含まれており、そんな心配には及ばない、というのであれば、よけいな心配ということになりますが。
リンゴやトマトの「真っ赤」、青い海の「エメラルドグリーン」を撮影して、それをsRGBとAdobeRGBで現像したものをきちんとした設定のプリンタで印刷してその違いが見て取れれば確認できそうですが、どなたか挑戦してみませんか？
書込番号：4386945
0点
改めてこんにちわ。
先ほどの書き込みに関して少々訂正を。m(_ _)m
RAWの記録時間に関してそれほど差はないと書き込みましたが、
どうやら画質を選ぶ際にRAWを選択はしたものの、
決定せずに撮影してしまったようです(汗)
道理で時間あまり変わらないはずですよね(^-^;;;
結局画質変わってないわけなので時間が変わるはずも無し(爆)
改めて記録時間を計り直してみました。
ラージファインで約1〜2秒、RAWで約4秒弱でしょうか。
まぁ、RAWの場合は撮った後にひと呼吸おくような感覚ですが、
体感速度的には特に遅いと感じる程では無い気がします。
書込番号：4387128
0点
Type-g さん、こんばんは。
＞ LX1のRAWをAdobeRGB現像したことによるメリットはあるのか？
との事ですが、『何を求めるのか？』によると思います。
私の場合、LC1 を使っておりますが、撮影時の不便をあえて受認して
まで RAW を使うのは、ひとえに、『自分で現像が出来るから』に
他なりません。
『ヴィーナスエンジン』に特に不満がある、と言う訳ではありませんが
やはり、自分で WB や露出、彩度などを調整できるのは便利ですし、
なにより、楽しみでもあります。
Type-gさん（ぎゅーた さん？）は、フラッグシップ・クラスの
一眼デジをお使いのようですし、すでに Adobe RGB でプリント
もされていらっしゃるようですが、ご自身の使用状況で、一度
sRGB とAdobe RGB の比較をされてみてはいかがでしょうか？
一般論ですが、sRGB との比較において、Adobe RGB の方が
『緑』の色空間がより広いとされていますが、被写体によっては
あまりはっきりとした差が出ないかもしれません。
いずれにせよ、RAW とは言え LX1 と EOS-1DMark2 では、
画質に大きな隔たりがあるのはやむを得ない事だと思います。
書込番号：4387281
0点
最初に謝らなくてはいけないのは、私Type-gは、このスレの質問主です。名前を変更させていただきました。
S90PSさん、検証、ありがとうございます。
4秒ですか。微妙な時間ですが、私が店頭で低速SDで試したときは10秒以上かかっていましたので、高速SDカードによるスピードアップが期待できるということですね。私は今まで一眼デジタルもコンパクトもCFだったもので、まだ大容量SDカードを所有していませんが、今後購入する際のガイドラインにしようと思います。
Hispano-Suizaさん、アドバイス大変ありがとうございます。
何を求めるのか、という件に関しては、まだLX1を所有していないこともあり、希望ばかりが先走り大きくなっているのかなと反省しております。もちろん、EOS-1DMark2の機能や性能をLX1に求めているのではなく、コンパクトデジカメで有りながら素性の良さそうなLX1がはき出す映像を、できるだけキレイにプリントしたいという希望を持ち、このような質問をさせていただきました。
sRGBとAdobeRGBの違いは、明確な違いがわかる映像データというのはそれほど多くないこともわかっていますし、スナップ程度であればまず違いはわからないと思います。ですから、AdobeRGB性能云々がLX1の購入をストップさせることはありません。(買ったら、徹底的に検証するとは思いますが。。)
EOS-1DMark2のRAWから現像したAdobeRGBで、一番明確に恩恵を受けるのはおっしゃるとおり「緑」ですね。森の中の写真をsRGBで印刷したプリントと比較すると明らかに緑の深みが違って印刷されます。じゃ、sRGBで印刷した写真だけを最初に見せられて、「どうだ？」と聞かれると違いはわからないかもしれません。比較してやっとわかるレベルですから、無駄なこだわりと言ってしまえばそれまでですが。
RAWのメリットは、現像できること、レタッチによる画質劣化が最低限に抑えられること、WB、色かぶりが後から簡単に修正できることはもちろんですが、将来的にソフトウェアによる現像性能の向上を見込めると言うこともあると思います。将来高性能なソフトウェアで、今見ている色とは違った色が再現できるかもしれない、と考えるとワクワクしますね。
書込番号：4387397
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX1
アホみたいな質問でごめんなさい（かなり初心者です）。
キャノンのS70を買おうと思っていたら、新しくLX1が発売されるということで、手ぶれ補正や広角で16:9等の機能に魅力を感じてLX1の購入を検討していたのですが、ノイズがひどいという指摘が多いので躊躇してます。
でもサンプルを見てみても、ノイズっていまいち分からないのですが、ノイズって何のことですか？
キャノンからS80も出そうだしこちらの方がよろしいのでしょうか。（ちなみにプリンターはキャノンで、風景を撮るのが多いです。）
0点
「デジタルカメラ ノイズ」でGoogle ってみました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108176/
http://www2.dcex.net/stockyard/school/
書込番号：4378710
0点
サンプルを拡大して見てよん。
例えば、S60〜S80と比較するとザワザワした画像になってるよん。
もしわからなければ、ノイズが気にならないタイプの人だから
関係ないぞい。LX1でもいいと思うぞい。
逆に解像度はいいと思うしねん。
特にLサイズ近辺のサイズで印刷するのならなおさらだぞい。
もしどうしてもノイズ気になったら、ノイズ除去ソフト使うか
PowerShotがいいよん。発色もいいしねん。
無難ちゃー無難だねん。
わからなければサンプル見て好みの方を選べばいいと思うよん。
書込番号：4378878
0点
800万画素を、パソコンの画面で等倍で見れば多少ノイズはあると思いますが
プリント（Ａ4から4Ｐ）では、問題ないと思います。
また、オンラインアルバムにアップする場合は、200万画素程度にリサイズ
すれば、目立ちませんので・・・
書込番号：4379182
0点
初歩的な質問に、丁寧に答えていただきありがとうございます。
リンク先の解説を読んで、ノイズの意味がやっと分かりましたぁ。
そうしてみると、皆さんが指摘している点は確かに気になります。
キャノンのS80とどっちにしようか余計に迷ってしまいますねぇ。
カメラは奥が深いですぅ〜。
ところで、今日ヨドバシで実物を見てきました。ポイント１０％で62980円でした。「もっとまけてよ」と店員さんに聞いたら、「昨日発売したばかりで無理です」とそっけなく言われ衝動買いにはいたりませんでした。
こちらの掲示板をみて、もっとよく検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：4380213
0点
わたしも前々からLX1は気になっていて今日ついに買いました！
初めて買うのですが、ワイドにとれるのって結構面白いなーと思いましたので＾＾私もノイズにばかり目が行ってしまいましたが、そこまで
気にしてもしょうがないな〜なんて思ったので購入決めました！
これからいろいろ試してみます〜
書込番号：4383066
0点
この製品の最安価格を見る
<169
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
