LUMIX DMC-L1 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：530g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全328スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀでﾌｨﾙﾑﾚﾝｽﾞ使用するときに |
2 | 3 | 2015年5月23日 11:49 |
 弩Ｍ男の快楽なのか？(´・ω・`) |
29 | 16 | 2014年12月8日 17:04 |
 L1で夜の電車 |
53 | 27 | 2014年9月2日 03:55 |
| まさか私だけですか？？毎回リセット。 |
9 | 14 | 2014年8月13日 02:54 |
| マウントアダプターについて |
8 | 10 | 2014年7月6日 19:41 |
| つぶやき、、、 |
18 | 11 | 2014年5月21日 23:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀを使用し、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのKﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞ使用しているんですが、
このｶﾒﾗで使うと、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰではきちんと表示されているんですが、
いざｼｬｯﾀｰを切ると、妙に暗い写真になります。
これってなんででしょうか?
露出補正しながらの撮影になるのでかなりめんどくさいです。
ｵﾘﾝﾊﾟｽのｶﾒﾗを使用したときは、もうちょっとまともに写るんですが……
0点
マニュアルのP46に
「マニュアル露出アシストはめやすで
す。オートレビューで確認しながら撮
影することをおすすめします。」
って書いてますね(;^ω^)
実際に撮影して、プレビューで確認しながら
補正してね、って意味でしょうかね('◇')ゞ
EOS Mと逆ですかね。EOS Mはアシストの露出計は
正確ですが、液晶画面は−３に暗くなります。
真っ暗で何も見えないけど、撮影結果は、アシスト
の露出計通りに撮れます。
L1は自動ゲインで液晶は適正に見えるけど、
露出計が不正確なのかな。。
書込番号：18698404
0点
クサタロウさん こんばんは
自分は パナのマイクロフォーサーズで 他社レンズ使っていますが シャッタースピードが落ちるほど ライブビューに比べ 暗くなって行く傾向があります。
シャッタースピードにより 明るさの傾向が変わると言う事は無いですよね？
書込番号：18698494
1点
今更の返信ですみません。
>MA★RSさん
ｺﾒﾝﾄありがとうございます。
そんなこと書いてあるんですね(^^;)
E-30とかは普通に見えたまま撮れるんですよね……
まぁ古いｶﾒﾗだから仕方ないんですかね?
>もとラボマン ２さん
ｺﾒﾝﾄありがとうございます。
基本日中しか撮らないので、ある程度ｼｬｯﾀｰ速度は出てると思いますね。
因みに絞りﾘﾝｸﾞで絞るとどんどんLV画面は暗くなっていくのでその辺が関係あるのかもしれませんね
因みにﾌｨﾙﾑﾚﾝｽﾞ着用でLVだと、室内使用だと、全く何も見えない位暗いですね……
書込番号：18802021
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いきつけなんかな？ |
怪しいカレー屋 |
近所の履物屋 |
１．６秒にしてはぶれてなくね？ |
Ｌ１を持ち出してナイトスナップしてきた…
０．９３倍の小さな見辛いファインダーでの撮影は
この上なく不快なものと言えよう（笑）
メイン機のα９００とは対極にあるＯＶＦかもしれない（笑）
だけど意外にＩＳＯ８００くらいだと使える
レンズのＭＯＩＳも結構効いてるかもね♪
カメラＲＡＷで現像、ＰＳＣＣで多少レタッチしてます
8点
下北三尺・・・・・・（´・Θ・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：18244879
2点
いいですねぇ〜。
これってパナソニックで最初のフォーサーズ機ですか？
デジカメ黎明期の頃とは違って、このL1の頃のカメラの画質はもうほぼ完成されていて現在でも通用しますね。
書込番号：18244891
3点
カメラの写真は見たことありますが、
L1の写真は初お披露目でしょうか( *´艸｀)
村田屋さん良い感じですね(*^▽^*)
書込番号：18244916
0点
＞さくら印さん
俺の庭やでええ♪
＞ブロッコリーとにんじんさん
パナ最初のフォーサーズですねえ
エントリー機のＥ−３３０がベースなのでしょぼい基本性能ですが（笑）
画質は普通に安定していますよ♪
＞松永弾正さん
存在感だけは現役のどのデジタル一眼レフにも負けないと思う♪
＞MA★RSさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911006/SortID=13954041/
３年近く前にアップしてたりします（笑）
書込番号：18244932
1点
ところで「どＭ」の「ど」って何からきてるのかな？
「ど級」の「ど」？
だとしたらイギリスの戦艦「ドレッドノート」からってことか（笑）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29
書込番号：18244946
0点
３年前も夜なんですね(*'▽')
どMですね＼(^o^)／
http://gogen-allguide.com/ti/choudokyuu.html
どMは関西弁説もありますよ(;^ω^)
書込番号：18244960
1点
doem 《動詞》傷つける、《名詞》傷 （ポルトガル語）
だそうです。
書込番号：18244966
2点
＞MA★RSさん
「ドアホウ」の「ド」ですね（笑）
確かにこの可能性もありますね
＞ブロッコリーとにんじんさん
なんか眉唾だなああ
後付の説なんじゃない？
ドＭはそれでいいかもしれんが、ドＳはああ？（笑）
書込番号：18245076
0点
っていうか、このサイトのカメラカテの住人の皆さんは
スレ主さんが“ド変態”なのは、分かってますから（≧∀≦）☆
書込番号：18245165
6点
手放してしまいましたが、よいカメラでした。特に自分はこのライカ銘のズームレンズ。抜けが良く、ボケも美しく、ライカの名に恥じない作りでした。パナソニックも当時相当な気合を入れて生み出したレンズだと思います。そしてその次ぐに出てきたズミルックス25ミリF1.4も素晴らしいレンズでした。。。しかしながらマイクロフォーサーズになり、そのズミルックスはがっかりズミルックスとして生まれ変わりました。(実際に使用しました、何の変哲もないフツーのレンズに成り下がっていました。）今でもつくづく、このシリーズが続いてくれていたらなあと思う時があります。
書込番号：18245297
3点
デザインと横スイングミラーがいい機種です。
Ｌ１はパナソニックレンズで在れば
ライブビューでデジタル２倍ズームできたり
やはりライブビューでアスペクト比変更できるなど
ファインダーを使わない時の機能が充実？してますね。
書込番号：18245555
0点
＞ところで「どＭ」の「ど」って何からきてるのかな？
「ど根性ガエル」だと思います。(汗)
書込番号：18245570
1点
＞葵葛さん
「ど変態」とか言われるとぞくぞくしちゃう♪ｗ
＞チロポン2さん
これの後継機はＧＸ７なんだろなと思ってます…
安くなったら買おう♪
＞じじかめさん
デザインはいいし、バウンスポジションで普通に固定できるストロボがいいよ♪
＞アットホームペンギンさん
暗いところではＬＶの方が圧倒的に撮りやすいです…
世界初のＬＶ一眼レフにしては考え込まれてたなと思いますね♪
＞しんちゃんののすけさん
「ど根性ガエル」は「ドアホウ」と同じく関西弁でしょうね（笑）
書込番号：18248515
1点
こんにちは。
L1はデザインが好きでした。所有はしたことがありませんが（笑）
ベースはオリのE-300系と同じだと思うのですが、デザインを上手くまとめてますよね。
中古で出物があれば今でも欲しい機種です。
書込番号：18249938
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
L1+ 14-50/3.8-5.6 |
L1+ 14-50/3.8-5.6 |
L1+ 14-50/3.8-5.6 |
L1+ 14-50/3.8-5.6 |
なかなか出会いがなかったのですが、某ソフマップで、
1.2万で発見(*^▽^*)
無事確保しました。
シャッターカウントは1000ショット(；ﾟДﾟ)
高かったでしょうに。。
使いにくい＆連写機じゃない、ということで、あまり
ショットが行かなかったのでしょうか。。
早速、帰り道に試し撮りしてみました('◇')ゞ
GF1より若干寒色系？
使いやすさでいうと、L10の方が使いやすいかなぁ(;^ω^)
9点
この間に7件の返信があります。
＞橘 屋さん
こんばんはです(*'▽')
そうですね(;^ω^)
ずっと欲しかったので、満足度は高いです(*^▽^*)
これって市場に出回ってる台数少ないんですか？
スペックと値段だけ見ると、買いにくい機種では
あったような気もします。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=12
EOS 5D(2005年9月28日) 本体の実売価格は30万円ほど
EOS 30D(2006年3月17日) ボディのみの実売価格は158,000円程度
DMC-L1(2006年7月22日) 実売価格：24万8000円（レンズキット）
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPHも欲しくなりそうです(;^ω^)
書込番号：17832760
1点
＞guu_cyoki_paaさん
えとね
早く帰ると、じーちゃん最近老人会終わるの早いねって
言われちゃうの (。ヘ°)
書込番号：17832761
4点
＞オリエントブルーさん
こんばんワンU^ｪ^U
色は良いですね(*^▽^*)
LC20とかLC70だとちょっと渋すぎる気もするのですが、
L1は、適度なしっとり感があるような。。
来年のサクラのシーズンが待ち遠しいです('◇')ゞ
LEDライトよさそうですね(*^▽^*)
拡散するパーツがついてると面白いかも。。
書込番号：17832768
1点
＞松永弾正さん
こんばんはです(*'▽')
まさに逸品って感じです。
ズシリと手に感じる重さが何ともいえないです。
レンガもってる感じで、アーガスに似てるかも(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17092117/ImageID=1791546/
E-300とはまた違った感じです。
書込番号：17832774
1点
＞カメラ久しぶりですさん
こんばんはです(*'▽')
ライカってこれですか(。´･ω･)?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711067/
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=12
開発のインタビューみると凄いですね(;^ω^)
言われてみれば、絵を写真に撮るのって面白そうですね(*^▽^*)
どこまで色が再現できるのか興味あります。
書込番号：17832784
1点
＞あふろべなと〜るさん
こんばんはです(*'▽')
E-330は持ってないので比べられないですが、
E-300と比べると。。
E-300より使いにくいけど、画像はE-300より
好みかもしれません(;^ω^)
L-10と比べても、操作がもっさり、AFももっさり、
指がつりそうな位置にボタンが。。的な('◇')ゞ
持ちにくいといえば、ARGUSとか、SUPER IKONTA
とかも持ちにくいので、味のあるカメラの重要な
要素かも( *´艸｀)
GX7は8年後くらいに中古で買うかもですね('◇')ゞ
書込番号：17832809
1点
MA★RSさん、返信ありがとうございます、
自分のL-1は２月頃ハードオフで購入しましたが、なかなか4/3自体持ち出す機会が無いままになってます。
オリンパスのE-300等は所有している方と合う事は多いが、L-1はいないですね。
書込番号：17832848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｌ１の最大の欠点はファインダー倍率の低さなんですよね…
Ｅ−３００ １倍
Ｌ１ ０．９３倍
無理やりいれたかのようなＬＶ機構のためなのかな？
(´・ω・`)ショボ-ン
まあデザインいいからすべて許すけどｗｗｗ
書込番号：17833153
1点
E-300とDMC-L1の両方持っていますよ。
画質はE-300とは対極にあると考えています。
E-300 → こってり
DMC-L1 → あっさり
確かにDMC-L1ユーザーにはまだ遭遇したことありませんね。
というかE-300ユーザーもそうですけど……
DMC-L1の欠点は個人的には
室内でのライブビュー時の画面が暗すぎることですね……
ピント合わせようにも真っ暗でマニュアルでもピント合わせが辛いです。
屋外だと、１０倍ズームを併用して、割とマニュアルピント合わせは楽なんですが……
E-330との比較は、発売当初にデジカメWATCHで同被写体で比較していましたね。
基本的にはほぼ同性能だが、ソフト的な色作りが異なるという結果でした。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/20/4646.html
僕も正直なところ、色作りに関してはDMC-L1かなり好きです。
あっさりしすぎなところはあるんですが、金属とか影が多い被写体などだと
すごく味のある感じに写ると感じています。
関係無いですが、基本的にはRAW+JPEGで撮っていますが、フリーのRAW Therapeeを使用することが多いですが、
DMC-L1だけRAW Therapeeだと現像に失敗してしまいますね。
ノイズというか黒い点がいっぱい写ってしまいます。
書込番号：17833297
2点
＞橘 屋さん
おはようございます(*'▽')
実は橘 屋さんのトピをみて、欲しくなりました('◇')ゞ
確かに、L-1はあまり話題に出てないですね。
もったいないので、ぜひぜひ活用してください＼(^o^)／
書込番号：17846248
1点
＞あふろべなと〜るさん
おはようございます(*'▽')
確かにファインダーいまいちですね(´・ω・`)
暗いし、見づらい気がします。
出っ張ってる形状も、眼鏡っ子向きじゃないですね(>_<)
書込番号：17846249
0点
＞クサタロウさん
おはようございます(*'▽')
クサタロウさんも両方持ってるんですね(*^▽^*)
E-300の方は、まだ価格com内では話題に出る方な
機種の気がします。
世間では見たことないですけど。。
言われてみれば、E-300とL-1の絵作りは対局かも
しれませんね。。
L-1は白黒とか向きそうな気もしてます。
現像は、SilkyPix for Panasonicを、4000円の
キャンペーンの時に買ったので、これか、LRを使ってます。
特にノイズは気にならないですよ(*^▽^*)
書込番号：17846251
0点
私も両方持ってます。最近は眠ったままですが(^_^;)。
一番いいのは、E-300にL1のレンズ（バリオエルマリート）を使う、かな？
OSSは動きませんが、L1のレンズのシャープ感+E-300の発色で、結構面白いですよ。
私のL1はヤマダの最終処分でレンズキット5万円でした。家電系のデジカメの型落ち値崩れ、半端ないですよねぇ。
パナのGX-1も未開封新品在庫処分28000円で買いましたし（笑）。
書込番号：17849548
1点
＞KCYamamotoさん
すいません(>_<)
お返事漏れてました。。
E-300＋バリオエルマリートは面白そうですね(*^▽^*)
＞私のL1はヤマダの最終処分でレンズキット5万円でした。
これってLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5つきって事でしょうか？
私の、L-10もL-1もボディのみで、レンズはオクで、
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6を買いました(>_<)
F2.8-3.5って絞り輪ついてるんですよね。。
羨ましいです。。
書込番号：17870189
0点
  |
|---|
Ｌ１０はともかくＬ１に関してはパナソニックの第１号機だし
ネオクラシカルな外見とは裏腹に操作系が徹底的にクラシカルなんですよね
操作系的にはＮＩＫＯＮ Ｄｆに極めて近いと思う
まあ、ニコンと違ってレンズにもＡポジションがあるので
ＭＯＤＥダイアルを廃止できる最新のものではある
（注：最新とはいえフィルム時代には確立されてたけどｗ）
そう考えるとＬ１には絞りリング付レンズ使わないと魅力半減以下かも（笑）
書込番号：17870231
1点
えーと、バリオエルマリート付きで5万円でした（笑）
当時のヤフオクのレンズ単体の値段よりも安かった（爆）
展示品処分だったんですが、（店の人のいうことを信じると）試用機ではなく、ケース内展示機だったそうです。
試用機も同じ値段でしたが、いくつかの在庫をチェックさせていただいて、選べました。
ただ、自分のE-300はどうしても画像がアンバー傾向になる癖が調整できず（メーカー修理に出しても異常なしで帰ってくる。でも、他のカメラと比較しても撮影画像はアンバーになる。昼間に夕方の写真を撮ったような感じ）、あまり活躍しませんでした。だから、L-1と普通に使ってました。E-510も組み合わせてました。
L-1はE-510より、さらに写りがクール系で、AWBも暴れないので、よかったかも（笑）
書込番号：17871918
1点
曇りの日（野外撮影）の時にＬ１でモノクロのスタンダードにして撮ってプリントしてみると、なつかしい・やさしい感じの写真になります。
書込番号：17872250
1点
＞あふろべなと〜るさん
＞そう考えるとＬ１には絞りリング付レンズ使わないと魅力半減以下かも（笑）
そうなんですよね。。
リングないと非常に操作性の悪いカメラになってしまいます。。
裏のダイヤル使いにくいです(;´･ω･)
書込番号：17892458
0点
＞KCYamamotoさん
バリオエルマリート付きで5万円は安いですね(*^▽^*)
いいなぁ。。
＞L-1はE-510より、さらに写りがクール系で、AWBも暴れないので、よかったかも（笑）
あ、それは思いました。
ヘッドライト直射されると、たまに変になりますが、
夜のAWBも良い感じです(*^▽^*)
最近、E-510/300の稼働率が落ちてるので、久しぶりに持ち出して
みようかな。。
書込番号：17892467
0点
＞千年万年さん
確かにモノクロと相性良さそうですね(*^▽^*)
インタビュー記事にもありましたけど、ライカの
テイストがかなり入ってるのでしょうかね。。
書込番号：17892468
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
L1を数年愛用しています。
最近気になってることが一つ。
例えばフィルム設定やISO感度など変更して、一度電源を切ると、次に電源を付けたときには全てリセットされています。
仕様だと勝手に思って、カスタム設定1などに好みの設定を入れて毎回使っています。
このリセット現象は仕様なのでしょうか？
書込番号：17825375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もしかして使わない時は電池を抜いていますか？
書込番号：17825391
2点
yosida810さん こんばんは
このカメラの事は解りませんが データー保存用のバックアップ電源部の故障のような気がします。
書込番号：17825410
0点
yosida810さん、こんばんは。
ご質問の現象は、バックアップに係る電池等の寿命により
発生する問題と思われます。機能回復は修理しかないと
思いますが、購入時期・修理費用等をお考えの上、新機種の
導入等を選択肢としてお考え頂ければと思います。
書込番号：17825419
0点
うちのはL10ですが、リセットされなかったと思います(；´Д`A
買った時からですか？
書込番号：17825479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カスタムセットが「リセット」になっていませんか？
そこがリセットになっていると、設定が毎回リセットされたと思いますが
書込番号：17825644
2点
L-1使用しています、
以前はリセットされなかったのなら内蔵電池切れと思います、
最近、私の人生もリセットしたくなります…
書込番号：17826329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応補足を……
カスタムセットは「リセット」ではなくて「工場出荷」でした。
私も当初、同じようなことが原因で確認したことがあるので
(関連記事）
http://news.mynavi.jp/articles/2006/08/08/dmcl1/002.html
カスタムセット]はユーザーの設定を記憶しておく機能だが、これが[工場出荷]になっていると、電源を切るたびに設定がすべて標準(工場出荷状態)に戻ってしまう。最初はこれがわからずとまどってしまった。[通常]にしておけば一時的な設定も記憶されるので、おかしいと思ったら[カスタムセット]を確認しよう。
書込番号：17826360
2点
皆様、お教え頂きありがとうございます。
購入時からこうでしたのでテッキリ仕様だと思い込んでましたが、やはり違いましたか(汗)
しかし時刻はリセットされません。
設定も｢工場出荷｣ではなく、通常やMYカスタムで使っています。
いずれにせよ、自分の個体だけ変だと言うことが分かり、ある意味一安心です(^_^;)
しかしそれ以外に不具合は皆無ですし、何よりこの機種の写りに惚れ込んでいますので、使い慣れたこの個体で今後も楽しんで行きます！
書込番号：17826663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
古い機種なので間違っているかもしれませんが、「MYカスタム」っていうのは撮影モード（AとかP）のひとつだと思います。そして、「MYカスタム」モードを選んでいると、電源offonのたびに、「MYカスタム」で設定した状態に戻ります。というか、そのためにあるのが「MYカスタム」です。
「MYカスタム」をPモードに変えたらリセットされなくなりませんか。
なお、「MYカスタム」の設定は、まず、メニュー内のいろんな設定項目を設定したあと、『「MYカスタム」登録』をします。そして、モードダイヤルを「MYカスタム」にすると機能します。
あと、最近の機種では「露出補正値」を電源offonで記憶するかしないかがメニューの選択項目にあります。しかし、isoがそうなるような仕様は考えられません。また、
＞フィルム設定や
とありますが、これの意味がわかりません。
書込番号：17826878
0点
＞フィルム設定や
とありますが、これの意味がわかりません。
カラー設定のことですね。
この機種ではフィルムモードという名前なので……
Natureとかvividとかの設定のことです。
書込番号：17826908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yosida810さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！
書込番号：17829428
0点
私もL1買ってみました(;^ω^)
クサタロウさんが書いてる動きとは違うのかな(。´･ω･)?
カスタムセットの設定で動きが変わります。
・通常
電源ON/OFFで前回の設定が保持されてます。
・工場出荷
常にリセットされます。
・SET1/2/3
電源入れたら、マイセッティングが初期値になります。
＞設定も｢工場出荷｣ではなく、通常やMYカスタムで使っています。
それが普通の使い方みたいですよ(;^ω^)
通常にして、フィルムとかWBとかISOがON/OFFで変わるなら、
設定が保持されない不具合だとは思いますが。。
書込番号：17829498
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
久しぶりにこちらの板に投稿させて頂きます。
以前にL1使ってのオールドレンズに興味を持ったのですが、
逆に、AF系CANONレンズ対応（Lレンズ）のマウントアダプターでお勧めなモノは有りますか？
・・それらのアダプターは、”CANON APS-C”レンズの対応はどうでしょう？
かなりマニアックな質問なんで・・・・不安です。
・・ｵｺﾗﾅｲﾃﾞｸﾀﾞｻｲﾈ･･。
0点
harockさん こんにちは
少し調べてみましたが フォーサーズだと フランジバックの関係で 絞り連動機能入らない可能性がありますので もしかしたら 無い可能性も有ります。
中途半端な返信で ごめんなさい
書込番号：17679566
0点
http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html
マイクロフォーサーズ用ではAF対応のアダプタあるみたいですが、
フォーサーズはあまり見かけないですね。
書込番号：17679953
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810907/SortID=12816283/
過去トピです。
43は年々アダプタの販売も減ってますね。。
２年前は結構アダプター売ってましたが、
最近はM43ばかり引っかかります。
オールドレンズだと、M42、OM、Fとか
アダプトールあたりの方が入手が容易そうです。
書込番号：17681664
0点
m4/3ボディ用ならありましたが、4/3ボディ用は見付かりませんでした。スミマセン。ご参考までに、4/3ボディ用のマウントアダプターを付けておきます。
http://japanhobbytool.co.jp/shopbrand/lma-fs/
http://mountadapter.yodobashi.com/ma/fourthirds.html
書込番号：17681667
1点
じゃ私も(;^ω^)
http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/c/0000000138/
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/c/0000000118/
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
私のはこのあたりか、amazonかヤフオクのです('◇')ゞ
書込番号：17681675
0点
皆さん、ありがとうございます。
レスの早さに驚いています。
やはり無いですね〜。
おそらくはフォーサーズの衰退が原因でしょうね・・。
・・ベータのビデオデッキや８トラ、Lカセットなんて物もありましたね。
ふと、思い出してしまいました。
アダプターは何時も、MA★RSさんにご紹介頂いた
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
で購入しています。
普段はニコンのオールドレンズ（ジャンク物）をデジイチEOSやL1に付けて遊んでいるのですが、
「EFレンズをMフォーサーズへのアダプターは出ているな・・それなら・・」と思って探し始めた次第です。
Mフォーサーズ用だと、絞り付きの物まで出ているんですね、驚きました。
・・もう少し探してみます。
書込番号：17681750
1点
マウントアダプターは、やはり見つかりませんでした。
残念！。
４年程前に、L1ボディーとオリンパスの14-42mm 1:3.5-5.6EDを中古で合わせて２万２千円で購入した私ですが、
他の方のスレに有った方法でシャッター回数を確認したら、８５００弱でした。
L1て、何回まででしたっけ？。
ラッキーだったのかな？？。
書込番号：17700100
1点
harockさん 返信ありがとうございます
絞りを連動させなければならない EFレンズは難しいかもしれませんね。
フォーサーズでしたら 純正でも出ていたOMマウントが定番かも。
書込番号：17700222
1点
  |
 |
|---|---|
こんなので・・ |
・・昨年の１０月に、L1購入やオールドレンズの沼にはまる きっかけになった友人Sが亡くなりまして、
今まで”遊ぶ”気になれませんでした・・。
久々に、駄作ですが・・ ^ ^; 。
書込番号：17700404
2点
・・レスを頂いた皆さんに感謝。
本当にありがとうございました・・。
”グット!”に制約が有る為、何も付けなかった事、お許しください。
・・そろそろ、メーカーのサポートが終了する頃かと思いますが、オーナーの皆さんは
何時頃オーバーホールに出しますか？
私は「そろそろかな・・」と思っていたのですが、今月 車検で思った以上にお金が掛かりそうで・・。
来年辺りにオーバーホール出したいな・・。
書込番号：17705132
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
パナソニックの、というよりも近年買ったカメラの中ではこのL1が一番よかったです。
レンズもこの標準ズームとズミルックス標準レンズはライカの味をもつ素晴らしいレンズでした。
実際に使用しましたが、同じライカブランドでもマイクロになってからのものはあまりよくありません。
ごくごくフツーのレンズで味も何もありませんでした。
このカメラはすでに手放してしまったのですが、ライカのズームレンズの素晴らしさと使い勝手が
忘れられず、ライカXバリオを購入、それなりに満足しています。それにしてもこのL1レンズキットは
よかった。パナソニックの路線変更は自分には残念でなりません。
5点
カッコイイデジ一でしたね。フィルター径が特殊だった気がしますが・・・
書込番号：17130263
1点
あれっ！？ フィルター径が69ｍｍだったのはLC1でした。失礼いたしました。
書込番号：17130300
1点
今のカメラの方が、確かにより多くのシーンで、より確実に無難に写る反面、ハッとする様な写りは皆無ですね。
ライカのレンズは、良い光線状態で、ハッとする様な写りをしたものですが、今使っているGX1は、平均点は高いけど面白みに欠けるのかも知れません。
あと、上手くフォトショップを使うと、雰囲気が倍増しますね。
書込番号：17130328
3点
L1がそれなりに売れていれば、ミラーレスはどうなっていたんでしょうね？
個人的には、発売を急ぎすぎて中途半端(品質など含め)で出してしまったような気がしますが･････････
当時、panaは一眼レフ発売(参入)へのこだわり(願望)がすごい、
みたいな記事をいくつかみた記憶がありますが。
書込番号：17130911
1点
Ｌ１はお気に入りだけども…
なんちゃってではなく、きちんとバウンスできる内蔵ストロボなど
デザインも含めて名機ＬＣ１のいいところを受けついだカメラと思います
だけどベースがＥ３３０なのがね…
Ｅ３００よりも退化したファインダー…
フラグシップとしておしいかなああ
これの後継機はＧＸ７と言えるのかもしれないですね♪
書込番号：17131083
2点
αyamanekoさん
仮にLシリーズが売れたとしても、ミラーレスに移行したと思いますよ。
パナソニックは、一眼レフのファインダー系の技術が無かったので、ソレを習得するよりは、ミラーレスに行く方が、理に叶っています。
L1の最大の敗因は、明らかにマニア向けのカメラで、マニア向けのレンズを付けて発売したものの、例えば望遠ズームすら発売されませんでした。
仮に標準ズームが良くても、それじゃ、マニアでも敬遠するでしょうし、カメラに拘らない人には高過ぎ、後に大安売りする羽目になりました。
私も望遠はオリンパスを使わざるを得なかったのですが、手ブレ補正無し、ズームリング逆回し、絞りの操作が、標準ズームと別で戸惑う等、操作性に問題ありました。
書込番号：17134195
2点
あふろべなと〜るさん
このカメラのバウンスは、普通の家の中なら結構使えるんですよね。
それなりに拘って作ったカメラではあってけれど、レンズが揃わない等、メーカーの力不足が目立ちました。
ファインダーは、倍率よりも、視野が微妙に逆台形になっている関係で、目が錯覚を起こして、水平を出し難いのが気になります。
あとは、余程頑丈な三脚を使わないと発生する、独特な横ブレでしょう。
GX7は、今使っているGX1より手触りが軽々しいこと、ファインダーの倍率が低いことが少し気になります。でも、GX7の次が、同クラスであるか判らないんですよね…パナソニックって、直系の後継機を出さないので。
書込番号：17134209
1点
Ｊａｍｅｓｈさん、
こんばんは。Ｌ１の独特の横ブレとはライカＤレンズの手振れ補正機能ＯＮで発生するものなのですか。
書込番号：17240339
0点
千年万年さん
レス遅れて失礼しました。
横ブレは、ライカDレンズで三脚を使った場合、手ブレ補正オンオフ問わず発生します。
当然オリンパスのレンズでも、発生します。
この辺りは、正直私以外に指摘している人が居ないのですが、皆さん、余程丈夫な三脚を使っているのでしょうか？私は携帯性を重視するので、余り大きい三脚ではありませんが、キヤノンF-1で200mmF2.8を問題なく使える三脚ですが、このカメラではダメです。
書込番号：17286879
1点
 |
|---|
このカメラ愛用しています。
E-M1を買いましたが、このカメラはまだ現役です。
個人的にこのカメラの好きなところはフォルムと
影がある風景が綺麗に撮れるところでしょうか？
(うまく言えないんですが、影が多い被写体とかだと味のある写りをします)
ダメな点は本当にファインダーが見にくい。
また、マニュアル撮影時に、ファインダーが滅茶苦茶暗い。
オートフォーカスが遅いなどなど。
じっくり撮る風景とかなら全然気になりません。
後、ゴミ撮りの効果もきっちりあるみたいです。
この前、かなりでっかいゴミが写るようになったんですが、
数枚写したところで、そのゴミは無くなっていました。
書込番号：17408573
1点
Ｊａｍｅｓｈさん、返信ありがとうございます。こちらこそ気付くのが遅れてしまい申し訳ございません。
私のＬ１の場合は、殆ど手持ち撮影なので一度だけＬ１で旅行した時に三脚に取り付けて撮りました。
三脚はベルボン ＵＬＴＲＡ Ｌｕｘ i Ｌ＋梅本製作所の自由雲台（一番小さいタイプ）でした。
レンズはライカＤ１４−５０ｍｍ Ｆ２．８−３．５とＺＤ４０−１５０ｍｍ Ｆ３．５−４．５です。
三脚使用時はライブビューでタイマーで撮ったのですが２秒か１０秒タイマーかは残念ながら覚えていません。
当時の天候は晴天で、確か時おり弱い風が吹いていたと思います。
三脚に付けて撮った当時の画像をモニターで見たり、２Ｌプリントに出力して見たのですが殆どぶれていませんでした。唯一ぶれていたのはＺＤ４０−１５０ｍｍで３００ｍｍ近くの焦点域で撮った一枚だけでした。あとは大丈夫でした。
もしかしたら当時の私のＬ１の設定はカスタムメニューの項目のミラーＵＰがＯＮになっていたのかも知れません。恐らくこれのおかげでブレなかったのではないかと思います。ＺＤ４０−１５０ｍｍの時はほぼ順光でフードをつけていたので風がフードに当たってぶれたのかも知れません。
書込番号：17542211
0点
この製品の最安価格を見る
<145
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
