LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:320枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月25日

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

(2101件)
RSS

このページのスレッド一覧(全262スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ヨドバシ梅田

2006/09/17 10:20(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

スレ主 ugb22448さん
クチコミ投稿数:22件

この連休だけ32800円でポイント10%のようです。
これから買いに行ってきます。

書込番号:5448935

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:82件

2006/09/17 11:51(1年以上前)

これって、本当ですか?

昨日見たときには、40600円の10%だったんですが・・・

書込番号:5449178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/09/17 16:46(1年以上前)

新宿ヨドバシカメラは、36000円 ポイント10%でした。
安い。

書込番号:5449942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/09/17 18:00(1年以上前)

ugb22448さんこんにちは。

ヨドバシ梅田店にて32800円(ポイント10%)で購入出来ましたでしょうか?
本当に購入できるのであれば明日予定を変更して買いに行きたいと思っています。
本日午後から近場の電気店を回りましたが36000円以上の
値段でしたので結局購入しませんでした。

他の方でもヨドバシ梅田店にて上記値段で
購入された方がおられましたら情報をお願い致します。

よろしくお願い致します。

書込番号:5450205

ナイスクチコミ!0


スレ主 ugb22448さん
クチコミ投稿数:22件

2006/09/17 20:56(1年以上前)

今日、ヨドバシ梅田へ行ってきました。
32700円でポイント13%でした。(電話で聞いたより良い結果でした)
明日まで特売のようです。

書込番号:5450867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/17 22:27(1年以上前)

そんなに安いのなら明日にでも買いに行きます。台数制限とか色の制限とかありませんでしたか?黒が欲しいのですけど。

書込番号:5451275

ナイスクチコミ!0


スレ主 ugb22448さん
クチコミ投稿数:22件

2006/09/17 23:12(1年以上前)

色と台数制限はなかったと思います。
念のため、開店時間の9:30頃に電話で
価格とポイントを確かめられたらどうでしょう。

書込番号:5451484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/09/18 08:55(1年以上前)

この書き込みを見て、昨日、購入してきました。
お礼を兼ねて報告です。確かに32,700円でしたよ。
私は、かなり古くなったカメラを下取りでお願いしたので、29,700円で購入出来ました
(下取りは一律3,000円だそうです)

昨日の段階で、在庫は十分にあると回答をもらってます。

あと、ヨドバシ梅田のホームページに「先着5名までカメラケース・プレゼント」のことを告げたら、ケースももらえました。

書込番号:5452666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/18 10:49(1年以上前)

ちなみにヨドバシカメラは5年保証とかついてるんでしょうか?

書込番号:5453007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/09/18 13:27(1年以上前)

ugb22448さんありがとうございます。

今回の情報を元にいきつけ?の電気店へ交渉に行きました。
結果、PANASONIC製のSDカード(512MB)をセットで
35000円ポイント3%で購入出来ました。
ただ、希望の黒が無かったので1週間程度入荷待ちですが・・。

かなり良い買い物が出来ました。
今回、情報をくれた皆様ありがとうございました。

書込番号:5453502

ナイスクチコミ!0


yan3さん
クチコミ投稿数:79件

2006/09/19 00:02(1年以上前)

ヨドバシ梅田の情報をヨドバシ横浜に投げかけたところ近い値段までこっそりディスカウントしてもらえました。ヨドバシ梅田は激安店対抗の値段とのこと。最初、横浜ヨドバシの表示価格は41200円の10%ポイントでしたが、33000円の10%ポイントになりました。ここの情報に感謝いたします。また、近くのじゃんぱらで新品1GBのSD(x150)が2780円で売っていてかなり安いセット買いができました。画質はいろいろ議論があるようですが5年前のFinePix40iからの乗り換えですので満足しています。

書込番号:5455939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2006/09/19 00:28(1年以上前)

ヨドバシが、関東圏内なら他のヨドバシと価格を
合わせてくれるのは知っていましたが、
関西の値段も合わせてくれるのですね。

以前、関東圏の値段を梅田ヨドバシで交渉したことが
ありましたが、向こうの値段には合わせられませんと
アッサリ玉砕したことがありました。

ヨドバシとして、どういう姿勢をとっているのか
(関東は関西の値段に合わせられるが、
関西は関東の値段に合わせられない等・・・)
知りたいものです。

書込番号:5456067

ナイスクチコミ!0


Mercureさん
クチコミ投稿数:1件

2006/09/19 11:05(1年以上前)

私も日曜にヨドバシ横浜に行ってチェックしてました!
41200円の15%ポイントでした。
それならamazonのが安いと思い、買わずに帰宅したのです。
そんな交渉が受け入れられたんですね〜・・・
昨日まではほぼFX07で気持ちが固まっていたのに
今日はやはりIXYの900ISにグラグラしてます。
ただFX07安いから悩むところです。

書込番号:5456925

ナイスクチコミ!0


スレ主 ugb22448さん
クチコミ投稿数:22件

2006/09/19 23:08(1年以上前)

りかぼうさんへ

ugb22448です。
ヨドバシ梅田で17日に聞いた話では、ポイント13%のうち、
5%返上で5年保証してくれると言っていました。
ご参考まで。

書込番号:5459161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/20 09:18(1年以上前)

ugb22448さんありがとうございました。私仕事の関係上18日の夜8時頃にヨドバシに行ったんですが目当てのブラックが既に売り切れておりまして取り寄せで同条件にしてくれるとの事でした。

そして昨日の夜早くもヨドバシから入荷のお知らせがあり今から買いに行ってきます。最安値で購入出来るので満足です。すばらし情報ありがとうございました。

書込番号:5460387

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

最安値かな?

2006/09/15 17:45(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

スレ主 maiパパさん
クチコミ投稿数:35件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

こんばんは〜、¥31,980税・送料込み、安くないですか?しかも今だと5000円以上で送料無料で、初期不良、どっと欠けの保証も無料でした。私は早速購入しました!

http://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/D0101/D0101089.html?jsessionid=71C7E2F2DF1A8A004D360826D7A3A3B5
http://www.pc-success.co.jp/sh/04/1009/1009M8.html
↑はシルバーですが、各色ありますよ。皆さん既にご存じならごめんなさい。

書込番号:5442541

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 maiパパさん
クチコミ投稿数:35件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/15 17:49(1年以上前)

ごめんなさい、店舗書くの忘れてました、PCサクセスさんです。

書込番号:5442553

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2006/09/15 17:54(1年以上前)

確かに、非常に安いですね。非常にというよりも、異常にと言うほうが良い金額です。

間違いでしたメールが来ないと良いですけど。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5436447

書込番号:5442567

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2006/09/15 17:58(1年以上前)

ここでの最安値が、33,400なんで、異常というほどではないか...

IXY DIGITAL 900IS発表の影響か?

でも、PC-Succesなら間違いもあり得る。

書込番号:5442586

ナイスクチコミ!0


スレ主 maiパパさん
クチコミ投稿数:35件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/16 09:42(1年以上前)

おはようございます。
neo373さん、そうなんですか、結構間違いってこともあるのですね。
いまのところ、「間違いでしたメール」は届いて無く、ページ上でも訂正はされてませんね。このまま買えると嬉しいのですが…。
今のところ限定100個で残り84個(シルバー)80個(ブラック)92個(レッド)97個(ゴールド)のようでまだまだ在庫ありのようです。

書込番号:5445096

ナイスクチコミ!0


スレ主 maiパパさん
クチコミ投稿数:35件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/16 19:04(1年以上前)

続報です。
本日、PCサクセスさんからちゃんと「入金確認」の連絡がありました。
ですので価格のつけ間違いなどでは無かったようで安心しました。
商品到着が楽しみです。

書込番号:5446555

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2006/09/16 21:05(1年以上前)

maiパパさん 間違いでなくて何よりです。

とてもお得な買い物でしたね。
私はFX01所有ですが、28mmでの撮影は楽しいですよ。

届くのが楽しみですね。

書込番号:5446934

ナイスクチコミ!0


yb41さん
クチコミ投稿数:20件

2006/09/19 00:08(1年以上前)

maiぱぱさん -->かきこありがとう。
ひみつの館を訪れてみたら、ほんと! ちょうお値打ちなんですね。
FinPix40iを五年ほど使っていましたが、寿命になり、ライカと広角の魅力に惹かれ、昨日、一式注文しました。
今日かきこする前に館見たら、在庫が半分位になっており、皆さんよく見ていますね。

久しぶりにサクセスさんのサイトを利用したのですが、買い物がし易くなっており、感心しました。このカメラに必要なアクセサリーを検索すると、扱い商品が出てきて、纏め買いしてしまいました(お値段も妥当だったし・・・よそさんは、出てこないことが多い)。

ということで、明日振り込みに行きます。
五年ぶりのデジカメ更新(性能進化)が楽しみです。

書込番号:5455970

ナイスクチコミ!0


スレ主 maiパパさん
クチコミ投稿数:35件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/19 08:20(1年以上前)

neo373さんおはようございます。
ありがとうございます、到着が楽しみです。
いろいろ情報は交錯していますが、広角28ミリは何ものにも代え難いものと思っています。キヤノンIXYの新機種も気にならなくはないですが、「カメラのキヤノン」とはまた違った信頼感がパナソニックにはありますし。

yb41さんおはようございます。
「秘密の館」なんでしょうか。(笑)確かに普通に検索してもあの価格では出てきませんものね。
yb41さんの参考になれたなら幸いです!

今後ともひとつよろしくお願いいたします。<(_ _)>

書込番号:5456643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/19 15:40(1年以上前)

maiパパさん、情報ありがとうございます。
どこで購入するか迷っていたのですが、おかげさまで決心が着いてPC-SUCCESSさんにしました。(\31,980、グロスゴールド)
FX-01が\39,668になっていて、不思議な感じがしました・・・
在庫の減り具合からして、ゴールドは一番不人気のようですね。
商品が届くのが待ち遠しいです。

書込番号:5457544

ナイスクチコミ!0


スレ主 maiパパさん
クチコミ投稿数:35件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/19 20:10(1年以上前)

一通三色さんこんばんは!
参考になったなら幸いです!確かにゴールドは在庫多いようですが、使う人が気に入ればそれが一番ですよね!

ちなみに僕はシルバーを選んだのですが、ほんとはブラックが欲しかったのです。なぜシルバーにしたかというと、かみさんに(すぐには)ばれないように…です。(笑)

なぜなら今手持ちのコンデジが、カシオEX-Z30、FUJI Z-3、PanaLX-1、全部シルバーなもので…。(^^;)もう売っちゃいましたが京セラSL300R、カシオQV-R40も使ってましたが全部シルバーでした。

以前、PowershotS40を使ってて、結局28ミリ(4:3)に勝るものは無いな〜と感じ、FX07を買っちゃいました。

書込番号:5458196

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

FX−07に買い替えました。

2006/09/16 11:24(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:27件

カシオのZ850からFX−07に買い替えました。いいですね、FX−07は。

光学式手ブレ補正モード、動き検知によるインテリジェントISOモード、それに高感度モードの「トリプルブレ補正」が売りのようです。私はコンデジとは、気軽に手持ち(三脚を使わずに)でスナップ(室外・室内を問わず)を撮るカメラと位置づけています。
従ってプリントもL版かハガキサイズがほとんどです。(たまにはいいのが撮れると六つ切りに伸ばしますけど)ノイズのない画質や背景にボケを求めたり応募するのならデジ一でしょうね。

実際にFX−07を使ってみて、まず起動が早いですね。ISOを「AUTOモード」にすると被写体の明るさに応じてISOが100か200になるようで光学式手ブレ補正がばっちり効いて、まずブレがないシャープな写真が撮れます。発色もきれいです。
私は時々室内での個人的な演奏会に招かれて演奏者の写真を撮ることがあります、この時は礼儀としてノーフラッシュで撮る必要があると思いますので、これには「インテリジェントISOモード」にすると、被写体の動きをカメラが検知して、自動でISO感度(Max800)をコントロールするようです。
この機能は使えますね。他社にはない機能だと思います。

私はこれまでコンデジはニコンのP4、リコーのR4、カシオのZ850と買い替えてきました(買い替え基準は漠然としており、筋が通っていないのが問題ですが)。ちなみにそれぞれの感想はといいますと、
P4は発色が自然でホワイトバランスも安定していて室外撮影ではいいカメラですね。室内はストロボを使用しても被写体ブレはちょっと苦手なようです。
R4はあのサイズで28から200ミリまでカバーするのには驚嘆です(風景写真にもってこいです)。それに望遠側のマクロも花の写真などかなりアップで撮れますので重宝します(ただCCDサイズが1/2.5型なので背景のボケは期待できません)。
発色はちょっと地味で、室内撮影もちょっと弱いですが、これも室外用ではいいカメラです。カメラは一台ですべて賄いたいと思われる方には最高のカメラだと思います。
Z850は発色は自然でピントが合った写真を見ると素晴らしいのひとことです。ただ、私の腕が未熟なのか割合手ブレによると思われるピンボケが結構ありました。室内でも十分使えます。
P4→R4の買い替え理由は28〜200ミリです。R4→Z850は室内でブレずに撮りたいからです。Z850→FX−07は28ミリと室内室外ともブレずに撮りたいからです。

いろいろと買い替えてきましたが、結局私が求めているコンデジの条件は、手ブレ補正は極力感度を上げずに低感度で対応できる方式が良い。広角側が28ミリだと室外室内とも使い勝手が良い。メディアは市場に沢山出回っていて生産中止の心配がないであろうSDカードが良い(過去にスマートメディアの機種を買いエライ目にあいました。XDは大丈夫かな?)そんなところです。
最後にFX−07には16メガのSDカードと電池ケースが同梱されているのですね。電池ケースは電池を裸でポケットなんかに入れた時の発熱防止用らしいです。16メガのSDカードは数枚程度しか撮れず、実用に寄与しませんが、そういう意味ではなく、「製品なるものは買って帰ったら、そのままですぐに使用出来ないといけない」という企業ポリシーからきているみたいですね。そういえばナショナルの乾電池応用商品を買うと必ず乾電池が同梱していることを思い出しました。企業姿勢がいい会社は好感がもてますね。長々と稚拙な文を書いてしまい申し訳ありません。

書込番号:5445361

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:98件

2006/09/16 15:02(1年以上前)

なんだか読んでいるとフジに対する嫌味に聞こえますね。
低感度+手ぶれ補正が良いなんて、高感度ではノイズだらけになるリコーやパナの自己弁護にすきないでしょう。
低感度だけでなく、高感度でも綺麗にとれるのが良いにきまっています。
フジンのF30の高感度は素晴らしい画質だし、被写体ぶれや、暗くて奥行きのある風景にも対応できて良いです。
写真撮影の世界が広がりますよ。

ま、いずれにしても、高感度にも強いキヤノンのIXY900ISの発売で、リコーやパナは決定的打撃を受けるでしょう。

書込番号:5445938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2006/09/16 23:54(1年以上前)

う〜ん、パナの営業の人ですか?
撮影感度Max800って別に普通ですが。ちなみに富士のZ3は
Max1600まで撮影感度上がりますし、F30はMax3200まで上がりますよ。パナの写真が綺麗というのは有りえませんね。
色味がボケていて薄いですし、ピントの甘さが非常に出ています。
店にあるサンプル写真を見れば一目瞭然でしょう。
手ブレ補正ってよく言われますが、あくまでこの機能はCCDと画像
エンジン性能が良いカメラでは確かにいいと思いますが。。。
このカメラではどうなんでしょう??
FX01とさほど変わっていないように見えますが。
逆にFX8や9の方がまだ写真は綺麗でしたね。
電気メーカーでは、やはりカメラメーカーに比べると経験不足のため、ファッションカメラになるのでは。
デザイン(キャラクター)を取るか、写真を取るかの判断でしょう。

書込番号:5447774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/17 11:25(1年以上前)

確かに少しうさんくさいですね。ほぼ同時期のモデルを4台も5台も買い換えているなんておかしすぎるでしょ?1〜2ヶ月で買い換えているわけでしょうか??

個人的には素人の人などへの一台にはPanasonicのものが一番お勧めだと思っています。

しかし何台もこだわりを持って買い換えている人が画質で満足されるとは思いません。 それにISO感度って相当数です。絶対数ではありません。FujiのCCDのほうが光を多く取り入れるので有利です。 それを400だの800だの数字で比較するのは疑問ですね。ノイズで比較した場合Panaの400とF30の1600ぐらいを比較しても良いです。光学式手振れがついている分があるので比較するなら800ぐらいのほうが良いかもしれません。

R4お持っていてFXに???似たようなもんですよ。

あまりにも買い替えパターンと買い換える頻度がうそ臭いですよ。

書込番号:5449095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5

2006/09/17 12:26(1年以上前)

私パナの人間ではなくフジf700からこの機種に買い換えたユーザーですがまぁ満足できる位綺麗ですよ。フリーマンさんの意見に賛同できるところ多いです。

ちなみに我が家ではデジカメを「思い出を記録する」用途以外にはほとんど使いません。たとえばウチのちびの運動会、私は声援も送りたいしビデオも撮るので妻や上の娘が何十枚と撮ります。その時はfx-07の方が綺麗な写真が多いです。これは評価法にもよるのでしょう。我が家では「思い出の一枚」を後で見返すのにノイズのチェックはしません。肌色や服の赤が明るいとパッと見綺麗に見えます。あくまでオートのみで使い手によって設定の細かい変更をせずパシャパシャ撮り、L判に焼き、発色が好みに合っているetcの視点での「綺麗」です。

開発者もプロの目でチェックしてると思うので、1眼ならともかくコンデジはこの程度の用途を想定しているのでは。
あといわゆる小道具の配慮も同じ意見です。管理ソフトもなぜか使いやすかったりする。
ちなみにフジの機種はISOオートでは800まで上げてくれなかった気がします。

書込番号:5449289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件 広角機動隊日誌 

2006/09/17 14:29(1年以上前)

>フリーマンさん、
>すずわかさん。

FX07満足されてるようで良かったですね。
結局、ご自分の利用する画像のサイズや用途で画質に不満がなければ画質の問題は無いということですね。
あとは使い易さや携帯性とかの要素も大事ですから、カメラの満足度はその辺の総合評価になります。
FX07はお二人の用途や目的にあった良いカメラだったということですね。


さて、レスの中に「「えっ」と思う部分が多々ありました。
ちょっと気になったので以下に書きます。

まず、今回のスレを読んで『フジへの嫌味』と受け取ってしまうことに驚きました。
嫌味には思えないのですが(少し読みにくいですけどね)。

>パナの写真が綺麗というのは有りえませんね。

前半に書きましたが、画質の良し悪しの尺度は人によって違うと思います。
『有り得ません』と決め付けてしまうのはどうでしょう。

そして、他人のカメラの買い替えの事情をおかしいと言うのもいかがなものでしょう。
『うさんくさい』『うそ臭い』とまで書いてますし。
同時に複数のカメラを買う人だっているぐらいですからね。


フリーマンさんは、FX07がご自分の希望や尺度にあったカメラで満足していると書いてるだけだと思うのですが。

書込番号:5449590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:29件

2006/09/18 01:07(1年以上前)

盲目信者がバカの一つ覚えのように、フジのカメラを奨めているのは、只只哀れみを皆さんが感じているんだと早く気が付かないもんですかねぇ〜!?

どんなカメラでも長所・短所、メリット・デメリットが必ず有るんだと、学習能力を養うのが先決なんです。

皆様がいい加減にウンザリしている事実を、早く学習しなさいよぉ〜。・゜゜(>_<)゜゜・。必死になるのは分かるんだけど、余りにも・・・・で非常に可哀想で泣けてきます(;_;)

書込番号:5452029

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2006/09/18 18:36(1年以上前)

FX−07に買い替えた使用感を書いた積もりでしたが、皆様から同感なり、批判なりのご意見をいただきましたので、なにか返事をしないといけないような心境になりましたので、書き加えます。

私はパナの関係者でもありませんし、営業の人でもありません。ただ、FX−07に買い替えた時、電池ケースやSDカードが付属しているのを見て、他社にはない企業姿勢なるものを感じましたので、ついついベタホメの文章になってしまったと、皆様に誤解を与えたようで反省しています。

私は4年前に定年退職した元技術屋(メカニズム)です。現在は週2〜3日のアルバイトをしながら、暇があれば趣味の写真を撮っています。主な被写体は山・神社仏閣・花・紅葉・近くの公園に行った時に撮るスナップなどの室外写真。それに飲み会、室内演奏会などの室内でのスナップです。

カメラは現在旧ミノルタのA1とパナソニックのFX−07です。山や花などは元来レンズ交換の出来るデジ一の独壇場だと思いますが、根っからの「無精者」で、かつ旅行時は「軽量こそベスト」と考える偏屈爺ですので、軽量コンパクトなデジ一が出回るようになっても(ペンタのK100D+18〜200ミリ、100ミリ前後のマクロが気になっていますが)レンズ交換不要なA1でしのいでいます。F社が言われている「ディジタルネオ一眼」でしたっけ?このジャンルに入るカメラです。広角から望遠(35ミリ換算値28〜200ミリ)までカバー。それに望遠側のマクロが最短撮影距離13センチで撮影倍率が0.7倍なのでそこそこ花のアップも撮れます。
FX−07は手軽に手持ちでスナップ撮影に使っています。

低感度+手ブレ(光学式)補正がいい、という理由は少なくとも手ブレ補正付きですと2〜3段(ペンタのK10Dはカタログで4段と書かれています)は低感度で撮れますのでノイズに対してラクということを言いたかったのです。最もF社のカメラは高感度撮影してもノイズが見られないということですから、別格だとは思いますが。
私はあくまでも一般論として言ってるだけです。ただ、日進月歩のカメラ業界ですから、各社ともノイズ処理技術が上がってきますと・・・ちょっと大変ですね、光学式手ブレ補正はオリンパスも搭載しましたし。F社も商品企画の視点をちょっと変え(昔トヨタが複眼の思想と言っていたことを思い出しました)、光学式手ブレ補正を搭載されると、高度なノイズ処理技術と相まってそれこそ「鬼に金棒」だと思うのですが。
自社の保有技術はもちろん大事にして更に完成度をアップする必要がありますが、他社の保有技術にももっと眼を向け、市場の評価を素直に受けとめることによって、技術力はより強固なものになるのではと思います。

A1については自分の希望や尺度に合ったカメラなので2004年6月に購入して以来未だに使い続けていますが、コンデジについては技術革新が速く、次から次へと魅力的なカメラが発売されるのでなかなか落ち着きません。

「1〜2ヶ月で買い替えてるわけ?うそ臭い」と言われてるようですが、大体それぐらいの頻度で買い替えてます。手持ち機の後継機が発表される前に下取りに出し、かつ希望機種のライバル機が出た時に買い替えるのです。そうすれば機種にもよりますが追い金が1万円〜2万円程度で済みます。私はバイトで稼いだお金の大半を趣味のカメラに貢いでいます。このようなことを書けばまた、「使い捨てしてるの?」と言われそうですけど、そうではなく中古市場に程度の良いカメラを供給している。とまでは言いませんが、中古市場も潤うのではと思っています。

私がコンデジに求めているのは、軽量コンパクト(ワイシャツのポケットに入るぐらい)で撮った写真が綺麗(ノイズに絡む画質よりも見た目の綺麗さ、つまりブレずに発色が綺麗(派手な発色をいってるのではありません)、よく言われる素人好みのする綺麗さです)。室内・風景とも広角側の28ミリがあればなにかと便利。電池や記録媒体などの付属品は出来れば市場に沢山出回っているものの方が求め易いのでベター。そんなところです。

くどいようですが、私は、買い替えたFX−07が自分の希望や尺度に合ったカメラで良かったということを書いただけで(その後、ズーミングが遅い、セルフタイマーの設定がシャッターを押す度にリセットされてしまう(特に2秒セルフの時が困る)等の気になる点も見受けられますが)F社の嫌味と受けとられた方もいらっしゃいますが、決してそのようなことはありません。

最後にこのクチコミ欄は、疑問点の質問や、購入機種の使用感を書き込み、購入をお考えの方に参考にしていただくということが趣旨だと理解しています。
決して誹謗中傷の欄ではないのではと思っています。

書込番号:5454422

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2006/09/19 13:01(1年以上前)

私も使っていましたが、A1は使いやすくて良いカメラでしたね。
その後、訳あってA200と交換してしまいましたが、AFが予想以上に遅くなっていた、LCDの自動切換えが無くなったのが予想以上に不便だった、ということで、改めてA1の良さを再認識しました。

横レス、失礼しました。

書込番号:5457225

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

なんで・・・

2006/09/18 12:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:4件

広角28mmのデジカメを希望してるものですが、
発売して間もないのいに、すごく値下がりしてますがなぜですか?

10月にCANONから広角28mmが発売されるから?
それとも評判の悪さから?

書込番号:5453311

ナイスクチコミ!0


返信する
むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2006/09/18 12:36(1年以上前)

両方かも?わかりませんが。

書込番号:5453335

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2006/09/18 15:16(1年以上前)

先代のFX-01と殆ど変わってないからじゃないですか。

中身はCCDを6Mから7Mに変えて、画像処理プロセッサーを変えただけ。
外見は指掛かりのボッチの見た目を少し変えただけ。

部品は殆ど全部共通でしょう。
量産効果が先代から続いているから安く出来るんじゃないですか。

書込番号:5453803

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/09/18 15:55(1年以上前)

高感度に対応したが、画質はISO800でもイマイチかも?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html

書込番号:5453919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/18 17:10(1年以上前)

キャノンの900isは、完全にパナを意識してますよね。
パナは苦戦を強いられそう。

書込番号:5454138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1661件Goodアンサー獲得:6件

2006/09/18 18:20(1年以上前)

900ISが販売開始する前に、FX07のメーカー在庫を減らしたいのかもね。

書込番号:5454363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/09/19 09:13(1年以上前)

さっそくの回答ありがとうございます。
確かにFX01と大して変わらないですもんね・・・

購入は900ISが出るまでもうしばらく待とうかな。

書込番号:5456720

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

FX07購入しました

2006/09/17 22:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:49件

数ヶ月前からカシオZ1000,フジのF30,キャノンの
800ISと悩みつつ、なかなか購入に踏み切れなかったの
ですが、新製品の割に安く売っていたのでついパナの
FX07を買ってしまいました。

感想としては、レスポンスの速さにまず感動!です。
以前使っていたのが、旧ミノルタのF100だったので、
レンズの出てくるスピードがまず違います。
画質については覚悟していたのでこんなものかな、という
程度ですが(やはりノンフラッシュ時のノイズには多少
がっかりしましたが)、今月末に旅行の予定があるので、
広角レンズというのは魅力でした。

ところで、昨日購入し、本日じっくり見てみたら
レンズの「LEICA」の文字のLが、既に
消えかかっているのです。
最初は気付かなかったので、おそらく一日試し撮りを
しているうちに消えてしまったのだと思うのですが、
こんなにもやわいものなのでしょうか?
また、お店に行っても交換の対象にはやはりならない
のでしょうか?

別に使う分には何の問題もないのですが、購入して
1日で消えてしまうとはちょっとショックです。


書込番号:5451197

ナイスクチコミ!0


返信する
neo373さん
クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2006/09/17 22:34(1年以上前)

ゼラブルさん こんばんは

せっかく購入したFX07のLEICAの文字が消えてしまうのはショックだと思います。
LEICAレンズはパナの売りです。一日で消えてしまうのは納得いかないと、購入したお店に持って行ったらどうですか?

画質についてですが、L版でのプリントであれば充分綺麗なものになると思いますよ。

書込番号:5451317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/09/18 00:12(1年以上前)

neo373様

お返事ありがとうございました。
そうなんですよね、使用には全く問題ないですし、
愛着を持って使う方なのできっとオークションに
出すこともないと思うのですが、「LEICA」の
文字にミーハー的な喜びを感じていただけに残念で。

明日はちょっと無理ですが、火曜日にお店に
持って行って相談してみようと思います。

画質については、ちょっとびっくりするくらい
ざらざらに撮れてしまうのですが(印刷しても同様です)、
暗いところはそんなものかなと思っていましたが、
上記の方の投稿を読むと、個体差もあるのかもしれません。
設定等使いこなせれば、良い写真が撮れるかもしれないので
旅行までに練習したいと思います。


書込番号:5451807

ナイスクチコミ!0


neo373さん
クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:63件 zigsow 

2006/09/18 08:17(1年以上前)

私のFX01を見てみましたが、LEICAの文字は簡単に消えてはいません。
通常の使用範囲では、簡単に消えるようなものではない気がします。(さすがに、こすって確認していませんが...)

交換して貰えるといいですね。

>画質については、ちょっとびっくりするくらい
>ざらざらに撮れてしまうのですが(印刷しても同様です)、
>暗いところはそんなものかなと思っていましたが、

どのような設定で撮っていますか?
高感度モードを使っているのでしょうか?
通常のオートで撮ってみてどうでしょうか。

書込番号:5452572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/09/18 19:26(1年以上前)

>neo373さん

わざわざ確認していただいてありがとうございます。
決してこすったりはなさらないでくださいね。
本当に取れてしまったらシャレになりませんので・・・。

高感度の設定はインテリジェントISOで撮っていました。
これだと、ISO800まで上がってしまうようなので、
普通のAUTOにしておいた方が良さそうですね。

散々悩んだ末に購入しましたが、コンパクトさ、
操作性の分かりやすさ(取扱説明書を見なくても
ほとんどの設定が出来てしまいます)、
また思った以上にバッテリーの持ちもよく、なかなか
バランスの良いカメラで、買ってよかったと思います。

あとは、交換してもらえるかどうか・・・ですね(^_^;)。
(まあだめもとで言ってみます)


書込番号:5454579

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

初期不良でしょうか?

2006/09/17 23:28(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:19件

先日、購入しました。
最高画素にて撮影したところ、ノイズが多いので交換してもらいました。交換したカメラで撮影したらきれいに写るようになりました。これは初期不良だったのでしょうか?またこんなことはよくあるのでしょうか?このような経験を持った方がいらっしゃいましたら体験談を教えてくださいませんか?よろしくお願いします。

書込番号:5451572

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2006/09/17 23:33(1年以上前)

個体の不良を振り返ってくよりも、新しくきた新品で楽しく撮るのを考えたほうが良いと思いますよ(^^;

個体の不良はメーカー問わず、いろいろとあるでしょうし・・・


PS.
あと、感度が上がりすぎていた・・・とか・・・・ないですね(^^;;

書込番号:5451597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/17 23:44(1年以上前)

交換に応じた店はなんと言ってるんですか?

書込番号:5451661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2006/09/17 23:57(1年以上前)

いまそのカメラで薄暗い所を撮影したら同じようにノイズ出ませんか?

書込番号:5451726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/09/18 00:22(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。
高感度設定にはしていませんでした。
お店に持っていったところ気になるようでしたら交換しますとのことで交換しました。交換後は暗いところでも特に不満はありませんね。
明らかに交換後のカメラのほうがきれいに写ります。

書込番号:5451855

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX07
パナソニック

LUMIX DMC-FX07

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 8月25日

LUMIX DMC-FX07をお気に入り製品に追加する <265

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング