LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:320枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月25日

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

(2101件)
RSS

このページのスレッド一覧(全262スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

妻の旅行用に買いました

2006/09/14 16:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

スレ主 Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度4

キタムラにて43000円でカメラ、パナソニックのSD(高速512M)、液晶保護シート付きで購入しました。
こちらの価格よりはやや割高かもしれません。(^▽^;)

かみさんの旅行時の風景や集合写真がメインなので広角と手ぶれ補正、それと撮影可能枚数が条件でした。本当はFX01が欲しかったんですが、在庫が無くて新製品のこちらにしました。

家に帰って充電の前に数枚テスト撮影。ここの掲示板で言われてる程のノイズはL版程度のプリントでは私の目には見当たらないですね。
気合い入れてコンテストに出すのならデジイチでしょうし・・・
このどこにでも気軽に持ち歩けるサイズにこれだけの機能凝縮とはすごいです。
価格から言えば十分な写りですし、スナップにはこれくらいで十分かと思います。
小さなCCDを無理に高画素にして変なノイズ補正はしない方が良いとは思いますが、それじゃあ商売にならないのかも?
画質とコストの板挟みでどの辺で妥協するのか難しいところでしょう。

来月のニューヨークの写真が今から楽しみです。
そんな良いカメラを手に入れました。(⌒-⌒)ニコニコ...

書込番号:5439021

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

購入を予定しています

2006/09/13 10:16(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:9件

FX01とFX07のどちらかを買おうと思っています。

そこで質問なのですが、価格COMでの特価情報をもとに値切ることはできますか???

お店で買うのと価格COMで購入するのとでは保証の面でやはりお店での購入の方がよいのでしょうか??

価格が一万円以上違うので迷っています。
詳しい方いらっしゃいましたら教えてください!!

書込番号:5435296

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/09/13 10:40(1年以上前)

価格交渉や価格はお住まいの地域によてまったく変わるので参考にならないかもしれませんが、

私の住んでいる田舎町では私の経験上価格.comの価格などネット上の情報を元での値切りは最初から無視されることがほとんどです、

しかし、私の場合地元のカメラのキタムラで価格.comの価格より安い価格で変えることもしょっちゅうあります、

時系列を追ってそれを比較すると、

発売から一週間くらいは価格.comの最安値店が安く
発売後一週間以上たって一ヶ月程度だと地元のカメラのキタムラが安い、
一ヶ月を過ぎるとまた価格.comの最安値店が安い
三ヶ月を過ぎたあたりでキタムラは在庫処分を始めるので価格.comの最安値店とほぼ同じくなる

だいたいこのような傾向があります。

キタムラ以外はどうか?というとヤマダコジマケーズをはじめ家電量販店は押し並べてキタムラから2割から3割ほど高い価格になっているうえ値引き交渉にもほとんど応じないので最近は家電量販店ではめったに買わなくなってしまいました。
※押し並べて:すべて一様に。あまねく。概して。

書込番号:5435348

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/09/13 11:00(1年以上前)

何かあった時に、メーカーのサービスセンターまで持っていけるなら
ネット購入でもいいと思いますが、そうでないなら、近くのお店で
購入したほうが安心できるのではないでしょうか?

書込番号:5435396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/09/13 11:04(1年以上前)

通販価格を基に交渉は可能ですが、とり合ってくれない場合もあるようです。
キタムラが評判はいいですね。

ネット店でもメーカー保証は同じですし、オプションで延長保障のある店もあります。
ただし、自分で梱包して送る手間と送料はかかります。
故障ではなく、単に取扱いの間違いだった場合には返送の送料を請求される場合もあります。

保証よりも、何か疑問があった時に手軽にお店で聞く事ができるのが店頭購入の良いところですね。
はじめての購入や、デジカに馴れていない場合は店頭購入が無難です。

書込番号:5435402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/09/13 11:11(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

私の住んでいるところも田舎なので、やはりネットでの価格を言っても無駄なんですね。

カメラのキタムラって安いんですね。
それも店舗によるんでしょうか?

購入店はヤマダを考えていたのでキタムラもチェックしてみます!

書込番号:5435417

ナイスクチコミ!0


znmaxさん
クチコミ投稿数:167件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度1

2006/09/13 16:52(1年以上前)

「絶対買うな」までとは言えませんが、電気屋にSDカード持ち込んで試してもらった方が良いです。
自分は買った翌日に手放したからです。
個人的な感想ですが、本当に画質が最悪です。

書込番号:5436109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2006/09/13 17:13(1年以上前)

私はキタムラで価格.COMの登録店の価格で値段交渉できました。
こちら静岡の田舎ですがW30を購入時に最安値店の価格ぐらいまで値段を下げてくれました。

ただ口コミ掲示板は信憑性の無い情報なんでそちらはダメとの事でした。

書込番号:5436157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/09/13 21:32(1年以上前)

znmaxさん

翌日手放されたのはFX07をですか??!
画質ってそんなに悪かったんですか?
やっぱり画素数にとらわれず直接電気屋さんで見てみる
ことが重要ですね。。

ニックネーム登録済み多すぎさん

ニックネームに思わず笑ってしまいました(笑)
登録時、私も同じこと思いました(笑)

そういう良心的なお店もあるんですね!
私も一応最安値をチェックしてから電機やさんに向かいたいと思います。

書込番号:5436832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/09/14 10:18(1年以上前)

ぴー710さん、お返事が遅くなりましたが

私がFX01を手放した最大の理由は大伸ばしをしたときに精細さに欠ける点でした、

私は主題の無い風景写真を撮ってA3サイズ等大きなプリントをするのが好きで、同様の理由で28mmという広角レンズも好きなのですが、
FX01の搭載しているCCDの大きさとか、画素数とか、レンズの性能とかが微妙に私の期待とすれ違っていました、

これが最初から日常のスナップ用として求めた物ならまったく問題がなかったと思うのですが、私の期待が大きすぎたようです(^_^;)

FX01は普通に旅行に行った時の写真などはそれは綺麗に撮れるのでその店では非常に優れているといっても良いでしょう、

以下のページに旅先にてFX01で撮った写真を載せています。

田沢湖
http://takebeat.sytes.net/fx01tazawako.htm

角館
http://takebeat.sytes.net/fx01kakunodate.htm

書込番号:5438239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

何を買うか迷っています

2006/09/11 14:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:10件

今デジカメを買おうと思っていまして、候補が複数あり迷っています。
パナソニックのFx07

キャノンの800is

ペンタックスのA20

の3機種です。

用途は普段のスナップとか風景画を撮りたいです。

僕なりに調べたらフジのF30が良いと掲示板で見かけますが出来れば3機種から選びたいです。

パナは広角が良く、800isはバランスが良いと掲示板で見かけます。
今月の下旬にはペンタックスの新型が出るみたいなのでそれも気になります。

プリントしてもA4サイズ程の大きさ辺りでプリントしたいです。
ペンタックスのHPを見たら『1/1.8型CCD』と書いてありました。
僕は初心者でいまいちCCDの型について分からないのですが他の2機種よりも画質的に優れるのでしょうか?

FX07は広角で魅力はあるのですが画質が水彩画の様でプリントした後が少し心配なのとパソコンのデスクトップが17チンチなのですが画面一面に画像を出した時に水彩画風だとちょっと・・っと思っています。

それぞれ良い所があると思いますがペンタックスもチョッと気になるので教えてください。

書込番号:5428833

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/09/11 14:23(1年以上前)

CCDの大きさですが、現在コンパクトカメラで主流のCCDの大きさは以下の三つになっています、

1/2.7型
1/2.5型
1/1.8型

これは単純な分数ですので1/2.7型より1/1.8型の方がCCDが大きいことをあらわします。
で、CCDというのはフィルムカメラでいうフィルムにあたる物で、大きいほうが画質に有利になっています、

なぜ大きいほうが画質に有利なのかは書き始めるときりが無いので暇があるときにぐぐってみてください(^_^;)

もちろん相対的に大きいほうが画質に有利というのは原則論であって、それ以外の要素ももちろん画質には影響するので単純にCCDの大きさだけで画質の論じることは出来ませんが、

現実的にはやはり大きい方が画質で有利だなというのが私の経験から得た感想です。

ただ、CCDが大きくなれば本体ももちろん大きくなってしまうので携帯性などカメラの使い方によっては僅かな画質の差よりコンパクトさを優先するカメラの選び方ももちろんあります。

さて、一番心配されているのはFZ07の画質についてだと思うのですが、FX07の前のモデルのFX01でも19インチモニターにフィット表示させた状態では特に画質についての懸念はありませんでした、

FX07も現在あちこちで公開されている写真を見る限りFX01と大きな違いは無いようです、

もちろん高感度モードなど感度が上がった場合はそれなりに劣化して19インチモニタにフィット表示させるといまいちですが、ブログ掲載サイズなど縮小された状態では問題ないようです。

ところで、A20は私も興味あるところで発売が待ち遠しいカメラのひとつです。

書込番号:5428856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/09/11 14:37(1年以上前)

ペンタのA20は1/1.8型CCDで、候補の他2機より大型CCDです。
そして1000万画素ありますので、大きくA3などに印刷すれば、画素数の違いが精細さの違いとして画質に現れるでしょう。

FX07の画質についてですが、あなた自身が水彩画のような画質だと見ておられるのなら避けた方がいいと思います。
そうでなければ、候補のどれを選んでも日常カメラとして間違いはないと思いますよ。

書込番号:5428883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/09/11 16:11(1年以上前)

適当takebeatさん、 花とオジさん 早速のお返事ありがとうございます!!

今すっごく迷っていまして10月上旬に旅行に行くのでそれまでには・・・って思っています。
おそらく17インチのデスクトップとA4サイズ程の紙にプリントアウトって形になると思います。

折角の写真が水彩画に見えるのも・・って感じが強いのですが
適当takebeatさんが言われる様に19インチクラスでも懸念はないって事を聞くと気持ちがグラグラうごきます^^;

やっぱり一回買うと当分買い換えないので後悔はしたく無く、買って満足したいのでお二方の意見を聞くと、ペンタックスも興味がある様で僕もかなり気にしちゃいます。

画質にこだわるか、画質はちょっと諦めて広角にこだわるか・・

ペンタックスのHPでサンプル画を早く出して欲しいですね。

書込番号:5429061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/09/11 16:59(1年以上前)

本当にペンタA20のサンプルは早く見たいものですね。
A4への印刷は、おおむね400万画素くらいあればOKだと思います。
PCモニターなら、80万画素からせいぜい150万画素くらいですね。

>画質にこだわるか、画質はちょっと諦めて・・・。
と仰っていますが、それほど深刻なものではないと思いますよ。
言ってみれば、自分の好みかそうでないかと言うレベルです。

私もオリンパス、ペンタ、パナ、キャノンと使って来ましたが、それぞれ良いところがあり、どれが1番とは言えないのです。
デザインや操作感も重要な要素ですし・・・。

FX07の板に書き込まれている事から「これにしたいが水彩画が・・・」と言うところで躊躇されているのだと思います。
しかし、それは高感度の時だけですから、割り切られた方がいいと思います。
800iSしても高感度では、かなりノイズが乗ります。
A20はまだ分かりません。
ノイズレスに拘れば、F30になってしまいます。

書込番号:5429184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/09/12 19:54(1年以上前)

ペンタックスのA20のサンプル画が公開されましたね。
皆様方から見てどうでしょうか?

背景が少しボケて見えるのは仕方ないのでしょうか?

色々考えて今F30とA20の2機種で最終選考みたいな感じになっちゃいました。

パナのF07は高感度撮影の画を見たのですがちょっと・・って感じで。。

凄く広角に魅力は感じるんですけどね。

夜景や花火も取れるF30がやはりいいのかなって。

書込番号:5433244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/09/13 00:06(1年以上前)

A20のサンプルは、ペンタらしい落ち着いた色調ですが、なんだか「これは素晴らしい!!!」と言う感じがしませんね。

夜景は低感度で三脚とセルフタイマー使用が基本ですから、F30の高感度は無用ですよ。

花火も低速シャッターを使わないと、火の粉が筋を引いた様子が撮れませんから高感度は使いません。

書込番号:5434404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/09/13 10:38(1年以上前)

花とオジさん
そうなんですか?夜景とか花火は高感度を使うとばかり思っておりました。。勉強不足です・・
高感度ばかりに目が行ってF30に目が行っておりました。
A20にもマニュアルがありそうなので色々試しながら永く楽しめそうなカメラで興味があります。
発売日が22日と発表があったので触ってレスポンス的な面も考慮して購入した方が賢明そうですね。
もし触った感じが良くなければF30にしようと思います。

書込番号:5435342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/09/13 11:18(1年以上前)

夜景は、高感度を使えば手持ちでも撮れたりしますので、高感度が無用の長物と言うわけではありません。
澄んだ夜景を撮ろうと思うと、低感度、三脚、セルフタイマー使用となります。

花火は2〜4秒くらいシャッター速度を使うと、その時間に火の粉が移動した軌跡が筋のように撮れます。
当然、手持ちでは無理です。
高感度を使ってシャッター速度を速めると、火の粉が流れない間にシャッターが閉じるので、点々の火しか撮れません。

高感度の画質の優れたF30は守備範囲も広く、良い選択だと思います。

書込番号:5435423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

動画をDVDに・・・

2006/09/12 18:42(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

スレ主 na★さん
クチコミ投稿数:1件

最近初デジカメでこちらを購入いたしました。
デジカメの知識はないので教えていただきたいのですが
撮影した動画をDVDにやくことなどは可能でしょうか??
お友達のバースデーコメントをDVDにして
プレゼントしたいのですが、
こちらのデジカメでは無理でしょうか??><

書込番号:5433029

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/09/12 18:49(1年以上前)

PCでDVDに焼くには、書き込み可能なDVDドライブと書き込みソフトが必要です。
初めから書き込み可能なドライブが搭載されているPCなら、ソフトも付属しているハズなので、その説明書を読んで挑戦して下さい。

最も簡便な方法は、
カメラとDVDレコーダを付属のAVケーブルで繋ぎ、カメラで動画を再生すると同時に、DVDレコーダで録画開始しすればできます。

書込番号:5433048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/09/12 21:50(1年以上前)

このカメラの動画は、MOVなので、DVD作成ソフト
(例えば、movie writer)がMOVとかQT(クイックタイム)と
あれば、読み込めます。

書込番号:5433699

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ソフトウェアについて

2006/09/12 07:03(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:9件

こんにちわ。
私の友達はアメリカに住んでいます。彼は、FX-07を購入したいと考えています。でも彼のコンピューターは、アメリカ製(Compaq)です。FX-07についているソフトフェアは、アメリカ製のコンピューターにも対応しますか?? 

誰が知っている人がいましたら、知らせてください。

書込番号:5431587

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/09/12 10:45(1年以上前)

Win−XpならUSBドライバは不要で、リムーバブルディスクとしてPCに認識されます。
付属ソフトをインストールしなくても、取り込みには問題ないでしょう。

閲覧、管理、印刷等はフリーソフトでもいいものが沢山ありますので、対応していない場合はそれらを利用する事によって問題無いと思います。
WinのFax Viewerでも閲覧、印刷できます。

書込番号:5431931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/09/12 11:56(1年以上前)

花とおじさん、
早速返事をどうもありがとうございました。
友達のコンピューターはWin XPなので、問題はないと思います。
そのことを伝えておきます。

書込番号:5432107

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

SDカードについて

2006/09/12 00:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

スレ主 つぼ☆さん
クチコミ投稿数:1件

FX07の購入を検討しております。

私はすでにパナソニックの1GBのSDカード(転送速度5MB/s)
を持っていてこれを使用したいと思っていたのですが、
みなさまの書き込みを読んでいて初めて動画撮影では
転送速度が10MB/s以上が必要だと知りました。。

転送速度が5MB/sのものだと動画撮影そのものができないのでしょうか?
それとも撮影時間が制限されたり、撮影サイズが小さいもの
しか使えないだけなのでしょうか?

教えていただきたいです。よろしくお願いします☆♪

書込番号:5431133

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:405件

2006/09/12 01:19(1年以上前)

つぼ☆さん、こんばんは。

転送速度が2MB/sのSDカード(HAGIWARA HPC-SD256T)で試してみたところ、特に問題なく動画の撮影と再生ができました。

2分弱の動画(30fps VGA)を3回試してみましたが、3回ともOKでした。

それぞれのSDカードによるのかもしれませんが、転送速度が
10MB/s以下でも大丈夫な場合があるようです。
(保証の限りではありませんが)

お持ちのSDカードを店に持って行って、試してみるのもよいかもしれません。

書込番号:5431237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度4

2006/09/12 10:18(1年以上前)

う〜ん、あまり問題ないと思いますよ。数字的には大きい画像などを連続撮影した場合に書き込み速度がおいつかないことになりますが、本体側がスピードを補ってくれますので撮影可能です。しかし、ある程度の枚数を撮影した場合に書き込みが終了するまで撮影できなくなります。その時間が2M/sだと5秒ほどかかるんじゃないでしょうか?5M/sなら2〜3秒程度です。

あまり気にするほどではないですよ。あえて購入する前に気になるなら10M/sを基準にするほうがよいでしょう。

ちなみにうちは22M/SのA-dateのものをしようしていますが問題なく適合していますよ。 1Gで2900円ぐらいであります。

書込番号:5431881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/09/12 11:16(1年以上前)

つぼ☆さんののようにメモリーカードの速度へ心配される方は多いようです。

ところで、
現在ほとんどのメモリーカードの公表している速度は
メモリーカードからデータを「読み込む」ときの速度です、

それに対し動画の書き込みなどの際に本当に重要なのは
メモリーカードに「書き込む」ときの速度です

そしてその公表される速度が速い方が売れ行きがよいという事情があるためどのメーカーも読み込み速度を速くなるようにチューニングする傾向があります、

その結果、公表されている読み込み速度は同様に高速のものでも、書き込み速度が極端に違って物により速い遅いが存在するようになりました、

更に言うと、メモリーの設計によっては単発の書き込みは速くても、動画のような連続書き込みが苦手なものも存在します、私はこれで非常に苦労しました、

あるメーカーの10MB/sと公表されたメモリーカードをあるデジカメに使うと静止画の書き込みは非常に速いのに、動画を撮っていると途中で書き込みが追いつかなくてエラーでリセットする必要が出てくるのです・・・

このようにメモリーカード個々の性能差により動画の書き込みが追いつくか追いつかないかがまるっきり変わってくるので、パナソニックを始めデジカメメーカーは出来るだけ高速のメモリーカードをお勧めしているのでしょう、

しかし、上記の私ように高速なメモリーカードでも途中で書き込みがとまってしまうことがあります、そこで今度は「最低書き込み速度」を保証したメモリーカードが発売されるようになりました、

今後は各社のデジカメの推薦メモリーカードにもこの新しい規格を併記されるでしょうね、

とりあえず、現時点で言えば「著名なメーカーのメモリーカードで高速をうたっていれば大丈夫かも」としかいえないのが本当のところです。

私の経験から言うと、パナソニック製で5MB/sをうたっていると大丈夫だとは思うんですけど・・・

書込番号:5432008

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX07
パナソニック

LUMIX DMC-FX07

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 8月25日

LUMIX DMC-FX07をお気に入り製品に追加する <265

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング