『何を買うか迷っています』のクチコミ掲示板

[とーいち]

今デジカメを買おうと思っていまして、候補が複数あり迷っています。
パナソニックのFx07

キャノンの800is

ペンタックスのA20

の３機種です。

用途は普段のスナップとか風景画を撮りたいです。

僕なりに調べたらフジのＦ３０が良いと掲示板で見かけますが出来れば３機種から選びたいです。

パナは広角が良く、800isはバランスが良いと掲示板で見かけます。
今月の下旬にはペンタックスの新型が出るみたいなのでそれも気になります。

プリントしてもＡ４サイズ程の大きさ辺りでプリントしたいです。
ペンタックスのＨＰを見たら『1/1.8型CCD』と書いてありました。
僕は初心者でいまいちＣＣＤの型について分からないのですが他の２機種よりも画質的に優れるのでしょうか？

ＦＸ０７は広角で魅力はあるのですが画質が水彩画の様でプリントした後が少し心配なのとパソコンのデスクトップが１７チンチなのですが画面一面に画像を出した時に水彩画風だとちょっと・・っと思っています。

それぞれ良い所があると思いますがペンタックスもチョッと気になるので教えてください。

書込番号：5428833

[適当takebeat]

CCDの大きさですが、現在コンパクトカメラで主流のCCDの大きさは以下の三つになっています、

1/2.7型
1/2.5型
1/1.8型

これは単純な分数ですので1/2.7型より1/1.8型の方がCCDが大きいことをあらわします。
で、CCDというのはフィルムカメラでいうフィルムにあたる物で、大きいほうが画質に有利になっています、

なぜ大きいほうが画質に有利なのかは書き始めるときりが無いので暇があるときにぐぐってみてください(^_^;)

もちろん相対的に大きいほうが画質に有利というのは原則論であって、それ以外の要素ももちろん画質には影響するので単純にCCDの大きさだけで画質の論じることは出来ませんが、

現実的にはやはり大きい方が画質で有利だなというのが私の経験から得た感想です。

ただ、CCDが大きくなれば本体ももちろん大きくなってしまうので携帯性などカメラの使い方によっては僅かな画質の差よりコンパクトさを優先するカメラの選び方ももちろんあります。

さて、一番心配されているのはFZ07の画質についてだと思うのですが、FX07の前のモデルのFX01でも19インチモニターにフィット表示させた状態では特に画質についての懸念はありませんでした、

FX07も現在あちこちで公開されている写真を見る限りFX01と大きな違いは無いようです、

もちろん高感度モードなど感度が上がった場合はそれなりに劣化して19インチモニタにフィット表示させるといまいちですが、ブログ掲載サイズなど縮小された状態では問題ないようです。

ところで、A20は私も興味あるところで発売が待ち遠しいカメラのひとつです。

書込番号：5428856

[花とオジ]

ペンタのＡ２０は１／１．８型ＣＣＤで、候補の他２機より大型ＣＣＤです。
そして１０００万画素ありますので、大きくＡ３などに印刷すれば、画素数の違いが精細さの違いとして画質に現れるでしょう。

ＦＸ０７の画質についてですが、あなた自身が水彩画のような画質だと見ておられるのなら避けた方がいいと思います。
そうでなければ、候補のどれを選んでも日常カメラとして間違いはないと思いますよ。

書込番号：5428883

[とーいち]

適当takebeatさん、 花とオジさん 早速のお返事ありがとうございます！！

今すっごく迷っていまして１０月上旬に旅行に行くのでそれまでには・・・って思っています。
おそらく１７インチのデスクトップとＡ４サイズ程の紙にプリントアウトって形になると思います。

折角の写真が水彩画に見えるのも・・って感じが強いのですが
適当takebeatさんが言われる様に１９インチクラスでも懸念はないって事を聞くと気持ちがグラグラうごきます＾＾；

やっぱり一回買うと当分買い換えないので後悔はしたく無く、買って満足したいのでお二方の意見を聞くと、ペンタックスも興味がある様で僕もかなり気にしちゃいます。

画質にこだわるか、画質はちょっと諦めて広角にこだわるか・・

ペンタックスのＨＰでサンプル画を早く出して欲しいですね。

書込番号：5429061

[花とオジ]

本当にペンタＡ２０のサンプルは早く見たいものですね。
Ａ４への印刷は、おおむね４００万画素くらいあればＯＫだと思います。
ＰＣモニターなら、８０万画素からせいぜい１５０万画素くらいですね。

＞画質にこだわるか、画質はちょっと諦めて・・・。
と仰っていますが、それほど深刻なものではないと思いますよ。
言ってみれば、自分の好みかそうでないかと言うレベルです。

私もオリンパス、ペンタ、パナ、キャノンと使って来ましたが、それぞれ良いところがあり、どれが１番とは言えないのです。
デザインや操作感も重要な要素ですし・・・。

ＦＸ０７の板に書き込まれている事から「これにしたいが水彩画が・・・」と言うところで躊躇されているのだと思います。
しかし、それは高感度の時だけですから、割り切られた方がいいと思います。
８００ｉＳしても高感度では、かなりノイズが乗ります。
Ａ２０はまだ分かりません。
ノイズレスに拘れば、Ｆ３０になってしまいます。

書込番号：5429184

[とーいち]

ペンタックスのＡ20のサンプル画が公開されましたね。
皆様方から見てどうでしょうか？

背景が少しボケて見えるのは仕方ないのでしょうか？

色々考えて今Ｆ３０とＡ２０の２機種で最終選考みたいな感じになっちゃいました。

パナのＦ０７は高感度撮影の画を見たのですがちょっと・・って感じで。。

凄く広角に魅力は感じるんですけどね。

夜景や花火も取れるＦ３０がやはりいいのかなって。

書込番号：5433244

[花とオジ]

Ａ２０のサンプルは、ペンタらしい落ち着いた色調ですが、なんだか「これは素晴らしい！！！」と言う感じがしませんね。

夜景は低感度で三脚とセルフタイマー使用が基本ですから、Ｆ３０の高感度は無用ですよ。

花火も低速シャッターを使わないと、火の粉が筋を引いた様子が撮れませんから高感度は使いません。

書込番号：5434404

[とーいち]

花とオジさん
そうなんですか？夜景とか花火は高感度を使うとばかり思っておりました。。勉強不足です・・
高感度ばかりに目が行ってＦ３０に目が行っておりました。
Ａ２０にもマニュアルがありそうなので色々試しながら永く楽しめそうなカメラで興味があります。
発売日が２２日と発表があったので触ってレスポンス的な面も考慮して購入した方が賢明そうですね。
もし触った感じが良くなければＦ３０にしようと思います。

書込番号：5435342

[花とオジ]

夜景は、高感度を使えば手持ちでも撮れたりしますので、高感度が無用の長物と言うわけではありません。
澄んだ夜景を撮ろうと思うと、低感度、三脚、セルフタイマー使用となります。

花火は２〜４秒くらいシャッター速度を使うと、その時間に火の粉が移動した軌跡が筋のように撮れます。
当然、手持ちでは無理です。
高感度を使ってシャッター速度を速めると、火の粉が流れない間にシャッターが閉じるので、点々の火しか撮れません。

高感度の画質の優れたＦ３０は守備範囲も広く、良い選択だと思います。

書込番号：5435423