LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

レストランでの料理写真撮影

[tak-bon]

こんにちは。
レストランでの料理写真撮影用にこの機種を考えてます。
（暗い店内での手ブレ防止、28mmの広角、ホワイトバランスの料理モード付きなどから。）

どうも画質からするとＦＸ０１に分があるようですが、料理写真の場合お勧めはどちらでしょうか？

またコンパクトデジカメでレストランでの料理撮影（もちろんフラッシュ無しでの店内での撮影）に適しているお勧め機種は他のメーカーも含めてございましたら教えてください。

書込番号：5411949

[fio]

どう撮りたいのか?にもよると思いますが、28mmだとパースが気にならないですか?

書込番号：5411960

[花とオジ]

対象が動かないものですから、基本的には低感度で撮った方がキレイに撮れます。
ＩＳＯ３２００などは無用ですので、ＦＸ０１で十分だと思います。

書込番号：5411965

[fio]

勇み足・・・(^^;

28mm云々はズームすれば良いだけですね。F値とかもありますが問題ない範囲でしょ・・・(^^;;;;;


個人的にはシズル感の表現という点で富士のが好きなんですが・・・手ブレ補正の方が役に立つシーンが多いでしょうし・・・

書込番号：5412007

[neo373]

私もFX01で充分だと思います。

こちらも参考に、
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050925A/

書込番号：5412086

[tak-bon]

皆様、有難うございます。
ＦＸ０１を軸に考えてみます。

書込番号：5412353

[cantabile]

横からすみません。

fioさん
>28mmだとパースが気にならないですか?

「パース」って何ですか。
自分なりに調べてみたけど解りませんでした。

書込番号：5412718

[花とオジ]

空間表現の事だと思いますよ。（パースペクティブ）
広角レンズの歪曲を言われているのだと・・・。

書込番号：5412734

[fio]

言葉を省略しすぎましたm(--)m
[5412734] 花とオジさんのフォローの通りです。

書込番号：5412755

[cantabile]

花とオジさん
fioさん

了解しました。ありがとうございました。

私はFX01を購入してから、旅行やパーティーのスナップに使っています。
35ミリのカメラを使っていたときは、被写体から一歩離れて「皆とは別の場所から撮る」事が多かったのですが、28ミリを使うようになって、被写体に一歩近寄って撮れる様になり、「皆の中で撮る」気分で、楽しく撮影しています。
レンズの歪曲なんて意識することもありませんでした。
今度は静物撮りもやってみます。

書込番号：5412908

[ken311]

＞＞コンパクトデジカメでレストランでの料理撮影（もちろんフラッシュ無しでの店内での撮影）に適しているお勧め機種は他のメーカーも含めてございましたら教えてください。

またまたお約束の機種でスミマセンが、Ｆ３０だと思います。
料理をどの程度接写されるのかわかりませんが、接写撮影では「ﾃﾌﾞﾚ補正効果」は通常よりも確実に効果が落ちます。
ＦＸのﾃﾌﾞﾚ補正効果は通常2段分くらいと思いますが、ﾎﾞｸ自身、他のﾃﾌﾞﾚ補正つきｺﾝﾃﾞｼﾞでも接写時には1段分きくかきかないかくらいに感じます。
前後ﾌﾞﾚによるﾋﾟﾝﾎﾞｹの可能性も高まりますので、絞り優先で被写界深度を操作でき、かつ高感度でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを速くできるF30が現行ｺﾝﾃﾞｼﾞではｵｽｽﾒです。

書込番号：5414272

【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX07

[アクアのよっちゃん]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
既出から知れませんが、出ていましたので。

書込番号：5412491

[のんきな猫のしごと]

　FZ50もそうですけど、最近のパナソニックのコンデジの画質はひどくないですか？ 私のかつての愛機だったFZ1は、緑の色収差が目立ちましたけど、あんなに細部がのっぺりではなかったと思ってます。FZ10ぐらいの時も今みたいなことはなかったと思いますけどねー。標準で油絵風のレタッチがしてあります、みたいな。ノイズ対策の方向がまちがってると思いますよ。質問で始まりましたけど、確信してます、最近のパナソニックのコンデジの画質は見るにたえません。（パナソニックのコンデジすべては知りませんけど、ちょっと協調してみました。それと自分では持っていないので、実写レビューを見ての感想です。ただし、毎回期待して見ています。見るたびに落胆のほうが大きくなります。）

書込番号：5412974

[のんきな猫のしごと]

　最近あまりにも気になっていたので、あまり読まないで、勢いで書いてしまいましたが、下のほうにちゃんといっぱい出ていましたね（ＦＺ５０のほうはもうすこし見ています）。水彩画風のノイズつぶしって書いてありましたが、それもうまいと思います。
　突っ込まれる前の自己レスですみません。

書込番号：5412993

普通写真サイズで現像するなら・・・

[燃えドラ]

ノイズを減少するために画素落とすべきでしょうか？
実家の母が買ったのですが，老眼なので両手を
『ピンッ』と伸ばして撮るので当然ぶれます（笑）
『私の写ってるのはキレイなのにアンタが写ってるの
（母が撮影）はブレてて汚い』と，文句を言うほどの
ツワモノなのでブレないように指導するのは諦めてます．
よろしくお願いいたします．

書込番号：5410728

[neo373]

Ｌ版プリントであれば、ノイズは気にならないと思います。

また、２００万画素以上の画素数であれば、画素数を変えても違いは分かりません。

書込番号：5410809

[たいくつな午後]

三脚を使うってのも、当然無理ですよね。フィルムカメラを買い与えるというのはどうでしょう。
フィルムカメラなら、両手を『ピンッ』と伸ばして撮るのは無理だから。
試しにレンズ付フィルムを持たせてみては。顔で押さえると、ブレは大幅に減りますよ。

書込番号：5410874

[燃えドラ]

素早いレスありがとうございます．
ノイズは私の気にし過ぎかもしれませんが，
ちょっと画素落としてみます．

＞フィルムカメラを買い与えるというのはどうでしょう。
＞試しにレンズ付フィルムを持たせてみては。

FX０７買ったばっかりで浮かれてる人に酷ですよｗ

書込番号：5410985

[写画楽]

こんばんは
ネックストラップをピンと張って撮ると効果はありますけど。
右親指を底面に、右中指をシャッターに当て、はさみ込むように切るのも効果的です。
面倒でなければ2秒タイマーも。

たぶん、全部は無理そうなのでストラップを100円ショップで調達してみては。

書込番号：5411014

[ぼくちゃん.]

＞私の写ってるのはキレイなのにアンタが写ってるの
（母が撮影）はブレてて汚い

そんなに言うなら、手を伸ばさないで、と言ってあげたら。

書込番号：5411044

[燃えドラ]

＞ネックストラップをピンと張って撮ると効果はありますけど。

その手がありましたね！今度実家に帰ったときに
試してみます！

＞そんなに言うなら、手を伸ばさないで、と言ってあげたら。

それができたら相談しませんよぉｗ

書込番号：5411088

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

シャッターボタンを押す事が一番手ブレの原因に
なってると思いますので、２秒セルフを使うのが
一番確実だと思いますけど…
説明したら大丈夫だと思います。

書込番号：5411218

[neo373]

＞老眼なので両手を『ピンッ』と伸ばして撮る

というのと、写画楽さんの、

＞ネックストラップをピンと張って撮ると効果はありますけど。

で思い出しました。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm

書込番号：5412078

FX07？FX07？リコー？どれがいいでしょうか？

[エルモ☆ラブ]

カメラの機能が、全然わからないので教えてください。

今はキャノンのＩＸＹ５５を使っていて、常にオートで撮影しています。
撮るのも室内や旅行先で、ほとんど人間を撮っるのに使っています。
機能を使いこなせず、私には絵日記感覚の記録用道具です。
プリントサイズも２Ｌ位までです。

以前フィルムコンパクトカメラの２８ｍｍを使っていたのもあって、
２８ｍｍのコンパクトデジカメが欲しいと悩んでいます。
でも、まったく機能を理解できず撃沈です。

どなたか教えてください！
よろしくお願いいたします。

書込番号：5411377

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

28mmのフィルムカメラは、レンズ交換式でなくば、28-80mmとかじゃないですか？
このカメラで十分ですよ。（28-102mm相当）

ビィーナスエンジンIIIで、意外と起動時間に操作レスポンス
（メニューが大幅に変わりましたが。これって、FX01からだっけ？）も幾分向上、
ISO400で極小ピッチの高画素機ながら、意外と健闘している方かと思います。

サイド外周が、FX-01から、他色との部品共用化（コスト削減？）で、
全部てかてかしたシルバー（それも案外面積多し）がちょい残念ですが。

あとは、モデルチェンジサイクルの期間を少し考えて欲しいですね。
（出てすぐは高くて、半年もしないうちに3万円前後とバナナの叩き売り状態）

書込番号：5411426

[都会のオアシス]

FX01も安くなっているので、いいと思いますよ。

書込番号：5411548

[じじかめ]

IXY55で、広角が不足するケースは多いのでしょうか？
絵日記感覚の記録用道具なら35ｍｍ相当で問題ないような気が・・・

書込番号：5411837

[neo373]

２８ｍｍが欲しいのなら、FX07との価格差を考えると、FX01で充分だと思います。

絵日記感覚での記録と、２Lまでのプリントであれば、ほとんど差はないと思われます。

書込番号：5412041

夜景画像のサンプル

[さんふらわあ]

FX07の夜景の画像のサンプルをアップしましたので、興味のある方はご覧下さい。

ページはこちらです。

http://sanfurawa.seesaa.net/article/23180470.html

東京ディズニーランドで撮影したもので、全て手持ち撮影です。
（エレクトリカル・パレードの画像はありません。）

等倍やパソコンの壁紙サイズで見るとISO800はノイズがかなり目立ちますが、Ｌ版にプリントするとノイズが気にならない場合もあります。（気になる場合もあるので、ケース・バイ・ケースといった感じ。）

IISOにすると800まで増感し、ISOオートでは200までなので、ISO400までで変化させたいときは不便だと感じました。

Ｌ版プリントでは、ISO400はノイズが気にならないケースが多かったので、ISOオートの上限値をユーザーが任意設定できるようにした方が良いのではないかと思います。
（ファームアップで対応できれば嬉しいのですが。）

書込番号：5402329

[neo373]

さんふらわあさん、サンプルアップありがとうございます。

７月末にFX01を購入しました。
FX07の高感度画質向上には大きな期待があったのですが、画質の傾向は変わっていないようですね。

ISO400が実用レベルになっているのは、大きな進歩だと思いますが．．．

>IISOにすると800まで増感し、ISOオートでは200までなので、ISO400までで変化させたいときは不便だと感じました。

このあたりの仕様も変わっていないのですね。

>ファームアップで対応できれば嬉しいのですが。

パナは、過去の製品でファームアップはされていないようですが、他社のようにファームの公開を積極的に行って欲しいですね。


最近のデジカメウォッチのレビュー記事で、「ガイドライン(格子線)を表示している状態でも撮影情報やヒストグラムの表示が可能になった」というのを目にして、羨ましくなりました。

広角時には、ガイドラインを水平や被写体配置の目安にすることがあるのですが、FX01では、シャッタースピードをはじめとする情報が表示されず、常用できません。
こういったものも、ファームアップでできるような気がします。

書込番号：5402965

[ルーザーＲ]

さんふらわあさん、サンプルアップありがとうございます。
　私はたまにA4プリントすることもあるので、サンプル落とさせていただいてプリントしてみます。

私が思っていたよりはずっとキレイに撮れるもんですね。

会社の女の子とかには十分安心してお奨めできるレベルと感じました。デザインもブランド力もあるしね。

PCモニタで等倍でチェックするような人々にはちょっと不向きかな。

書込番号：5403043

[さんふらわあ]

neo373さん、ルーザーＲさん、
ご覧いただき、ありがとうございます。

ファームアップを他社のように積極的にやってほしいと、自分も思います。（ファームアップの結果、不具合が出るのは嫌ですが。）


L版ではそこそこいけましたが、Ａ４プリントだとかなり厳しそうな気がします。（自分ではやってないので、予想ですが。）


FX01と比べると高感度が「そこそこ」撮れるようになった分、カメラに詳しくない人にはFX07の方が向いているように思います。

書込番号：5405460

ヨロシクお願いします！

[たか様]

本機種購入したいので、特価情報宜しくお願い致します。

書込番号：5404035

[⇒]

http://kakaku.com/item/00501911008/

書込番号：5404106