 |
 |
 |
画素数：850万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全566スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格情報（千葉市） |
0 | 5 | 2007年3月25日 21:42 |
 海外サンプル画像です」 |
1 | 0 | 2007年3月25日 20:35 |
| 購入しました |
6 | 5 | 2007年3月25日 11:30 |
| 儲け度外視ですね |
4 | 3 | 2007年3月25日 06:48 |
 初めてのデジカメ |
10 | 7 | 2007年3月25日 06:42 |
| 重たくないですか？それと720万画素って・・・ |
55 | 18 | 2007年3月25日 03:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
カメラのきむら 都賀店
TZ3+1GB \39,800を交渉し、TZ3単体で\33,750で購入。
ヨドみたいな超安値ではありませんが、店員さんの
応対も良く、気持ち良く購入出来ました。
0点
こんばんは。
＞店員さんの応対も良く、気持ち良く購入出来ました。
何かあった時とか、気軽に相談にのってくれそうなので
良かったですね。
カメラも安く買えたので
沢山撮って、お楽しみ下さい。
ご購入、おめでとうございます。
書込番号：6159457
0点
ニコン富士太郎さん、返信ありがとうございます。
ハイ！言葉は悪いですが、カメラ系の用事があれ
ば、「もう、このお店に行ってあげよう！」って、
思っています(^o^)
写真もニコン富士太郎さんみたいに「本格派」的
には無理ですが、楽しく撮れれば・・って思って
います。（子供中心になりますが）
それにしても、きれいに撮られてますね。素晴ら
しい作品ですね。これからも頑張って下さいね。
書込番号：6159639
0点
>楽しく撮れれば・・って思っています。（子供中心になりますが）
親が撮った愛情溢れる子供の写真って、素晴らしいものだと思います。撮られる側の子供も、安心して信頼しきってますから、他の人には撮れない表情が撮れますよね。
新兵器で二度とない一瞬・一瞬を記録して上げて下さい。そんな写真から、大きくなった子供は親の愛情を改めて感じることが出来たりするし、家族の宝物になりますよね。
書込番号：6159699
0点
リョウチシュンタさん、こんばんは。
お褒めいただきとても嬉しいです。
素敵な想い出をたくさん撮ってください。
本当にありがとうございます。
書込番号：6160037
0点
586RAさん、返信ありがとうございます。
私のオヤジも子どもの時の写真を、沢山撮ってくれてまし
たので、（白黒ですけど・・・笑）出来るだけ・・・と思
っております。
TZ3はメインの使い手は嫁になりますが、今まで使っていた
LZ2（6倍）以上の活躍は間違いないと思っています（笑）
しかし、586RAさんも素晴らしい写真を撮られますね。本当
綺麗ですね。
ニコン富士太郎さんといい、皆さんスゴイです！！
書込番号：6160282
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
みなさんが書いている通り
本日ヨドバシ横浜で購入しました
３５７００円から古いカメラ（故障OK）の下取り３０００円引きで、３２７００円＋１０％ポイント（昨日なら１５％ポイントだったみたいだけど・・・）
実質 ２９４３０円で購入しました
もっと値引きしてもらえば良かったかもしれませんね
がんばれば、ポイントはもっと付いたかも・・・
松下は、販売奨励金をたくさん出すので、こういうことが
出来るんでしょうね！！！
期末の追い込みというやつですね
採算度外視でもないと思うよ
メーカーはしっかり戦略でやっていると思うね
３０日、３１日はもっとすごい値引きがあるかもね
2点
しかし価格の下落がすごい・・・F30/31並み（汗）
普段は後悔しないが今回はヤケに悔しいです（泣）
それよりパナソニックさん、早く顔認識機能付き出して・・・
書込番号：6155486
3点
＞それよりパナソニックさん、早く顔認識機能付き出して・・・
私も同意見です。早く出さないと夏のボーナス商戦に負けちゃいますよ！！
書込番号：6157162
0点
質問ですが、ここにでているヨドバシの値段はお店に表示されているのでしょうか？ それとも個別の交渉での価格なのでしょうか？ 以前、ここの情報をたよっていってみましたが表示価格からの値引きなんて応じられないような雰囲気でした。教えてください。
書込番号：6157698
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
今日、Ｋ’ｓ電気の決算セールでびっくり。
３５８００円か３２８００円かはっきり覚えてないんだが販売されておりました。
思わず一瞬購入を考えたので、３２８００円だったのかな？
こんなに安いの？
儲け度外視、このカメラと思ってしまいました。
一方、ＬＸ−２は４４８００円と高めでした。
僕の本命は、こちらなので・・・・・。
もう少し購入を我慢します。
0点
３２８００円でしたら、すごいですねー！
どこのKs電気ですか？何支店。
書込番号：6154425
0点
32800円で売っても十分儲かっていますよ。
概ね商品は1/10が製造原価です。メーカーの儲け+流通コスト+店の儲け
もちろん仕入れ価格割れで客寄せする商品もありますけど
このカメラでは何十台も価格割れで客寄せに使うのは厳しいでしょう。
価格が落ち着くのは２万円だい後半でしょう。
その頃にはすぐに新製品が出ます。
書込番号：6157214
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
TZ3の購入を考えています。5年保障をつけようか迷っています。
デジカメって壊れやすいんでしょうか？メーカー1年保障で大丈夫でしょうか？松下製は壊れにくいというイメージがあるんですがいかがなものでしょう。皆さんのご意見をお聞かせください。
0点
５年保証付けた方が良いです
デジカメは壊れやすいです
松下も例外ではありませんわ
しかも故障したときの修理代金がとんでもなく高いのです。
３年ぐらいは使いたいと思ってるなら
保証付けるべきですわ
書込番号：6154253
2点
私はニコンユーザーですが、５年保証つけました。
壊れた時に後悔するよりいいかな〜と思って（＾＾）
つけた方が良いと思いますよ。
書込番号：6154306
1点
沈胴式レンズがメカ故障すると、
新品が買えるぐらいの修理代だと
聞いたことがあります。
（最低２．５〜３万円とか）
EX-Z3 でフラッシュの球切れ(?)になったときでも
修理代１万円近くかかりました。
個人の価値観と割り切りの問題だと思いますが
５年保証も悪くないと思います。
デジカメは「壊れやすい精密機器」でしょうし、
「どのメーカー」というより「個体運」のほうが
大きいように思います。
書込番号：6154351
2点
キタムラならポイント1%ですからつけておいたほうが無難。
ヤマダだと5%、ちょっと高いかな？
安心と言う意味で５年保障はあったほうがいいです。
書込番号：6154386
3点
ヨドバシでは、保証期間中、うっかり落としての故障は、
保証外で、自己負担でした。
あたりまえといえば、あたりまえですが。
書込番号：6154635
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
かなり魅力を感じており購入検討中です。
そこで質問があります。
900ISやF40fdに比べ232gとかなり重めですよね。
ショップでいろいろいじくる分にはあまり違いを感じないかもしれませんが、毎日使うとなると重たくないですか？
実際買われた方、どうでしょうか？教えて下さい。
それとこの時期1000万画素を出してくるかと思いきや720万画素・・・。
このあたりがCCDの限界なんでしょうか？
2点
逆に、900ISやF40fdだと軽くて薄くてホールドし難いと感じた。
手の小さい人や女性には良いかもしれないが・・・
900ISやF40fdと競合するのはFX30じゃないかな？
TZ3は、メーカーも「休日のお出かけにはコンパクトなTZ3をポケットに。」と言ってるくらいだしね。
画素に関しては、画素数と画像素子サイズのバランスが重要でしょう。
画素が多ければ偉い（高画質）と一概には言えない。
データが大きくなって、連写ができなくなるのも考え物。
使用目的が明確でない場合、安易に選ばない方が吉。
書込番号：6152507
7点
drzaizen21さん、はじめまして。
いくら手ぶれ補正があっても１０倍ズーム使用時にはぶれ易くなりますので、このくらいの大きさ（重さ）のほうがしっかりグリップできていいと思います。
たしかに小型軽量とはいいがたいですが、２８ミリからの１０倍ズーム搭載でこのサイズは止むを得ないのではないでしょうか。
画素数は多ければいいというものでもありませんし、７００万画素あれば十分と思っています。
私は旅カメラとして広角から望遠しかも１６：９画面までこれ一台でＯＫというところが気に入り即購入しました。できれば顔認識があるとなお良かったと思います。
書込番号：6152633
5点
皆さんが述べてる通りです。一見、画素数が多い＝高性能と思われがちですが、一般的に高画素数と低ノイズは相反する、両刃の刃と言える物で、高画素数にするだけノイズが増える(光の取り込みが少ないので)傾向です。
しかしながら最近では、画像処理エンジンの高性能化により、ノイズを目立たさせない様に各社も苦労して、低ノイズで高画質化を努力している様です。
ハガキサイズ位にしかプリントしないのであれば、300万画素もあれば充分で、700万画素なら、おつりが来ます(^-^)/現に、小生は、200万画素のFZ1をまだ使っていますが、特にさしたる不満はありません(^_^)v
ただ2台目のコンデジが欲しくて、検討中です。出来れば、300万〜500万画素のサイズの大きなCCDを搭載した機種があれば最高なのですが…(^_^;)
書込番号：6152668
6点
＞この時期1000万画素を出してくるかと思いきや720万画素・・・。
1/2.5型程度のＣＣＤで1000万画素は、賛成できません。
500万画素が妥当と考えますが、売れないので700万画素にしたのでは
ないでしょうか？
書込番号：6152797
3点
店頭で触った瞬間にＦＸ30、900ＩＳやＦ31と比較して
やはり100ｇの違いは有りました。少し大きく重く感じました。しかしこれは私には弱点では有りません。いつもケ−スに入れてベルトに通して行動しますので。シャツの胸ポケットに入れたら確実に落下でご臨終にさせてしまいます。それにこれ位の厚み重さの有った方が確実なホ−ルドが出来きますから。
ご自分の使用状況を良く考えて良い買い物になるよう
店頭でじっくり触って検討されてください。
書込番号：6152868
4点
皆様、忌憚なきご意見有り難うございました。
大変参考になりました。
私的にはもっと軽いのが良いので、他機種を再検討してみたいと思います。
再質問で恐縮ですが、今後の予想としてコンデジの画素数はこれ以上は上がらないということでしょうか？
書込番号：6153189
0点
drzaizen21さん
逆質問として
高画素を求めているという理由は何なんでしょうか？
Ａ２の印刷やポスターの印刷の必要性？
ドデカイモニタでの鑑賞？
ひょっとして 高画素＝高画質と勘違いしてませんか？
書込番号：6153319
2点
逆質問されてもねえ（汗）
ただ今後どうなるんですかねえ、という予想を皆様に聞いたまでです。
メーカーはどう考えてるんでしょうか？（私？私は今でも十分だと綺麗だと思いますが・・・）
例えば1〜2年後（もしTZ10なんかが出てたりして）それも今と同じ画素数ですか？（あるいはＣＣＤそのものを変えてくるか？）という予想を皆様方プロ（？）にお聞きしたかったわけです。
書込番号：6153484
0点
＞高画素を求めているという理由は何なんでしょうか？
私もそう思います。
そもそも今後高画素化されるかどうかがどういう風に気になるのでしょうか？
書込番号：6153548
0点
私は低画素を求めているんだとメーカーに問い合わせしてみたら
なにか教えてくれるかもしれませんよ
書込番号：6153567
0点
高画素化は果てしなく推進すると思います。対するノイズ･リダクション技術および処理速度の改善と両輪で。限界など永遠に来ない。もう、終わりのないマラソンですね。
もちろん、いずれは画期的な画像処理のテクノロジーが登場して「高画素」が役割を終える日はやって来るでしょうが、それはまた別の話。
書込番号：6153880
3点
>今後どうなるんですかねえ、という予想
という点では、
ちょっと前にどっかのＷＥＢで市場調査をした結果、
消費者の求める機能の順位で1位が、高画素化だったと思います。
あと１〜２年は高画素化1000万画素のメカがどんどん出るんじゃないですかね？
けど画質を維持する為には、それなりの大きいＣＣＤ・レンズユニットが必要です。
消費者の方から今度は、「でかい」、「画質が悪くなった」と言った声が出て来たり、
「書き込み時間が長くてサクサク撮れない」「「メールやＷＥＢに載せる為にソフトで圧縮すると高画素であるほど出来ばえが悪い」と消費者自身も気付いたりして 高画素見直しの気運が高まる。
んで高画素崇拝の声は減る。（？）
・・・という自分勝手な予想です。
実際去年売れてるカメラは、この掲示板の人には意外と思うかもしれませんが、薄型・軽量のカシオだったりします。
カメラのより小型化の為に、またＣＭＯＳ開発競争が勃発するんじゃないでしょうか？
もうソニーはデジカメビデオの高品質ＣＯＭＳを製品化したようですし。
書込番号：6153974
4点
個人的には、コンデジは500万画素もあれば充分ですね。
まあ、画期的な撮像素子でも開発されれば別だけど…。
書込番号：6154019
4点
皆様、ご意見誠に有り難うございました。
大変勉強になり、今後のカメラ選びの参考になりました。
こういうことを聞く機会がなかなかなく、今回質問して
現状を理解でき良かったと思います。
今後、時代の変化を見つめていきたいと思います。
（数年後どうなっているか楽しみですね！）
書込番号：6154718
0点
モデルチェンジして、画素数が変わらないと、あれ？って思ってしまう消費者が馬鹿なだけです。極端なことを言えば、デジタル１ガンレフと600万コンデジを比較したら、Ｌ版や葉書ならば、断然前者です。画素数を追いかけて新しいものを買い続ける馬鹿がいるからメーカーも調子に乗るんです。が、そろそろ画素数競争は終わりでしょう。液晶の画素数もだいぶ上がってますから、これからはテブレ補正の質やコンパクトさ（今回のＦＸ07と３０）などが焦点になっていくでしょう。まあそれも長くは続きません。はっきりいって無駄ですよ。きりがない。720あれば、てか５００でも十分です。
ちなみに、先日結婚式の写真を、（プロにとってもらったもの）データでもらいましたが、２００万画素程度にリサイズされていました。結婚式のアルバムようの写真でさえ画素数はその程度なんです。しかしながら腕とカメラの良さで、１０００万画素のコンデジとは比較にならない美しさになるんです。改めて実感しましたよ。
ＴＺ3は本当にいい商品だと思います。ＴＺ１で要望の多かった、鏡筒の出っ張りを軽減し、レンズキャップをなくした点、28ミリからの１０倍、１０倍撮影時にも安定して構えられるホールド感が絶妙です。重いのなんのと文句があるならコンデジ買えばいいし、高画質を追求したいなら一眼レフをどうぞ。両方は無理ですから。一般人の素人が１０倍ズームで、それなりに撮るには最高です。用途に合わせて使い分けましょう。ちなみに私はＦＸ０１とＴＺ３を使い分けてます。それで十分です。
去年と今年でプリンタの画質に差が出なかったように、デジカメも頭打ちが近づいてきていることは事実です。デザイン、用途が遭えば、割り切って買えばいいんですよ。
最後になりますが、ＴＺ３のよい点。直接は関係ありませんが、馬鹿の一つ覚えで浜崎をＣＭで起用していたものを、「中高年は寄ってだめならひくんです」にしたのはよかったと思います。べつにきみまろをズームで撮りたいとは思いませんが。
書込番号：6155563
3点
画総数ですが、撮像素子の絶対性能が理想的に高ければ４つギリに印刷するのに約1000万画素必要です。（印刷機が300dpiのとき）
撮像素子も損失はありますから、一概に７００万画素だから１０００万画素に劣るということはありません。
ただしテクノロジーも進化していますからコンデジでも１０００万画素必要という日が来るはずです。
たとえば３年前の４００万画素級と現在の７００万画素級では価格帯は同じでも画質は確実に性能を上げているわけですから。
書込番号：6157019
2点
この製品の最安価格を見る
<462
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
