LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

8GBのSDHCカードは利用できますか？

[HIkun]

いつも楽しく拝見し、参考にさせていただいております。

質問なのですが、
この機種では、8GBのSDHCカードは利用できるのでしょうか？
もし、利用できるならトランセンドの『TS8GSDHC』も利用できると考えてよろしいでしょうか？（あまり転送速度は関係ないという情報は拝見させていただきました。）
メーカーのページなどを調べてみましたが、そういった情報を見つけることができませんでしたので、アドバイスを頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：6149907

[じじかめ]

仕様表にはＳＤＨＣとだけ記載されていて、何ＧＢとは記載されてませんね。
4ＧＢまでではないかと思いますが、必要なら、パナに問合わせしてみては、
いかがでしょうか？

書込番号：6149942

[HIkun]

じじかめさん

早速のお返事ありがとうございます。
仰るとおり、まずはメーカーに確認すべきでした。お手数をお掛けしました。
先ほどメーカーに問い合わせメールを送ったので返事が来るのを待つことにします。回答が来ましたら、また報告させていただきます。

書込番号：6149970

[アクアのよっちゃん]

この評価を見て、購入を検討された方が良いですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/09/5531.html
トランセンドSDHC　クラス２　８GBは安いかも知れませんが
劇遅メデアです。

書込番号：6150041

[HIkun]

アクアのよっちゃんさん

アドバイスを頂きありがとうございます。
実は、このサイトは見たことがありまして、（この後も他メーカーのカードとの比較が続きますよね）確かに速度を気にしたこともあるのですが、この機種のクチコミ情報[6148347] を見まして気にする必要がないのかなぁと思った次第です。
教えていただいたサイトではRAW画像の撮影・保存でテストされていますが、やはりかなりの影響が出るものでしょうか？

基本的に撮影するとき以外の速度はあまり気にしないつもりです。PCに吸い上げるときは、気長に待ちます^^

書込番号：6150100

[ちょっとひととき]

今 FZ３０で使っている１Gなんですけど、公表では６６倍速なんです。。が・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedt
est/2007/02/09/5531.html

ここと比べてみても早いんです。

実際の書き込み速度が RAW 15.4M TIF 22.8M の書き込みがともに ４秒台なんですがこれっておかしい？

書込番号：6151532

[phantomcat]

＞[6151532] ちょっとひとときさん

おかしくありません。

＞実際の書き込み速度が RAW 15.4M TIF 22.8M の書き込みがともに ４秒台なんですがこれっておかしい？
66倍速＝10MB/sec相当になりますから、4秒台という結果はあまり速いとはいえません（というか、バッファフリーでの結果ですか？）
デジカメWatchの「ニコンD80での書き込みテスト」換算だと平均撮影枚数15枚前後に相当しそうです。
HDBENCHでのテストは、デジカメ用としては論外。

SDメモリーカードの速度表記（特に台湾製）は当てになりません。
メーカー毎に基準が違います。
しかも、書き込み速度を明記しているメーカーもあれば、読み込み速度で明記しているメーカーもある。
台湾製にいたっては、ロット単位などでバラついている。
（手持ちの120倍速は、平気で読み書き20MB/secをマークする「当たり」カードもある）
ついでにフラッシュメモリーは、書き込みデータ容量が増えるほど速度が遅くなる。

SDHCのスピードクラスは、上記の問題を解決するために設けられたもの。
最高速より最低速が分かった方が扱いやすい。

書込番号：6152061

[ちょっとひととき]

phantomcatさん

早速のご解答ありがとうございました。

デジカメWatchの「ニコンD80での書き込みテスト」に準じた方法で実験しました。

他にヤフオクで買った台湾製の２Gでは、１５０倍速や１７０倍速を謳っているのに書き込み時間が１３秒もかかってしまい、一枚は返品したほどで、とりあえずこの６６倍速が一番早いほうです。

表記してある速度が信用できるメーカー品のほうが良いみたいですね。

書込番号：6152193

[HIkun]

みなさんへ

返事が遅くなりました。申し訳ありません。
なんとなく利用するカードに関する速度の話になってきてしまったのですが、元々の質問の意図は8GBのSDHCカードが利用できるかどうかを知りたかったので、メーカーからの回答メールを待ちます。

回答を頂けたら、こちらで報告したいと思います。

書込番号：6156842

決算セール

[ニューマーン]

甚目寺のマツヤデンキで１ＧＢＳＤセット４６８００円

書込番号：6152588

[じじかめ]

やっぱり、必殺さんですね？

書込番号：6152731

[アホか! 井上マンはこの俺ぢゃ]

なんでそんなに高いんだろうね？

書込番号：6153723

[都会のオアシス]

ずいぶん高いね。買う人いるんだろうか？

書込番号：6153989

価格差2倍どちらが買いなのか

[ミッドナイトタクシー]

TZ1新品16800円と破格な値段で買えそうなのですが、TZ3価格コム最安値との比較では画質・使い勝手を考慮するとどちらがお勧めですがか。

小学生の子供を撮影するのに使う事が主体です。
何せ価格差が倍も違うもので悩んでいます。

書込番号：6145801

[浜田の半助]

答えは簡単です。
ＴＺ3です。
画素数も違います。良い物を購入して長く使いましょう。
あと2年のうちには画素数1000万が標準的になるでしょう。
ＴＺ⒊を使いこなした頃にはもっと性能の良いデジカメが出回っているでしょう。

書込番号：6145849

[からんからん堂]

価格差くらいの差はある感じっぽいですね〜。

書込番号：6145853

[浜田の半助]

失礼しました文字化けですね。
ＴＺ3です。
同じ値段で性能が2倍という意味です。
どうぞご検討下さい。

書込番号：6145856

[staygold_1994.3.24]

単純にスペックを見るとバランスいいのはTZ1かなと思います。
最近の主流は1/2.5サイズに700万画素オーバー当たり前だから
気分的にちょっと無理して630万画素位を積んでいたら、
16800円の新品TZ1なら広角不足でも買ってみたいですね・・・

TZ3の魅力は28mm〜の（肝ぃ）きみまろズームと3インチ液晶くらいかな？

ミッドナイトタクシーさん
ただの私見ですので流して下さい ^^;　（購入検討の参考外で）

書込番号：6146068

[6L6]

ＴＺ3かな

書込番号：6146263

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

動画で光学ズームが使えるTZ1も捨てがたい…^^;
高感度の画質が向上してるTZ3も捨てがたい…^^;;

書込番号：6147918

[ミッドナイトタクシー]

いろいろご回答ありがとうございます。
最低でも3.4年は使いたいのでTZ3を購入したいと思います。

書込番号：6153841

スナックとかの飲み屋ｻﾝでの撮影はどうセットすればいいの?

[ティンク・N]

こちらのカメラを購入したのですが、素人なもので誰か教えてください。ﾊﾞｰ・スナックとかの薄暗い飲み屋ｻﾝの撮影の時はどのようにカメラ設定すればよいでしょうか?奥の席もそこそこ明るくムードある画像にしたいです。誰か教えてください。

書込番号：6152073

[@おいなり]

ISO感度を上げて、絞りを開けて撮影するんでしょうね。
シャッタースピードが遅いと思いますので、ぶれ易いと思いますが。
恐らく、撮影者も酔ってるでしょうから、フラッシュ焚いた方が良いような気が・・・

書込番号：6152133

[phantomcat]

３脚を持参するか、テーブル・椅子等の上に置く。
次に、被写体に「動くな！」と叫ぶ。
感度を低めで固定してスローシンクロで撮影。

もしくは・・・
高感度モードで撮影。
PCでレタッチ（優秀なノイズフィルターでノイズ除去）

書込番号：6152149

[アレマ４３]

＞フラッシュ焚いた方が良いような気が
＞被写体に「動くな！」と叫ぶ。

どっちも撮られる側は、いい気分が壊れるような・・・

＞高感度モードで撮影。
＞PCでレタッチ（優秀なノイズフィルターでノイズ除去）

これが一番良いような・・・
便乗で質問です。
前にこの掲示板で教わったフリーソフトの優秀な奴があったんですが、失念してしまいました。
どなたかオススメを教えてください。

書込番号：6152285

[写画楽]

こんばんは
できればテーブル三脚が望ましい状況です。
三脚がなければ、テーブルに肘をつけるか椅子の背もたれを利用してください。
タイミングが取れれば2秒タイマーも有効です。
感度はISO800あたりを中心に上下させて、何通りか撮ってみるとよいでしょう。

雰囲気を出すには、露出補正をマイナスに振ってください。
私なら、マイナス2くらいまでもって行きますが、少なくともマイナス1程度にはしてください。
そうでないと、その場の雰囲気は出しにくくなります。（カメラは明るく写そうとしてしまう）
副次的にSSは速くなります。

被写体ブレは、フラッシュを使わない限り、割り切るしかないでしょう。

書込番号：6152322

[アレマ４３]

写画楽さん　こんばんは。
またまた便乗質問です。（ティンク・Nさん　割り込んですいません）

（ＳＳの設定できない）コンデジでは同じＩＳＯ８００でも、露出補正をマイナスにもって行くと、副次的にSSは速くなるんですか？
（知らなかった・・・）

書込番号：6152347

[phantomcat]

ISO800程度で綺麗に写せるほど明るいスナックには行ったことが無いな。

被写体ぶれは、画が騒がしくなるからムードは出難くなると思う。
学生の馬鹿騒ぎとかならブレも味になるが。
「叫ぶ」ってのは、それくらいTZ3が向いてない機種だと言いたかっただけ。

ノイズ除去は、Neat ImageやNoise Ninjaが優秀。
お手軽コンデジでは、高感度撮影＋レタッチが必要だろうね。

もう少し具体的な画のイメージ・環境、条件を書いてくれなきゃ、これ以上のアドバイスは難しい。

書込番号：6152417

[くろこげパンダ]

具体的なモード設定は存じませんので撮影技法の話を致します（^^；）

感度は最低でもiso400は必須で、できれば、画質が許せる限り
感度を上げた方がよいでしょう。プリントサイズが小さいなら、
800以上に上げても良いだろうと思います。

感度ばかりでなく、ストロボも併用した方が良いのですが、通常の
発光では背景が暗くなって、『闇夜の人物像』 みたいになりかねま
せんから、（赤目軽減）スローシンクロ発光をすると良いでしょう。

通常発光とスローシンクロ発光との違いは、シャッター速度（ＳＳ）に
あります。ストロボ光のみに頼ろうとする通常発光ではＳＳが速く、
スローシンクロでは環境光も取り入れようと遅めのシャッター速度
が使われます。動きのあるものは通常発光で、静止しているモノは
スローシンクロで撮ると良いでしょう。

スローシャッター設定は、1/8秒あたりが良いでしょうが、状況によって
は1/4秒ぐらいも検討したいところです。手ブレ補正と合わせてご利用
下さい。（1/4秒はリスキーです。）
------------------------
スローシンクロ発光が選べて、適当そうなモードは、
　* 通常撮影モード
　* インテリジェントiso感度モード
　* 夜景＋人物モード
　* パーティーモード
あたりでしょうか。後は、感度とシャッター速度が申し上げた
範囲に収まるように設定してみてください。

書込番号：6152444

[写画楽]

こんばんは
＞露出補正をマイナスにもって行くと、副次的にSSは速くなるんですか？

速くなります。
露出補正ゼロから、マイナス1(EV)にしますとSSは倍の速さになります。

書込番号：6152454

[７６０ＴＥ]

ノイズを気にしないでＩＳＯ感度上げる

書込番号：6152630

[じじかめ]

ノイズ除去は、ニートイメージがいいと思います。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/05/23/neatimage.html

書込番号：6152961

[ゆうらぎ]

英語で使いにくいですよ

書込番号：6152982

[ハーケンクロイツ]

価格コムで「飲み屋での撮影は〜？」って聞いてもアレだと思うが、

上の連中のレベルだとカメラの使用説明書でも読んだ方がためになりそうだな。

書込番号：6153161

[アレマ４３]

phantomcatさん

>「叫ぶ」ってのは、それくらいTZ3が向いてない機種だと言いたかっただけ。

気分を害してしまったようですね。申し訳ない。
批判的なツッコミをしたわけではなく、
寧ろ『オモロイッ！』と感心した口です。

Neat Imageの件
phantomcatさん　じじかめさん　
ありがとうございました。そうです。コレです、コレでした。

そして　ゆうらぎさん
そうです。　思い出しました。　英語でした。
だから　すぐ使い出さなかったんでした。
（最近　物忘れがヒドイ）

写画楽さん
ＳＳの件　有難うございました。
また一つ勉強になりました。

書込番号：6153232

[ティンク・N]

たくさんのご意見ありがとうございます。是非参考させていただきます。

書込番号：6153298

遠くがとれて、携帯が便利なのは？

[水の子 22世]

今、遠くがとれて、携帯が便利なカメラの購入を考えています。いろいろ書き込みを見ると、この機種は、いいのではないかと思っています。（光学10倍だし、軽いし）ただ、TZ1と比べて、あまりスペックに差がないように思います。皆さんの意見をお聞かせください。また、他のメーカーでもよいので遠くがとれて、携帯が便利な機種があれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：6152756

[Ｇ８ＭＯＯＤＫ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011134/#6151856
自然な色合い
TZ3人工的で派手な色合い

書込番号：6152800

[メカ好きなおじさん]

TZ1との一番の違いは広角が35mmから28mmになったことだと思います。この差はおおきですよ。
望遠側は(EXズームを使った場合）TZ1の525mmと420mmでは数値ほどの差はないと思っています。
他機種でコンパクトデジカメならやはり Caplio R6もお勧めですね。
個人的にはCaplioシリーズの方がコンパクトで携帯には便利ですが
AFとズームのジーという駆動音がダメなのでパスです。

書込番号：6152860

[水の子 22世]

Ｇ８Ｍさんさっそくの回答ありがとうございます。ということは、ＴＺ１のほうがいいということですね。
また、メカ好きなおじさんも早速の回答ありがとうございます。近くを撮るのに違いがあるということですね。また、CAPLIOシリーズは興味がありますのでまた、調べてみたいと思います。お二人ともありがとうございました。

書込番号：6152920

TZ3で東京ディズニーシーの夜景

[さんふらわあ]

TZ3で東京ディズニーシーの夜景を撮ってみましたので、興味のある方はご覧ください。ページはこちらです。

http://sanfurawa.seesaa.net/article/36623171.html

夜景モードの画像も４枚あります。
今回は三脚を持って行かなかったので、夜景モードでは柵の上にカメラを押しつけるようにして撮影し、その他は全て手持ちで撮影しました。

ブラビッシーモは場所取りをしなかったので人垣の一番後ろからの撮影になってしまい、あまりよく撮れませんでしたが、場所取りができていればTZ3でも十分に撮影可能だと思いました。
（インテリジェントISO感度モードで撮ってみました。）

ISO800は画質がちょっと厳しいかもしれませんが、ISO400までなら個人的には問題なく使えそうだと思いました。

書込番号：6148558

[夏色月日]

参考になりました

書込番号：6148800

[ちょっとひととき]

さんふらわあさんの腕ももちろんですが、、広角＋１０ｘ＋高感度＋手ブレ補正＋ヴィーナス�V の賜物ですね。

FZ５０で撮影したディズニーランドの夜景画像(いただき物です)も置いてあるのですが、順送りで見ていっても差はない感じです。

ロストリバーデルタの神殿は夜はなかなか撮れない所でしたが、このカメラがあれば手持ちでも綺麗に撮れますね。

書込番号：6148974

[さんふらわあ]

夏色月日さん、ちょっとひとときさん

ご覧いただき、ありがとうございます。

FZ50を持ってディズニーへ行った時はカメラが気になってアトラクションに乗ろうと思いませんでしたが、TZ3だとカバンにしまえるサイズなので撮影しない時も邪魔にならずに便利でした。

書込番号：6151737

[ニューマーン]

ディズニーの写真公開するのは確認したほうがいいですよ

書込番号：6152591