このページのスレッド一覧(全92スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2007年12月9日 14:37 | |
| 3 | 2 | 2007年12月7日 21:02 | |
| 2 | 5 | 2007年12月3日 21:54 | |
| 0 | 4 | 2007年12月3日 19:22 | |
| 1 | 2 | 2007年11月30日 22:36 | |
| 8 | 7 | 2007年11月30日 19:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
いつも皆さんのご意見、とても参考にさせてもらってます。
今年初めにマップカメラで「LUMIX LX2」を購入し、
気に入って使っていたのですが、
この夏、念願のデジタル一眼(EOS40D)を購入したので、
薄くて携帯性の便利なカメラを探していました。
FX55の3インチモニターはとても魅力でしたが、
価格面で、
IXY10・FX33等などで検討していました。
ところが、
今日立ち寄った「カメラのキタムラ」で目が点に!
値札の文字を見てびっくり!!
税込み30,800円。しかもどんなカメラでも2000円引き!!
と書かれています。
「マップカメラ」で限定20台で29,800円。
(こちらの書き込みで知りました!)
しかし色がシルバーとピンクだけだったので見合わせていましたが、
「キタムラ」では、欲しかったブラックも在庫有り!
取り置きしてもらって、
10年以上前にどこかの景品でもらったおもちゃの様なフィルムカメラを
物置から探し出し、先ほど購入してきました。
5年保証もT−POINTのポイント分でチャラなので、
5年保証つきで「FX55」が28,800円はラッキー!です。
明後日から「北海道」に行く嫁さんに、
たくさん写真撮っといで!と渡したところ、
「小さくて、すごく軽い!」と喜んでました。
0点
5年保証つきで「FX55」が28,800円はラッキーすぎますよ。
マップなら送料もいるでしょ?
たまに・・送料1円とかやってますが・・・
シルバーとピンク・・・
ブラックはなかなか安くなりませんからね。
書込番号:7065345
0点
僕もブラック持っています。
周りの人からは「おぉ!いいカメラ持ってるねぇ!」とよく言われます。
高級機っぽい雰囲気を醸し出してるからでしょうね。
外観はそうであるのに,操作は簡単で,しかも画面が大きいから撮りやすい。
気に入ってます。
書込番号:7071838
0点
ちィーす さん、氷結ファン さん、
レスありがとうございます。
先ほど北海道の嫁さんから、
夜景も想像以上にきれいに撮れる!!と喜びの報告が入りました。
「LX2ブラック」を一目惚れで購入したので、
同じイメージの黒がお買い得価格でゲットできて、うれしさ満点でした。
ところで、あまりにも安かったので両親にも薦めたところ、
FX33のホワイトが小さくておしゃれで気に入ったというので、
SDカード2GB・保護フィルム・純正ケース(3500円のカタログモデル)
の4点セットとキタムラ5年保証付で、
下取りカメラなしでも2,000円引いてくれて、31,800円でした。
まあこちらはすごく安い!!という感じはしないですが
SDカードを持っていない両親には良い買い物だったと思います。
書込番号:7079479
0点
くみっぴー さん、はじめまして。
購入店は「神戸市内」のキタムラです。
キタムラeshopでも安くなってきてますね。
書込番号:7085165
0点
こんにちは!
友人がFX-33を購入したので先日紅葉ライトアップを見に行ってきました。
さすがでした。夜景モードでも手ぶれせず綺麗に撮れているんです。デジカメ初体験でも・・・・関係ねぇ!でした。
私の2,3年前に買ったカシオZ50は無残な結果に終わり、どうしても新しいのが欲しくなっていろいろ探していたら、こちらのクチコミに「カメラのキタムラ」とあり、嬉しいことに近くにお店があったので早速行ってきました。
ありましたよ、2GBのカードが付いて33000円です。で、下取りありだと3000円引き。
迷うことなく購入してきました。5年保証もポイント使ってだから無料でした。
FX-33だと純正のポーチも付いていましたが、遠近メガネが必要な年齢には液晶の大きさと持ちやすさが有り難かったのでこちらにしました。
良い情報、本当に有難うございました。
書込番号:7086469
0点
ひー様、こんにちは。
FX33を買おうとしていた知り合いも、
この情報を聞いてFX55を同じ店で購入しました。
「キタムラ」頑張っていますね!
ところで北海道から帰ってきた嫁さんの「FX55初撮り写真」ですが、
夜のツリーをバックに人もきれいに撮れていて、ほとんど手振れがないですね。
安くて、携帯性も良くて、簡単に撮れるので、買って良かったです。
書込番号:7091085
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
IXY DIGITAL 910 IS、FinePix F50fdと迷いましたがFX55にしました。
決め手は、やはり、iAモドーでカメラ任せに出来るところ、液晶が3インチ、28ミリ広角、こんなところです。
撮影の確認時にFX33よりも液晶が大きいのでお勧めです。
ちなみにキタムラの店員さんが5年間保障付きで31000円にしてくれました。
昨日、はじめて、夜間撮影をしてきました。
場所は名古屋港のクリスマスツリーを撮りに行きました。
人物や、大型のクリスマスツリー、観覧車も、28ミリは良いです。バッチリです。
また、高感度6400、手ぶれ機能、SCN撮影等、夜間撮影でもきれいに写せました。
デジタル一眼レフ K10Dも持ってますが、このカメラは人物の入った夜景の撮影ははとても簡単にきれいに写せます。
これから年末にかけてイルミネーションの撮影もたのしみです。。。
3点
ご購入おめでとうございます!
紅葉、クリスマス、お正月と目白押し、バシバシ使っていきたいですね。
(画像UP機能ついたようですし)
キレイに撮れたら是非とも見せてくださ〜い♪
書込番号:7082949
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
11月29日のユーザーレビューで、この機種の評価をオール1点で採点された慶子さんにお伺いします。
どのような点にご不満を感じられて全て最低点の評価をされたのか具体的に教えて欲しいのです。
私もこの機種を、発売と同時に各種の専門誌などの評価を参考にしたり、店頭で現品を確認して購入して以来ずっと愛用していますが、一部に若干の不満を感じる所があるものの、総合的には5点の評価をしていますので、感覚の相違もあるかと思われますが、是非貴方の具体的な評価も伺って今後の参考にしたいのです。
0点
ユーザーレビュー、11/25が最新になっているってことは、消したか、消されたかですかね。
そんな極端な評価、嫌がらせとしか思えないなー。
同じFX55ユーザーとしては悲しい限り。。。
書込番号:7061643
0点
・・・削除されてしまったようですね。
本件のレビューを読んでいないので”想像”での発言しか出来ませんが、
私は道具(カメラに限らず)の評価を、悪く書くだけに終始するのは嫌いだったりします。
良い事だけというのも、また然り。
私はレビューを3件書きましたが、満足度へ満点を付けた事が有りません・・・4点迄です。
読む人へ対して「必要以上に期待させたくない。」、「最後の1点は購入した人、予定する人に判断して欲しい。」
という、身勝手な思いからです・・・私はレビューを書くべきでは無いのかもしれませんね。
レビューは時に、書き手の(自分も含めて)勘違いも有ったりするので”鵜呑み”にしない事も重要だと思います。
これは”クチコミ”にも云える事だと思います。
以上、堕レスで失礼しました。
書込番号:7061881
1点
削除されていません。「すべてのレビュを表示する」(コメントがないものもすべて表示する)にすると、表示されます。すべて1点ですね。
ここまでくると、今まで買った6台のデジカメで最も快適と思う者としては、反論したくなりますが、期待が大きすぎたのでしょうか?でも、すべて1点はおかしいですね。
自分も基本的には、一視同仁さんに賛成です。ただ、いいものはいいと思うので、5点もあると思います。むしろ、その製品を持ってないのに、又は店で試した程度、カタログの数値や旧機種での使用感想で、評価するのは止めてほしいと思います。
書込番号:7062091
1点
お名前をクリックするとその方のプロフィールが出てきます。
この方は辛口レビュアーのようですね。
もう1件のレビューでもN社の製品に1点を付けておられました。
そちらの方にはしっかりとコメントされてありました。
これからFX55を買おうかなと思っていたので、
気に入らないところがあるのなら教えて欲しいです。
書込番号:7062987
0点
コメントのあるなしを選択できたなんて、今まで知らなんだ〜。^^;
ああ、あったあった。。。
ま、このレビューは気にしないでおきましょうよ。
客観的に見て、デザインが1とか、液晶が1とか、なにそれって感じです。
価格コムに書き込みできるならパナHPの写真だって見れないはずもなく、気に入らないなら買わなきゃいいのに。
この機種の3インチ液晶、すごく魅力だと思うのに。
ていうか、ホント、なんで買ったのよ?
画質はまあ、好みもあるから、他の人に高感度はフジだーとか、言われても別にことさら反論する気もないし、わたしはFX55の画質で十分と思っているからそれでいいし。
と、自分はレビュー書いていないくせに、勝手な書き込みですみません。
書込番号:7065790
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
現在、FUJI F31fdを使用しておりますが、
広角が足りません。
買い換えを検討中なのですが、リコーCaplio R7と、PANASONIC FX55、
どちらを買おうか迷っています。
撮影対象は主に、温泉の浴室(入浴客がいない前提です。居たら犯罪です)、
趣味の温泉をデーターベース化するためです。
デジカメ一眼レフカメラですと、ロッカーに仕舞って置くのが心配です。
それと、料理のUP写真(F31fdでは、ストロボ無しで撮影)これも、
データベース化、仕様と思っています。
勿論、温泉の佇まいとか、料理屋の店の全体像も撮影します。
CaplioR7のWebを見ましたら、カラーブラケット機能ご便利だと思いました。
一眼レフカメラで、未だに白黒で撮影しています。(白黒が好きです(m_m))
カラーブラケット機能がDMC-FX55に付いておりますでしょうか。
0点
DMC-FX55
●ウォーム・クール・白黒・セピア
イメージに合わせて、温かみのある「ウォーム」、ブルー調の「クール」、アーティスティックな「白黒」、ノスタルジックな「セピア」の4つのカラーエフェクトが選べます。
との記載が下記のHPの中ほどにあります。
http://panasonic.jp/dc/popup/common_function/index.html#smode
書込番号:7058595
0点
取扱説明書を見ると、FX55には「カラーブラケット機能」は無く、カラーモードの設定で
モノクロやセピアも撮れるようになっているようです。(取説P71)
書込番号:7059267
0点
白黒がお好きなら、普通の白黒はカラー画像をモノクロにしただけですが、フイルムではYやRのフィルターを付けて撮ると思います。
これはソフト的にできるデジカメの見本ですが、深い感じに撮れ空が生きてきました。
http://nekoant.at.webry.info/200512/article_11.html
今新型で買うなら、ニコンP5100でできるようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/features01.htm
ただの情報で関係ありませんでしたが、リコーR7では諧調設定などができますからいいかもしれません…
書込番号:7059474
0点
皆さん、早速のレス有り難うございます。
LUMIX DMC-FX55の板で、この質問は良くないですね。
御免なさい(m_m)(m_m)(m_m)。
送信してから、気がつきました。
Caplio R7の板、覗きましたら、モデルチェンジ、どうのこうのやってましたね。
半年に1回だそうです。
購入は、Caplio R7に傾いております。
たぶん、1回のレリーズで3枚(白黒、カラー、セピア)記録すると、
時間が掛かりそうですね。
デジカメ1眼でもかなり掛かります。RAWとJPEG
どうも、有り難うございました。
書込番号:7065086
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
GR DIGITAL IIの価格が気になりマップカメラのサイトを見たらFX-55が¥29800の限定で売ってました。嫁専用のデジカメにとついついクリックして買っちゃいました!!何気に届くの楽しみです。ちなみに気になるGR DIGITAL IIの価格は載っていませんでした。
0点
IXY900ISが壊れてしまい、新しいのを探していました。
17日、仕事帰りに何気なくマップカメラに寄ったら見つけたので、思わず黒を買ってしまいました。
本体29800円、安心保証1490円、合計31290円でした。
当初は買うつもり無かったんですけどねぇ…
値段につられて買っちゃいました(;^_^A
そして今日、友達と新宿に来たついでにキタムラへ行ってガッカリ。
FX33+2GBのSD+純正ケース+液晶フィルム=33800円でした。
そっちを買えば良かったかなぁと思う今日この頃です(ToT)
FX55の3型・23万画素液晶が魅力的だったから、まぁいっか。
今度は壊さないよう大事に使おうっと。
書込番号:7012007
1点
子供の誕生日が3日に迫っていて、でもこの機種が欲しくて、ココに載ってたのでいちかばちかで、マップカメラに今日電話。そしたらまだ台数残ってるとのことで、すぐ発送してもらいました。saabo.さんありがとう!!
書込番号:7051477
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
初めまして、私は今回デジカメ初購入する者ですが、LUMIXにしようと決めました。
ですがFX100とFX55どちらにするか悩んでおります。価格的に拮抗しているのも悩みのひとつです。1200万画素も欲しいし、3型液晶もIA機能も欲しいです。基本的には、
IAが付いているのといないのとの差がわかりませんので決めかねております。画質の違いも解りませんのでできれば双方をお持ちの方からの意見が聞きたいです。よろしくお願いします。
0点
IAはお手軽撮影には結構便利そうですね。
1200万画素の必要性(常々A3サイズにプリントするとか、トリミングを多用するとか)があるのならFX100の方が有利と思いますが、せいぜいA4までのプリントなら500万画素でもOKですよ。
もちろんFX55の800万画素でもA3印刷しても大丈夫だと思います。
書込番号:7045194
1点
画素数は画像の質を表すものではなく、画像の大きさを表すものだと考えて下さい。
書込番号:7045199
1点
ユーザーではありませんが・・・
おまかせiAモードはあると便利なようですが、逆にカメラの判断が
希望にそわなっかた場合の対処は必要そうですね。
背景に入れたはずの富士山が消えたなんてこともありえるそうです。
おまかせiAモードは顔認識も含めて、人にカメラを委ねる時には
上のような特例を除いたら便利だと思います。
FX100は【花とオジさん】の意見で・・・
書込番号:7045270
1点
>1200万画素も欲しいし、
どういう理由で、1200万画素が欲しいのでしょう?
L判や2L判なら、300万画素でも十分です。
A4でも5〜600万画素で事足ります。
他の方も書かれていますが、高画素=高画質ではありません。
場合によっては、高画素がゆえに、画質が悪くなることも有り得ます。
もう一度、初めから、再検討されてはいかがでしょう。
書込番号:7045496
3点
オンラインプリントサイトのFAQでは、サービス版なら200万画素くらいでも十分と言う記述を見ることがあります。
FX55は8Mが最高ですが、我が家はサービス版でOKなスタンスなので、若干でもEXズームの使える5M画質で常用してます。
用途によって、やっぱり1200万画素はいらないんじゃないかと思いますね。
急がないなら、そのうちFX100の後継機におまかせiAが搭載されると思うので、それを待つといいんじゃないですか。
機種選定を最初から検討すると大変そう。^^;
大伸ばししないなら、FX55の仲間になりましょう。
書込番号:7045750
1点
画素数が多くなると、一画像あたりのデータサイズも大きくなるので、データハンドリングも重たくなりますし、保管メディアも圧迫します。
個人的には、800万でも多すぎるかなと感じています。
書込番号:7048760
0点
ご意見を多数頂戴いたしまして色々とありがとうございます。総合的に判断しますと、
1220万画素の必要性がないと思いまして今日、ヨドバシカメラでFX55を¥34500
で購入してきました。これからは、FX55ユーザーの仲間入りをさせていただきます。
デジカメ初心者の私ですが、これから便利な使い方またテクニックなどのご指導を頂きたいので、宜しくお願いいたします。些細なことでも結構ですので書き込みお待ちしております。
私からも気がついた点などもご報告いたしますので、よろしくお願いします。
相談にのってくださり誠にありがとうございました。只今、充電中です。
書込番号:7050628
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






