LUMIX DMC-FX55 のクチコミ掲示板

母用に検討中です。付属ソフトの使い勝手は？

[わん・にゃん]

こんばんは
母（70歳）用に購入を検討しています。
撮影対象は主に景色のスナップ、愛犬の撮影です。写真をPCに取り込んでメールで送ったり、ハガキに印刷して送ります。

印刷は、EPSONの「カラリオ・ミー　E-520」あたりでダイレクト印刷を考えています。

質問は、撮った写真のPCへの取り込みのし易さです。
付属の画像ソフトでの取り込みは、
・「�@このキーを押して」「�Aこの表示の時に「次へ」をクリックして」という感じで、いつも同じ手順で使えるでしょうか。
・撮った写真の内容に応じてフォルダ分けが出来ると思いますが、それも上記のような簡単な手順で出来ますか。初心者がとまどうようなことはないですか。
付属ソフトを使ったことがないもので具体的に書けなくてすいません。

母は、メール、ホームページの閲覧、私が作ったマニュアルを使えば、ハガキ印刷ソフトの印刷や住所整理は出来ます。

よろしくお願いします。

書込番号：7029255

[⇒]

付属のソフトを使うよりカードリーダーでPCに転送する方が簡単だと思いますよ。

書込番号：7029468

[わん・にゃん]

⇒さん　はじめまして
返信ありがとうございます。

私もカードリーダーを使っているのですが、何というかPCのフォルダ構成を理解していれば良いのですが･･･カードリーダーとどちらが使いやすいか使ってみてもらった方が良いですね。

ありがとうございました。

書込番号：7030294

年末商戦＆クリスマス商戦

[KaCyoFuGetsu]

FX-55の購入を予定しております。
みなさんの意見を聞き、FX-33よりはこちらに惹かれています。
残る問題は価格です。

来月の中旬、年末商戦＆クリスマス商戦に狙いを絞り、
量販店にて価格交渉を考えております。
（ヨドバシ・ビックカメラなど…）

そこで、ご質問なんですが、この時期は、値引きしやすいのでしょうか？
僕的には、狙い目だと思うのですがどうでしょうか？
また、他に狙い目はありますか？

いきなりで申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：7007893

[ぼくちゃん.]

近場では、その辺がねらい目では。

書込番号：7008002

[小鳥]

　ボーナス後なんで良い次期だと思います。

書込番号：7008046

[KaCyoFuGetsu]

>ぼくちゃん.さん
>小鳥さん

早速の返事ありがとうございます。
やはりこの時期が狙い目ですか！

年度末ならわかるのですが、
年末も、少しでも売り上げを伸ばしたいのでしょうか？
店側的に。

書込番号：7008169

SDカードの転送速度とレスポンス

[ぱちもんきー]

先日FX-55の黒を母用に購入いたしました。
購入にあたってアドバイスいただいた皆様、どうもありがとうございました。
iAモードは確かに便利で母も感心しています。

本体はヨドバシで購入したのですが、SDカードはドスパラでA-DATAの2G（60倍速）を購入しました。（2Gで\1980なので価格に負けました。）

現在、SDカードの追加購入を検討中です。

そこで、質問なのですが、SDカードの書込み速度とレスポンスに関してご教授下さい。

現状では何の問題もなく、静止画、動画ともに撮影できているのですが、再生時や消去時にちょっとレスポンスが鈍いかな？という印象を受けました。

より高速のSDカード（150倍速やSDHCのclass6等）にすれば、この辺のレスポンスは向上するものなのでしょうか？

もし転送速度の異なるSDカードにて、動作を確認された方がいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。

書込番号：7000408

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

カードリーダーでPCに取り込む時の時間が
短縮される程度だと思います。

書込番号：7000614

[ぱちもんきー]

＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん
有難うございます。

4GB Class6が\3980と安かったので購入しました。
ご指摘の通り、操作感に特に変化は見られませんでした。

PCへの読み込みは、今までPCのSDカードスロットを使用していたのですが、SDHC未対応のためUSBのカードリーダー経由となりました。
この速度は多分速くなっているはず？です。

書込番号：7005979

FX33か55か･･･

[まりゅぽちゃ]

以前書き込みをさせてもらい、いろんな方にいただいたアドバイスのおかげで、パナソニックのFX33か55を買うことに決めました！

おそらく基本は、あまりプリントせず、液晶でみて気に入ったらパソコンにとりこんで保存するぐらいで使おうと思っていたので、当初は画面の大きい55にしようと思っていたのですが、今日父とソフマップに見に行ったら「画面が大きいから傷つきそうだし大きさも微妙だから自分だったら33を買う」といわれたのです。

確かに画面の大きさの違いだけで、SDカード1枚分値段に差があるのは･･･と思い、また悩んできてしまいました。
SDカードは絶対買うので、33だったら3万程度で収まりますが、55だとSDカードも買ったら3万を超えしてしまうのでどうかな･･･という気もします；；
33の液晶が2,7ぐらいあれば迷わず33を買っていたのですが、なんか小さい気がしてしまうのです。
でも慣れたらこんなもんかってなるのかなとも思うし、携帯の画面が大きいのでPCに取り込んでメールで携帯に送って見るというのも考えたのですが･･･。

ソフマップでは33が安売りしていて55に比べ1万以上安く、コンパクトな33が圧倒的に人気だったそうなのですが、3000円、4000円くらいの差だったらみなさんなら多少本体が大きくても液晶の大きい55にしますか？

あと実際55を買った方にお聞きしたいのですが、画面が大きい55は液晶が傷つきやいや、指紋がついて気になる！や33に比べて本体が大きくて取り出しずらい、持ちにくい、操作や撮影がしずらい、見栄えが悪い、など大きいことで何か不満なことなどはありましたでしょうか？

あまりこういうものの扱いは丁寧な方じゃないので確かに液晶が大きい分傷つけたり指紋つけまくったりしちゃいそうかな、とは思ったのですが;;
あと機能は33と変わりないのにレビューが33と55で割と違うのも気になりました。

書込番号：6992030

[みっちゃん]

まりゅぽちゃさんこんばんは。

液晶の汚れや傷は、買ってすぐに液晶保護シート貼っちゃえば気になりませんよ。
私はつるつる光沢有りが気に入ってますので、ほとんどこれ貼ってあります。
光沢であれば、元の液晶とほとんど見分けつきませんしね。

ですので大きな液晶がお気に入りならFX55と液晶保護シートでいいと思います。
おまけに付けてくれるように交渉するのもいいかもしれませんね。

書込番号：6992140

[たかおう]

33と55で1万も違いますかっ
そりゃあ、悩みますよね。
通販でSDカード買ったら2GBが2,000円ちょいとかありますもんね、1万円は大きいわ。4枚くらい買えるかも…
（コンパクトな33が人気ですとはカメラのキタムラでも言われました。8割が33とまで…）
わたしは4,000円差だったので迷わず55買いましたが、1万円だったら相当考えたと思う。
ただ、ゲームパッドに馴染んだ手には、ジョイスティックコントローラーとの相性が非常にいいです。
画面よりもむしろ、わたしはジョイスティックに惚れて選んだ人です。

それと、大きさは思ったより気にならないですよ？
特に本体の大きさで反対していた妻すら、いまは大画面で良かったと言います。
傷つくときは、画面の大小に関わらずやっちゃいますから、大画面だから傷つきやすいとはいえないのでは、と思います。
傷が付く「面積が広い」のは確かですけど。

レビューか…わたし、書いてないな。@_@

書込番号：6992399

[影美庵]

撮影される人にも依るでしょうが、大きい液晶は見易いと思います。
特に、ファインダのない機種では、大きい方が何かと便利です。
液晶部の傷防止には、購入した時点で、保護フィルムを貼るのが一番です。
カメラ屋さんに依っては、その場で貼ってくれるところもあるようです。
数１００円の物ですから、カメラ・メモリーと同時にお買い求めください。

書込番号：6993812

[LUMIX_なでしこ]

　悩むところですね、お察しします。私は先月キタムラで買いましたが、２千円差(32800と34800)でしたので、迷わず55を買いました。４千円なら少し悩むところですが、自分なら55を買うような気がします。職場で2.5インチのカメラを使ってますが、液晶の差は大きいです。
　別の所にも書いていますが、33と55の違いは、(1)液晶サイズ、(2)操作ボタン(十字かジョイスティック)、(3)サイズですね。
　(1)の液晶は、個人的には大きい方が絶対いいと思いますよ。キズが気になるなら他の方も言われてますが、当然保護フィルム、それも透明性の高いのを買うことが条件ですね。これは33も同じで、55よりは小さいとは言っても2.5インチならキズはつき易いと思います。
　私がが購入の際に一番悩んだのが(2)の操作ボタンでして、何となく出っぱてて違和感があり、それまでIXYなど十字ボタンしか使っていなかったので、心配でしたが、使ってみると何の問題はありません。(3)のサイズは、見た目は数字以上に大きく感じますが、55が携帯に不便というものではありません。
　結論としては、33を使ってないので33の良さは分かりませんが、液晶サイズでお考えなら、大画面が増えているのを考えると、３,４千円差なら、55の方がのちのち後悔しないと思います。
　

書込番号：6996552

[梨泰院]

店頭で悩みましたが、やっぱり大きな液晶画面がポイントとなり55を購入しました。デジカメは撮るだけではなく、ヒトに見せることも楽しみの一つですので、いい選択だったと思っています。

書込番号：6997417

東京モーターショー FX55で撮影してきました

[IamEST]

10/28　東京モーターショーをFX55で撮影してきました。
暗いところの撮影が気になりましたが、まずまずです。
コンパニオンの瞬間の目線をくれたときにも、シャッターチャンスに強いです。
写真はAdobe　PhotoShop Elemntで軽くしてます。　
50歳近くになって、FX33よりもFX55が液晶が大きいので
「寄る年波」にはばっちりです。

書込番号：6983935

[えだまめ大好き]

IamESTさん
こんばんわ。
IamESTさんが行かれた前日に私もモーターショーに行きました。

それにしてもＦＸ３３、ＦＸ５５は今までのパナと違い
高感度、調光ともに結構頑張っているように感じます。
実際暗いところの撮影が気になられたとのことですが
やっぱりまだまだな印象ですか？

書込番号：6991743

ダイヤルの使い勝手はどうでしょうか？

[ぱちもんきー]

母親（８０歳）がメインに使用するカメラを検討しており、ここで質問したところ FX55,IXY 910IS, F50fdが良いのではとのアドバイスを頂きました。

多分、ほとんどオートでの撮影になると思うので、この機種のiA機能は便利なのではないかと考えて今のところ第一候補です。

ヨドバシでちょっとだけ実機を触ってきたのですが、切り替えダイヤルが若干小さくて使い辛いような気がしたのですが、実際に使用されている方、ご意見をお聞かせ下さい。

また、再生ボタンがダイヤルに割り振られているのはどうでしょうか？
撮影した時点で、すぐに画像を確認するには、独立したプッシュ式の再生ボタンが便利な気がするのですが。

現時点での選択基準は
・とにかく使いやすいこと
・風景撮影が多いのでワイド側は28mm
です。

リコーR7も考えたのですが、ここでの評価で品質的にいまひとつばらつきが多いようなのでちょっとどうかなと考えています。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：6980523

[みっちゃん]

ぱちもんきーさんこんばんは。

マクロの切り替えも要らないおまかせiAが便利でしょうけど、
それなら液晶が大きなFX55の方がお母さんには見やすいかもしれませんよ？

撮った画像の確認は、撮影モードのまま下ボタン押せば見られますね。

書込番号：6980567

[⇒]

お母様と実際店頭で触れてみるのが一番確実だと思います。

書込番号：6980576

[ぱちもんきー]

＞みっちゃんさん
回答有難うございます。
今、メーカーサイトで確認しました。
確かにジョイスティック？の下側がプレビューポジションと書いてありました。
店頭で10分程度触ったくらいではわかりませんでした。

これなら、ダイアルはiA固定で、撮影→プレビュー→不要画像削除という処理が簡単にできますね。最有力候補になりそうです。

＞⇒さん
おっしゃる通りですね。
しかし、いきなり連れて行っても、あまりの機種の多さと機能の多さに頭が真っ白になると思い、親孝行？のつもりで事前勉強しています。

私自身は、αSDを使用しており、決して親切とは言えない？ユーザI/Fにも慣れてしまって、特に不便を感じなくなっていますので、極力母親（年配者）の視点で見るようにしています。
そういう私も立派な中年オヤジで既に老眼なのですが・・・

追加で質問させてください。

１）AFの精度と速度はどうでしょうか？
メーカーサイトには、シャッター半押し前からAF開始で合焦するみたいな説明がありましたが実際の効果の程はいかがでしょうか？

２）ボディの傷、擦れに対する強度はどうでしょうか？
対抗機の910ISの板では、非常に傷が付き易いとの書込みがありました。

３）手ぶれ補正の効果はどのくらい実感できますか？
ファインダーが無く、老眼も考慮すると結構腕を伸ばした撮影スタイルになります。
この状態だと手ぶれの発生頻度が高くなるかと思いますので、手ぶれ補正の効果が気になるところです。

以上よろしくお願い致します。

書込番号：6981557

[みっちゃん]

ぱちもんきーさんこんにちは。

クイックAFは半押ししなくても、背景の変化が少なくなった時点でAF開始しますので、半押し＝全押し間のラグも減りますね。同時に電池も減るでしょうけどｗ
AF自体遅く有りませんし、中抜けの発生も少ないですね。

傷はシルバーは強く着色系は弱い感じ、特に黒は目立ちやすい色と相まって同程度の傷でも大げさに見えますね。

手ぶれ補正の効果は、その人の主観が大きいジャンルですので「効果ありますよ」としか書けないのですが（^^;

でも、光学ファインダー搭載機が現行のコンデジにほぼ無いパナソニックですから、手を伸ばして構えることを基準に手ぶれ補正は設計してあるでしょうね。

書込番号：6982339

[The March Hare]

母がＦＸ９を使ってましたがダイヤルが小さくて操作しにくい上に
ケースから出し入れしたりするときにもすぐにダイヤルが回ってしまって
あまり使いやすくないとぼやいてました。
再生モードがダイヤルに入っているのは分かりやすいけど便利ではないという感じですね。

ＦＸ５５だと液晶が大きい分指を置く場所がかなり窮屈ですし指の引っかかる部分も少ないので
年配の方にとってはかなり持ちにくいと感じる可能性が高いと思います。
あとパナの液晶は見やすいのは真正面から見たときだけで斜めから見ると
まともに表示されている内容が見えませんのでそのあたりも含めて
親御さん自身にチェックしてもらうといいかと。

書込番号：6983122

[LUMIX_なでしこ]

　FX55を買って、1000枚程撮りました。
　確かに、ダイヤルよりボタン切り替えの方が使いやすいと思いますが、頻繁に切り替え使わないのなら、そんなに気にされなくてもいいと思います。
　ダイヤルの大きさなどは、カメラの小型性と液晶の大型性を両立させている訳ですから、やむを得ないですね。使う人がボタン操作とどちらを選ぶかだと思います。ただ、実際撮影の時にどこを持つか、使ってみれば分かると思いますが、撮りにくいとは感じることはないと思います。液晶が大きい分、対象も見やすくいです。ケースから出し入れ時にダイヤルが回ることは全くないですけど。。。長く使うとダイヤルが甘くなるということでしょうか？
　ジョイスティック下で再生できますが、情報表示を消せないので、本当の再生モードがダイヤルに入っているのは、再生をよく使う場合は、確かに使いにくいところですね。これも頻度と思います。
　ブレ補正は、良好だと思いますが、すべてがブレない訳ではないので、過大な期待はしない方がいいかもです。
　３型液晶は年配の方ほど見やすいと思います。大きいと思った2.5インチのFX33が小さく見えるほどですから、３インチは最大の魅力ですね。斜めから見たらまともに見えないとの意見がありますが、今見る限り見えてます。上下からは多少見えにくくなりますが、カメラの場合、液晶は通常では、正面から撮る・見るものですから、あまり心配しなくていいと思います。

書込番号：6984451

[ぱちもんきー]

回答いただいた皆様、有難うございます。

再生に関しては、とりあえずの確認は、スティックの下方向で対応可能なのでOKかと考えています。

液晶の視野角に関してはあまり注意していませんでした。
上下の視野角が極端に狭く無い限りは、デジカメ用途では問題ないような気がしています。

機能、性能的にはFX-33と同じで液晶の大きさと操作ボタン（十字キーかスティック）が異なっています。
十字キーとスティックの使用感に関しては、個人的な好みが大きいと思うので、最終的には本人を連れて確認させるのがいいのでしょうね。
スティックにどうしても慣れなければ、FX-33かなとも考えています。

以前使用していた、サンヨーのMP3プレイヤーがスティックタイプで、これは上下左右に倒しこむ際に、押し込み（決定）を頻繁にやってしまい、非常に使い辛かった記憶がありちょっと気になる点ではあります。

書込番号：6985610