本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全513スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ISOについて |
1 | 7 | 2008年8月24日 22:00 |
| 動画について |
0 | 4 | 2008年8月24日 15:12 |
オート機能しか使わないカメラ音痴です |
5 | 4 | 2008年8月24日 06:45 |
| 人気色について |
5 | 11 | 2008年8月24日 01:11 |
| 液晶画面が割れてしまった場合は？ |
1 | 5 | 2008年8月23日 21:35 |
| 動画のファイル形式についての質問 |
2 | 10 | 2008年8月23日 19:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
このたび購入を検討しています。
そこで１つ教えてください。
ISO高感度での撮影時には、やや黄色がかった画像になってしまうのでしょうか？
下記サイトの”ISO感度別作例”のISO3200のケースが顕著に見られるの
ですがいかがでしょうか？たまたまでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/15/8288.html
ご教授をお願い致します。
0点
高感度だからという事では無く、PANAの傾向です。
標準の標準からナチュラルに変更すると随分変わります。
書込番号：8244035
0点
なんだか、日本語が判り難いですね（苦笑）修正します。
黄色が強いのは高感度だからという事では無く、PANA機の発色の傾向です。
カラー設定のデフォルトを標準からナチュラルに変更すると随分変わります。
書込番号：8244056
1点
横からすみません
鉄也さんの説明では、「実写速報でなぜISO100～1600よりも、ISO3200のときだけ明らかに黄色くなっているのか」がよくわからないのですが・・・
書込番号：8244119
0点
皆様ありがとうございます。
>鉄也さん
>標準の標準からナチュラルに変更すると随分変わります。
どの程度変わるものでしょうか？
サンプルとか拝見できるとうれしいですが・・・
サイトでも結構ですあれば教えてください。
>ソフトンピースさん
>月曜日会社に行ったら実験しよう。
是非感想をお待ちしています！！
書込番号：8245834
0点
鉄也さん
過去スレありがとうございます！！
非常に参考になりました。
黄色系になる傾向も理解しました。
このあたりはWBの設定でもいろいろ変更することができそうですね。
（サンプル画像は全て自動でしたので）
ありがとうございました！！！！
FX35がますます欲しくなりました。
書込番号：8248603
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
バイクに搭載して動画を撮るのに適したモノを探しています。
現在調べた結果では、
バッテリー重視：Ｚ200（台座固定金具が樹脂なので不安）
画質重視：ＦＸ３５（1280×720画素）
防水重視：ザクティCA-8(デジカメと比べて重くて大きい、バッテリーが持たない)
パソコンに取り込み重視：キャノン製（ＡＶＩファイルなので取り込みが早い）
と、
どれも一長一短で踏ん切りがつきません。
これ以外でオススメやコメントがあれば教えてください。
出せる金額的には３万円前後で考えています。
まとまりの無い文章で申し訳ないのですが、
よろしくお願いいたします。
0点
バイク搭載、車載は、MOTION-JPEGの場合、ファイルサイズが
大きくなるので、高圧縮のMPEG4機が良いと思います。
例えば、
CASIO Z200 のH.264/AVC（MPEG4の発展型）
Xacti CG9のH.264/AVC（MPEG4の発展型）
が好ましいと思います。
書込番号：8243006
0点
防水・耐衝撃の1030swがよいのでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811245/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.html
書込番号：8243100
0点
動画に関してはオリンパスは制限があり、ダメです…
パナも画質重視で選択肢に入ってますが、あまり評価は良く無い
ようです…
個人的にはキヤノンTX1なんですが、動画の容量が大きくなって
しまいます。
連続でどれくらい撮影出来ればいいのでしょう？
撮影時間が短ければTX1は画質も音質も一番のおすすめなんですが…
書込番号：8245040
0点
多くのお返事ありがとうございます。
現在はソニー・ハンディカム（マイクロ・テープ）にて撮影しているのですが、
撮影の仕方としては、
６０分テープなので、
５分×１２回撮影とし、自分の気に入った場所のみを撮るようにしています。
ずっと撮っているときりが無いですし。
日帰りツーリングなどではこれで丁度良いぐらいでした。
ちなみに予備バッテリー１個は必須です。
しかし現在使っているハンディカムは画像は綺麗なんですが、
３８０gと重く、自重があるせいか画面のブレがひどいんです。
ユーチューブやニコ動をみていてもほとんどデジカメで動画撮影しているようなので、
やはりバッテリー重視で使用者の多いＺ２００が一番かなと思います。
書込番号：8246787
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
みなさんにご相談です。
キャノンのIXY 800ISを使っていたのですが、液晶がわれてしまったので買い替えます。
私はカメラ音痴で、このキャノンでも９割がたオート撮影しか使っていませんでした。
でも画質もキレイで、仕上がりにはとても満足していました。
もう少し軽ければ、肩こりもちとしては首にかけていても楽かなあって思う程度でした。
あとは遠くがもうちょっと撮れたらなってことくらいでした。
今回、このLUMIX DMC-FX35 が、おまかせで大変使いやすいとのことなので、
これか望遠機能をとってLUMIX DMC-TZ5 、はたまた再度キャノンにしようかと検討しているところです。（バッテリーも利用できますよね？？）
キャノンと比べて、おまかせで撮ったときのこちらの仕上がりはどうなんでしょう？？
また、LUMIX DMC-TZ5だと、運動会などでズームにすれば、きっと遠くにいる子供たちもよく撮れるんでしょうか？？
ただ、重くてかさばるよりは、首にかけていても楽で、かつ簡単＆きれいで選びたいと思っています。
あれこれ書いて申しわけないですが、どうかカメラ音痴の私に、よいアドバイスをお願いいたします。
0点
運動会が視野に入っているのならＴＺ５の１０倍ズームがいいですが、パナとキャノンでは色合いが違って来ますので、そこが若干心配です。
メーカーサンプルやユーザーサンプルを見られて、違和感を感じられなければＴＺ５は強い見方になってくれると思います。
ＦＸ３５は８００ｉＳとおなじ４倍ズームですが、超広角とも言える２５ｍｍからスタートなので、望遠力は８００ｉＳより大分劣ります。
又、ＦＸ３７の発売でＦＸ３５はもうお店では在庫切れで入手が困難では？。
キャノンの画質が気に入って居られるなら８２０ｉＳの方が無難だと思います。
バッテリーも８００ｉＳと同じ型番ですし・・・。
書込番号：8241521
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00501911247.00500211259.00500210974.00500211258
FX35、TZ5、800ISと直系の現行機820IS、キヤノンでコンパクトで売れ筋の25ISの比較です。
800ISのオートで満足されているそうなので、候補に挙げられている機種なら、画質面では大きな不満は無いと思います。（花とオジさんが仰る様に「色合い」などは要チェック）
これも花とオジさんが指摘していますが、焦点距離（ズーム倍率）は検討する必要があると思います。
800ISは望遠端で140㎜です。
それに対し、FX35は100㎜しかありません。
その分、広角に強いのですが、800ISの画角に慣れていると、すこし不満が出るかもしれません。
まして、運動会などで望遠を使うのであればなおさらです。
その点TZ5は28～280㎜をカバーしているので有利ですが、大きく重たいのがネックです。（高倍率機にしてはかなりコンパクトですが）
その辺りを考慮すると・・・花とオジさんと同じですが820ISがバランスが良さそうに思えます。
800ISと比べて、
・望遠端の拡張
・高感度画質の向上
・モーションキャッチテクノロジーの搭載
・電池の持ちの向上
・電池が共通
・連写速度の低下
・サイズはやや大きくなるが、重さは10ｇ減少 などなど
書込番号：8241756
1点
キャノンで運動会と言えばＳ５ｉＳが定番ですが、それよりコンパクトで安価なものなら、
http://kakaku.com/item/00500211164/
望遠がＴＺ５やＳＸ１００ｉＳより劣りますが、
http://kakaku.com/item/00500211166/
書込番号：8241832
1点
特に広角が必要という訳ではなかったら僕もFX35より820ISの方がいいと思います。
IXY DIGITALシリーズはオートでもたいてい無難な写真が撮れるので、800ISで満足されていたならわざわざ他社に乗り換えなくてもいいように思いましたが…。いざとなったらシーンモードもありますし…。
もう少し望遠が必要ならTZ5とかSX100ISになりますが、少し大きく重くなるので、それが嫌なら820ISが現状ではいいということになります。
ちなみに820ISは37mmスタートの光学５倍ズームで、望遠側は185mmまでです。
800ISよりもう少し大きく撮れると思います。
書込番号：8245141
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
もうすぐLUMIX FX37がでるとのことでLUMIX FX35がお買い得だと思い購入をきめたのですが…
何色が一番人気があるのでしょうか
もしよければ皆さんの意見を教えていただけないでしょうか
0点
他人の好みではなく、自分の好みで決めた方がいいと思います。
書込番号：8233251
1点
返信ありがとうございます。
自分的にわゴールドが好きなんですけど在庫がなく取り寄せになってしまうので写真でみただけで実際の色がわからないのです。
もしよければキズついても目立たない色とかありましたら教えて下さい。
書込番号：8233265
0点
黒いいですよ。
他の色のと違ってラバーみたいな触感。
傷も指紋も付きにくく、ちょっと高級感もあり気に入ってます。
書込番号：8233348
1点
＞もしよければキズついても目立たない色とかありましたら教えて下さい。
シルバーなんかは傷が目立ちにくいと思いますが、程度問題ですね。
ごく小さなキズなら、白なんかも良いかも。
書込番号：8233404
0点
二人ともありがとうございます。皆さんの意見を元にもう一度かんがえてみたいと思います。
書込番号：8233936
0点
既にみなさまからアドバイスがありますように、好みの問題が非常に大きいので
何とも言いにくいです。
カタログやHP等の写真と現実の色には若干の違いがありますが、それでもおおよそ
の色はイメージできるでしょう。
ただ、もし小物などの近接撮影が多いならば気を付けて頂きたいことがあります。
いわゆる本格的な一眼レフカメラは、一部にシルバーモデルもありますが、なぜ
ほとんどがブラックを基調としているのか御存知でしょうか。
これは近接撮影でカメラの色が被写体にカブってしまうのを防ぐためです。
写り込みを防ぐ意味でもブラックがメインであり、無彩色である必要があります。
FX35自体は派手な色合いではないので、そう重要ではないかもしれませんが、
撮影対象によっては色を選ぶ余地は狭まる可能性もありそうですヨ。
書込番号：8234490
2点
なるほどですね(^^)
とても参考になりました。
貴重な意見をありがとうございました。
皆様が使ってらっしゃる色で良かった点がありましたら教えていただきたいです。
書込番号：8235287
0点
少し前に FX35を購入しました。
その際に私も色を悩みましたが、(個人的な意見ですが)
ブラックがマットな感じで一番良いと思い、ブラックを
購入しました。
店頭で見た限り、一番傷が目立たなかったのが一番の
理由です。(ホワイトは何故か傷だらけのモノばかり。)
書込番号：8237130
0点
みな様返信遅れてすみませんでした。
とても参考になる意見をありがとうございました。
今日定員さんに聞いたら取り寄せできる色がゴールドか白か黒しかないみたいです。
書込番号：8243265
0点
私は、ゴールドを持ってます。
淡いゴールドですので落ち着きがあります。
ゴールドが一押しですね。
黒はマットブラックでちと味気ない感じ。
あくまでも個人的好みですので、ご参考まで。
書込番号：8244603
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
先日、子供がカメラを落としてしまい、液晶画面（内側のガラスと思います）が割れてしまったのですが、直せるものなのでしょうか？直せるのなら、修理にどの位の金額が掛かるのでしょうか？
0点
このスレにパナソニックの液晶修理費の事がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910871/SortID=6429590/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89t%8F%BB%8FC%97%9D&LQ=%89t%8F%BB%8FC%97%9D
書込番号：8239124
1点
ありがとうございます。
大変参考になりました。でも修理代に15,000円も掛かってしまうのなら、修理するのは止めてしまおかなと思いました。
明日メーカーに確認してみます。
書込番号：8239242
0点
１５０００円では、同程度のデジカメは買えないと思いますので、
修理でもいいのではないでしょうか？
書込番号：8241263
0点
プラス約5000円で、新品のFX35が購入できるのだから、
もう一度、FX35を購入してみたらいかがでしょうか？？
書込番号：8241575
0点
じじかめさん、笑点大好きっ子さん ありがとうございます。
今日、メーカーのサービスセンター（松下テクニカルサービス）に持ち込んで、修理代にどれ位掛るか 連絡もらえる様、お願いしてきました。
落とした時の傷が結構大きかったので、修理代に12,000円以下なら､修理してもらおうと思いますが、15,000円前後なら買い換えようかと思っております。
貴重な御意見ありがとうございました｡
書込番号：8243416
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
今まで使っていたFuji FinepPix F10が壊れてしまい、今回は自宅のPana製の液晶TVとの相性から、Lumixを検討しています。
スペックを見て気になるのが、動画の記録方式がQuick Time(Motion JPEG)となっている点です。最近、PCでWindowsムービーメーカーを使って、FinePix F10で撮った動画と携帯で撮った動画を取り込んで一つの動画ファイルを作ろうとしたところ、Quick Timeのファイル形式だった携帯（SH705iII)からのファイルが取り込めず、一旦wmv形式に変換してから取り込む必要がありました。
もしわざわざファイル形式を変換しないと取り込めないようであれば、Lumixは諦めようと思っています。
WindowsムービーメーカーでLumixの動画を取り込んで編集をされたことのある人で、詳しい方がいましたら、ぜひご教示下さい。
0点
OSがVISTAならば、簡単です。
MP4cam2AVIというソフトを使って、M-JPEGのMOVから無劣化で
M-JPEGのAVIに超高速で変換すれば、VISTAのムービーメーカーで
変換できます。
OSがXPのSP2のときは出来ません。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.shtml
書込番号：8228308
0点
変換ソフトをお知らせ頂いた事はありがたいんですが、そもそもが、わざわざ変換をしたくないという意図の質問ですので。。。。
ファイル変換するとファイルの日にちが変換した日になってしまうのも、不都合だったりもします。
私のPCのOSはVistaです。
LUMIXで問題なく取り込めた方、教えて下さい。
書込番号：8229197
0点
当方WindowsXP環境です。
結論から言うと、Windowsムービーメーカーでは、現状のFX35の動画の拡張子である「mov」は、サポートしていません。（ソフトで認識しないから、取り込めない。）
ですから、現状FX35の動画をムービーメーカーで編集している方は、フリーソフト等で「AVI」等のムービーメーカーがサポートしている拡張子に変換して編集していると思います。
あと、編集ソフトをムービーメーカーに拘らなければ、「mov」を直接取り込めるソフトは他にあります。
あと、蛇足ですが、キャノン（IXY等）の動画は、記録方式はFX35と同じMotion JPEGですが、拡張子が「AVI」ですので、Windowsムービーメーカーでも、直接取り込んで、編集出来ます。
書込番号：8229602
1点
マッハ555さん、ありがとうございます。拡張子がmovだと、Windowsムービーメーカーで取り込めないわけですね。先に述べた様に、変換の手間を取りたくないのと、今のところは私はWindowsムービーメーカーが使い易いので、他のデジカメを検討します。
もう一つ質問になりますが、本機と同じ位の性能と価格帯のデジカメで、動画機能が優れている機種をご存知でしたら、教えて頂けますでしょうか？
書込番号：8231723
0点
下記のようなコーデックパックをインストールすると、WMP で再生できるようになります。ムービーメーカーがまっとうに作られていれば、コーデックパックで対応可になりそうですが、しょせん MS のソフトなので期待薄かな(^_^;)。
http://cowscorpion.com/Codec/QuickTimeAlternative.html
書込番号：8232067
0点
QuickTime Alternative を入れてみましたが、ムービーメーカーじゃやっぱり使えませんね(^_^;)。
書込番号：8232371
0点
＞本機と同じ位の性能と価格帯のデジカメで、動画機能が優れている機種をご存知でしたら・・・
広角レンズで同程度でしたら、IXY910ISしか知りません。（FX35の対抗馬の一つ）
FX35の最高動画サイズは、1280×720
IXY910ISの最高動画サイズは、640×480
で、FX35の方が上ですが、トータルでは、断然IXY910ISの方が良いです。
実は先日、FX35と、IXY910ISで撮られた同じ花火大会（露天まわり、盆踊り、花火・・・）の動画を編集しました。
誰が聞いても、IXYに比べて、FX35の音は、こもったような感じで、ダメダメです。
それに引き換え、IXYは、FX35と同じモノラルですが、ほとんど原音に近いクリアな音（音声）です。
また、今回はどちらの機種も640×480の動画でしたが、画質的には、IXYの方がシャープでくっきりしている印象を持ちました。
あと、IXYはそろそろ新機種の発表があると思うので、購入検討は今しばらく待った方が良いです。
参考URL
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7505882/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%B9&LQ=%89%B9
書込番号：8242327
1点
マッハ555さん、ご回答ありがとうございます。
前回からちょっと経ってましたので、自身で決断して、前機種と同じメーカーのFUJI Fine Pix F50FDSを注文しました。
Fine Pixの動画機能では、録画の途中でズームを変更できない点が不満です。他のメーカーを使ったことがないので分からないのですが、この点はどのデジカメも同じなんでしょうか？
所詮、ビデオカメラと違って動画はおまけ的な機能ととらえるべきなのは分かります。
書込番号：8242377
0点
>Fine Pixの動画機能では、録画の途中でズームを変更できない点が不満です。他のメーカーを使ったことがないので分からないのですが、この点はどのデジカメも同じなんでしょうか？
機種によって違いますね。同じパナでも FX35 は×で、TZ5 は○とか…。この点が気になるなら、ウェブカタログやオンラインマニュアルで事前に確認する必要があります。
書込番号：8242541
0点
＞Fine Pixの動画機能では、録画の途中でズームを変更できない点が不満です。
＞他のメーカーを使ったことがないので分からないのですが、この点はどのデジカメも同じなんでしょうか？
FX35はズーム出来ませんが、IXY910ISは、動画撮影中のズームが出来ます。
でも、デジタルズーム（光学ズームで無い為、画質が荒くなる）ですので、あまり使えないズーム機能です。
＞所詮、ビデオカメラと違って動画はおまけ的な機能ととらえるべきなのは分かります。
一昔前は、その認識でOKでしたが、最近のデジカメ動画はフレームレートが30fpsあって、おまけ機能で無くなりつつあります。
逆に、デジカメで動画機能が充実すると、デジタルビデオカメラの売上に影響がでるので、機能の出し惜しみをしているのではないかと個人的には思います。
書込番号：8242948
0点
この製品の最安価格を見る
<687
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
