LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

ＡＦロック時にＡＥロックされますか？

[謎の男１７号]

現在、リコーのＲ１を使っています。
使用用途は、日常スナップ＆ブログのネタ探しが主です。
記念に残したい画像はペンタックスのＫ１００Ｄを使っています。
このたび、Ｋ１００Ｄのサブ機として、日常スナップ＋記念に残す画像を撮りたく
Ｒ１をＦＸ３５に買い替えたいと考えています。

Ｒ１の現在の不満ポイントとして、屋外撮影時に液晶が見づらく手で影を作っても見えない感じなのと
シャッター速度も遅く、手ブレ量産してしまうため、買い替え検討始めました。
その点、カタログスペックですがＦＸ３５は対応出来るかな？と感じています。
Ｋ１００ＤとＲ１を併用していて一番困っているのは、Ｒ１はＡＦが中央１点です。
それ自体はＫ１００Ｄでも中央ＡＦで使っているので困りませんが、ＡＥがロックされてしまうので
ＡＦ後に構図変える事が必須のケースも有りますが、露出が狂いアンダー／オーバーとなってしまいます。
ＦＸ３５の場合も、やはりＡＥロックされてしまうでしょうか？
顔認識等でＡＦ中央に設定しなくても良いかもしれませんが、マルチＡＦでは必ず意図した所ＡＦが来ないので
中央で撮影するのが自分のスタイルトなってしまっています。
長文になってしまいましたが、お分かりの方の回答をお待ちしております。

書込番号：8141615

[そこじゃ]

電柱の真ん中にAF	壁面にAF	壁面にAFロック後電柱に移動	iAオートで同じ手順

>ＦＸ３５の場合も、やはりＡＥロックされてしまうでしょうか？
同じだと思います。

私も基本はAF中央にしています。通常モードでAF中央にして撮り試しした画像を上げておきます。
iAオート（AF位置自動）でも露出オーバーになりましたが、人物がいると変わるかもしれません。

書込番号：8141689

[謎の男１７号]

ありがとうございます、助かります。
Ｒ１やＫ１００Ｄ購入時はＡＥロックの知識は無かったのですが
Ｋ１００Ｄを使い始めて、Ｒ１でＡＦ＆ＡＥ同時ロックされることを改めて知り
使い辛く感じ始めました。
コンパクト機ではＡＦ＆ＡＥ同時ロックが普通なんですかね？
ただ、Ｒ１は中央１点しかＡＦポイントが無いので困る事多いですが
ＦＸ３５では顔認識やＡＦもマルチ有る様なので、若干は使いやすそうですね。
本当は中央ＡＦ使いたいので、ＡＥロックのＯＮ・ＯＦＦ設定が出来れば良いのですが・・・
価格的にはＦＸ３５が買い時の様ですので、Ｒ８と比較検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：8141836

[くるくるげっちゅ〜]

パナソニック製品ではLX2/LX3などにAEロックボタンがあり、AE単独でロックする
ことが可能です。

キヤノン製品では多くの機種がシャッター半押ししながら○○ボタンを押すような
コンボ技でAEロックができます。

コンパクトさは無くなりますが、各社高倍率ズーム機にはAEロック可能なものが
多い気がします。

書込番号：8141891

[謎の男１７号]

機種によれば有るんですね。
私はＡＥロックしないで欲しいので、設定でのＯＮ／ＯＦＦで良いのですが。
基本的にＡＦロック後に構図変えたりしないで、そのまま撮影する作りなんでしょうね。

書込番号：8142138

1010万画素なのにパソコンだと画像悪いですが・・・？

[ヤマダペンタ]

ＦＸ３５で室内撮影した画像を、普通のテレビ（ブラウン管のソニーベガ２８インチワイド）で見れば綺麗な画像ですが、パソコンのモニター（液晶のデル１９インチ）で見ると画質が粗く、よっぽど、もともと持っている３００万画素の古いデジカメで撮影した画像の方が綺麗に写ります。
　何故でしょうか？ＩＳＯを調整したり、カラーモードをナチュラルにしたり、画素数を５００万や３００万におとしたりしたんですが改善されません。
　パソコンモニターの解像度を高解像度にするとほんの若干改善されるくらいです。
　何か対処法はありますか？

書込番号：8131346

[鉄也]

ビュワーの問題だと思います。
ソフトは何で見ていますか？

書込番号：8131450

[豆ロケット2]

ＰＣモニターで等倍（倍率100％）で見た場合でしょうか。
それとも画面に合わせて縮小された場合でしょうか？
おそらく後者の場合だと思いますが、縮小のパーセンテージによって粗く見えたりはしますね。
50％や100％に比べて33.3％や66.6％などの場合、粗く見えると思います。
ビューワーソフトによって表示する画像の大きさが違ったり、表示倍率を変えれたりすると思いますので、いろいろ試してみては？

書込番号：8131704

[神玉二ッコール]

液晶モニタだと60dpiのままで問題ないと思うのですが
他の方も書かれているように、画像閲覧ソフトによっては
縮小時のジャギー（ギザギザ）が気になるかもしれません。
いろいろ試して見ましょう。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/

書込番号：8132128

[ヤマダペンタ]

皆さん有難うございます。Adobe Photoshop Album Mini 3.0と書いてあります。晴れた屋外の写真では気になりませんが、室内撮影がやはり粗いです。
　ＰＣモニターですが等倍です。縮小してるつもりはありません。

書込番号：8134511

[智慧]

良質なビューアです。Windowsの場合これ以上のビューアはほとんど存在しないと言っていいかも知れません。
モニター等倍、ピクセル等倍、その中間（+-）いずれも飛び切り良質です。
ビューアに関しては問題ないと思います。

それでFX35の室内撮影が粗いと感じるのはたぶんカメラの限界ですね。。
むしろビューアが良質なので粗まで見えてしまうといったところです。。
あまり細部にこだわらず、「極小素子で高画素の超広角」のコンデジですから室内はこの程度と割り切りましょう^^;

LX3なら室内もぐっと良くなるかもしれません。。それでダメならデジイチへどうぞ^-^

書込番号：8134651

[アレマ４３]

高画素で撮った写真は、等倍で見ないほうが健全ですね。
（自分のカメラに嫌気がさすし）

私は、モニタ領域でしか見ません。
スクロールするのもめんどいし。。。

等倍で画質を問うなら
キャノンならG9　ニコンならP5100　富士ならF100fd　ソニーならR1（←売ってないって）
・・等々で最低ISOで撮影しましょう。

それでもお気に召さないなら、智慧さん同様
「デジイチへ！」　(^^)v

書込番号：8134836

[クルマ好きのこまっちゃん]

モニターの設定のような気もします。コントロールパネル⇒画面⇒設定で「画面の色」という項目が「最高（32ビット）」になっていますか?
話が変わりますが、コンデジの小さなセンサーに1000万画素っていうのが無謀だと思います。画素数が多ければ高画質という誤解が生じているのも、メーカー各社が「1000万画素の超高画質」などと馬鹿の一つ覚えみたいにCMで言っているからだと思います。ハッキリ言って、半分詐欺だと思います。綺麗な写真を撮れるのは、超高画素ではなく大きなセンサーを持つカメラです。小さなセンサーで超高画素のカメラは最悪です。ノイズは多く、ファイル容量も大きいです。コンデジは、800万画素ぐらいがちょうどいいと思います。

書込番号：8135428

[テヌキング]

いくら新しいCCDでも等倍で比較されたら1000万画素機が300万画素機に
勝つのは難しい気がしますが、解像度を300万に設定して撮影しても
結果は変わらないなら実際の撮影サンプルをこちらにUPされた方が
いいと思います。案外単純な手ぶれだったりするかもしれませんし。

書込番号：8135654

[sacrag13]

スレ主様、失礼ながら横から質問させてください。。。

私は今までFX-30を使っていましたがつい最近落として壊れてしまったので、
修理するよりは新しくて操作性が多少改良された手頃なFX-35を買おうかと思っています。

素人なのであんまり使いこなせてもなく、
そこまで画質にはこだわりとかないんですけど、
画素数が高すぎてノイズがひどいというのは、
素人でも気になるくらいひどいんでしょうか？

その場合は画素数を落として（？）撮影すればノイズとやらは軽減されますか？
（画素数を落として撮影するという機能が今のFX-30でもあったみたいですが
説明書を読んでも設定がいまいちわかりませんので、
質問がおかしかったらすみません・・・）

書込番号：8136611

[on the willow]

FX35 を使っています。

まず、画素数を落とすのはお勧めできません。
他社のカメラだと、画素数を落としても CCD 全体を使うのは変わりないため、１画素あたり（というより単位面積あたり）の画質が向上するのですが、パナソニックのカメラは EX 光学ズームを採用しているため、画素数を落とすと、CCD の中心部しか使わなくなります。よって１画素あたりの画質は変わらず、画素数のみが低下するため、全体の画質としては低下します。

よって、以前の300万画素時代のカメラと比べるのであれば、10M で撮影した物と同縮尺に表示もしくは印刷して比べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8136748

[豆ロケット2]

sacrag13さん
＞画素数が高すぎてノイズがひどいというのは、素人でも気になるくらいひどいんでしょうか？

画質にこだわらなければ、あるいはＬ判プリントがメインなら、気にならないと思いますよ。
ましてやFX-30はまだ1年半も経ってない機種（720万画素）なので、そこまで大きな差はないと思います。

＞その場合は画素数を落として（？）撮影すればノイズとやらは軽減されますか？

高画素で撮った画像を指定の画素数に圧縮するだけなので、あまり変わらないと思います。


以下、ノイズに関して、簡単に説明したつもりです。よろしければ参考にどうぞ。

暗い場所での撮影の場合、光を集める為にシャッター速度が遅くなります。
しかしシャッター速度があまり遅いと、ぶれた写真になってしまいます。
そこで、オート撮影の場合、カメラが自動でISO感度をあげます。
ISO感度が上がると速いシャッター速度でも明るく写すことが出来ます。
しかしISO感度を上げるにつれ、ノイズが多くなってしまいます。
カメラ内で画像処理をして、ノイズを目立たなくはしているのですが、限界があります。
で、そもそも初めからノイズを少なくするためには、「大きなセンサーでほどほどの画素数」が有利になります。
要は一画素あたりの面積が大きい方が良いという事です。

書込番号：8136761

[on the willow]

追伸

厳密に書くと、画素数を落とした場合でも、広角端では CCD 全体を使い、ズーム倍率 1.8 倍で 3M まで落ちます。
よって、ごく広角端付近を使う場合に限り、画素数を落としても１画素あたりの画質向上を期待できます。

ただし、もっと重要なのは、低感度で撮ること、そして暗部補正を上手く使うことかと思います。

書込番号：8136783

[sacrag13]

豆ロケット２さん
わかりやすく説明ありがとうございます！
L判プリントがメインなので、安心して買いに行こうと思います。

（スレ主様失礼しました）

書込番号：8137673

[ヤマダペンタ]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
当方、知識が少なく、等倍と言っていましたが、どうやらモニターサイズに縮小になっているようで
す。等倍というボタンを押すと大きい画面になりましたので、普段は縮小でした＾＾。

画像一覧からダブルクリックしてみるとノイズが出ますが、スライドショーで見るとノイズは目立ちません。これからはスライドショーで見るようにします。なぜだかわかりませんが。

書込番号：8139126

[智慧]

スレ主さん

Adobe Photoshop Album Mini をビューアにする場合、
Jpeg画像上を右クリック−プロパティ−全般タブ−プログラム［変更(C)］−
推奨されたプログラム：Windows Picture and Fax Viewer（デフォルト）を
Adobe Photoshop Album Starter 3.x（Viewer） を選択して[OK]−［適用］としてみてください。

すると、以後Jpegをダブルクリックすると、Adobe Photoshop Album Mini が立ち上がりビューアとして使えます。
最大化しておけばほぼ全画面で見れますし、スライドショーにもっていくこともできます。

御存知だったらスルーしてください。。m(__)m

元に戻すときは、同じ手順でWindows Picture and Fax Viewerを選択すればいいです。

書込番号：8139171

[ヤマダペンタ]

智慧さん他皆さん、何とか解決しそうです。

モニターの設定・・・「画面の色」という項目は「最高（32ビット）」になっています。

Adobe Photoshop Album Mini がもともとのビューアです。
Jpeg画像上を右クリック−プロパティ−全般タブ−プログラム［変更(C)］−
推奨されたプログラム：Windows Picture and Fax Viewerに変更しました。
すると、ノイズなくなりました。
Adobe Photoshop からWindows Picture and Fax Viewerに変更して直りましたのでよかったです。
無知なもんで助かりました。皆さん有難うございました。
これでＦＸ３５と共に夏の旅行行ってきます！！

書込番号：8140302

PS3

[スラッシャー01]

DMC-FX35で動画を撮影したのですが
ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘにてPS3に動画を書き込む際に、
DCIMのフォルダを開いてもタイトルがありません。という表示になり
動画を認識していない状態です。

ちなみに写真は認識されます。
知っている方アドバイスをお願い致します。

書込番号：8137501

[クルマ好きのこまっちゃん]

メーカーが違うから認識しないのかもしれませんね。あまり詳しいことは分かりませんが。1回、SONYのデジカメで試してみるといいんじゃないですか?

書込番号：8139326

[BB＠Y]

FX35の動画はmovファイルですから、PS3は対応してないのでしょう。

書込番号：8139672

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

PS3の対応フォーマット
http://japanese.engadget.com/2006/10/30/playstation3-media-format/
やはり対応してないという事でしょうか？

書込番号：8139774

[鉄也]

PS3は.MOVに対応していませんので
.WMV等にエンコードしてから読み込ませましょう。

書込番号：8139971

初めてデジカメを購入しました

[ふなたん]

本日、カメラのキタムラにて22500円で購入しました。
910IS、EZ200と最後まで悩みましたが、価格に惹かれました。
デジカメ初心者の私にとって、使いやすさが肝心とかなり頭を悩めました。
こちらのクチコミもかなり参考にしました。
使用頻度は少なく、今の所、画質とかは気にしていません。
屋内、屋外とオールラウンドに活躍させたいのですが、
間違いはなかったでしょうか？
いつも、購入してからあっちの方にすればよっかったと思ってしまうのです。
どうか、自信がもてるような回答をお願いいたします。

書込番号：8136661

[kaku528]

使用状況から言って後悔はしないと思います。

どんなデジカメを買っても完璧は無いと思いますし使ってるうちに愛着が湧いてくると思いますよ。

愛着を持って使ってやってください。

書込番号：8137504

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
新機種の発表で安くなっているＦＸ３５は超お買い得機種だと思います。
手ブレ補正も強力ですし、楽チン撮影のおまかせｉＡも魅力的です。
とってもいい買い物をされたと思います。

書込番号：8138064

[ふなたん]

KAKU528さん、花とオジさん、返信ありがとうございます。
これからは愛着をもって使うようにします。
最初はEZ200をかなり気に入っていたのですが、
オートシャッターが使いずらそうで、断念したのでした。
ひょっとして、オートシャッターはオフにできたのかな？
今さら何を言ってんだか。

書込番号：8139030

[花とオジ]

ＥＸ−Ｚ２００のブレ検出オートシャッターですか？。
多分ＯＦＦにできると思いますよ。
でないと、ブレてもいいから今撮りたい時に困りますから・・・。
でも、ＦＸ３５もいいカメラですよ。
後悔する事は無いと思います。

書込番号：8139071

[ふなたん]

やっぱり、オフにできるんですね・・・・
でも、これからはＦＸ３５さんと仲良くしていきます。
まだ、手元に届いてないんですよ。ゴールドを他店から取り寄せなんです。
明日届くそうなので、楽しみです。
分からない事が多々あるとおもいますので、またいろいろ教えてください。

書込番号：8139120

LUMIX DMC-FX35のマクロ撮影について

[パイレーツ86]

はじめまして

オークション出品撮影用にどれを買おうか迷っています
特にマクロ撮影が綺麗に（5センチぐらい）撮れるものを探しています
現在はソニーのＤＳＣ−Ｐ150を使っていますが、最近少しピンボケになってしまうことが
多いので困っています、ここで一番人気なので現在使っている方教えて下さい。

書込番号：8049113

[The March Hare]

オークション出品用とのことですが広角側で５センチまで寄ると遠近感が強調されて
物の形が歪みますけどそれは問題ないのでしょうか？
基本的により広角になればなるほどパースは強調されていきますし・・・

物にもよりますが商品撮影は形が歪まず正確に写るテレマクロで撮るのが基本です。


とはいえテレマクロがまともに使えるコンデジはリコーの機種ぐらいしかありません。
ＦＸ３５と同等のクラスだとＲ８が該当します。
こちらはワイドマクロで１センチ、テレマクロ（２００ミリ）で２５センチまで寄れますし
フォーカスポイントを自由に動かせますので便利です。


ＦＸ３５のおまかせｉＡは自動でマクロに切り替えますが
マルチＡＦでどこの測距点にピントが合うかはカメラ任せになりますので
オートモードに切り替えてマクロに自分で切り替えて自分の意図した測距点を選択する必要もあるかと思います。

書込番号：8049305

[ぼくちゃん.]

オークション出品撮影用なら、
精々、６４０Ｘ４８０　か、それより少し大きいだけでしょ、
それならマクロとか拘らなくても、
これを買って、大きい範囲を撮って、
真ん中のいいところだけトリミングすれば。

書込番号：8049398

[そこじゃ]

最短距離です。	被写体は違いますが、この程度の距離です。	広角の歪みが分かると思います。

対象のサイズにもよりますが、最短距離まで寄るとカメラの影などの影響を受けます。
また、広角端では歪みが大きくなります。

私がこのカメラでオークション用の画像を撮るなら、対象が小さいならソフトで歪みを補正します。大きければ望遠端を使います。

書込番号：8049541

[tessar]

変形して見える例	ほぼ正しく見える例	変形して見える例	ほぼ正しく見える例

ワイド端ではありませんが、ひずみの例として

この例では、撮影アングルを変化させる事ででほぼ正しい形に撮ってみました。

参考になれば・・・。

書込番号：8049656

[パイレーツ86]

みなさん

早速のご解答ありがとうございました
大変参考になりました、この機種を購入します。

書込番号：8050363

[虎キチガッチャン]

そこじゃさん

確かに最短距離5cmで、横幅60mmちょっとが撮れますが
ここから1.2倍くらいズームしても焦点合います。
実質4cmくらいまで寄れる感じ？ですかね。
意外と重宝してます(^_^;ゞ　

書込番号：8060899

[そこじゃ]

虎キチガッチャンさん、ズームするのは思いつきませんでした。添付画像を見るとかなり差がありますね。参考になりました。今度試してみます！

書込番号：8061214

[わたあめきんぎょ]

便乗です。
文書を撮影するのに使いたいので、どなたかA4ぐらいの文書を撮影したものをアップしていただけないでしょうか。

書込番号：8132697

[虎キチガッチャン]

A4サイズ

わたあめきんぎょさん　

＞A4ぐらいの文書を撮影したものをアップしていただけないでしょうか。


こんなんでどうですか？
手持ち撮影なもんで、手振れありですけど(^_^;ゞ　

書込番号：8137938

IXY DIGITAL910ISとEXILIM EX200と迷っています

[デジタル一眼超初心者]

IXY DIGITAL910ISとEXILIM EX200と迷っています。
マクロを重視したらEXILIM EX200は15センチですし、あとの機能はほとんど同じように感じますがいかがなものでしょうか？

書込番号：8132330

[ringou隣郷]

３者で、「微妙！」に差異があるようですね。比較のURLを挙げておきます。
　なお、EXILIM EX200は、EX-Z200でしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211163.00500411254.00501911238

書込番号：8132579

[デジタル一眼超初心者]

>>ringou隣郷さん

お世話様です。
ご回答ありがとうございます。
また比較表いただき分かりやすかったです。
比較表を元に検討したいと思います。

書込番号：8137544