LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全738スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

3つの機種で迷ってます・・

2008/07/27 16:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:2件


こんにちは、質問させてください。

今の所、http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611231.00501911238.00501911240の3つまで絞りました。
ランキング1位ということと、色の豊富さでこの機種に惹かれてます。
風景、人物は同じくらい撮りたいと思ってます。

そこで気がかりなのが広角機能のことです。
以前、顔が歪む(?ということを拝見しました。
それは回避不可能なのでしょうか?また、日常生活等で広角機能は必要なのでしょうか?



当方学生です。全くの初心者です。よろしくおねがいします

書込番号:8134298

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/27 16:47(1年以上前)

私自身は広角側を最もよく使用しています。

かつ歪曲は広角側の宿命みたいなもので、これをいかに抑えるか、という
ところでデジイチのレンズがいろいろあって、安価なのから高価なものまで
あるわけです。

コンデジでは光学ズームの倍率はよく宣伝されますが、いかに歪まないか、と
いうところはあまり言われていませんね。

コンパクトというところで、デジイチまで精度の写真は要求されないでしょうし、
即価格に跳ね上がってくるので、メーカーもあまり力を入れていないように
思います。

書込番号:8134383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/27 16:58(1年以上前)

>以前、顔が歪む(?ということを拝見しました。
>それは回避不可能なのでしょうか?また、日常生活等で広角機能は必要なのでしょうか?

回避可能かどうかでいえば回避可能です。
単純に広角になればなるほど歪むのでズームを望遠側にして撮影すればいいです。
めいいっぱいズームしなくても概ねズーム中間の50ミリ程度までズームを動かせば
殆ど目立たなくなるでしょう。
また人を写真の端ではなく中央に入れるようにするとさらに良いでしょう。

まぁ、上記のように回避はできますが裏を返せば人物撮影の度に
わざわざズームをして撮影する必要があるということですね。

日常の撮影で広角が必要であるかは使う人の使い方次第ですので何とも言えませんが
35ミリスタートだとちょっと広角がもの足りず25ミリや24ミリだと歪みが目立つのと
写る範囲が広くなったおかげで構図の取り方が難しくなってくるので
28ミリからのズームレンズ(3〜5倍程度)が一番無難で使いやすいように思います。

書込番号:8134424

ナイスクチコミ!1


kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2008/07/27 17:01(1年以上前)

広角側で顔が歪むと言うのは多分端に写ってる人の事だと思います。
これはデジイチのレンズでも広角ズームでは大なり小なり現れる減少です。
ただ高価なレンズはこの湾曲収差が少なくなるよう開発されていると思います。
それを比較的安価なコンデジのズームレンズに求めるのは酷だと思います。

歪みを押さえるには広角端より少しズームした位置で撮影すれば気にならないくらいにはなる筈です。
窓枠等を撮影すれば歪みの感じが掴めると思います。

書込番号:8134431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/07/27 17:12(1年以上前)

撮る相手が一人なら、いちいちズームしなくても
顔が画面の中心にくるように撮れば、全く問題ないんじゃないの?

複数の人で ズラっと横に並ばれたら、
自分が後ろに下がって ちょいズームで

書込番号:8134469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/07/27 17:13(1年以上前)

歪曲は結局ソフトで直してという事になりますが
S700なんかは歪曲補正機能があります。その点
扱いやすいですね。候補からは外れますが。

そろそろ在庫の少ないお店が出てきた
FX35で良いのではないでしょうか?

書込番号:8134473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2449件Goodアンサー獲得:299件

2008/07/27 17:48(1年以上前)

この機種を購入候補に考えているものです。

歪曲については、パナのHPに、実写サンプルがあり女性の顔を撮影していますが問題ないと思います。

http://panasonic.jp/dc/gallery/fx35.html

【新製品レビュー】パナソニック「LUMIX DMC-FX35」の歪曲収差について、四角いタイルの実写がありますが歪は少なく感じます。
また、女性の顔が中央ではない写真もありますが、特に悪くはないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/22/8291.html

広角側の撮影においてはレンズの特性もありますが、撮影の仕方によっても歪の感じ方が変わります。

書込番号:8134615

ナイスクチコミ!1


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/07/27 20:56(1年以上前)

この問題をきちんと検証してるスレがあります↓

そのまま撮影すると広角でひずんでしまいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=8099561/

広角で端にいけばかなり歪みます。回避するには端に写らないようにするかズームするかです
特徴をつかんでそれを生かす(横や縦にビロ〜ンと歪んだ顔を楽しむ)ぐらいの気持ちでいいんぢゃない?

書込番号:8135312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/27 22:58(1年以上前)

FX35 を使っています。

>ただ高価なレンズはこの湾曲収差が少なくなるよう開発されていると思います。

>歪曲は結局ソフトで直してという事になりますが
>S700なんかは歪曲補正機能があります。

>【新製品レビュー】パナソニック「LUMIX DMC-FX35」の歪曲収差について、四角いタイルの実写がありますが歪は
>少なく感じます。
>また、女性の顔が中央ではない写真もありますが、特に悪くはないと思います。

広角の歪み=歪曲収差と捉えている人も多く居るようですが、集合写真などで顔が太ったり歪んだりするのは、むしろ歪曲収差の少ないレンズ(補正も含めて)です。顔が太ったりする歪み、つまりボリューム歪像(広角歪み)と歪曲収差はどちらかを小さくすると、もう一方が大きくなるという関係にあります。

FX35 に関しては、歪曲収差を小さくするよう画像処理で補正している関係から、この広角歪みはむしろ大きい部類になります。
撮り比べなどは疾翔さんが提示したリンクにあります。

書込番号:8136017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2008/07/27 23:52(1年以上前)

秋山大治郎三冬さん
The March Hareさん
kaku528さん
アレマ43さん
一番星星桃次郎さん

ご回答ありがとうございます

予算は2万前後なので、あまり高価なものは避けたいと思ってます(使いこなせないと思うのでorz
The March Hareさんの言うように、28mmも視野に入れてみたいと思います。
また、25mmでの対処方として、ズームがあるのですね。ズームをすれば歪みは目立たなくなりますかね?
練習のみだと思うので今度店頭で試してみます、ありがとうございます。

あと、人物を撮るときは5人前後だと思います:)
在庫も少なくなってきたということで、やっぱり人気なんですね

書込番号:8136367

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

影ができます

2008/07/24 19:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 picoriさん
クチコミ投稿数:3件
当機種

最近FX7からFX35に買い換えた者です。
カメラには詳しくないので初歩的な事なのかもしれませんが…

室内で1m程の距離から白い壁に向かって
撮影したところ影ができました(ケラレ?)
白いデスク上でマクロ撮影で試してみても
同じ部分に影ができます。
カメラには何もつけていません。
カメラ固体の不具合なのでしょうか?
それとも設定の問題でしょうか?
FX-7の時には無かったので高性能になった際の現象?

何かアドバイス頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:8122083

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/07/24 19:36(1年以上前)

いわゆるケラレですね〜。
少しズームして撮るとレンズの先端に当たらず影が出来なくなるかも?

書込番号:8122104

ナイスクチコミ!1


スレ主 picoriさん
クチコミ投稿数:3件

2008/07/24 19:58(1年以上前)

早々のレスありがとうございます。

ズームして撮ってみたところ
ケラレは無くなりました。
だとすると、毎回ズームで撮る必要があるということでしょうか?

今回、たまたま白い背景で撮影したので
影に気がつきましたが
普通に撮影する際には
気にならなかったと思います。
(あまり画像の良し悪しに敏感ではないので)

このような場合、固体の不具合ではなく
販売店での交換の対象にはならないのでしょうか?

皆さんのFX35もズーム無し、白背景だと
この様になりますか?

書込番号:8122176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/07/24 20:15(1年以上前)

やっぱりケラレですねぇ。

最近のレンズとフラッシュ位置が近い機種だと
程度の差こそあれ、良くあることかも?

書込番号:8122250

ナイスクチコミ!2


スレ主 picoriさん
クチコミ投稿数:3件

2008/07/27 23:05(1年以上前)

カメラがどんどん小型化して便利になった弊害ですかね…。
とりあえず、ズームを使うと影が無くなるということが
わかったので、意識して撮影してみようと思います。

書込番号:8136060

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信16

お気に入りに追加

標準

デジカメ選び

2008/07/26 11:03(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:6件

古くなったデジカメを買いなおそうと思い迷っています。1000万画素の機種で考えていますのでLUMIX DMC-FX35かEXILIM CARD EX-S10のどちらかだと思いますが皆さんはどちらがお勧めですか?値段は LUMIX DMC-FX35がカメラのキタムラで2MのSD付きで22500円でお得だと思います。

書込番号:8129086

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2008/07/26 11:16(1年以上前)

いまFX35はお得ですよキタムラのその値段も。
一応新型発表でいまのFX35は在庫処分価格ですが、新型はあまり変更点が無いので気にしないのなら買いですね。

書込番号:8129118

ナイスクチコミ!1


eriryouさん
クチコミ投稿数:7件

2008/07/26 11:56(1年以上前)

私も迷いに迷って、昨日FX35買いました! カメラのキタムラで。
本体+SD2GB+液晶保護フィルムで、壊れたカメラの下取りを1000円でしてくれたので、引いて計22000円で買えました! ポイント分で5年保障を付けましたよ。
ネットで買うかすご〜く迷ったんですが、やっぱり店舗の方が安心だし、下取りもしてくれますからね〜。 ただ、言う人によっては無理な時もありますが・・・。店長くらいの方に言った方が融通が利きますよ!

まだ試し撮り程度ですが、数年前に買った物とは比べ物にならないくらい良いですね。
細かい事にまでこだわるんですと話は別ですが、この価格帯でこの機能なら十分いい買い物ですよ。

コンデジが壊れてしまっていたので、普段はデジイチを使用していたので、軽いものに惹かれたのかもしれませんが・・・。

書込番号:8129233

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/07/26 12:01(1年以上前)

何を撮りたいのかわからないけどFX35。

書込番号:8129243

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/26 12:05(1年以上前)

W170 ではダメですか?キタムラにまだ在庫が有ればですが…

書込番号:8129253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1130件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/26 13:31(1年以上前)

FX35はキタムラ系列の人気第1位のデジカメです。納得がいけば、購入してみるといいでしょう。
しかし、FX35は「人物撮影にノイズが出る」という話をたまに聞くことがあります。以下の機種も購入の視点に入れてみるといいでしょう。
富士フィルムのF100fd、ソニーのW170、カシオのEX−Z200

書込番号:8129541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/07/26 14:41(1年以上前)

ニコンS600などは、風景で自然な感じに安定して撮れるかもしれません。
店頭のプリントサンプルでは、嫌みがなくいい印象でした…

書込番号:8129733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2008/07/26 14:57(1年以上前)

私も6年近く使ったサイバーショットDSC-P5が壊れて
デジイチを持ってるけど、いつでも携帯できるように
コンデジがあるとやはり便利なので
あれこれ悩んでFX35、さっきキタムラで買ってきました。

2GBのメモリーカードつきで22500円。
で、壊れたサイバーショット1000円での下取りで
21500円でした。5年保証はポイントから。
ちょうど子供の七五三もあり、スタジオマリオの割引券は
とっても助かりました。

ヤマダは29800円で、ポイント23%がついて
実質22946円との表示でした。
キタムラの安さにビックリでした。

書込番号:8129782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2008/07/26 16:59(1年以上前)

 私もいろいろ検討しましたが、今さっきFX35買ってきました!カメラのキタムラで。
本体+液晶保護フィルム+ミニ三脚+無料プリント券他付き、カメラの下取りを1000円でしてくれたので、引いて計19500円で買えました!
 ポイント分で5年保障を付けました。
 店舗の方があとあと安心だし、下取りもしてくれますからよかったです。店でさんざん見て、その後タイミングよく店長さんが出てきました。FX37の話もされましたが、マイナーチェンジ程度だということで決めました。
 TZ5が下取りカメラ込みで21800円だったので迷いましたが、TZ3(20000円で購入)を持っているので、今回はコンパクトで一番人気のFX35にしました。
 FX35とTZ5が欲しい方は、キタムラがおすすめです。ネットより店舗に行くことをおすすめします。
 ちなみに上新は本日FX35が30800円、TZ5が39800円でした。

書込番号:8130139

ナイスクチコミ!1


**magapさん
クチコミ投稿数:1件

2008/07/26 17:01(1年以上前)

eriryouさんの書き込みを見て、安くなってきているようなので、近所のカメラのキタムラにいってみました。2MのSD付きで22500円でした。
どちらのキタムラで購入されたのですか?

書込番号:8130144

ナイスクチコミ!1


eriryouさん
クチコミ投稿数:7件

2008/07/26 17:06(1年以上前)

あ、SDカード 2Mです。

私は越谷・蒲生店で購入しました〜。

ジョーシンに今日行ったのですが、安売りで26800円でした。ポイントは1%くらいしか付いてなかった。

もっと待てばもう少し安くなったのかもしれないけど、希望の色がなくなるのも嫌だったので。

今が買いですよ! たぶん・・・。

書込番号:8130163

ナイスクチコミ!1


eriryouさん
クチコミ投稿数:7件

2008/07/26 17:34(1年以上前)


何を血迷ったのか・・・

2GBだよぉ

書込番号:8130265

ナイスクチコミ!0


エエネさん
クチコミ投稿数:53件

2008/07/26 19:56(1年以上前)

今、ネットのヨドバシとビックカメラをチェックしたら両者ともに、FX35は¥23,000で10%のポイント付となっていました。今が買い時ですね。

書込番号:8130704

ナイスクチコミ!0


GO3939さん
クチコミ投稿数:1件

2008/07/26 20:32(1年以上前)

TZ5と迷いましたがやっぱり携帯性重視で本日FX35を購入しました。ヤマダ電機本店とNEWコジマ まわりましたが、やっぱりキタムラさんでしたね。本体、5年保障付、カメラケース、4GBSD、SDケース、お試しプリント券等いろいろ付いて \23,000でした。さすがです。

書込番号:8130839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2008/07/26 21:01(1年以上前)

FX35 キタムラさんで皆さんと同じ価格で先ほど購入してきました。
¥22500- 2Gカード付き。只今充電中です!
活発に動くうちのジュニアをメインで撮りたいので手ぶれ重視で選んでみました。
展示してあるカメラすべてブルブル手ぶれさせて(手ブレ所ではないくらい振ってみました)撮ってみました所 これが一番良かった!
FinePix F100fd も気になったのですが試し撮りできなく、大きさも多少大きく
デザイン的に×値段も5000円くらい高でした。

書込番号:8130944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/27 22:12(1年以上前)

最近、デジイチのアドバイスばっかりですので、的確なアドバイスになるかどうかは分かりませんが、1000万画素はあまりお勧めできません。まぁ、1000万画素のデジカメが2万円で買えるようになったのはスゴイと思います。FX35もいいカメラです。
ですが、今のコンデジの限界は800万画素ぐらいだと思います。1000万画素ぐらいになってくると出なくて済むようなところでノイズが出てしまったりしそうです。デジイチを買ってから平気でISO 1600まで上げますが、コンデジを使うときはISO 400までが限界です。
やはり、超高画素数のセンサーよりもノイズの少ないセンサーを作ってもらいたいです。大伸ばししても、ノイズが多かったら1000万がその意味がありません。むしろ欠点になってしまいます。まずはノイズを少なくする技術を確立してから超高画素のデジカメを作ってもらいたいと思っています。

書込番号:8135723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/07/27 22:12(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございます。
本日、カメラのキムラでFX-35に2GBのSDカード付きで22,500円で購入しました。キムラではクーポン券(無料20枚プリント券など)をもらいました。

書込番号:8135726

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

キタムラ 盛岡

2008/07/22 08:40(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:44件

本体+純正革ケース+ストラップ+2GSDカード+保護フィルム+5年保証+無料プリントで25980円でした。盛岡にしてはいい買い物かな?

書込番号:8111414

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:44件

2008/07/22 16:38(1年以上前)

+ミニ三脚もでした^0^
失礼いたしました

書込番号:8112728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2008/07/22 18:17(1年以上前)

かなり安いですね
なんて店ですか?

書込番号:8113018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/07/22 21:54(1年以上前)

横やりですみません。

通販でも近い値段で買えるようです。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/28219

ストラップとミニ三脚が付きませんが。

店頭受け取りにすると、店員さんによってはクーポンをもらえます。

書込番号:8114072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/07/23 08:40(1年以上前)

ありがとうございます
キタムラ 盛岡です
ねっとは肝心のSDがついてません

書込番号:8116009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/07/23 12:05(1年以上前)

スレ主さん、ごめんなさい。
SDのことに気付いていませんでした。
そうですね、盛岡で一番の買い物じゃないでしょうか?

あと、まーくん@@さんは、キタムラが盛岡市内に「月が丘店」「盛岡南店」があるので、どちらか聞きたかったのでは?

書込番号:8116614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/07/23 18:22(1年以上前)

月が丘点です^0^

書込番号:8117705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2008/07/26 23:56(1年以上前)

盛岡にすんでいるんでかなり気になりました
もう買っちゃったんですが…
37が出る予定で値段もかなり下がってきてますね…

書込番号:8131901

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

標準

手持ちで花火撮影。

2008/07/26 04:43(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:13件
当機種
当機種
当機種


FX35で、三脚を使わずに花火が撮れるか?をテーマにやってみました。

ISO100
下限シャッター1秒
ホワイトバランス電球
フリー連射
です。

さすがにIAでは撮れません。
感想は、手振れ補正強い!です。



書込番号:8128317

ナイスクチコミ!6


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2008/07/26 06:19(1年以上前)

手持ちで1秒で、ほとんどぶれずに撮影出来てますね。

書込番号:8128395

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/07/26 07:21(1年以上前)

地上の照明をよく見ると、少しぶれているのが分かりますが、対象の花火はきれいですね。

これなら三脚は要らない?

同じ条件で、三脚使用の作例も見てみたいです。

書込番号:8128476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2008/07/26 10:51(1年以上前)

 
三脚を使わないで花火を撮ることって、目隠し&耳栓して
東京から大阪まで行くようなものだと思っておりました。
 
砂時計@さんのチャレンジに脱帽です。
 

書込番号:8129048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/07/26 23:00(1年以上前)

返信ありがとうございます。

じじかめさん
1秒は失敗も多かったですけど、連射しまくりでなんとか
とれました。

影美庵さん
三脚は持って行きませんでした。
会場は人が多くて、実際は三脚立てる場所もなかったです…
コンデジ手持ちでどこまで行けるか試したかったので。

鉄道写会人さん
ありがとうございます。
大阪までは行かなくても、名古屋ぐらいまでは行ったかな?
と思ってます(笑)
ほんとは2秒ぐらいまで開けられればもっと大きなのが
撮れたかな、と思うんですけど、さすがにぶれますよね。

皆さまもよかったら試してみて下さいね。


書込番号:8131562

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

FX35とFX37のどちらにすべきか迷います

2008/07/24 14:27(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 noyakoさん
クチコミ投稿数:7件

今とても古いFX1を使っていて、FX35に買い換えようと思っていたらこちらのクチコミでFX37が出ることを知りました。
どうせ買うなら新しいのにすべきでしょうか?
一番迷う要因は新機種が光学5倍になったことです。
光学4倍と5倍では、かなり違うものですか?
せっかくFX35がとても安くなったので、倍以上払ってまで新機種にするほどではないと思われますか?

書込番号:8121184

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2008/07/24 14:46(1年以上前)

どうせなら新しい方と言うのが基本ですが、倍も払うなら考え物ですね。

光学4倍ズームと5倍ズームは、25〜100mmと25〜125mmの差ですから、望遠としては25%の差でビミョウですね。
FX1の3倍は35〜105ですから、これと較べるとFX37は20%の望遠差で、FX35では僅かですが望遠が弱くなります。
FS20かFX500あたりがいいのでは?。

書込番号:8121212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/07/24 14:55(1年以上前)

ズームの倍率ではなく、35mm換算の焦点距離で比較するとわかりやすいです(パナソニックのホームページで確認できます)。

DMC-FX1:35〜105mm
DMC-FX35:25〜100mm
DMC-FX37:25〜125mm

FX35の場合、FX1より少し望遠側が弱いです。これまで使っていて「もう少しアップで撮りたい」というシーンが多ければ、FX37を買う価値はあると思います。
逆に、望遠側に不満がなければ、FX35でも十分だと思います。また、望遠側に関してはメーカー曰く「画質が落ちない」デジタルズームの「EXズーム」を活用する手もあります。
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html

書込番号:8121232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/07/24 15:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

広角端25mm相当

光学4倍(100mm相当)

EXズーム5倍(125mm相当)

EXズーム7.1倍(178mm相当)

ちょっと撮り試ししたので、画角だけ参考にされてください(暗くてつまらないに内容はご容赦を)。

書込番号:8121277

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/07/24 17:46(1年以上前)

もう3ヶ月待つとFX37も2万円くらいになりそうな・・・
私的には、望遠域の他に液晶の広視野角化の改善も大きい差のような気がします。

書込番号:8121711

ナイスクチコミ!2


スレ主 noyakoさん
クチコミ投稿数:7件

2008/07/24 17:55(1年以上前)

みなさん詳しいアドバイスを本当にありがとうございます。
写真まで載せていただいてとても参考になりました。
FX35が今使っているFX1より望遠が弱くなるなんて全く気づいていませんでした。
FX500は金額的には内容を考えるとお得なんですね。
私は白が大好きで、やっぱりホワイトがあるFX35、37に惹かれてしまいますが・・・。
普段は家の中で子供を撮るか、料理など接写で使うのですが、行事などで遠くから撮影するときにズームが強いのはやっぱり便利だろうなって、迷いどころです。
でもEXズームというのがあるんですね!
私には十分な画質だと思います。
4倍と5倍の違いに2万円差は大きいかな(それだけではありませんが)
後悔しないようにもうしばらく考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号:8121746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/24 18:02(1年以上前)

ズームの4倍と5倍の差はさほど変わらないかと。
FX35では4倍ズームだがズームの望遠端で50センチまで近づけたのに対して
FX37では5倍ズームですがズームの望遠端では1mまでしか寄れなくなったので
使い勝手はFX35の方が良さそうだと思います。

それ以外に追っかけAFなどの新しい機能がありますのでそれに対して
倍以上のの価格を払う価値をご自身が見いだせるかでしょう。

書込番号:8121772

ナイスクチコミ!1


スレ主 noyakoさん
クチコミ投稿数:7件

2008/07/24 18:15(1年以上前)

もう一つお聞きしたいのですが、FX37は逆光補正というのが特徴として記載されてますが、FX35の仕様をみてもiAでは逆光補正があるように書かれてます。
逆光補正については2機種でどのような違いになるのでしょうか???

書込番号:8121811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/07/24 18:38(1年以上前)

FX35は、顔認識を利用する逆光補正で
人物で、顔認識が認識しない限り使えませんし
フラッシュは自動ではないので、露出補正で補えない場合
自分で設定する必要があります。

FX37は、人物以外でも逆光を判断し
フラッシュを自動で、発光させてくれるんですね。
FX37の方が賢いですけど
PANAは、操作感が良いので
露出補正もフラッシュのONOFFも自分でサクッと出来ます。

書込番号:8121892

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:494件

2008/07/25 01:20(1年以上前)

FX35からFX37になり進化した箇所は あまり多くはないような気がします
お得なFX35でいいような!?

書込番号:8123995

ナイスクチコミ!0


スレ主 noyakoさん
クチコミ投稿数:7件

2008/07/25 01:43(1年以上前)

逆光補正についてありがとうございました。
わかりやすいご説明で助かります☆

やっぱり新機種なだけに進化してるんですよね。
あとは値段の違いを価値として自分が見出せるかどうか、ですね。

わからなかったことは全部解決したのに、どちらにするか気持ちは揺らいだままです。
よーく考えてみます。

書込番号:8124063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2008/07/25 02:16(1年以上前)

個人的にはFX37の最大の売りはおっかけフォーカスだと思います。
これも顔認識技術の応用なんでしょうね。広告ページの説明には
追尾できなかったり追尾しきれない場合もあると書いてありますし
案外セットが面倒で使わなかったりするかもしれない。実用性の
ほどはよくわかりませんが……欲しい (^^;)
ともあれFX35が2万円はたしかにお買い得だと思います。
(>妻が怖くてF31が2万円で買えた時に見送ったバカ)
相変わらずの遅刻レスにて御返事不要です

書込番号:8124134

ナイスクチコミ!0


T.Amさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/26 12:12(1年以上前)

FX37の価格が高いと思うならFX35ですね。価格が全く気にならないなら...です。
一言で言えば超マイナーチェンジですからね。
数ヶ月後にFX37が2万円前後まで下がってくると予想されますので、どうしてもFX37が欲しければそのときにFX35を1万円で売却してFX37をゲットすればOKです。

話はちょっと外れますが、このカメラの16:9Hの動画はなかなか良い画質です。
このことだけでも数ヵ月後でも充分1万円の価値はあると思いますよ。

書込番号:8129279

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <688

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング