このページのスレッド一覧(全738スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 1 | 2008年7月7日 21:34 | |
| 0 | 4 | 2008年7月7日 16:40 | |
| 0 | 6 | 2008年7月7日 00:34 | |
| 0 | 3 | 2008年7月7日 00:20 | |
| 20 | 10 | 2008年7月6日 21:32 | |
| 0 | 4 | 2008年7月6日 20:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
7月6日の価格情報です。
梅田ヨドバシカメラでは25800円のポイント18%。
カメラのキタムラでは26800円のポイント10%(下取り必要)で本体+SD2G+純正ケース付き。
ヤマダデンキでは29500円のポイント15%。
買う気満々でヤマダで価格交渉しましたが、原価割れと言われ対応してもらえず。
他店徹底調査・・・本当なのか・・・。
1点
1ヶ月くらい前の写真ですが、ヤマダ電機のLABI池袋で撮ったものです。
カメラ撮影禁止だって知らなかったから値段控えておこうと思ってケータイで撮っちゃいました。
1ヶ月経っても全然値段変わってないって事ですね。>ヤマダ電機
ヤマダ電機は売りたい物とそうじゃない物で随分値引きが違いますからね・・・。前にエアコン見に行ったとき、国内シェア2位(てか世界でもシェア2位)のダイキンのうるるとさららがないなぁ〜って思って、店員捕まえて聞いてみたら、当店ではダイキンの商品は扱っておりませんって言われました。
特定メーカーから特別リベート貰って癒着してるみたいな、仕入れ面で問題あるんじゃないかと思いました。
ヨドバシは全ての納入メーカーに対して、即日納品を求めたりする代わりに、値崩れを起こしてメーカーが困るようなめちゃくちゃな値引きをしたりしませんし、自店の販売データを競合メーカー商品も含めて日単位でメーカー側に提供したりと、すべからく公平なんで、地域最安値ではなくても「損した〜」と思うほど高いと言う事もありませんし、商品知識のないいい加減なヤマダ電機の店員と違ってヘルパーも含めて商品知識が豊富で、客観的な意見を述べてくれるので安心して買い物できます。
何件もハシゴして時間と労力使って1.000円安い店見つけるくらいなら、最初から信頼できるヨドバシで購入した方が楽だな・・・と最近は思っています。
そう思うようになったのも私自身が年経ったせいなんでしょうけど。
書込番号:8044519
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
DOGTOWNさん
そうですか、ありがとうございます。
先ほど「イートレンド」で購入しました。
その際に3年保証をつけるのをわすれてしまいまして。。。
いま、後からでも3年保証をつけれるかどうかメールで確認しているところです。
書込番号:8038749
0点
落下・水没・破損・紛失などはメーカー保証では無理なので
それに適した保険に入ると良いと思います。
書込番号:8043381
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
FX33ではないでしょうか?
http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-FX33
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911155.00501911238
書込番号:8039067
0点
そーなんですか?FX55の方がFX33より早く発売されてたんですね。
それは、、失礼いたしました。
書込番号:8039225
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
そろそろデジカメを買い換えようと思っているのですが
日々値段が下がってきているのでなかなか踏ん切りがつきません。
2万円以内で買えるのも近いうちにある感じがするのですが
どの辺りまで下がるのでしょうか?
1万5千円とかあると思いますか!?
0点
パナソニックのデジカメは代替期になると店頭から消えていきます。
安値で購入するタイミングが難しいですよ。
書込番号:8034678
0点
>1万5千円とかあると思いますか!?
たぶん無いです、今までのパナのこのランクのカメラが大体処分価格で1万9800円で在庫が無くなってますので1万5千円まで行く前に在庫なくなると思います。
書込番号:8037800
0点
あまり欲張らずに2万円くらいで
手を打つことに決めました。
皆さんいろいろとご意見いただき
ありがとうございました!
書込番号:8041137
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
FX35は松下で一番売れているデジカメで、店によっては売れ筋ナンバー1になっていることもあります。しかしながら、ファインピクスF100fdより1ランク機能が下がります。
私でしたら、鉄道写真や風景写真にはファインピクスF100fdを用います。
FX35を買うのであれば、以下の何れかに当てはまると思います。
・軽くて使いやすい人向け。
・F100fdでは高すぎたり重すぎたりする印象を受ける人向け。
・浜崎あゆみさんが好きな人向け。
・松下の電気製品を愛用している人向け(松下関係のビジネスユースも含む)。
FX35が好きな皆さん、どういう理由でFX35を選びましたか?
0点
すでに語りつくされていると思いますが一応
・手振れ補正の優秀さ
・iAの気楽さ
・スミアを除けばコンデジのハイビジョン動画としては最も高画質
ですかね。
静止画の画質はFX35のクオリティで必要十分ですし、もし拘るつもりなら
最初からコンデジでなく一眼を買いますね。
書込番号:8038055
4点
VSE-Hakoneさん、こんにちは。 FX35を使ってます。
コンデジの事は良く知らずに買ったんですけど、この機種を買った理由は広角側が
充実している事とランキングで1位になっている事。後はそう研究する事なくこの機種を買った次第です。
ところで私からの質問なんですが、 ファインピクスF100fdより1ランク機能が下がります。
とありますが、FX35とF100fdの詳細比較表を見てみたのですが、
私には下がる理由がわからないです。どの辺りが1ランク機能が下がるのですか?
書込番号:8038081
6点
デザインと使いやすさ。
デフォルト設定でも安心して使える。
書込番号:8038290
2点
やっぱ25mmの広角と、薄さ・軽さでしょ。
デジ一・F31・F40・カシオ機少々と持っていますが、
日常持ち出すのは、最近何故かFX35ばかりになっています。
あたしゃ、画質の拘りとか美的観念が欠如・忘却しています。
でも4〜5年前のデジカメよりは、画質が良くなってるからね。
書込番号:8038345
2点
トータルバランスの良さでしょうね。
企画、色やデザイン、性能と品質、実売価格、広告や営業、どれをとっても平均点以上というか、ソツがないというか、無難だというか・・・。
わかってて、自分で選択した人はもちろんのこと、デジカメに詳しくない人にもオススメしやすいのは事実だと思います。
また、とりあえずデジカメ持っとけ、的な人や、サークルやチーム、家族や部署なんかで共同使用するのにも良さそう。
私個人としては他に選択肢がありますが、ソレとコレ(ってドレ?)とは話しが別ですから。
書込番号:8038434
1点
F100fdは「最高峰のF」だから、、FX35より機能が高いとスレ主さんは思ってんじゃないかな?
カメラ好きな人はキチンと検討して納得して買うからイイとして、
デジカメを必需品として買う普通の人は、機能よりもデザインやボディカラーの第一印象で買う人も少なくないのではないかと思いますね。(それでも全く問題ないし)
普段撮りで(高感度とか広角とか知らなくても)それ程大差がなければコンパクトでボディカラーの選べるFX35を買うと思うし、、
FX35が売れているのは分かる気がするよ。
オートブラケット機能(自動段階露光)
動画撮影 1280×720画素
撮影モード[4:3]&[3:2]&[16:9]
など、決して機能が下とは思えないけど・・
スレ主さん黙り込んじゃってるし、、どっちでもイイやね。
書込番号:8039065
1点
デジカメの性能を決めるCCDの大きさで判断するとF100fdはLX2と比べるべきでしょ。
そう考えるとLX2と比べるとF100fdは良く売れてると思うよ。
フジファンはFX35やIXY910isに負けてるからって卑屈になる必要は全くないと思う。
絶対に勝てないよ。でもそりゃ仕方ないんだ。
むしろそういったクラスのコンデジを目の敵にしてるほうが恥ずかしいゾ!
書込番号:8039145
1点
軽量・コンパクトで25mm広角ということで選びました。
Panaということで、躊躇しましたが、
操作性も痒い所に手が届くというか。。。
画質・色合いも昔のPanaから相当進化してますよね。
よくF100fdと比較されますが、CCDの大きさからみても
クラスが違うと思います。
書込番号:8039151
1点
FX35の売りが大体分かってきました。
最高画素数、最高ISO、光学ズーム倍率こそF100fdに及ばないものの、使いやすくて機能的にも優れているデジカメだと思います。
軽くて使いやすい、初心者にも使いやすい、デザインが良い、手振れ補正が優れている、1000万画素以上
独自の拘りに基づき、現時点ではFX35を2台目以降のデジカメにする予定はありませんが、ビジネスユースでデジカメが必要になった場合はFX35にする可能性があるでしょう。
2台目のデジカメはW170が最も有力でしょう。
書込番号:8039765
1点
VSE-Hakoneさん、こんばんは。
最高画素数・最高ISO・光学ズーム倍率の違いで、FX35は1ランク機能が下がると
思っているわけですね。だとしたら、大きな勘違いだと思いますよ。
もしかしたら、コンデジの1.000万画素とデジ一眼の1.000万画素は、同じ画質だと思って
いますか? こちらは天と地ほどの差があります。引き伸ばした時に、その差は歴然と出ます。
簡単に言ってしまうと、銀塩で言うところのフィルムに該当する部分の面積が違うからです。
そしてISO、これは出来るだけ上げない方が良い画質で記録出来ます。
それから被写界深度を浅く撮影したい時以外は、光学ズームすらあまり望遠側を使わずに
撮影した方が良い画質で記録出来ます。
カタログ数値の「数字」は、「大きい=性能が良い」とは、一概に言う事は出来ないのです。
>使いやすくて機能的にも優れているデジカメだと思います。
人それぞれだと思いますけど、私の場合は子供が使う為にFX35を購入しました。
そう言った意味では、選択を間違ってなかったのかなと思いました。
書込番号:8040012
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
FX35現在購入検討中です
アウトドアで使う事が多いのですが屋外での液晶の見やすさはいかがでしょうか
晴れたスキー場、雪山などで使用経験のある方いらっしゃったら感想を伺いたいです
防水機能にひかれてμ750を以前購入しましたが明るい所では液晶が
まったく見えず大失敗したにがい経験があります
0点
オリンパスは液晶が暗いと以前クチコミで書かれていましたよ。
個人的にはパナは見えないことはないと思います。
書込番号:8034982
0点
パナは正面は綺麗ですが、上下の視野角は狭いです
晴れたスキー場、雪山などは明る過ぎてどのカメラの液晶もかなーり厳しいです
そういう所で使うならファインダーのある機種の方が確実です
広角ならW170、IXY900IS、標準ならP5100、IXY25IS、PowerShot A720ISなど如何ですか?
書込番号:8035271
0点
FX35を今年の冬にスキー場で晴れの日に使いましたが、ちゃんと液晶見えますよ。
多少見えづらくなりますけど。
視野角が狭いのはあまり気になりません。
ハイアングル、ローアングル撮影はほとんどしませんので。
ハイアングルに関しては、クイックメニューから
すぐにハイアングルモードに切り替えができます。
簡単です。
書込番号:8035775
0点
砂時計@さんありがとうございます
ある程度でも見れる事がわかれば安心です
デジカメなら枚数気にせずシャッター切れますからね
光学ファインダーも検討して決めたいと思います
みなさまありがとうございます
書込番号:8039471
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








