LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全738スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

SDカードとSDHCカードの違いについて

2008/07/06 12:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 nyny25さん
クチコミ投稿数:5件

FX35を購入しようと思っているのですが、メモリは何を買ったらいいのかわらず、教えていただけるとうれしいです。
SDカードとSDHCカードはどちらでもよいのでしょうか?

書込番号:8037694

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2008/07/06 12:50(1年以上前)

2GBまでをSDカード
4GB以上をSDHCカードと呼びます。

書込番号:8037711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2008/07/06 13:37(1年以上前)

メディアの容量は、撮影する枚数、動画撮影するか否かで
決めると良いですね。

SDは2GBが安く買えるのでSD2GB 2枚という選択もあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SDHC
SDHCは、クラス6の4GB程度が安いのでお薦めです。

書込番号:8037889

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2008/07/06 17:01(1年以上前)

こちらを参考にして、必要枚数をカバーできるカードを選べばいいと思います。

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fx35

書込番号:8038630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:48件

2008/07/06 17:39(1年以上前)

今後はSDHCカードが主流になると思われますので、SDHCの4GB以上を買っといた方が良いと思います。
カードのフォーマットがSDはFAT、SDHCがFAT32です。
楽天とかで探せば、東芝のSDHCの4GBが\2,000くらいで有りますよ。

書込番号:8038775

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信18

お気に入りに追加

標準

ヤマダは安くないの?

2008/06/26 00:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 yakushijiさん
クチコミ投稿数:4件

価格com情報で、FX35にほぼ決めてヤマダに今日行って来ました。
キタムラでは、23,800円だったのでそれよりヤマダだから安いと思って行ってみたのだが
なんとなんと、現金で36,000円ポイントを入れても25,600円と言うではないか。
他店調査済み対抗しますと書いてるくせに、交渉してもこれがいっぱいなんです、キタムラの話は聞くんですがこれでは、うちの原価切ってしまうんですとほざきやがった。
ヤマダでポイントがあるので、ヤマダでできれば買いたいと思ったけど店員いわくカメラとプリンターは、キタムラに勝てないとか。どうでしょうか、皆さん情報ください。

書込番号:7990282

ナイスクチコミ!4


返信する
闇の中さん
クチコミ投稿数:13件

2008/06/26 00:46(1年以上前)

どうなのかはわからないですが、何処の店舗に行かれたのでしょうか?

書込番号:7990367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2008/06/26 00:47(1年以上前)

ヤマダ電気に限らず、大手家電量販店の価格はそんなもんです。
キタムラは安いと思います。
スタッフの知識量も違いますし。
大手家電量販店は店頭の展示機種が多いので、よく行きますが、スタッフに価格以外のことを聞く気にはなりません。

それにしても、「悪」の評価はFX35とは関係ないと思いますが。

書込番号:7990371

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/26 01:19(1年以上前)

本当かどうか確証がないので話半分で聞いてください。
以前聞いた話ですが、ああいった量販店のポイントは、自社持ち出しではなくメーカーからの販売奨励金でまかなっているそうです。
つまりポイント還元率を増やしても、量販店側は痛くもかゆくもないんですね。
当然ポイント分の費用はメーカーの持ち出しになりますが、数をさばく量販店には逆らえないんです。
量販店が売価を下げずポイント還元率を上げて”実質価格”で勝負してくるのは、こういった理由からです。本当の値引き販売より売上額が上がり、実質値引き分はメーカー負担で自分の懐が痛まない、おいしいとこ取りの販売法なのです。
ただ、あくまで本当かどうか分かりませんので念のため。

で本題です。量販店は高いです。ポイントいくらで実質○○円というのと比較すること自体間違ってます。財布からはポイント分も合わせて消えるんですから。
今回の場合、カメラ本体をキタムラで買って、ケース・メモリなどをヤマダポイントで購入すれば良いと思います。これらの商品については、量販店もキタムラも大差ありませんので。

書込番号:7990483

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:50件

2008/06/26 01:30(1年以上前)

ヤマダ電機はそんな店です。

調査済み価格も、他店の値下げ前の価格や、都合の良い店だけの抜粋ということも
あるので、注意が必要です。
対抗するといっても、対抗して絶対勝つとは言ってないので、嘘にならないかと。

ポイントをなんとかしたいのはわかりますが、中途半端に買い物をして、
またポイントをためてしまうと、ヤマダ電機の思うツボなのでご注意ください。

なお、キタムラ、ヤマダ含め、価格情報の書き込みも100%真実とは限りません。
良い店とめぐり合え、良い買い物ができるますように。

書込番号:7990517

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2008/06/26 07:23(1年以上前)

一部の投稿を見て、キタムラが安い、ヤマダが安いと判断するのは妥当でないと思います。
大阪(難波)でも、キタムラが安い場合もあるし、ヤマダが安い場合もあります。
意外に(失礼)、ビックが安いこともあるようです。

書込番号:7990937

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2008/06/26 07:47(1年以上前)

安かったそのキタムラで本体を買い、
小物をポントがあるヤマダで買えば良いのではないでしょうか?

ヤマダにしてもビックカメラにしても、
特価品にあたるか、その日の特売品にでも当たらないと、
特別安い印象は無いですね。
例えクチコミに出た安値(マヤダの別店舗)を言っても、
「その場所は特別」「その値段は原価割れ」とか言うのがヤマダです。

書込番号:7990974

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2008/06/26 08:16(1年以上前)

ヤマダは安くないの?という質問に対しては私は「安い」と思います。あくまでも「全般的に」という言葉が頭につきますが。個別商品ではキタムラより高いのもあるんじゃないですか。でも、私の周辺はヤマダより安い商品を販売している量販店は見たことがありません。「悪」評価をするのはいかがなものかと思います。単純にいろんな店をご自身で調査して一番気に入った店で購入されたら良いのではないですか。店舗名が分からないのですが、近隣競合店はキタムラだけですか?

書込番号:7991016

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/26 10:38(1年以上前)

地元のヤマダ電気磯子店に時々行きますが、よく知る店員いわく価格は本部から指示されてるのでどうにもならないそうです。他店対抗はラビはかなり行っているそうですが地方のテックランドは本部の指示通りみたいです。ラビは広告塔としての役割があり地方のテックランドは金を回収する店みたいですね。ただ生産完了品はラビよりも安かったりするので安くなるまで待つのが一番楽ですよ。

書込番号:7991353

ナイスクチコミ!0


yunv246さん
クチコミ投稿数:6件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/26 11:10(1年以上前)

購入に際し、
このサイトを参考にさせていただいたので、
感謝を込めて簡単に書き込みをします。

「ラビ」での価格・・・
私は、ポイント&商品券引きで先週土曜(2008/6/21)
21770円で購入しました。(非売品三脚付き)

東京にある「ラビ」では販売価格36800円に、
ポイント35%が付く(表示あり)ものでした。
(ちなみに、前日金曜のポイントは35%以下です)

また、商品はかわりますが
同一商品の除湿機が土曜24800円。しかし、
日曜には19800円となっています。さらに、
月曜には現品限りにもかかわらず29800円です。(ポイント共に同じ)

店舗によって、価格やポイントが違うようです。
また、日にちや曜日によってもそれらは変化しています。

これからご購入の皆様に、参考になればと思います。

書込番号:7991434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/26 11:18(1年以上前)

自分の知り合いに大手電化製品店の社員がいますが、社員割引をしても¥25000弱との事です。

自分の意見ですが、ヤマダポイントはそのまま保存しておいて・・・

カメラのキタムラでFX35のセットを購入されては如何でしょうか?

自分の住まいの近くのキタムラでFX35本体+純正カメラケ−ス(パナ製)+液晶保護シ−トで¥26800で売っていますよ!

どんなカメラ(壊れている)でも¥1000以上で下取りしてくれて、その他に写真20枚無料券60枚半額券等、いろいろなチケットがもらえますよ。

参考にしてみて下さい。

書込番号:7991448

ナイスクチコミ!0


もじなさん
クチコミ投稿数:8件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/26 11:29(1年以上前)

地方店ですがヤマダに限らずK'sも同じ様に思います。FX01を購入したとき、上記2店舗とキタムラに問い合わせしました。やはり専門店にはかなわないですね金額は忘れましたが安い上に初回プリント代サービス等の特典付きでした

書込番号:7991473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:21件

2008/06/26 16:07(1年以上前)

ヤマダの場合、ポイント還元分をどう評価するかによると思います。

>現金で36,000円ポイントを入れても25,600円と言うではないか。

ボクはこの場合、実質25,600円とは考えません。
ポイント分10,400円は約29%ですから、36,000円で1.29台購入したと見做し、1台当たりは実質27,900円(36,00/1.29≒)と考えます。キタムラより4,100円高いですね。
ポイント使用時に、ポイント値引き分相当にはポイントが付かないからです。(アレッ、舌噛みそう。)

そんな訳で、最近購入した Canon EOS40D、Nikon P5100、FUji F100fdはすべてキタムラでした。
ヤマダのチラシ「とことん値切ってください」は掛け声だけと感じました。

書込番号:7992174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2008/06/26 18:01(1年以上前)

ヤマダは安いとは思います。
しかし、キタムラも専門店の意地があると思います。
もしキタムラがカメラでヤマダやその他に負けたら、何で売上をあげるのでしょう??
私の知り合いも近所のヤマダにいますが、近所のヤマダは1円足りとも安く出来ず、
もし安くする場合は本部に許可をとらなければならないようです。
知り合いがいるので、カメラを買いに行きましたが、
レジで待つ事数十分・・・ようやく安くは買えました。
しかし、知り合いがいなければキタムラで買っていたと思います。

気に入らないのは、接客態度と商品知識の無さですがね・・・
人と人を繋げる物がポイントカードなんて・・・情けなさ過ぎる・・・

書込番号:7992492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:21件

2008/06/26 20:50(1年以上前)

VICTIMマニアさん

>気に入らないのは、接客態度と商品知識の無さですがね・・・
人と人を繋げる物がポイントカードなんて・・・情けなさ過ぎる・・・

同感です。特に商品知識の無さには呆れます。
カタログに記載されたスペックの意味を質問すると、暫くお待ち下さいと何処かに消え、10数分後に戻ってきて説明を受けると考えられない内容。(本人は試されているのを感じていない。)
これで良く商売ができるなと感心することが多いですね。

書込番号:7993121

ナイスクチコミ!1


スレ主 yakushijiさん
クチコミ投稿数:4件

2008/06/26 20:52(1年以上前)

皆さん たくさんの返信ありがとうございます。
店舗は、博多本店です。 実は、今日 久留米店にも行ってきました。でも、皆さんに書いてもらっているように本部のOKがでない限りダメとのことでキタムラ情報も役に立ちませんでした。細かい話で恐縮ですが、パソコンをヤマダで買ったので31000円ほどポイントがあります。ご意見を聞いて小物だけとも思ったのですが、今のところカメラ以外はプリンターくらいしか購入予定がなく、妻からは、ヤマダのポイントでとの指令?がでております。
話は、プリンター(MP610)になりますがこれもキタムラは安いですね。 完全にヤマダ価格が店頭に書いてありヤマダ19800円 ポイント11%に対抗16600円でした。 今日のヤマダの店員も言ってましたが、カメラとプリンターは、キタムラにはかなわないとか。
ご意見参考ににしてよく考えてみます。それと、悪で出してしまい使い方がよくわからずすいません。質問で出すべきでした。

書込番号:7993135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2008/06/27 01:43(1年以上前)

遅れて来てすいませんが、、、

>気に入らないのは、接客態度と商品知識の無さですがね・・・

私はヤマダのみに対してではなく、量販店全般に対してなのですが、同様に感じております。。
昔はビックにしろ、さくらやにしろ、カメラコーナーへ行けば話の解るおっちゃん、あんちゃんが必ずいて、何十分も話し込んだりしましたが、、最近はどこ行っても話しに花が咲くことって無いですねぇ。。。(咲くのは専門店くらい?)
これだけ早いサイクルで新製品が出て、さらに新しい機能が開発されてたら、カタログ確認しながらの会話になるのは仕方ないかなぁと思うのですが、カメラの基本的な知識も無くカメラ売り場の担当してる(させてる)の見かけた時はさすがに呆れてしまう今日この頃です。。。

書込番号:7994602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:28件

2008/06/28 10:15(1年以上前)

最近キタムラで購入しました。
価格で一番良いと思う点は、家電量販店はポイント値引きですが、キタムラは実質値引きです。
家電量販店の場合、ポイント値引きでSDカードを購入する人は多いと思いますが、別途ネットショップで購入の場合、家電量販店で購入の場合より、半額程度で購入出来ます。(特にGBが大きい場合)
また5年保障も実質無料です。
また、無料プリント券とか、携帯会員(実質300円引き)とか、カメラ下取り(最低1,000円)とか、とても良い買い物をしたと思います。
あと、キタムラの良かった点は、しつこいセールスが全くありませんでした。
家電量販店だと、見てるだけで、絶えず購入のアプローチをしようとすぐ近くで居られるので、なかなか落ち着いて見る事が出来ませんでした。

書込番号:7999602

ナイスクチコミ!0


家電Yさん
クチコミ投稿数:1件

2008/07/06 00:53(1年以上前)

キタムラはデジカメでの利益は考えていない様です。
正直、ヤマダの仕入れ値以下で出してますね。
普通、量販店では出来ない行動です。
キタムラ自体の経営ではデジカメの利益よりプリント、現像の利益を重視してると聞きました。
いわゆるデジカメ販売ががオマケ・・・某メーカーいわく。
ヤマダが高い訳では無くキタムラが安すぎるんです。
対抗店より確実に安く出せるのは採算度外視でのデジカメ販売だからです。
因みに知識云々は人によりますよね。
キタムラでも微妙な方は居ますし、ヤマダも居ます。
長文駄文失礼しました。

書込番号:8036045

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信30

お気に入りに追加

標準

迷っています‥。

2008/06/27 01:49(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:6件


拝見は良くさせていただいていますが、
初めて書き込ませていただきます。
皆さんの意見をお聞かせ願いたいです!


初めてのデジカメ購入を考えているのですが、
機種選びで完全に迷ってしまいました。
(勿論、使ったことは何度もありますw)


主に使用する条件は、
・薄暗いレストラン内の料理写真。
・室内の料理撮影。  

両者とも、写真サイズ印刷とブログ掲載です。



いつも使っていたデジカメでは、
薄暗い室内で、WBを触ったり、明るさを調節したりしても、オレンジっぽくなってしまいます。
料理写真なので、出来れば見たままで写したいのです。


今の所、候補は‥。
触ってみた感じでは、パナのLUMIX Fx35
性能的には、フジのFinePix F100fd?
(お店の人にも進められました。が、そんなISO 12000以上は使わない。。)

って感じで思っています。



ここで聞くことではないかもしれませんが‥。
お店の人に聞いても、あまりいい意見が無く‥。
自分のほうが、まだ知識があるようで‥。(今回調べた結果ですが)

詳しい方々の意見が聞きたいと思いましたので、
意見のほう、宜しく御願い致します。


書込番号:7994616

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2008/06/27 02:30(1年以上前)

hunahuna1150さんこんにちは。

ホワイトバランスに付いてだけ言えばどんな機種でも一緒だと思いますが、「セットモード」というのがあると思います。
これを使うと、ホワイトバランスをかなり正確にあわせることができます。

但し、このときに「純粋な白色」をした撮影対象が必要になります。
普段私達が白色と感じているものでも、実際にはいろいろな色のついたものが多いのです。そのため、写真撮影に使用するための純粋な白色が提供されています。
いちばん有名なものが「コダックグレーカード」というものです。もともと露出を計るために灰色をしたカードなのですが、裏がホワイトバランスに使用できる純粋な白色をしています。おおよそ2000円程度です。
また、手に入れば「銀一」というメーカーのグレーカードが安いです(1200円程度)。こちらは灰色しかないのですが、この灰色でもホワイトバランスをとることができます(コダックのグレーカードでも可能)。

カメラをセットモードにして、撮影場所でこのグレーカードの裏面の白を使ってセットすると、その場でのホワイトバランスが正確にセットできます。
但し、この方法であわせると白が本当に白に写ってしまい、レストランなどでの落ち着いた雰囲気を出すには逆効果になる場合もあります。

ちなみにFX35について言えば、ホワイトバランスのセットモードは取扱説明書の60ページに説明があります。
・パナソニック LUMIX DMC-FX35 取扱説明書
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2008/dmc_fx35_r1.pdf

書込番号:7994687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度1

2008/06/27 02:30(1年以上前)

さんざん書いてますが、ノーフラッシュの暗所撮影が目的なら”絶対に”やめた方がいいです。
私も事前に情報収集して、ある程度覚悟の上買いました。しかし想像を超えたお粗末さでした。
シーンモードで高感度を選べば、明るさは何とかなると思います。しかし赤みは避けがたいと思います。
それにカメラの小さな液晶でも分かるくらいものすごいノイズが乗ります。
(ただ、いろいろ見聞きする限り、どのカメラでもあまり変わらないのかもしれません。)

本当に見たままで残したいのなら、フラッシュは必須かなと思います。
で、フラッシュ撮影ができるのなら止めはしません。が、おすすめもしません。

書込番号:7994688

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/06/27 02:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

>・薄暗いレストラン内の料理写真。
>・室内の料理撮影。  

この2点なら F100fd だと思います。
室内のホワイトバランスで、オレンジっぽくならないのは富士フイルムの特長ですし、結構難しい混合照明(太陽光が入る室内照明とか)でもオートホワイトバランスで不満はありません。

書込番号:7994691

ナイスクチコミ!3


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/27 07:44(1年以上前)

>>両者とも、写真サイズ印刷とブログ掲載です。

それならば、画質的に差は感じないと思いますよ。

>>薄暗い室内で、WBを触ったり、明るさを調節したりしても、オレンジっぽくなってしまいます。

Panaはデフォルトの設定では、オレンジが強いです。
しかし、カラーモードが複数用意されているので
それを変える事で、好みの色を選べます。

ブログ掲載は、携帯電話を使いますでしょうか?
もしも携帯を使い、携帯電話にIrssに対応した赤外線通信機能が有るならば
絶対にF100fdのブログモードが便利なのですが

>>触ってみた感じでは、パナのLUMIX Fx35

使ってみたフィーリングというのは、性能以上に大切ですよ。

書込番号:7995088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件

2008/06/27 10:10(1年以上前)

光量が足りない場所、さらにフラッシュ無しで自然に…が良いとなれば、FX35よりF100fdが少し有利です。

個人的にはFX35の黄色みが強い発色は好みではありません。

書込番号:7995338

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/27 10:11(1年以上前)

当機種
当機種

自動修正

鉄也さん、またまたすみません。FX-35持ってないもので・・・

画像お借りしますm(_)m

ホワイトバランスに関してはカメラのプリセットを弄るか、撮影後にソフトで修正
されれば宜しいでしょう。

無料ソフト

Windows Live フォト ギャラリー

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/winlivephoto.html

修正→自動修正

自動修正のみです。他にも細かく出来ますが。

個人的には黄色や赤みがかった写真の方が雰囲気が伝わる写真でもありますね。
雑誌等を見てると思いますのでご理解されてると思いますが・・・

書込番号:7995339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/06/27 11:35(1年以上前)

http://nekoant.at.webry.info/200805/article_5.html
ペンタックスのZ10という手ぶれ補正もなくノイズも出やすい、人気がないデジカメで撮ったものです。
A40は手ぶれ補正があり、ノイズも比べると少ないです。
ただ、人気がないですから、参考程度で…

書込番号:7995570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2008/06/27 13:12(1年以上前)

>初めてのデジカメ購入を考えているのですが、
>(勿論、使ったことは何度もありますw)
>いつも使っていたデジカメでは、

なんだか矛盾した話だけど、前に使っていて機種は何ですか?

書込番号:7995869

ナイスクチコミ!1


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/27 14:34(1年以上前)

FX35のカラーモードによる色の変化のサンプルです。
http://photozou.jp/photo/list/100685/483286

F100fdでカメラだけで色を変えようと思うとWBを工夫するか
シーンモードを試すしか無いですが
FX35ではWBやシーンモードとは独立して、カラーモードを持っているので
自分の好みの色を探す事ができます。

書込番号:7996071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/06/28 01:17(1年以上前)


皆さん、さっそくの返信有難うございます!


>やまだごろうさん
グレーカードは素敵ですね!
プロ写真家に料理を撮って頂く事、も多いのですがそんな感じの物使っていた気がしますw
色々調べて、コダックのグレーカードはやや黄色っぽく、やや青っぽい写真になることがあり、銀一のグレーカードは、ホワイトバランスの設定にも使えるようにほぼ完全な無彩色にしてあるとの事で、値段も安いですし、購入なら銀一にしようと思います!
追加質問で申し訳ありませんが、「WBを手動にして、カードサイズに切ったグレーカードを写す感じで半押しし、カードをどかして撮影」使い方はこれでよろしいでしょうか?

セットモードについては、使用はしていますw
また、グレーカード等アドバイスなどあれば宜しく御願い致します。


>JediKnightさん
フラッシュは使用するつもりはありません。
沢山の方が、フラッシュ不使用で綺麗に撮られているので、
何とか方法を。と質問させていただきました。


>on the willowさん
やはり、性能的にはFUJIですか。
明るさ調節専用ボタンがあれば、F100fdで決まりだったのですがw
でも、綺麗に取れることも大切ですしね‥。迷います。
適切な答え(どっちのカメラか)有難うございます!
参考にさせていただきます。


>鉄也さん
画質的に差は感じなく、フィーリングが性能以上に大切ならばPANAですね‥。
PANAのLUMIXは使ったことがあったので余計にそう思ったのかもしれません。
ぁ。携帯は使用しないんです。。。

カラーモードがあるのは使えそうですね。
「赤を強く」とか、「青を強く」など、個別で調節可能なのでしょうか??


>エアー・フィッシュさん
やはり、暗い場所ではFIJIが強いそうですね。
PANAの黄色が強いのは私も求めていませんねw
ただ、鉄也さんのおっしゃるカラーモードは捨てがたいです。


>にこにこkameraさん
お店の雰囲気以上に、料理を綺麗に撮りたかった物で。。
修正ソフトも使用していますが、何分めんどくさがりな者でw


>ねねここさん
HPの写真、めちゃくちゃ綺麗ですね!!
PENTAX OPTIO Z10料理モードの写真は私的には黄色がかっていると判断してしまいます。
他は、一眼なんですよね‥。
さすがにお店など、一眼は目立つし‥w


>ニックネーム登録済み多すぎさん
文才が無くて申し訳ありません。
借り物なので、機種は解りません。
「デジカメを使用したことはある」っと伝えたかったのです。



性能的には白く撮るならFUJIのほうが強い。
サイズ的に、機種による変化はそれほど無い。
操作性の好みのは大切。
PANAのLUMIXのカラーモーども使える。 
っと。PANAが有利かも、ですw

当たり前ですが、某大型店とは比べ物になりません!
有難うございます!

書込番号:7998693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/06/28 02:49(1年以上前)

>他は、一眼なんですよね‥。
たぶん、どうでもいいでしょうが、そのページはすべてZ10で撮った物です。ライトによってやや違うみたいです。
ホントはこの古い京セラの方がいい感じですが、もう作ってないのが残念です(^^;
http://nekoant.at.webry.info/200801/article_10.html

白く簡単にならF100fdかもしれません。F50fdの方が白の補正が強い気もしますが?
マニュアル的になら、座って撮れるFX35の広角は便利でしょうね…

書込番号:7998927

ナイスクチコミ!1


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/28 10:01(1年以上前)

>hunahuna1150さん

>>画質的に差は感じなく、フィーリングが性能以上に大切ならばPANAですね‥。

操作性を大事にする場合も、F100fdは外した方が良いですよ。
正直FUJIはF31fd>F50fd>F100fdとどんどん操作性が悪くなって行くので
不思議でしかたありません。

操作性でF100fdの方が良いと思えるのは
ISO設定変更メニュー位ですね。
F100fdはISOAUTO(*)>ISO固定が一つのメニューで変更できますが
FX35はiISO(MAX*)からISO固定に変えるには、一度iISOをOFFにして
別メニューでISOを変更する必要が有る。
※他は同じか、F100fdの方が2段余分にメニューを操作するか
※ボタンの長押しをしなければいけない。

>>明るさ調節専用ボタンがあれば、F100fdで決まりだったのですがw

F100fdは暗めの露出をしてしまう事が多いですからね。
露出を変更した機会も多く、はっきりと弱点と言って良いと思います。

>>「赤を強く」とか、「青を強く」など、個別で調節可能なのでしょうか??

個別調整はできませんが
標準:赤が強め
ナチュラル:見た目に近い?
ヴィヴィッド:黄色が強め
白黒:読んだとおり
セピア:言葉で説明するのは難しいけれども、古いカラー写真を再現する?
クール:青が強め(FUJIに近い?)
ウォーム:良く判らない
が選べます。

書込番号:7999561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/06/28 10:04(1年以上前)

>F100fdでカメラだけで色を変えようと思うとWBを工夫するか
>シーンモードを試すしか無いですが
>FX35ではWBやシーンモードとは独立して、カラーモードを持っているので
>自分の好みの色を探す事ができます。

FX35 のカラーモードは
[標準]:標準的な設定
[ナチュラル]:柔らかい画像
[白黒]:白黒画像
[セピア]:セピア色の画像
[クール]:青っぽい画像(インテリジェントオートモードでは選べません)
[ウォーム]:赤っぽい画像(インテリジェントオートモードでは選べません)

F100fd は WB とシーンモード以外に色調整ができない、と書かれていますが、

スタンダード:標準的な画像
クローム:色がハッキリ出る彩度が高い画像
白黒:文字通り白黒

ぐらいは選べますね。

鉄也さん、F100fd も持っているとのことですし、普段使いは FX35 よりも F100fd の方だと読んだ覚えがあるのですが、もしクロームを使ったことが無いということでしたら、ぜひ試してみてください。

書込番号:7999575

ナイスクチコミ!0


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/06/28 10:20(1年以上前)

>主に使用する条件は、
・薄暗いレストラン内の料理写真。

ということですので、ここに高感度のフルサイズの写真の比較テストを貼っておきます。
画像をダウンロードして、御自分の眼で見比べることを強くお薦めします

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080613/1015253/?P=3
【富士フイルム FinePix F100fd 】
《低感度での画質はもっとも高く、ISO800でも不自然さは少ない》

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080613/1015253/?P=4
【松下電器産業 LUMIX DMC-FX35 】
《ISO400でも解像度が低下、三脚があるなら「おまかせiA」が最適》

書込番号:7999623

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/28 10:26(1年以上前)

>on the willowさん
>>もしクロームを使ったことが無いということでしたら

本格的に撮影に使った事は無いですが、テスト程度では使っています。

>>クローム:色がハッキリ出る彩度が高い画像

色あいが変わるというよりも、マニュアル通り彩度が高くなるだけで
※そういう意味で色を変えようと思うと・・・と書きました。
いまいち好みではなかったです。
F100fdのスタンダードはF31fd/F100fdよりも青被り傾向が薄まったので
普段は特に不満なく使っています。

でもやはり別発言で出した海の色の様に、どうしても不満が残る事も有るので
好きじゃ無いなと

書込番号:7999644

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/28 10:38(1年以上前)

>[7999644]
誤:F100fdのスタンダードはF31fd/F100fdよりも青被り傾向が薄まったので
正:F100fdのスタンダードはF31fd/F50fdのスタンダードよりも青被り傾向が薄まったので

書込番号:7999687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2008/06/28 11:34(1年以上前)

どうでもいい補足。

> 色あいが変わるというよりも、マニュアル通り彩度が高くなるだけで

加えてダイナミックレンジが少し狭くなります。被写体によっては大変有効ですよ。
是非色々な機会で試してみて下さい。

書込番号:7999885

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/28 12:15(1年以上前)

>へこみぷぅさん 
>>被写体によっては大変有効ですよ。

ちょっと想像が付かないのですが、どんな状況で有利ですかね?

書込番号:8000007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2008/06/28 14:41(1年以上前)

hunahuna1150さんこんにちは。

ホワイトバランスのセットモードの操作方法は機種によって違いますから、取扱説明書を参照してください。
あなたの仰った方法でセットできる機種もあるかもしれませんが、そうでない機種もあると思います。

また銀一のグレーカードは大判のものだけですが、コダックのにははがきサイズのものも同梱されていて、持ち歩くのにはこのはがきサイズのが便利です。なおコダックのものでホワイトバランスをとるには、基本的には裏の白いほうを使用します。

それから撮影方法についてアドバイスすると、こういうシチュエーションではカメラは低感度に設定して、三脚を使用してスローシャッターを切る方向になります。
レストランや、そのお店のメニューなどを撮るのなら静物写真になりますので、感度を上げて高速シャッターを切る必要はありません。むしろデジカメなどでは感度を上げるとノイズが増えるので、感度を上げてはいけません。
ただ三脚が使えるかどうかはお店によって違うと思いますので、事前に確認をしてください。使えるのなら是非使いたいところです。

ちなみにこういう撮影専用で考えるのなら一眼レフのように撮像素子が大きい機種のほうがノイズに対しては有利です。というのは、撮像素子が大きいとそれだけ光を受ける面積が増えるので素子自体の感度が上がります。そのために電気的に増幅する必要がなくなりますので、その増幅素子で発生するノイズが減るのです。
ただ一眼レフは高価なものですから、そこまで出費をしてまでやるものなのかどうかを考えてみる必要があると思いますね。筐体も大きいので、お店によっては邪魔になってしまうかもしれません。

書込番号:8000463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2008/06/28 14:59(1年以上前)

別機種

クローム

スレ違いっぽくて申し訳ないのですが…。

> どんな状況で有利ですかね?

有利というか、結局は好みの問題なんですけど、クロームモードだとアンダー部分が
沈んで「締まりのある画」になる、とでも言いましょうか。サンプルはカメラも違えば
構図も背景もアレな上に、撮り比べた分は削除しちゃったので参考にならんと思いますが、
おおよそイメージは掴んで頂けるかと。

クロームは使いどころによっては破綻しちゃいますけど、青空なんかだと深みが出るので
好きです。やっぱり、はまった時は気持ちいいですね。あくまで好みの問題ですけど…。

書込番号:8000516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2008/06/28 16:19(1年以上前)

別機種

餃子

すみません、また熱くなってる所に餃子です。

何の話も出てきてません機種ですが。
夜11時頃なので外の光は全く無し、店内の照明は白熱球のみ蛍光灯はありませんでした。
ハッキリ言ってバーミヤンです、店舗の作りはどこも同じかとおもいます。
まだ5枚目なので完全オートフラッシュ発光禁止のみ。

リサイズしないでアップできるか心配ですが。

書込番号:8000773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/28 18:20(1年以上前)

機種不明

>ニックネーム登録済み多すぎさん 

すみません。画像をお借りいたします。

Windows Live フォト ギャラリーは画像ビューワなので、新たにソフトを開くわけでもなく
修正→自動修正のたった5秒なんですが・・・駄目?(笑)

書込番号:8001258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/06/28 22:13(1年以上前)

F31fd ですが、クロームとの撮り比べです。
F100fd でも傾向はほとんど変わらないと感じています。

フジクローム
http://picasaweb.google.com/onthewillow/IJUXI

FX35 のサンプルの風景写真で、フジクロームみたいだな、と思ったことがありますよ。

書込番号:8002314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/06/28 22:14(1年以上前)

>鉄也さん

やっぱり操作性ではFUJIは無しですね。
カラーを個別で出来ないのは残念ですw


>on the willowさん
F100fdも多少はカラー変更できるんですね。
有難うございます。


>疾翔さん
比較しやすい写真有難うございます!
この写真を見ると、
やはりISOを上げた場合、F100fdの方が綺麗なんですね。
ただ、ISOを上げなくても、思っていた以上に綺麗なので十分にも思いました。
参考にさせていただきます。


>やまだごろうさん
高感度にしてISOを上げると、ざらつくので低感度で撮る。
ただ、低感度で撮ると暗いのでシャッタースピードをゆっくりにして光を多く取り込む。
ただ、スローシャッターにするとぶれ易いので三脚が効果的。
という解釈で合っていますでしょうか??

さすがにお店で一眼は目立つし迷惑なので‥。
コンパクトで考えています。
一眼‥。欲しいですけどねwww


>にこにこkameraさん
簡単だ!
「WindowsLiveフォトギャラリー」使えそうです!
使い方、調べてみます。有難うございます♪

書込番号:8002322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/06/28 22:29(1年以上前)

>疾翔さん
このサイトの室内の方も拝見させていただきました。
だいぶ違いがわかりますね‥。
明らかにF100fdの方がノイズが少ないですね。
ただ、そこまで大きく引き伸ばして印刷しないからOKなのか‥。

ん〜。
ほぼFX35に決めていた分、又迷ってきました。
優柔不断にも程がありますね(´・ω・`)

書込番号:8002437

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/06/28 23:14(1年以上前)

>へこみぷぅさん、on the willowさん
クローム今度本格的に使ってみますね。

>hunahuna1150さん
画質で見れば、間違いなくF100fdの方が上ですよ。

ただし
>>両者とも、写真サイズ印刷とブログ掲載です。

だと、殆ど差を感じれません。

例えば、真昼の写真なのでちょっと条件が違いますが
[7994576] 空の白飛びのスレでアップした風景写真
Web上の1024×768でも、少しF100fdの方が良いのが判りますが。
L版印刷した物を見比べると、発色の違い以外では
どちらがどっちか判らなくなります。

書込番号:8002714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/06/29 00:06(1年以上前)

まあ、色調整ができると言っても、料理を撮るならホワイトバランスが重要だと思いますよ。
特にオートホワイトバランスですね。FX35 は室内撮影が黄色くなりがちだという話を聞きますので(私は料理撮影にこの傾向が向いているとは思わない)多くのサンプルを見て判断された方がいいかと思いますよ。

書込番号:8003008

ナイスクチコミ!1


智慧さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:3件

2008/06/29 00:59(1年以上前)

もしも料理で色を正確にだしたいとか、鮮明で見栄えが良いものにしたいと思うなら、
撮影時にはできるだけWBを正確に合せること(色がかぶらない)と、感度(ノイズ)と露出、
それからライティング(光や影の出方ですね)に気を使うべきでしょう。

色の補正はチャチなカメラ上では絶対に無理です。まずカメラの液晶がしょぼ過ぎて正確に何も分かりません。
細かい色再現や鮮やかさなどお好みに補正をするならPhotoshopなど高度なレタッチソフトでしか上手くいかない
と思います。カメラ内の色調整は、気分転換してみたいとかそんなレベルだと思います。

書込番号:8003285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/06/29 06:04(1年以上前)

カラーモードと各種WBとWB微調整を組み合わせれば好みの色が出せるかも知れません。
設定方法を書いておきますのでお店で色々いじくってみて下さい。

WBセットモード
通常モード(iAモード時はWBを変えられないので出来ません)でMENUの「ホワイトバランス」の一番下にある「セットモード」(花のマークの横にSETと書いてある)を選びます。
黄色い枠のなかに対象を入れてMENUボタン(真ん中のボタン)で設定です。
セットしたWBを使う時は花のマークを選びます。

WBの微調整(AWB時は出来ません)
AWB以外の時(SETモード時も出来ます)に上ボタンを3回押せばWB微調整の画面になり調整(赤側、青側)できます。

各種WBとWB微調整はカラーモードと併用出来ますが、クールかウォーム選択時は各種WBだけ可能でWBの微調整は出来ません。

あと、使いものになるかどうかは知りませんがシーンモードに料理モードもありますね。

書込番号:8003777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/07/05 23:37(1年以上前)

やっとこさ、LUMIX DMC-FX35を購入しました。
色々と教えていただいた皆様、有難うございました!

次は、使いこなさないといけませんねww
又、何かありましたら、宜しく御願い致します。

書込番号:8035617

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

FX35とFS3の画質の違い

2008/06/14 15:14(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:7件

初めて質問します。今、FX35かFS3の購入を検討しています。
FX35はFS3よりも広角側が強いのと、画素数が多いのと日本製というスペック的には良いのですが、
同じ画角では、例えば、35mmや50mmに設定して撮影した場合は、どちらがきれいに撮れるのでしょうか。
店頭で、両機を最高画質に設定し、画角も同等になるようにして、値札を撮影したのですが、
FS3の方がFX35と比べると、黒がしっかりと出ていて、黄色も鮮やかにきれいな色が出ていたように見えました。
拡大して比べてみても、FS3の方がきれいかなと思ったのですが、実際はどうなのか疑問に
思い質問してみました。下位機の方がもしやきれいなのかなと?悩んでいます。
同一画角では、どちらがきれいなのかご意見お願いします。(画素数の違いは考えずに)
主な用途は、HPや2Lぐらいまでの印刷です。

書込番号:7938981

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2008/06/14 15:58(1年以上前)

SDカードを持って行って、試し撮りさせてもらい、プリントして比較してみてはいかがでしょうか?
(ほとんど変わらないと思いますが)

書込番号:7939097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2008/06/14 16:34(1年以上前)

厳密に言えば、CCDの1画素あたりの大きさは僅かにFS3が大きいですし、
同じ画角ならFS3の方がレンズが明るいはずです。
また、FS3の方がレンズで無理をしていないでしょうから、下位機のFS3の写りの方がキレイということもあるかも知れませんね。
ただ実際の画像でどれだけの差があるのかは分かりませんが。

2L程度のプリントなら、どちらも充分なキレイだと思いますので、あまりシビアに考えない方が良いと思いますよ。

どうしても気になるようでしたら、じじかめさんがおっしゃるように、SDカード持参で試し撮り&プリント比較が宜しいかと思います。

書込番号:7939189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2008/06/14 19:10(1年以上前)

じじかめさん、豆ロケット2さん、早速のご意見ありがとうございます。

確かにシビアに考えすぎていました。
値段も、さほど変わらないため、FX35にしようかなと思い始めました。
買う前に、SDカード持参でテストしてみようかと思います。

写真を並べて比べなければ、どちらも変わらなさそうですので、気楽に選んでみたいと思います。

こだわりは、一眼デジカメの購入時に考えようかなと思います。
また何か情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号:7939655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/06/15 13:10(1年以上前)

特にコメントは控えてましたが、将来デジイチを買うならFX-35がいいですね。

たぶんレンズキットから入ると思いますがFX-35の25mmはまだ魅力が褪せないので。。。

書込番号:7943184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/07/05 22:54(1年以上前)

ついに、初デジカメ買いました。
こちらで、FX35の購入を決意したのですが、
先日、横浜ソフマップで、中古美品のFX50が、9800円(1ヶ月保障のみ)で在庫処分を行っていたため、買ってしまいました。1万円を切る価格に(28mm+光学手ぶれ補正+3インチ液晶)だったため、
衝動買いが止められなかったです・・・。
FX35は知り合いも検討中ということで、今お勧めしています^^。
アドバイスありがとうございました。
購入報告でした。

書込番号:8035366

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

今日買ってきました。

2008/07/05 20:12(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 FITTさん
クチコミ投稿数:39件

秋葉原のヤマダ電機ラビにて現金29,980円のポイント29%付で
実質21,285円でした。
明日もこの価格みたいです。

色はピンク以外なら何でも良いと思いましたが、ブラックにしました。
ブラックなら出っ張っている液晶が目立たないと思いまして。

メモリカードは他の店でトランセッドのSDHC4GB(TS4GSDHC6)
を2,080円で買いました。これなら安心かな。

書込番号:8034471

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 けそじさん
クチコミ投稿数:2件

初めての投稿になります 皆様どうぞ宜しくお願い致します

こんな時間なのでお酒を飲みながらなので前スレ確認できてません

題に戻りますが、2代目のコンデジを探してますが、スリム薄型ボディ、大型液晶が好き(カシオw)な私にはどうしても微妙に厚く手振れ補正頼りの、どこでも1位のパナ製に傾きません
絶対にカシオにないここをお勧め!ってのがあれば教えて下さい
パナを嫌いなわけではないのですが、どこかで踏ん切りをつけて素直に受け止めたいので、皆様どうか宜しくお願い致します

書込番号:8030910

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/07/05 00:26(1年以上前)

カシオに逝っておいた方が後悔無いと思うけど。

書込番号:8030931

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1130件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/05 01:04(1年以上前)

私は迷わず富士フィルムに決めました。
カメラもプリントも富士フィルムで一貫しています。
今の富士フィルムのオススメ機種はファインピクスF100fdです。
FX35よりも機能的に優れているので、絶対オススメです。

書込番号:8031098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2008/07/05 07:10(1年以上前)

F100fdのカシオに無い魅力といえば、大型サイズのCCDの搭載とそれに見合った
レンズでしょうか。コストダウン(CCDが小さいほどシリコンウエハーから沢山とれる)
とスリム化のためにCCDサイズは小さくなる傾向にありますが、国内唯一の写真フィ
ルム屋さんの看板モデルとしては、フィルムに相当するCCDに妥協はできないといえる
のではないでしょうか。

書込番号:8031639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2008/07/05 07:15(1年以上前)

FX35のスレなのにF100fdの話をしてしまいましたが、スリムなデジカメを求めて
いるなら2台目もカシオをおすすめします。上記の理由があってF100fdはFX35
に比べて厚くなってしまいます。ユーザーでないのでFX35派の皆さんよろしくお願い
します。

書込番号:8031651

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2008/07/05 07:26(1年以上前)

カシオが好きならカシオでいいのではないでしょうか?
室外では、どこのデジカメでも大差ないと思います。

書込番号:8031667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/07/05 09:15(1年以上前)

FX35の魅力?
画角と操作感かなぁ?

露出補正やブラケットが呼び出しやすく
痒いところに手が届きやすいです。

地味ですけど、ズームの段階数が多いので
留めたいところで、ピタッと留められます。
他のメーカーでは、行き過ぎたりしてしまいますねぇ。

まあでも、無理にPANA買うこともないでしょう。
CASIOで良いのでは?

書込番号:8031958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2008/07/05 09:32(1年以上前)

キヤノンIXY 95 ISはいかがでしょう?
厚さ20.9oで3インチの液晶モニターですよ。

スレ主さんの質問から、ご自身がFX35を候補にされている理由がいまいち分かりませんが、カシオ機にも、パナにはない魅力があると思いますよ。

書込番号:8032015

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8449件Goodアンサー獲得:188件

2008/07/05 11:17(1年以上前)

カシオが好きなら次もカシオでいいのでは?と私も思います。
今度はデザインとかボディカラーとか焦点距離が所持している物と違ったのを選ぶとかすると良いと思います。

今どきシルバーのボディしか選べず、焦点距離も35〜105mmの3倍ズームの機種に私は魅力を感じません。

一番最近はSONYのW170(ゴールド)を購入しました。

カシオはV7を持ってますが、使い切れない(私には覚えきれない)ほどのベストショットモードがあったり、動画でズームができたり、音も一応ステレオだったりして楽しいですね。

カシオのトリプルセルフタイマーは便利。(1枚目が手ブレしてても2と3枚目に手ブレの少ない画像が撮れてたりするし、、)

あとフラッシュ連写ができるのも良かったりする。(ほとんど使いませんけどね、、)

FX35はゴールドと迷ってブラックを買いました。(塗装の質感が良かった)
魅力はムーンライダーズさんに同意です。
少しトロイ感じがするけどズーム動作はイイですね。
あとブラケット(自動段階露光)機能を良く使います。露出を違えた3枚の画像を一度のシャッターで撮影してくれるので便利に使ってます。(セルフタイマーでも機能するので自分が入った集合写真などでも使います)

纏まりの無い話しで誠に申し訳ありません。

書込番号:8032357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2008/07/05 15:31(1年以上前)

動画の1280×720画素(16:9・30コマまたは15コマ/秒)に私は惹かれてます

書込番号:8033305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2008/07/05 15:49(1年以上前)

RC丸ちゃんさん
>今どきシルバーのボディしか選べず、焦点距離も35〜105mmの3倍ズームの機種に私は魅力を感じません。

もしかしてIXY95ISのこと言ってます?

スレ主さんの、数少ない条件「スリム薄型ボディ」、「大型液晶が好き」に該当する機種をお勧めしただけなんですが・・・。

書込番号:8033388

ナイスクチコミ!0


スレ主 けそじさん
クチコミ投稿数:2件

2008/07/05 16:19(1年以上前)

皆様、色々なご意見等ありがとうございます
段々と他の機種にも目移りしそうになるくらいです

メーカーを絞ってもHPの製品一覧を見ているだけで、またまた悩みますよね・・・
第一印象、一目惚れで決めるのが良いのかもしれませんね!

引き続きご意見をお待ちしておりますので
宜しくお願い致します!

書込番号:8033521

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:8449件Goodアンサー獲得:188件

2008/07/05 18:08(1年以上前)

> もしかしてIXY95ISのこと言ってます?

あれ?そうなんですか?それは失礼いたしました。

今は広角28mm〜のコンデジと、CANONではG9とS5ISしか今は興味がないもので・・

書込番号:8033976

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <688

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング