LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

LABI池袋

[ﾍﾞﾋﾞｽﾀｰ☆]

本日ＬＡＢＩ池袋で、現金値引き24500位（下3桁は忘れた）で販売していました。
表示にはさらに値引きと書いてたので、交渉次第ではもう少し安くなるかもしれません。

書込番号：7905957

[タカアキクン]

君ドンだけせこいの？・・・って、どう言う意味？
それから、攻撃的な返信は如何なものでしょうか？
誰もが１円でも安く買いたいと思うのは、当たり前の
事と思いますが。

書込番号：7907120

[でじたるひでぽん]

その価格は、私も見ましたけど現ナマの価格じゃないでしょ！確かポイントを換算した実質価格の相当売価って店員さんが言ってましたよ。

書込番号：7907193

[ﾍﾞﾋﾞｽﾀｰ☆]

ｸﾞｸﾞﾚｽｶｽさん

＞すいません。てか、まだ買ってません（汗

でじたるひでぽんさん

＞そうでしたか！すみません。ちゃんと確認ができていませんでした。
　申し訳ありません。

書込番号：7907287

[syun483]

29500の20%ポイントで実質23600円です。

書込番号：7913102

ＡＦロック

[わらしべ３HM]

シーンモードをいじっていたらモニターに「ＡＦロック」の文字が・・・
よくみたら水中モードでした。取説みたら水中モードのせつめいのところにひっそりと記述があります。
別に水中でなくても普通に撮影できるようです。だったら通常撮影モードで使えるようになっていればと思うのですが。。。

書込番号：7910412

クチコミも初めてで

[パピペポ]

僕はデジカメを今回生まれて初めて購入することになりました。なのでデジカメのことについてよくわかりません。
こちらのクチコミに書かせていただいたのは一応候補として、FX35をあげているからです。
こちらのクチコミに書くことではないのですが、どなたかお勧めを紹介していただけませんか？

書込番号：7909104

[ぼくちゃん.]

何を撮りたくて、予算はどの位か　位は最低書いておかないと。

書込番号：7909130

[ムーンライダーズ]

ご予算や何を撮りたいかによって
お勧めは変わってくるかも？

特別撮りたい物は決まってない、とかならFX35でも良いと思いますし
見た目で決めても良いと思います。

書込番号：7909145

[パピペポ]

すいません。
撮りたいものといえば、友達と遊んだ時などの人物写真や、たまに風景などもと思っています。
僕はまだ中学生なので予算は最高でも28000円ほどが限界です。
FX35もお店で見て見たのですが、液晶モニターが小さく、撮りにくいかと・・・

書込番号：7909226

[ムーンライダーズ]

その使い方でしたら、やっぱり見た目優先でも良いのでは？

液晶が小さく感じたのでしたら
大きい物が良いのかな？
ここで、スペック検索が出来ます。
http://kakaku.com/specsearch/0050/

書込番号：7909296

[パピペポ]

はい、それでFX500を見て見たのですが、画像が汚いような気がしてFS20（クチコミ申し訳ございません）も候補に挙げさせていただきました。　　　　　　

書込番号：7909370

[じじかめ]

こんなのも参考にしてみてはいかがでしょうか？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080501/1010152/?P=1

書込番号：7909505

[パピペポ]

参考になりました。有難うございます。

書込番号：7909833

２秒 セルフタイマー

[たけしむけん]

ＦＸ３５を購入してから１ヶ月間いろいろ撮影し楽しんでいます。最近気づいたのですが
セルフタイマーで１０秒の設定はできるのですが、２秒の設定ができません。撮影モードで左カーソルを押しても１０秒の選択しか表示されません。近所の量販店のデモ機もやはり１０秒の選択しか表示されませんでした。説明書には２秒も使えるような表現になってるし…何かやり方があるのでしょうか？

書込番号：7908357

[そこじゃ]

普段「iAオート」を使ったことがなかったので気づきませんでしたが、ちょっと試したところ、このモードでは2秒の選択が出来ないようです。

「iAオート」ではありませんか？

書込番号：7908409

[たけしむけん]

そこじゃさん　ありがとうございます。
私のような初心者にはｉＡモードが便利すぎてｉＡモードメインで使っていました。(^^ゞ
（ズボラな性格なもんで・・）
できたらｉＡモードにも２秒セルフ欲しかったです・・

せっかくのいい機種なんで、通常撮影モードも活用しないともったいないですよね。
いい写真を撮れるよういろいろ試していこうと思います。それにしても写真って奥が深いですね

書込番号：7908774

広角というのは

[カトゥロン]

最近のデジカメは広角を売りにしているものが多いような気がします。
広角は確かに、標準では入りきらないようなのが入るというような意味では
いいと思うのですが、同じ条件で標準と広角の画像を見比べてみた私の率直な
感想は、
「被写体が小さく写る」
という感じです。
入りきらないものが入るのはいいのですが、その分被写体の大きさが小さくなっていませんか？
例えば子供の写真を撮るときに、写真の中央に子供をおき、入りきらないとかなんとか
ということはまったくない状態で撮影すると一体どのように撮れるのでしょうか？？
中央の部分の大きさはあまり変わりないのでしょうか？？
このような場合でも広角のほうが、美しい写真が撮れるのでしょうか？
広角は奥行きが出せるのが特徴でもあると思いますが、やはりそういう写真のほうが、
見た感じいいのでしょうか？？


わかりづらくてすみません。

皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：7893054

[ひろ君ひろ君]

＞「被写体が小さく写る」

私の感覚では、(同じ範囲が)近くで撮れる　です。

距離が離れるほど絵柄はぼけた感じになりますから
超広角の時の　きつい色のり　が好きです。

書込番号：7893082

[TAIL4]

あくまで記念撮影に限って言及しますが・・・
背景はともかく撮影対象に近づくなり、前に出て貰うなりでアップにする事は容易に
可能です。ただもっと広く写したい場合。部屋の中では後ろに下がる事が出来ませんし、
札幌時計台のように後ろに下がれない例はままあります。そう言った場合にまず、
広角は有利になります。

また表現においても、広角レンズを旨く使うと、広がり・奥行き・壮大さなどを表現する
事が出来ます。ちなみに広角であまり人がレンズに近寄りすぎますと顔が歪みます。
例えば、春先のサクラを撮るとき根本から木を見上げる様に撮ったり、北海道で草原の丘
を大きく写したり、大きな建造物を見上げる様に撮るなんて言うのも面白いです。

ただ単に広角は「広く写る」という認識だけですと面白くないですよ？
色々と試してみる事をお勧めします。

書込番号：7893099

[カトゥロン]

なるほど、そういう考え方もあるわけですね。

確かに、わざわざ被写体から離れなくても広い範囲が
撮れるわけですもんね。

確かにその通りですね。

最近自分が子供の写真ばかりを撮っていて、広い範囲を
撮るということがないから、こんなことを思うのでしょうか？
なんかそんな気がしてきました。


広い風景とかを撮るときは、確かに広い範囲が映ったほうがいいですもんね。


でもレンズによってこのようなことになるということは、
設定とかでは変更できないわけですもんね。


風景とかではなく比較的近い被写体（それこそ子供の写真とか）を
撮るときは、標準レンズで撮れる大きさで撮るためには多少ズームを
しないといけないわけですよね？？

そこらへんはどうなんでしょうか･･･？

私と同じ疑問を持っている人などいないのでしょうか？？

書込番号：7893126

[神戸みなと]

指でちょんで適当な大きさに変わります、ズームは便利です。
というようにズームをトリミング代わりに使えば問題なしと思いますよ。

本来は被写体に近寄って写すことができるというのが、広角レンズを使った遠近感をより強調した写真の撮り方なんですが、望遠と違って慣れるまでの使い方が難しいレンズです。
人物写真を広角で撮るのは撮る方も撮られる方も緊張しちゃうので望遠側で撮るのがベターでしょう、親しくなったら接近撮影もお互い楽しいのでは、子ども相手だともっと楽しい。

書込番号：7893135

[staygold_1994.3.24]

最近は広角と合わせて高画素でもあるので、
多少のトリミングは有効だと思います。

別にズームをしてもいいですが　＾＾；

書込番号：7893138

[ぼくちゃん.]

＞その分被写体の大きさが小さくなっていませんか？

沢山の物写る代わり、写った物は小さくなる、
と言うのは普通に考えれば当然のことと思いますが。

書込番号：7893143

[富士山麓に・・・]

小さく写るって、１・２歩前に出て写すか、電源入れたときにすぐズームを少し聞かせておけば良いだけの話ジャン。

逆に、部屋などで後ろに下がれない状況のほうがどうしようもなくて、困ると思うけどね。

書込番号：7893147

[カトゥロン]

なるほど、奥行き、壮大さですか。。。

確かに広角で撮った写真のサンプルとしては、
高層ビルを下から舐めで撮った写真がよくありますよね。


うーん、早くいろいろな写真を自分で撮ってみたくなってきました！！

書込番号：7893153

[カトゥロン]

ぼくちゃん.さん

それはもちろん当然だと思いますが、それをおかしいと言っているわけではなく、
今までと同じ感覚でとると被写体が小さく写るというのが、今までとは違って
どうなんだろうなという率直な感想を述べたのです。

富士山麓に・・・さん

いちいち毎回ズームするのもなんか面倒ですよね･･･。
でも確かに、よるのはズームすればいいですが、
狭いところで後ろに下がれないのはどうしようも
ないですね。

書込番号：7893186

[けんちんじる]

お子さんを標準レンズで撮ったのと同じ大きさで写すには広角のまま被写体にカメラを近づければ良いんです。そうすればお子さんも大きく写り、背景も広く写しこめます。

書込番号：7893193

[カトゥロン]

けんちんじるさん

なるほど、確かにそうですね。今までのデジカメとは一味違った写真になりそうですね。
今までよりも子供に近づいて撮るということになるわけか…
でも近づくと言ってもそんなに極端に近づくわけではないですもんね。

書込番号：7893220

[isoworld]

　こんばんは。

> 広角は…「被写体が小さく写る」という感じです。

　いいえ、撮り方によってはまったく逆で、写したいものをめ一杯大きく表現できる、というのが４５年間写真をやってきた私の印象です。

　ふつうの家族の写真をふつうに（自然に写るように）撮っていれば、確かに「その分被写体の大きさが小さくなって」しまいます。でも、広角になった分だけ思いっきり被写体に近づいて撮れば拡大・誇張でき、迫力のある写真になります。

　これまでに何回か紹介していますが、「ハマると病みつきになる広角レンズの魅力。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/Page=21/ViewLimit=0/SortRule=2/#7867307
をご覧ください。

書込番号：7893347

[ひろ君ひろ君]

>風景とかではなく比較的近い被写体（それこそ子供の写真とか）を
撮るときは、標準レンズで撮れる大きさで撮るためには多少ズームを
しないといけないわけですよね？？

広角（28とか24とか）を売りにしている機種でも
電源投入時は36〜40程度になっているものが多いです。（私のまわりだけ？）

ズーム全域が広角よりなので
電源投入時もすこしは広角よりかもしれませんが
めんどいと思うほどでもないかと

私の場合、ズームレバーを探る前に足が出ています。
（できないのはヨットの撮影時くらい）

書込番号：7893422

[isoworld]

　すみません。なぜかリンクはりがうまくいっていませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/Page=32/ViewLimit=0/SortRule=2/#7867307
です。
　なお、人物の顔などを広角で拡大して写すと、不自然に歪むことがありますから、それを写真としてヨシとするかＮＧとするかの問題はあります。

書込番号：7893433

[カトゥロン]

isoworldさん

なるほど、逆の発想ですか！
確かにその通りかもしれません。
近づけば近づくほど、今までは撮れない写真が撮れますね。
うーん、なるほどなるほど。ようやく広角のよさがわかってきたような
気がします。（まだ使ったこともないのに）


isoworldさんがアップしているこの写真たちは、
どのようなカメラで撮ったものですか？？
素晴らしい写真ばかりですが、一眼レフ等でしょうか？？

書込番号：7893437

[ねねここ]

広角は相手の目線の位置で撮れば普通に撮れ、やや上から撮ると顔が大きく、下から撮るとやや足が長く撮れたりするのが、普通より強調されます。
近くから撮ることになりますから、撮られる方とコミュニケーションがないと、相手はやや緊張するかもしれません。
アップでは近くからフラッシュを使うことになります。
広角でのレンズが一番明るいですが、ズームするほど暗くなりISOが早めに高くなることもあると思います。

…とか、皆さん撮る側の気持なので、撮られる側などの気持ちも書いてみました。
上手に使えば便利だとは思いますので、使い方次第だと思います…

書込番号：7893487

[isoworld]

　強調したりドアップにするのには、広角がもってこいです。その表現力は望遠では得られません（望遠は望遠の別の良さがあります）。

　私の使っているのはCOOLPIX 8400で焦点距離は２４ｍｍからいけます（最近はCOOLPIX P80も買いましたが。こちらは２７ｍｍ〜です）。一眼レフは捨てました（使うのを止めたという意味です）。
　コンパクトデジカメの広角は機動性があって構える間もなくすぐに撮れます（悪く言えば、写されるのに気がつかないうちに、すばやく写せます）。

書込番号：7893645

[雨だれ石をうがつ]

写真家セバスチャン・サルガドの言葉に「広角レンズは写真を殺す」というのがあります。
広角といっても３５ｍｍ程度のものではなく極端な広角(おそらく２４ｍｍ以下くらいからかな？正確にはちょっと分かりませんが)のことを言っています。

どういうことかというと、広角レンズをつけてファインダーを覗くと肉眼では得られない圧倒的な景色が広がります。しかし、きちんと使いこなさなければ、その広角のトリックに惑わされ、ファインダーの景色に酔ってしまいます。超広角レンズで撮れば全ては肉眼を超えた世界として写ります。そのため、本当に理解した上で使わなければ、その肉眼を超えた「広角レンズの効果」が写った写真を「良い写真」だと勘違いしてしまい、写真の本質を見失う。
結果、写真は死ぬ。

というような意味だと思うのですが(あくまで私の解釈ですが)
まぁつまり広角レンズは難しいということですね。
絵画のように計算し尽くされたサルガドの写真を見ると、彼の言うことも納得できます。

書込番号：7893756

[cantabile]

パーティーなどで友人を撮るとき、３５ミリの時は一歩下がって撮っていました。
広角を使うと、逆に一歩近寄って撮ることができます。
一歩下がるとみんなの輪から外れて撮る感じでしたが、一歩寄ることによってみんなの輪の中に入って撮るように感じます。
それだけでも楽しく撮影できますよ。
その場でモニターを見せると、みんなびっくりします。
楽しいパーティーが一層盛り上がりますよ。

書込番号：7893785

[カトゥロン]

雨だれ石をうがつさん

なるほど。確かに自分もそう思ったこともあります。広角で撮って、広がりや壮大さが
でるのはわかるのですが、それはやはり実際の見た目とは違っているわけで、そこにあるものをありのまま、素のままを捕らえていないという感覚を持ったこともありました。

まだ自分は広角レンズのカメラを使ったことがないのでなんとも言えませんが、広角の写真に慣れてしまうと、何か常に惑わされてしまって本来のものが何かわからなくなるような気もしますね。

肉眼を超えた…確かにそんなところですね。広角の効果で撮られた写真を「良い写真」と
思うのも最初だけで慣れてしまったらそれが普通になってしまうのでしょうか。

書込番号：7894245

[鉄也]

手前味噌ですが、広角によるメリットが上手くでた例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7889991/

肉眼で見たよりも子猫の顔が大きく、手足が少し小さく写っています。
35mm（相当）で撮った場合、当然同じ位置から撮ると体全体が入りきりませんし
少し上からカメラを構え（この時は現実には無理でしたが）同じ範囲を写るように
撮ったとしても、上記のような構図（顔が大きく、手足が少し小さく）には
ならないので、全然違ったイメージになったでしょう。

書込番号：7894888

[isoworld]

　私は犬は好きでもネコはきらいなのですが、広角でネコを撮る例は多いと思いますし、そのような応用にも広角は向いていますね。
　鉄也さんの事例もそうで、ネコ（の表情？）がよく撮れていて、もし私が撮るとしても同じような感じになることでしょう。背景の色がネコともう少し違っていると、もっとすばらしかったと思いますが。

書込番号：7895115

[風の叉三郎]

>実際の見た目とは違っているわけで、そこにあるものをありのまま、
>素のままを捕らえていないという感覚を持ったこともありました。

そうだろうか
人の眼にもレンズは有り、しかもカメラの受光部に当たる部分は球？面体
何をもって本来のものと言ってるのかは不明だが、広角で撮ろうが魚眼で撮ろうが写真は本来のものしか撮る事は出来ない
慣れてしまったら？
もし魚が魚眼と同じ状況で世界を見てたとしても、魚達にとっては慣れではなくそれを普通と感じてるであろう
広角はふだん目にしてる世界を違った観点から見れたり撮れたりするのが最大の魅力であり
たまに使うと更に新鮮さが増すのである
像の歪みや湾曲も面白い写真を作り出してくれる

>「良い写真」と思うのも最初だけで慣れてしまったらそれが普通になってしまうのでしょうか。

魚達はそれが普通だと思ってる、と思う
やはり表現上の使用ではたまに使うのがいいだろう

書込番号：7895645

[カトゥロン]

風の叉三郎さん

魚たちは魚眼のように見えるのが普通なのであれば、それは当然
普通でしょうね。
しかし私たち人間は魚ではありませんので広角で撮った写真は目でみるもの
とは明らかに異なります。
確かに何が正しいのかというか、本物なのかはわかりませんが、すくなくとも
標準レンズよりは普通ではないはずです。

広角のレンズですが、広角ではなく標準のように撮ることも可能なのでしょうか？？

広角のレンズが付いていると、一眼レフの感覚で言うとレンズを交換しなくては
いけないと思いますが、コンパクトカメラだとどうなのでしょうか？？

書込番号：7895839

[風の叉三郎]

コンパクトカメラでの超広角の常用には無理がある
有る程度の広角で許されるなら既に有るのはご存じのとおり
望遠も広角も兼ねたズームでは歪みや収差が取りきれない
やはり広角には広角専用のレンズが必要になってしまう
こういった特殊なカメラは売れないのでメーカーも作らない
現状ではやはり一眼レフの世界だろう

興味がお有りなら
ツァイスのホロゴンに付いて調べてみると面白いかも知れませんぞ

書込番号：7897412

[マイカルＫ]

カトゥロンさんの素朴な疑問ももっともですし、皆さんのコメントもそれぞれ奥深いです。
３０年前は、50mmなのか35mmなのか、なんて議論があったことを懐かしく思い出します。
話を戻すと、コンパクトデジタルカメラの「標準」が35mm相当、というのはやはり写真が破綻しないからだと思います。FX35を使い出して、「やはり広角は便利な面もあるが難しい部分もあるな」と感じます。
　スイッチオンでは35mm相当になり、そこから広角か望遠かにズームするようにできたら良いですね。
　特に広角側は「足でアングルを稼ぐ」ことをこれからはもっと意識してみます。　

書込番号：7905508

[カトゥロン]

風の叉三郎さん

ありがとうございます。
なるほどやはりコンパクトカメラだと無理があるのですね。
この機種をまだ使っていないのでわからないのですが、
レンズの使い方で広角のようにも標準レンズのようにも
撮れるのでしょうか？


マイカルＫさん

＞スイッチオンでは35mm相当になり、そこから広角か望遠かにズームするようにできたら良いですね

この機種はそのようにはできないようになっているのですか？？

足で稼ぐことも必要ですね。



ググレカス＠初心者嫌いさん

あなたには当たり前であってもほかの人には
当たり前でないこともあります。
誰もがあなたと同じ知識を持っているわけでは
ありません。

書込番号：7906179

[on the willow]

なぜ当たり前の質問にこれほどまで荒らす人がいるのでしょうね。

>同じ条件で標準と広角の画像を見比べてみた私の率直な
>感想は、「被写体が小さく写る」

そうですね。ですから、

・近づいて撮る
・ズームして撮る

のが有効です。但し超広角で近づいて撮るとパースも非日常的になりますから、それを生かした構図が必要です。ですから、私は普段から「広角は難しい」とコメントしています。
また、スナップの普段使いなら 35mm スタートの方がいいとも感じます。リコーなどは、電源オン時のズーム位置を設定できますね。

パース講座３
http://members2.jcom.home.ne.jp/0914488901/anime/anim03.html

広角信仰
http://restlesshearts.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_373e.html

書込番号：7906649

楽しみ♪

[タカアキクン]

皆さんこんにちは。
娘が今月修学旅行に行くのにデジカメを持って行きたいと言うので、
昨日皆様の書き込みとパナの公式ＨＰを読ませてもらい、この機種に
しようと思い注文しました。
それにしても、今のコンデジ（特にこのコンデジ？）は素晴らしいですね。
使うわけではない私の方が、入荷がとても楽しみな状態です。
意味のない書き込み、大変失礼しました。

書込番号：7903248

[もじな]

ご購入おめでとうございます。商品が着くまでドキドキワクワクだと思います。
私事ですがこの機種を買う前は同じパナソニックのFX01を持ってました。子供から高校の卒業式にデジカメを持って行きたいと申し出がありこころよく貸しました。その日の3時頃なくなった…というメールが届きました。胴上げの時落としたら壊れると思い塀の上に置いていたと…結局出てきませんでした。その日の思い出も盗られた気がします。

書込番号：7903485

[タカアキクン]

何ともまぁ・・・何てコメントしたら良いか・・・。胸の痛むお話です。
ちょっと大袈裟かとも思いますが、治安の悪い国のように自分の持ち物も
自分の身も、自分で守らなくてはならなくなってきているように感じて
仕方がありません。お互いに気を付けましょう。

書込番号：7903497

[カメラ旅行中]

悲しいですね〜。とった人間はよっぽど不幸だったんでしょうね・・・。

身を守る大切さを思い出しました。

話がそれてすいません。

書込番号：7903795

[もじな]

なんだか私の返信で話がそれちゃいましたね!!申し訳ない事です。
先月の29日に購入し、まだ使用しておりませんでした。
この10日にちょっと時期ハズレですが黒部渓谷に温泉巡りをする予定です。家内の親孝行を名目にして、実は早くカメラを使ってみたいだけなんですが、広角をふんだんに使ってみたいと思います。すごく楽しみです。私事ですみませんでした。

書込番号：7903866

[タカアキクン]

話が逸れて・・・なんて事はないです。
つまんない自己満足の書き込みにお付き合いして頂き感謝致します。
自ら話を逸らしてしまいますが？このカメラの良いところのひとつに
広角側が充実していると言うのがあるのですよね♪
これも購入したキッカケのひとつとなりました。
・・・届くのが待ち遠しい・・・。

書込番号：7904136