LUMIX DMC-FX500 のクチコミ掲示板

やっと。

[スピーディー]

やっとサンプル掲載されてますね。
いつ載ったんだろ？
3日くらい前には載ってなかったんですけどね〜。
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx500.html

書込番号：7830138

[旧ザクタイプ]

★当方も探していました、

　ありがとうございます。＾＾

書込番号：7831050

[じじかめ]

風景（水の流れ）を入れてあるのはいいですね。
広角端にしなかったのも、よく考えているのではないでしょうか？
もっと広い風景もほしいところですが・・・

書込番号：7831378

[on the willow]

歪曲収差の補正がされていますから、もっと直線を強調したサンプルがあっても良いかも。
逆に 25mm で撮った多人数の集合写真が無いのも工夫した点でしょうね。

書込番号：7831540

[ＲＣ丸ちゃん]

FX500　SS=1/400	FX500_SS=1/25	V7 F9.2	W170　AUTO

チャレンジしてみましたが、なかなか難しいですね。

CASIOのEX-V7の絞り優先AE(F9.2)でも試してみました。

SONYのW170はプログラムオートです。

書込番号：7834675

うまく写らない

[taxi0298]

ボタンが小さくて操作しずらい
印刷した時うまくプリントできない。本当に1000画素以上あるのだろうか

書込番号：7814961

[破裂の人形]

1000画素以上はありますね。
1000万画素です。(^_^;)

上手くプリント出来ないというのは、プリンターや紙にも依存すると思いますので何とも言えないですね。
まさか、640×480では無いでしょうし...（汗）
わたしは、自分のプリンターで写真は印刷した事が無いから家庭用プリンターについては画質が分かりませんけどね。

書込番号：7815007

[ＲＣ丸ちゃん]

2008/04/30 19:59　[7743864]　の人？？？

書込番号：7815100

[ringou隣郷]

taxi0298さん、「アイコン」は該当する物を使われないと、読んだ時に誤解して解釈する危険がありますので・・・。

> 印刷した時うまくプリントできない。

撮影の画素数などと共に、プリンターの型式や設定条件などが分からないと、ご返事できないと思います。
　撮影された写真を添付していただくと、分かり易いでしょう。

　

書込番号：7815233

[じじかめ]

試しに数枚をお店プリントに頼んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：7815718

[浜坊や]

操作がしづらいのは店頭で触って解ってた事では？

うまくプリント出来ないのはプリンターが悪いのでは？

そのプリント出来ないのと1000万画素あるのかという疑問は別問題ですよね。

書込番号：7816355

[ＲＣ丸ちゃん]

００１	００２	００３	００４

ちなみに私のFX500は普通に写るし、A4プリントも結構綺麗ですよ！

修理に出されたら如何でしょうか？

書込番号：7816720

[いったりきたり]

まぁ操作しずらいかどうかは個人の感覚なので、
そう思われたらそうなのでしょう。

うまく写らないと言っても、ピントが合わないとか、露出が合わないとか、”何が”なのか言うべきです。

印刷したときのプリントもうまくいかないと言うのも同じです。

書込番号：7817089

[チャップ2005]

FX35に比べるとかなり解像度は低いですね。
私もヨドバシでサンプル写真を見せてもらいましたが、500万画素レベルの出来かと思います。

書込番号：7817936

[ＲＣ丸ちゃん]

チャップ2005さん。

> FX35に比べるとかなり解像度は低いですね。

は、、私のUP画像を見た感想ですか？

書込番号：7817968

[破裂の人形]

FX35と違うと言うのは信じられん話ではありますね。

同時刻に同じ設定で、同じ被写体を撮ってものを比較しないと分かりませんものね。
よく、確認してると、その設定では当たり前。。というのはよくある話ですから。

書込番号：7818080

[on the willow]

>>私もヨドバシでサンプル写真を見せてもらいましたが、500万画素レベルの出来かと思います。

私は80万画素レベルに見えます。
価格.com は全て 1024x768 にリサイズされてしまうので。
（ということで、まさかそういう話ではないですよね）

それとも、L版に印刷したから500万画素以上は区別付かないという話かな？
A4以上に印刷したら解像感の違いがわかるかもしれないですね。

>FX35と違うと言うのは信じられん話ではありますね。
そうですね。

書込番号：7818174

[ＲＣ丸ちゃん]

そっかぁ〜(^^ゞ

ここにUPした画像は自動的にリサイズされるので区別が付かなくなっちゃうんですね。

これはFX500の画像じゃないだろう！なんて言われたら・・

と思って、少しドキドキしてたんだけどね！

もちろんFX500の画像も入ってますよ。

書込番号：7819915

[えみお９３]

チャップ2005さま
やっぱりあなたFX35購入したの？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7639898/

過去にあれだけパナをこき下ろしてたあなたがｗｗｗ
でも結局ここでも悪口しか言わないんですね。

書込番号：7833469

専用ケース

[さるち]

親にデジカメと本革ケースセットでプレゼントを考えますが
本革ケースにベルト通しは、ありますか？

書込番号：7823724

[ホッシーイ]

付いてますよ。

書込番号：7824315

[旧ザクタイプ]

本革ケースをググってみました。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=DMW-CX500&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：7831576

SDカードについて

[ちゃ〜み〜ちゃん]

こつらのカメラの購入したいと思っています。
SDカードはパナソニック製の2GBと、
I.Oデータの変換アダプター付きマイクロSDの2GBがいいのか迷っています。
カメラは全然詳しくないので、アドバイス頂けたらと思っています。
変換アダプター付きマイクロSDなら、全くカメラを使わなくなった際に、
携帯に使えるからいいかなぁと思っています。
その他、こちらのカメラに合った、SDカードがあれば教えてください。

書込番号：7827188

[にこにこkamera]

過去の書き込みでたぶんフジのカメラだったと記憶しております。F50fdもしくはF40fd。
変換アダプター付きマイクロSDで抜けなくなったとか・・・。
FX-500の例ではありませんが、ごく普通のSDカードが無難だと思いますよ。

書込番号：7827456

[EOS_suki]

先週FX500を購入し、TOSHIBA製のMicroSD2GBを使用しております。
なんら問題なく使用しております。抜けなくなるなんて・・・？。
携帯や他の用途に利用可能なので便利だと思いますが。

書込番号：7827482

[虹色天使]

ttp://www.ark-pc.co.jp/item/Transcend+SD+CARD+4GB+SDHC+TS4GSDHC6/code/11500429

Transcend SD CARD 4GB SDHC TS4GSDHC6　を使ってます
せっかくSDHC対応なので4GBの高速なメモリーを買っておいた方がいいですよ
安いですしね＾＾

書込番号：7828067

[虹色天使]

http://www.ark-pc.co.jp/item/Transcend+SD+CARD+4GB+SDHC+TS4GSDHC6/code/11500429
Transcend SD CARD 4GB SDHC TS4GSDHC6

書込番号：7828072

[ちゃ〜み〜ちゃん]

色々とアドバイスありがとうございます^^
とても参考になりました〜

今のところ、マイクロSDHCにしようかなと思っています。
サ○ディスクが安価で５年保障なのでいいかなと思っています。
他におススメとかってありますか?
クラス6とか色々書いてありますが、初心者なもので
意味がわからなくて。。。。

書込番号：7828542

[伊豆の助]

自分はリスク分散も兼ねて2Gのカード2枚にしました。
上海問屋の安ものです(^^♪
http://item.rakuten.co.jp/donya/54384/#cat2
2枚で送料込みで1968円でした。
FX500で4:3の高画質で動画を10分撮ってみましたが、書き込み遅延とかもなくて普通にできました。
4000円あれば8G買えますからいいかなぁと思いました。

書込番号：7828650

[まよい道]

自分も普通のＳＤ(SDHCも含めて)が良いと思います。
２Ｇも有れば旅行も含めて十分と言う気もしますね。

４ＧＢですと７９０枚撮れます、余談ですけど。

書込番号：7828868

[ちゃ〜み〜ちゃん]

アドバイスありがとうございます^^

そんなにしょっちゅう撮影して、保存するわけでもなく、
今は携帯でマイクロSDの2GBを使っていますが、
大体は、溜まってきたらマメに削除しています。

こちらのデジカメは、色があまり好きじゃないのですが
機能(特にタッチパネル)が気に入って選びました。)
(本当は、白かピンク系がすきなのですが~~)

上海問屋さんのような、とても安価な物でもいいというのは
とても参考になりました^^♪
相性保障もあるようですし、とりあえず、
こちらのマイクロSDの2GBでいいのかな〜と思っています^^

書込番号：7829062

[虹色天使]

SDHCのClass6とは最低データ転送速度を表すものです

Class 2 のカード ： 2MB/s （16Mbps)以上の速度を保証
Class 4 のカード ： 4MB/s （32Mbps）以上の速度を保証
Class 6 のカード ： 6MB/s （48Mbps)以上の速度を保証

Class6が最速となっています

データ転送速度の速いものを使うと連続撮影を安定して行える様になります

書込番号：7829188

[あんぱら]

抜けなくなったは　これのことでは?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7213020/
　ミニ/マイクロ用SDアダプタを一段かます程度だったらそんなにリスクはないと思います。
　マイクロSD+(マイクロ→ミニSDアダプタ)+(ミニ→SDアダプタ)と複数のアダプタを使うのは認められていませんので一段でもリスクはあるとは思います。
　スタンダードSDでも、SDに貼ってあるラベルがはがれてカメラ内部で引っかかったり、規格より厚い??ので取り出しにくいという事例もありました。
>携帯に使えるからいいかなぁと思っています。
このような要望が多いので、売上枚数シェアでは マイクロSDが40%と一番シェアが高いです。
　あまり無理してSDHCとすると、手持ちのSD機器が対応していないこともありますし、容量が無駄に多い必要性がなさそうであれば、1、2GのマイクロSDでいいケースも多いとおもいます。
　逆に容量が必要そうであれば、その容量分以上のメディア一枚で全滅でのリスクのほうが、交換のために増えるトラブル(メディアトラブル、コネクタトラブル)が発生するリスクよりましだという考えもあります。
　ここいらは、スレ主さんがどちらを取るかとなります。

書込番号：7830489

[ちゃ〜み〜ちゃん]

>マイクロSD+(マイクロ→ミニSDアダプタ)+(ミニ→SDアダプタ)と複数のアダプタを使うのは認められていませんので一段でもリスクはあるとは思います。

認められていないとは初めて知りました!
とっても勉強になりました!!

そういえば、パソコン買ってすぐに
マイクロSD→SDアダプタ→メモリーカードアダプター
と挿して使っていたら、認識しなくなって
修理に出した事がありました^^;


安いお店も教えてもらったので、今回は欲を出さないで
2GBのSDカードにしたいと思います~~


みなさま、ご意見ありがとうございました〜〜〜!
とても参考になりました♪

書込番号：7831537

3インチ23万画素液晶モニターについて

[sky.sea]

自分用としてFX500の購入を考えてます。（W170とまだ迷ってますが…）

私は4/20にFX35を購入しました。（名目は家内用？）
その際、FX500と迷っていたのですが、決め手は
FX500の液晶モニター（3インチ23万画素）が
FX35の液晶モニター（2.5インチ23万画素）に比べて
ザラついてる？クリアさが無い？色が少し薄い様に見えFX35を購入しました。

タッチパネル液晶が原因だとは思うのですが…（sonyのタッチの液晶も同様に思える）

では、なぜFX500が再候補になったかといいますと、パナの歪補正が優秀だからです。
歪を考えるとW170は外れます。
液晶を考えるとFX500は外れます。（私の今の考えでは…）

再候補になった理由がもう一つあります。
嬉しいことにFX500のレビューの液晶の評価が良い事と
クチコミに私と同様な意見が無いことです。

FX500の液晶モニターについて皆様の御感想、御意見を教えて頂ければ
幸いです。よろしくお願い致します！

ちなみに海外に行く時、パソコンを持って行かないので
液晶モニターは私にとって重要に思えています。

書込番号：7810404

[いったりきたり]

同様の意見がないのは、その店が恐らくザラザラタイプの保護シートを付けていたのではないでしょうか？

素の状態では、低反射コートされたツルツルの画面ですよ！

書込番号：7810476

[sky.sea]

いったりきたりさん

早速の御返事ありがとうございます！

文章の表現は特にニュアンス的なモノが難しいといつも感じていますが
今回は私の言葉足らずのことと思います。

液晶モニター自体の表面のことではありません。
液晶モニターに映る画質に対してのことです。

誤解を生む文章で申し訳有りません。
加えてFX500の悪口を書いたつもり有りませんので…

書込番号：7810668

[ＲＣ丸ちゃん]

sky.seaさん、こんにちは。

FX35の液晶を見ているから、FX500の液晶を？と感じると思います。
液晶表面の質感も違っている様に記憶しています。

現在はW170と交換にFX35を貸し出しているため、ハッキリと実物を比べて言えないのが実情ですが、W170とFX500は手元にあります。

FX35−2.5インチ23万画素。

FX500−3インチ23万画素。

とFX35の方が液晶は小さいけど高精細と言うことになりますね。
でも、、既に老眼が入ってきてる自分にはFX500の方が使いよかったりします。

海外旅行でパソコンレスという事だと、デジカメの液晶で、ささいなピンボケやブレ状態を確認するのは、私的には？？？といった感があります。（プレビュー拡大は出来ましたよね！）

などと言っていてもいけないので、

FX35も持っていくとして、3インチ46万画素液晶のTZ5などは如何でしょう。
SDカードの差し替えでFX35の画像もTZ5で見ることができると思いますが、、

書込番号：7810880

[浜坊や]

私もいったりきたりさんと同様に思います。

液晶の画質については不満はありません。

う〜ん、
液晶がザラついてるように見えましたか。

おそらくですが、
暗い液晶シールが貼ってあったとか、
店頭の明かりのせいで見にくかったり、はたまた液晶の明るさが暗く設定してあるとかではないでしょうか？

他のお店の展示品を見ると違うかもしれませんよ。

少なくとも私が持ってるFX500の液晶は綺麗ですよ！！

書込番号：7810896

[sky.sea]

ＲＣ丸ちゃんさん
御返事ありがとうございます！

ＲＣ丸ちゃんさんTZ5書いてませんでしたが候補に入ってます。
見透かされている様でドキッとしました。（笑

それ以上にFX500の液晶モニターに気づかれてた事が嬉しく思いました。
FX35と比較しないと、多分気づかない範囲だと思います。

2.5、3.0インチの大きさの問題も少しはあると思うのですが、
3.0インチ23万画素でも910isは綺麗なんです。（メーカー違いですが参考まで）

ちなみに旅先でピンボケ確認はしません。液晶サイズで綺麗かどうか見て、
自己満して写真撮るタイプです♪

また情報有ったら教えて下さい。お願い致します！


浜坊やさん
御返事ありがとうございます！

>暗い液晶シールが貼ってあったとか、
店頭の明かりのせいで見にくかったり、はたまた液晶の明るさが暗く設定してあるとかではないでしょうか？

それは有りません。３店舗での確認です。シールも設定も確認してます。
あくまでもFX35との比較論で悪く言ってるつもりは有りません。
比較する必要も無いかも知れませんが…


ＲＣ丸ちゃんさん仰られている様に
>でも、、既に老眼が入ってきてる自分にはFX500の方が使いよかったりします。

私も老眼入ってますので、使い良い可能性が有るかも
その時はＲＣ丸ちゃんさんに心構えを教えて頂けたらと…（笑

書込番号：7811351

[麺蔵]

個人的には、スレ主さんと同様の意見です。
F100fdとFX500で迷い、結果、FX500にほぼ決定してたのですが、実際に触ってみて液晶画面で現在却下中です。
かなり薄暗く濃淡のない感じがしました。
そこで、店でFX35、500、TZ5で同じ写真をとり、モニターを並べて比較してみたのですが、
TZ5＞FX35＞FX500の順でキレイでした（あくまでも主観です）
特に、TZ5（3インチ・46万画素）は鮮やかで個人的にはすごく好きな画面です。FX500は特に上下の視野角はちょっとひどい位と思いますね。
その後、気になったので他メーカとの比較（コンデジのみ）をしてみましたが、ニコン（機種は忘れてしまいました）の視野角がすばらしく、ずば抜けてました。F100fdも鮮やかでシャープで好印象です。R8は電源入らず確認できず、、その他は、横一線といった感じでしたが、総じてパナの液晶は他社に比べて、貧弱のように思いました。

スレ主さんと同じで、PCよりもカメラ本体での観賞が多いので、液晶の写りがすごく重要と思っております。
最近のデジカメには、すばらしい機能が搭載されておりますが、購入時に迷って機能比較しても実際にその機能を使わなければ、そのうち気にならなくなりますが、
液晶画面は、取った写真を確認したり、操作したりと絶対に目にとまる箇所で、使う度に気になる箇所です。従って、ここは妥協できませんでした。
FX500は、機能も充実しており、デザインも好きなので液晶さえ改善してTZ5並の液晶を搭載してもらえたら即買いします。
後、仕事でホワイトボードや講演時のPPT画面を撮ることがあるので、カシオやリコーに搭載されている正面（文字）補正機能を追加してもらえたら、公私ともに手放せない一台になりそうです。

次期機種にすごく期待してます。。
パナさん頑張ってくださいね。

書込番号：7813254

[sky.sea]

麺蔵さんおはようございます！
御返事ありがとうございます！


>そこで、店でFX35、500、TZ5で同じ写真をとり、モニターを並べて比較してみたのですが、
　TZ5＞FX35＞FX500の順でキレイでした（あくまでも主観です）

モニターで差が出るとは思ってませんでした！！！
少なくともFX35とFX500は同じCCD、同じエンジン、同じレンズ構成
（TZ5はレンズ構成が違う）なので…４倍と５倍の違いはありますが…
モニターで差が出るということは画質が違う…しかも…


>液晶画面は、取った写真を確認したり、操作したりと絶対に目にとまる箇所で、使う度
　気になる箇所です。従って、ここは妥協できませんでした。
　FX500は、機能も充実しており、デザインも好きなので液晶さえ改善してTZ5並の液晶を載
　してもらえたら即買いします。
　後、仕事でホワイトボードや講演時のPPT画面を撮ることがあるので、カシオやリコーに載
　されている正面（文字）補正機能を追加してもらえたら、公私ともに手放せない一台にり
　そうです。

まったく同感です！
まるで自分が書いてる様な内容です！！！（文章力は私の負けですが）


>次期機種にすごく期待してます。。
　パナさん頑張ってくださいね。

同感です！余りにも同感で言葉を失ってしまいます。


ちなみにTZ5は大きさを受け入れることが出来れば購入すると思います。
微妙、私のキャラでは無理かも…

書込番号：7813700

[メカキングギドラ]

sky.seaさん、こんにちは。

デモ機をいじった感じですが、私もこの機種の液晶はイマイチ品質が良くないように思います。総じてパナの液晶は視野角狭めコントラスト低めのように感じておりますが、タッチパネルにした弊害もあるんじゃないかと思います。どこで見たか忘れましたが、タッチパネルでも見た目が悪くならないよう配慮して開発したみたいな記事があったのですが、裏を返せば多少の副作用はあると言う事ですね。画素数が画面サイズに対して足りてない面もあるでしょうが、キヤノンの同画素の3型液晶は見栄えは結構良かったのでもう少し頑張って欲しいです。
ただ、やはり大きさも大事ですので私は多少の差なら大きい方が良いです。
コンデジの液晶は一眼レフの命とまで言われるファインダーと同等以上の重要部品なので、この辺りはしっかりお金をかけて欲しいと個人的には思います。（余談ですが、ソニーのWシリーズの液晶がまともになってやっと射程圏内に入って来たので嬉しいです）

あとタッチパネルの操作感も今一つな感じがしました。（iPod touch使ってるんでハードル高め）
自動追尾にはかなり惹かれますし、画角やマニュアル操作出来る点など魅力的要素が満載のカメラだと思いますが、全体としてみると未消化と言うか洗練不足の感がして二の足を踏んでいます。

＞モニターを並べて比較してみたのですが

たぶん、カメラの液晶モニターの事だと思いますが。

書込番号：7814474

[ＲＣ丸ちゃん]

sky.seaさん、こんにちは。

FX500の液晶はタッチパネルといった事もあり仕方が無いとあきらめ、それにも増して機能に魅かれて購入しました。
SONYのT300の液晶も見え方が？？？という感がありましたからね。

FX35からFX500へは同じ解像度（23万画素）で2.5→3.0型へ大きくなっているため、総じてタッチパネルの表示文字も大きく、私のような老眼には若干見やすい！ってこともあったかな？

また、Panasoのコンデジが採用している液晶はどの機種も視野角が狭いと感じるのは確かですね。（Panaだけじゃないけど・・）
自分的にHi＆Lowアングルはあまり使わないので、それほど気になりません。

あと、FX35とFX500の液晶の見え方が違うからといって、記録される画質に大きな違いは有りませんのでご心配なく。
私はFX55→FX35と買い換えましたが、その辺りからだと明らかに変ってます。（アッサリ系？逆に白が浮く？感じかな）

Panaの板でごめんなさいですが、、FujiのF50fdが広角28mm〜だったら間違いなくF50fd買ってます。

TZ5は大きいですかぁ〜　FX35とコンビで使うには良いかな？と思ってますが、、
逆に「買いますか？」って言われたら・・Noです。m(__)m
いくら手ブレ補正が優秀でも、あの形で光学10倍側は、私の腕ではブレ写真多発でしょうから、CANONのS5ISでファインダー撮影！辺りに落ち着くと思います。

書込番号：7814589

[sky.sea]

メカキングギドラさんこんにちは！
御返事ありがとうございます！


>コンデジの液晶は一眼レフの命とまで言われるファインダーと同等以上の重要部品なので、
　この辺りはしっかりお金をかけて欲しいと個人的には思います。（余談ですが、ソニーの
　Wシリーズの液晶がまともになってやっと射程圏内に入って来たので嬉しいです）


同感です。本当W170(他のWは未確認）の液晶綺麗ですね。画質も好きです。

液晶にプロテクターフィルムを貼ると、貼る前よりクリアになるという
情報がクチコミのレスに有った様に思うのですが、タッチパネルの液晶
にも効果が有るかも知れませんね。そういう問題では無いかも知れませんが…
しかしFX500魅力的なスペックだけに…




ＲＣ丸ちゃんさんこんにちは！
御返事ありがとうございます！


>TZ5は大きいですかぁ〜　FX35とコンビで使うには良いかな？と思ってますが、、
　逆に「買いますか？」って言われたら・・Noです。m(__)m
　いくら手ブレ補正が優秀でも、あの形で光学10倍側は、私の腕ではブレ写真多発でしょうか　ら、CANONのS5ISでファインダー撮影！辺りに落ち着くと思います。


TZ5とFX35は現段階では間違い無く最強コンビだと私も思います。

それとTZ5の手ブレ補正ですが本当に優秀ですよ。
光学10倍EZズーム16.9倍で6Mぐらい先の陳列された
プリンタのインクボックスを撮影しましたが、
（普通に両手でカメラを握り、脇を締めて構えて）
再生画を最大ズームして手振れ確認（小さい文字）したところ、
ほとんど手振れしていない画像に驚きでした。
ブレ写真多発は無いと思います。
ＲＣ丸ちゃんさん一度ショップで試してみて下さい。
手ブレ補正の優秀さに驚愕されると思います。
TZ5大きさに問題無ければ、本当買いですよ。



液晶気づいていた人、まだまだ居るみたいですね。
私も良い情報で無かったので今まで控えていましたが、
FX500を購入する前にクチコミの皆様の御意見を聞きたい気持ちになり
質問してしまいました。（反応は正直怖かったですが）
結果として良かったです。


私は良い情報も良くない情報もクチコミして欲しいと思ってます。
良い情報はカタログ、ＨＰ、もちろんクチコミで入手出来ますが、
良くない情報はクチコミが、私にとって最大の情報源です。

メーカーを越え、機種を越えたニュートラルな意見交換が出来、有意義でした。

皆様ありがとうございます♪〜♪♪

書込番号：7815186

[浜坊や]

いろいろ悪い点をあげてる方がいますが、
だったら買わなきゃいいじゃないですか。

これ以上けなすのは止めて下さい。

少なくとも私はFX500、大満足ですよ。

書込番号：7815203

[1319]

スレ主さん

自分の書き込み思い出して下さい[7495564]

不愉快です。

浜坊やさんに一票！

書込番号：7815622

[スピーディー]

FX500をけなし過ぎです。

私も1319さんと同様に思います。
あの書き込みと矛盾してますね。

私も浜坊やさんに1票！！

書込番号：7815691

[9702]

パナソニックの液晶は酷いですね。粗すぎです。（カシオも酷いですが）。ドットが見えている感じ。しかも視野角が最低レベル。なぜ今どき狭視野角の液晶を採用しているのかまったく解りません。

書込番号：7816218

[浜坊や]

9702さんの方が酷すぎ。

批判ばっかされると嫌な気分です。

書込番号：7816315

[破裂の人形]

FinePix F100fdも所有していますので、改めてLUMIX DMC-FX500と比べてみましたが、全く違いが分かりません...（汗）
液晶なんて、わたしにはどれも同じ様にしか見えないからなぁ...(^_^;)
Panaは上下角は確かに視野角が狭いですね。
わたしは、左右角さえ見えれば問題ないので、困った事は無いですが。
まぁ、同じ23万画素では2.5インチの方が詳細に見えるのは当たり前かもしれませんね。
ただ、わたしは被写体が大きく見えた方がうれしいですが...

液晶に関しては、もう十分キレイなのでこれ以上はどーでもイイ感じです。
上下の視野角は、Panaはその内改良するんじゃないですかね？

書込番号：7816891

[sky.sea]

文章を読まれたら話し合ってる内容が解ると思うのですが…

液晶モニターについての話し合いをしただけです。

話の内容を無視して批判を楽しんでるのは誰なんでしょう。

書込番号：7817646

[まるるう]

sky.seaさん　こんにちは

＞ザラついてる？クリアさが無い？色が少し薄い様に見え・・・

私も同様に感じている一人です。
タッチパネル液晶は、構造上液晶の上に更にタッチパネル用の皮膜が載っていますから
これが映し出す画質（画像）に影響を与えます。

極端な例ですが、ＡＴＭのタッチパネル画面が分かりやすいです。
白っぽくてボーッとしたザラザラした感じの画質ですね。

画質を気にしないでタッチパネルを作るとあんな風になっちゃいますが、
ＦＸ５００のタッチパネル液晶は優秀な方だと思いますよ。
パナさんも分かっているようで考慮していますね。

私はＴＺ５を使用していますが、タッチパネル液晶と言うだけで
ＦＸ５００は選択肢から外れました。

液晶は常に目にする部分なので、画質を重視されるならタッチパネル液晶は辞めた方が無難ですよ！！

書込番号：7822740

[sky.sea]

まるるうさんおはようございます！
御返事ありがとうございます！

こちらの返事遅くなり申し訳有りませんでした。


貴重な情報、アドバイスありがとうございます。


『ＴＺ５、全て良し！！』サンプル画像拝見させて頂きました。
やはり、良いみたいですね。
大きさ許容出来るかも…もう既にしてる…？？？


今後とも、情報、アドバイスお願いします♪

書込番号：7826968

即買い

[canlee]

５月１４日（水）に、会社の帰りに近くのケーズで気になっていたこの製品の実物を目にし、異常な程の購買意欲に襲われ、この価格ドットコムで、評判のよいカメラドームさんで、サンディスクの４ＧＢのＳＤＨＣと共に購入。５年保証付き。代引きで４１２００円。
値段はあまり安くはないかもしれませんが、最近は、店舗をあちこち歩き回り、交渉するのも面倒でネットでの買い物ばかりです。今までつかっていたデジカメや、ＤＶＤレコーダーなども・・・。
１４日の夜に購入手続きし、１６日（金）に無事到着しました。
まだ、室内での試し撮りだけですが、特に初期不良もないようです。
販売店の５年保証もありますし、なにか面倒があれば私はすぐにメーカーに送ってしまうので、あまりネット通販での抵抗がありません。
とにかく、欲しい衝動にかられての購入。
無事にすぐに商品がきて何よりでした。
今、またネットで在庫のある所で、最安のところで、純正ケースを注文。
あとはＪＴＴで予備の互換バッテリーを買うだけです。

書込番号：7821731

[canlee]

追伸

ケンコーの保護フィルムも購入したました。

書込番号：7826390