LUMIX DMC-FX37
自動逆光補正/追っかけフォーカス/光学5倍ズームレンズを備えたコンパクトデジタルカメラ（1010万画素） 。価格はオープン
 |
 |
画素数：1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 70才の母親にプレゼントしたいのです |
0 | 6 | 2008年12月7日 01:01 |
| カメラの塗料について |
0 | 2 | 2008年12月5日 12:51 |
FX35とFX37の違いは… |
2 | 7 | 2008年12月4日 13:58 |
| これって動画撮影できましたっけ？ |
1 | 5 | 2008年12月1日 17:11 |
| FinePixとの差は・・・ |
29 | 71 | 2008年12月9日 11:30 |
| 裸体の美しさ |
0 | 5 | 2008年12月7日 01:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
70才の母親にプレゼントしたいのですが、
全くの機械オンチでなので、
電源、ズーム、シャッター、充電ぐらいしか操作できないと思います。
量販店で色々なデジカメを見たのですが、
設定するために押しボタン類がありますが、
そのボタンのロック機能が無いので、
ちょっとした事で意図しない動作になってしまう危惧がある事に
気付きました。
購入当初の設定は私が行うとして、
その後は、一ヶ月間単位で放置プレイになります。
そんな環境下でも、
そこそこ安心して使える機種を探しています。
このFX37はいかがなものでしょうか？
ほかの候補としては、FinePix F60fd も考えています。
0点
バッテリー出して充電してまたセットというのができない人が結構いますよ。
バッテリー入れたまま充電できる機種がいいのでは？
書込番号：8733324
0点
バッテリーを入れたままのグレードル充電はSONYやカシオが主になります。
７０歳のお母さんならクレードルにカメラを差し込む事を考えると
それもどうかな？とも思います。
またFX37は液晶や操作ボタンも小さいので同じパナソニックの
TZ5の方が液晶も大きく見やすいので良いかな？と思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911247/
書込番号：8733488
0点
FX37って非常に広角(25mm)のカメラなので、普通の間隔でカメラを構えて撮ると、人物が小さくなってしまうかも、、、、。
使う頻度にもよりますが、
間隔が長いなら、単三タイプもアリだと思います。どこでも電池が入手できるのがメリットです。CANONのAシリーズなんかは(昔ながらの形で)しっかり持てて覗き窓もあって良いかなと思います。
書込番号：8734390
0点
もう少し高齢の親がおります。
バッテリー云々ということより、お母様がご自分の撮影した写真をどうやってご覧になるのか、ということの方が気になってしまいました。
写真屋さんにカメラごと持ち込んで、サービスサイズにプリントしてもらう、でしょうか？ ご近所で親切なお店を見つけておいてあげるのも忘れないで下さいね。
書込番号：8736106
0点
皆さん、ご返答ありがとうございます。
充電に関しましては、
教えても無理な場合は、それでおしまい、
という割り切りで考えています。
私が一ヶ月単位で充電するという段取りを予定しています。
電源オンで常に広角25mmに関しましては、
確かに憂慮すべき事でしょうね。
量販店で試し撮りして確認してきます。
撮影後は、
一ヶ月単位でフォトフレームに移動する作業を
私が行います。
今回初めてまじめに、
機械オンチとういかバリアフリー化されたデジカメを探しましたが、
存在しない、といことを知りました。
ビジネスチャンスはここにあるような気がします。
書込番号：8736189
0点
充電式ではなく単三電池式もいいと思います
単三式だと充電気にしなくて良いですし
一回り機種が大きくなりますが
逆に持ちやすいので年配ウケがいいです
単三のタイプだと電池と充電器の分
最新機種でもかなり安いですし
FX37はボタンが小さいので
ボタンと液晶の大きいカメラをお勧めします
書込番号：8745748
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
はじめまして、FX37を購入しようと思っているのですが何色にしようか家族と相談中です。
家内と娘はブラウンが良いというのですが、近くの電気屋さんで実物を手にとって見たところ、ブラウンとブラックは塗料がやわらかいなという気がしました。
自分も色的にはブラウンも良いなと思うのですが、以前同じ様な手触りの携帯MP3プレイヤーを夏のビーチでバックに入れておいたところ塗料がベトベトになってしまったので、このデジカメでも同じ様な事にならないか心配しています。
精密機器ですので、基本的には高温のところに置かない様に注意するつもりではいますが、屋外に持ち出す物なので「ついうっかり」という事もありますので・・・
FX37について、この様なお話をお聞きになられた方はいらっしゃいませんでしょうか？
0点
FX35のブラック使ってますが、これは塗料がやわらかいのではなく
ラバーのような材質ですね。約9ヶ月結構乱暴？に使ってますが
剥がれとかないです。逆に傷も付きにくく、指紋もつかないので
意外といいですよ。それに滑りにくいし、結構高級感があり
私は気に入ってます。人それぞれでしょうけど(^^)
書込番号：8733589
0点
虎キチガッチャンさん、ご返信有り難うございます。
確かにあの質感ならではのメリットも色々ありそうですね。
大変参考になりました、有り難うございました。
書込番号：8737269
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
前のデジカメを旅行先でなくしてしまったので新しいものを購入と考えています。以前がLUMIX FX9だったので今回もLUMIXにしようと思ったのですが、FX35とFX37で迷っています。最新機種にこだわりはないですが、やっぱり新しいからにはいい機能があるのかなあ…など考えてしまって。
また、以前がLUMIXだったので今回も…と考えていただけで、他に初心者にお勧めのものがあれば教えていただくと幸いです。普段の気軽なスナップ写真や飼っている犬の写真、時々風景を撮る程度です。
0点
まず、「追っかけフォーカス」の有無です。動く物の撮影に効力を発揮出来る機能です。追っかけフォーカスの無いＦＸ３５でも、「スポーツモード」や「オマカセｉＡ」で動体撮影が出来るかもしれません（ＦＸ３７にも「スポーツモード」及び「オマカセｉＡ」がある）。
あと、光学ズーム倍率が違います。ＦＸ３５は光学４倍ズーム、ＦＸ３７は光学５倍ズームです。
機能的にはＦＸ３７の方が上ですので、個人的にはＦＸ３７をオススメします。
でも、３万円前後の店が多いので、「高くて買えない」とか「ズームや追っかけフォーカスがいらない」と言うのであればＦＸ３５でもいいでしょう。
書込番号：8731770
1点
画質も違います。
この価格差なら、37を選ぶべきですよ。
書込番号：8731815
0点
ここの最安値の価格差は5000円程度しかありません。
この程度の差なら迷わず最新機種のFX37でしょう(^^)v
書込番号：8731948
0点
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/DMC-FX37vsFX35_534611.html
高感度画質も良くなってますね。
FX37もかなり安くなってるようですし、やっぱり最新機種がいいと思いますよ(^^)
書込番号：8732195
0点
なお、パナの特徴は、鮮やかな人工的な発色にあります。
素人には好まれる発色ですが、実際に肉眼で見る景色よりも綺麗に撮れてしまうこともよくあります。
これをヤリスギだと感じ人も多いので、自分好みかのチェックは必須ですが、それは一般論。
スレ主さんの場合は、パナのユーザーのようなので、発色に違和感を感じる事はないと思います。
用途的にも文句なしにオススメな一台です。
書込番号：8732229
1点
burnsさん。
> 素人には好まれる発色ですが、
へぇ～？？？では・・玄人好みの発色って、どんな発色ですか？
書込番号：8732506
0点
VSE-Hakoneさん＞なるほど。追っかけフォーカスですか。犬とか撮るんだったらそっちの方がいいですよね。ありがとうございます。
burnsさん＞以前のLUMIXで違和感を感じることはなかったので大丈夫ですね。全然素人なのであまり細かいこと分かってませんでした（＠＠；）教えていただいてありがとうございます。
m-yanoさん＞ありがとうございます。
虎キチガッチャン＞画像参考になりました。ありがとうございます。
みなさんに教えていただいてFX37にしようと決めました。ありがとうございます。
書込番号：8732754
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
パナは、１回の連続撮影で撮影可能なファイル容量に、２Ｇまで（約２０分ほど）と言う制約がありますのでご注意下さい。
書込番号：8717759
0点
すみません！！！！下らない質問をしまして・・・・・
今、セカンドカメラとしてコレとNikonのCoolpix S60とどちらにしようか。
今、Fujiの S5とXacti1000を使ってるのですが・・・
某所で金融新品？（Cooolpixはシルバーとピンク）ですが
両方とも17850円で売ってるものですから・・・・・
余りに安いので・・・・・
書込番号：8718114
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
デジカメはほとんど初心者です。
数年使っていたFinePixF420から買い替えを考えています。
FinePix F100fdとLUMIXのFX37と迷っています。
普段はレジャーなどで使用する予定ですが、室内や夜景など夜撮ることもあるし、三脚を使わない予定なので、クチコミの過去ログからFinePix F100fdがいいのかなあと考えています。
でも、コンパクトなデザインや一般的な人気などから見ると、FX37の方にも惹かれています。
実際両方触ってみたのですが、やっぱりLUMIXの方がおしゃれだしコンパクトだし、知り合いもパナは多いけど、FinePixはあまり居ない・・・。
FinePixのエビちゃんが広告している機種を買おうと思う気持ちはあまりありません。
三脚を使わない、室内や夜景の写真は、FinePixとFX37ではやはりかなり違うのでしょうか。
おおざっぱな質問で申し訳ありませんが、FinePixと比べてFX37がいいようなところも教えていただけると嬉しいです。
0点
普通に使っていて最も顕著に差が出るのはフラッシュを使った撮影でしょうね。
フジのｉフラッシュは人物が白飛びせずにきれいに写るだけでなく
背景も真っ暗にならずフラッシュを使っていない雰囲気にかなり近い自然な感じに写りますが
他社のフラッシュ撮影ではそういう風に撮れる機種はありませんから。
あとレンズがＦ１００ｆｄは２８ミリから、ＦＸ３７は２５ミリからで
ＦＸ３７の方がより広い範囲を写せますが
電源を入れてそのまま撮影した場合ＦＸ３７の方が遠近感が強調されて写るので
画面の端に人物がいると太って写りますし
レンズの歪みをソフトで四隅方向に引っ張るような形に補正しているので
隅に近い部分に顔があると斜めに引っ張られたような形に歪んで写りますから注意が必要ですね。
ズームを真ん中ぐらいまでして撮影すれば歪みはほとんど目立たなくなりますが
いちいちズームするのが少し面倒に感じるかもしれません。
今流行の広角ですが２８ミリぐらいまでが一般的には使いやすいと思いますよ。
夜景の撮影に関してはどちらも大差ないと思います。
書込番号：8712262
0点
夜景の種類にもよりますが、かなり明るい夜景で無い限り、どんな機種でもブレると思います。
書込番号：8713389
0点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
F100fd AUTO 手持ち |
FX35 おまかせiA 手持ち |
左が FX35、右が F100fd |
左が FX35、右が F100fd |
>夜景の撮影に関してはどちらも大差ないと思います。
FX37 の前の機種、FX35 と F100fd を使っていますが、夜景に関しても違いがある印象です。
F100fd の船体の描写は滑らかにグラデーションしていますが、FX35 の方は船体のコントラストが高いため白飛びしています。こういった描写の違いは、ISO 感度を低くしても同じです。
FX35 のおまかせiA と F100fd の AUTO モードでの撮り比べです。
F100fd と FX35 撮り比べ（ほぼ終了）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/
F100fd、FX35、W170 撮り比べ（その２へ続く）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/
F100fd、FX35、W170 撮り比べ その２
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/
F100fd FX35 W170 撮り比べ 望遠端編
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/
F100fd、FX35、W170、F31fd の顔認識
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8278793/
書込番号：8714962
0点
きれいな写真を重要視するならＦ１００ｆｄが、軽さを重要視するならＦＸ３７がオススメと言えます。
私は富士フィルムのＦ１００ｆｄを買いました。鉄道写真や旅行写真を中心に使っています。デジカメプリントもフジカラープリントにしています。
書込番号：8715046
0点
 |
 |
|---|---|
手持ち |
手持ち |
悩みますね、お気持ちわかります。
私もこの二つとIXY920isで迷いに迷いましたから。
それで、色々な機能に惹かれFX37を購入したのですが、夜景（三脚無しの手持ち）や部屋撮りでの画質に・・・・うーん、
２週間くらいで友人に売却しF100fdを購入しました。
FX37は何といってもコンパクト・軽量で携帯を意識しない手軽さがあります。
好きな色を選べますし、動画もハイビジョンで撮れます。
ご自宅のテレビがビエラであればリンクします。
また操作性が抜群で、説明書を読まなくても直感的に扱えました。
sgykさんが
＞普段はレジャーなどで使用する予定ですが、室内や夜景など夜撮ることもあるし、三脚を使わない予定なので・・・
ということであればF100fdやIXY920isをおすすめします。
でも、
＞コンパクトなデザインや一般的な人気などから見ると、FX37の方にも惹かれています。
実際両方触ってみたのですが、やっぱりLUMIXの方がおしゃれだしコンパクトだし、知り合いもパナは多いけど、FinePixはあまり居ない・・・
ということであればFX37で良いのではないでしょうか。
室内や夜景はどんなデジカメでも三脚使用が基本ですが、F100fdとFX37の両機を比較した場合、F100fdの方が感度は上（高い）、被写体ブレを起こしにくいですね。
書込番号：8715109
0点
みなさんご親切にどうもありがとうございました！
写真を見させていただいたら、違いがとてもよくわかる気がします。
もう一度実機に触れてみて、やっぱり小さい方がいいと思えばパナにしようと思います。
大きさが気にならなければ、FinePixにしようと思います！どうもありがとうございました☆
書込番号：8715246
0点
sgykさん、こんにちは。
文面を見ているとLUMIXの方が気になり、後押しが欲しいみたいですね。
画質に関しては
> FUJIは玄人好み、もしくは基準がちょいと暗め（より見た目に近い？）が好みの人に
推薦できます。
> LUMIXについては他のCANONやFUJIより色が派手目の画になります。
でも家の奥さんは同じ空の画をみて、LUMIXが良いと言っていました。（最初は…）
又、画も明るく撮れやすいのでon the willowさんが言われる、白とびしやすく
空が白っぽく撮れちゃう可能性があります。
又、余談ですが11/3にF100fdを購入しましたが、その3週間前にもIXY3000IS を購入し、
直に売却しました。
その時の売却の理由は屋外での人物の写真を撮った時、太陽光があたるオデコの部分が
やはりテカッテしまって（肌色では無く）、自分の好みになりませんでした。
FUJIですと少し暗めに撮れるので、その辺がうまく抑えられるのと全体的に好みが自分に
合っていると思ったからです。
と、人其々好みが違うと思いますのでデザイン、操作はまず置いといて『どの写真が好み』か
判断された方が宜しいかと思います。
デザイン、操作は後からなじんでくると思います。
と書きましたがどれを重視するかで判断されれば良いのでは？
① 携帯性？
② 画質？
③ 値段？
④ 操作性？
⑤ デザイン？
私は ②→③→④→①→⑤ で判断しました。
どれも安く購入できるかと思いますので③は考えなくても良いかもしれませんね。
引き続き、選択頑張って下さい。
書込番号：8715363
1点
話題から逸れますが、キャロンキャロンさんのサンプル、いい写真ですね。
ぜひこちらにアップされませんか？
皆さんがF100fdで撮った画像、その５
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8710694/
書込番号：8715473
0点
どのように鑑賞されるかわかりませんが、Ｌ～２Ｌサイズ程度のプリントなら大差ないですよ。どちらもキレイです。
それぞれの機種の特徴は出ますが、F100に特に大きなアドバンテージはないように感じます。
モニターの画面いっぱい以上に拡大するようなマニアックな鑑賞をすれば差は感じるでしょうが、それでもどちらもコンデジの画質です。私はF100に過度な期待をして、がっかりした派です。
質問者の方がもし初心者のレベルであれば、私なら小さく軽く、操作性の良いパナ機をお勧めします。広角25ミリは広すぎですが。。。
書込番号：8716557
3点
FX35の画像がFX37の写りの参考になるかのように語る人がいるが、かなり乱暴だよね。F50fdの画像でF100fdの写りを語るのと同じだし･･･。
とにかく手持ちで夜景を撮るなら、明るいレンズ＋強力なレンズシフト式光学手振れ補正で決まり。当然コンデジではF2.0の明るいレンズを持つLX3がダントツだが、安い機種なら強力なレンズシフト式光学手振れ補正を持ち、F2.8のレンズを持つFX37あたりで良いと思うよ。写りもいいし（画質は好みの問題だが）、小型軽量だしね。
書込番号：8720911
1点
室内撮るならF100fdの方がフラッシュが優れているのでお勧めしますが、夜景となると
F100fdもFX37も出来れば3脚が無いと難しく、でなければしっかり脇を締めてタイマーを使うなどすれば
写せるでしょう。
書込番号：8723164
0点
freakishさん。
すみません、一つ教えて貰えませんか？
≪FX35の画像がFX37の写りの参考になるかのように語る人がいるが、かなり乱暴だよね。
F50fdの画像でF100fdの写りを語るのと同じだし･･･。≫
って書かれていましたが
F50fdとF100fdの違いはカタログ見た感じ、
① ダイナミックレンジ有(F100fd)無(F50fd)
② 広角28㎜(F100fd)と35㎜(F50fd)
③ 光学ズーム4倍(F100fd)と3倍(F50fd)
④ ﾚﾝｽﾞ開放F値 F3.3(F100fd)とF2.8(F50fd)
⑤ 画像処理ｴﾝｼﾞﾝ ｽｰﾊﾟｰﾊﾆｶﾑⅧ(F100fd)とｽｰﾊﾟｰﾊﾆｶﾑⅦ(F50fd)
とまぁこんな感じで違いがありましたが直接画像に影響があるのは①②④⑤ぐらいと思います。
なので見る人が見れば違いが判るかと思うのですが、ここまで違っても同じような感じになるんですか？
（ど素人の私は見比べても判らないと思いますが...）
しかしFX35とFX37の違いがわかりません。
ちなみにカタログを見た限りでは
① 光学ズーム4倍(FX35)と5倍(FX37)
② ﾚﾝｽﾞ開放F値 F2.8(FX35)とF2.8(FX35)
と探してみましたがあまり見つけられませんでした。
又、前回購入時機種選考していた時、色々ここのスレを見ていましたが
どっかのスレでFX35とFX37の違いはあまり無いとコメントを見た事が
ありますがそれって間違いだったのですか？
さらに量販店（ビックカメラ、ヤマダ電気、カメラのキムラ）でも
同じ回答をもらいました。
*その時はFX500の検討で同じような機種として色々読み漁っていました。
FX35の画像がFX37の写りの参考になるかのように語る人がいるが、かなり乱暴だよね。
って書かれている事は明確な違いがあるのですよね。
お手数ですが教えて貰いませんか？
友人が購入を考えていて、偶然きかれていましたので…
宜しくお願いいたします。
書込番号：8724600
0点
私が持っているのはFX35とF100fdで、その上での話しですが
室内撮影／夜景撮影との事ですが
まず、室内撮影でフラッシュを多用するでしょうか？
フラッシュを多用するならば、絶対にF100fdをお勧めします。
フラッシュの調光／AWBでは、FUJIに絶対的なアドバンテージが有ります。
しかし室内でフラッシュを使わない場合、夜景撮影では実際にはそれ程も差は無いです。
F100fdのISO800はFX35のISO400と同じ感覚で使えます。
その意味では、F100fdの方がISO１段分のアドバンテージが有ります。
しかし、F100fdはFX35（FX37も同じ）よりもレンズが0.7段分暗いので
差し引きで、0.3段分のアドバンテージしか有りません。
これは同じ露出に合わせた場合、FX35で1/15秒の時にF100fdが1/18秒になる程度の差でしか有りません。
ただし、F100fdは暗め露出でFX35は明るめの露出なので、もう少し差が出てFX35で1/15秒の時にF100fdが1/25秒位ですかね。
また、F100fdでもISO1600迄上げてしまうと途端に画質が破綻してしまうので
FX35のISO1600と殆ど差が無くなるのでこれまたF100fdのアドバンテージになりません。
逆にF100fdのISO200とFX35のISO200で比べると、やはり殆ど差は感じませんので、これもF100fdのアドバンテージとは言えません。
つまり、FX35がISO400でF100fdがISO800という選択時にシャッター速度が1.6倍になる程度だけのアドバンテージです。
また私自身はFX37を使ってないので、はっきりとは言えませんが
FX37はFX35よりも高感度画質が向上しているとの話も聞きますので、F100fdとの差はもっと無くなっている可能性も有りますよ。
更に此処までの話は被写体ブレを考慮した時の話で、これが静止物を撮影する話ならば
PANAの手ブレ補正はFUJIよりも１段分効果が高いので、アドバンテージは逆転します。
ちなみに操作性で言いますと、PANAの方がずっと上です。
書込番号：8725588
2点
＞FX35の画像がFX37の写りの参考になるかのように語る人がいるが、かなり乱暴だよね。
って書かれている事は明確な違いがあるのですよね。
「明確な違い」とは何の事を言っているのか解りませんが、FX35とFX37の絵作りは違います。
どこのメーカーでもモデルチェンジごとに描写のチューニングをしていることは間違いない事です。PC進化着いて行けずさんがその差を感じないのであれば、それはPC進化着いて行けずさんの問題なので、私には答えようがありません。
私はF50fdとF100fdとの絵作りは違うと思うのと同様に、FX35とFX37の絵作りは違うと感じています。また、FX35の画像がFX37の写りの参考になるかのように語る人は、かなり乱暴な人だと感じています。
書込番号：8725903
1点
> その差を感じないのであれば、それはPC進化着いて行けずさんの問題なので、私には答えようがありません。
> FX35の画像がFX37の写りの参考になるかのように語る人は、かなり乱暴な人だと感じています。
なるほど、とポチッと押しかけましたが…、何だか矛盾してませんか？
書込番号：8726031
0点
＞何だか矛盾してませんか？
矛盾を感じるならその矛盾をちゃんと説明しないといけませんね。またいつもの単なるイチャモンでしょうけど･･･。
書込番号：8727107
0点
freakishさん。
早速のレスありがとうございます。
《どこのメーカーでもモデルチェンジごとに描写のチューニングをしていることは間違いない事です。
PC進化着いて行けずさんがその差を感じないのであれば、それはPC進化着いて行けずさんの問題なので、
私には答えようがありません。》
どうもありがとうございます。仰る通り、私にはわかりません。そこは否定しません。
なので判らないのでfreakishさんが判るようなコメントをされていたので質問しました。
申し訳無いですがfreakishさんの理解で構わないので説明して貰いませんか？
（私もその違いを実感（感動）したいのでお願いします。）
その説明をして貰える事により、私だけではなく閲覧している方々にも有意義な情報となりますので。
重ね重ね申し訳無いですが宜しく対応の程、お願い致します。
書込番号：8727373
0点
前述のとおりFX37を所有後F100fdに買い換えた者です。
多分スレ主さんは所有者の使用感的なことを聞きたいと思いますので、
両機を所有・使用した私の感想的なことを書き込みます。
FX37は、室内撮りには気を使わせるカメラで、それでも手振れが出ました。
（場所は家や施設屋内、幕張メッセ展示場内など ISO400以下 フラッシュ無しで）
しかし、100fdはそれほど気を使わないにも拘わらず手振れはほとんどありません。
（家や施設屋内 ISO800以下 フラッシュ無しで）
これが鉄也さんの計算でいう1.6倍なのでしょうか？
鉄也さんは「1.6倍になる程度だけ」とおっしゃってますが、私が感じたのは
「気を使わず非常に楽」で、数倍に感じました。
人物のフラッシュ撮影は、FX37は肌が赤くなったり黄土色になったりテカッたりで、
このことはキャノンもそうでしたが、100fdはまず自然に撮れますね。
スレ主さんは「室内や夜景など夜撮ることもあるし、三脚を使わない予定なので」と仰ってます。
私も三脚を使わない（持ち歩かない）主義なので、100fdをおすすめする次第です。
が、デジカメ選びも個人の多種多様な価値観があるでしょう。
デザインや携帯性、操作性での選び方もありだし、パナの写りが好きであればパナにするし。
一眼とコンデジを比較するようなコメントは無意味だし、また「乱暴」とかの書き込みは
スレ主にとって迷惑な事。書き込む人はスレ主に参考になることを書き込みましょうよ・・・・と言ってももうスレ主不存在ですが。
PC進化着いて行けず さんの何を重視するか？は私も同じく②→③→④→①→⑤ でした。
書込番号：8730198
1点
  |
 |
|---|---|
アップにするとややノイズが目立ちますが、L版印刷なら問題なかったです。 |
どちらもiAモードで撮りました。 |
sgykさんのお気持ちは良くわかります。
自分もパナFX37、フジF100fd、キャノン920IS、カシオZ300で散々迷いましたから…
自分はこれまでコンデジばかり、2～3年おきに買い換えて今回で４台目です。写真は素人で、いくら綺麗に撮れると言っても、一眼カメラは大きくて持つ気にならず…とにかくデジカメ選びは、コンパクト、操作性重視、気軽に撮れて画質も良ければ言うことなし…という基準でした。そういう観点からするとF100fdはやや重く大きいと感じました。920ISは操作が分かりずらく感じました。Z300はズームが速過ぎ、合わせにくかったです。店頭で比較した限りではFX37が一番バランスがよく感じ、頭一つ抜け出て、これを購入しました。
sgykさんは「結局FX37って画質はどの程度なの？」と考えてらっしゃるのでは？と勝手に推察し、素人が手持ちでこのぐらい撮れます…という画像を投稿してみました。
最近の他機種を持ってないので、比較は出来ませんが、3年前のデジカメで手持ちでは、とても撮れなかったような星の写真が撮れて素人なりに満足しています。ご参考までに。
書込番号：8730328
0点
＞キャロンキャロンさん
ISO400のF2.8とISO800のF3.3では露出を揃えた場合
シャッター速度は約1.3倍にしかなりません。
これがISOの規格なので事実です。
※でなければ、メーカーはF値がISO値を偽っています
その上でFX35とF100fdの露出の癖を考慮すると
シャッター速度は約1.6倍程度、これは経験則です。
ですので、被写体ブレを防ぐ観点ではF100fdの方が有利です。
この1.3倍～1.6倍になるシャッター速度でどの程度
有利と感じるかは個人によって差はでるでしょうね。
しかし、これが手ブレを防ぐとなると定型的に比較
する手段は有りません。
手ブレ補正の効きは個人によって差が出るからです。
これはカメラの構え方の差や、その人の技量にも
大きく左右されます。
その上で、私はFX35とF100fdの比較ですが
手ブレを防ぐという観点で
※FX37の方が世代が後ですから手ブレ補正も進歩してると思うので
>>「気を使わず非常に楽」で、数倍に感じました。
と言うのは、正直な話
FX37の手ブレ補正をOFFにしっぱなしだったのでは？
とか
FX37の手ブレ補正が故障していたのでは？
と感じてしまいますね。
手ブレ補正の効きの差が、シャッター速度1.6倍で相殺され
『PANAは手ブレ補正が良いと聞いたけれども、差を感じない』
位の感想ならば、全然疑問は無いのですが
書込番号：8731664
1点
この後に51件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX37
初めまして
題名をちょっと過激にしてみましたが5月に子供が生まれるので肌がキレイに撮れるのは
どれがおすすめか質問させてください（グラビアみたいに？
（嫁の腹も毎日撮ったらパラパラ漫画みたいにできるかな？ｗ）
カメラに関しては初心者です
いろいろとカタログを見てるのですが良いことしか書いていないので（当たり前ですが＾＾）で１０００万画素クラスのデジタルカメラだとどのような物が良いのでしょうか？
できたら長所短所も書いていただけるとうれしいです。
あとパナソニックのカタログでG1って機種で撮ったようにぼかし？（専門用語？）みたいなことはデジタルカメラでできるのでしょうか？
あともう一点（質問ばかりですみません
カメラを買う時期はボーナス時期に買った方が安くなるのでしょうか？それとも時間とともに安くなっていくのでしょうか？新商品が何年ごとに出てるのかさっぱりわからないので買い時がわかりません
質問ばかりですがどうぞよろしくお願いします。
0点
パナソニックのカタログでG1って機種で撮ったようにぼかしは
パナソニックのカタログでG1＋レンズで撮ったのでボケるのですよ。
コンパクトデジカメでは、ぼわっ～～としたボケは無理です。
一眼デジカメの本体30000円～40000円をかってポートレート用にレンズを買えば
後悔はないとおもいます。
安くしたいならソニーH50やTZ28高倍率機や、パナソニックのレンズが明るいLX3など
書込番号：8708255
0点
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
Ｇ1の撮像素子サイズはフォーサーズでＦＸ37等のコンパクトデジカメは
1/2.33型から1/1.8型です。サイズを比較してみてください。
書込番号：8708931
0点
現状で、ここまで安いと底値との差額も3000円以内でしょう。
思い出は待ってくれませんから、早くカメラを決めて、撮影をマスターし、記念写真をたくさん残した方が後々の満足度は高いと思いますよ。
本格的な写真を撮るなら、デジ一などを考えましょう。このカメラはオートでそこそこ綺麗というのがウリです。
書込番号：8709968
0点
皆様返信ありがとうございます。
一眼デジタルカメラの綺麗さにびっくりしてますがやはり自分的に大きさが問題かな＾＾
ちょこっと写真にとポケットにいれて持ち歩いたりするぐらいの手軽さ
単純に一眼レフカメラは遠くの物がよく見えるぐらいにしか認識してませんでした(^^ゞ
いろいろなことができるんですね
コンデジも技術進歩でできるのかなと思ってました（カメラに詳しくないので素人考えです）
いろいろ読んでみましたが今のコンデジだと各機種そんなに違いがないのかなと思い
TVがパナなのでFX３７を購入目標にして買い時期を見極めたいと思います
オークションも結構安いよ
いろいろとありがとうございました。
書込番号：8716938
0点
確かにスペックはどこのメーカーも変わりませんが
色味がメーカーによりかなり違います
個人的にFX37は絶対買わないカメラですね
書込番号：8745793
0点
この製品の最安価格を見る
<517
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
