LUMIX DMC-FZ28
広角27mmからの撮影可能な光学18倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた2.7型液晶搭載デジタルカメラ（1010万画素）。価格はオープン
 |
画素数：1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮影枚数：460枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全250スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プリントで安くて高品質なのはやはりお店プリントですか？ |
46 | 24 | 2009年1月23日 04:20 |
| ワイドコンバージョンレンズ |
0 | 3 | 2009年1月23日 00:43 |
| EX光学ズームの原理は？？ |
5 | 4 | 2009年1月18日 15:41 |
| テレコンバージョンレンズについて |
2 | 5 | 2009年1月18日 08:32 |
| 画像が削除できません！ |
1 | 8 | 2009年1月16日 11:59 |
| 室内での撮影〜FinePix S8000fdとの比較 |
0 | 0 | 2009年1月15日 21:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
FZ28で撮ったのを家で２万円くらいのプリンターでプリントするともう一つと言う感じです。
お店プリントのほうが綺麗に仕上がるのでしょうか。
他に高品質でリーズナブルなところは有りますか。
どこか良いところがあれば教えてください。
またRAWでは撮っていないのですがRAWなら安いプリンターでも綺麗にプリントできますか。
0点
高価な多色のインクジェットプリンタなら画質的には同等だと思いますが、退色や耐候性ではやはり銀塩方式のプリントにはかなわないでしょう。安いプリンタでは階調性やスジなどが目立ちますね。
コスト面では、サービスサイズ〜２Ｌ程度なら、本体価格、用紙代、インク代、電気代、作業に伴う手間暇をトータルで考えれば、お店プリントの方が安上がりだと思います。A4以上のプリントが多いなら、自家プリントが安いかと思います。
お店プリントと言っても値段も品質も様々ですから、ご自身のデータでプリントして品質を確かめるのが間違いないです。
今は、ネット経由でデータを転送して、コンビニや店頭で受け取るといった送料の掛らないサービスも多いですから、数枚をテストプリントしてみてはいかがでしょうか。
なお、ご自身で明るさなどを調整したデータの場合、「補正無し」でオーダーする必要があります（標準では、勝手に補正をされてしまいます）。
書込番号：8943267
2点
私はA4プリントすることが多いのですが、A4プリントはプリンタで、Lサイズやハガキサイズはお店プリントしています。
しかし最近は四切ワイドでも350円なので、お店プリントしようかなと考えています。
http://www.ig3.jp/price.html
書込番号：8943307
3点
お店プリント(銀塩)とインクジェットでは、技術的に越えられない壁存在します。
http://fujifilm.jp/business/photo/printsystem/pictro/feature.html
ただご自分の好みに調整できる点ではインクジェットの方が気軽に扱えるのではないでしょうか？
お店プリントの場合、そこじゃさんの言われてるようにお店選びも重要になって来るので、色々なお店にデータを持ち込まれて好みのお店を見つけてください。
RAWでの撮影は自分好みにデータを調整できるだけなので、印刷とは直接は関係ありません。
(お店にRAWデータを持っていってもプリントはできません。ご存知でしたら申し訳ありません。)
書込番号：8943379
3点
現在は、フジのDPE店でプリントしてもらっています。
四つ切以上はメーカーの支店？でやっているようですが、それ以下はお店で作業していますので
上手/下手があります。
一昨年春に転居して、いろんなお店でプリントしてもらい、三店目でやっと満足できるお店に
めぐり合えました。
書込番号：8944037
4点
会員料金ですが、コスコならＫＧサイズ１枚１５円です。１時間で出来上がるから買い物終わる頃には出来上がっています。
個人的に画質は家庭プリンターより良いと感じます。
高画質かどうかは皆さん見て判断して下さい。
他に、もっと安いところあるのでしょうか？
書込番号：8944102
1点
vivipriというネットプリントをよく利用しています。
http://www.vivipri.co.jp/
KGまで15円、A4で195円、ワイド四切で390円ですので高くはないと思います。
ネットプリントですので送料が別途80円かかってしまいますが、曲がらないためのしっかりした下敷き（に使えそうな樹脂製）、プリントを手軽に壁に貼れるシール、小分け用の袋なども毎回同封されていますし、包装も光を通さない封筒（アルミのような）に入ってきます。
肝心のプリント品質も、個人的には色合い、紙質、なめらかさなど近所のカメラ店の「デジカメプリント」よりずっと良いと感じましたので、急ぎでない限りはここを使っています。
今ちょうど新規会員向けにL版1枚1円（100枚まで）というキャンペーンもやっているようですから（まもなく終了しそうですが）、お試しになられてみてはいかがでしょう。
唯一、パソコンがMacの場合、写真データアップロードがまとめてできず、何度も小分けで行わないといけないないのが残念です。
もちろんvivipriの回し者などではなく、使ってみて感じたことを書きました。
書込番号：8945775
4点
安いプリンターでの印刷より悪い店も存在します。
５店舗に出した結果、納得できたのは１店舗だけでした。
書込番号：8946139
2点
個人的には…
プリントは、FUJIFILMのフロンティアシリーズでプリントされた物が気に入ってます。
ただ、自分で調整出来ないのがちょっとつまらない。
まあそれでも綺麗だと思います。
最近は、FUJICOLORプリントおとどけ便でさっくり頼むこともあります。
普通に楽しむだけなら、手間もかからず仕事から帰って届いていると嬉しい感じです。
お店でプリントするとなると、機材とか補正する場合の調整とかあるので、プリントしてみないと解らない部分がおおいです。何ヵ所か使いましたが、微妙〜。
いろいろといじりたいときは、自宅で、キャノンのプリンタで印刷もします。
昇華式のプリンタも買いましたが、発色が地味なのとシャープさに欠けていたので、あまり使っていません。とはいえ消耗品をいっぱい買ってしまったのでときどき使っては居ますが、最近のインクジェットプリンタの方が鮮やかに見えます。
書込番号：8946749
3点
ネットプリントでは4ヶ所程継続して利用してみましたが、vivipriが一番画質が良かったです。
透明度、鮮鋭度が高くクリーンな感じです。
価格は普通だと思いますが、今のところ品質でここを利用しています。
低価格のネットプリントの中には酷い所もありますね。
同じフジの紙を使っているのにすべての店で仕上がりがぜんぜん違います。
しかし印画紙プリントは難しいですね。やや明るめに補正し、若干シャープネスをかけた方が
綺麗に仕上がるようです。
家のプリンターでは割とモニターそのままの印象に仕上がりますが、印画紙プリントはやや
アンダー目になるようです。
品質についてはお店かネットかはあまり関係ないですね。
書込番号：8946975
3点
DPE宅配便(http://www.e-dpe.jp/)を使っていましたが、逆光時の補正が
気に入らなかったので、下記の WebPage を参考に何店か使ってみました。
http://digipri.at.webry.info/
http://digipriblog.web.fc2.com/
Orangeぷりんと(http://www.orange-print.com/)
色鮮やかな印象で一番好み
シャシンヤドットコム(http://www.shashin8.com/)
鮮やかさはOregeぷりんとには負けますが、安心感のある感じ
ぷりんきゅう(http://muhosei-prin9.web.infoseek.co.jp/)
ここは色が薄い
DPE宅配便(http://www.e-dpe.jp/)
色が濃い、メリハリが強すぎる感じ
どこも1枚10円から12円程度で、別途200円程度の送料が掛かります。
好みがあるので、好みの店が見つかるまで試すしかないですね。
なお、店舗によってはお試しプリントもありますので、それを
利用すればいいかと。
書込番号：8950390
3点
Z氏が参考にされたWebPageを見てみましたがこの評価はどうなんでしょうか？
自分が最低な画質だと思ったネットプリント店がかなり良い評価になってます。
くすんだ色合いで、コントラストは強く、日にちが経つとさらに汚くなり、
酷いプリントだと誰が見ても感じると思うのですが・・・。好み以前の問題かと。
たしかにvivipriはもう少し色の派手さが加わるとすごく良くなると思いますが。
この評価には同意します。
ちなみにvivipriは今まで全て傷や指紋ひとつ無いプリントで品質管理はすごく良いです。
まだベストなプリントサービスにはたどり着いていないので、参考にしてみたいとは思いますが。
書込番号：8955532
3点
桃4351さんへ
> 自分が最低な画質だと思ったネットプリント店がかなり良い評価になってます。
想像でしかありませんが、、、
「昔は良かったけど、今は悪くなった」とか、
「当たり外れが大きい（化学材料やペーパーが運が良いと新しい）」とか
でしょうか。
"ぷりんきゅう"に関しては、私もガッカリな印象だったので、だいぶ評価が
違います。他の３店はほぼ同じ評価です。
価格.com のようなクチコミが欲しいですね。それがあれば、上のような
問題があるところか否かは想像出来るんでしょうけど。
と思っていたら、一応「クチコミ掲示板 > カメラ > デジカメプリント」に
掲示板がありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1200/
良い店が見つかれば、ここに書き込んでくれたらうれしいです。
書込番号：8955720
2点
だいたい1年半ほどの間に4ヶ所に同じ画像を4、5回、50枚から200枚をプリントしており、
同じ店はいつ出しても、同じ品質です。Ｌ判と2Ｌで紙が違う店もあるのですが
どちらも同じ画質になります。紙よりその他のファクターの方が画質を決めるようです。
傷や汚れなどもいつも同じ印象です。時期などは関係ないようです。
書込番号：8955919
1点
皆さんたくさんの情報ありがとうございます。
何しろまだデジカメ（FZ28)を使ってから2ヶ月足らずで機能の多さにてんてこ舞いしています。
プリントも色々教えてもらったところを試してみたいと思います。
これから暖かくなったらもっと撮りに行こうと思っています。
書込番号：8958163
1点
ちょっと補足を…
vivipriは代金が銀行振り込みなので手数料を考えると少ない枚数では割高になります
普通のお店プリントは彩度やコントラストを上げて見栄えがいいように加工しています
一方vivipriはモニターの色調をできるだけ再現するという方針でプリントしていたと思います
なのでモニターが明るめに調整されているとプリントは暗めで仕上がりますのでご注意を
逆光補正等もしてくれませんので、あらかじめ自分で補正しておく必要があります
上記の点に留意すれば今のところ自分もvivipriがベストと感じています
書込番号：8961936
1点
>vivipriは代金が銀行振り込みなので手数料を考えると少ない枚数では割高になります
私も使ったことがありますが、後払いでコンビニ払いが出来ますよ〜
http://www.vivipri.co.jp/general/pay.html
書込番号：8962082
1点
ベンソウメイさん、おはようございます。 横レス、申し訳ありません。
皆さんのネットプリントに関するご意見、大変参考になりました。
ところで、皆さんのキタムラネットプリントの評価は如何なものでしょう？
ボクは現在、コレを利用しているのですが、
ネットプリントでＬ版１枚３０円。 100枚以上で20％OFF、１枚２４円。
やはり割高ですかね。
画質・耐久性など、値段に見合うものがあれば続けていこうと思うのですが、
然程でもなければ、ココで紹介されているvivipriへの移行も考えようかと思います。
ご意見いただければ、うれしく思います。
書込番号：8962274
1点
はじめまして、ノルソリと言います。 ＦＺ２８は、今月、１月１６日にカメラのキタムラから購入しました。デジカメは、４台目、ルミックスは、ＦＺ３に続き、２台目です。今は、マニュアルは、見ながら、操作の練習をしています。 ところで、お店プリントについてですが、気をつけることがあります。 それは、店によって対応するメモリーカードが違っていたり、対応できるカードの容量があることです。実を申しますと、僕が、利用している、近所のカメラ店が、ＳＤカードに対応しているのですが、容量が２ＧＢまでしか、対応していません。つまり、４ＧＢ以上のＳＤＨＣメモリーカードは持って行くことができないのです。 ですから、そのお店が、どのカードに対応しているか、それから、容量がどこまで対応しているか確認したほうがよいと思います。
書込番号：8962339
2点
B-Hさんへ
今なら vivipri で L サイズが100枚まで1円なので、試してみては如何ですか？
画質の比較が出来ると思います。
耐久性はどうなんでしょうねぇ。同じくらいとは思うのですが。
個人的には「DSCサイズが無い」「店舗での手動補正がない（たぶん）」
「送料＋手数料が最低でも\230、かつ一枚あたり\15、は安くは無い」
ので、使うつもりはないですが。
書込番号：8969486
1点
Z氏さんがおっしゃられているように、vivipriは基本補正無しです。
明るく補正にチェックは入れられますが、撮って出だしベストを望む方には
全く向いていません。昼間撮影された画像が多い方は問題ないですが、
冬の日陰や、逆光、オレンジっぽい照明下で撮影された画像は、そのままでは暗かったり
赤っぽくプリントされます。自分で補正が出来る人向けの店だと思います。
また透明度が高く良い意味で線の細い描写のプリントなので、
コントラストのきつい大胆な画質が好みの方にも向いていないと思います。
書込番号：8970346
1点
この後に4件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
こんばんは、先月末にFZ-28購入しました！
まだほとんど試し撮り程度しかしていませんが、
TCON-17も購入したのでこれから月などの天体や
生き物などの高倍率撮影を楽しみたいです。
ところで質問なのですが、テレコンで高倍率ズームには
大変満足なのですが、広角側をよりワイドにはできないのでしょうか？
もちろんデフォルトで27mmはかなりワイドなので
大きな不満があるわけではないですが、
別に所有しているフィルム一眼の広角レンズが18mmなので、
それと比較すると風景などの広がりのある写真では
27mmに「もう一声」ほしいところです。
Panasonicが純正で作っているワイドコンバージョンレンズ（LX3）は
FZ-28には使用できないとパンフレットにありますが、
他社製のワイドコンバージョンレンズでFZ-28にも使えるものは
あるのでしょうか？
もし既出の質問でしたらすみませんが
どなたか教えて頂けると嬉しいです。
宜しくお願い致します。
0点
重いワイコンを買うより、広角のコンデジを買うほうがいいと思います。
書込番号：8971540
0点
moonplant2009さん、返答をありがとうございました。
URLのサイト、参考にさせて頂きます。
じじかめさん、アドバイスありがとうございます。
確かに新しく広角のカメラを買うというのも一つの手ですね。
ワイドコンバージョンとテレコンバージョンを使えば、
FZ28一台で超広角から超望遠までカバーでき、
これ一台でいろんな撮影シーンに対応できる、という
充実感と満足感？が得られそうなので
ワイドコンバージョンレンズを検討しているのですが、
レンズの価格など考慮して
ご指摘の広角コンデジ購入も検討してみます。
お2人とも、ありがとうございました。
書込番号：8975319
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
キタムラのネットショップで購入し、昨日店頭で受け取りました。
（COOLPIXを持っているのですが、いろいろ不満があり購入に踏み切りました。）
本当はE-520をキャッシュバックキャンペーン中に購入する予定だったのですが、
家内の子供の発表会等の動画がズームで取れなきゃダメ！との反発にあい、
FZ28に落ち着きました。軽い上にズームしても鏡筒が醜く伸びないのがよいですね。
AF精度も現有機と比べると格段に向上していますし、なかなか楽しめそうです。
ところでEX光学ズームについて教えてください。取説をみると一種のデジタルズームのように思うのですが、原理がよく分かりません。10M画素の受光素子から中央部を切り出すことでズームを実現しているのはデジタルズームと同じだけれど、EX光学ズーム領域では画素数変換による若干の劣化（画素を減らす演算による劣化）、デジタルズーム領域では画素を増やす演算が行われるため画像が大きく劣化するということであっていますでしょうか？
原理を理解したうえで使いたいので、詳しい方にご解説いただけると助かります。
0点
１つ前のスレでズームに悩んでいる者です（^^;）
私も初心者で詳しくはないですが、パナソニックが解説しているページがあります。
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/index.html
基本は高画素数でより広角な写真からのカメラ内トリミングと考えると良いように思います。EX光学ズームを標準で使用していますが、画質の劣化を感じたことは特にありません。
書込番号：8950069
1点
虎風さんの認識でだいたいＯＫだと思いますよ。
ＥＸ光学ズームは１倍から２倍弱までの間は切り出しでの「なんちゃってズーム」で、
そこから光学ズームを行います。よって、以下の２点で画質が劣化します。
１．記録画素数を下げないと使えない（引き延ばし印刷や、撮影後の切り出しに弱い）
２．記録画素数10M分のデータから縮小すると、解像感やノイズの面で有利に働くが、
EX光学ズームでは広角端から僅かにズームするだけで元となるデータを減らして
しまうため、僅かながら解像感が落ち、高感度画質も少々つらくなる。
以前EX光学ズームの画質について検証したスレがあります。脱線も多くなって長いですが、
もし興味がおありでしたらご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7972463/
書込番号：8951112
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
EX光学ズームの倍率とトリミングサイズ |
EX光学ズームとデジタルズームの比較 |
デジタルズームはボケる？！ |
>EX光学ズーム領域では画素数変換による若干の劣化（画素を減らす演算による劣化）、デジタルズーム領域では画素を増やす演算が行われるため画像が大きく劣化するということであっていますでしょうか？
EX光学ズームが画質（解像度）的にはメリットはなく、デジタルズームと比べてもデメリットが大きいですよ。
見ての通り、EX光学ズームは広角端でこそ、CCD 全体を使いますが、それよりちょっとでもズームすると、CCD からトリミング（切り出し）しはじめます。トリミングする＝解像度は劣化するということです。
デジタルズームは望遠端までトリミングはしませんし、トリミングの量も必要最小限ですから解像度の劣化は少なくなります。
しかし、一般にデジタルズームがボケると思われるのは「等倍」で比較しているからであって、両方の画像を同じ縮尺で比較するのであれば、デジタルズームの方が原理上、解像感は高くなります。
書込番号：8951181
3点
シャオファンさん、へこみぷぅさん on the willowさん早速ありがとうございます。
やはりこれまでにもいろいろな議論があったようですね。
「光学」という名称が実体をわからなくする要因のひとつと感じました。
デジカメというものが高度な画像処理を多用しており、どんな撮影を行っても必ず
画像処理が行われているのだからあまり気にしてもしょうがないのかも知れません。
内部もブラックボックス化されているわけだし、色々と実験して納得のいく写真が
撮れるようになるしかないように思いました。
しかし、いずれは顔のしみを取り除く、身長を伸縮する、足を細く見せるようなことを
自動的に行うような機能まで実装されるようになったりして。末恐ろしいです。
書込番号：8953138
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
T端をさらに伸ばすという本来の目的ではなく、単にシアターのような暗い所での撮影で開放F値をかせぐために、テレコンバージョンレンズは有効でしょうか？
画素数を3Mにすることで、EX光学ズームでF値はすでにかせげていますが、少しでも明るく。。。と思ってしまいます。
でも、3Mでテレコン装着時のW端は16倍ズームなので、最低でも16x1.7=27.2倍、F値もF3.7ですから、ズーム倍率が大きすぎて、自らが後ろに下がらないと思った構図にならず、かつ暗くなるという本末転倒の結果になりそうな予感がしてなりません。
仮に画素数10Mで9x1.7=15.3倍なら近すぎず高画素数による画質向上につながるかもしれませんが、EX光学ズームの効果とほとんど差がありませんし。
一眼＋バズーカレンズの予算はないので、なんとかFZ28でとは思うのですが、27倍以上のズームが必要でない限りはやはりテレコンは意味がないものなのでしょうか。買ってから後悔したくないのでアドバイスいただければ助かります。
よろしくおねがいします。
0点
＞ズーム倍率が大きすぎて、自らが後ろに下がらないと思った構図にならず、かつ暗くなるという本末転倒の結果になりそうな予感がしてなりません。
現実的ではないかも知れませんが、
１．レイノックスのDCR-1540PRO は倍率が、1.54倍です。
若干ながら、倍率が下がります。
２．オリンパスでは、TCON-14Bという、x1.4倍テレコンも有ります。
倍率はさらに下がりますが、E-10/20用テレコンのため、大きく重くなります。
一番良いのは、倍率は変わらず、F値が小さく（明るく）なる、コンバージョンレンズが有れば良いのでしょうが、そのような物は無いですね。
有れば飛びつくのですが、理論上出来ないのでしょうか？
書込番号：8947224
0点
早速ありがとうございます。
ズームし過ぎの問題はW端でどこまでケラレがでないかということかなあとも思います。FZ28ではテレコンモードにするとW端が９x〜になりますが、やっぱりそれ以下だとケラレが出るということなんでしょうねえ。
純正DMW-LT55でもTCON14Bでも、装着してテレコンモードにせずW端へもっていき、ケラレの出ない限界点が9xよりはるかに下ならかなり使い勝手ありそうですが、そんな実証は自分でやらない限り無理ですよね。
テレコンあれば活用できる場面もあるかもしれないので、もう少し悩んでみます。
書込番号：8947475
0点
何度も自己レスですみません。
過去スレかなり検索してみましたが、FZ28のテレコンモードはケラレ防止だけでなく、フラッシュとAF補助光のオフを自動設定するためのものということのようですね。
テレコンモードOFFで使用されている方もかなりいらっしゃるようなので、あとは同じ画角で、
1.ケラレのないズーム領域でのテレコン装着による、より小さいF値による明るさ、およびより速いシャッタースピード
2.テレコン装着による画質の劣化と焦点距離が遠すぎではないか
のどちらに軍配があがるか検証するしかないですかね。
テレコンモードOFFでT端よりも多少なりともW側で撮影されている方がいらっしゃればコメントいただければありがたく思います。
書込番号：8949978
0点
  |
 |
|---|---|
私もテレコンバージョンレンズ(TCON-17)を使用してますが、暗い所の撮影で開放F値をかせぐためでしたら不向と言わざるをえないです。
テレコンの魅力はあくまでも15,000円弱(TCON-17＋DMW-LA3)で手軽に高倍率な撮影を可能にする事に尽きると思います。
色々と使用していく内に分かった事があります。
1.設定をコンバージョンOFFにすると×1〜×72の倍率で光学撮影可能(10Ｍ)になる。
但し1×〜5×はレンズ枠が写るので実用的には×6〜でしょうね。
2.上記の仕様で内蔵フラッシュON撮影にすると暗い場所でも2.7ｍ以上からピントが
合い結婚式等の暗い場所での撮影にも有効です。
でもやっぱりテレコンの一番の魅力は月や鳥やスポーツ等を撮影する場合に有効ですよ。
手頃なので一つあれば写真撮影の幅が広がると思います。
書込番号：8950375
2点
ありがとうございます。
ピントが合う距離は気になっていたので、それだけ近くても大丈夫というのは貴重な情報です。
おっしゃるとおり、テレコンの魅力は高倍率ですよね。
月の写真、美しいです。
スポーツ観戦で好きな選手の写真を撮ることもありますので、活躍する場面はありそうです。
幅を広げるという観点で、やはり導入を検討していきたいと思います。
書込番号：8951478
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
ＦＺ２８を購入してまだ１ヶ月も経っていませんが、このカメラで撮った画像がカメラで削除できません。
もちろんプロテクトはかかっておらず、説明書を読んでも何も書かれていません。
削除しようとすると｢この画像は削除できません｣というメッセージが出ます。
ちなみに、他のカメラで撮ってメモリー内に残っている画像はこのカメラで削除できます。
現在は、メモリーがいっぱいになるとＰＣにつないで削除している状態です。
とても不便なのですが・・・・これは初期不良でしょうか？
0点
いったんフォーマットされてはいかがでしょうか。
書込番号：8840956
0点
購入店に持っていって店員さんに聞いてみてはいかがでしょうか？
プロテクトだと思うのですが確認されているようですし詳細はカメラ本体を見てみないと解りにくいと思います。
>他のカメラで撮ってメモリー内に残っている画像
これはあまりしない方がいいです。
書込番号：8841026
0点
そのトラブルはメディア側の問題ですよ。
メディアをPCに接続してデータを削除できなかったらディスクチェックかフォーマットをしてみてください。
それが無理ならメディアの破損です。
書込番号：8841067
0点
パナソニックのカメラで稀に起こる現象です
電源系のトラブルです
バッテリーが弱くなった時に書き込むと削除もフォーマットも出来なくなります
追加分は問題ないんですがそれ以前の分は何も出来ない事例は何度か味わいました
書込番号：8842141
0点
kewpiesanさん ＰＣは何をお使いでしょうか？
Windows XP でしたら、エクスプローからメモリのドライブを選択して、右クリックメニューのプロパティを選択してください。そうすると、別画面が表示されます。
その別画面に、ツールというページがありその中のエラーチェック項目のチェックするボタンを押してください。
チェックディスクのオプション２つにチェックして、開始ボタンを押してください。
そうすると、メモリ内をチェックしおかしくなった部分を修復してくれます。
これで直らないときは、初期化しかないですね(^^ゞ
書込番号：8855205
1点
＞ちなみに、他のカメラで撮ってメモリー内に残っている画像はこのカメラで削除できます。
現在は、メモリーがいっぱいになるとＰＣにつないで削除している状態です。
PCに繋げば削除可能なので、SDが壊れかけているか、相性の可能性が大きいです。
読み書き回数の上限があり、製品によりバラツキも多いのが現状なので・・・。
8GBのSDHC（Class6)が￥1200〜1300なんでFZ28専用に1枚購入し、既存のSDは
他機種専用に使うと良いと思います。
書込番号：8865166
0点
みなさん教えていただいて、ありがとうございました！！
お返事遅くなってすみません。
充電切れかけの時によく起こるとのことで、充電がなくなるのを待って再充電し、試しましたがまた消せず・・・
最終的に、フォーマットをしてみたところ、無事に消せるようになりました！！
本当にみなさんありがとうございました！！
書込番号：8942476
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ28
室内で明るく撮れることと18倍ズーム・接写が気に入ってS8000fdを使っていますが、このFZ28の動画の質の良さ！（'ビデオテスト'拝見しました。ありがとうございます。http://vimeo.com/2480254）と、動画でズームできることを知り、とても惹かれています。
子供のイベントでも、長々とビデオを用意して撮ることは減り、最近は写真と一緒にパソコンで見られる動画の方が、簡便でちょくちょく見られて気に入っています。
しかし、気になるのがやはり室内での写真の出来映え（ノイズ）。
室内、特に夜に、家族やペットを撮ることが多いのです。フラッシュがあまり好きでないので、なるべく使わずに撮っています。
S8000fdもFZ28もF値2.8ということですが、やはりメーカーのセンサー特性・設定などで変わるわけですよね？
カメラは販売店の明かりの中ではわかりにくいのですが、どなたかこのあたりの事情をご存じの方、ご意見お聞かせ願えますか。
0点
この製品の最安価格を見る
<299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
