LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

実物を触って、気に入ったのですが…。

[ぶっち624]

皆さんは、普段、どうやって、携帯されてますか？

レンズの突起とキャップが、気になってます。

できれば、ジャケットのポケットから、さっと取り出せると便利なんですけど、難しいですかね〜？

書込番号：8352296

[cafetomo]

ツーの記録用として満足

携帯ではないのですが・・・
昨日バイクで海沿いを走りに行きました。日本海に沈む夕日がきれいで…。
クチの大きめなクッション材でできたポーチをバッグやバイクの小物入れにしまい、
そこへハンドストラップにしてハダカのまま出し入れ。歩き移動はLXを手にしたまま。
最も煩わしいレンズキャップは、終日つけないという大英断を下しました。
おかげで全くストレス無しにLXと丸一日過ごし、300枚ほど撮影。
シーンモード・夕焼けの演出を見るとデジカメってのはソフトウェア技術の賜って印象です。
レンズキャップをつけない代わりに出かける時に、レンズをこまめにチェックしようと思っています。

書込番号：8352771

[じじかめ]

＞できれば、ジャケットのポケットから、さっと取り出せると便利なんですけど、難しいですかね〜？

そういう使い方なら、リコーのGX200のほうが向いているのではないでしょうか？

書込番号：8352801

[ぶっち624]

GX200なら可能ですか？

書込番号：8352818

[じじかめ]

自動開閉式キャップが便利だと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/point_04.html

書込番号：8352851

[ぶっち624]

ガンダムみたいなやつですよね。

LX3にも付けられるんですか？

書込番号：8352884

[みろみ]

はじめまして。

GX100を使っていましたが、ジャケットのポケットからさっと取り出すっていうのは難しいと思いますよ。結構厚みがあります。ケース付きだと５センチくらいでしょうか。
LX3は革ケースに入れてバッグの中です。

書込番号：8352887

[Junki6]

私は、リコーのLC-1を無理矢理装着して、ケースでは無いですけど、滑り止めに革を貼って、ウエストバッグにつっこんでます。
撮るときは、首からストラップをかけて撮影ですね。
撮らない時には、また、バッグに戻す感じです。

書込番号：8352889

[ぶっち624]

LC-1って、簡単に付けられるんですか？

滑り止めの皮とは？

ちなみに、特に、LX3はネット価格と店舗ヨドバシ価格に差があるんですが、ネットって信用できますか？

書込番号：8352967

[Junki6]

LC-1　革巻き

LC-1は、無理矢理にはめ込めば、一応取り付けられます。
これは、無理矢理なので、お勧めしません。
私は、LX3のねじがバカになっても良いやって思って、取り付けました。
どうも、LX3のねじは、プラなので、ねじがバカになる可能性は、非常に高いです。
ただし、アダプターを付けてあれこれする予定が無いなら、LC-1を取り付けたままで良いので、私は、この方法を選びました。
理由は、フィルターなどを装着する為には、リングを外し、レンズアダプターを取り付け、フィルターないしワイコンなどを取り付ける。
外すときは、この逆。レンズアダプターを取り外し、リングを取り付け、レンズキャップをはめる。
この作業をしてまで、LX3で撮影するのは、辞めた。と思ったので、LC-1を着けっぱなしにする決断をしました。
もっと良い方法が、有るのですが、加工するのが面倒だったからと言うことでそのまま取り付けました。望遠側は、少しケラレが発生するので、セロテープでレンズの端に当たる所を水増しするだけです。

他の良い方法が有りますから、そちらも参考に検討されてください。


滑り止めの革と言うのは、革の切り売りをしてる所（手芸店など）で滑り止めになりそうな素材を入手して両面テープで貼っただけです。

画像で分かりますかね。

書込番号：8353235

[わてじゃ]

cafetomoさん

私も塩銀一眼の時代からレンズキャップ付けない派ですが、
小心者なのでDP1にアダプターに保護フィルターつけてます。
特にDP1は逆光に弱いのでフード必須と思っているので。

アダプターが届いたらLX3もレンズキャップを付けないつもり。
ポケットに入らないので首から下げててスタイルが違うけど。

書込番号：8353748

[ぶっち624]

アダプターにフィルター付けるとカメラの厚さはどのくらいになりそうですか？

書込番号：8353783

[わてじゃ]

ぶっち624さん

アダプターとフィルターを付けた厚みはDP1で80mm。
LX3のアダプターは未入手ですが、推定75mm。

小さいといってもポケットに入れるには大きく重いので、
割り切って、首からぶら下げることにしてます。

書込番号：8353949

ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄで相談です。

[＠ほりぽん]

みなさんこんばんは。

ﾃﾞｼﾞｲﾁのｻﾌﾞ機＆ﾖﾒｻﾝのﾒｲﾝ機を探しています。
候補はP6000&G10(?)&LX3です。
主に子供を撮るのがﾒｲﾝなんですが
ﾆｺﾝ＆ｷﾔﾉﾝには、ﾊﾞｳﾝｽのできる小型ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄがあるじゃないですか。
（ｷﾔﾉﾝ→RD2000、ﾆｺﾝ→SB-400,RD2000）
LX3には小型ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの予定はあるようですが
G1に合わせての発表なんでしょうか。。。。。

ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを使われてる方はどの様な物を使っておられますか？
＆感想をお聞かせください。

宜しくお願いします。

書込番号：8350996

[うっかりSE]

＠ほりぽんさん、こんばんは。

発売予定のフラッシュがもしこれ↓
http://leicarumors.com/2008/09/13/dlux-4-and-clux-3-press-releases-leaked.aspx
と同じものだとすると、残念ながらバウンスは出来なさそうです。

ですが、LX3のアクセサリシューはフォーサーズ機と互換性がありますので、DMW-FL36やFL-36(R)が使えます。
私自身はFL-36Rを使っていますが、コンパクトなのに上下左右にバウンス出来るので重宝しています。

書込番号：8351461

[ぐるぐるまきまき]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150080-9209-38-1.html
http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html
小型軽量ながらGN22

Ｇ１ようみたいだけど、これがたぶん・・・・・
使い物にならなさそう

書込番号：8351702

[きょうのすけ]

自分は、昔、FZ-20用に持っていたPE-28Sをとりあえず使用しています。　LX-3には、外部オートとして使えます。　　ニコンSB-400と同じように上下だけのバウンス機能ですが、こちらは、スレーブでの発光や光量調節が出来ます。

ニコンP6000は、自分も、一眼レフのサブカメラとして考えていました。(前機種のP5100を一年近く愛用してきましたので)　同時に持ち出した際には、スピードライト・リモコンなど共用出来きたほうがなにかと便利ですね。
自分的には、LX-3を普段持ち出しのメインカメラとして活躍させています。

＞ぐるぐるまきさん
情報有難うございます。　近日発売予定のフラッシュ(GN22)・・少し期待していたのですが、残念でした。

書込番号：8352237

[きょうのすけ]

PE-28S	P5100＋SB400

・・すいません・・
ぐるぐるまきまきさん
まき　がひとつ足りてませんでした。


ついでに、外部ストロボ取付け時の画像です。

書込番号：8352250

[＠ほりぽん]

＞うっかりSEさん

フォーサーズ機との互換性があるのですね！
そうなるとGX200も互換性があるのでしょうか？！
FL-36をつけての重さなどはいかがでしょうか？

＞ぐるぐるまきまきさん
情報ありがとうございます。
ﾊﾞｳﾝｽできなさそうですね。。。。残念。

＞きょうのすけさん　
画像、大変わかりやすいです！
LX3とP5100、取り回しや使いやすさはいかがでしょうか？
ちなみにP5100のｸﾞﾘｯﾌﾟの「赤いライン」は自作でしょうか？
かっこいいです！！

書込番号：8353981

[αMax]

本体+FL500+レンズダプター+PL

今日　悩んだ末LX3を購入しました。

ところで、LX3の説明書には外部フラッシュはFL360 FL500とあり、カタログ上の　GN22はまだ記載されてませんでした。
またあくまでも専用フラッシュライトの言葉を何度も使ってありましたので、端子とか電圧とかいろいろ問題はあるのでしょね。

私の場合は、L10で使用しているFL500を取り付けてみましたが、フラッシュライトのほうが大きいです。
構え方も左手でフラッシュライト本体を持つ感じで。（意外に安定しますが重い）笑

うっかりSEさんのFL360がいいですよ。

書込番号：8361250

[うっかりSE]

素のLX3にFL-36Rを装着しました。
こちらの方が多少はバランスが良いでしょうか？

ただ、さすがにこの状態でストラップで吊るとくるりとひっくり返ってしまいますね。

書込番号：8362334

[＠ほりぽん]

＞αMaxさん、うっかりSEさん

おはようございます。
画像、大変参考になりました！
FL-36Rをつけるのなら吊るのは無理なようですね。。。
RD2000がﾌｫｰｻｲｽﾞで出ればいいんですけど。。。。ｗ

皆様、大変ありがとうございます！

書込番号：8363259

市販のハードケース

[otabe]

LX3を購入しましたがどなたか市販のハードケースでピッタリ合う商品をご存じないですか。　以前LX2にはサンワサプライのDiFeel（HGで始まる型番でした）というハードケースを使って重宝していましたが今はLX3にピッタリ合う同じ商品が無いようです。

よろしくお願いします。

書込番号：8323431

[otabe]

追加の質問です。　付属のストラップに関してですが首から提げるには少し短く取り付け部分の幅も細く私には貧弱に見えるのですが、市販のものは逆に太くて取り付けができそうにありません。　これも代わりになりそうなストラップをご存じないでしょうか。

書込番号：8323511

[すもも祭]

LX3本体にピッタリというわけではありませんが・・・・・。

私の場合、常時、アダプター＋フィルターを着けています。このため、SONYのLCS-CSD（ソフトキャリングケース）にうまく収まりました。（2300円）

しばらくは、このケースに入れ、ショルダーバッグに放り込んで外出することが増えそうです。

書込番号：8325784

[こうでん]

パナソニックTZ1用の本革ケースDMW-CTA1にぴったり収まります。
5,000円程度だったと思います。

書込番号：8330082

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

私も色々探してみたのですが、ＴＺ１用ですと
ぴったりで少し取り出しにくいように思ったので、
ソニーですが「ＬＣＳ−ＨＣ」にしましたところ、
少し余裕があって、でも大きすぎなくて気に入っています。

本皮で３，０００円ちょっとというところも
いいです。

ストラップはＡｒｔｉｓａｎ＆Ａｒｔｉｓｔの黒赤、もしくは
レザーですと高級感があっておしゃれです。

これはマップカメラで買えます。

ＬＸ３いいですね、私も今、大のお気に入りです。

書込番号：8332040

[otabe]

こうでんさん、ウィキーノンキーさん、ご連絡ありがとうございます。　ソニーのケース確認してみます。　ところでＡｒｔｉｓａｎ＆Ａｒｔｉｓｔのストラップですがこちらのオンラインショップで紹介されていますが　（http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/c/g5ba）　どのモデルかお分かりでしょうか。

書込番号：8333091

[ウッキーノンキー]

otabeさん、こんにちは。

ストラップは書きましたように、
「マップカメラ」と言うところで、
オリジナルカラーなども出していて、
種類が豊富なのでご覧になるとよいと
思います。

通販も出来ます。

書込番号：8333144

[otabe]

ウッキーノンキー さん、いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：8359886

LX3とフィッシュアイ！！

[ヨシックス]

このカメラの購入を近じか検討しているものです。
このカメラにレイノックスの
�@魚眼のコンバージョンレンズHD-3032PRO
（口径37mm）をつけたいのですがそれは可能
でしょうか？
�Aその際アクセサリーのレンズアダプターは
必要でしょうか？

また実際に魚眼レンズをつけたかたがいましたら
写真などで見させてもらえればとてもありがたいです♪

お手数掛けてすみませんがご回答の
ほどどうぞよろしくおねがい致します！！

書込番号：8319848

[Junki6]

HD-3032PRO付属アダプターリング
27/30/30.5/34mm/43mm用

と有るので、ＬＸ３は、46mmのアダプター経なので、ステップアップリングは、必要でしょう。
実際に使ってみないと、ケラレなどは、分かりませんので、46mmのアダプターを付けて試してみるしかないと思います。

書込番号：8320094

[影美庵]

＞ＬＸ３は、46mmのアダプター経なので、ステップアップリングは、必要でしょう。

カメラ側がφ46で、装着レンズ側がMax.φ43だと、46→43の『ステップダウンリング』ですね。

想像ですが、ケラレが出そうな予感がします。

書込番号：8320138

[ヨシックス]

＞junki6さん
＞影美庵さん
早速の回答ありがとうございました。
どうやらレンズアダプターはいらない
みたいですね。
とても参考になりました♪

書込番号：8320369

[Junki6]

済みません、逆でしたね。ステップダウンです。

書込番号：8320373

[Junki6]

ヨシックスさん
＞どうやらレンズアダプターはいらない
みたいですね。
いやいや、レンズアダプターは、必要ですよ。
レンズ側の経が４５ｍｍです。
レンズの最広角の部分まで伸ばす為に純正レンズアダプターが必要です。
その経が４６ｍｍなんですよ。
で、お望みの魚眼コンバージョンレンズが何ｍｍ経かは、ＨＰを見る限り３７ｍｍの様ですので、４６ｍｍ＝＞３７ｍｍのステップダウンが必要です。
使える使えないは、別として
レンズアダプターと４６ｍｍ＝＞３７ｍｍのステップダウンが必要ですね。

書込番号：8320439

[ヨシックス]

＞junki6 さん
回答ありがとうございます！
そうですか？やはりレンズアダプターはいりましたか・・・
わかりました、それを踏まえまして購入を検討したいと
思います♪

書込番号：8320555

[わてじゃ]

Junki6さん、

料理モードをお使いのようですが、テレ端では30cmまで。
クローズアップレンズはどうなんでしょうね？

本日、YAMADAでLX3を購入(62,800, Point26%)
アダプターはAMAZONで、在庫が無いので待ちです。

書込番号：8321846

[Junki6]

わてじゃさん
料理じゃなくて、純正じゃないクローズアップレンズの画像で良ければアップしますが。
私は、DP1用のクローズアップレンズが使えないかな？と思ってるんですが。

書込番号：8322270

[Junki6]

ワイド	テレ	テレ＆クローズアップレンズ＋３

画像暗いけど、距離感だけ分かって貰えばと思います。
この小物は、高さ４ｃｍの物。
クローズアップレンズは、マルミの＋３です。
テレ端でのクローズアップレンズからの距離は、およそ１３ｃｍ位。
少しズームを落とすと３０ｃｍから２０ｃｍになるので、その倍率での撮影が良いかも。
また、LX3は、ワイド端より１段ズームした位置が一番寄れます。
EXズームを使うのが一番寄れますけどね。

書込番号：8322322

[わてじゃ]

Junki6さん、有り難うございます。

> LX3は、ワイド端より１段ズームした位置が一番寄れます。

ワイド端にしとけばいいってもんじゃないんですね。
結局、テレ端よりワイ端でって感じですかね。
+3よりも倍率は落ちても、+1や+2が寄れるらしいのですが、
元のレンズとの相性もあるんでしょうね。

書込番号：8322643

[Junki6]

ＥＸズームで一番寄れると思う撮影

わてじゃさん
　詳しく書きますね。
　その前に過去の私のブログ記事を貼って置きます。
　LX3レポート　No.2 マクロ パート１http://ameblo.jp/junki6/entry-10133552714.html
　パート４まで有りますが、参考になれば。

　ＬＸ３は、ワイ端で、撮影距離１ｃｍとなってます（実際は、５ｍｍくらいまでＯＫですが）。
　で、ワイ端から、ちょいズームすると、最短撮影距離１ｃｍのままで、レンズが短くなるんですよ。
　と言うことは、ワイ端より大きく写せる訳です。

　テレ端は、３０ｃｍとなってます（実際は、もう少し寄れます）。
　で、少しズームを戻すだけで２０ｃｍで撮影出来る形になるんです。
　テレ側で寄れない！と思うときは、少しズームを落として寄ると割と寄って写せます。
　クローズアップレンズは、買って使って見ましたが、自分の望んだ性能は出てなかった（あまり寄れないし、色収差が気になる）ので出動回数は、多くないと思います。
　ズームでマクロ撮影するなら、ＧＸ１００の方を使ってしまいそうです。または、ＥＸズームを使うか。
　マクロでＥＸズームは、使えると思っています。周辺の倍率色収差の出にくい中央部分だけ使うので、光学ズームが始まった直後くらいが一番寄れて凄いのが撮れます。

書込番号：8322820

[Junki6]

ＥＸズームで一番寄れると思う撮影

済みません。貼り直します。
アダプター付けてたのを忘れていました。
なんか、寄れないなと思ってました。

書込番号：8322858

[わてじゃ]

Junki6さん、

「寄れる」の表現に語弊があるのかな？
倍率よりも近くまで接近できるほうが効果が大きいと思っています。

> ちょいズームすると、最短撮影距離１ｃｍのままで、レンズが短くなるんですよ。
> と言うことは、ワイ端より大きく写せる訳です。
同じ距離であればズームした方が大きいので、ちょいズームが最大なんですね。

> マクロでＥＸズームは、使えると思っています。
トリミングなので、物理的に近くで撮影できるということではないですよね？

> 周辺の倍率色収差の出にくい中央部分だけ使うので、
ってことが前提でEXズームという解釈で良いですか？

トリミング的なズームを「悪」のように嫌う人が多いですが、
明暗に差のある被写体では、適正露出が得られ易くて便利です。
スポット測光など色々あるけど、結構難しくて失敗してます。

書込番号：8323148

[Junki6]

わてじゃさん
まぁ、マクロの場合は倍率の問題が大きい様な気がしますが。
どんなに近接出来ても、レンズが長いと結果的に寄れてないんですよね。
ＬＸ３は、レンズにかなり近接して撮影出来ますが。そうすると、レンズの鏡胴部分が陰になりなかなか光が全体に回ってくれません。もちろん内蔵フラッシュ撮影も使い物になりません。マクロフラッシュやリングライトなどが欲しくなる瞬間ですね。
ＥＸズームは、名刺とかを撮影するときに良く使います。まぁ、１０Ｍも画素いりませんし、周辺のゆがみや収差も回避した撮影が出来ますので。
ただ、ＬＸ３の場合焦点距離がいくつを使ってるかは、ディスプレイには表示されませんので、ＥＸＩＦで確認するしか有りません。

効果的に使えば、ＥＸズームも結構役に立ちます。
私は、高感度撮影のノイズ感減らしと、容量削減の目的で、小画素撮影（２Ｍなど）を良く使ってましたが、ＬＸ３は、ノイズ感減らしには、効果が無いので最近小画素撮影を使わなくなりました。

書込番号：8323226

[わてじゃ]

Junki6さん、

室内撮影では、寄ると陰になって光源の確保に苦労しますが、
明るい屋外では、陰でもなんら問題ないことが多いです。
その場合、高倍率で寄れないよりは、低倍率で寄れる方がいい。

EX3はワイ端で1cmとカナリ寄れるので、倍率重視かもですが、
30cmまでのテレ端をクローズアップで1cmまで寄れるのなら、
倍率よりも寄れるかの方を重視しています、私の場合ですが。

http://aqa.web.infoseek.co.jp/digi-came/page009.html

書込番号：8323345

[わてじゃ]

上記のリンク先は、私のものではありません。
コレを見て、倍率だけ見ててはイカンなーと思ったのです。
つまり、この人の受け売りです。

書込番号：8323362

[Junki6]

テレ端＆マルミ＋３＆３倍ルーペ	テレ端

撮影距離を縮める為に更に３倍ルーペ併用で撮影して見ました。
テレ端でほぼ６ｃｍ（アダプターのクローズアップレンズからの距離）まで寄る事が出来ました。
３０ｃｍ＝＞６ｃｍ（レンズが縮む分を入れると７ｃｍ）に短縮され随分ワイ端と同じ程度に撮影出来ます。

＋３が何倍ルーペに相当するか分からないですが、多分１．５倍位、で合わせると４．５倍。
恐らく、６倍ルーペくらいを使うと、テレ端でも２ｃｍ位まで寄れるんじゃないかなぁ。
手持ちでは、もうフックタイプの老眼鏡しか凸レンズが無いので試せませんが、テレ端で１０ｃｍ未満で撮れると、嬉しいですね。

ＧＸ１００に比べＬＸ３の弱点は、テレ端で寄れないのが一番の欠点だと思ってます。
他にも有りますが割愛。
で、ルーペを当てるだけで結構寄れます。アダプターとか付けると面倒なので、テレ端で撮りたいときだけ、ルーペを当てて撮る。便利ですよ。

書込番号：8323544

［２９：２０］３９６８ｘ２７３６撮影モード？

[まさちゃん９８]

購入予定の者です。

ネットサーフィンしてて、LX3のイメージサークルがLX2よりも
小さい、という記事を発見しました。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/13/news006.html

そこで計算してみると、、
ＬＸ２、25.2mm→換算112mm→倍率4.4444→対角線9.675mm
ＬＸ３、12.8mm→換算60mm→倍率4.6875→対角線9.173mm
（フィルム対角線を４３ミリとして計算）

だとすると、CCD自体がマルチアスペクトなのではなく、大き目のCCDを
小さく使っているということになりますね。

とすれば、各アスペクトの最大画素を合成した、３９６８ｘ２７３６の
撮影モードが「本当は」できると言うことになりますね。１０８５万画
素で、２９：２０のアスペクト比になりますね。

どうしてパナはこの撮影モードを封印したのでしょうか？ケラレが生じ
るとも思えませんし。不思議です。ＲＡＷだけでよいのでファームアッ
プで追加してもらえませんかね。

書込番号：8302349

[京都のおっさん]

SILKYPIX拡張現像	右上部分を等倍トリミング

鉄也さん
LX3 は RAW の記録時に情報をカットしているのですね。せこいと言うか、マルチアスペクトだからしょうがないのですかね。

LX2 の RAW で、SILKYPIX のトリミング設定の右下、「RAWデータに記録されている全ての領域を処理対象とする」で現像した画像をアップしておきます。

LX2 の JPEG は 4224×2376 のドットなんですが、アップした画像は 4290×2376 のサイズになります（もちろんアップ時に縮小されています）。
LX3 もどーんと全部記録してもらいたいなあ。

あ、あと RAW で歪曲収差補正は無いと思いますよ。たぶんレンズが優秀なんでしょう。

書込番号：8316795

[鉄也]

＞coco10banさん
>>FX35で、ライブビューの時点で歪曲補正が行われていそうだ

この事はFX35の掲示板でも異論をだしていました。
それは動画でも静止画でも歪曲に差を感じないからです。
本当に動画で記録するような 毎秒３０枚の補正が可能なのでしょうか？

他のデジカメでは、静止画と動画では歪曲補正の差がはっきり判るというのは
聞く話です。

>>ここからは推測にすぎませんが、総画素数1130万画素のうちの4%が歪曲補正に使われ

いやいや、まさちゃん９８さんも書かれていますが、必ずオプティカルブラックの
領域がありますので、そんなに歪曲補正には使われません。

と言うよりも、歪曲補正に使われる領域と言うのは有効画素数の中だと思いますよ。
カタログ上の有効画素数1010万画素と記録画素数から計算した10,856,448画素の
差でも25万画素は有る訳ですから、そこが歪曲補正に使われている可能性も


＞京都のおっさんさん
>>あ、あと RAW で歪曲収差補正は無いと思いますよ。たぶんレンズが優秀なんでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8299136/
で上げた猫の画像をみて下さい。
Jpeg出力した画像も、RAW現像も構図的にはまったく同一なのが判ると思います。
いくらRAW内で歪曲収差補正情報をソフトに引き渡していたとしても
ハードで出力するJpegとソフトでRAWから現像する画像が一致するなんて
有り得るでしょうか？

Jpegで出力される画像もRAWで出力される画像も歪曲収差補正が”行われていない”
もしくは
Jpegで出力される画像もRAWで出力される画像も歪曲収差補正が”行われている”
のどちらかだと思うのですが、どちらの可能性が高いでしょうか？

書込番号：8316973

[わてじゃ]

鉄也さん、

ニュートンの差分のような補間による歪曲補正は比較的負荷の少ない処理ですし
並列処理も可能。ライブビュー用の小さな画像なら楽勝です。
ただしLX3はCCDのため並列処理が適用できるのは一部のみ。
実際に書込まれる動画データだとキツそうです。
肝心のデータで無理ならライブビューで補正する意味はない。

> いくらRAW内で歪曲収差補正情報をソフトに引き渡していたとしても
> ハードで出力するJpegとソフトでRAWから現像する画像が一致するなんて
> 有り得るでしょうか？
絶対に無いとは言えませんが、無いでしょう。

LX3でも動画と静止画で歪曲に差がなければ、JPEGもRAWも補正なしに一票。
動画と静止画で差があれば、JPEGもRAWも補正あり、当たり前か。

書込番号：8317101

[まさちゃん９８]

http://ja.wikipedia.org/wiki/LUMIX

みなさま、ヴィーナスエンジンの参考URLを貼っておきます。

鉄也さん

>SILKYPIX Developer Studio 3.0 SEで現像する場合に歪曲補正等なにもパラメータを
>与えてないのに、カメラで記録したJpegとほぼ同じ構図になりますので
>RAWで既に歪曲補正されている様に思います。

有難うございます。私のRAWに対する認識が変わりました。RAWも進化するんですね。
RAWで収差補正が完了しているなんて、ある意味、イチガンを超えてますね。レンズ
一体型ならではの処理だと思います。

書込番号：8317149

[Junki6]

歪曲補正が入っているかどうかの真偽は、自分にも分かりませんが。
どの段階で入るかだと思いますが。
静止画動画とも、ズームしても大丈夫ですよね。
大抵は、ズームすると歪曲収差は、変化するもの。
ズーム位置に対して全ての補正用の数値が入っていてリアルタイムにやっているか？
と言う疑問が出てしまいます。
私は、優秀なレンズを使って、補正はしていないのでは無いかなと思います。
２４ｍｍの遠景撮影（中央や周辺でピント位置が同じ∞）で、十分検証をすれば、どうなのか分かるのでしょうか？
分かるなら調べたい気持ちになりますが。それは、無理そう。
このレンズで像を結ぶCCDに当たる結像画像を撮影出来れば（LX３をばらして、見てみる、レンズから覗き込んで像を見る＜レンズ通すから正しく分からない＞）この疑問も解決するのでしょうけど。

私自身は、補正していないだろう派です。
していても、別にちゃんと写るし、RAW現像に支障も無いしと思ってます。

それより、フルで出力しても良かったなと思います。ただし、きちんと但し書きを付けて、フルRAWでは、連写速度、周辺解像、画像サイズの増大などなどマイナス面もきちんと書いて置かないとクレーム多そうなので。

書込番号：8317275

[まさちゃん９８]

Junki6 さん

>大抵は、ズームすると歪曲収差は、変化するもの。
>ズーム位置に対して全ての補正用の数値が入っていてリアルタイムにやっているか？
>と言う疑問が出てしまいます。

「非ノイマン型」とか「データ駆動」「データフロープログラミング」とかで検索
すると疑問が消えるかもです。DSPのプログラミングを試せば完璧です。

いずれにせよ、LX3の歪曲と色収差は極めて優秀ですから、安心して建物や逆光撮影
に挑めますね。フレアやゴーストの性能も良さそうですね。

書込番号：8317479

[El Califa]

このカメラってJpeg画像の大きさ（画素数）に対して、ＲＡＷデータの画素数は随分とマージンがあるんですね。
シルキーのトリミング機能の全てのＲＡＷデータ表示（？）を使うと、
４：３画像では、3814×2864ピクセルで画素数が１１Ｍｐに届きそうです。
３：２画像でも、3912×2612ピクセルで１０Ｍｐを超えてます。

そのこと自体は大したことではないんですが、先日胴上げをしている友人を撮ったとき、
こともあろうに主役の頭部が画面の上に切れていまして、なんて謝ろうかと思っていたのですが、
ＲＡＷデータを見ると上側に６４ピクセルも余分に写っていて助かりました。（笑）

書込番号：8318173

[まさちゃん９８]

El Califa さん

>４：３画像では、3814×2864ピクセルで画素数が１１Ｍｐに届きそうです。
>３：２画像でも、3912×2612ピクセルで１０Ｍｐを超えてます。

衝撃のレポート！ありがとうございます。

げげ！シルキー（有料版）を使えっていうオチが付きそうですね。

書込番号：8318215

[Junki6]

RAWのトリミング拡張やってみました。
凄い、こんな事が出来るんですね。びっくりしました。
計算すると、２３ｍｍ相当。
取りあえず、RAWも撮っておけって事ですね。
捨てる角有れば、拾える余白有りって事で、RAW撮影がとても魅力的に思えてきました。

書込番号：8318254

[ぐるぐるまきまき]

>４：３画像では、3814×2864ピクセルで画素数が１１Ｍｐに届きそうです。
>３：２画像でも、3912×2612ピクセルで１０Ｍｐを超えてます。
CCDを４：３で計算したときに、これぐらいは可能じゃないかなと思った数値に近いから、
使いきってる感じですね

でも、LX3のレンズ設計はかなりゆとりをもって作られてるんだぁ、、望んだものとは違うけど、素敵。。。

書込番号：8318300

[Ｙ／Ｎ]

　RAWデータではありがちなことのようですよ。

　前も書きましたが私が使っているFinePix E550の場合でも

純正現像 ：4048x3040
s7raw現像：4096x3080

　ですし、実際48／40ピクセル分外側がちゃんと写っています。
また純正現像は微妙に歪曲補正がはいっているらしいことが分かります。
＊　s7rawは歪曲補正がソフトの機能としてついている（標準はoff）。

　ということで連写ができないとか後で手間がかかるとかはありますが、それらを厭わないのであればRAW撮影はいろいろと重宝しますよ。画質自体カメラ内jpegより良いですし。
鉄也さんご紹介の[8311491]のサンプル画像を見ても背景のjpeg圧縮ノイズの出方が違います。

書込番号：8318336

[鉄也]

＞El Califaさん
前に試した時は、3,968×2,736になるかどうかだけ気にしてたのと
トリミング機能の全てのＲＡＷデータ表示を使っても現像パラメータの
ピクセルサイズは変わらないので、気づいていませんでした。

SEでも確かにその通りになってますね！
トリミング機能の全てのＲＡＷデータ表示を使わずに
主導で領域を広げると、ピクセルサイズも増えますね。

ただし、ぎりぎりまで使うと場合によって
端ではピクセルが欠けていたりする様子ですね。

書込番号：8318445

[Junki6]

鉄也さん　

＞ただし、ぎりぎりまで使うと場合によって端ではピクセルが欠けていたりする様子ですね。

端は、全ピクセル揃わないので、必然的に正しい処理が行われませんね。
最低でも上に１ピクセル無いと処理をするピクセルの色が決定できないですから。更に、色々な処理を行おうとすれば（例えば歪曲収差補正）かなり多めのピクセルが必要になってきます。
完全な歪曲収差補正をやっても２４ｍｍは、行けますね。
改めて、LX3凄いと思ってしまいました。

書込番号：8318544

[Junki6]

iAだと、RAW撮影出来ない。
母が、スイスに旅行に行くので貸して撮ってきて貰おうと思ったけど、仕方ない。
iA頼みで撮ってきて貰うしかなさそうだ。

書込番号：8318610

[鉄也]

静止画10M撮影＞縮小	動画撮影＞切り出し	静止画10M撮影＞縮小	動画撮影＞切り出

PANAの動画はモーションJpegで簡単に１フレームが切り出し可能です。
またLX3ではカメラ内部でも切り出し処理ができます。

10Mの静止画撮影を640×480に縮小した物と
動画の１フレームを切り出した物を並べてみました。

書込番号：8319094

[Junki6]

おや？
動画だと、被写界深度を深くするためか、Ｆ１１まで行くんですね。

書込番号：8319123

[京都のおっさん]

TZ1静止画	TZ1動画（に付いてくる静止画）	XactiE6静止画	XactiE6動画からの切り出し（静止画と構図がずれてすみません）

遅レスですが。

http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz28_3.php
このページの「赤い電話ボックス」の画像が Jpeg と RAW の両方あります。この RAW を SILKYPIX で現像したところ、Jpeg と RAW からの現像の歪曲具合が異なるのを確認しました（著作権みたいなもの？ でアップはしません）。
FZ28 では Jpeg は歪曲補正を行っていて、RAW は行っていない、なのでしょう。LX3 は歪曲収差補正を行っていないと考えられます（LX1 も LX2 も）。

パナソニックが歪曲収差補正をしていると話題になったのは TZ1 の頃だと思います。10倍ズームなのに歪曲収差がほとんど無いと。
TZ1 は自己所有していたので、当時の画像をあげておきます。動画でも静止画と同様に歪曲が補正されていますね。

LX3 はこれとは違って、レンズが優秀なんでしょう、たぶん。

書込番号：8451149

[まさちゃん９８]

標準現像　3648*2736	トリミング設定　3718*2788

こんにちは

その後ＬＸ３を購入し色々楽しんでいます。明治神宮で写真を撮りました。

シルキーピックスの表示メニューのトリミング設定で、
-35,-26〜3718x2788で設定すると最大サイズとなりました。

上記のEl Califa さんの
>４：３画像では、3814×2864ピクセルで画素数が１１Ｍｐに届きそうです。

というのには遠く及びません。

これ以上、現像する方法があるのでしょうか。

書込番号：8458411

[まさちゃん９８]

自己レスです。

どうやら、焦点距離によってRAW保存される画素数が異なるようです。

ワイ端であれば、横幅で180ピクセル以上の拡張が確認できました。

ポートレートで背景をボカす目的だったのでテレ端のみ試してたので
気付きませんでした。テレ端は歪曲収差補正で画素を沢山を使ってし
まうのでしょうか。ワイ端は収差補正も少ないということでしょうか。

ワイ端とテレ端しか試してないので、中間の焦点距離でどうなるかは
分かりません。ここら辺を掘り下げる場合は別スレが必要かもしれま
せんね。

書込番号：8611157

[gintaro]

＞どうやら、焦点距離によってRAW保存される画素数が異なるようです。

１０Mの画像をもとに、糸巻型の歪曲を補正すると１０Mより小さい画像になります。
逆に、樽型収差の補正の場合は、もとの長方形より大きな画像が得られます。
従って、カメラ内で歪曲を補正する機種においては、糸巻き収差のでやすい望遠端で、ワイド端に比べてCCDのより大きな面積を使ってると思います。
というわけで、
「焦点距離によってRAW保存される画素数が異なる」
ことからも、LX3はカメラ内で歪曲収差補正してるのでは、と推測します。

書込番号：8622125

ホワイトバランス

[泡盛なら「菊之露」]

◆今週末に［ＬＸ３］を購入予定なので、ホワイトバランスを簡単・正確に取る方法を教えて下さい。
◇現在［ＬＸ２］を愛用していますが、主に撮影する場所が［照明下の室内］で、中々その場の忠実な色を写す事ができず残念な思いをする事が多い次第です。
◇皆さんは、どのようにしてホワイトバランスを取られているのか教えて頂ければ幸いです。当方、カメラは大好きですが、どうもメカに弱く［いまさら聞けない質問］かも知れませんが宜しくお願いします。
◇尚、手軽にホワイトバランスを取るための［機器］が有れば、それも教えて下さい。

◆また一つ疑問なのですが、何故［ＬＸ２にもＬＸ３にも］オート設定での［蛍光灯］が無いのでしょうか？
◇これまでに、ニコン → キャノン → リコーと使ってきましたが、いずれにも［蛍光灯］は有りましたが！

書込番号：8300035

[うっかりSE]

LXですと、Q.MENUボタン長押しでホワイトバランス[セットモード1]か[セットモード2]を選び、決定せずにDISPLAYボタンを押すとホワイトバランス設定モードになります。
そこで白いものにカメラを向け、MENU/SETボタンで決定です。多分、LX3ではこの手順が一番早いと思います。

さて、確かにホワイトバランスに蛍光灯が無いですね。しかし、メーカーによっては蛍光灯だけで2種類も3種類もあったりと各社対応にばらつきがあります。
私の経験則ですが、蛍光灯は銘柄によりかなり特性に違いがあるようで、ホワイトバランスに蛍光灯があってもなかなかうまく合わない時がありました。
そこで他社は蛍光灯モードを数種類搭載し、一方松下は思い切って蛍光灯を省いてしまい、AWBかセットモードで対応した方が良いのではと考えたのではないでしょうか。あくまで推測ですが…

書込番号：8301119

[うっかりSE]

すみません、一つ大事な事を書き忘れました。

ホワイトバランスを撮る時に白いものが無い場合、市販の[18%グレーカード]を使うと良いですよ。
ホワイトバランスを取る以外にも、マニュアル露出の時にグレーカードが+-0EVになるように設定すると適正露出になりますし、同様にフラッシュのマニュアル光量調整をする時にも使えます。

室内撮影が多いようでしたら、一枚持っておいて損は無いと思います。

書込番号：8301174

[泡盛なら「菊之露」]

うっかりSE さん

◆早速の回答、有り難うございました。
◇すぐに［ＬＸ２］で試してみ、参考になりました。
◆また、自動ホワイトバランスの［蛍光灯］設定の件、実に納得のできる説明でした。
◇ＬＸ２を使い出してからの２年間の疑問が取れ、スッキリしました！！！

書込番号：8301396

[X-700]

うっかりＳＥさんと同じですが、私の場合
銀一のシルクグレーカードを使ってホワイトバランスをとってます。

A4サイズの２枚入りなので持ち運びに適当なサイズに切って使うと便利です。

書込番号：8304204

[Junki6]

女性、女の子とかを撮影するときに、ホワイトバランスを取るのにととろのぬいぐるみを持たせて撮るとか聞いたことがあります。
ととろの色って、グレーの何％だったか覚えてないけど、良い具合になるらしいです。
普通は、グレーカードでしょうけど。
何もないときは、名刺の裏とか使ってます。

書込番号：8304936

[泡盛なら「菊之露」]

［うっかりＳＥさん］をはじめ、［X-700さん］［Junki6さん］、丁寧な回答をありがとうございました。

◆またまた、［いまさら聞けない質問］で申し訳ないのですが、ホワイトバランス設定に何故 … ［白］の代用に［グレーのカード］を使うと良いのでしょうか？

◇何か、皆さんの常識が判らなくてお恥ずかしい質問ですが、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：8306253

[うっかりSE]

>泡盛なら「菊之露」さん

はい、グレーでなく白でももちろん良いのですが、写真用品として全く無彩色なグレー塗装が施されたグレーカードが市販されていますので、それを利用するのが一番手っ取り早く正確なホワイトバランスが取れると思いましてお薦めしました。

フィルムの時代からプロにも使われていますし、白いものとなると純白は以外と身の回りに無いんですよね…紙の白、テーブルクロスの白、プラスチックの白、どれもほんの少しずつ違うんですよね。

書込番号：8306392

[いち・に・]

フォトショップなどで白から黒まで何段階かでグレースケール作ると色補正に便利ですよ。

日本人の手のひらの反射率はおおむね１８％です。(個人差があるのでツッコミ入れないでね)

書込番号：8308106

[Mac11]

こんにちは

http://www.ginichi.com/product_info.php/cPath/88_90/products_id/2740

　　↑・・これです　銀一シルクグレーカード

そんなに高い物ではないので、持っていると便利ですよ・・・

書込番号：8308187

[泡盛なら「菊之露」]

◆皆さん、ご親切な回答 … 心より有り難うございました。
◇皆さんからの回答を何回も読み返して、疑問点が完璧に解決したようです。

◆つまり、［１８％の反射率］が → ［本当の白の反射率］なんですね！
◇だから、ほぼ１８％の反射率を持つ［ととろのぬいぐるみ］や［手のひら］も
　 →その代用として使えるということですね！

◆さっそく、これからドライブがてら → 千葉のヨドバシへ［銀一シルクグレーカード］を買いに行きます！
◇ ＬＸ３も、安くしてくれそうならゲットです！？！

◆尚、上記の［私の理解内容］に間違いが有りましたら → どうぞ指摘して下さ。

書込番号：8308773