LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

カシオＣＸ−３と迷っています。。

[チョコろろ]

手持ちのデジカメが壊れてしまったので購入を考えています。
最初はDMC-LX3を考えていたのですが、接写に強いということでカシオのCX-3もいいなぁと思い始めました。
旅行が好きなので主に使用するのは、旅先の風景写真、レストランの料理、お花、夜景などです。
以前のデジカメが古い型で夜景を撮ると悲惨な状態だったのでキレイに写せたら嬉しいです＾＾（でもあまりにひどすぎたので少しキレイなだけで感動できると思いますが。。）
どちらがおススメかアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：11170314

[チョコろろ]

初めての質問なのに間違えました！
↑カシオではなくてリコーです

書込番号：11170334

[花とオジ]

ＣＸ３ってのはリコーですよ。
手持ちで夜景を撮るならソニーにして下さい。（定番はＷＸ１）
ＬＸ３もＣＸ３も夜景は三脚が要ります。
と言うか、古いデジカメでも三脚と２秒セルフタイマーを使って撮ればキレイに撮れますよ。
ＷＸ１でもそうした方がキレイだと思います。

書込番号：11170364

[じじかめ]

広角よりのデジカメと望遠よりのデジカメと極端ですね？
中を取って、キヤノンS90というのもありかも？

書込番号：11171597

[チョコろろ]

回答ありがとうございました。
花とおじさんさん、ブレが原因だったんですね！いつも勝手にカメラのせいにしてました（笑）どこか固定できる所において２秒タイマー試してみます♪ありがとうございました。
じじかめさん、広角より？望遠より？
初心者ですので詳しく教えていただけたら大変ありがたいです。
元々写真を撮るのが好きなんですがいつも適当に撮っていただけなので、これからは自分で色々調整して撮ってみたいなぁと思っています。一眼デジだと昔一眼レフを買ったんですが、あまりの重さに持ち運べなくて結局使わなくなってしまったので。。LX3を持っている友達がマニュアルで色々できて楽しいよとすすめてくれたんです。メインの目的としては雰囲気のある風景写真や建築、接写でキレイなお花や、料理やお菓子を美味しそうに撮りたいです。夜景はおまけとして撮れたら嬉しいなぁという程度です＾＾
つたない文章ですみませんでした。

書込番号：11172436

[じじかめ]

望遠とか広角というのはレンズの焦点距離のことで、焦点距離が短いと広い範囲が撮れますし
焦点距離が長いと遠くのものを、近くに引き寄せて写せます。
24ｍｍが広角（LX3)で、200ｍｍ以上が望遠（CX3)です。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

書込番号：11172632

[みすたけ]

先日散歩中に撮影したものです

普段使いのお散歩カメラとしてLX-3を使っています。
広角とF2.0の明るいレンズ、豊富なマニュアル操作とこのカメラでなければ出来ない、という撮り方ができます。
ただ、デメリットもあります。
デカイ重い、レンズカバーをいちいち外さなければならない、などです。
レンズカバーは人によっては容認できない要因だと思いますので、お知り合いの方に現物を見せてもらって判断されることをオススメします。
そこが納得できるならトテモいいカメラだと思います。
接写（マクロ）機能も強力ですよ（もっと寄ることもできます）。
金属のしっかりしたボディですので重いですが、一度1ｍの高さからコンクリ上に角から落としたことがありますが、少々へこみましたが何の問題もありませんでした。かなり雑に扱えるカメラですｗ。
コンパクトさを求めるならキャノンS90などはどうでしょうか？コンセプト的にはLX-3と似た機種だと思います。

書込番号：11173067

[Lupin_3rd]

TZ7 夜の旅館	FZ50 遠くの白鳥	LX3 庭の花

　LX3 はついこの間買ったばかりですが、いいカメラです。
ただこれひとつだけで、旅行に行きたいと、
思うようなカメラでは無いですね。
　私の場合、日中の屋外では主に、
FZ50 をこれからも使っていくと思います。
理由は LX3 は望遠があまりにも弱いからです。
ところで、画質にはどのくらい拘るかによりますが、
我が家には TZ7 というカメラもあります。
そして、この 3 台のうち 1 台だけ旅行もって行くとしたら、
この TZ7 が最有力となりそうです。
多少画質が悪くてもせっかくの旅行であれば、
撮りたい物を録りたい時に撮りたい構図で、
しかも、確実に撮れるカメラを選ぶからです。

書込番号：11174931

[チョコろろ]

じじかめさん、リンクありがとうございました！
名前だけはぼんやり知ってるカメラの基本用語がとてもわかりやすかったです＾＾
もっと勉強して詳しくなりたいです♪

みすたけさん、かわいいお花ですね。
こんな素敵なお散歩道が近くにあるのがうらやましいです。
上記２機種しか頭に無かったのですがキャノンS90もチェックしてみます。

Lupin_3rdさんは色々使い分けられてるんですね。
LX3はそんなに望遠に弱いのですか。
私も日中の屋外での使用が多いためにますます悩んできました〜＞＜

書込番号：11180209

[花とオジ]

＞LX3はそんなに望遠に弱いのですか。
今お持ちのカメラが何か分かれば、それと比較してどうかと言う事が書けるのですが・・・

昔、極一般的だった３５〜１０５ｍｍの３倍ズームだったと仮定すると、
ＬＸ３は２４〜６０ｍｍの２．５倍ズームなので、
広角側は超広角になり、仮定したカメラより非常に広い範囲が写せますが、
望遠側は仮定したカメラで言うと約１．７倍ズームくらいの望遠力になります。

２８〜３００ｍｍの１０．７倍ズームのＣＸ３を同じように比較すると、
広角側はＬＸ３ほどでは無いけど、仮定したカメラよりは結構広い範囲が写せます。
望遠側は、仮定したカメラで言うと約８．６倍ズームくらいの望遠力です。

別の考え方では・・・
人間の目は約５０ｍｍと言われますので、
ＬＸ３＝人間の目の１．２倍の望遠（６０÷５０）
仮定したカメラ＝人間の目の２．１倍の望遠（１０５÷５０）
ＣＸ３＝人間の目の６倍の望遠（３００÷５０）

書込番号：11190296

[にっし〜〜]

LX3,1倍	LX3,4.5倍	LX3,7倍	LX3,10倍

解像度をおとせば4.5倍ズームまでは画質を落とさずに撮影ができます。
私は4M前後で使用しています。
（詳細はメーカーページのPDFマニュアルを）
7倍でも場合によっては許容できそうです。
10倍はやっぱ、きびしいです。
(あまりいい写真ではありません。あくまでズームの説明用です）

書込番号：11193581

[にっし〜〜]

LX3,4.5倍	S90,3.8倍	LX3,7倍	S90,6.8倍

S90との比較用です。
ただいま撮影してきました。

書込番号：11193622

[Lupin_3rd]

広角と望遠は写る範囲だけでなく、遠近感にも大きな影響をもたらします。

極端な広角はどんなに良いレンズでも周辺が歪み遠近感が強くなる。
旅行番組で部屋を映したときに柱や天井の端が広がって見えるあれが例です。
極端な望遠は手前の物と遠くの物の大きさがあまり変わず遠近感が薄れる。
マラソン中継で横から見るとかなり離れている人が、
正面だとほぼ同じ大きさになるあれが例です。

一般の人で、人物や花を良く撮る人は 35mm〜80mm 位を好むようです。
また、画素数は 6 メガ位を常用する人が多いようです。

書込番号：11198829

[10pensha19]

　旅行用ならできるだけ広角のほうが良いです。
　後ろに退けない場所で対象物の全体が写らなければそれまでです。
　そういう意味で広角28mmのCX3よりLX3をおすすめします。
　また旅行では夜景の撮影が多くなるので暗所に強い機種が良いです。
　ということで暗所に強い裏面照射のソニーのWX1,HX5V,TH5,TH7カシオのFH100なども
候補に入れて検討されると良いかと思います。
　特にHX5VとFH100は10倍ズームなのでご希望に沿っているかと思います。
　またLX3のフルサイズの16:9も魅力ですがスイングパノラマも面白いですしHDRも欲しい
機能の一つだと思います。

書込番号：11199058

[Lupin_3rd]

420mm(FZ50)	60mm(LX3)	35mm(FZ50)	24mm(LX3)

　望遠と広角の比較画像です。
　自宅２階からの見下ろし撮影なので、広角になると遠近感が強く出すぎていて、
じっと見つめていると酔いそうな写真になりました。
（天候が小雨交じりの強風の日は、梅と違い桜の撮影は厳しいですね）

書込番号：11200468

[チョコろろ]

皆様詳しいご説明ありがとうございました＾＾

最近バタバタしていたのですが、先週末にようやくＬＸ−３を購入しました♪
ＧＷにいっぱい活用しようと思っています。

色んな機能を使いこなせるようにどんどん使いこんでいきたいです。
これからも皆さんの書き込み等を参考にさせてもらいます。

書込番号：11293373

レンズキャップ

[朗月]

lx3のキャップは自動で開閉できないので、リコーのｌｃ1を購入
しました。
純正ではないので加工をしなければ使用できません。
加工方法は何通りかあるようですが、どの方法が簡単で確実ですか？
いろいろ見ているのですか、理解できないというか今ひとつ
確信ができません。
よろしくお願いします。

書込番号：11142153

[Rick２]

私は、C1を使っていません。
でも、改造がイメージ出来るぐらい詳しく書かれているスレッドは、ここでも何度かめにしました。
何処が不安なのでしょうか？
レスがないのは、回答に困っているからだと思います。

書込番号：11144580

[dackdack]

私はLC-1を削って使用しています。

リューター等の工具も持っているので加工に困ることはありませんでしたが加工が不安だったり面倒であればオークションで加工済みのLC-1を販売している方がいますので検討されたらどうですか？
LC-1　LX3でオークションで検索してみて下さい。

調べたら￥3,600もしてますね。
以前はもっと安い出品者がいらしたと思うのですが。

書込番号：11144824

[dackdack]

すみません、よく読んだらLC-1は購入済みなんですね。

私は削ったのですが装着するとLX3側のネジ山が若干傷みますね。
そんなに脱着を繰り返さないので気になりませんが。
紹介してあるサイトを探してみました。
http://saya.s145.xrea.com/archives/2009/02/lumix_lx3ricoh.html

書込番号：11144866

[sukedai4c2000]

dackdackさん　がおっしゃるLC1をヤフオクで購入しました。

化粧リングに直接かぶせる仕様なので、
オリジナル同様LC-1がネジ回し式に脱着出来るようになります。
大変に加工精度が高くおすすめです。

書込番号：11198966

インド、アフリカ、ヨーロッパ、世界遺産や人々、風景を撮るのに

[mami bond girl]

アルプス山脈

GF1、LX3、E-P2、SIGMA DP1S, どれがよいでしょうか？
その場を切り取ったような空気感や奥深さを出すカメラはどれでしょうか。
最近毎日これらの機種で悩んでいます。
E-P2はGF1と比べてなぜ高いのでしょうか。デザイン性ですか？

書込番号：11141609

[写画楽]

こんばんは
可能であればマイクロフォーサーズニ系統がいいかもしれませんね。
（EOS5Dにレンズ3本とLX2で行ったこともありますが、かさばりと重さで2度目はなし）

それ以前からも、自分は海外旅行用機材で試行錯誤を重ねてきたのですが、
現状ではG1とE-P1の体制に落ち着きました。
レンズを4本持参するので適宜装着レンズを換えて対応します。
手ブレ補正のないG20mmとG7-14mmはボディー内対応のE-P1に装着していることが多いです。
一方、炎天下での視認性と、望遠系レンズでの安定度の高さではG1のEVFが役立ちます。
G1の内蔵フラッシュもたまに役立ちます。
重要な撮影機会なので、一台だけですと不測の事態に対応できなくなりますね。
（大都会で探せば代替機の調達が適価で可能でしょうけど）

大量に撮るでしょうから、JPGであまり直さなくていいものが便利だと思いますが、
E-P1は割といい感じで撮れますね。G1も悪くはないのですが気持ちアンバー系の発色。
その2台のサンプル：
チェンマイ(祭)他　　　http://yashikon21.exblog.jp/i16/
アンコールワット他　http://yashikon21.exblog.jp/i17/　
ミャンマー　　　　　　http://yashikon21.exblog.jp/i19/　　　　　

書込番号：11141756

[mami bond girl]

写画楽さん

返信ありがとうございます。


すごいです！今写画楽さんのブログの写真拝見させてもらいました。
どの写真もすごく好きです。特にアンコールトムというところの湖で子供たちが遊んでいる写真大好きです。いまにも子供たちの声が聞こえてきそうですね。

私もそういう写真が撮りたいです☆

私は客室乗務員をしているのですが、レンズが大きいものは機内に持ち込むバックの中に収まらないのと機内でバックをずっと監視することができないため盗まれる可能性などを考えて購入するつもりはないので小さめのLX3やシグマ、またはGF1,E-P2だとパンケーキセットを買おうと思っています。そして持ち歩きたいと思うようなカメラ（デザインの良いもの）がいいです。購入したらそのカメラ一筋にカメラについてもっと知りたいと思います。

こういった理由なのですが、どのカメラがいいと思いますか？

アフリカでも、一人では怖くていけないような地域やインドでもいろんな地域に行くことがたくさんあるので一生宝物になるような写真が撮りたいのです。
ただ素人なものでこの数ヶ月でいっきにリサーチして上にあげたような機種にたどり着きました。来月の日本帰国までにどれを買うか決めようと思っています。年に一度しか帰国する機会がとれないのであと一ヶ月できる限り悩みたいと思います。

本当にカメラは知ればしるほどこんなに面白く素敵なものだと気づき、毎日毎日この価格ドットコムやカメラの雑誌を見ています。

書込番号：11141890

[harmonia1974]

　大きさ重視ならLX3が良いと思います。現物を大手家電量販店などで一度ご覧になったほうが良いと思います。GF1やEP-2等のマイクロフォーサーズ規格はひとまわり大きめになります。大きいと感じるか小さいと感じるかは人によって違うと思うのでこれも現物を一度さわられることをオススメします。小さめの一眼＞マイクロフォーサーズ＞ＬＸ３という感じです。
　性能重視ならばマイクロフォーサーズ規格（GF1やEP-2等）が良いと思います。これから先レンズ交換して撮影したり、背景をボカした撮影をしたいのであれば迷わずこちらです。LX3もきれいに写りますが、背景をボカした撮影は難しいです。GF1とEP-2の違いは、性能的には大きくは違わないと思います。バッテリーの保ちや高感度になると若干EP-2のほうが上かもしれません。撮れる写真はメーカーによって味付けが違うので、お好みのものをhttp://photohito.com/camera/　でGF1とEP-2の絵づくりの比較をされると良いと思います。
どっちが自分の撮りたい写真のイメージに近いかということです。近い方を選ばれると良いと思います。値段的にはEP-2が高めでGF1はコストパフォーマンス高いですね。デザイン的にオシャレなのはEP-2かもしれません。ホワイトが良ければEP-1という選択肢もあります（EP-1は前の型ではありません。EP-2は上位機種→外付けファインダーが取り付けられる）GF1にもホワイトがあります。このへんは好みかと思います。LX3も大変良いカメラですが（自分も持っている）、今既にコンパクトデジカメを持っておられて、劇的に違いを感じたいのであればマイクロフォーサーズが良いかもしれません。ちなみに私はLX3をセカンドカメラとして使っています。

書込番号：11142203

[今から仕事]

カメラは、2台用意した方が良いです。
さっと取り出せるコンデジ(Canon S90、Fuji F200)、とマイクロ4/3
(GHー1) 通常は14-45かパンケーキレンズを付けて、14-140を持って行く。

書込番号：11142212

[マッツ・ショ−ホン]

こんにちは。
1台となれば選択されたなかでは
パンケーキ概算40mmのボケ味とコンデジでは明るいレンズ
LX3の24-60のズームの利便性のどちらかに重点を置くかですね。
1台となれば広角の使えるLX3かなぁ。
事情が許せばシーンに合わせて2台は持って行ければ良いのですが。

写画楽さんの写真　味わいが有って大変気に入りました。
タイは私も何回か行っていて、チェンマイ花祭りの日中パレード
ロイカトーンの夜パレードやミスコン等撮りましたが
腕が無いのであんなに素敵に撮れないのが残念です。
夜景に強い夜遊びのお供にWX1　日中常時携帯にCX1の現在なので
タイを又色々撮りたいですね。一眼が相変わらず昔のD70のままなので
こちらをそろそろとは思っているんですが。

書込番号：11142351

[mami bond girl]

harmonia1974さん

大変分かりやすいご説明どうもありがとうございました。
今、harmonia1974さんのご意見を聞き‘背景をぼかしたり’したいのでマイクロフォーサーズ非常に傾いてきています。
ただ、お店に行って実際に触ってみるというのはもっともなご指摘ですね。ありがとうございます。

E-P2やE-P1はまだ触れたことがないので明日さっそくお店に行ってみようと思います。
PHOTOHITOのホームページも今覗いています。とても参考になりそうです。

どうもありがとうございました☆

書込番号：11142354

[mami bond girl]

今から仕事さん、　マッツ・ショーホンさん

お返事どうもありがとうございます。

私もタイはバンコクへ行きました。タイ料理がとても美味しかったです。

写画楽さんの写真を見ているとカンボジアに行ってみたくなります。いつかあの遺跡に木が生えているとても生命力と神秘さを感じる場所に訪れてみたいです。それまでに写真の腕も磨いておきたいと思います。

話がそれてしまいましたが、カメラ二台持つというお二人からのご意見も参考にしたいと思います。どうもありがとうございました。
最近ずっとどのカメラを買うかで悩んでいるので小さいのと大きいのとを二台買おうかなとも考えたりもしました。まだ知識があまりないのにいきなり二つは欲張りすぎなのかなとも思います。

明日お店に行って触ってみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：11142409

[al-chacha]

カメラ選び、楽しいですよね！

世界中飛び回って良い写真を撮りたいならAPSC以上の一眼買って、レンズに投資を勧めたいですが、スレ主様の条件だとマイクロフォーサースにズーム付けてコンデジは広角単焦点のGRD�Vが良いのでは？
マイクロフォーサース機はコンパクトとは言ってもぶら下げるか鞄が必要に成ります。
私の普段使いはLX3かGX200ですが、ポケットには入りません。
ポケットに入るカメラが有ると、シャッターチャンスが飛躍的に増えると思います！

書込番号：11142515

[えるまー３５]

＞アフリカでも、一人では怖くていけないような地域やインドでもいろんな地域に行くことがたくさんあるので一生宝物になるような写真が撮りたいのです。

このような用途には普通のコンデジでは難しいと思います。開発途上国でのバスなどの運転の荒さや砂塵などの気象条件の中では精密機械は極めて壊れやすいです。私も昔タクラマカン砂漠の取材でAFカメラが砂塵で動かなくなり、以来大事な撮影には機械式のシャッターを持つカメラを使っています。

本当はフィルムカメラかデジならニコンの上級機などの頑丈なカメラが一番ですが、荷物に制限があるということでしたら、各社から出ている防塵防滴構造のコンデジが無難でしょうね。それでもアフリカ奥地などでは電源の確保の問題がありますが。デジカメが動かなくなったらお荷物にしかなりません。

ケンコーから安いフィルム一眼レフボディが出ているので、これに２８ｍｍか３５ｍｍの軽い単焦点レンズを付けて、ネガで十分ですからフジのプロ４００フィルム５０本もあればたいていの撮影ができますよ。

書込番号：11142949

[mami bond girl]

al-chachaさん

お返事どうもありがとうございました。はい、ほんとにカメラ選びは楽しいです☆いろんな用語が毎日出てくるのでウィキペディアで勉強しながら今はちょっとずつ学んでいってる感じです。

APSC以上の一眼というのはどういう意味でしょうか？よろしかったら素人なのでわかりやすく教えてください☆

リコーのGRD3はとても気になります。デザインも大きさもいいですし、以前GDR3のところで書き込みをしたところいろんな方からアドバイスをいただきカメラを学ぶには一度は通るべきカメラなのかなと傾いています。
al-chachaさんはLX3をお持ちなんですね。今日またお店にいって私もLX3をみてこようと思います。ただリコーは日本以外の国であまりみたことがなく、私の住んでいる国ではどこにもないのが残念です。日本はカメラの種類も価格も消費者にとってとてもありがたい環境ですね。

書込番号：11149930

[al-chacha]

mami bond girlさん

今晩は。

APSCは撮像素子の大きさです。一眼レフと呼ばれるレンズ交換式タイプは大きく
PS-Cとフルサイズ（デジタルの場合）に分かれます。そこに最近ミラーレスの
マイクロ3/4が出てきて、一眼タイプのボディサイズが小さくなりました。
正確には、一眼の定義は違うのですが、ざっくり、一般論としてこんな感じです。

フルサイズだと、35mmフィルムと同等の大きさに写し込め、APS-Cはそれよりも
小さく、マイクロ3/4は更に撮像素子が小さいです。

コンデジで使われる撮像素子はもっともっと小さいので、上記の一眼タイプに
比べて綺麗に撮る事が不利と成ります。

撮像素子が大きい方がより多くの情報が詰め込めるので、結果綺麗な写真が
残せると理解して良いと思います。

但し、撮像素子を大きくする為には、レンズからの距離をより長く取る必要
があったりと、ボディを大きくする必要が有ります。

mami bond girlさんのように、持ち運びに有利な小さいボディを必要条件に
組み込むと、マイクロ3/4かコンパクト機が向いている事になります。

但し、前述したように、マイクロ3/4でも小さいかと言うと、持ち歩くには
決して小さい訳ではなく、又、ハイエンドコンデジと呼ばれるコンパクト機
でも、大抵レンズが出っ張っていたりと、携帯性には優れません。

その中で、GRDは比較的小さい方なのでお勧めしました。但し、広角短焦点
なので、近づいたり離れたりと、自分で動いて距離を決めなければ成りません。

後は、デジタルの場合、画像処理にメーカーごとの味付けの差が出るので、
ここは好みで探すしか無いと思います。

私は、LX3とGX200で悩みましたが、まずはGX200を安価で入手する事が出来たので
常用として使用していました。

LX3は昨年末に価格が落ちたので入手した次第です。
どちらとも似て非なるもので、共にとても良いカメラだと思います。

ちょっと中途半端な説明で申し訳ありませんが、私も正直ド素人なので、こんな
感じの説明がいっぱいいっぱいです。

満足のいくカメラが見つかると良いですね！

書込番号：11156682

[al-chacha]

前レスの訂正です

2行目　PS-C→APS-Cです。

失礼しました。

書込番号：11156695

E-PL1かLX3か？

[ジュエルＭ]

現在、デジタル一眼レフカメラを所有して
いますが、動画が撮れません。
そのため、動画が撮れて軽量コンパクトなE-PL1を買おうと思っていました。

ところが、たまたま家に置いてあった雑誌の記事を読んで
LX3を知りました（今更遅すぎかもしれませんが・・）。

こちらの書き込みも見ていると、デジタル一眼レフとの画質差があまり
感じられない（コンデジ以上デジタル一眼レフ未満？）のと、動画が綺麗に取れること、
コンパクトなこと、価格がマイクロ一眼よりは安いことで非常にLX3に傾いてきています。

E-PL1かLX3であればどちらがベターでしょうか？

書込番号：11126399

[fmi3]

直接の返信にはならないですが、
動画が目的なら、「ビデオカメラ」を選んだほうが快適かと。

書込番号：11127143

[HDMaster]

デジタル一眼レフカメラを所有してとの条件でしたらコンパクトなLX3がいいかと思います。
それと動画のみの画質を優先するのであれば、CANON SX1ISがベストです。

書込番号：11127592

[harmonia1974]

「コンデジ以上デジタル一眼レフ未満？」と書かれていますが、これはE-PL1のことではないでしょうか。LX3はコンデジですから。コンデジの中ではかなり良い画質ではありますが、撮像素子の大きさから言うとE-PL1と比較するのは厳しいです。LX3で背景のボケた動画はムリですから。背景のボケた動画を撮りたいと言うことであればE-PL1が良いと思います。ただ撮った動画を編集したりとかといった使い方をするのであれば、ビデオカメラを買われた方が扱いやすいように思います。編集となるとパソコンの性能も良くないときつくなってきます。撮れれば良いというのであればLX3で十分かもしれません。但し、挿すＳＤカードの容量にもよりますが、LX3で撮れる時間数は短いです。

書込番号：11127689

[えるまー３５]

デジ一のサブで動画も撮るとなるとどちらも？？？です。

動画の技術ではソニーが圧倒的で、裏面照射CMOSは他社には真似の出来ない技術です。

コンパクトなサブとなるとDSC-TX7だとフルHD動画撮影もできるし、静止画像もそこそこです。動画のクオリティがそこまで必要なければTX5でも十分かと。

書込番号：11129055

[HDMaster]

>動画の技術ではソニーが圧倒的〜

これにはいささか`しっくり、きません。
まず音質が薄っぺらいという最大の欠点がソニーには有ります。
暗所動画ではトップレベルですが明るいところではキャノン機が勝るかと

またビデオカメラを選んだほうが快適なのは確かですが、画質面では全てが必ずしもビデオカメラが優れているとは限りません。
映像の滑らかさはフレームレートが30fpより60fpが有利ですが、細部のチラ付きが増えたりして30fpより60fpが劣る部分も有ります。

書込番号：11129225

[RICOH MASTER]

HDMasterさんがソニーの事を悪く言ってるの初めて見ましたよ

何か悪い物でも食されましたか？

書込番号：11129241

[SD Master(GK)]

フジに乗り替えるようですよ^^

書込番号：11133621

[HEAT WIND]

LX3からは著しく脱線してしまいますが・・・。

＞えるまー３５さん
>>動画の技術ではソニーが圧倒的

これは自分も同意見です。XR・CX500系列機で採用されている裏面照射CMOSの画質は素晴らしく、
手ぶれ補正の強力さはダントツでしょう。自分の所有機は回転軸補正のない一世代前のXR500V
ですが、それでも補正能力は変態的とさえ言えるほど。

とはいえ・・・
ソニー、詰めが甘いんですよねぇ。(^^;;;

＞HDMasterさん
>>明るいところではキャノン機が勝るかと

というのも一理あり。CX500系は白飛びしやすいらしいです。
音質に関しても外部入力端子の無い機種が多いためにウインドジャマーの付けられない内蔵マイクや、
専用インターフェースシュー用の高価で性能もいまいちな専用マイクでしか収録できなかったり。
マイクが違うだけで音はだいぶ違ってくるんですが・・・。

スレ主さんの質問の回答は、どこまで動画を重要視するかによって選択肢が変わるかと思います。
既に一眼をお持ちとの事なので、動画メインのサブカメラならビデオカメラ、スチールメインの
サブカメラならLX3 or 次期LX。
どちらも妥協しつつ携帯性を重視したいならDSC-TX7かな・・・。

E-PL1は現在お持ちのレンズ群が使えれば選択肢に入るでしょうが、個人的に(マイクロ)
フォーサーズ規格と光学ファインダーの無いニセ一眼が嫌いなので却下。(爆)

書込番号：11133931

[ぽっぽー]

LX3（持っています）に話を戻しまして。

明るいレンズと遅いフレームレート(24fps)のせいか、コンデジの中では暗所にも強いほうだと思いますが、画質には精細感がないです。LX3は静止画のJPEG出力も精細感がある方ではないと思いますが、それが誇張されたような、なんだかモコモコした感じの画質です。色はコッテり（これも静止画同様）。音はややこもり気味で感度も低めに思います。手持ちではソニーWX1が同じ画像サイズですが、こちらの方が精細感があって音も（薄っぺらいけど）聞き取りやすいです（WX1も動画目的で選ぶカメラではありませんので、お勧めするわけではありません）。

それと、Motion JPEGなので、HDだと10分の録画でもファイルサイズが2GB近くになってしまうのもどうかと。

ということで、動画を理由にLX3を選ぶのは得策ではないと思いますよ。

書込番号：11135437

[ジュエルＭ]

検討した結果、餅は餅屋じゃないですが、
動画はビデオカメラで再検討したいと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：11184081

カメラケース

[朗月]

パナソニックのＬＸ３を購入しました。
レンズが出っ張っていて普通のカメラケースには入りません。
純正のケースは黒のみと思います。
以前どこかで純正のような形で、赤っぽいケースを見たことがあります。
メーカー分かれば教えてください。
また、このカメラが入る、ケースがあればよろしくお願いします。

書込番号：11120346

[harmonia1974]

私はD-LUX4の専用ケース使っています。またお値段けっこうしますが、acru（http://acru-shop.net/）のオリンパスPENサイズのカメラケースやhttp://item.rakuten.co.jp/porco-rosso/herz-e-27/のベルトポーチなんかもいいです。安い方が良ければ2000円までで家電量販店にもそれなりのものはあると思います。また5000円程度でヤフオクにも結構出てます。ヤフオクで「lx3 ケース」と調べれば結構出てきますよ。

書込番号：11120452

[Lupin_3rd]

　ご購入おめでとうございます。
お尋ねのケースはたぶんこれのことでは無いでしょうか？

http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=11120346&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&SortID=&ProductID=00501911289&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1

2007年7月に本体とセットでモニター販売された限定品のうちレッドのもののような気がします。

書込番号：11122000

[Lupin_3rd]

　ご購入おめでとうございます。
お尋ねのケースはたぶんこれのことでは無いでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/22/8881.html

2007年7月に本体とセットでモニター販売された限定品のうちレッドのもののような気がします。

先ほどの書き込みでリンク先を間違えてしまいましたので、再度書き込みを行いました。

書込番号：11122011

[朗月]

いろいろとアドバイスありが通ございます。
lx3のカメラケースですが、通常のケースと速写ケースの２種類あります。
使用方法によって選択ということだと思いますが、それぞれの使い勝手は
どうですか。よろしくお願いします。

書込番号：11122394

[harmonia1974]

　当然ですが収まりがよいのは専用のケースです。純正の速写ケースは、撮りたいものが目の前に現れた時にサッと出せるところが便利だと思います。人によって違うとは思いますが、そう言う場面、実際には少ないかもしれません。ただ速写ケースの弱点は、底の部分をネジでとめるところです。本体底面はＳＤカードやバッテリーを出し入れするのでネジで留まっているのは面倒かもしれません。オークションに出品されているケースは純正品と、LeicaもしくはLumixと書かれた横型と縦型と2種類ありますが、国内では発表されていない海外モデルっぽいです。私はライカで買った物を使っているのですが、写真で見るところ、カメラ本体につけるストラップに金属が用いられているので、仕様が違いそうです。値段はライカ純正のD-LUX4の専用ケースの半額以下でお買い得だと思います。革の質とかはどうか分かりませんが、横型のものは速写ケース的に使えそうで、取り出しやすく、使いやすそうな気がします。デザインなら縦型が良いと思います。
　LX3が発売された当初はもっとケースの種類が少なく、選択の余地がありませんでした。（純正速写ケースがデザイン的に嫌いだったこと、底面のネジがめんどくさそう）ということで、買った当初はhttp://item.rakuten.co.jp/porco-rosso/he
rz-e-27/　を購入していつでも撮れるようにしてました。これはこれで便利だったので良かったです。他の用途にも使えますし。私の場合、他の用途で使うことが多くなったのでLeicaのケースを買った次第です。

書込番号：11122566

[NONTA3]

速写ケースはARTISAN＆ARTIST社
革ケースはLeica社D-LUX4用

harmonia1974さんのおっしゃる通り、
自分も速写ケースは面倒かな？
ライカケースを使用するほうが多いです。
肩掛けやベルトにも装着できるから便利。

ただ製品の”作りこみ”はアルティザンの方が良い。
ライカはレンズ部分の作りは素晴らしいけど、他の部分は
少々安っぽいと思います。
付属ストラップに付いてるベルトループはすぐに切れたし。

書込番号：11123087

[harmonia1974]

>NONTA3さん　
全く同感です。ライカのカメラケースは見た目は一見良いのですが、「革のケース」として考えた場合、6，000円程度の値打ちかもしれませんね。革の質もですが、金属部分も長〜く使うには作りがチープな感じです。10年、20年後に良い味が出るかどうかは？？です。もしかすると現在オークションで販売されている格安な物とたいして質が変わらないかもしれませんね。発売当時はなかったので仕方ないですが、もし今、LX3のケースを再び探すなら、OLYMPUS PEN　EP-1の入るバッグを探すかもしれないです。こんなのも良いかもしれないです。→http://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=196301&csid=1

書込番号：11123365

[NONTA3]

Acruのストラップ

>harmonia1974さん
どもども。
以前、Acruさんとこでストラップを購入しましたが、
丈夫だけど柔らかく、色合いも深い。とても気に入ってます。

朗月さんがもし品質を重視されるならば、ボクもAcru製品は推奨します。

書込番号：11123508

[harmonia1974]

>NONTA3さん
PENいい感じですね。写真もですがカスタマイズやドレスアップしたくなる本体ですね。私は今一眼のカスタマイズに凝っていて、私もAcruにするかRoberuにするか死ぬほど悩んだ！？末に　http://roberu.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=359196&csid=0　のストラップを買いました。Leicaのケースの革は色がはげる感じの革ですが、Acruとか革専門のお店のものはつやが出て味が出てくるタイプの革ですね。オイルレザーが良いです。ちなみにRoberuはカメラ日和という雑誌でもよく扱われているお店です。お値段ちょっと高めですが、10年、20年・・・と使えると考えれば安いかもしれませんね。

>スレ主さん
勝手に盛り上がって！？すいません。
LX3は貼り革売っているところがありますよ。以前は革ケースも作っておられたのですが今はないようです。→http://aki-asahi.com/　貼り革すると雰囲気変わりますよ！ツルツルと滑る金属と違い持ちやすくなりますし、冷たくなくていいです。私のLX3は写真の通りです。D-Lux4もどきになってます。賛否両論あり、自己満足の世界ですが・・・。
ARTISAN&ARTISTからもカメラケース出てます。→
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=%EF%BD%8C%EF%BD%98%EF%BC%93&category_id=&maker_id=&class=

安い方が良ければ、家電量販店や東急ハンズなどを巡って適当な大きさの物を探されると良いと思います。（確か東急ハンズのカメラケースがピッタリ合う大きさだったような・・・。）

書込番号：11124057

LX3とS90の使い方

[ボーランド]

はじめまして。
主にクルマや外出先の風景、ちょっとしたスナップ、都会やクルマを含めた夜景を
撮ってます。　今後はデジイチで雑誌に掲載されているような写真を目指そうかと
思っています。また、どちらかと言うと、夜景に強いカメラを探しています。
今のところLX3とS90が候補です。
お店で試した感触としては、S90はビビッドが色合い、LX3は柔らかめに感じました。
残念ながら夜景は試せていません。
両機種とも値段がこなれてきた時期ではないかと思ってます。所有されている方で
私のような使用目的に適する機種はどちらがいいでしょうか？
何とぞアドバイスお願いします。

書込番号：11105015

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

キヤノンは、S90ではないですが、同CCDを搭載するG11と、
パナソニックのLX3を使っています。

両機でお悩みとの事ですが、それぞれのレンズの焦点距離に注目すると、
S90は35mm判換算で、28-105mm。対するLX3は24-60mmです。

風景、特に夜景で全景を撮るならば、
24mm（しかも開放F値は、LX3は同焦点距離で、F2.0）の
LX3の方が向いているかも。

夜景の時は三脚をご使用されると思いますが、
ISO3200とか高ISOで撮る場合、ノイズの出方ですが、
S90（G11同等）とLX3ともに、コンデジとしては優秀な方だと思います。

スナップ撮りでは、LX3に標準の1:1正方形画像モードとか面白いかもしれません。
（S90の場合は、付属のソフトDPPで、トリミング・角度調整ツールで、
　アクペクト比1:1を選んで、トリミングすれば、後からですが、同様になります。）

書込番号：11105353

[あば〜]

S90とＬＸ３（所有）を使ったことがありますが

ＬＸ３がおすすめかなと思います。
Ｄｉｇｉｃ信者さんと同じで２４ｍｍが風景にはよいと思います。
　６０ｍｍと１００ｍｍとの違いはありますが
ＬＸ３は６０ｍｍでもＦ２．８ですから
手持ち夜景のチャンスがぐんとひろがります。

レンズキャップがネックですが、内蔵することによって、いろいろ制限を受けているより、
ない分性能に注力したと思えば納得かな？

書込番号：11115306

[まさちゃん９８]

こんばんは

>今後はデジイチで雑誌に掲載されているような写真を
>目指そうかと思っています。

それなら本当にデジイチにする必要があるとおもいます！

>また、どちらかと言うと、夜景に強いカメラを探しています。
>今のところLX3とS90が候補です。

ノイズならS90、解像力ならLX3でしょうか。でも、どちらも
夜景向きではありませんね。夜景ならKDX4でしょう！

書込番号：11120734

[DNinetyUser]

コスモス	スクーター	琵琶湖大橋	エンジン

ボーランドさん、こんにちは。

LX3のユーザーです。
しかしS90はお店で手にした程度で使ったことはありません。
強力な画像処理エンジンと従来にない挑戦的なインターフェースを搭載したキヤノンの
意欲作としてそのコンパクトさとともに魅力は感じております。

いずれも大きめのコンデジCCDに明るいレンズ、強力な手ブレ補正と簡単に優劣はつけられませんね。
私の個人的な感想をやや極端に書けば、S90は手持ちスナップ感覚でどんどん撮影するカメラ、
LX3はそれに加え、時には昼夜を問わず三脚使っても被写体を追い込んで撮影したくなるカメラ
という印象です。

LX3は一応パナソニックのコンデジ・フラグシップ・デジカメで
画像エンジンだけに大きく頼ることなく基本的な光学設計に手抜きが無いように見ています。
さらに無償で機能を拡張するファームウェアのバージョンアップをしてくれました。
これは本当に嬉しい驚きで、私にはパナソニックの良心をとても感じるカメラです。

> 今後はデジイチで雑誌に掲載されているような写真を目指そうかと・・・
デジ一まで進まれないのなら、LX3を選んでじっくり撮影に取り組まれてみてはどうでしょうか。


参考になるかどうかわかりませんが、写真投稿してみます。
すべてJPEG出力、リサイズのみです。

コスモス…風に揺れて全く落ち着かないコスモスを手持ち追尾AF機能で撮影。
ターゲットを健気に追いかけるのを見てちょっとびっくり。映画トップガンを思い出しました。

スクーター…カメラを木の柵の上において撮影。
ちょっと危なっかしいけどコンデジは三脚がなくてもこういう仮設置がしやすいですね。

琵琶湖大橋…三脚設置したんだからISOや絞りをもっときちんと設定すべきでした。

エンジン…友人の工場にあったもの。不安定な台の上に乗って手持ち撮影しました。
「フェラーリを運転するということはこのエンジンを運ぶこと」とにわかに理解できない話を聞きました。

書込番号：11124683

[ボーランド]

皆様、いろんな角度からのアドバイスありがとうございます。
貴重なコメントを参考に今週末にはどちらかに決めようと思っています。

DNinetyUserさんの写真にあるエンジンのクルマが自分のと同じなのに
びっくりしました。

ありがとうございました。

書込番号：11129669