LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

ケースについて

[るか＠迷い猫]

結構前に、Yahoo!オークションにて
http://www.fujikoshi-camera.com/SHOP/18689.html

こちらの製品に作りが良く似ている添付写真のものを
購入したのですが出し入れの際にASPECT調整
ダイヤルが必ず、カチカチまわってしまいます…

構造上、どんなに丁寧に入れてもダイヤル部分にケースの
淵が当たってしまうようです。

Leica純正のものは値がはりますが、そういったことはないでしょうか？

出し入れのたびにカチカチ変わってしまうと、結構ストレスがたまるので
そういったことがなければ値は張りますが買い変えたいと思っております。

お使いのユーザーさま方、ご教授よろしくお願いいたしますm_ _*m

書込番号：10842315

[takuta]

写真と類似したライカのものを使ってますが、ダイヤルなどが回ることはありません。

しかし少し深いようでLX3だと底部分にティッシュ一枚折って入れています。

なにもしない状態ではレンズが先につかえてしまい、フタが閉めにくい感じです。

ただしすれは僕のLX3が革張りして自動開閉のレンズキャップを付けている為です。

通常のレンズキャップでしたら、そのまま使用に問題はないかと思いますよ。

書込番号：10842448

[NONTA3]

ライカのＤ−ＬＵＸ４用革ケース(１８６８９)を
使用してます。
片手で雑に収納したりしてると思いますが、今まで一度も
アスペクト比がズレた経験はありません。

ただ今、実験的にケースを肩からさげて、ＬＸ３を意図的に
アスペクト比が変わるようにケースに収納してみたら、
変えることができた、ぐらいですね。

色違いなだけで見た目は同じに見えるんですけどねえ。

書込番号：10843077

[CT110]

私もライカのケース持ってますが、アスペクト比のポジションが変わってしまうので使わなくなりました。

書込番号：10843272

[WAT.jp]

私の場合、購入の動機がこのライカケースが使用できる事だったのですが、使用上の問題は全くありません。個体差があるのかもしれませんね。

それよりも現物を見ずに購入してしまい、革の質感に失望してしまいました。（もっとヌメ革のような質感だと勝手に思ってました）

書込番号：10844889

[爽健美ちゃん]

ライカのケースは使っていませんが、購入して「ＡＳＰＥＣＴ切替」や「ＡＦ／ＭＦ切替」が知らない間に変わってしまうのが気になり、その凹み部分に合わせてネームランドの蛍光黄色のテープを貼りました。撮影前の”注意喚起”になって、それからはスイッチが意図と違っていることが少なくなりました。因みに「ＡＦ／ＭＦ」はＡＦ側にだけテープを貼って、黄色が見えれば「ＯＫ」ってことで、解釈しています。

書込番号：10845106

[爽健美ちゃん]

＞因みに「ＡＦ／ＭＦ」はＡＦ側にだけテープを貼って、黄色が見えれば「ＯＫ」ってことで、解釈しています。

黄色が見えたら「ＡＦマクロ」か「ＭＦ」の”注意”・・・の間違いです（自爆）。

書込番号：10845171

[じじかめ]

姫路まで行ったのに・・・

ネックストラップで首に掛けて使っていて、途中までアスペクト比が違っている事に気づかず
一段落して画像確認している時に3：2のはずが横長に写っていることに気が付いたことが
あります。もう少し、クリックを固くしてほしいと思います。

書込番号：10847231

[るか＠迷い猫]

ユーザーの皆様の使用感・ご感想ありがとうございました。
ケースやカメラの個体差によって変ってしまうものであることが
分かりました。

他のケースを検討したいと思います。

テープで注意喚起というアイディアも素晴らしいですね！
自分のはカメラ自体のダイヤルはそれほど、変りやすくないので
ケースを変えて使い込みたいと思います。

書込番号：10847501

[実はスイバル好き]

私の場合はD-LUX4ですが、モード設定ダイヤルが勝手に回っていることがあり、
「モードダイヤルがずれています」と画面に指摘されます（汗）

中途半端な位置なら指摘もありますが、完全に切り替わっていると気付かずにそのままってこともありますね。
このモードダイヤルも固めにして欲しいものです。

書込番号：10847505

[NONTA3]

るか＠迷い猫さん

仮説ですが、購入された物がＬＸ１やＬＸ２用のものでは？

少なくともライカ製はＤ−ＬＵＸ４用とは別にＤ−ＬＵＸ３用の
ケースがあります。
見た目は全く同じですが、少しサイズ小さいヤツが存在してます。

ライカ公式ＨＰ　Ｄ−ＬＵＸ４用革ケース(型番１８６８９)
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_4/5953.html
ライカ公式ＨＰ　Ｄ−ＬＵＸ３用革ケース(型番１８６６９)
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_3/4191.html

あくまでも仮説。違ってたらWAT.jpさんのおっしゃる個体差としか…？

少なくともtakutaさんとWAT.jpさんと自分は問題なく使用してます。

書込番号：10847548

[るか＠迷い猫]

＞実はスイバル好きさん　
Leicaの本家でも、そういうことがあるんですね…
でも、D-LUX4は高価なだけあって外観がしびれますよね〜。(^^)

＞NONTA3さん
自分のはYahoo!オークションによく出品されている個人発注（？）の
ものを購入いたしました。
商品説明のところに確かにＤ−ＬＵＸ４　LX3専用ケースとあったのですが…
サイズはレンズ突出部分のカーブのところの淵があっていないようで、アスペクト
ダイヤルがカチッとひかかってしまいます。それ以外はピッタリなんですけどねぇ。
Leica純正品はどうなのだろうと思い、ご質問させていただきましたが
CT110さんのように純正品でも起こりうるようなので、個体差なのでしょう…

問題ないという意見の方も多いので試しに、ポチッてしまおうか迷うところでもあります（汗

書込番号：10847977

[WAT.jp]

入り口付近	真ん中付近	フォーカススイッチ付近にも余裕があります	内側の厚み

参考に、私が使用しているケースの画像を掲載致します。
結構余裕が有るようです。

るか＠迷い猫さんのケースを拝見しましたが、何となく内側のクッション材の肉厚がないような気がするのですが。

書込番号：10859341

[るか＠迷い猫]

＞WAT.jpさん
参考写真、ありがとうございます。
お写真拝見する限りは、ずれる心配はまずなさそうですね。

ケース淵の作りが根本的に違うような気がします。

Yahoo!オークションで個人発注されている物とは似ているようで
細部の作り込みに雲泥の差があるのかもしれませんね。

よろしければ、ライカ純正ケースでずれてしまうと言われていた
CT110さんのケースも写真掲載していただけたら嬉しいです。


よろしくお願いいたします。

書込番号：10864067

アクセサリについて

[リリイ・ホワイト]

初めましてデジカメ初心者です。

ネットと、ここのクチコミを覗かせていただいて星の写真が撮れるようなので購入を決めたのですが（一眼のように綺麗に撮れないのは理解済みです）、
何かアクセサリで購入しておいたほうが便利なものってありますか？

用途としては上で述べたように簡単な星の写真や蛍の撮影（蛍の場合はドアップの写真も撮ってみたいです）、後は桜や紅葉などの風景写真にも興味があります。

どんな細かいものでも良いので便利な物やカメラ撮影者として必要なものなんかがありましたら教えていただけたら嬉しいです。

ちなみに三脚（スリックエイブル３００ＥＸ）は持っております

書込番号：10837770

[まつ大]

こんばんわ。。
LX３良いですねぇ...私も欲しいです (^^);

さてさて、、
夜間撮影であれば、
懐中電灯、ストップウォッチ、水準器、コンパス、ハレ切り用の黒い下敷き（車のライト防止）
といったところでしょうか？
あと、この時期は軍手とホッカイロが必需品ですね (^^);

あとアクセサリーではありませんが、、
三脚使ってもブレるときはブレます
出来るだけ...伸ばさない方が良いかもしれません。。

ご参考まで m(__)m

書込番号：10837908

[m-yano]

>桜や紅葉などの風景写真にも興味があります。

レンズアダプターを使用してPLフィルターがあれば紅葉や桜が鮮やかに撮れると思います。

http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html

書込番号：10837981

[リリイ・ホワイト]

回答をありがとうございます

まつ大さん

やはり夜の作業となると結構必要なものが出てきそうですね(^ ^;)
さらに、確かにこの時季は寒いですからさらに出費が重なりそう。
けれども購入したらガマンできずに用意して撮りに行くのでしょうけど

m-yanoさん

レンズでも変わりそうですので勉強してみようと思います。
一眼デジカメほどにレンズも高くなさそうなので
おすすめのレンズも購入の方向で予算に入れてみます(^ ^)>

書込番号：10838466

モニター画像の揺れ

[yoishot]

購入して１ヶ月ほど経ちます。カメラを動かすと液晶モニターの画像が揺れます。手ぶれ補正のため、レンズが動いているのでしょうが、ちょっと気になります。風が強い日は望遠端にしたときなど構図が定まらず困る場合もあります。手ぶれ補正をoffにしてもこの揺れはなくなりません。先日うっかりして１ｍ程の高さから床に落としてしまってから、揺れがひどくなったような感じもします。まあこれは気のせいでしょうけど。皆さんはこの揺れについてはどう感じてますか。

書込番号：10834192

[WAT.jp]

私も購入１ヶ月ほどですので、使い倒しているわけではありませんが、カメラを動かすとそれに連れて画像も移動しますが揺れるというほどに感じたことはありません。
望遠側にしてもカメラを移動させ制止させるとスッと止まる感じです。

書込番号：10834647

[86好き]

私の経験ですが、失敗（ブレ）は許されないと思えば思うほど、
しっかり持って構えているつもりでも、特に望遠側では画面が揺れること
があります。それはカメラを構える自分の手が原因でした。
緊張により手先からカメラに伝わるのでしょうね。
そのためにレリーズや、タイマー、三脚があるのですね。

個体差や感じる個人差もあると思いますので、メーカーに問い合わせることを
お勧めします。

書込番号：10839930

[yoishot]

WAT.jpさん、８６好きさん、早速のご回答ありがとうございました。

どんなカメラでもカメラを動かせば当然モニター画像も動きますが、私の場合はワンテンポ遅れて画像が動くんですよ。ですから、カメラが動いたことによるブレ補正のためのレンズの動きだと思うんです。でも、その動きがちょっと大きすぎるとのでは心配になっているわけです。

写真の画質は全く問題ないので、単に気にしすぎかなあとも思います。どちらにしてもメーカーに問い合わせてみます。結果は報告します。

書込番号：10843376

[yoishot]

サービスにメールで問い合わせたら、故障かどうかはっきりしないので現物を送れとのことでした。面倒だったので量販店にでかけ、同機種と同じレンズシフト式の違う機種を動かして確認したところ、全く同じようにモニターの画像が揺れました。ということで問題ないことがわかりました。お騒がわせしました。

書込番号：10856394

ビューレットファインダーについて

[ヤングホリデー]

質問よろしくお願いいたします。ＬＸ3にロシア製ビューレットファインダーを取り付けたいのですがファインダー正面から見て丸い膨らみが右と左とで２タイプあるように思われます。　ちまたに流通していますのはカメラに取り付けてレンズ正面から見て右によっているものですがこれですとストロボが干渉して使えません。　初期のロットのものはカメラに取り付けてレンズ正面から見て左によっており、こちらですとストロボが使用できそうです。しかしモードダイヤルに若干干渉しそうです、、、。ビューレットファインダーをお持ちの方やＬＸ3に使用しておられますかたいらっしゃいましたら取り付け可、不可、ダイヤル操作感など感想お聞かせください！！よろしくお願いいたします。

書込番号：10826403

[ヤングホリデー]

投稿したファインダー名が間違っておりました！ 「ターレットファインダー」 です！ 申し訳ありません！

書込番号：10827061

[☆キス・デ・ガール☆]

私は買ったことも使ったこともないので、お力になれず
申し訳ありませんが、過去スレでNONTA3さんという方が
このカメラに装着されているのを見たことがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=10318812/#10355637

大変個性的で味のあるファインダーだと思いました♪

書込番号：10827803

[NONTA3]

フラッシュ上がります	ロシア製より鏡胴が長め	パララックス補正あり

☆キス・デ・ガール☆さん
お久しぶりです。寒い日が続きますな。

ヤングホリデーさん
当方、フランスのＦＯＣＡ(フォカ)社製。”筒”が正面から見て
真ん中の位置にあるので、フラッシュ、モードダイヤル等
干渉しません。
去年の新宿クラシックカメラ博で１万６千円で購入。
あくまでも自宅の”お遊び用”ですけどね。

お聞きのロシア製ターレットではないので、スルーしてもらっても
結構です。

書込番号：10832438

[永遠のガードナー]

おおおぉ、ボトムズを彷彿させるカッコよさです。
あとはストロボ部分が赤なら…。

純正ファインダーが使いにくく、でも何か欲しいと思ってますが難しいですね。
関係のないコメントですみません。

書込番号：10834165

[ヤングホリデー]

☆キス・デ・ガール☆さん　はじめまして。　ＮＯＮＴＡ３の素敵なカメラ情報をありがとうございます！　
ＮＯＮＴＡ３さん　はじめまして。　革ケースといいファインダーといい素晴らしいですね。　フランス製というだけでなんだか全体の雰囲気さえもエスプリがきいたＬＸ３にみえてくるから不思議ですね。　お写真ありがとうございました！　
永遠のガードナーさん　はじめまして。　たしかにボトムズです！　デジカメファインダーは実用以外ではデジタルなモノからアナログなモノへと愛着をわかせてくれる素晴らしいパーツですよね。　

書込番号：10841567

Aki-Asahiさんのケース

[cue_cue]

ついに... 年末にLX3を手に入れました！
今のところ満足度100％です☆

長く大切に使いたいのでケースを探しているんですが、今現在　Aki-Asahiさんで販売しているケースでLX3にピッタリのものってあるでしょうか？
なかなかお忙しいようでお返事がいただけず、ここは経験者の方にお聞きしてみようと思った次第です。

どなたかご存知でしょうか？？？

書込番号：10819951

[ロービギナー]

私も年末にLX3を購入しました。
同じくケースをいろいろ調べてライカ D-LUX 4用 レザーケースを購入しました。
LX3のカメラをライカがOEMで作っているらしく寸法はぴったりです。
http://beauty-and-akiba.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post.html
上記の人のHPを参考にしました。
肩紐、ハンドストラップもついています。
ケースは腰のベルトにも通せるようになっています。
重宝しています。
現在、ビックカメラで販売を見かけました。
12,960円のポイント10％らしいです。
Aki-Asahiさんの製品は存じませんので参考までに！

書込番号：10821309

[じじかめ]

こちらで特注するとか・・・

http://www.camera-hirano.jp/shopbrand/015/X/page4/order/

書込番号：10822183

[W17]

以前はAki-Asahiさんのラインナップにありましたが
EP-1発売後、全体の受注量が多くなり販売を停止していますね。

私も含めて入手した人の情報が載っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9643121/

貼革は再開したようなのでケースも再開するといいですね。

書込番号：10822242

[もーゆ]

確かにAki-Asahiさんで専用ケースが以前販売されていた
ようです。（現在販売停止）

愛用されている方の画像を拝見すると、デザイン的にも
魅力たっぷりで、羨ましく思います。

私もとても気になっていて、先日 Aki-Asahiさんに
再販予定を問い合わせしてみたところ、
以下の回答をいただきました。（W17さんの情報と同じです）

　・LX3ケースの再販要望がとても多い。
　・再販したいが、今はE-P1のケース作製で手一杯。
　・したがい当面再販は未定。

未定ながら、再販のご意志はあるようですので
楽しみに気長に待つのもありかと思います。


さて、個人的には、ケースを待つ間にカメラを傷だらけ
にするのも哀しいので、他にもいろいろ悩んだうえで
結局 純正の本革ケースを購入しました。
（今時点アマゾンで \8,197 のようです）

http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html

過去スレを拝見すると、賛否両論あるようですが
個人的には以下の理由で気に入っています。

　・サイズがぴったり
　・コンデジ用のケースらしからぬレトロなデザイン
　・革がしっかりしている
　・レンズ部分を含め全体を覆うことができる
　・裏面の液晶部分や操作ボタンはケースをつけたまま
　　操作できる（もちろんカバー上部分を外すことが前提）

一方でケース下部の三脚ネジ穴のサイズが大きいなど、
欠点もありますが、私はあまり気にせず愛用しています。

友人たちにも好評で、また、先日屋外で撮影していましたら
「ずいぶん旧式のカメラをお使いですね」とケースの印象で
声をかけられたのでしょうけど、面白い経験もありました。

ご参考まで。

書込番号：10829538

[cue_cue]

ロービギナーさん
じじかめさん
W17さん
もーゆさん

コメント＆情報　ありがとうございました！！参考になりました☆再販していただけることを期待しながら、何か考えて大切に使いたいと思います！！

書込番号：10841604

FX500からの買い替えで悩んでいます。

[ezekiel]

現在、カバンの中にFX500を入れて持ち歩いています。１年半ほど前に、広角25mmとレンズがF2.8〜と比較的明るいのに惹かれて･･･。更にマニュアル撮影も出来るとの謳い文句にも惹かれて、当時３万円を切った値段になった時に、フジのＦ３０からの買い足しで購入しました。

　広角のスナップ写真が多いので、このカメラは重宝して使っているのですが、でも、暗いシーンでは、ノイズっぽい写真になるのが気になっています。液晶画面で見る分には許容範囲なのですが、プリント（Ｌ〜２Ｌ）した時には、かなりがっかりしたことが少なくありません。

　最近、キタムラでＬＸ−３が、３万５千円というのを目にして、今まで高嶺の花だったこの機種が気になっています。現在のFX500に比べて、LX-3が良いのは間違いないでしょうが、安くなったとは言え３万５千円は私には、（恥ずかしながら）ちょっとした金額で、それを出すだけの意味があるのかをお訊きしたく思い、以下の2点を質問いたします。

・FX500の25mmに対してLX-3の24mmは、（実質的に）それほど変わらないのでしょうか？それとも、半まわりぐらい広く撮れるのでしょうか？　結構室内の写真も多く、少しでも広角は広い方が嬉しいですし、更に寄れれば、なお嬉しいです。

・オートで撮った場合に、暗いシーンでは、ノイズが乗りやすいでしょうか？ある程度は仕方がないのですが、FX500だと感度が100に比べて800になるとかなり画質が悪くなるように感じますが、LX３でも あまり変わらないレベルなのか、それともワンランクぐらい画質が上なのでしょうか？　ちなみに私はフラッシュはほとんど使いません。2秒のタイマーを活用することが多いです。

　画質が欲しい時には、EOS + EF-S10-22mmを持ち出すのですが、普段のスナップ写真はFX500に頼っています。それなりに便利で、まあ無難な写真が撮れるので それなりに満足しているレベルです。
　過去ログを遡ると、2008年の夏頃には、FX500からLX3の買い替えの話題がいくつかありましたが、それ以降はまったくありませんでした。その当時のやりとりも一通り目を通したのですが、上記の2点については、はっきりしたことがわからなかったので、何かアドバイスをいただければ嬉しいです。

書込番号：10797994

[からんからん堂]

LX3はマルチアスペクトなので数値以上に広さはFX500よりもワイドな印象がある気がしますね〜。
ノイズは多少マシとはいえちょっと多めな感じなのでオートではなく撮影方法もワンランク上の工夫が必要かも？

書込番号：10798019

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

ＬＸ３はハイエンド機として他のコンデジとは一線を画しているように
思います。

私はＬＸ３を愛用するようになってから、デジイチの出番が確実に少なくなりました。

ＦＸ５００も使った事がありますが、画質にかなりの違いを感じられるのではないかと思います、特に明るいレンズはすごい、と思われると思います。

私は買い換えを是非お勧めしたい派です。

書込番号：10798351

[まさちゃん９８]

ISO80テレ端開放の描写力を見よ！

F10からLX3に買い増しした者です。

１、意外ですが、ISO800のノイズレベルはF10の方が低かったです。でも、F2.0のレンズと
強力な手ブレ補正により、総合的な写真の仕上がりはF10よりも上になりますね。

２、FX500の25mmに対してLX-3の24mmは、16:9モードにすれば半まわり広く撮れると思います。

３、ワイ端のF2.0にしてトリミングするテクニックを使えばFX500よりもワンランク上の写真
を撮影できると思います。

４、意外に逆光性能とダイナミックレンジも優秀で、一眼を使う機会がめっきり減りました。

以上ご参考まで！

書込番号：10799291

[ezekiel]

からんからん堂さん、ウッキーノンキーさん、まさちゃん９８さん

　コメントをありがとうございました。

　画素数がほぼ同じで、CCDサイズが一回り大きくて、レンズも大きさも質もワンランク上なので、FX-500と比較して、実質的のどれだけ良いのか…情報をありがとうございました。

> ISO800のノイズレベルはF10の方が低かったです。

　F30は、今でも時々カバンに入れています。FX-500よりも画質の点では気に入っているのですが、FX-500の広角端に慣れてしまうと、F-30の画角は、どうも私には使い勝手が悪く、専らFX-500を使っています。

> LX-3の24mmは、16:9モードにすれば半まわり広く撮れると思います。

　コメントをいただいて思い出したのですが、LX-1は、当時16:9モードで広角28mmだったのですが、LX-3の24mmは、実は16:9モードだったんですね。見落としていました。

　気になってアレコレネットで見ていると、2月5日発売のソニーDSC-W380は、換算24〜120mm、F2.4〜5.9で、ちょっと気になっています。でも1/2.3型で1400万画素なので、画質は期待できないかもしれませんね。裏面照射型のCCDでもないようですし…

書込番号：10804004

[窓月]

LX3の24mmは16:9だけでなく、3:2も4:3も24mmです。大きめのCCDを搭載し、その中から24mmになるように指定の縦横比の画像を取り出しているようです。マルチアスペクトというのはそういう意味です。他に一眼のGH1でも対応しています。

書込番号：10804612

[にっこりと！]

LX3で手持ちです	これも手持ちだったと思う	手持ちでISO800ピクセル等倍

ezekielさんこんにちは　すでに解決かも知れませんが。
私は FX500 から LX3 に乗り換えました。

4：3と比べると16：9は少し広くなりますね。FX500より広く感じます。
アスペクトの違いにより「空間の切り取り」が楽めていいと思います→1：1はとても楽しいです。

ノイズに関しては同世代なのでどうでしょう。ノイズ量はLX3の方が我慢できるかなぁ〜という感じです。
FX500はISO400まででしょうか。LX3なら800でも我慢できます(もちろん個人差はありますが)。
※人物を除く、です。顔にノイズがのるのは勘弁出来ないかも知れません。

「明るいレンズ」のおかげでFX500より失敗(手ブレ)が少ない、と感じました。

一眼レフをお使いなので気にはならないかも知れませんが、LX3は大きいく携帯性に欠けます。また、レンズキャップがめんどくさい時もあります。
自分は、、、LX3を非常に気に入ってまして、これだけ写れば逆に手間がかかるカメラは好きです。毎日携帯しています。
また、望遠用として使っているFZ38と同じ操作系のため苦になりません。
FX500はLX3と使い分けができないため使うのをやめましたが、まだFX500を使いたい気持ちが強いです。

添付の写真は、スレに関係ないかも知れませんが参考までに。
（最後の写真はISO800ピクセル等倍です。最高画質で保存しましたがアップの際に画像劣化しています）

書込番号：10804739

[ezekiel]

窓月さん、

> 大きめのCCDを搭載し、その中から24mmになるように
> 指定の縦横比の画像を取り出しているようです。

　情報ありがとうございます。パナソニックのLX3のページで確認すると3,776×2736画素がCCDの有効最大のようです。でも、縦横比にこだわらずに、この3,776×2736画素での撮影が出来れば、もう少し画角の大きな（換算焦点距離の小さな）撮影が出来るのになあ〜と思ってしまいました。トリミングをユーザ任意にしてもらえれば自由度が高くなるように感じました。

　LX3のページを見るとフォームウエアアップデートでver2.0にして１：１で撮影すると、換算28mmの画角になるとの注意書きがあったのを見つけました。AFの速度も改善されたり、バージョンアップするデジカメに好感が持てました。


にっこりと！さん、

　FX500に比べて一絞り分明るいレンズと、一画素のサイズが一回り大きい余裕は、確かに安心感がありますし、画質に反映されているとのこと。大変参考になる情報をありがとうございます。

　実は…昨晩辺りから、買おうか止めようか、だいぶ悩んでいます。買い足すのがもったいないような…35,000円は微妙なボーダー上です。画角が換算22mm〜45mmとか、或いは画素数が600万画素ぐらいで余裕があれば、35,000円まだ下がっているので、ここまで悩まずに買い足していると思います(^^);

> ノイズ量はLX3の方が我慢できるかなぁ〜
&
> FX500はISO400まででしょうか。LX3なら800でも我慢できます

　物凄く説得力があるご意見で、そうだろうなあ〜とうなづきながら読みました。でも（語弊がありますが）この程度の差で35,000円は、ちょっともったいないなあ〜とも感じてしまいます。

　…もうちょっと悩みます (^^);

書込番号：10809367

[☆キス・デ・ガール☆]

ezekielさんこんにちわ♪


『有効最大画素数』については、過去にこんなスレがありました。

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=8302349&guid=ON

4:3アスペクトでＲＡＷ撮影し、添付ソフトでの現像時に『トリミング最大領域』を
拡げることで、有効最大画素数に近い（24�o画角より広い）画像を得ることが可能です。

広角〜標準域のズームを搭載したコンパクトデジカメでは今なお最高クラスの
光学性能を持ったレンズと、それを支えるボディの基礎能力とのバランス
が生み出すＲＡＷ画像のクオリティの高さに、私は対価以上の満足感を得ています。

ただ、今春に次世代機登場の噂もあるので、それまで様子を見ても良いかもしれません。

書込番号：10811707

[ezekiel]

☆キス・デ・ガール☆さん、　

> 有効最大画素数に近い（24�o画角より広い）画像を得ることが可能です。

ここまでは、過去ログの検索では見つけられませんでした(^^);　貴重な情報をありがとうございます。16:9は、見た目のワイド感が大きいですが、実質的には4:3が、円形のレンズからもっとも広面積の情報を得ることが出来るので《ＲＡＷ撮影し、添付ソフトでの現像時に『トリミング最大領域』》との技が使えることに、LX-3の底力を垣間見た思いがしました♪

> 私は対価以上の満足感を得ています。

　白紙の状態でのコンパクトタイプのデジカメ選びでしたら、3万5千円の価格を考えれば、迷うことなく買うのですが…FX-500も“それなりに”満足しているので、優柔不断な私は+35000円で買い足すことに迷ってしまっています。
　

書込番号：10813861