LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

液晶ディスプレイの傾き

[マニアっくま]

ウェブより（緑補助線を追加）	ウェブより（緑補助線を追加）

遅ればせながら、今月購入しました。
Lumix GH1のサブとして使用していますが、画質の傾向も近く、使いやすいです。

で、一つ気になっていることがあるのですが、液晶ディスプレイが少し傾いて
います。（書き込み番号：8140812 にもご指摘あり）
撮影上はあまり問題は無いのですが、メニュー表示では傾きが気になります。

ボディ側の液晶開口は黒枠ですが、これに対して液晶部品自体が少し右上がりです。
ウェブで幾つか検索してみると、傾いているものが多いようです。（全て右上がり）

設計が甘くて取り付け時に右上がりになり易いのでしょうか・・？

皆さんの個体はどうでしょう？

（私のはアップした画像の黒い方と同じ位の傾きです。）

書込番号：11257104

[マニアっくま]

すいません。自己レスです。
右側の画像には緑線が入っていませんでした。（無くても分かるくらい傾いていますが）

書込番号：11257111

[マニアっくま]

自己レスです。一応再掲載します。

書込番号：11257122

[マニアっくま]

再掲載

何度もすいません。再掲載です。

書込番号：11257130

[実はスイバル好き]

私はD-LUX4（LX3のOEM）ですが、確認したところ傾きはなく水平でした。

投稿画像を拝見しますと、明らかに「不良」と呼べる状態だと思いますので、
返品交換または修理を依頼してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11257242

[マニアっくま]

実はスイバル好きさん、
ありがとうございます。

感じ方は人それぞれだと思いますが、やはり無視できない傾きですよね・・

修理に出してみようかとは思うのですが、出荷されている個体の多く（３割とか？）
が傾いているのだとすれば、「許容範囲内です」と言われるだけの気がして・・

書込番号：11257287

[実はスイバル好き]

品質不良のスレッドとして、別機種（LEICA X1）になりますが、
「X1の電池蓋」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058744/#11159511
ここでも、メーカーが「仕様です」と言い張っているようですが、
多くのユーザーが明らかに「不良」と認められる部分に関しては
メーカーは改善すべきでしょう。

今回の「液晶の傾き」は精神衛生上もよろしくないですし、
実際に水平が取り辛いために、撮影が困難になっているのは明らかでしょうから、
そのあたりをしっかり指摘すれば交換or修理対象になると思います。

安い買い物ではない（実際に安く買ったとしても...笑）でしょうから、
言うべきことは言った方が良いと思います。がんばってくださいね！

書込番号：11257331

[マニアっくま]

X1はどこが製造しているのか存じませんが、価格の割りにお粗末ですね。

このLX3はMade in Japanですので、もう少し精度を高めて欲しかったと
思います。（液晶部品の問題かもしれませんが）

まずはサポートに問い合わせてみることにします。

書込番号：11257403

[DNinetyUser]

マニアっくまさん

可動式ガイドラインを上の端・下の端へ移動し、カメラを上下に傾けてみました。
わずかに、ホントにわずかに右上がりを確認しましたが、
（この線が上端の場合、傾けていくと右から消えていく…やって頂くとわかる現象です）
私には全く我慢の範囲です。

先日GRD3で同じような投稿があり、自分の個体も傾いていることを知りました。
（GRD3は右下がり）
LX3もかいな？ …ってことで神経質になっておりました。以上報告です。

書込番号：11257516

[マニアっくま]

DNinetyUserさん

ありがとうございます。
私も同じ方法で確認しました。
水平のガイドラインを下端へ持っていった時に、線の左端がほぼ全部
見えなくなる（ボディの黒枠に隠れる）状態で、右端は全部が
見えています。線の幅一本分くらい傾いているようです。
（確認はボディ正面から見て）

投稿画像の黒ボディも同じ位だと思います。

DNinetyUserさんの個体はもう少し軽微なようですね。

GRD3も傾いているのですか。せめて高級機はもう少し精度を上げて
欲しいですね。

書込番号：11257599

[DNinetyUser]

マニアっくまさん

GRD3も今回のLX3もこちらの投稿を見て気付きました。
「投稿以前にメーカーのアフターサービスへ」というレスを見ることがありますが、
やはりこういう情報の共有は貴重だと思っています。
自分のようにノーテンキなユーザーを救うためにもです (笑)

> …せめて高級機はもう少し精度を上げて…
おっしゃる通りです。事実上液晶モニタはファインダですからね。

マニアっくまさんのLX3、
多少の煩わしさはあると思いますが、これは直ってもらわないと困りますね。

私のLX3は「ま、これくらいなら いっか」と判断しました。
ただしGRD3の方は、我慢の範囲にないので保証期間中にと考えています。

投稿とレス、ありがとうございました。

書込番号：11257738

[マニアっくま]

DNinetyUserさん
ありがとうございます。

サポートには問い合わせを出しましたので、またご報告します。

性能や機能が期待はずれということは良くあるのですが、LX3
は良い機械なので、満足のいく状態で使いたいものですね。

書込番号：11257771

[☆キス・デ・ガール☆]

マニアっくまさんこんにちわ♪

言われて確認してみたら、私のも若干右上がりに傾いていました！
メニュー画面の下の方のグラデーションみたいなストライプ模様を
見ても確認できますね。サイトのシルバーほどではないですが…

表示プログラムの不具合であればファームで対応してほしいですが、
とりあえず私はこのまま使っていきたいと思います♪

メーカー問い合わせの結果報告、お待ちしています。

書込番号：11257874

[マニアっくま]

☆キス・デ・ガール☆さん
こんにちは。

これはソフト的なものではなく、メカニカルな問題だと思います。
パネルの取り付け調整で直るのなら良いですが、パネル部品自体
の問題だと、液晶パネルアッシーの交換になってしまうかと思います。

またご報告します。

書込番号：11257907

[マニアっくま]

サポートから回答がありましたので、お知らせします。

状態を確認したいのでサービスへ出して欲しいとのことです。
（不具合であれば保障期間内無償修理）
不具合と見なされるかどうかは分かりませんが、一度出して
見ようと思います。

書込番号：11258450

[NONTA3]

マニアっくまさん　こんばんは。

自分のＬＸ３を上記のガイドライン表示の方法で確認しましたが、
傾きは確認できませんでした。
(見にくい画像ですいません。参考になってない…)

よって「こういう仕様」ってことは無いと思います。
実はスイバル好きさんのおっしゃる通り、
必ず修理か交換をしてくれると思いますよ。

書込番号：11259996

[マニアっくま]

NONTA3さん
確認ありがとうございます。 全く傾いていませんね。

私も写真を撮ってみました。
直るといいな。

書込番号：11260227

[NONTA3]

なるほど。ちょっと見過ごせない傾きですね。
(それにしてもわかりよい参考写真。うまいなあ。)

”E-P1でビューファインダーが同梱されてないパンケーキセットがある事件”は
迷宮入りですが、今回は無事解決を祈りますよ。

書込番号：11260469

[マニアっくま]

修理後

皆さん

本日、秋葉原の即日修理サービスへ行ってきました。
症状が確認され、無事修理されました。（所要時間９０分くらい）
保証期間内なので無償でした。

大変丁寧で感じの良い対応をして頂きました。

アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございました。

なお、私の個体の場合今回修理対象になりましたが、判断はあくまでも
個々の個体の症状次第だと思われますので、何卒ご留意ください。

書込番号：11262534

[NONTA3]

簡単な修理でよかったですね。

仕切り直してＬＸ３を満喫してください。
これは良いカメラです。

書込番号：11262572

[chikyuu]

ライカＸ１の電池蓋の不具合改修案

ライカＸ１のスレッドでは、電池蓋の閉まりが悪いことについての批判を書いたら、「Ｘ１の悪口を言うな、気分が悪くなる」とばかりに非難囂々でした。
ＬＵＭＩＸ ＤＭＣ−ＬＸ３のスレッドでは、Ｘ１の電池蓋の閉まりが悪いことが「製品不良である」ことが正常に認知され、同時にＬＸ３の液晶の拙い傾斜についても「製品不良である」との見解が並んでいます。
ＬＸ３のスレッドに参加している人々は、Ｘ１のスレッドに参加している人々より製品評価の能力が高いと言えます。
ライカファンは、猫可愛がり的な盲目的な愛玩者が大多数であるようです。彼らの主張は、「Ｘ１の痘痕も笑窪なのだ、欠陥も特長なのだ」。これは、意外です。
ニコンのＦ５でさえも大なり小なり表面に張り付けたラバーの寸足らず部分が有り、仕上がりが雑でした。酷いものは、1ｍｍもの隙間が有りました。
このような不出来を放置すると、「この程度の不具合は許容範囲、これが仕様」とされる事例が増えてしまいます。
我慢せずに、理路整然と辛抱強く交渉すべきでしょう。
そのためには、この欄をメーカーに対して品質向上を求める手段にすべきです。
納得できない症状は、不具合として遠慮なく投稿してください。

書込番号：11300932

カシオＣＸ−３と迷っています。。

[チョコろろ]

手持ちのデジカメが壊れてしまったので購入を考えています。
最初はDMC-LX3を考えていたのですが、接写に強いということでカシオのCX-3もいいなぁと思い始めました。
旅行が好きなので主に使用するのは、旅先の風景写真、レストランの料理、お花、夜景などです。
以前のデジカメが古い型で夜景を撮ると悲惨な状態だったのでキレイに写せたら嬉しいです＾＾（でもあまりにひどすぎたので少しキレイなだけで感動できると思いますが。。）
どちらがおススメかアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：11170314

[チョコろろ]

初めての質問なのに間違えました！
↑カシオではなくてリコーです

書込番号：11170334

[花とオジ]

ＣＸ３ってのはリコーですよ。
手持ちで夜景を撮るならソニーにして下さい。（定番はＷＸ１）
ＬＸ３もＣＸ３も夜景は三脚が要ります。
と言うか、古いデジカメでも三脚と２秒セルフタイマーを使って撮ればキレイに撮れますよ。
ＷＸ１でもそうした方がキレイだと思います。

書込番号：11170364

[じじかめ]

広角よりのデジカメと望遠よりのデジカメと極端ですね？
中を取って、キヤノンS90というのもありかも？

書込番号：11171597

[チョコろろ]

回答ありがとうございました。
花とおじさんさん、ブレが原因だったんですね！いつも勝手にカメラのせいにしてました（笑）どこか固定できる所において２秒タイマー試してみます♪ありがとうございました。
じじかめさん、広角より？望遠より？
初心者ですので詳しく教えていただけたら大変ありがたいです。
元々写真を撮るのが好きなんですがいつも適当に撮っていただけなので、これからは自分で色々調整して撮ってみたいなぁと思っています。一眼デジだと昔一眼レフを買ったんですが、あまりの重さに持ち運べなくて結局使わなくなってしまったので。。LX3を持っている友達がマニュアルで色々できて楽しいよとすすめてくれたんです。メインの目的としては雰囲気のある風景写真や建築、接写でキレイなお花や、料理やお菓子を美味しそうに撮りたいです。夜景はおまけとして撮れたら嬉しいなぁという程度です＾＾
つたない文章ですみませんでした。

書込番号：11172436

[じじかめ]

望遠とか広角というのはレンズの焦点距離のことで、焦点距離が短いと広い範囲が撮れますし
焦点距離が長いと遠くのものを、近くに引き寄せて写せます。
24ｍｍが広角（LX3)で、200ｍｍ以上が望遠（CX3)です。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

書込番号：11172632

[みすたけ]

先日散歩中に撮影したものです

普段使いのお散歩カメラとしてLX-3を使っています。
広角とF2.0の明るいレンズ、豊富なマニュアル操作とこのカメラでなければ出来ない、という撮り方ができます。
ただ、デメリットもあります。
デカイ重い、レンズカバーをいちいち外さなければならない、などです。
レンズカバーは人によっては容認できない要因だと思いますので、お知り合いの方に現物を見せてもらって判断されることをオススメします。
そこが納得できるならトテモいいカメラだと思います。
接写（マクロ）機能も強力ですよ（もっと寄ることもできます）。
金属のしっかりしたボディですので重いですが、一度1ｍの高さからコンクリ上に角から落としたことがありますが、少々へこみましたが何の問題もありませんでした。かなり雑に扱えるカメラですｗ。
コンパクトさを求めるならキャノンS90などはどうでしょうか？コンセプト的にはLX-3と似た機種だと思います。

書込番号：11173067

[Lupin_3rd]

TZ7 夜の旅館	FZ50 遠くの白鳥	LX3 庭の花

　LX3 はついこの間買ったばかりですが、いいカメラです。
ただこれひとつだけで、旅行に行きたいと、
思うようなカメラでは無いですね。
　私の場合、日中の屋外では主に、
FZ50 をこれからも使っていくと思います。
理由は LX3 は望遠があまりにも弱いからです。
ところで、画質にはどのくらい拘るかによりますが、
我が家には TZ7 というカメラもあります。
そして、この 3 台のうち 1 台だけ旅行もって行くとしたら、
この TZ7 が最有力となりそうです。
多少画質が悪くてもせっかくの旅行であれば、
撮りたい物を録りたい時に撮りたい構図で、
しかも、確実に撮れるカメラを選ぶからです。

書込番号：11174931

[チョコろろ]

じじかめさん、リンクありがとうございました！
名前だけはぼんやり知ってるカメラの基本用語がとてもわかりやすかったです＾＾
もっと勉強して詳しくなりたいです♪

みすたけさん、かわいいお花ですね。
こんな素敵なお散歩道が近くにあるのがうらやましいです。
上記２機種しか頭に無かったのですがキャノンS90もチェックしてみます。

Lupin_3rdさんは色々使い分けられてるんですね。
LX3はそんなに望遠に弱いのですか。
私も日中の屋外での使用が多いためにますます悩んできました〜＞＜

書込番号：11180209

[花とオジ]

＞LX3はそんなに望遠に弱いのですか。
今お持ちのカメラが何か分かれば、それと比較してどうかと言う事が書けるのですが・・・

昔、極一般的だった３５〜１０５ｍｍの３倍ズームだったと仮定すると、
ＬＸ３は２４〜６０ｍｍの２．５倍ズームなので、
広角側は超広角になり、仮定したカメラより非常に広い範囲が写せますが、
望遠側は仮定したカメラで言うと約１．７倍ズームくらいの望遠力になります。

２８〜３００ｍｍの１０．７倍ズームのＣＸ３を同じように比較すると、
広角側はＬＸ３ほどでは無いけど、仮定したカメラよりは結構広い範囲が写せます。
望遠側は、仮定したカメラで言うと約８．６倍ズームくらいの望遠力です。

別の考え方では・・・
人間の目は約５０ｍｍと言われますので、
ＬＸ３＝人間の目の１．２倍の望遠（６０÷５０）
仮定したカメラ＝人間の目の２．１倍の望遠（１０５÷５０）
ＣＸ３＝人間の目の６倍の望遠（３００÷５０）

書込番号：11190296

[にっし〜〜]

LX3,1倍	LX3,4.5倍	LX3,7倍	LX3,10倍

解像度をおとせば4.5倍ズームまでは画質を落とさずに撮影ができます。
私は4M前後で使用しています。
（詳細はメーカーページのPDFマニュアルを）
7倍でも場合によっては許容できそうです。
10倍はやっぱ、きびしいです。
(あまりいい写真ではありません。あくまでズームの説明用です）

書込番号：11193581

[にっし〜〜]

LX3,4.5倍	S90,3.8倍	LX3,7倍	S90,6.8倍

S90との比較用です。
ただいま撮影してきました。

書込番号：11193622

[Lupin_3rd]

広角と望遠は写る範囲だけでなく、遠近感にも大きな影響をもたらします。

極端な広角はどんなに良いレンズでも周辺が歪み遠近感が強くなる。
旅行番組で部屋を映したときに柱や天井の端が広がって見えるあれが例です。
極端な望遠は手前の物と遠くの物の大きさがあまり変わず遠近感が薄れる。
マラソン中継で横から見るとかなり離れている人が、
正面だとほぼ同じ大きさになるあれが例です。

一般の人で、人物や花を良く撮る人は 35mm〜80mm 位を好むようです。
また、画素数は 6 メガ位を常用する人が多いようです。

書込番号：11198829

[10pensha19]

　旅行用ならできるだけ広角のほうが良いです。
　後ろに退けない場所で対象物の全体が写らなければそれまでです。
　そういう意味で広角28mmのCX3よりLX3をおすすめします。
　また旅行では夜景の撮影が多くなるので暗所に強い機種が良いです。
　ということで暗所に強い裏面照射のソニーのWX1,HX5V,TH5,TH7カシオのFH100なども
候補に入れて検討されると良いかと思います。
　特にHX5VとFH100は10倍ズームなのでご希望に沿っているかと思います。
　またLX3のフルサイズの16:9も魅力ですがスイングパノラマも面白いですしHDRも欲しい
機能の一つだと思います。

書込番号：11199058

[Lupin_3rd]

420mm(FZ50)	60mm(LX3)	35mm(FZ50)	24mm(LX3)

　望遠と広角の比較画像です。
　自宅２階からの見下ろし撮影なので、広角になると遠近感が強く出すぎていて、
じっと見つめていると酔いそうな写真になりました。
（天候が小雨交じりの強風の日は、梅と違い桜の撮影は厳しいですね）

書込番号：11200468

[チョコろろ]

皆様詳しいご説明ありがとうございました＾＾

最近バタバタしていたのですが、先週末にようやくＬＸ−３を購入しました♪
ＧＷにいっぱい活用しようと思っています。

色んな機能を使いこなせるようにどんどん使いこんでいきたいです。
これからも皆さんの書き込み等を参考にさせてもらいます。

書込番号：11293373

カメラ初心者

[ハンソデパンツ]

はじめまして。今までコンデジしか使用したことが無いカメラ初心者です。一眼に非常に興味があるのですが、ちょっと敷居が高く、使いこなす自信も無いので、今後のステップアップ用として、マニュアル操作も出来るコンデジのＬＸ３の購入を検討しておりますが、他にゆいカメラはありますか？被写体は主に、景色、花、子供、ベッピンな嫁です。よろしくお願いします。

書込番号：11286332

[ごゑにゃん]

＞一眼に非常に興味があるのですが、ちょっと敷居が高く、使いこなす自信も無いので、

大丈夫ですよ〜。一眼でも初〜中級機であればコンデジの様な簡単機能も付いています。
また、入門機なら値段もハイクラスのコンデジと大差ありません。
いろんな機能は最初から使いこなさなくても段々使えるようになります。
興味がおありなら、道草を食わずにすぐ一眼に行ってしまった方が良いと思います。

＞ベッピンな嫁です
その度合いによってお勧め機種が変わる可能性もあるので、お写真をアップ出来ませんか〜？
アップする時はご本人の承諾は得て下さいね〜

書込番号：11286542

[花とオジ]

一眼型コンデジやキャノンＧ１１等、一眼レフと同じようなマニュアル機能を搭載したカメラは結構ありますが、一眼レフでも敷居は高くないですよ。
（大きく重いのは仕方ありませんが・・・）
室内撮影や、背景ボケを生かした花の撮影、活発に動くお子さんなどは、コンデジでアレコレ工夫しながら撮るより一眼レフで撮った方が楽にキレイに撮れると思います。

書込番号：11286566

[CRYSTANIA]

Panasonic機を狙われるのでしたら、LUMIX GF1のキットレンズ付きや、次機種発売で値崩れしているLUMIX G1のほうが、後々は発展させやすいかもしれません。（もちろん、予算があるなら新機種のLUMIX G2でも。）

LX3はマニュアル設定項目が豊富ですが、やはりコンデジのカテゴリーに入るカメラですから、そのインターフェースなどがちょっと特殊です。

広角に設定された明るいレンズもLX3の特徴ですが、逆に言うと望遠が効かない。という具合に、得手不得手がハッキリしているのがLX3だと思います。

書込番号：11286573

[虎キチガッチャン]

大きさこだわりがなく、一眼に興味があるなら
絶対一眼にいくべきです。
普及機はコンデジより優秀なフルオート機能ついてますから
初心者でも全然心配ないですよ。
センサーの大きさもコンデジとは全く違いますから
写りも違います。
一眼にいっちゃいましょう(^^)

書込番号：11286634

[ハンソデパンツ]

皆様、早速のご回答ありがとうございました。非常に参考になりました。自分は一眼にかなり傾いてるので、あとは嫁の説得に頑張ります。ネックは携帯性、嫁が使いこなせるかどうか、価格です。P.S.ごゑにゃんさんへ、投稿内容が間違っておりました。誤・ベッピンな嫁→正・嫁でした。

書込番号：11286821

[m-yano]

迷わずデジ一眼！
でも、大きさや重量がネックになって、持ち出す機会が少なくなるようなことだけはありませんように (^^ゞ

書込番号：11286888

[じじかめ]

バックをぼかすのでなければLX3できれいに撮れると思います。
但し、意外に厚さがあり、LX3購入前に準備してたケースには入りませんでした。
レンズについているアスペクト比切替ボタンを無意識に触りやすく、いつのまにか
16：9になって居たりした為、半年ほど使ってパナG1に買い換えましたが、
画質は悪くなかったと思っています。

書込番号：11287287

[meddler]

常に撮影可能体制にあることを一つの喜びと思うなら、LX3をはじめ良質なコンデジでいきましょう。
なにがなんでも画質や撮影時の制約が少ないことを優先したいなら一眼ですが、よほど厳選し、使いこなさない限りは言われているほどの差は出ないのでは？

たとえフルサイズ一眼といえ妥協の産物でしかないことは次の製品のコンセプトと作例から嘆息させられます。
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20100416-001/17/

書込番号：11287657

[えるまー３５]

LX3を使い始めて、デジ一を処分しようかと思っています。

私の使い方は広角〜標準域がほとんどで、デジ一では１６〜５０ｍｍｆ２．８でこなしていましたが、四つ切程度なら全く遜色ありません。なにぶんデジだと買い替えのサイクルが短いので、中級機で十万円を超えるボディをちょくちょく買い換えるのももったいない気がしてきました。

LX3の今の価格では、デジ一だったらまともなレンズ一本も買えないことを考えると、恐るべきコストパフォーマンスですね。

書込番号：11287764

[呑親友]

ﾊﾝｿﾃﾞﾊﾟﾝﾂさんこんばんは。僕の場合なので参考になるかはわかりませんが、僕のｶﾒﾗ歴は一般ｺﾝﾃﾞｼﾞ→一眼型ｺﾝﾃﾞｼﾞ→一眼ﾃﾞｼﾞｶﾒでした。一眼型ｺﾝﾃﾞｼﾞはｽﾞｰﾑも効いたしﾏﾆｭｱﾙ撮影もできる機種だったので写真の勉強にはとても役に立ちました。その後、なぜ一眼を買ったかというと、色んな雑誌を読んだり写真展で他人の写真を見て学ぶうちに、自分の撮りたい写真のｲﾒｰｼﾞが広がり、そのためには一眼が必要だったからです。今もLX3はｻﾌﾞｶﾒﾗ以上の活躍をしてくれますが、望遠がきかない、一眼で可能なﾎﾞｹは出ない等の特性もありますので、それでは困るなら一眼の購入をおすすめします。（ただ、一眼でもきれいなボケの追求にはそれなりのレンズが必要ですが…）今の一眼は入門機ならｺﾝﾃﾞｼﾞと変わらない感覚で撮影できる物も多いですし、よほどのこだわりがない限り、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも、十分きれいな写真が撮れると思います。あと、やはりちょっとでも写真の腕をｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟさせていきたい思いがあるなら、やはり一眼の購入がよいと思いますよ☆

書込番号：11288870

[呑親友]

すみません追加させてもらいます。ちなみに僕が使っていた一眼型ｺﾝﾃﾞｼﾞはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのFZ50です。
今は一眼とLX3の2台を主に使っています☆

書込番号：11288927

[ハンソデパンツ]

皆々様、大変貴重なご意見ありがとうございました。皆様の考えを参考に自分の考え、嫁の考えを踏まえて購入を検討したいと思います。ありがとうございましたm(__)m

書込番号：11290488

LC-2は薄い？

[cookie-kart]

LX3にリコーのキャップLC-1を改造取付けするのはここではすでに常識でしょうが、ヤフオクでＧＸＲ用のLC-2を改造取り付けできるようにしたものが出品されてました。

どなたかLC-2の流用を試した方、いらっしゃいましたら状況お教えくださいませんか？
LC-1はLX3のレンズリングを外しての取り付けが一般的のようですが、LC-2はレンズリングにかぶせられるらしいのです。

私もLC-1を付けてますが、ケースに入れにくいのでもう少し厚みを抑えたいのです。
LC-2+レンズリングの方が薄くなりますかねえ？

書込番号：11236265

[にっし〜〜]

ヤフオクでLX3 用 LC-1 (レンズキャップ) とLC-2 (レンズキャップ)を常に同時出品している方がいます。
以前、質問欄でどなたかが質問して違いを回答されていました。
それをみつけることはできませんでしたが、よろしければ質問されてはいかがでしょうか？
確か、LC-2が1ミリくらい大きいという回答だったので、私は LC-1 を選択しました。

書込番号：11241112

[cookie-kart]

にっし〜〜さんアドバイスありがとうございます。

そうですよね、質問してみようとヤフオク探して説明文を見たらちゃんと書かれていました。大変失礼いたしました。

LC-1の方が薄くセットできるようですね。それなら交換の必要もないということで。
一件落着ですね。ありがとうございました。

書込番号：11241720

露出の違いと添付ソフトでの現像について

[☆キス・デ・ガール☆]

パラメーターを変えずに現像	露出・調子・シャープネスを変更

以下の2点について教えていただけますでしょうか？


�@露出の違いについて

普段は当カメラの背面の液晶モニターの明るさを-2にして使っています。
撮影後に背面モニターで画像を確認し、暗い場合は撮り直したりもします。
明るさを下げているせいか、露出補正をプラスにすることがほとんどです。
ところが帰ってきてPC画面で見ると1枚目の画像のように暗くなっています。
背面モニターで大丈夫だと思った画像のほとんどが暗く写っているのです。
こういった場合は、PC画面の明るさを上げれば済む話なのでしょうか？
それとも暗めに写ることを見越して撮影時に露出を上げるべきでしょうか？
何を基準にすればいいのか分からなくなり質問させていただきました。


�A添付ソフトでの現像について

きりっとした彩度の高い写真が好みなのですが、最近現像後の写真がどれも
マンネリになってしまっているように感じています。上の写真も他にもっと良い
設定があったのかもと思います。諸先輩方のご意見をお聞かせください。
また現像ソフトで露出を変更すると画質が低下するというのは正しいですか？

書込番号：11209854

[綾 瀬]

１〜ヒストグラムで確認するのが基本

２〜わかりません

書込番号：11209869

[Lupin_3rd]

　LX3 は、私が比べた範囲では FZ50 より -1/3EV アンダーになることが多いです。
それと、望遠端では像が甘めのようです。
　アップされている写真は、60mm でかなり空を多めに撮影されているので、
感じているとおり暗めのソフトな画像に仕上がってるようです。
　綾　瀬さんの仰るとおりヒストグラムで確認したり、
何枚も撮影して自分好みの設定を見つける等カメラ側の設定を煮詰める方が正攻法でしょう。
　ただ、個人的には１枚目の方が、このカメラらしい出来上がりだと思います。
２枚目のような写真が好みなら、S90 とかにした方が良かったとも思います。

書込番号：11210493

[呑親友]

�@についてですが、ヒストグラムを参考にするとともに、セットアップメニューのハイライト表示をオンにして、試し撮りを行い、撮影後の画像の白トビ具合を確認しながら露出を決めてみてはいかがでしょうか。（試し撮りができるような、時間の余裕がある場合に限られますが…）明るめの写真にしたい場合、主役として撮りたい被写体がギリギリ白トビしない程度の露出設定に決めて撮影すると良いかと思われます。ただ、明暗差の大きな被写体の場合、主役以外（背景など）が完全に白トビしてしまう場合もあろうかと思いますが、そこはあくまでもコンデジなので…多くを求めるのは酷な場合もありますね。

書込番号：11211427

[☆キス・デ・ガール☆]

改めて現像し直してみました

綾　瀬さん
Lupin_3rdさん
呑親友さん

コメントありがとうございました♪

やはり露出はやや暗めになる傾向があるんですね〜
撮影画面のヒストグラム表示は大きい割にグラフが雑なので
邪魔に感じて表示していなかったんですが、使ってみます。

好みに近づけるために彩度やコントラスト、シャープネス等を
いじることが、このカメラの良さを消してしまう可能性がある…
このカメラを使う上で最も大切なことを忘れていたようです。

これからも撮り続けながらこのカメラとの付き合い方を探します。
あらためてコメントをくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：11213650

レンズキャップ

[朗月]

lx3のキャップは自動で開閉できないので、リコーのｌｃ1を購入
しました。
純正ではないので加工をしなければ使用できません。
加工方法は何通りかあるようですが、どの方法が簡単で確実ですか？
いろいろ見ているのですか、理解できないというか今ひとつ
確信ができません。
よろしくお願いします。

書込番号：11142153

[Rick２]

私は、C1を使っていません。
でも、改造がイメージ出来るぐらい詳しく書かれているスレッドは、ここでも何度かめにしました。
何処が不安なのでしょうか？
レスがないのは、回答に困っているからだと思います。

書込番号：11144580

[dackdack]

私はLC-1を削って使用しています。

リューター等の工具も持っているので加工に困ることはありませんでしたが加工が不安だったり面倒であればオークションで加工済みのLC-1を販売している方がいますので検討されたらどうですか？
LC-1　LX3でオークションで検索してみて下さい。

調べたら￥3,600もしてますね。
以前はもっと安い出品者がいらしたと思うのですが。

書込番号：11144824

[dackdack]

すみません、よく読んだらLC-1は購入済みなんですね。

私は削ったのですが装着するとLX3側のネジ山が若干傷みますね。
そんなに脱着を繰り返さないので気になりませんが。
紹介してあるサイトを探してみました。
http://saya.s145.xrea.com/archives/2009/02/lumix_lx3ricoh.html

書込番号：11144866

[sukedai4c2000]

dackdackさん　がおっしゃるLC1をヤフオクで購入しました。

化粧リングに直接かぶせる仕様なので、
オリジナル同様LC-1がネジ回し式に脱着出来るようになります。
大変に加工精度が高くおすすめです。

書込番号：11198966