本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全244スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格調査 |
10 | 13 | 2010年1月14日 22:20 |
| 後継機は出るのか |
4 | 2 | 2009年12月20日 14:39 |
| 料理写真 |
3 | 10 | 2009年11月23日 19:51 |
| 添付のSILKYPIXって・・・ |
5 | 5 | 2009年11月23日 00:44 |
| ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す |
41 | 9 | 2009年11月11日 23:18 |
| インテリジェントオートモードについて |
3 | 6 | 2009年11月4日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
自分自身、この機種に興味を持ったので秋葉原・新宿で価格調査をしてきました。
秋葉ヨドバシ、新宿ヨドバシ
47200円 +20%→37760
秋葉ヤマダ
47200円 +23%→36344
新宿ビック
47200円 +5%→44840
どこも価格は一緒でした。
ヨドバシは秋葉原・新宿ともにシルバーは取り寄せでした。一月中旬入荷とのこと。
ふと思い、ヨドバシとビックのネットショップを調べたところ
39700円 +10%→35730
でした。
ネットと実店舗で値段が異なるのも、なんだか変な話ですよね。
何かのお役に立てればと思います。
1点
＞47200円 +20%→37760
いつも気になっているのですが、大手量販店の\47,200、ポイント20%の「平均価値価格」って\37,760(47200*0.8)じゃないですよね。
\39,333(47200/1.2)ですよね。
だまされていませんか？
書込番号：10764473
1点
ヨドバシネットは受け取りを店舗にすると、店舗のポイント還元率が適用されるんですよね？
だから、39700円 +20% じゃないかな。
この方法で安く購入した方が、ポイント値引きは実質価格じゃねぇってボコボコに
批判されてたな。ポイントの考えは別として、ヨドバシのこういう買い方も
あるのねって感心した覚えがある。
書込番号：10766565
1点
＞いつも気になっているのですが、大手量販店の\47,200、ポイント20%の「平均価値価格」って\37,760(47200*0.8)じゃないですよね。
\39,333(47200/1.2)ですよね。
店側にとっては、「１ポイント＝１円の売上げ」と考えることができますから、そうなりますね。
でも、客にとっては、「１ポイント＝１円のおつり」と考えることもできますから
\37,760(47200*0.8)でも間違いではないです。
書込番号：10767297
0点
ポイントって結局どうなんでしょうね。
溜まったポイント分でアクセサリーなどを買ったとしても、
ポイントで買った物はポイント加算にならないから実質ヨドバシ価格からポイント分差し引いた値段で販売してる、
キタムラやその他中小カメラ屋で本体やアクセサリーを買った方が最終的にはお得になると思うのですが・・・。
書込番号：10769313
1点
＞ポイント値引きは実質価格じゃねぇってボコボコに批判されてたな
そうですか。過去にもあったんですね。
皆さんお分かりのようですが、ポイント還元ということは、次に別商品をポイントを含んで買うことを前提にしています（買わないと全然値引きになりません）。次の商品のポイントを含んだ購入価格分で新たなポイントがもらえるのなら「47200円 +20%→37760」となりますが、大抵の量販店ではそうではないですよね。
例を示しますと、
\10,000 ポイント10%
の場合、ポイント還元分は\1,000です。
次に\1,000のものを全額ポイントで購入したとします（支払い\0、新たなポイント還元0）。すると２つの商品の販売価格、支払い金額は、
販売価格合計：\11,000
支払い金額合計：\10,000
つまり、最初の商品の平均価値価格は、\10,000*(10,000/11,000)=\10,000/1.1となるわけです。
というのが、「実質何円」という投稿がある度に気になっていました。「違うよな～、それって。」と。
書込番号：10771796
1点
ビックカメラの場合、ポイントをそのまま
1：1で、Suicaに移動するってのがあったんですけどね。
（今はレート変更）あれがそのままだったなら、
現金割引に限りなく近かったといえます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/report/suica/important.jsp
ただまあ、あれやっちゃったら商売的に成り立たなくなっていくのは
間違いないので、レート変更 1.5：1 にされたのですが。
書込番号：10771815
0点
うーたろう４さんの議論はちょっとおかしいと感じます。
---
例を示しますと、ビックカメラで
\10,000 現金値引き10%
の場合、10000円支払ったおつりは\1,000です。
次にとなりの八百屋で\1,000のものを全そてのおつりで現金購入したとします（支払い\1000、新たなポイント還元0）。すると２つの商品の販売価格、支払い金額は、
販売価格合計：\11,000
支払い金額合計：\10,000
つまり、最初の商品の平均価値価格は、\10,000*(10,000/11,000)=\10,000/1.1となるわけです。
書込番号：10772847
1点
当方、1/5にヨドバシ.comで\39,700の10%還元で注文しまして1/7の午前には宅配されました。ここのクチコミを読むかぎり、現状ではWebサイトで注文して店舗で受け取ると20%還元だったってことですか。ポイント還元差額が10%(3,970相当)あったのは残念ですが、まぁ1/7には受け取りたかったのでしょうがないですね。店舗に配送されるのが注文翌日とは限らないですし。
この価格.comのPR画面で、ビックカメラのWebサイトでも\39,700になってます。2008年8月の初出価格が6万7千円程度だったことを考えると、4万円を切るとお得感がありますね。
書込番号：10774542
0点
以前僕がLX3を買いに行った時はキタムラと価格相談して買いました。
ヨドバシのポイントから差し引いた現金価格のLX3と皮ケースを同時購入。
当時の値段は忘れてしまいましたが、くきもんさんの価格調査の値段を例にすると・・・
＊ヨドバシ＊
本体￥47200円(ポイント20%)
ポイント￥9440
皮ケース￥9450(ポイント使って購入、ポイント加算無し・現金で買うと10%のポイント付与)
この計算で行くと皮ケースと本体を￥47210で買う事になりポイントは最終的に0です。
＊キタムラ＊
￥47200-￥9440(20%オフ)=￥37760
皮ケース￥9450-￥945(10%オフ)=￥8505
合計￥46265
となるのでポイントを差し引いたそのままの額を現金で払うキタムラの方がお得だと判断して、
結果的にはヨドバシよりも安く買えた、という事でした。
今となってはキタムラはTポイントカードが使えるので更にお得に買えるのかもしれませんね。
書込番号：10774949
0点
以前の議論とかぶると思いますが、ポイント＝現金じゃないですよね。
あくまでポイントはおまけ、財布から出て行くのは現金で全くの別物。ポイントが
幾ら付いたところで、結局はいいように釣られて囲い込まれて、強制的にポイント分を
余計に支払わされているだけなので、値引率の計算に入れるのがそもそもの間違い
だと思うんですが･･･。
もちろん付くのに越した事はないのですが、ポイントはあくまでおまけ、日本円で無し。
価格の比較や計算、値引きとは別物として考えるべきです。
個人的には、店舗ごとにやたらと増えるポイントカード類が嫌いなので最低限必要な
カードしか作らないようにしています。また、ポイントを現金扱いして接客している
ヤマダも最近では避けてます。自分も客商売なので、売り手の立場からすれば顧客管理と
囲い込みが重要なのはわかるんですけど・・・客側の立場に立つと鬱陶しい。(^^;)
書込番号：10783528
0点
皆さんの「ポイントについて考え方」はよくわかりました。
とりあえず、参考程度にと捉えてください。ここはLX3についての掲示板だったはずなので。
書込番号：10784074
2点
理由はどうあれ、今、このカメラを、４７２００円で買うのは勿体無い気がしますね。
書込番号：10785403
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
最近、GF1などマイクロフォーサーズが元気でLX4（！？後継機）が出るのかどうか分からなくなってきましたね。私自身、GF1=後継機（かも）で落ち着いていましたが久々に4/3RUMORのうわさサイトを見るとそれっぽいのが最近ありました。
http://43rumors.com/ft3-panasonic-lx4/
その噂サイトによると
「パナソニックは2月には、次の仕様を使用してLX4を発表する予定です。私は90％これらの確信しています」
・ニューライト12.1mpセンサー（1210万画素・裏面照射型センサーのこと？）
・内蔵型エプソン製のEVF
・レンズはライカでなくルミックス！？（仕様不明だがF1.7/20mm)
・アスペクト比は 1:1、3:2、16:9、2.39:1、1.85:1
・新しい白黒高感度モード（ISO 3200でもノイズがあんまりない）
・600ドル以下？
・モニターの仕様不明の仕様
・マニュアルフォーカス/セレクタリングがキャノンのS90に似てる
・軽いマグネシウム合金のボディ
・ボディカラーが赤、グレー、黒と白
・レンズキャップは内蔵型
・LX4が正式名称
とのことです。あくまで噂サイトなので信憑性は不明ですが、こんな仕様だったら買うかも。但し、GF1よりも小さくてLX3並の大きさならばですが。レンズが明るいことも絶対条件ですね。ライカレンズとルミックスレンズに違いは？？ブランドバリュー！？しかし、こんな噂はどこから聞きつけてくるのでしょう？？？
0点
現行モデルでもレンズ自体はもう充分なレベルに達しているように感じます。
問題はリコーＧＸＲ、シグマＤＰなど高画質に意欲的なモデルに対して いつまでも1/1.6止まりの小さな撮像素子で
お茶を濁しているのが一番残念な点です。
ノイズリダクションなど画像回路での補正や小さな撮像素子のまま性能向上しようなんて軽自動車的精神はもうよして、
シグマＤＰ的なモノにしてもらいたいところですが そうなるとGF1など上のクラスを凌駕してしまう為、また低コストに
仕上げる為にS90のような安物の小さい撮像素子として「気分のみ新型高画質」 としてデビューするんでしょうか ・ ・ ・
書込番号：10658122
4点
4/3rumorsのレベルはご存知ですよね、
(FT 1) Only a dream (FT 2) Sounds a
little more real (FT 3) Could be
(FT 4) Possible, from trusted sources
(FT 5) It's done! FT= Four Thirds
信憑性が高そうなのはＦＴ３以上で、ＦＴ２以下はまさに単なる噂（願望？）ですから*_*;。
ライカとの提携が弱まり、ＯＥＭでＬＸ３（ライカではＬＵＸ－４）を供給しなくても良くなるなら、あえてコンデジとしてＬＸ４を出さなくてもＧＦ１で充分ですよね+_+;。
２００９年の３月時点での下記の噂がＧＦ１の事だったのなら、ＬＸ３の後継がＧＦ１で決定ではないでしょうか。
http://43rumors.com/ft-3-update-lx3-sized-micro-four-thirds-camera-from-panasonic/
それよりも１月に発売（発表？）する新しいセンサー搭載のコンデジ（DMC-FH20,FH3,FH1）の方が興味がありますね、こちらはＦＴ５ですし*_*;。
http://43rumors.com/ft5-panasonic-ready-to-launch-a-new-compact-line-cameras-in-january-not-microfourthirds/
書込番号：10658875
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フラッシュオン |
オフ |
フラッシュオン② |
オフ② |
フラッシュ焚くと明る過ぎるし、無しだと薄暗くて美味しそうに見えない。
フラッシュ減光設定とかも出来るので厳密に設定思考錯誤すればベストが見つかるはず。
料理店で大掛かりなデジ一眼を取り出すのは無理なのでコンパクト高描写機の本領発揮場所。
0点
逆説的に考えると何も調節せずに撮ると
ストロボはオーバーになって
ＡＷＢは信用ならないってことなんでしょうか？
書込番号：10479981
1点
  |
|---|
こんにちは。
カメラ違いますけど、写真もお寿司もミスターKEH作です。
フラッシュ無しで三脚ありです。
照明は特になしで薄暗い店内ですね。
書込番号：10480443
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私は料理の写真はLX3に決めています。
フラッシュは使わず、逆光で撮っています。
LX3は思い切り寄れることと明るさがグッドです。
料理はへたくそな自作ですが。
書込番号：10481147
0点
 |
|---|
シーンモード「料理」にて撮影 |
皆様の力作（料理も写真も）に並べるのは恥ずかしい
ファストフードですが(汗)貼らせていただきます。
書込番号：10484551
0点
  |
|---|
上３回押します |
ナムサン02さんこんにちは
フラッシュが近くて白トビするって問題ですよね？
LX3 は手動で調整できますのでお試しください。
上方向キーを３回押して(添付画像)の設定を出して値を－２にしてください。光が弱くなるはずです。
撮影モードは P/A/S/M/カスタム/一部のシーンモードで可能です。
iAモードでは使うことができません。
光を弱めるために、過去の書き込みで テッシュ をかぶせる、レジ袋(乳白色)をかぶせる、フィルムケース(乳白色)をかぶせるなどのアイディアもありました。
LX3の話ではありませんが参考になりますのでコチラを↓
http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20070806A/
書込番号：10486849
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ブログにupする料理写真をよく撮りますが、大抵ノーフラッシュ／ＡＷＢ（＋たまに露出補正）で撮って、色味や明るさはレタッチする際に弄ってます。
暗めに写った写真を明るく補正するとノイズが浮いてしまうのが難点ですが、撮影に時間をかけすぎて、せっかくの美味しい料理が冷めてしまったり、表面が乾いてしまたりするより全然イイかなと。
書込番号：10487277
0点
↑の投稿、一ヶ所間違い
ＡＷＢではなく「ＡＷＢまたはＭＷＢ」です。
料理が出てくる前に、割り箸袋etc白いものを使ったＭＷＢ設定は結構やってます。
書込番号：10487346
0点
いやいや皆さんの料理写真を拝見してるとお腹が空いてきます。
マクロと広角・・・・料理写真には強いカメラだと思ってます。(^^)
書込番号：10487486
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フラッシュマイナス補正 |
同24mm相当昼間 |
同72mm相当昼間 |
晴天風景 |
フラッシュマイナス補正。接写フラッシュはキャノンやフジに負けるような？
広角域は抜群だが、望遠端はこれまた弱い。それでは、ということで十分な光量のある屋外も参考までに。
書込番号：10515754
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
追っかけフォーカス |
追っかけフォーカス② |
追っかけフォーカス③ |
早過ぎショット |
どうもピントが合ってないだけのような気がして試しに追っかけフォーカスというのを望遠端で瞳に合わせてやってみたら見事な描写で恥じ入るばかり。
しかし、ここぞ！のシャッターチャンスには弱いはず。バージョンアップする前は赤目軽減とかで2回目フラッシュ時にしかシャッター切れなかったので更にジャストとは程遠い感じだった。1回フラッシュに出来るようになってかなり良くなったが、それでも犬が餌を咥える一瞬に合わせるのは無理。
書込番号：10521594
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
ファームアップ後、LX3が楽しくて夜な夜ないじっているのですが、添付のRAW現像ソフトであるSILKYPIXで他社カメラのJpeg画像をいじれないかやってみましたが、他機種のファイルはダメと表示され受け付けてくれません。そこでプロパティから詳細情報のカメラのモデルというところをDMC-LX3と書き換えるとすべてSILKYPIXで調整できるんですね。知りませんでした。
既出でしたら流してください。このソフトはすごく使いやすいし、いろんな調整ができるのでちょっと得した気分です。
5点
情報ありがとうございます。
他社デジカメはともかく、パナの他の機種もそのまま使えると便利でしょうね？
書込番号：10290252
0点
添付はそういう制限かかってるんですね。
EXIFで判断してるんだ。
通常販売だとどこのメーカのものでも受け付けるので意識しませんでした。
書込番号：10290427
0点
但し、例えば自動調整などの点で機種と適合しない部分があると思います。
製品版の一ヶ月試用版がありますので使い比べると良いと思います。
書込番号：10312737
0点
時間の経ったスレですが、便乗で質問をお願いします。
プロパティでカメラの機種を確認するところまでは分かりました。
そこから機種情報をどうやって書き換えるのかが分かりません。
調べた限りではExif編集ソフトを使うようですが、合ってますか？
フリーの編集ソフトでも大丈夫でしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
書込番号：10515524
0点
プロパティ→詳細 で下にスクロールすればカメラのモデルと言う部分があります。
ここにカーソルを合わせれば書き換えられますよ。やってみてください。
書込番号：10517805
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
デジカメWatchで安孫子卓郎さんが実写レポートをしています｡
カメラメーカーについても言及しています｡
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html
2点
ハイダイナミックは比べると差がありますね。
ホワイトバランスブラケット（G→R）とありますが、
（Ｒ→Ｇ）に感じるのは間違いでしょうか（＾＾；？？…
書込番号：10446039
3点
メーカーは、ファームアップで純正電池しか使えないようにしたかったのでしょうね？
書込番号：10446504
3点
じじかめさんの言われる通りかなと思います。
したがってLX3を最後にPanaのカメラは買わないことになりそうです。
書込番号：10446535
1点
私の２.１ですが、
JTT フジフイルムの４０FDの電池が普通に使えますよ。
何かの勘違い？
書込番号：10448641
4点
すみません。
教えて下さい。
純正電池の事はどこに書いてありますか？
書込番号：10449828
1点
RICOH の DB-60 のバッテリーも、問題なく使用出来ています。
手持ちの R5j / GX100 と、この LX3 で共用出来て大変重宝してます。
書込番号：10450084
4点
＞メーカーは、ファームアップで純正電池しか使えないようにしたかったのでしょうね
LX3って、バッテリ認証機能を持っていないよね。
http://panasonic.jp/support/info/dsc_battery.html
端子数も３つだし。
いい加減なことを言わないように。
＞したがってLX3を最後にPanaのカメラは買わないことになりそうです
捨てハンでそんなこと書いて恥ずかしくならない？
書込番号：10450594
13点
ファームアップ後も互換バッテリをそれまで通り使ってます。
じじかめさんの微妙な投稿に修正レスしていただいた皆さん、ありがとうです。
複雑で膨大な情報系の板だし、時に思い違い、勘違いもあるでしょ。
そん時は、知ってる人がフォローすればOKOK。
# 今夜（今朝？）は、「…ながら」でネット上のリコーGXR関連にハマッてしまった。
# これはこれで面白そうな機種。ライバルのGX、その後継はちょっと気になって…
書込番号：10451381
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
先日、本機購入いたしました。
あまりカメラに詳しくない妻と共用ですので、オートモードでも
そこそこ（かなりかも知れませんが）写り、種々設定撮影も楽しそうなのと
妻はブログ用に室内で食べ物とかスィーツとか撮りますのでレンズの明るい
本機に決定し日々使用しております。
ただiAモードでのマクロ域内の小さな対象物（実際は小さな花）を撮ろうとすると
フォーカスが対象物から逃げてしまって困っています。
勿論、Pモードとフォーカスエリアの変更でマクロに切り替えて撮影すれば
まったく問題なく近接の対象物にバッチリ合焦するのですが。。。
いろいろ試してみたのですが、iAでも例えば新聞のように対象物が広いと
フォーカスの逃げ場がないので取説通り手動による何の切り替えもなく
カメラ任せで１㎝までのマクロ撮影が可能ではあります。
しかし鉛筆を５㎝くらいの間隔で３本並べて、真ん中は５㎝以内にし両側の2本は
１０㎝位のマクロ領域外にセットしてiAで撮影すると真ん中の鉛筆には何度
チャレンジしてもフォーカスしません。（両側のどちらかにフォーカスします）
鉛筆に変えて、VTRカセットの薄い方（側面）を前にして同様に３本立てて
実験して見ますと真ん中に合焦します。
（タイトル無しの黒いままでは鉛筆同様に逃げる場合もあります）
皆さんは、あまりこのようなケースに遭遇されたことなないのかも知れませんが
公園で小さな花をマクロ域で撮影する際に妻から焦点が合わないと言われ
その後いろいろチェックしてみた次第です。
一方、まったく同様のケースでFZ18のiAモードでは何の切り替えもなく
そのまま中央の対象物に合焦します（たまに迷いますが）。
同じエンジンとはいえレンズも違うので致し方ないことかも知れませんが
オートしか使用しない妻からは少し信頼が薄れてしまいました。
ただ薄暮の公園の紅葉などを撮らせたらオートでも断然LX3の方が綺麗に
撮れていたのも付け加えておきます。（撮影者：妻）
完璧なコンデジはないので長所短所をわきまえて使用していきたいと思います。
0点
>>一方、まったく同様のケースでFZ18のiAモードでは何の切り替えもなく
被写界深度の差じゃないですかね？
FZ18
開放絞り値 F2.8
焦点距離 f=4.6mm
LX3
開放絞り値 F2.0
焦点距離 f=5.1mm
被写界深度は開放絞り値のF値が低い程浅く
焦点距離のf値が長い程浅く
被写体との距離が近い程浅くなります
FZ18よりもLX3の方がF値が小さくf値が長いので、被写界深度が浅く
またFZ18よりもLX3の方が広角なので、同じような構図にする為には
LX3の方がより被写体に近付いているんじゃないですかね？
書込番号：10414677
0点
確かに、Pモードで合うケースでも、iAで合わないケースがありますね。
最初から被写体にフォーカスが合った状態からなら、iAでも合うと思いますが(意味ないですが)。
iAは、シャッター半押しの瞬間、背面液晶に写ってる画像を見て、シーンを判断するわけですが、
ピントが遠くにある状態では、近くにある被写体を認識できなくてマクロモードに切り替わらないのかもしれません。
そのうち改善されるかもしれませんけど、とりあえず、奥様には、iAでマクロが合わないときは、
その場面だけダイヤルをＰに切り替えて使ってもらうよう、アドバイスされてはいかがでしょう。
書込番号：10415519
0点
鉄也さん、gintaroさん早々のご回答有難うございました。
独り言チックな投稿で申し訳ございませんでした。
≪鉄也さん≫
被写界深度の差ではないと思えるんです。
あんまり詳しくはないのですが、被写界深度っていいますのは
合焦範囲の深浅だと思っておりますが、深浅ではなく
既に合焦点が違うんです。お持ちでしたらお試しください。
≪gintaroさん≫
妻は、あんまり切り替えとか個別の設定とか得意な人ではありませんので
LX3で撮影する際には5㎝より離れて撮るようにサジェストしてます。
基本はブログ用に食べ物等を撮影してますので、本来は立ち上がって
撮らなくてもイイように広角のカメラを選択した経緯もありますので。
（ただ、合焦がFX18と同様と思っていた為、違和感感じた次第です）
書込番号：10415826
0点
＞既に合焦点が違うんです。お持ちでしたらお試しください。
いえいえ、合焦点を探せない要因が被写界深度の深さではないかという話です。
コンデジのAFのコントラスト検知方式なので
レンズを小まめに動かしてみて（色々な距離にピントを合わせてみて）画面全体のコントラストを確認
その上でピントを合わせる位置を決定して、再度レンズを動かしてピントを合わせたい位置のコントラストを再度検知する訳ですが
初めの”画面全体のコントラストを確認”する時に被写界深度の深いFZ18の方が少しのレンズ駆動で画面全体にピントを合わせる事ができるので、ピントを合わせる位置を見つけやすいので合焦点を逃し難いのでは？という考えです。
LX3のiAのマクロへの切り替えは起動直後や遠い位置のピントを合わせた直後にマクロ領域の小さな被写体を写そうとすると思うようにマクロに切り替わらないですね。
その場合、敢えて超接写にして画面全体に近距離の被写体が表示されている状態で一度シャッターを半押しするとマクロに切り替わるので（左上にｉ花マークが表示）
その状態で撮影するとマクロ領域の小さな被写体にも上手くピントを合わせてくれます。
書込番号：10419010
0点
>>しかし鉛筆を５㎝くらいの間隔で３本並べて、真ん中は５㎝以内にし両側の2本は
>>１０㎝位のマクロ領域外にセットしてiAで撮影すると真ん中の鉛筆には何度
>>チャレンジしてもフォーカスしません。（両側のどちらかにフォーカスします）
に近い実験をしてみました。
まず起動直後や遠距離にフォーカスを直後左上がｉＡマークの時は
おっしゃる通り5cm以内の被写体に全然合わせてくれませんね。
そこで、一度敢えてレンズを被写体に接触しそうな距離迄近づけてシャッターを半押し
左上がｉ花マークに切り替わった後に、同じポジションに戻って実験すると
上手く5cm以内の被写体に合わせてくれるようになります。
この時のレンズの動き（正確には液晶画面に映る映像のピントの移動）を見ると良く判るのですが、やはりマクロ領域は被写界深度が浅すぎて被写体を見付けきれていませんね。
しかしｉ花マークに切り替わっていると、先に近距離からピント合わせを試すので
マクロ領域の被写体を見付ける事ができています。
>>基本はブログ用に食べ物等を撮影してますので
そういう場合、一度皿などにレンズをギリギリに近づけてシャッターを半押しして左上がｉ花マークに切り替わった事を確認
その後普通にとれば、5cm以内でも上手く撮影できると思いますよ。
書込番号：10419059
3点
今、試してみました！
ご指摘通りに、一旦フォーカスが逃げない対象物でマクロ合焦させて後に
苦手な鉛筆と小さな被写体でもまくろで合焦しました～！
フォーカス・エリアが小さくならず、大きなままでした！
この方法でしたら、超素人で面倒くさがり屋の妻も出来るかも知れません！！！
ありがとうございました、物凄く感謝して居ります。
書込番号：10422535
0点
この製品の最安価格を見る
<1033
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
