『価格調査』のクチコミ掲示板

[くきもんさん]

自分自身、この機種に興味を持ったので秋葉原・新宿で価格調査をしてきました。

秋葉ヨドバシ、新宿ヨドバシ
47200円 +20%→37760
秋葉ヤマダ
47200円 +23%→36344
新宿ビック
47200円 +5%→44840
どこも価格は一緒でした。
ヨドバシは秋葉原・新宿ともにシルバーは取り寄せでした。一月中旬入荷とのこと。

ふと思い、ヨドバシとビックのネットショップを調べたところ
39700円 +10%→35730
でした。
ネットと実店舗で値段が異なるのも、なんだか変な話ですよね。

何かのお役に立てればと思います。

書込番号：10752245

[うーたろう４]

＞47200円 +20%→37760

いつも気になっているのですが、大手量販店の\47,200、ポイント20%の「平均価値価格」って\37,760(47200*0.8)じゃないですよね。
\39,333(47200/1.2)ですよね。

だまされていませんか？

書込番号：10764473

[くきもんさん]

そこら辺はわかっています。
大まかにこういう価格であったと考えてください。

書込番号：10766462

[フォルド]

ヨドバシネットは受け取りを店舗にすると、店舗のポイント還元率が適用されるんですよね？

だから、39700円 +20%　じゃないかな。

この方法で安く購入した方が、ポイント値引きは実質価格じゃねぇってボコボコに
批判されてたな。ポイントの考えは別として、ヨドバシのこういう買い方も
あるのねって感心した覚えがある。

書込番号：10766565

[gintaro]

＞いつも気になっているのですが、大手量販店の\47,200、ポイント20%の「平均価値価格」って\37,760(47200*0.8)じゃないですよね。
\39,333(47200/1.2)ですよね。

店側にとっては、「１ポイント＝１円の売上げ」と考えることができますから、そうなりますね。
でも、客にとっては、「１ポイント＝１円のおつり」と考えることもできますから
\37,760(47200*0.8)でも間違いではないです。

書込番号：10767297

[ヤマモトムサイ]

ポイントって結局どうなんでしょうね。

溜まったポイント分でアクセサリーなどを買ったとしても、
ポイントで買った物はポイント加算にならないから実質ヨドバシ価格からポイント分差し引いた値段で販売してる、
キタムラやその他中小カメラ屋で本体やアクセサリーを買った方が最終的にはお得になると思うのですが・・・。

書込番号：10769313

[うーたろう４]

＞ポイント値引きは実質価格じゃねぇってボコボコに批判されてたな

そうですか。過去にもあったんですね。

皆さんお分かりのようですが、ポイント還元ということは、次に別商品をポイントを含んで買うことを前提にしています（買わないと全然値引きになりません）。次の商品のポイントを含んだ購入価格分で新たなポイントがもらえるのなら「47200円 +20%→37760」となりますが、大抵の量販店ではそうではないですよね。

例を示しますと、
　\10,000 ポイント10%
の場合、ポイント還元分は\1,000です。
次に\1,000のものを全額ポイントで購入したとします（支払い\0、新たなポイント還元0）。すると２つの商品の販売価格、支払い金額は、
　販売価格合計：\11,000
　支払い金額合計：\10,000
つまり、最初の商品の平均価値価格は、\10,000*(10,000/11,000)=\10,000/1.1となるわけです。

というのが、「実質何円」という投稿がある度に気になっていました。「違うよな〜、それって。」と。

書込番号：10771796

[Customer-ID:u1nje3ra]

ビックカメラの場合、ポイントをそのまま
1：1で、Suicaに移動するってのがあったんですけどね。
（今はレート変更）あれがそのままだったなら、
現金割引に限りなく近かったといえます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/report/suica/important.jsp
ただまあ、あれやっちゃったら商売的に成り立たなくなっていくのは
間違いないので、レート変更　1.5：1　にされたのですが。

書込番号：10771815

[gintaro]

うーたろう４さんの議論はちょっとおかしいと感じます。

---

例を示しますと、ビックカメラで
　\10,000 現金値引き10%
の場合、10000円支払ったおつりは\1,000です。
次にとなりの八百屋で\1,000のものを全そてのおつりで現金購入したとします（支払い\1000、新たなポイント還元0）。すると２つの商品の販売価格、支払い金額は、
　販売価格合計：\11,000
　支払い金額合計：\10,000
つまり、最初の商品の平均価値価格は、\10,000*(10,000/11,000)=\10,000/1.1となるわけです。

書込番号：10772847

[宝瓶]

　当方、1/5にヨドバシ.comで\39,700の10%還元で注文しまして1/7の午前には宅配されました。ここのクチコミを読むかぎり、現状ではWebサイトで注文して店舗で受け取ると20%還元だったってことですか。ポイント還元差額が10%(3,970相当)あったのは残念ですが、まぁ1/7には受け取りたかったのでしょうがないですね。店舗に配送されるのが注文翌日とは限らないですし。
　この価格.comのPR画面で、ビックカメラのWebサイトでも\39,700になってます。2008年8月の初出価格が6万7千円程度だったことを考えると、4万円を切るとお得感がありますね。

書込番号：10774542

[ヤマモトムサイ]

以前僕がLX3を買いに行った時はキタムラと価格相談して買いました。

ヨドバシのポイントから差し引いた現金価格のLX3と皮ケースを同時購入。
当時の値段は忘れてしまいましたが、くきもんさんの価格調査の値段を例にすると・・・

＊ヨドバシ＊
本体￥47200円(ポイント20%)
ポイント￥9440
皮ケース￥9450(ポイント使って購入、ポイント加算無し・現金で買うと10%のポイント付与)

この計算で行くと皮ケースと本体を￥47210で買う事になりポイントは最終的に0です。

＊キタムラ＊
￥47200-￥9440(20%オフ)=￥37760
皮ケース￥9450-￥945(10%オフ)=￥8505
合計￥46265

となるのでポイントを差し引いたそのままの額を現金で払うキタムラの方がお得だと判断して、
結果的にはヨドバシよりも安く買えた、という事でした。

今となってはキタムラはTポイントカードが使えるので更にお得に買えるのかもしれませんね。

書込番号：10774949

[HEAT WIND]

以前の議論とかぶると思いますが、ポイント＝現金じゃないですよね。
あくまでポイントはおまけ、財布から出て行くのは現金で全くの別物。ポイントが
幾ら付いたところで、結局はいいように釣られて囲い込まれて、強制的にポイント分を
余計に支払わされているだけなので、値引率の計算に入れるのがそもそもの間違い
だと思うんですが･･･。

もちろん付くのに越した事はないのですが、ポイントはあくまでおまけ、日本円で無し。
価格の比較や計算、値引きとは別物として考えるべきです。


個人的には、店舗ごとにやたらと増えるポイントカード類が嫌いなので最低限必要な
カードしか作らないようにしています。また、ポイントを現金扱いして接客している
ヤマダも最近では避けてます。自分も客商売なので、売り手の立場からすれば顧客管理と
囲い込みが重要なのはわかるんですけど・・・客側の立場に立つと鬱陶しい。(^^;)

書込番号：10783528

[くきもんさん]

皆さんの「ポイントについて考え方」はよくわかりました。

とりあえず、参考程度にと捉えてください。ここはLX3についての掲示板だったはずなので。

書込番号：10784074

[まさちゃん９８]

理由はどうあれ、今、このカメラを、４７２００円で買うのは勿体無い気がしますね。

書込番号：10785403