LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

カードエラー

[ikuzochan]

先般、１年物中古を購入し、上海万博に行ってまいりました。美しい夜景もバッチリ、綺麗なネェチャンもパチリで大満足…ところが190枚あたりで再生しようとしたところ「カードのリードエラー…云々」が発生しました。いろいろやっているうちカードエラーにもなってしまいました。フォーマットすると復活しましたが、またやり直しです。
このカメラはSDカードとの相性があるのでしょうか？
カードは1年前購入のA-dataSDHC８Gです。今まで他の機種ではこのようなことはありませんでした。

書込番号：11384571

[じじかめ]

トランセンドの2GB（133ｘ）で約半年使いましたが、1回もエラーは出ませんでした。
他のカードを持っているなら、替えてみるといいと思います。
私はAデータのカードは、心配なので買いません。

書込番号：11384734

[実はスイバル好き]

以前、三洋の Xacti DMX-HD1A で、トランセンドの4GBで撮影した動画が消えてしまったことがありました。

メーカーで徹底調査を依頼したところ、
「トランセンドのカードは他社製に比べてカード厚が厚いため、接点周辺に負荷がかかったのではないか？」
との回答もありましたが、結局エラーの原因は特定出来ないまま（泣）
それ以来、トランセンドのカードは購入しないようにしています。

カードエラートラブルは、遭遇する人と縁のない人がいますから、まさしく「運」でしかないのですが、
一度こういうトラブルに巻き込まれると、少なくともカメラ本体推奨のカードを使うのが無難、
と思うようになりますね。

書込番号：11384810

[今から仕事]

カメラとSDHCの相性と思います。

書込番号：11384872

[☆キス・デ・ガール☆]

ikuzochanさんこんにちわ♪

過去の書き込みを見ると、ＰＣ⇔カメラ（メモリーカード）のデータ移動における
トラブル事例はあっても、カメラ単体の書き込みトラブルの報告はないようです。
もしかすると、ハズレ（不具合）のカードを引いてしまったのかもしれませんね。
メモリーカード購入の質問でよく紹介されている、下記リンクのような信頼性の
高くて値段もお手頃なメモリーカードを選ばれると良いと思います。

http://www.donya.jp/item/10067.html

書込番号：11385023

[ikuzochan]

じじかめ様
実はスパイラル好き様
今から仕事様
☆キス・デ・ガール☆様
ご返答ありがとうございます。
相性、有るんですね…
値段なり、ということでしょうか？（A-data)
エクストリーム、買おうかねぇ

書込番号：11385462

[あば〜]

私はシリコンパワー製を
　同じ店ですが時期はばらばらで購入しましたが５枚購入して
２枚おじゃんでした。

A-dataも不具合をちょろちょろ目にします。

最近は、私もトランセンドやサンディスクのものを使用していますが
トラン製は６枚サン製は４枚ですが
　今のところ不具合はないです。

書込番号：11385521

[ikuzochan]

☆キス・デ・ガール☆様が紹介してくださったところは、安いですね。
いってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11385527

[ikuzochan]

あば〜様
えっ2枚もおじゃんですか？
最近じゃA-Dataも大丈夫と思ってました。
上海万博でエチオピアのコーヒー売るところのネェチャンがかわいかったんで、消えたときはショックでした。
エリカ様のような顔立ちでしたから。

書込番号：11385555

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

パナ機はＳＤカードにシビアだと感じています。他社ほど融通は利きにくい気がします。パナ機については純正にしておくのが無難と思われます。他社の場合は少々聞きなれないメーカーのでも問題なく使える場合が多いですが、パナは特別と思います。
今まで、４回ほど遭遇していますが。

書込番号：11393441

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

パナ対トランセンドの８ＧＢ以上もヤバイと感じています。
皆さんの情報が欲しいのですが・・・こっちは２枚・・ダメです。

書込番号：11393447

[眠れる森]

ikuzochanさん

既に解決済みのようですが、旅行などにお持ちになる場合は１枚だけで済ます
のではなく、予備用にもう一枚お持ちになったほうが良かったと思います。

190枚まで確認できたのですから、LX3で画像が確認できなかっただけで、きっ
ちり記録できていたと思います。

書込番号：11394575

[ikuzochan]

戯言＝ｚａｚａｏｎ様もですか…　しかし、今どき相性を言われてもねぇ。メーカーさん何とかして下さい。と、いう感じですね。

眠れる森様、ご忠告ありがとうございます。２枚は必要ですよね。身にしみました。
そして、予備カメラも必要ですね。

しかし、友人のパナ製SDHC入れたら、カードを入れてください。と出ました…
入っとるっちゅんじゃ！（おっと熱くなりました）
４〜５回抜き差しで読み込みました。接点でも悪いん？なんだかなー

書込番号：11397649

[Lupin_3rd]

ikuzochanさん
　既に解決済みとされていますが、パナ製のカードでも不具合が出るということですので、
カメラの障害も考慮した方がいいと思います。
　中古を購入したということなので、前のオーナーの使い方も気になりますね。
　銀塩の頃と異なり、デジタルになって撮影が気楽になった分、扱いも雑な人が増えています。
　１度カメラを買ったところか、メーカーのサービスセンターで点検してもらったらいかがでしょうか。

書込番号：11404932

[AccuphaseFAN]

自分だけかと思っていたら、皆さん同様の不具合を抱えているようですね。
私はトラの16GB-Class6ですが、同様に時々エラーが出て抜き差しすれば直りますが、一度だけ撮影した動画を再生している間に起こってしまい、その動画ファイルはなぜか壊れてしまいました。
サンの4GB-30MB/sでは症状は出ていません。
カードを買い換えれば直ると言う保証も無いので買い替えにも踏み切れないのが悩みどころです。

書込番号：11405872

[ikuzochan]

Lupin_3rd様　パっっパナ製でも不具合？カメラの障害？承知で購入したつもりでした　が、予想以上に甘かったです。ご心配かけます。しかし、SCに出すと新品より高くつくし…
AccuphaseFAN様　他社のカメラでは異常はないので、カメラの作りをしっかりして貰いたいも　のですね。
同様の不具合のある方がいて、なぜかホッとする反面ややネガティブになります。
保障が1カ月なので、その間パナ製のSDHCを入れて使い倒します。

書込番号：11408819

夜撮り(主に夜景・星撮り)で

[トマト坊主]

LX3とキャノンS90・G11と迷っています。ホントはデジイチが良いのですが、ハイコンデジまでしかコストがかけられないので…。一番気になるのはLX3での最大1分シャッタースピードです。これってやはり1分となるとノイズでます？(ちなみにS90は最大15秒)その際マニュアルでＩＳＯを下げれます？三脚設置・星撮り・でお願いします

書込番号：11402754

[トマト坊主]

ちなみに価格はS90よりLX3の方がまだ高めですよね〜。(LX3の方が前なのに)互いのスペックを見比べてもこんなに差が開くもんでしょうか。LX3が優秀なのかなぁ〜。

書込番号：11402789

[影美庵]

＞ホントはデジイチが良いのですが、ハイコンデジまでしかコストがかけられないので…。

デジ一の中古品は如何ですか？
東京･中野のフジヤカメラには、Kiss X2 レンズキットが、3万円台半ばで出ています。
ランクはABですが、ABランクであれば、外観は十分きれいです。
X3 レンズキットもありますが、約1万円高になります。

他社製品もあり、オリンパスE-410 レンズキット ランクA が\27,300、E-500 レンズキット ランクAB-なら、\21,000 で有ります。

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_new.phtml
カテゴリー：デジカメで検索してください。

レンズキットではなく、ボディを2.5万円以下で買い、標準ズームを1万円以下で購入すると言うことも可能です。（標準ズームなら、1万円以下でもあります。）

フジヤカメラ以外でも、マップカメラ、カメラのキタムラなど、中古を扱っているお店はいくつもあります。
カメラのキタムラの場合、お近くの店舗に取り寄せ、実物を見た後、買う／買わないを決めることも出来ます。（買わない場合でも、お金は掛かりません。）

私のレンズの一部や、コンデジの多くは中古で入手した物です。
トマト坊主さん が中古品に興味がなければ、仕方がありませんが…。

書込番号：11403199

[コララテ]

コンデジでは拡張性に欠けるし、影美庵さんの意見はお勧めですょ。

最近ＩＳＳを撮りに行く事があり、ビデオ、コンデジ、デジ一といじっていますが、撮像素子の大きさも含めデジ一でないと撮れない物があります、小指の爪ほどの大きさの撮像素子では、星撮りには向きません。

バルブ付きコンデジは無いしレリーズも無いと困る、リモコンでも付いていれば良いが、ＳＳに不満が残る、ならばいっそうの事中古でもとなる訳です。

書込番号：11403318

[トラックバック]

お前いくつスレ立てる気？
前のスレにレスきてるのにお礼の一言もナシか？

書込番号：11403362

[ha5255]

トラックバックさん

お前こそ､そんな事何の関係も無いだろう！いらんお世話だ｡
口の悪いやつ､不愉快｡

書込番号：11403805

[トマト坊主]

皆様回答ありがとうございました。ココに書き込むのはまだ日が浅くてルール把握が足りませんでした。トラックバックさん、どうもすいません。謝。

書込番号：11404595

空気中の埃の写りこみ？

[虹色の雲]

空気中の埃？1	空気中の埃？2	空気中の埃？3

こんにちは、現在この機種の購入を検討しています。

が、ひとつ気がかりなことがあるので、質問をお願いします。

先日娘のDMC-FX35の画像に白っぽいもが写り込むことが多いので修理に出しました。

メーカーの回答は、「空気中の埃の写り込み」とのことでした。

かなり派手に写りこんでいるため、最初は「オーブ」かなと思ったほどでした。

これほど派手に写りこむ条件とは、どんな場合でしょうか？

フラッシュ使用？、広角時？、被写界深度が深い場合？

この機種とDMC-FX35は、広角時の画角、CCDの大きさも似通っているため
被写界深度も深そうです。

DMC-LX3を実際にお使いの方、同じような埃の写りこみどうでしょうか？

もし、同じような写りこみがあるようでしたら、「DMC-GF1」も候補に入れたいと思います。

変な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：11349717

[ムーンライダーズ]

コンパクトでは良くあることです。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/others/case/index.html

LX3は、まだマシだと思いますが
GF1が視野に入ってるなら
GF1+外部ストロボが良いかも？

書込番号：11349834

[からんからん堂]

いわゆるオーブ現象にしてはイビツな形で同じ場所に出過ぎてる気はしますね〜。
レンズに着いたホコリっぽいかも？

書込番号：11349895

[眠れる森]

影響を受けそうな光は周囲に見当たりませんし・・・
ここまで画像に影響する埃は初めて見ました。

書込番号：11349922

[Kazu-A]

既に適切な回答がありますように、コンパクトカメラで比較的良く発生する
ストロボによる空気中のホコリやチリによる反射だと思われます。

ホコリやチリの多いシチュエーションでストロボを使用するとこの程度の
光球はよく写り込みますヨ。

書込番号：11349987

[Fastech]

多分オーブとは思われますが、他の方も言っているように気になる点も有ります。
３枚の写真で、殆どが写真の右側（それも右端が多い）、形がいびつなのが気になります。
一度同じ様な状況の室内で、ストロボ無し（テストなので手ぶれ等は気にしなくても良いと思います）と、屋外でストロボ無しの状況で撮ってみると良いと思います。
あとはマクロ等で無地の物を近距離で撮ってみるとか。
これでも写るようであれば、レンズの汚れや、レンズ、ＣＣＤ等のゴミかも知れません。

書込番号：11350230

[Kazu-A]

わたし個人としては形状のいびつさはレンズの口径食あるいは絞り、
レンズシャッターユニットの形状に依るものと推測致します。

丁寧に見るとすべての光球は画像中心を点対称として同じ形状ですので、
レンズによる口径食によるものと考えています。

レンズの汚れは通常は写り込むことはほとんどないのですが、
写り込むときは影として黒い形で写ります。

わたし自身はストロボによるオーブでほぼ間違いないように思います。

書込番号：11350259

[m-yano]

>ここまで画像に影響する埃は初めて見ました。

私が過去スレで一番凄いと思ったオーブはこれでした　(^^ゞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111280/SortID=8569832/ImageID=145003/

書込番号：11350313

[虹色の雲]

ムーンライダーズ さん、
からんからん堂 さん、
眠れる森 さん、
Kazu-A さん、
Fastech さん、
m-yano さん、

皆さんご返信有難う御座いました。

他の方の例も見させていただきました。やはり空気中の埃もこんな感じで写るんですね。

有難う御座いました。

では、具体的にこのような現象が出やすい機種はどの様なものでしょうか？

以前、IXY400を使っていた時は、まったく気になりませんでした。

やはり出やすいのは、25ミリくらいの超広角でフラッシュ使用の場合でしょうか？

もし、出にくい機種等がありましたらお教えいただけないでしょうか？

機種選びの候補に加えたいと思います。

質問ばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：11350483

[ねねここ]

http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html

フラッシュライトFL-220を使えばいいかもしれませんね？
一眼みたいにレンズから遠い方が出にくいと思いますので。
１枚目の様な人数が多い時にはよさそうな気がします…

書込番号：11350986

[☆キス・デ・ガール☆]

虹色の雲さんこんにちわ♪

1枚目と2枚目の画像に限っては、画像のほぼ同じ位置に同じ形・同じ大きさの
異物が写りこんでいるので、おそらくレンズ表面に付着したゴミだと思われます。

ムーンライダーズさんの紹介されているリンク先に対策が書かれています。
�@周りをできるだけ明るくして、フラッシュを使用しないで撮影する。
�Aフラッシュが本体より切り離せるのであれば、距離を離して撮影する。
�B塵や埃の少ない場所で撮影する。

�@については当機種はレンズが明るく手ブレ補正が高性能なので、フラッシュを
使用しなくとも綺麗に撮れる場面は多いでしょう。�Aについては大きさの制約上
コンパクトデジカメの内蔵フラッシュでは難しいので、外付けのストロボを使うか
デジタル一眼レフ等のフラッシュ位置が離れている機種を選ぶしかありません。
あと項目にありませんが、撮影前にレンズにゴミが付いてないか確認しましょう。

書込番号：11350991

[虹色の雲]

ねねここ さん、
☆キス・デ・ガール☆ さん、

ご返信有難う御座います。

やはり外付けストロボが有効でしょうか。

幸いこの機種は、外付けストロボが使えるので検討してみたいと思います。

他社も含めコンデジは、このくらいの埃の写りこみは許容範囲ということですね。

レンズの清掃もして見ます。

有難う御座いました。

書込番号：11351081

[眠れる森]

m-yanoさん

リンク先のオーブ（？）は、ものすごい数ですね。
これだけの数が写ると、レンズの清掃の前にお祓いですね。
光の影響だと丸い形に出ますが、虹色の雲さんのは真ん丸ではないので、リアルに
感じました。

レンズ面の埃ですと、こうはなりませんからローパスフィルター付近の埃なのかも
しれません。でも違うような、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911008/SortID=9553810/

画像と一緒にメーカーに問い合わせるのもよろしいと思います。

書込番号：11352149

[Kazu-A]

-> 眠れる森 さん

> レンズ面の埃ですと、こうはなりませんからローパスフィルター付近の埃なのかも
> しれません。

ローパスフィルターの付近の埃の可能性は低いと考えています。
…といいますのはローパス近辺の埃は影となりハッキリとした黒い点と
なって写るからです。

書込番号：11352312

[眠れる森]

Kazu-Aさん

＞…といいますのはローパス近辺の埃は影となりハッキリとした黒い点と
なって写るからです。

ですね。丸くないので一瞬疑いましたが、ローパス近辺の埃は黒いですもんね。

書込番号：11352850

[虹色の雲]

眠れる森さん、
Kazu-Aさん、

こんばんは、ご返信有難う御座いました。

メーカーには、画像付で修理依頼をしました。

で、回答が「空気中の埃」といことでした。

でも、そうなんです、この写り込みの形です。

何か「アメーバー」と言おうか「ゾウリムシ」か「植物の胞子」のような。

もし、まん丸だったらそれほど気にしてなかったかもしれません。

皆さんの意見をお聞きして、メーカーの言うように「埃」で間違い無いかなっと思っています。

形については、この機種（DMC-FX35）限定のものなのか、この固体限定のものなのかはわかりませんが。

でも、この形はちょっと嫌だな。

有難う御座いました。

書込番号：11353265

[Fastech]

機種は違いますが大分前に、何もない場所に向けてシャッターを切った（実は触って勝手に切れた後撮影）物です。
自分の認識では、この様な丸い物がオーブだとの認識ですが。
そんなに詳しくないので、自分の勝手な認識かもしれませんが。

２枚目は非常に酷い物で、本当にオーブか疑問も残りますが、１枚目は間違いないと思います。

書込番号：11354289

[Fastech]

連続ですいません。
これも機種が違いますが、ローパスフィルタ？のゴミか異物の写り込み例です。
赤丸の部分です。
バックが無地とか単調で色々な色の物で撮影していくと、ゴミであれば同じ場所に写ってくると思います。
またズーム位置によっても写ったり、写らなかったりする場合もあるようです。

この機種はサンプルを印刷して販売店に持ち込み、初期不良で交換となっています。

書込番号：11354350

[虹色の雲]

Fastech さん

おはよう御座います、ご返信有難う御座います。

オーブは、丸い形なんですね。

自分の家族が写っている時に多く発生したので、内心はちょっと気持ち悪かったりしてました。

「埃」と思って修理から帰ってきたらしばらく様子を見てみようと思います。

有難う御座いました。

書込番号：11354489

[Kazu-A]

> オーブは、丸い形なんですね。

イエ、丸いとは限らないんです。

いわゆる空気中の小さな埃がストロボに反射して発生するオーブは、
点光源の前ボケであり、口径食や絞りの形状となって現れるんです。

特にコンデジの場合、虹彩絞りはレンズシャッターを兼ねるものなどは
高速動作の都合上、特異な形状を持つものがあります。

書込番号：11354514

[虹色の雲]

Kazu-A さん

こんにちは、ご返信有難う御座います。

この変な写りこみは機種固有の物ではなく、使用状況により様々な形のものが出る可能性があるということですね。

カメラが帰ってきましたら、色々試した見たいと思います。

有難う御座いました。

書込番号：11355099

互換バッテリー

[san2006]

こんにちは

LX3を注文し到着待ちです。

予備バッテリーを購入しようと思い、過去の投稿を調べて
みると、〔10446504〕〔10466551〕の投稿で、純正以外の
バッテリーは、互換性に問題がありそうな内容が書かれて
いました。

最新のハード・ファーム(2.1?)でもロワの互換バッテリーは、
問題なく認識されるのでしょうか。

購入予定のバッテリは
DMW-BCC12-T-2P 　または、DMW-BCC12-2P
（どっちも同じ？）
です。

出かけますので対応遅くなります。
宜しくお願いします。

書込番号：11308405

[ごゑにゃん]

LX3には電池の認証機能はありませんので、ファームを2.1にアップしても互換電池は使えます。
〔10446504]はスレの全体を良くお読みになりましたか？　皆さんから注意されていますよ。

私はロワの互換電池とリコーＧＲ、ＬＸ３の電池を相互に使い廻していますが、ちゃんと使えています。

書込番号：11308469

[タロきちくん]

LX2、LX3、GF1にてロワさんにはお世話になってますが
問題なく使用できていますよ。

でもメーカー推奨ではないですから
使用は自己責任で・・・

書込番号：11310858

[san2006]

こんにちは

ごゑにゃんさん、タロきちくんさん

問題なく使用できることが分かりましたので
購入します。
自己責任では、了解しました。

どうもありがとうございました。

書込番号：11316743

液晶ディスプレイの傾き

[マニアっくま]

ウェブより（緑補助線を追加）	ウェブより（緑補助線を追加）

遅ればせながら、今月購入しました。
Lumix GH1のサブとして使用していますが、画質の傾向も近く、使いやすいです。

で、一つ気になっていることがあるのですが、液晶ディスプレイが少し傾いて
います。（書き込み番号：8140812 にもご指摘あり）
撮影上はあまり問題は無いのですが、メニュー表示では傾きが気になります。

ボディ側の液晶開口は黒枠ですが、これに対して液晶部品自体が少し右上がりです。
ウェブで幾つか検索してみると、傾いているものが多いようです。（全て右上がり）

設計が甘くて取り付け時に右上がりになり易いのでしょうか・・？

皆さんの個体はどうでしょう？

（私のはアップした画像の黒い方と同じ位の傾きです。）

書込番号：11257104

[マニアっくま]

すいません。自己レスです。
右側の画像には緑線が入っていませんでした。（無くても分かるくらい傾いていますが）

書込番号：11257111

[マニアっくま]

自己レスです。一応再掲載します。

書込番号：11257122

[マニアっくま]

再掲載

何度もすいません。再掲載です。

書込番号：11257130

[実はスイバル好き]

私はD-LUX4（LX3のOEM）ですが、確認したところ傾きはなく水平でした。

投稿画像を拝見しますと、明らかに「不良」と呼べる状態だと思いますので、
返品交換または修理を依頼してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11257242

[マニアっくま]

実はスイバル好きさん、
ありがとうございます。

感じ方は人それぞれだと思いますが、やはり無視できない傾きですよね・・

修理に出してみようかとは思うのですが、出荷されている個体の多く（３割とか？）
が傾いているのだとすれば、「許容範囲内です」と言われるだけの気がして・・

書込番号：11257287

[実はスイバル好き]

品質不良のスレッドとして、別機種（LEICA X1）になりますが、
「X1の電池蓋」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058744/#11159511
ここでも、メーカーが「仕様です」と言い張っているようですが、
多くのユーザーが明らかに「不良」と認められる部分に関しては
メーカーは改善すべきでしょう。

今回の「液晶の傾き」は精神衛生上もよろしくないですし、
実際に水平が取り辛いために、撮影が困難になっているのは明らかでしょうから、
そのあたりをしっかり指摘すれば交換or修理対象になると思います。

安い買い物ではない（実際に安く買ったとしても...笑）でしょうから、
言うべきことは言った方が良いと思います。がんばってくださいね！

書込番号：11257331

[マニアっくま]

X1はどこが製造しているのか存じませんが、価格の割りにお粗末ですね。

このLX3はMade in Japanですので、もう少し精度を高めて欲しかったと
思います。（液晶部品の問題かもしれませんが）

まずはサポートに問い合わせてみることにします。

書込番号：11257403

[DNinetyUser]

マニアっくまさん

可動式ガイドラインを上の端・下の端へ移動し、カメラを上下に傾けてみました。
わずかに、ホントにわずかに右上がりを確認しましたが、
（この線が上端の場合、傾けていくと右から消えていく…やって頂くとわかる現象です）
私には全く我慢の範囲です。

先日GRD3で同じような投稿があり、自分の個体も傾いていることを知りました。
（GRD3は右下がり）
LX3もかいな？ …ってことで神経質になっておりました。以上報告です。

書込番号：11257516

[マニアっくま]

DNinetyUserさん

ありがとうございます。
私も同じ方法で確認しました。
水平のガイドラインを下端へ持っていった時に、線の左端がほぼ全部
見えなくなる（ボディの黒枠に隠れる）状態で、右端は全部が
見えています。線の幅一本分くらい傾いているようです。
（確認はボディ正面から見て）

投稿画像の黒ボディも同じ位だと思います。

DNinetyUserさんの個体はもう少し軽微なようですね。

GRD3も傾いているのですか。せめて高級機はもう少し精度を上げて
欲しいですね。

書込番号：11257599

[DNinetyUser]

マニアっくまさん

GRD3も今回のLX3もこちらの投稿を見て気付きました。
「投稿以前にメーカーのアフターサービスへ」というレスを見ることがありますが、
やはりこういう情報の共有は貴重だと思っています。
自分のようにノーテンキなユーザーを救うためにもです (笑)

> …せめて高級機はもう少し精度を上げて…
おっしゃる通りです。事実上液晶モニタはファインダですからね。

マニアっくまさんのLX3、
多少の煩わしさはあると思いますが、これは直ってもらわないと困りますね。

私のLX3は「ま、これくらいなら いっか」と判断しました。
ただしGRD3の方は、我慢の範囲にないので保証期間中にと考えています。

投稿とレス、ありがとうございました。

書込番号：11257738

[マニアっくま]

DNinetyUserさん
ありがとうございます。

サポートには問い合わせを出しましたので、またご報告します。

性能や機能が期待はずれということは良くあるのですが、LX3
は良い機械なので、満足のいく状態で使いたいものですね。

書込番号：11257771

[☆キス・デ・ガール☆]

マニアっくまさんこんにちわ♪

言われて確認してみたら、私のも若干右上がりに傾いていました！
メニュー画面の下の方のグラデーションみたいなストライプ模様を
見ても確認できますね。サイトのシルバーほどではないですが…

表示プログラムの不具合であればファームで対応してほしいですが、
とりあえず私はこのまま使っていきたいと思います♪

メーカー問い合わせの結果報告、お待ちしています。

書込番号：11257874

[マニアっくま]

☆キス・デ・ガール☆さん
こんにちは。

これはソフト的なものではなく、メカニカルな問題だと思います。
パネルの取り付け調整で直るのなら良いですが、パネル部品自体
の問題だと、液晶パネルアッシーの交換になってしまうかと思います。

またご報告します。

書込番号：11257907

[マニアっくま]

サポートから回答がありましたので、お知らせします。

状態を確認したいのでサービスへ出して欲しいとのことです。
（不具合であれば保障期間内無償修理）
不具合と見なされるかどうかは分かりませんが、一度出して
見ようと思います。

書込番号：11258450

[NONTA3]

マニアっくまさん　こんばんは。

自分のＬＸ３を上記のガイドライン表示の方法で確認しましたが、
傾きは確認できませんでした。
(見にくい画像ですいません。参考になってない…)

よって「こういう仕様」ってことは無いと思います。
実はスイバル好きさんのおっしゃる通り、
必ず修理か交換をしてくれると思いますよ。

書込番号：11259996

[マニアっくま]

NONTA3さん
確認ありがとうございます。 全く傾いていませんね。

私も写真を撮ってみました。
直るといいな。

書込番号：11260227

[NONTA3]

なるほど。ちょっと見過ごせない傾きですね。
(それにしてもわかりよい参考写真。うまいなあ。)

”E-P1でビューファインダーが同梱されてないパンケーキセットがある事件”は
迷宮入りですが、今回は無事解決を祈りますよ。

書込番号：11260469

[マニアっくま]

修理後

皆さん

本日、秋葉原の即日修理サービスへ行ってきました。
症状が確認され、無事修理されました。（所要時間９０分くらい）
保証期間内なので無償でした。

大変丁寧で感じの良い対応をして頂きました。

アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございました。

なお、私の個体の場合今回修理対象になりましたが、判断はあくまでも
個々の個体の症状次第だと思われますので、何卒ご留意ください。

書込番号：11262534

[NONTA3]

簡単な修理でよかったですね。

仕切り直してＬＸ３を満喫してください。
これは良いカメラです。

書込番号：11262572

[chikyuu]

ライカＸ１の電池蓋の不具合改修案

ライカＸ１のスレッドでは、電池蓋の閉まりが悪いことについての批判を書いたら、「Ｘ１の悪口を言うな、気分が悪くなる」とばかりに非難囂々でした。
ＬＵＭＩＸ ＤＭＣ−ＬＸ３のスレッドでは、Ｘ１の電池蓋の閉まりが悪いことが「製品不良である」ことが正常に認知され、同時にＬＸ３の液晶の拙い傾斜についても「製品不良である」との見解が並んでいます。
ＬＸ３のスレッドに参加している人々は、Ｘ１のスレッドに参加している人々より製品評価の能力が高いと言えます。
ライカファンは、猫可愛がり的な盲目的な愛玩者が大多数であるようです。彼らの主張は、「Ｘ１の痘痕も笑窪なのだ、欠陥も特長なのだ」。これは、意外です。
ニコンのＦ５でさえも大なり小なり表面に張り付けたラバーの寸足らず部分が有り、仕上がりが雑でした。酷いものは、1ｍｍもの隙間が有りました。
このような不出来を放置すると、「この程度の不具合は許容範囲、これが仕様」とされる事例が増えてしまいます。
我慢せずに、理路整然と辛抱強く交渉すべきでしょう。
そのためには、この欄をメーカーに対して品質向上を求める手段にすべきです。
納得できない症状は、不具合として遠慮なく投稿してください。

書込番号：11300932

カシオＣＸ−３と迷っています。。

[チョコろろ]

手持ちのデジカメが壊れてしまったので購入を考えています。
最初はDMC-LX3を考えていたのですが、接写に強いということでカシオのCX-3もいいなぁと思い始めました。
旅行が好きなので主に使用するのは、旅先の風景写真、レストランの料理、お花、夜景などです。
以前のデジカメが古い型で夜景を撮ると悲惨な状態だったのでキレイに写せたら嬉しいです＾＾（でもあまりにひどすぎたので少しキレイなだけで感動できると思いますが。。）
どちらがおススメかアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：11170314

[チョコろろ]

初めての質問なのに間違えました！
↑カシオではなくてリコーです

書込番号：11170334

[花とオジ]

ＣＸ３ってのはリコーですよ。
手持ちで夜景を撮るならソニーにして下さい。（定番はＷＸ１）
ＬＸ３もＣＸ３も夜景は三脚が要ります。
と言うか、古いデジカメでも三脚と２秒セルフタイマーを使って撮ればキレイに撮れますよ。
ＷＸ１でもそうした方がキレイだと思います。

書込番号：11170364

[じじかめ]

広角よりのデジカメと望遠よりのデジカメと極端ですね？
中を取って、キヤノンS90というのもありかも？

書込番号：11171597

[チョコろろ]

回答ありがとうございました。
花とおじさんさん、ブレが原因だったんですね！いつも勝手にカメラのせいにしてました（笑）どこか固定できる所において２秒タイマー試してみます♪ありがとうございました。
じじかめさん、広角より？望遠より？
初心者ですので詳しく教えていただけたら大変ありがたいです。
元々写真を撮るのが好きなんですがいつも適当に撮っていただけなので、これからは自分で色々調整して撮ってみたいなぁと思っています。一眼デジだと昔一眼レフを買ったんですが、あまりの重さに持ち運べなくて結局使わなくなってしまったので。。LX3を持っている友達がマニュアルで色々できて楽しいよとすすめてくれたんです。メインの目的としては雰囲気のある風景写真や建築、接写でキレイなお花や、料理やお菓子を美味しそうに撮りたいです。夜景はおまけとして撮れたら嬉しいなぁという程度です＾＾
つたない文章ですみませんでした。

書込番号：11172436

[じじかめ]

望遠とか広角というのはレンズの焦点距離のことで、焦点距離が短いと広い範囲が撮れますし
焦点距離が長いと遠くのものを、近くに引き寄せて写せます。
24ｍｍが広角（LX3)で、200ｍｍ以上が望遠（CX3)です。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

書込番号：11172632

[みすたけ]

先日散歩中に撮影したものです

普段使いのお散歩カメラとしてLX-3を使っています。
広角とF2.0の明るいレンズ、豊富なマニュアル操作とこのカメラでなければ出来ない、という撮り方ができます。
ただ、デメリットもあります。
デカイ重い、レンズカバーをいちいち外さなければならない、などです。
レンズカバーは人によっては容認できない要因だと思いますので、お知り合いの方に現物を見せてもらって判断されることをオススメします。
そこが納得できるならトテモいいカメラだと思います。
接写（マクロ）機能も強力ですよ（もっと寄ることもできます）。
金属のしっかりしたボディですので重いですが、一度1ｍの高さからコンクリ上に角から落としたことがありますが、少々へこみましたが何の問題もありませんでした。かなり雑に扱えるカメラですｗ。
コンパクトさを求めるならキャノンS90などはどうでしょうか？コンセプト的にはLX-3と似た機種だと思います。

書込番号：11173067

[Lupin_3rd]

TZ7 夜の旅館	FZ50 遠くの白鳥	LX3 庭の花

　LX3 はついこの間買ったばかりですが、いいカメラです。
ただこれひとつだけで、旅行に行きたいと、
思うようなカメラでは無いですね。
　私の場合、日中の屋外では主に、
FZ50 をこれからも使っていくと思います。
理由は LX3 は望遠があまりにも弱いからです。
ところで、画質にはどのくらい拘るかによりますが、
我が家には TZ7 というカメラもあります。
そして、この 3 台のうち 1 台だけ旅行もって行くとしたら、
この TZ7 が最有力となりそうです。
多少画質が悪くてもせっかくの旅行であれば、
撮りたい物を録りたい時に撮りたい構図で、
しかも、確実に撮れるカメラを選ぶからです。

書込番号：11174931

[チョコろろ]

じじかめさん、リンクありがとうございました！
名前だけはぼんやり知ってるカメラの基本用語がとてもわかりやすかったです＾＾
もっと勉強して詳しくなりたいです♪

みすたけさん、かわいいお花ですね。
こんな素敵なお散歩道が近くにあるのがうらやましいです。
上記２機種しか頭に無かったのですがキャノンS90もチェックしてみます。

Lupin_3rdさんは色々使い分けられてるんですね。
LX3はそんなに望遠に弱いのですか。
私も日中の屋外での使用が多いためにますます悩んできました〜＞＜

書込番号：11180209

[花とオジ]

＞LX3はそんなに望遠に弱いのですか。
今お持ちのカメラが何か分かれば、それと比較してどうかと言う事が書けるのですが・・・

昔、極一般的だった３５〜１０５ｍｍの３倍ズームだったと仮定すると、
ＬＸ３は２４〜６０ｍｍの２．５倍ズームなので、
広角側は超広角になり、仮定したカメラより非常に広い範囲が写せますが、
望遠側は仮定したカメラで言うと約１．７倍ズームくらいの望遠力になります。

２８〜３００ｍｍの１０．７倍ズームのＣＸ３を同じように比較すると、
広角側はＬＸ３ほどでは無いけど、仮定したカメラよりは結構広い範囲が写せます。
望遠側は、仮定したカメラで言うと約８．６倍ズームくらいの望遠力です。

別の考え方では・・・
人間の目は約５０ｍｍと言われますので、
ＬＸ３＝人間の目の１．２倍の望遠（６０÷５０）
仮定したカメラ＝人間の目の２．１倍の望遠（１０５÷５０）
ＣＸ３＝人間の目の６倍の望遠（３００÷５０）

書込番号：11190296

[にっし〜〜]

LX3,1倍	LX3,4.5倍	LX3,7倍	LX3,10倍

解像度をおとせば4.5倍ズームまでは画質を落とさずに撮影ができます。
私は4M前後で使用しています。
（詳細はメーカーページのPDFマニュアルを）
7倍でも場合によっては許容できそうです。
10倍はやっぱ、きびしいです。
(あまりいい写真ではありません。あくまでズームの説明用です）

書込番号：11193581

[にっし〜〜]

LX3,4.5倍	S90,3.8倍	LX3,7倍	S90,6.8倍

S90との比較用です。
ただいま撮影してきました。

書込番号：11193622

[Lupin_3rd]

広角と望遠は写る範囲だけでなく、遠近感にも大きな影響をもたらします。

極端な広角はどんなに良いレンズでも周辺が歪み遠近感が強くなる。
旅行番組で部屋を映したときに柱や天井の端が広がって見えるあれが例です。
極端な望遠は手前の物と遠くの物の大きさがあまり変わず遠近感が薄れる。
マラソン中継で横から見るとかなり離れている人が、
正面だとほぼ同じ大きさになるあれが例です。

一般の人で、人物や花を良く撮る人は 35mm〜80mm 位を好むようです。
また、画素数は 6 メガ位を常用する人が多いようです。

書込番号：11198829

[10pensha19]

　旅行用ならできるだけ広角のほうが良いです。
　後ろに退けない場所で対象物の全体が写らなければそれまでです。
　そういう意味で広角28mmのCX3よりLX3をおすすめします。
　また旅行では夜景の撮影が多くなるので暗所に強い機種が良いです。
　ということで暗所に強い裏面照射のソニーのWX1,HX5V,TH5,TH7カシオのFH100なども
候補に入れて検討されると良いかと思います。
　特にHX5VとFH100は10倍ズームなのでご希望に沿っているかと思います。
　またLX3のフルサイズの16:9も魅力ですがスイングパノラマも面白いですしHDRも欲しい
機能の一つだと思います。

書込番号：11199058

[Lupin_3rd]

420mm(FZ50)	60mm(LX3)	35mm(FZ50)	24mm(LX3)

　望遠と広角の比較画像です。
　自宅２階からの見下ろし撮影なので、広角になると遠近感が強く出すぎていて、
じっと見つめていると酔いそうな写真になりました。
（天候が小雨交じりの強風の日は、梅と違い桜の撮影は厳しいですね）

書込番号：11200468

[チョコろろ]

皆様詳しいご説明ありがとうございました＾＾

最近バタバタしていたのですが、先週末にようやくＬＸ−３を購入しました♪
ＧＷにいっぱい活用しようと思っています。

色んな機能を使いこなせるようにどんどん使いこんでいきたいです。
これからも皆さんの書き込み等を参考にさせてもらいます。

書込番号：11293373