このページのスレッド一覧(全1078スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2010年10月16日 21:03 | |
| 12 | 5 | 2010年10月13日 22:33 | |
| 18 | 9 | 2010年10月4日 23:05 | |
| 24 | 9 | 2010年9月24日 00:10 | |
| 14 | 4 | 2010年9月23日 10:43 | |
| 5 | 3 | 2010年9月21日 19:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
購入考えており質問させていただきます。
テレビへAV出力中にテレビ画面にそのときの映像はテレビに映っているでしょうか。
同社のFT1を持っていますが、これは上記の方法ができないのです。
録画して再生、録画中はテレビにきっちり映し出されるのですがCCDカメラのように動作していないときでもテレビに映像を映し出してくれるのなら購入したいなとおもってます。
他社製のデジカメなら問題なくCCDのように使用しています。
そして位置取りなど写りぐあいを確認して撮影できるのですが、パナ製のデジカメはこのような使いかたはできないでしょうか。
もしご存知のかたがおられましたら是非おきかせくださいませ。
わかりにくい文章でしつれいいたしました。
0点
面白そうなので試してみましたが、「再生画面」しか映りません。
撮影中の画面はテレビでは真っ黒になります。
書込番号:12069847
0点
すみません、ちょっと分かりづらいですね。
レビュースイッチを再生に入れればテレビに映りますが、レビュースイッチを撮影モード(カメラマーク)に入れるとテレビは真っ黒になります。
Fnキーをレビューに割り当てて再生した場合もテレビは真っ黒です。
レビュースイッチがテレビへの送信スイッチになっているようです。
書込番号:12069884
0点
ありがとうございます。
まさにその状態の現象知りたかったのです。
んーやはり無理でしたか、これだけで購入あきらめるのもなんですが、もう少し考えてみたいと思います。
パナはやはりこのパターン採用してるんですね。
とっても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:12069967
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
今更ながらレンズフードを購入しました。
UN 46mmメタルワイドフードUN-5211 レンズフードです。
純正 MC 付で、広角端の 4:3 でも 16:9 でもケラレはありませんでした。
5点
その節はお世話になりました。私も街を歩いていてショーウインドーを撮るのが好きなもんですからどうしてもPLフィルターが必要になります。なので私もレンズフード買いま〜す。
書込番号:12003521
3点
オリーブUさん こんにちは
遅ればせながらですが、LX3 ご購入おめでとうございます。
本体+レンズアダプタ+フィルタ+レンズフードの組み合わせにすると、
本来の目的からは外れますが、キャップせずに持ち歩け便利です。
(ただし、麺を食べる時は伏せて置く等してくださいね。)
書込番号:12005514
1点
> Lupin_3rdさん
お花の写真いいですね〜。結構日常的な風景なのに、お上手で参考にさせて(パクリ?)いただきます。
書込番号:12050987
0点
ウォッチマンさん こんばんは
お褒めいただき、恐れ入ります。
レンズフードをキタムラで受け取った後、試し撮りに出かけ、
斜陽の頃に道の駅でなんとなく撮影したものです。
LX3 は肩の張らないこういう撮影には絶好のカメラです。
書込番号:12055808
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
すみません、LX3をあまり使い込んでいないのに恐縮ですが、掲載しているこの画像はEXIF情報の状況において、皆様がご存知のLX3の画像として妥当なものでしょうか?
やや照明が暗い部屋にてサイズ2.5M、Pモードの下記設定で撮影したものです。
インテリジェントISO:OFF、ISO感度:AUTO
手ブレ補正:AUTO、下限シャッター速度:1/15
ファームウェア2.1
質問の意図することは、もし初期不良の可能性があるのなら修理に出そうと考えております。
よろしくおねがいします。
0点
こんばんは。
画像を拝見しまして、なんとなく、おっしゃりたいことは分かりますが、
(たぶん、ISO400だとしても、ノイズというかざらつきが目立ち、解像感も無いということでしょうか。)
お撮りになった時の照度が暗いのが原因だと思います。初期不良ではなく、実力値だと思います。
書込番号:11959323
6点
Digic信者になりそう_χさんもおっしゃっていますが、何が初期不良だと思われるのかが分かりません。
書込番号:11959484
4点
はっきりいって、コンデジの限界だと思います
子供の成長は早いですから、その思い出を綺麗に残したいなら
思い切ってAPSデジイチ+明るい単焦点レンズを購入されてはいかが?
キヤノンKissX4キット+EF35mmF2、EF50mmF1.8U
ニコンD3100キット+AF-S DX35mmF1.8、AF-S 50mmF1.4
ソニーα55/33キット+DT35mmF1.8、DT50mmF1.8
それぞれISO1600でさえアップされた写真より格段に綺麗に写せます
F2.2でISO400で1/15秒になる室内でも、F2でISO1600で1/60秒まで上げられます
被写体ブレも防げるし断然いいですよ〜
Wズームキットを買っておくと、そのうち野外を駆け回ったり運動会などで活用できます
書込番号:11959601
0点
『修理に出そうと考えております』
そうしてください。
書込番号:11959701
0点
コンデジですので、こんなもんです。
外部フラッシュを足して、バウンス撮影をすると驚くほど綺麗になりますよ。
書込番号:11960450
4点
Digic信者になりそう_χさん、m-yanoさん
>>ざらつきが目立ち、解像感も無いということでしょうか
はい、その通りです。
カカクコムのサーバーがなめらかにしているので添付の画像データはそうでもないのですが、現物はさらにざらつきが目立ちます。
>>実力値だと思います。
すみません、ありがとうございました。
God_Handさん
Shun@mさん
DMC-LX3に勝手に過度な妄想的な期待をしていたようです・
お手数かけました。ご丁寧に、本当にありがとうございました。
にっしー
書込番号:11963813
0点
実力だと思います。
ISO400上限設定で使用しておりますが、同じISO400でも明るいときと暗いときで、
ノイズレベルが違ってきますね。室内で撮影するときは、なるべく照明を明るく
して順光で撮影しています。
アップされた画像は手ぶれもあるようです。あと、フィルムモードで、スムーズ
モードで、ノイズリダクションは+2がオススメ設定です。
室内ではワイ端開放が鉄則です!使いこなしに工夫すれば改善すると思います。
書込番号:11971076
![]()
3点
まさちゃん98さん
おすすめの詳細な設定情報をありがとうございました。Pモード・デフォルでなく、細かく設定を変更して、再度トライしてみます。
CapsLock123さん
すごいサンプルをありがとうございました。
LX3での暗所の子供サンプルをはじめてみました。
ここまでできることが驚きました。
(Windowsのペイントでマスクして保存後、そのままアップしていただければEXIF情報が残るので、ありがたかったのですが。巨大ファイルも、価格comサーバーが自動で縮小します)
書込番号:12012426
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
LX3をようやく手にしたので友達(S95愛用)と銀座の夜を撮りに行きました。やはり明るいレンズはすごいですね。手持ちでバシバシ撮れました。一様小さな三脚を持って行きましたが、ほとんど使わずでも使うともっとくっきり撮れました。いいですねLX3、夜の街をたくさん撮りたくなりました。今度は雨の写真を撮って見たいです。 P.S S95のジオラマモードも面白いです。
6点
>一様小さな三脚を持って行きましたが、
×一様
○一応
>ほとんど使わずでも使うともっとくっきり撮れました。
つまり、明るいレンズや手ぶれ補正も限界で高感度設定になっているという事ですね。
書込番号:11955109
3点
携帯で投稿したことがないので判りませんが、携帯では画像は投稿できないのでしょうか?
書込番号:11955277
0点
それを知ってとは、どう言う事でしょうか?私は素直にLX3の良い所をあげているだけですよ。そしてこのカメラの良さを知ってもらおうと投稿してるだけです。なんで批判されなくてはいけないのでしょうか?写真を貼りたいのは山々なのですが残念ながら送れません。
書込番号:11955666
4点
ご購入おめでとうございます。
S90とLX3を所有しております。
夜間スナップでショッピングモール等、蛍光灯が写る場合や飲み屋街でのネオン
このような被写体ですとS90の色収差は気になりますね。
LX3で良かったのではないでしょうか?
かと言ってS90の一回り小さいのも捨てがたいし実稼動は高かったりします。
良いフォトライフを送りくださいませ。
書込番号:11959273
4点
スレ主さんの感動が素直に伝わってきて好ましく思いました。思わず書き込みしてしまった気持がわかります。
ただ、口コミというよりレヴュー向きの内容かな、とも思いました。それ以上にあげ足取りにも感じられる常連さんの反応は何で?と不思議ですね。
スレ主さんの感想を膨らませてあげればいいのにね。
ちなみに僕はターゲット追尾を利用したマクロ撮影なんかが面白いです。
書込番号:11959412
4点
にこにこkameraさんコメントありがとうございます。S90、S95も考えましたが私の手だとカメラが小さく尚かつ操作ボタンもちょっと押しづらいので、あきらめました。LX3はちょうど良い大きさで外観の質感も大好きです。画質面も綺麗で満足しているんですが以前使っていたリコーのGX100とは少し画質面が違い、LX3はくっきりした感じでGX100は淡い感じがします。淡い感じに近づけるには、にこにこkameraさんどうしたらよろしんでしょうかね。もし解れば教えて頂きたいのですが!
書込番号:11959415
0点
プチカルトさんコメントありがとうございます。確かにレヴュー向きですよね。ご指摘ありがとうございます。私自身あまりこのサイトの仕方がわからない為、もっぱらクチコミの掲示板に書いてしまいます。すいません……LX3はまだ使い始めなのでマニュアルとフィルムモードでいろいろ試し撮りしています。マクロの追尾設定ですか〜!説明書読んで試したいと思います。ありがとうございます。……でも液晶画面も見やすく綺麗ですね〜驚きました。
書込番号:11959541
0点
淡い感じというのはコントラストや彩度をマイナス方向へというのが一般的だと思うのですが
オリーブUさんの求める絵になるか?です。
シャープネスやホワイトバランスも噛んでくる話しだと思いますのでユーザー各自で好みのセッティングを試行錯誤しながらやっていくものだと思います。
答えになってなく申し訳ないのですが・・・。
書込番号:11959662
2点
そうですね。まだ使い始めなのでいろいろ試して自分の好みにしたいと思います。少し先回りしてしまいました。一歩ずつですね。にこにこkameraさんありがとうございます。
書込番号:11959714
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
PowerShot S95を買うはずだったのに、処分特価24,000円のLX3と出会ってしまい、
思わず購入してしまいました。。。(汗)
もともとキヤノンユーザーでして、現在は5D Mark IIと7Dを愛用しています。
サブ機にと思ってS95を購入する予定でしたが、やはり最大でもF2.8という明るさは魅力で、
2年前のカメラだとわかっていながらも、ノックアウトされました。。。(滝汗)
G11については大きすぎて選択肢にも上らず、けれどもS95にはホットシューがありません。
レンズの性能だけでなく、この大きさで外付けフラッシュが使えるのも素晴らしいです。
で、購入してみた感想ですが、、、悲喜こもごもです。
良かった点は素晴らしい画質。ほれぼれします。同じセンサ―サイズのIXY 2000ISに比べてみても、
LX3の画質は良いと思います。古くても良いカメラはやはり良いものだと実感しました。
けれど確認してみると、ファームウエアはVer 1.0のまま。これではAWBがダメなんですよね、、、
早速、Ver 2.2へファームアップしようとしてみると、、、満充電できないのです。(涙)
満充電でないとファームアップできないのって、不便ですよね〜。
撮ってだしの画像でこれだけ素晴らしいのですから、私はLX3がとても気に入りました。
販売店からはLX3を他機種にでも交換しますと言われていますが、追い銭払ってLX5にするか、
ちょっと予算を節約してS95にするか(でも画質は?)、LX3を修理に出すか。。。
ちょっと悩んでいます。交換したくない! そんな気持ちを抱かせるほどの名機ですね。
もっと早くに買っておけば良かった。いまはそんなことで後悔しています。
7点
コンデジでもこれだけ写るんだ、と、感動したカメラでした。
高感度では最新機種に負けますが、レンズのキレは今でも一級品だと思います。
あー、でもコンパクトなS95も欲しいですが。
書込番号:11925137
3点
S90と95は操作性はとても素晴らしく気持ちの良いものなのですが
私の場合は24mmスタートでないのとマクロで寄れないことなどが理由で
S90を導入しませんでした。会社には転がってますが・・・
そんなわけでLX3を使っていましたが
本日、LX5を購入しました・・・・
AFの速さがファームUPで改善されていたものの、まだまだでしたが
今回のLX5はストレスなくなりました。
書込番号:11925666
2点
お二方、レスありがとうございます。
で、私は肝心のLX3を返品すべきかどうか、迷っています。
もともと考えていたPowerShot S95は当面買わないこととしました。
LX3を修理するか、それとも追い銭払ってLX5を購入するか?
どうせ外付けストロボも購入するのだから高感度は要らないとも思いますし、
どうせなら最新機種を購入して、末永く使ってやりたいとも思っています。
唯一の心配は、ズーム倍率が拡がったことによる、画質への悪影響です。
皆さん、いかがお考えでしょうか?
書込番号:11925783
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/29/8921.html
悪影響あるかと思ったのですが、実写を見ると悪影響無いですね。
むしろ、ダイナミックレンジ拡大とノイズ低減の効果を感じます。
しかし、昼間普通に使う分には、違いはほとんど無いと思います。
夜間や室内重視でなければ、そのまま、無償修理してもらって使うのが吉かと思います。
LX3の周辺画質はへたなデジイチを上回りますので、スナップに最高ですし、使えば使うほど愛着が増しますね。
書込番号:11955506
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
この機種はストロボの発光をコントロールできないみたいですが
近接物を撮るとき少し暗めに焚きたい場合どうしたらよいのでしょう
マニュアルモード、絞り優先、ストロボ手前にティシュ
などいろいろやってみたのですが TTL自動調光?されて
近接なので全部適正発光になってしまうみたいです。
0点
ストロボの発光量をマイナス補正すれば暗くなりますけど
だめですか?
書込番号:11944859
1点
+−数回押し・・気がつきませんでした。
てっきり機能がないものかと。普通のコンデジと違うのはこのあたりですよね。
わざわざページまでお知らせいただき恐縮です。
ありがとうございました。
書込番号:11946405
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















