LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

買いますか？

[plmlm]

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?catesel=136

書込番号：11920400

[ぽんた＠風の吹くまま]

何が載っていたのでしょうか？

先ほど購入したばかりの私ですが、恐る恐る見てみました。
既に売れたのかな？

書込番号：11920942

[喰っちゃ寝]

リンクだけ貼るのは非常識ですね。
何が言いたいのかさっぱり理解できません。

書込番号：11921079

[Lupin_3rd]

このスレで一時話題となった
[エツミ] KG-LX3-BR ブラウン(LX5専用本革ケース)
[エツミ] KG-LX3-RED レッド(LX5専用本革ケース)
それぞれが 500 円になっていますね
これのことでは無いでしょうか

書込番号：11921633

[喰っちゃ寝]

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=9020

の商品詳細を見ると、

タイトルは『[エツミ]KG-LX3-RED レッド(LX5専用本革ケース)』なのに、
その下には『panasonic DMC-LX3用』となっているのは単なる間違いでしょうか。

いずれにしても、ネットでは評判の悪いショップですね。

書込番号：11921962

[じじかめ]

貼り逃げ？

書込番号：11925212

LX3はどうですか？

[オリーブ�U]

お聞きします。LX3の長所、短所を教えてください。今はもう店頭には並んでいませんが、中古で見かけて買うか迷ってます。どうかよろしくお願いします。

書込番号：11892565

[al-chacha]

ズームの短さ､大きさ、レンズキャップに問題なければ、お勧めです。
ｆ2通しの明るいレンズで暗所でもそれなりに使えるし、
コンデジとしては階調豊かな画が出ると思います。
まだ新品も3万代で手に入るので、コストパフォーマンスは抜群だと思います。
ご予算に余裕が有るならLX5等の最新機種が良いとは思いますが…

書込番号：11892709

[オリーブ�U]

al-chachaさん早速の回答ありがとうございます。LX5も考えたのですが性能的にLX3とあまり変わってないとの事なので中古27800円を考えました。ズーム短さもキャップも大きさも苦にしていません。即回答ありがとうございます。

書込番号：11892770

[Shun@m]

個人的にはピントが非常に合わせくいです。
一眼と比べてですが、バックがコントラストの高い所だと頻繁に裏抜けしてしまいます。
レンズが明るい＆CCDが大きめなこともあってぼけ気味の写真がとれるんですが、裏抜けしたときは主題が
ぼけててガッカリな事が結構ありました

書込番号：11895196

[オリーブ�U]

shun@mさん回答ありがとうございます。私は普段、自転車乗りながら首にぶら下げて街やショーウィンドウ、空とかを撮っています。現在使用しているカメラはGX100です。………この条件で、どうでしょ？アウトレット27800円で買いでしょうか！見送りでしょうか！

書込番号：11895265

[al-chacha]

一応船（左）にピン来てると思います	ISO400でこの位のノイズ。絞ると光条が！	モノクロはこんな感じ	テレ端撮影で更にトリミング

オリーブ�Uさん

今晩は。GXユーザーさんでしたか。私はGX200からの買い増しです。
こってり艶やかなリコーの画作りに対しパナはハッキリキラキラ
と言った感じの印象（あくまでも私見）です。

GX100と比べると、グリップ感や操作性ではじめは戸惑うと思います。
操作性は慣れれば不自由しないですが、GX並みは期待しないでください。
グリップについては私は皮のジャッケットで解消しました。

AF性能は、私的にはGX200よりやや上と感じます。手ブレ補正が効くので、
店内などでの撮影は楽ですよ。

ご参考に成るか判りませんが、いくつか写真アップします。

書込番号：11896016

[Lupin_3rd]

ストロボ無しの ISO100 のまま	木のエネルギーを感じませんか？	ワイコン付けて 18mm その１	ワイコン付けて 18mm その２

ズーム短さも苦にしていないということであれば、
私は、LX5 より LX3 のほうがお勧めです。
差額でレンズアダプタとワイコンを購入した方が有意義だと思います。
参考になるかどうか私も作例をアップさせていただきます。

書込番号：11896319

[オリーブ�U]

al-chachaさんLupin_3rdさんお早うございます。わざわざ色々なシーンの写真添付して頂きましてありがとうございます。パソコンがないので携帯画面で見ていますが、モノクロ写真やワイコンでの景色の写真とかいい感じですね。27800円のアウトレット品ですが、それに決めちゃおうかな！と考えていますが、al-chachaさんの「GX並は期待しないでください」と言う言葉が引っかかるのですが、それは買う以上、前の機種の上を目指すのは普通だと思うんですよね。ですのでGX100とLX3が同じレベルだと…?かなと感じたりします。どうなんでしょ！

書込番号：11897005

[al-chacha]

オリーブ�Uさん

こんにちは。
>「GX並は期待しないでください」と言う言葉が引っかかるのですが、

→操作性の話です。GRDやGX等リコー機種使っていると、fnキー含めた
操作系とグリップの効いたホールド感に慣れてしまい、他機種では使い
辛く感じると言う意味です。

画質のレベルは同等だと思います。ただ、先に書いた通り、画作り
（画像エンジン）の方向性が違うので、好みは分かれると思います。
LXの方が、何もしなくても綺麗に撮れる優等生的な仕上がり。これ
を無個性と捉える方もいらっしゃるかと思います。勿論、フィルム
モードをはじめ、カスタマイズのし甲斐が有り、楽しい機種ですよ！
スレ主様が気に入っているのであれば問題無いかと･･･

それと、アウトレット品は未開封ならOKです。店頭サンプル機なら
止めましょう。

Lupin_3rdさん

こんにちは。
私のマイナス補正画像に対し、プラス補正画像を有難うございます^0^
LX5出ちゃってこの板も寂しく成りましたね。
残念な事に、あちらもあまり盛り上がらないみたいですが･･･

書込番号：11898619

[オリーブ�U]

al-chachaさん細かい説明ありがとうございます。GX100も2年以上付き合っていますが、やはり良い面、悪い面があり、やはり夜の撮影は三脚を使用しなければ難しい面や液晶画面が小さいと言う事もあり考えていました。もちろんまだGX100も現役で頑張って欲しい相棒です。………『LX3買います。』ホント2週間前まで全然見向きもせずGRDにするかS95にするか迷ってた私ですが、ふとした事で触ってみたら何かひかれるものがあって現在に至っています。もちろんLX3を触ったらLX5もいいな〜と感じました。でもGF1もLX5も値段が一緒なのでLX5を買うならGF1の方がいいかな〜と思ったりしました。とりあえずLX3を家族にしたいと思います。本当に色々コメントありがとうございました。

書込番号：11898913

[オリーブ�U]

すいません付け忘れました。Lupin_3rdさんも、もちろん『GOOD』アンサ―です。ありがとうございました。

書込番号：11898973

[(＾-＾)ノ~~]

アウトレットで14800円で売ってましたが付属品に一部欠品があったため悩んでいるうちに売れてしまいました。

探せば安く買えそうですね。

書込番号：11905257

[オリーブ�U]

14800円は安いですね。……でも他の人へ行ってしまいましたか！まだ探せばあるのかな！

書込番号：11905290

[ぽんた＠風の吹くまま]

もう購入されましたでしょうか？

私は今日、Canon S95を買いに行って、何故か手許にLX3があります・・・。処分特価にやられてしまいました。(^_^;)
やはり望遠端のF値が気になったのと、フォーサーズ用の外部ストロボを使えることが理由です。G11であれば外部ストロボ使えますが、あれは大き過ぎますからね。

使ってみた印象としては、手ブレ補正機能に古さを感じます。また、高感度の悪さも定評通りでしたが、私は外部ストロボを購入しますので、その点はまったく気になっていません。

ビーチでは防水ケースが必要ですから、いずれはS95も購入しますが、
来夏まではこのライカD-LUX4もどきで楽しみたいと思っております。

書込番号：11921062

[Shun@m]

ぽんた＠風の吹くままさん

私も外部ストロボでFL-36を使用しています
アクセサリーシューのある特権ですよね！バウンズ撮影楽しいです。
写真は光なんだなーとしみじみ感じます。

まぁ、カメラよりもストロボの方が大きく見えるのがちょっと不格好ですが。

書込番号：11921818

[1150GS]

ぽんた＠風の吹くままさん 「S95を買いにいって・・LX3」凄い。
ネットではなく実店舗でかなりお安い店があったんですね
どちらですか？ もうないかなぁ・・

横やりな書き込みですいません。
以前LX3を所持していたのですが期待していたLX5にもうひとつ魅力を感じないのでまたLX3が欲しくなっています。
以前使っていたときは「レンズキャップ」以外はとても気に入っていました。

書込番号：11922213

LX3の写真！

[オリーブ�U]

今日、アウトレット品ですが、頭金を払って月末に取りに行く予定ですが、もしよろしければLX3のユーザーさんの写真を見せて頂ければ嬉しく思います。何かLX3デビューのよいスタートがきれるんじゃないかなと思いまして………

書込番号：11905763

[harmonia1974]

ここに作例がいっぱいありますよ
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx3/

書込番号：11907253

[オリーブ�U]

すいません。私パソコン持っていないので見れないんです。

書込番号：11907291

[じじかめ]

バスの車中より

昔の写真を１枚だけですが・・・

書込番号：11907776

[BAJA人]

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
私も最近買ったばかりです。
LX5も気になりますがLX3も大変いいカメラですね。
撮影楽しまれてください！

駄作ですが最近撮ったカットを貼っておきます。

書込番号：11908019

[Lupin_3rd]

オリーブ�Uさん
購入おめでとうございます。
広角をいかした風景が続いていますので、
花のアップをいくつか掲載しておきます。

書込番号：11908078

[オリーブ�U]

皆さんありがとうございます。GOODアンサーです。harmonia1974さん写真見れなくてごめんなさい。じじかめさん、BAJA人さん、Lupin_3rdさん、さまざまなシーンの写真が見れて嬉しく思います。皆さんの写真がもっと、もっと見たい感じです。まだLX3は手元にはないのですが、良いスタートがきれると共に皆さんのようにいい写真が撮れればと思っています。………でもLX3のサイトの人は優しく親切な方が多いので安心して相談できます。ありがとうございます。

書込番号：11908289

[サイドデッキ]

＞オリーブ�Uさん

世界中のlx3ユーザー達の、coolな写真はこちらです
http://fiveprime.org/flickr_hvmnd.cgi

lx3で撮った雨の写真が見たいなら　lx3 rain　で検索
街の写真みたいなら、lx3 street という具合に、
見たいシチュエーションで見れますよ。


ところで、
BAJA人さんの２枚目すごくいいですね・・。
品があって知的でロマンチックだ。
lx3のイメージってこんな感じ。
いい写真見ると、なんか、ふわっと、いい気分になります。
ありがとう。

書込番号：11919938

[オリーブ�U]

サイドデッキさん、コメントありがとうございます。今日、思ってたんですよ〜雨の写真ってあまり見ないけど、何か見てみたり、撮りたいな〜って！びっくりです。………所で携帯では見れないでしょうか！私パソコン持っていないんです。すいません！見た〜い！

書込番号：11920036

[サイドデッキ]

なるほど。
でもたぶん、携帯で見れます。

ええと、auですよね、
私の書き込みのURLからではなく、
携帯で普通に「flickr hive mind」で検索して、
そのまま入ってみてください。
PCサイトをgoogleが携帯で見れるように変換して表示するので見れるはず。

これで見れないなら見れないと思います。ごめんなさい。

書込番号：11920186

[オリーブ�U]

サイドデッキさん、すいません(;_;)見れません。いろいろお手数かけました。本当にありがとうございます。感謝します。

書込番号：11920344

価格が、、どうしたの？

[don@sakura]

LUMIX DMC-LX5-K [ブラック]
価格帯：\47,337〜\68,595 登録価格一覧(54店舗)
最安価格（税込）：\47,337

(最終更新:2010年 8月30日)


LUMIX DMC-LX3
価格帯：\45,800〜\68,595 (25店舗) 登録価格一覧(25店舗)

10137件
(最終更新:2010年 8月29日)

LX5とLX3の価格を並べました。
どこまで市場の実態が反映されているかは判り兼ねますが、2年越しのテクが、、、
あくまで一時的な現象でしょうか？

書込番号：11837688

[喰っちゃ寝]

1.安く売っていた店舗の在庫が切れ、下位の店舗の順位が上がっただけ。

もしくは、

2.需要に伴う価格の上昇。

特に2は過去の名機と呼ばれていた機種ではよくあったパターンです。
カメラではないですが、ミノルタのカラーメーターが市場から無くなる寸前には
オークションでもとんでもなく高価な取引がなされていました。

ちなみにこんなこともあろうかと、私はマップカメラで最安値29,800円（税、送料込み）のときに
自分用を除き10台購入しておきました（笑）
ちょっとした小遣い稼ぎになればいいのですが…。

書込番号：11838439

[Lupin_3rd]

どうやら、安く売ると定評のあるのカメラ屋さんも一時的に、
価格登録を消しているだけのようですね。

http://www.digicame-online.jp/category.html?id=2103384

書込番号：11838718

[don@sakura]

喰っちゃ寝さん　
>>ちなみにこんなこともあろうかと、私はマップカメラで最安値>>29,800円（税、送料込み）のときに
>>自分用を除き10台購入しておきました（笑）
>>ちょっとした小遣い稼ぎになればいいのですが…。

ははは〜
やりますね〜（>^_^<）/
とくと拝見、結果報告希望します。

Lupin_3rdさん
>>一時的に、
>>価格登録を消しているだけ

なるほどですね。

わたしはLX3を今年4月に購入して35,000円ほどでした。
値段以上にこのカメラには満足しています。

書込番号：11839889

[ニヒマルGT]

ライバルのS90、S95の値落ちと昨年発売のミラーレスの値崩れなどで、LX5の値下がりはLX3の時より早いような気がします。LX5はLX3よりすべての面で優れているらしいので、必然的にLX3も安くなくては売れないのでは？。

書込番号：11840098

[喰っちゃ寝]

don@sakuraさん

「転売屋」とかって叩かれるかと思っていました(^^;
書き忘れたんですが、実はまとめ買いで15,000円引いてくれたんです。
ですから一台あたりは実質28,300円でした。

>とくと拝見、結果報告希望します。

ヤフオクはやめておきます。
きっと私のIDがバレてしまうでしょうから（笑）

仕入れルートにもよるんでしょうが、この機種の卸値って結構安いんですね。
バックマージンもあるんでしょうけど。

色々書きましたが、決して投資目的とかじゃなく
あくまでもゲーム感覚でやってます。
本業（20年ちょい経ちました）は写真でして、
メインはEOS-1Ds Mark III、サブがEOS 5D Mark II。
この機種はメモ用にすごく重宝しています。

すみません、スレの趣旨から外れてきましたので、この辺で。

書込番号：11840128

[God_Hand]

LX5の値崩れ前までが勝負ぢゃね？
↑にもあるように、S90/95やミラーレスがライバルが存在するから、LX5は値落ちが先代より早いと思われ。

価格が５Ｋ程度になったら、ふつうLX5を選ぶでしょ

書込番号：11840762

[喰っちゃ寝]

don@sakuraさんが「とくと拝見、結果報告希望します。」と
書かれていたのでご報告を。

物は試し、と大阪の某リサイクルショップに連絡していたところ、
先ほど電話で一台あたり35,000円で引き取りますよ、とのお返事がありました。
つまり35,000円-28,300円=6,700円
10台ですから合計67,000円の儲けですね。

カメラ専門店でないのでどうやって価格を決めたのか、
それとな〜く聞いたところネットで調べてと言っていましたが、
どうやらこの価格.comでの新品販売相場から決めた模様（笑）
（ここに書くとそのショップの方に見られるかもしれませんが、
買い取り見積りのFaxをいただいたので大丈夫でしょう(^^;）

話がまとまりましたので明日に持ち込む旨伝えました。

※もちろん、この機種はかなり気に入っていますので自分用は
使い倒します(^^

自分的にはまずまずかな？といったところ。
スレ汚し、失礼しました。

書込番号：11840868

[ニヒマルGT]

ヤフオクを見てみると…今月購入の新品同様が3万弱、新品が3万ちょいで出品されてますが、入札はないですね。

こんな時代だし やはり皆さん2年前に発売されたデジカメの適正価格がわかっているようです。

書込番号：11843212

DMC-LX5・・・過去の栄光にすがる松下にさよなら。

[某記者]

DMC-LX5が海外で発表された。どうやらLX3を小改良したスペックらしい。

スペック
http://www.dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp#specs

dpreviewで作例が上がっているが、現時点において全く魅力がない機種だと
思う。

作例
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-dmc-lx5-preview-samples/slideshow

高感度特性を見る限り進歩していないし、炎天下での女性の写真も解像できていない。
いったいここ２年何をしてきたのか。
ハイビジョンは未だにハーフHDだし、何を目的でこの機種を買うのか検討がつかない。

結果、急速な値崩れを覚悟することになる。いくらで売り出すのかは知らないが、IXY30S
以下の高感度特性では、せいぜい高くても２９８００円がいいところだろう。

TZ5で成功し、TZ7で慢心し、TZ10で手を抜いた松下が、怒涛の勢いで追いつき、追い越した
ソニーをさらに逆転するには相当な時間が必要かもしれない。もしかしたら無理かも
しれない。

せっかくライカと組んで構築してきたビジネスを無駄にしてはならない。TZ5のころの
感動をもう一度呼び起こさなければ駄目だ。
松下開発陣は猛省すべきだ。

書込番号：11659389

[ニャンコショット]

別にソニー信者の方を擁護するわけではないですが

最近、ソニーTX5を買い足しており、LX3と細かい比較をしました。

レンズの明るさやCCDのサイズなんかで２段はちがうはずですが裏面センサと
反則技の連写合成機能のせいで差異は埋まり、高感度ノイズはLX3に近いもの
があります。

ソニーはディティールの塗りつぶしが気になりますがそれも等倍で見なければ
関係ない話。レンズのコントラストも意外に優秀です。

LX3はマニュアル操作で思い通りの写真が取れる魅力がありますが、ソニー
くらいフルオートがよく出来ていて「見た目」に近い写真が簡単に取れると
シャッターや絞りをアレコレ考えるよりシャッターチャンスをモノにしやすい
機種の方がいいような気もしてきました。

LX3を買い換えるとしたら、WX5とLX5で真剣に悩みそうです。

書込番号：11662572

[里いも]

こんにちは

松下なんて、随分昔の呼び名ですよね、もうそんな会社は存在しないのでは？
過去の栄光の話みたいだから、当時の話なんでしょうけど。

書込番号：11662592

[練り羊羹]

>某記者氏へ
ε-(ｰдｰ)ﾊｧ　馬鹿馬鹿しいけどレスしますか（笑）
それから、あなたは人の質問に答えること。ここでは分かりやすいように通し番号つけてあげるから、逃げずにきちんと回答すること。

>よく比較検討してから物事を発言されたほうがいい。

その前に自分の言葉に責任を持つこと。
�@「携帯ですべて済む時代」と書いたのはどこのどなた？この言葉が違ってたってことかい？

>HX5Vは１０倍ズームですよ。携帯で１０倍ズームできますか？
>昨今こぞって高倍率化なのはデジカメの生き残りのためなのですよ。

�A高倍率ズームを搭載するために失うものもあります。それは何か理解しているか？

>コンパクトデジタルカメラのうち、実売ベースでは7割がハイビジョン
>動画対応となりハイビジョン動画が拡大している

�Bそれはソニー内の話じゃないのか？コンデジ全体の話か？
ソニー内の話なら、その部分に力を入れているんだからそれは当たり前。
例えば、「カシオが実売ベースでは7割がプレミアムオート対応」っていうのと同じようなもんだろ。
全体の話ならそのソースを出すこと。

>新しい価値をつけないと市場が創造できない＝動画機能の搭載、強化
カメラの基本機能は、あくまでも静止画がきれいに撮れること。その上で付加価値云々を否定はしない。
ただし、それはイコール動画とは限らない。動画もその中の1つに過ぎない。

未回答の中で答えてもらいたいものもまとめておくか。

�C裏面照射CMOSの静止画（特に低感度での）の画質はイマイチ　という意見が多いのは承知しているか？
また、この部分をずっと（おそらく意図的に）スルーする理由は何か？

�D静止画の画質（低感度も）が、LX3よりHX5Vの方が上っていうなら「具体的に」説明すること。
曖昧なことでは困るからな（笑）

結局、柴犬らんのパパさんの言ってることが図星なんだろ（笑）
ただの未練。それか、自分が勝手に見限ったメーカーが評価されるのが我慢できないってか？
実際、HX5Vの動画は手放しで評価されてるわけじゃないしな。賛否両論でTZ10の方を評価する人だっている。

何にしても、HX5Vに比べてどうこうってなら、TZ10の板でするべきこと。
LX3の板にわざわざ書き込むのは、単なる荒らしか、LX3とTZ10・HX5Vの違いが分からないおバカさんのどちらかでしょう。

動画性能を求めてHX5Vというのは分かるが、何度も言うように動画を求めないユーザーもいる。
静止画の性能を重視するなら、LX3よりHX5Vという選択はありえないな。
で、個人的には動画がそんなに大事ならビデオカメラにすればいいってことだ。

書込番号：11662646

[アレマ４３]

辛口評論家の某記者さんがお出ましですね。
長いこと掲示板を見てますが、彼がソニー党という事ではなかったと思いますよ。
今回のＬＸ５について言えば、彼の発言は割と的を得ている気もします。
私もＬＸ５に対しては、かなりの期待をしていたので　肩透かしをくらった感じです。

でもまぁ　パナさんは　広角の４スミの解像度で一番まともな物を供給してくれたし
ＡＶＣＨＤで録画撮影時間の縛りを離れた商品を出してくれたり
動画の望遠ズーム・高音質化を果たしてくれたし、
市場の変化を作り出してくれました。

コンデジに広角が搭載されるのに　どれだけ待たされた事か
コンデジ動画が充実されるのに　どれだけ待たされた事か
それを考えれば　今回のパナさんは　一休みって事で　許してあげましょう。

な〜んて書きながら　９月に発表される4/3コンパククトが　ＬＸ５に変わって　私のモヤモヤを吹き飛ばしてくれんじゃないかとワクワクしています。
どれだけコンパクトにしてくれるかが問題だけど。。。

書込番号：11662704

[某解説委員]

わたしも長いこと掲示板を見てますが、この人はどこの信者でもありません。
いつも単に物議を醸すことを考えてここを騒がし喜んでいるだけでしょう。
DMC-LX5が良かったとしてもとうてい買うとはおもえませんし
真剣に相手しても意味ないでしょう。

まあ長くここ見てるほとんどのひとはそれがわかっているでしょうけど・・・

書込番号：11663036

[wakurou]

> いつも単に物議を醸すことを考えてここを騒がし喜んでいるだけでしょう
うっ、日本メーカーの技術に因縁をつける人？　日本人ではない？　まさか。

書込番号：11663063

[物体X]

LX5が裏面照射CMOSにならなくてホッとしてます。

最近はやたら裏面照射CMOSが多くなってきてますが画質がイマイチなのは皆さん承知の通りだと思います。
低感度時の画質の悪化（ハンディカムも同様）、コンニャク現象などまだまだ改善されるべき問題も多くあります。
裏面だけでなくCMOSの問題点でもあると思いますが…


今は画質や音質よりも利便性が重要視される時代なので多少画質が悪くても暗い所で簡単に撮影出来たり
失敗が減った方が喜ばれるのは間違いないと思います。


失敗写真も意外と楽しめますけどね(^O^)！


スイングパノラマは便利な機能ですが写真を撮る魅力があるとは思えません。
苦労して撮る写真も悪くないですけど？
パノラマで何枚も撮る人っています？

カメラという道具はそこが重要な部分でもあると思いますが？


便利に使えれば良い人もいるのでダメとは言いませんし3Dが撮れるなら凄く良い事だと思います。
3Dテレビ持ってる人がそんなにいるとは思えませんが…


ただLX5はその類いのカメラではないので便利カメラと比較しても意味が無いと思います。
暗い所でも低感度で撮影した方が綺麗なのは他の方がおっしゃってる通りではないかと？
パナはCCDでもスミアを抑える技術を持ってますがコンデジまでは採用されてないのは残念です。
CMOSのコンニャク現象の方が嫌という人もいますし。

人それぞれではないかと

サンプルではまだ何とも言えませんが高感度を追求してISOが跳ね上がってるので、そこは心配ですね。
FinePix F300EXRのサンプルは酷いですが同様なことにならなければ良いです

あとNEXと高級コンデジを比較したり（どちらも可哀想）するのも無意味な気がします。
両方持ってる人もいれば両方持ってない人もいるし
値段が近くても後にかかるお金が違うので大きさ含めて比較にはならないかと


自分の使い方を人に強要する人が最近チラチラいますね(^_^;A

カメラに何を求めるかで機種は変わるしその為に色んなカメラがあるのですから！


AVCHD Liteはデジカメでも低い消費電力でCCDでも記録出来る素晴らしい規格だと思います。
画質的にはMotion JPEGの方が綺麗ですが容量や録画時間、レコーダーとの連携で見たらそんなに悪くないと思います。
（パナはセンサー30p出力はLiteをつけてるみたいです）

AVCHD自体も画質自体はHDVより退化してますが色んな利便性で上なんで普及してますね。


以前のソニーは自社の規格に固執するあまり利便性を失ってましたが最近は協調して
ユーザーの意見を良く取り入れて製品に反映するのが早いので良いとは思います。
やめるのも早いですけど…


個人的にリコーのGRやキヤノンのS90後継機やGシリーズまでがCMOSになったら悲しいですね…
完全にCCDを凌駕する画質なら納得しますが

書込番号：11664582

[MASA-76]

どっちかって言うと、某記者にさよならです!!!!!

書込番号：11664612

[katskaz]

だいたい、NEX-3もフルHDじゃないし、、、

書込番号：11666853

[某記者]

＜前提＞
みなさんね、LX3の後継機種はLX3だというぐらい、今の機種を大事にしたほうがいい。
買うなら５年補償でも付けて長く使ってください。それぐらいLX3がよく出来ているからこそ、
この落胆と怒りなのですよ。


→柴犬らんのパパさん　

別にソニー党じゃないし、LX5が裏面照射で高感度特性が良くてフルHDでドルビーあたり
搭載してたら大絶賛しますよ。時代に合わない機種をプレミアムコンデジだなんだという
詐欺的な売り方はリコーと同じで大嫌いなだけなの。そもそもLX3を批判してるわけじゃ
ないの。新しい２０１０年にあったデジカメ作れよ、兆単位の売上ある会社がなんでこんなに
手抜きしてるんだよ！という嘆きですよ。G11なんていうデジカメにも私は落胆しましたが
今どうなってるんでしょうねｗ


→練り羊羹さん

�@携帯で１０倍ズームが出来るようになるかってことなのよ。
それに答えて欲しいですねぇ。携帯で済むようになっていく中でどう生き残るかってことでしょ。

たとえばあなたと同じ仕事をインドでするようになって、インドでその仕事するからいらないでしょ
あなたはって言われたときに、待ってください私はこんな特技がありますよって主張してるのが
１０倍ズームだってことなんだよ。わかるか？私はそのあなたの１０倍ズームがいいからわざわざ
ポーチまで買ってHX5を携帯しているんですよ。


�A高倍率ズームで失うものって何ですか？具体的に

�B見りゃわかるでしょ、休みの日に各社のカタログもらってみてください。ほとんどHD対応です。

�C私自身がそう発言している。私の過去の発言を見てください。

�D上だなんて全く発言していません。私がHX5Vの例を出したのは、フルHDが内蔵されているという
ことです。スレ立ての書き込みにHX5Vという文字はないし、誰かに聞かれて所有機種を答えてまで。


世の中は、例えばレンジファインダーから一眼レフになり、そしてミラーレスに移り変わろうと
している。どれが良くてどれが悪いなんて言っていない。ただ、レンジファインダーにこだわり
続ければレフに移った時に不利になる。ミラーレスになればレフにこだわってる連中は不利になる。
それだけのことです。

BYDというメーカーが２５０万でPHVを出しているのに、トヨタが一般向けはわが社が初めてです
みたいな顔をして３００万のPHVを出す。BYDに何週も遅れているのにそれはまずいと言う危機感
がない。大変危険なことです。

松下も同じです。今年はNEXが半年前倒しで出てきた。マイクロフォーサーズではまだ市場を支配
しきれていない。廉価版なんて出してる場合じゃない。全力投球しなければダメなんです。当然
コンデジもそう。一休みなんてしてたら過去の遺物になってしまう。残念ながらそれにいち早く
気づいたのはソニーでした。だから今年はソニーの調子がイイんです。松下は猛省すべきです。

書込番号：11669174

[練り羊羹]

某記者氏へ

>�@携帯で１０倍ズームが出来るようになるかってことなのよ。
>それに答えて欲しいですねぇ。携帯で済むようになっていく中でどう生き残るかってことでしょ。

�Eそんなこと聞いてないから。
「携帯ですべて済む時代」と書いておきながら「携帯で１０倍ズームできますか？」とはどういうことなんだってことを質問している。この矛盾を説明してくれ。

一応答えておくと・・・
携帯で10倍ズーム？　デジタルズームならできるようになるんじゃない。あなたのように画質にこだわりのない人ならそれでいいでしょ（笑）

>�A高倍率ズームで失うものって何ですか？具体的に

それが分からないのに、LX3/5のことを語るのはおこがましいということを自覚しましょう。
調べればすぐに分かるから、まずはググってみること。あなたの調査能力も確認させてもらいます。

>�B見りゃわかるでしょ、休みの日に各社のカタログもらってみてください。ほとんどHD対応です。

�F答になってない。ソニー内の話かコンデジ全体の話かを聞いている。読解力をつけること。
まぁ、でも提示したマーケティング資料なるものを「見れば分かる」というのなら、ソニー内の話だな。
でも、上で「各社のカタログ」と言っているから分からなくなるんだが？
要するに、コンデジ全体の話としてのソースはないってこと？

>�C私自身がそう発言している。私の過去の発言を見てください。

過去の発言の見た上で聞いている。発言を確認していることは、次のレスで示してあげるから（笑）
何と言うか支離滅裂だったけどな。それはともかく
�G「この部分をずっと（おそらく意図的に）スルーする理由は何か？」の回答がないが？

>�D上だなんて全く発言していません。私がHX5Vの例を出したのは、フルHDが内蔵されているという
>ことです。スレ立ての書き込みにHX5Vという文字はないし、誰かに聞かれて所有機種を答えてまで。

何度も言うが、フルHDに価値を見出さないユーザーもいるから。
個人的には、LX5にフルHDを搭載して、今よりさらに重くなるようならそんな機能はいらない。
静止画の画質・操作性のさらなる向上に注力することが最優先事項。

ズームも動画も他にも色々てんこもり（でも画質は並）っていう機種の存在を否定はしていない。
メーカーから見れば、初心者向けで大衆受けしやすいアピールポイントがあるから売りやすいだろう。
それはそれで、メーカーにとっての稼ぎ頭として販売すればいい。

でも、LX3/5はそういうカメラではない。
気軽に（と言ってもコンデジの中では大きめだが）持ち歩けるカメラの中では、トップクラスの画質を誇り、今後もそういう部分を特に期待されているシリーズ。
重くなったり、静止画の画質が犠牲にされるくらいなら、フルHDなんてなくても構わない。
裏面照射なんてとんでもない。今の裏面照射の画質レベルでLX5に積むなら非難轟々になるだろう。
いい加減理解してくれ。

書込番号：11669632

[練り羊羹]

某記者氏へ 続き

私があなたの過去の発言を確認しているということをきちんと証明しておきます。
数年前にまで遡って取り上げるのはフェアではないと思うので、今年限定で。
※は私の感想。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081191/SortID=10878355/
うーん　正直残念ですなぁ。
ExmorR搭載のデジカメをいろいろ見て回ってるんだけど、やっぱり諧調表現に限界が出てる。（中略）
動画についてもアスキーの動画ではこんにゃく現象が見られる。HX5と共通の動画エンジンだとすると
HX５Vも買えない。罪作りである。
ここまでは画質にうるさい人の話。一般人は携帯のデジカメでも「きれい！」とわいわいと騒げるんだから買って良し。
だが、そういう甘さを見せるから、メーカーが付け上がる。
2010/02/05 04:52

※�H色々書いてるけど、「罪作り」とまで断罪したHX5Vを買ったんでしょ？ なぜ？
それとも、あなたも「携帯のデジカメでも「きれい！」とわいわいと騒げる」人ってこと？
でも、「そういう甘さを見せるから、メーカーが付け上がる」んだよね？


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080324/SortID=10893853/
TX7の静止画性能については全く評価できない。反省すべき。（静止画については携帯デジカメでもきれいだと感じる人は及第点。画質にこだわる人は論外の評価になる）
2010/02/06 02:25　

※やっぱり携帯でもキレイだと感じる人だから、HX5V買ったのね。 それにしても上から目線の言い方が多いね。

で、まあ結局理想的なカメラが出てきたわけですが。パナソニックおそろしや。
ソニーの時代は終わりましたね。
2010/02/10 14:24

※これはビデオカメラの話だけど、色々と忙しい方ですな（笑）

当時の他の方のレスの一部を引用すると・・・
・理想ひくすぎﾜﾛﾀ
・某さんは書いてあることがいつも浅薄なんだね（中略）信頼に欠ける。
・現物も映像も見ずに「理想的」ですか？説得力皆無ですね。
などなど


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=10874835/
ExmorRセンサーの諧調表現はどのメーカーの等倍写真を見てもあまり得意ではないと分かる。
はっきり言うと“悪化”している。もう一世代後の物がほしい。
2010/02/04 03:41

※でも、HX5V買ったんでしょ？


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11044782/
間違ってるなぁ　画素数は多ければ多いほど良いんだよ。（中略）
今回はソニーの沈滞した技術力では１０００万画素が限界だったということ。（中略）
で、じゃあ本命はといえば次なんだよ、次の機種　１年後の機種だね。
2010/03/08 00:20

※画素数絶対主義者ですか。しかもコンデジでも（笑）それに、1年待てなかったんですね（笑）


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=11020275/
某記者氏の発言は省略。ここでは当時のレスを列挙。
・当の本人が何書いてるのかよく分かってないのでしょう。
・またスレ主、地雷置いて高みの見物ですか。（中略）根本的に間違ってる。
・某記者氏は（中略）様々な独論を書いますが、どれ一つとして共感出来るものも無かった
・もう少し誰もが「ウン」とうなずく納得させるだけの記事を書いてくださることを今後希望します
・商業写真ならともかく、画素数に踊らされている事自体滑稽に感じます。
・もう少し客観性、具体性のあるデータなり資料を土台にした質問をしてもらいたいものですね。
・某記者さんの画質評価は独特なようなので（中略）某記者さんの言っておられることの反対だと思った方が

この方々の要望や質問にもきちんと答えるべきですなぁ・・・

ま、これくらい提示すれば、きちんとあなたの過去の発言を確認していることを理解してもらえるかね？
上のレスと合わせて、�E〜�Hの質問の回答よろしく〜

書込番号：11669636

[ニャンコショット]

某記者さんのお怒りはなんとなくわかります。

LX5はスペックからして去年あたりに出すべきものではなかったかな。
商品を投入するタイミング的にちょっと遅いように思える。

パナは今後数年、コレで本当に商売していくの？　みたいな。
マジメさ、本気さが感じられないのでしょう。

書込番号：11670265

[sounannsu]

某記者さんへ
とても気に入って使っていたTZ5が盗難に遭ってしまいましたので
今日明日にもTZ10or他機種を購入したいと思っています。

TZ5の成功したポイントと、TZ10での手抜きとはどの辺を
指していらっしゃいますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：11670570

[sounannsu]

皆さん　申し訳ありません
LX3のトピに勢いで書いてしまった事をお詫びします。

書込番号：11673306

[練り羊羹]

某記者氏へ
急に忙しくなったのでしょうか？
毎日確認するのもしんどいので、当面まとまった回答ができないようなら、せめていつまでにできるのかを書いて下さいな。
よろしく〜

書込番号：11685237

[yunsona]

某記者さん、貴方のおっしゃる改良についての御意見も一理あるかもしれません。
私は練り羊羹さんの御意見に賛成ですが・・・・
カメラの改善にたいする評価は、一人一人求めるものが違うので難しいですね〜

私の求めるコンデジは「私に都合の良い機種」だとの前提を御理解頂いたうえで
LX-3からの進化は「正常進化」ではないかと期待を持って眺めています。

私の使用するコンデジは特殊な使い方ですので、「高画質」」「適度な画角」「低ノイズ」「連写が出来る」、これだけが満足出来れば十分な訳です。
ところが、現在僅かこれだけの条件を満たすコンパクトカメラのなんと少ない（無い？）事か・・・

LX3は本来「高画質」「適度な画角」を求める人向けのカメラではなかったかと思うのですが・・
各社、後継機を出す際に「その機種本来の姿」を忘れて「売れる要素」ばかりに目を奪われがちですが、今回のLX5は「売れる要素」より「高画質」「適度な画角」に進化が見られる点が気に入っています。

SONYはW300の後継機種が出ませんし（WX1では約不足）、S-90は「連写性能」でボツ、「高画質」なLX5に期待を寄せています。
ひょっとしたら使える機種が登場したかと・・・

書込番号：11692084

[某記者]

→練り羊羹さんへ

トップクラスの画質はOptioA40やF200EXRですよ。LX3はレンズが明るいという点が特長的なだけです。

あと過去の発言について自分の都合のイイ部分だけを取り出してやるやり方というのはね読売新聞
あたりがやってることだけどネット時代には全くそぐわない。やめたほうがいいですよ。

→sounannsuさん　

TZ5が成功したのは旅カメラとしての抜群の性能でしょう。優れた画質にハーフHDの搭載。この２つは
私に多くの思い出を残してくれました。TZ10のレスポンスの悪さ、やはりハーフHDだという残念感は
どうしても拭い去れませんよね。スミアも酷いですしね。手ぶれ夜景なんて使ってみたらソニー以外は
どうしようもないことがわかるでしょう。

まあ兎にも角にもひどすぎる松下謹製の実写サンプルを見て
そのノイズの多さに感嘆していただければと思います。

http://panasonic.jp/dc/gallery/lx5.html

世界市場で負けて撤退する日も近いか？

書込番号：11699146

[練り羊羹]

ようやく返信が来ましたか。
ただし、質問に対する回答ではないね。
わざわざ通し番号つけてんのに（笑）

何かを言いたいなら、まず回答が先。
�E〜�Hの質問の回答がない限り、話が進まない。

でも1つだけ追加。

>あと過去の発言について自分の都合のイイ部分だけを取り出してやるやり方というのはね読売新聞
>あたりがやってることだけどネット時代には全くそぐわない。やめたほうがいいですよ。

それはあなたにとって都合が悪いからでしょ（笑）矛盾ばかりだから。

言い方を真似れば、
過去の発言を取り上げることを非難するという言論統制まがいのことは、ネット時代には全くそぐわない。やめたほうがいいですよ。

だいたい私は上で、
>数年前にまで遡って取り上げるのはフェアではないと思うので、今年限定で。
ときちんと書いている。

�Iあなたは、ここ半年以内の自分の発言にも責任が持てないという程度の「記者」なのか？
だいたい、自分の過去の発言を見てくれとも自分で書いているのだが？？？
しかも、途中で回答を放棄しているのまであるが、これはどういうことか？

この質問に対してきちんと答えられないのなら、あなたはこういう場で断定的な書き込みをするような資格はないね。

自分にも知らないことがたくさんある、自分の世界は狭いという認識を持ち、心を入れ替えて謙虚に生きることをおすすめする。

書込番号：11700194

[脚下照顧]

某記者さんの撤退の方が早いかも。了。

書込番号：11842656

エツミ レザーケース

[kapiio]

オークションを眺めていたら、
エツミ製のレザーケースが出品されていました。

AkiAsahiさんのケース再販を待ち望んでいる身として、
同じようなコンセプトのケースに少々惹かれるものがあります。

ところがメーカーのホームページには、商品の紹介が無く、
どういった仕様なのか全く不明です。

どなたか詳しい情報を教えていただけませんか？

書込番号：11728623

[paparapoa]

初めまして、paparapoaと申します。LX3を最近購入しましてストラップやケースを探していたところ、投稿者様と同じようにオークションでエツミのものを見つけました。AKI ASAHI製程おしゃれでも無く、革も少し硬い様な気はしますが現在ある出品者の方が1000円で複数出品されておられますのでいかがでしょうか。私も1000円で購入することが出来ました。定価は10000円前後位なのですごくお買い得だったと思います。ちなみに出品者本人でもなければ宣伝でもありません。念のため。

書込番号：11755359

[kapiio]

paparapoaさん

返信有難う御座います。

とても安い価格で落札出来る様ですので、心が動いています。
それにしても、このケース、ホームページにも載っていないし、
今頃出てきたとは思えないし、存在が不思議で仕方ありません。
もっとメジャーになってもよさそうですが。

とりあえず、商品の質は問題ないという感じを受けました。

あとは、カメラに装着した画像が見れれば、購入のきっかけに
なりそうなのですが、差し支えなければアップしていただけませんか？

図々しくて申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

書込番号：11759415

[paparapoa]

こんな感じですね。レッドを購入したのですがレッドブラウンという色合いです。

書込番号：11761033

[kapiio]

paparapoaさん

有難う御座いました。
早速オークションで落札しました。
残念ながら開始額のままとはいきませんでしたが、
まあまあ満足の落札金額でした。

黒ボディと赤革の組み合わせのイメージが見たかったので、
ちょうど希望通りでした。
ケースを装着したままでも、操作の妨げになるようなところは
無さそうですね。

GF1も所有していらっしゃる様で、うらやましいです。

情報提供、大変有難う御座いました。

書込番号：11766351

[iT-Online]

私は純正の速写ケースを持っているのですが、paparapoaさんがアップされた画像を見て
エツミのケースが欲しくなり、オークションで購入してしまいました。
落札価格は倍以上になりましたが、それでも安くですね。

オークションで色は「茶」となっていましたが、画像を見ると赤っぽい色でした。
paparapoaさんのレッドがレッドブラウンといった色合いだとすると、同じものなのか
別のものなのか、「？」です。

私のLX3はシルバーなので、ケースが届いたら画像をアップしてみたいと思っています。

書込番号：11794410

[paparapoa]

kapiioさん、iT-Onlineさん

落札されましたか♪今頃皆さん装着されてらっしゃるのでしょうね。確かカラーはブラウンとレッドと両方あったので、ブラウンを選択されたのでしたら私のものとは違うものだと思います。私の場合、最近安くで本体を購入したので、ケースに何千円も使う気にならなかったので本当に良い買い物が出来たと思います。

書込番号：11804414

[iT-Online]

マイLX3

paparapoaさん

今日品物が届きました。やっぱり赤とはだいぶ違う茶色でした。

モードダイヤルの上にケースの一部が掛かってしまうのはいまいちですが、
見栄えはなかなかで満足しています。

レンズメート社のレンズアダプターとマルミのＭＣプロデクターを
付けているの写真のような感じになりました。

書込番号：11805957

[paparapoa]

iT-Onlineさん

いい感じですね。VF1とレンズアダプターで高級感が出てると思います。
私のは仕事の物撮り用ですので、楽をしようと自動開閉のレンズキャップにしました。ので、カッコよさは及びもしないです.....

書込番号：11809414