LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

マップカメラで

[千代田 若人]

http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=DMCLX3S&genre_id=&maker_id=&class=01&member_logout=1
29800円です。

書込番号：11577946

[じじかめ]

いよいよ在庫整理で、新型登場でしょうか？

書込番号：11578001

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

先日は、マップカメラさんで、光学ビューファインダーVF-1付きが、
36,800円で出ていて、即効で売り切れていました。
（今は、このセットは、確か、37,800円ですね。）

NEXやE-PL1といったミラーレス機が安いので、ハイエンドコンパクトデジカメは
どれも値が結構下がっているようですが、これからユーザーになる方にとっては、美味しいですよね。

書込番号：11578678

[眠れる森]

とうとう在庫整理が始まりましたか。
ユーザーとしては悲しいです。

でも長い事価格の変動はありませんでしたね。

書込番号：11578688

[HDMaster]

安いと今飛びついて買った人はセンサーが大きくなった新型見て複雑な気持ちになんでしょうね。
画質で負けるだろうけど金額からしたら悪くないけどと自分を説得しつつもLX4が常に気になる ・ ・ ・

書込番号：11580182

[☆キス・デ・ガール☆]

モデル末期で下がってきたとはいえ、価格com.最安値は発売1年足らずの他社ハイエンド機より
はるかに高いので、それでもこの機種を選ばれる方は闇雲に安値に飛びついているのではなく、
お買い得感と2年落ちとのバランスを十分に見極めた上で購入されているのではないでしょうか。

別スレで話題に出ていたμ4/3レンズ一体型コンデジは後継機ではなく新シリーズで、後継機は
現行型と同じかやや大きめのセンサーで新開発CMOSを採用するという噂もありますし。初値は
少なくとも5万円台からでしょうから、安値に飛びついて後悔するような価格差ではなさそうです。

個人的には、後継機がCMOSセンサーを採用すればこの機種がLXシリーズ最後のCCD機になる
可能性があるので、今後新しいカメラを購入することがあってもこの機種は大切に使っていこうと
思っています。下のスレのAki-Asahiさんがケースを再設計されるというのも嬉しいニュースです☆

書込番号：11580836

カメラ初心者が買う場合、GRD�VとLX3 どちらが適しているか。

[開運人生]

GRD�VとLX3どちらを購入するか迷っています。
カメラ初心者で、現在はcanonのミドルクラスの製品を使っています。
少しでも画質が良いコンパクトデジタルカメラが欲しいと思い上記2機種を購入候補としました。
上記2機種のうちどちらを買うかご助言を頂きたく思いました。


自分にとってのメリットとデメリットを調べられる範囲で書いてみると、

GRD�V
メリット
・見本の写真を見ると、個人的にはGRD�Vの方が好みに思われた。
・小さいのでポケットに入りやすい
デメリット
・手ぶれ補正がない
・ズームがない
・カメラ初心者が使いこなせるかどうかが心配

LX3
メリット
・ズームがある
・手ぶれ補正がある。
デメリット
・大きいためポケットに入らない
・新機種が出るかもしれないという話が書かれている。


個人的には、GRD�Vの画像の方が好みでした。
単純に私の好みでの話です^^;


もぃGRD3にするとしたら、
使いこなすことができるのか。
手ぶれ補正がなく写真が撮れるか。
ズームがないのはどれくらい不便なのか。
といった心配な点も多くあります。
また、GRD�Vは、人物(女性)の顔を取る際は少し難しいという事がスレッドに書かれていたと記憶していますが、その点も心配です。


ご助言いただきたく思います。

書込番号：11575198

[オツムの弱い�Tモードハンドル]

GRD�VとLX3じゃなくてソニスタでTX7を買ったらどうなの

TX7の画質はGRD�VやLX3は当然100万のデジイチも目じゃないよ

それがナント今なら3万円を切って買えるんだから嫁を質に入れても買うのが筋！

だから当然だけどオレも買いましたよ当然！！ 撮って触るのがもったいなくて箱から出してはいないぐらいｗｗ

書込番号：11575409

[Seiich2005]

GRDは写真を趣味とする人のカメラです。
初心者の人がズーム無しの28mmの単焦点で写真を撮ろうとすれば、ものすごく不自由を感じるは
ずです。
この不自由を克服すべくどう撮ればいいのか、自分の頭で考えて克服していく、そういう過程を
楽しめる人向けです。

GRDは写真を撮る過程を楽しみ、またスナップ写真の分野で作品作りをしたい人に向いたカメラ
だといえます。

ただ単に記録のために写真を撮りたいのであれば、LX3のようなズームつきのほうがいいでしょう。

書込番号：11575554

[じじかめ]

GRD3は28ｍｍ相当の広角ですから、手ぶれ補正は無くても問題ないと思います。
持ち運びの際のサイズも重要です。LX3は厚さが想像以上だったので、半年で処分しました。
写りはいいと思いましたが・・・

書込番号：11575629

[☆キス・デ・ガール☆]

開運人生さんこんにちわ♪

人物（ポートレート）を用途としてお考えなのであれば、35�o換算で40〜90�o前後の
焦点距離を使えたほうがよいので、コンパクトデジカメで探すなら必然的にズームの
できる機種ということになるでしょう。

撮影の知識がまだあまりないということであれば、被写体（人物）を自動的に検知して
露出・ホワイトバランスを調整してくれる顔認識機能を搭載した機種がよいと思います。

上記の条件に当てはまるLX3を私はお薦めします。画作りはGDR3の方が好みとの
ことですので、販売店等で十分にお試しになってから決められるとよいと思います♪

書込番号：11576882

[meddler]

flickrやPHOTOHITOの作例の印象から、GRD3はたしかに小気味よい分解能に魅力を覚えます。しかしチマチマっとした箱庭的写りという印象がなきにしもあらずで、黒つぶれ・白飛びもやや多いように見受けられます。

愛用中のLX3は、山岳写真や建築写真など遠景ではもっと分解能があればとの思いを禁じ得ませんが、より撮影頻度の高い近景や人物では像の立体感と質感描写に魅力を発揮します。

手ぶれ補正機能は28ミリ程度の広角なら、とくに光量が少ない場面では有った方が失敗作はかなり減るはずです。
LX3にリコーのLCキャップを付け、純正またはライカD-LUX4用のハードケースに入れれば使い勝手と価値感はいっそう増すと思います。

立体感やダイナミックレンジが良好という例を愚作から
http://photohito.com/photo/445527/

書込番号：11576958

[VitaminV]

こんにちは。
どちらの機種も低感度での撮影を基本とすれば良い画が撮れます。
現段階の裏面照射型1/2.○CMOSなどとは１ﾗﾝｸ以上上です。
ISO100以下であればかなり高画質ですがISO400以上は敬遠される方が
多いと思われます。私もほとんど使いません（使えません）。
初心者が使えるかうんぬんより、低感度主体で、夜景時は
低感度設定で３脚使用を基本とするならば問題ありません。
手持ちなら日中屋外ｽﾅｯﾌﾟならいいですけど室内ｽﾄﾛﾎﾞなしは
しっかりﾎｰﾙﾄﾞしないと厳しいです。
　それと双方ともAFは遅めです。Canon使いの人にはどうでしょ？

書込番号：11577293

LX3ファインダーセット・・・￥36,800-

[plmlm]

Panasonic LUMIX DMC-LX3ファインダーセット・・・￥36,800-【台数限定】

http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=DMCLX3&genre_id=&maker_id=&class=01

書込番号：11562033

[wakurou]

後継機の発表が間近なようです。在庫処分を狙ったものでしょう。

後継機は、サイズが若干大きくなって、フォーサーズのセンサー、３倍のズームレンズ、レンジファインダータイプの光学ファインダーが搭載されるとの噂です。

書込番号：11563629

[HDMaster]

フォーサーズのセンサーは本当なら凄いですが、サイズが若干大きくなったら問題ですね

書込番号：11563657

[HD素材]

>後継機の発表が間近なようです。

これですね。
FT5となっているのでほぼ間違いないのでしょうね。
http://43rumors.com/ft5-awesome-new-panasonic-camera-with-m43-sensor-fixed-3x-zoom-lens-and-innovative-leica-designed-rangefinder/

書込番号：11565233

[お買い得マニア]

楽天のマップカメラでは、まだ在庫あるみたいですね。

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/panaset01/

ファインダー単体だと、\9800-みたいです。

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4984824823075/

書込番号：11569210

[秋葉⇔神保町]

本体単体だと\29,800ですね。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=DMCLX3S&genre_id=&maker_id=&class=01
次はLX5だそうですね。

書込番号：11573925

遠景ならLX3とS90どちらですか？

[magumagude]

こんばんは。
山バイクとトレッキングのお供にカメラを選定し始めました初心者です。
被写体は山と花です。
予算は4万円です。
重要ポイントは小型で広角遠景が高画質であることです。
大きいカメラ（P6000が上限）は選択肢にありません。
出力は24HDモニタ、37HDテレビ、A4印刷です。

sample imageを落としまくって見比べたら最終的にS90かLX3になりました。
LX3はレンズ部が大きく携帯性悪いと思ったのですが、あまりによく写るので選択肢に入ってきました。

LX3はコンデジでは画質トップだと思いました。
なんだか立体感があるんです。
でもある距離数十メートル？の範囲を超えると平凡になってきて、遠景ではS90に逆転されているような気もします。
比較できるような山サンプルは無かったので最終選定に迷っています。
コンデジで山を撮る人はあまり居ないですね。

ちなみに自分が思う高画質とは分解能のことなのか雰囲気のことなのかそのあたりもまだわかっていないです。
今は写真への興味をより深められるようなカメラがほしいというところですね。
普段使いにはどちらのカメラでも大丈夫でしょう。

ということでS90とLX3で昼の遠景画質に限るとどちらがいいのでしょうか？

書込番号：11531259

[今から仕事]

息子と年３回程度ハイキングに行きますが、マイクロ4/3でも
重いですね。
コンデジだとケース毎ベルトにぶら下げておけば、すぐに取り出せて
撮影出来るので便利です。

カメラですが、S90は使った事が有り、写りの良いカメラと
思っています。パナソニックの方は使った事がないのでなんとも
言えません。

私は自分の手に馴染むカメラが良いと思うので
カメラ屋さんで触って見て下さい。

書込番号：11531350

[コンビニ大好き]

ＬＸ３はワイド側２４ミリで、Ｓ９０は２８ミリですが、
その違いは気になりますか？

風景なら、ワイドなＬＸ３の方が向いていると思いますが、
ワイドがそこそこで、ある程度の望遠も必要ならＳ９０になりますね、
遠景描写ですが、ＬＸ３はシャープネスがあまり強くないので、
その違いもあるかもしれません
（逆にキヤノンはシャープネス強めのカリッとした描写傾向ですね）

昼間の撮影という事なので、高感度には触れません、
ただ操作性という面ではＳ９０のホイールコントローラーはクルクル回ってしまう事も有り、
微妙な感じもあります、

ＬＸ３はファームアップで機能が大幅に強化されてますから、
色々遊べるという幅は広いです。

書込番号：11531664

[ヒューヒューポーポー]

スレの答えにはなっていませんが
GX200も一考されたみてはいかがでしょう
山歩きGOGOさんがGX200で撮影した山のスレです
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011285/SortID=10116972/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011285/SortID=10196264/

書込番号：11532505

[2/3アンダーはしけ]

おはようございます。

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Lumix+LX-3+Landscape&m=text

flickr上にアップされた、LX-3での風景写真を集めたものです。
中にはレタッチを施しているものもあるかもしれません。
私の周囲では、LX-3は高い評価を受けています。

書込番号：11532644

[じじかめ]

サイズ（厚さ）がOKなら、LX3のほうが風景向きだと思います。

書込番号：11532727

[☆キス・デ・ガール☆]

magumagudeさんこんにちわ♪

双方の作例を見てS90の方が良いと思われたのであれば、S90の画作りの方が
magumagudeさんの好みに合うのかもしれませんね。

ご存知かもしれませんが、予算内の機種でLX3と同程度の大きさで、風景写真に
定評があるコンデジとして、シグマのDP1シリーズ（DP1・DP1s）があります。
http://kakaku.com/item/K0000061327/

他の方が紹介されている画像サイトでの作例も素晴らしいのが多数ありますので、
単焦点に抵抗がなければ候補に加えられても良いかと思います。

もし挙げられた2機種以外は選択の余地がないのであれば、LX3をお薦めします♪

書込番号：11534609

[VitaminV]

つつじです。ﾏｸﾛよりこういう方が向いているかな。	新緑の山と池。ｺﾝﾊﾟｸﾄの中では広角側ゆがみは少ないです。

こんばんは。
私はLX３しか持っていませんので参考で写真載せます。
感度が１００以下ならなおさら良く写ります。

書込番号：11534900

[ボーテン]

画質で選ぶならズームはありませんがシグマのDP1、DP2はすさまじい写りですよ＾＾
時たま手持ちのニコンの一眼レフＤ７００に迫る事があって驚きます。
私は山には必ずDP1を持って行っています。

書込番号：11535488

[magumagude]

皆様お返事どうもありがとうございます。

フォーサーズだとGF1なんですがそれは形状が大きいですね。
実はGF1よりもS90の作風のほうが好きだったりします。

24mmと28mmなら24を選びますね。
今まではズームは使わなくても広角はほしいと思いました。
24と28ではたぶん違うはずです。

GX200の山いいですね！
知っていてもサンプルは調べてなかったのですが、ちょっと調べます。

皆様、LX3の山は良いとお感じになりますか？
近景が良すぎるせいか、山は普通かなあ？と思ってしまいます。
ただS90もサンプルが不十分で比較できないでいます。

ここの画質満足度から調べ始めましたのでDPは当然検討に入っています。
本当にすさまじいです。一眼を超えているかどうかと感じます。
山の分解能はLX3を軽く超えてコンデジ世界一なのは間違いないですね。
ただ、サンプルではそのすさまじ率が3％くらい（私的）かなと。
つぼにはめるのはよほど大変...
マクロがないせいで小花用に腰に2台体制になってしまうのが嫌なのと、最終兵器温存？のため今回は外しました。
写真が好きになったらいつかは買うカメラだと思います。

GX200はこれから調べますがS90の山サンプルも引き続きご案内をお願いします。

書込番号：11536451

[Lupin_3rd]

magumagudeさん こんばんは
LX3 の特徴として、お金とアイデアで次第で多彩なアイテムを装着できることがあります。
また、マルチアスペクト仕様であることから、他の 24mm の機種よりも 16:9 で撮影した時は、長辺側がより広い範囲を写すことができます。
駄作ですが、撮影範囲の分かるサンプルを載せておきます。

書込番号：11536801

[meddler]

山岳写真を満足のいく優れた分解能で写し取るにはコンデジではもともと難しいでしょうね。
チリチリした見かけの解像感でも満足なら別ですが。

＞自分が思う高画質とは分解能のことなのか雰囲気のことなのかそのあたりもまだわかっていないです。

核心を突いた自問ですね。両方兼備したカメラが理想ですが両立は難しいのが現実のようです。
そんななか分解能優先のものはどうも木を見て森を見ない向き（日本人に多いかも）に好まれるのかもしれません。代表的機種についてやや強調して言えば、高分解の反面で像が薄く立体感が希薄、黒つぶれしやすいといった印象があります。
他方、見飽きないことや雰囲気を優先するなら、像の出方とくに厚みや立体感、発色、ダイナミックレンジ（広いと黒つぶれや白とびが少ない）に優れたカメラがその答えになるでしょう。レンズと撮像素子、とくに前者が要因となるわけですが、その点でドイツのものは昔からただ者ではありません。太古から深い森で狩猟してきた民族のモノを見る力の故なのでしょうか（旅行すれば彼等の射るような眼に驚かされます。サッカー選手の目を見比べても同様！）。LX3はパナが賢明にもライツと提携してそんな長所を取り入れたレンズが魅力の一品だと思って私も愛用しています。
＞写真への興味をより深められるようなカメラ
でもあると思いますよ。

ひとさまので恐れ入りますが、参考になり得る写りのものを探してみました。
http://photohito.com/photo/307578/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9128356/ImageID=231153/

書込番号：11538152

[magumagude]

LX3を買うことにしました。
山サンプルは無くて、それでは決められなかったのですが、写真に対する興味が強くなりそうなというのが最も大きな理由です。

他には
より広角であること。
S90はなんだか筐体が弱い感じがすること。（展示品のボディと天板間に隙間ができていた）
現代の撮像素子だとまだ昼の写りと夜の写りは両立できないのではないか？
（サンプルを多く観た結果、高感度ものは昼の写りに悪影響？という感じを少し受けました）
時代の流れは高感度ですが...山用にはちょっと違うかも？

今LX3を買って、面白かったら後継機も買うのかDPに行くのか一眼に行くのか（笑

いろいろご意見を下さった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：11562005

パナ・コンパクト機の最終完成型かと…。

[かわもん]

LX3とFZ50のユーザーです。以前から思っていたのですが、LX3のVr.UP時期と内容…普通そんな事しないで後継機を出すだろうと。パナの開発陣は、ユーザーをコンデジ→マイクロフォーサーズへ導き、家電メーカー「パナのデジカメ」じゃなく、一流カメラブランド「LUMIXとしての一眼」を目指しているんだと思うんです。俺的にFZ50の後継機はL10→G1→G2で、LX3→GF1だろうと思います。俺は銀塩カメラ時代は一眼レフ使ってましたが、今はデジタル技術の進歩でコンパクト機で充分な性能だし、交換レンズは面倒で使いたくないのでLX3とFZ50が好きです。あのVr.UPはパナの「良心」でLXシリーズへの置き土産なのかな…と思うのですが、どうでしょう？

書込番号：11536102

[MANZ]

余計なお世話かもしれませんが、改行したほう良いですよ？

書込番号：11538239

[ﾍﾟﾍﾟﾌﾟ]

余計なお世話ですね。
そう思うならわざわざ書かなくてもいいのでは？
教えてあげようという気持ちよりも、性格の悪さが露呈されてますよ。

書込番号：11538262

[HEAT WIND]

＞ペペプさん

余計ではなく正当な意見だと思いますよ。PCから見るとこの長文で改行無しというのは
かなり見苦しいものがあります。
「余計なお世話かもしれませんが〜」「老婆心かもしれませんが〜」など、本文前に
一言付け加えるのは、高圧的な物言いにならないための忠告時のマナーです。
本当に余計と思って書き込んでいるわけではないでしょう。

>>教えてあげようという気持ちよりも、性格の悪さが露呈されてますよ。

これこそ余計ですね。親切心で書き込んでいる相手に対して失礼極まりない。
もしかしたら勢いで書き込んでしまったのかもしれませんが、価格.comの掲示板は
一度書き込むと基本的に修正も削除もできません。発言内容は適切か、喧嘩腰に
なっていないか、投稿前にもう一度文章を見直してから投稿しましょう。

書込番号：11538559

[かわもん]

呑親友サン、ありがとうございます。
一眼とLX3とFZ50をお持ちなんですね。
FZ50ユーザーって直系の後継機への期待を裏切られた感がありますよね…。
もしLX3の後継機がGF1なら、パナにはLXシリーズ終了の告知をして欲しいと思います。
今後の動向に注目ですね。でもLXシリーズは「コンデジのフラッグシップ」として継続して欲しいと思います。キヤノンのＧシリーズやリコーのＧＲシリーズと共にハイエンド・コンデジを盛り上げて欲しいんですよね〜。

書込番号：11539360

[かわもん]

MANZｻﾝ･ﾍﾟﾍﾟﾌﾟさん･HEAT WINDｻﾝ〉

MANZサン、ご指摘ありがとうございます。
確かに、改行した方が読みやすいようですね〜。


ﾍﾟﾍﾟﾌﾟさん、ありがとうございます。
指摘される事は有り難いのですが、やはり少し凹んだ気分でしたがﾍﾟﾍﾟﾌﾟさんに救われました。

HEAT WINDさん、ありがとうございます。
俺はケータイの画面で見ていたので、「改行」でパソコン画面での読みやすさの違いが解りませんでした。

御三方のレスを読み返してみて、俺とﾍﾟﾍﾟﾌﾟさんはケータイで、MANZサンとHEAT WINDサンはパソコンで、見え方の違いが有るみたいですね。
ケータイの画面サイズだと横に文字数が少ないのでスクロールして読んでて「改行無し」に違和感が少なく、パソコン画面では横に多く文字が入るので改行されない文章は読みづらいって事のようですね。
今回の「改行の指摘」への温度差の違いは、見てる画面の違いからくる意見の相違だと思います。
御三方のお陰で大変良い勉強になったと思います、本当にありがとうございました。…皆様、今後ともヨロシク〜！

書込番号：11539596

[呑親友]

僕も携帯で読んでいるので改行の事には配慮が及ばず…。反省です。

一眼を買う前にFZ50をﾒｲﾝで使っていた頃、後継機にも期待をしていましたが、結局出ないまま。
さらに写真の勉強をしながら使い続けるも、
「もう一眼に行っちゃいなよ〜」
って、誰に言われた訳でもないのに、そんな雰囲気を感じざるを得ない時期でした…（笑）
今度は高級ｺﾝﾃﾞｼﾞにもその流れが来てる感じでしょうか。

「せめてﾌｫｰｻｰｽﾞだろ」みたいな…。
技術の進化は絶えず続きますので仕方ないのかもしれませんが、FZ50やLX3はそれだけでは割りきれない魅力を持ったｶﾒﾗだと思うのです。
高級ｺﾝﾃﾞｼﾞも、消えて欲しくないｼﾞｬﾝﾙです。
あと、例えば他社がﾗｲﾝﾅｯﾌﾟを続けているのにﾊﾟﾅが先に撤退…なんてのも悲しいです。
単にﾊﾟﾅが好きなだけだからですけどね（笑）

書込番号：11540782

[DNinetyUser]

　
撤退はしないんじゃないかな。
そんな話の流れになってますけど。
噂レベルでは、後継機の話がありますね。


先日の無償ファームアップは、売れたLX3がどれだけ実際に使われているのか
メーカーが調査する目的があったんじゃないかと勘ぐっています。
まさか「良心だけの置き土産」ってことはないでしょう。
もちろん私、メーカーの良心も感じておりますよ。


海外ではLX3って好評で売れていると聞いたことがあります。
性能を出し切るには手間のかかるレンズ交換式カメラではない高性能なデジタルカメラは、
この先も十分マーケットがあるはずですし期待も小さくないんじゃないかな。


後継機の定義なんてナンセンスですし、仮にLX3のDNAや型番を引き継がなくても
私はパナソニックのこの先の高級コンデジを常に注目しちゃいますね。

書込番号：11541309

[かわもん]

呑親友さん、お互いケータイですね〜（笑）
「やっぱ一眼でしょ…」って雰囲気は解る！カメラ雑誌みてると、そんな感じですよね。
俺的に、カメラ業界そのものが一眼思考って訳でも無いとは思いますよ〜。フォーサーズ系メーカーそれぞれの事情かな、と勝手に推測してます。
パナは「家電メーカーのカメラ」的なイメージを脱却したいがニコンやキヤノンとガチンコ勝負は厳しい…でも、一眼で売れてないと「一流」と認められないみたいな。
オリンパスは銀塩カメラ時代に一眼のAF化に遅れて失ったシェアを回復するにはパナと協力してフォーサーズに賭ける。みたいな思惑じゃないかと思うのですが…。

書込番号：11543554

[かわもん]

DNinetyUSAサン、ありがとうございます。
俺もパナの今後の高級コンデジには期待してるんですけど…FZ50のトラウマが有るんでしょうね〜。
LX3ユーザーとして、このカメラが今後どう進化していくのか見てみたいです。で〜、LX3と共用出来るアクセサリーやパーツを発売してくれたら嬉しいかぎりなんですけどね（笑）
好きなメーカーだから、いろいろ推測（邪推？）しちゃうんだと思います。
また、マイクロフォーサーズって規格が「絶妙に微妙な立ち位置」なのが邪推に拍車をかけてしまうんでしょうか…。

書込番号：11543687

[呑親友]

なるほど。やっぱり各ﾒｰｶｰの立ち位置や戦略は様々でしょうからね。
まぁ、僕も決してﾌｫｰｻｰｽﾞを毛嫌いするわけではなく、むしろこれからの進化を楽しみにしてる感じではあります。
高級ｺﾝﾃﾞｼﾞやらﾌｫｰｻｰｽﾞやらのｼﾞｬﾝﾙを問わず、「欲しい」と思える魅力的な機種がこれからも出てくるはずでしょうから。
何よりﾃﾞｼﾞﾀﾙ機器はそもそも一生使える様にはできていない訳ですし、いくら愛着があってもいつかお別れは来ますからね〜。
その時々に自分が持っているｶﾒﾗに惚れ込んでいる。そんな幸せな生活を送りたいです（笑）

書込番号：11544478

[かわもん]

呑親友さん、同感です！技術の進歩でカメラも変わっていくんですよね…。
かく言う俺もマイクロフォーサーズに関して、実はオリンパスにグラグラです（笑）ＥＰ‐１ は大好きですから。
「でもなー、レンズ交換がウザイんだよなー」とか「交換レンズにハマったら泥沼になるんだよなー」とかで買ってないだけなので。
結局、自分が求める写真の画質はコンデジのサイズで充分で、マニュアル操作で絵作りを楽しんで遊んでいたいんですよね。
あと、LX3は（EP‐1もですが）外見のカスタムで楽しめるのも好きな要素ですね。例えば、友人がキヤノンのＧ１１を持っているのですが、デザイン上のスキが無いのでカスタムやドレスアップに限りがあるのです。
LX3はデザイン的にもユーザーが楽しめる懐が広いカメラですよね〜。

書込番号：11544712

[呑親友]

「見ため」これはﾎﾝﾄ大事です（笑）
僕は新機種の機能がいくら素晴らしくても、見ために満足できなければ買わないです。
他のｸﾁｺﾐでも様々なｶｽﾀﾑが施されたLX3を見ますが、それぞれﾕｰｻﾞｰのこだわりが感じられてｶｯｺいいですね。
僕は純正革ｹｰｽに、同じく革のﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟをつけているだけではありますが、それでも満足しています。
ｶﾒﾗはいかにも近未来的なｶﾗﾌﾙで丸いﾃﾞｻﾞｲﾝより、昔っぽくて渋い感じが好みです。
LX3のﾚﾝｽﾞのｷｬｯﾌﾟや出っ張りも、僕の場合、なきゃｲﾔです。
あれがｶｯｺいいんです（笑）

書込番号：11546505

[かわもん]

呑親友サンは革ケース装備ですか〜。俺は迷い中なんですよ。
過去のレスで拝見したAki‐Asahi製のボディケースに一目惚れなんですが、今は生産してなくて、再生産を待っているのですがダメそう…でパナ製を買うか、待つかで迷い中です。
俺のLX3はシルバーモデルで黒の貼革してます。付属のレンズキャップはボディ同色ですがパナのサイトで「黒」を買いました。
黒とシルバーの組み合わせがクラシック調で気に入っています。
気分でリコーの自動開閉キャップも装着したり、レンズアダプターをパナ製やレンズメイト製の物を装着したりカスタム遊びしてます（笑）
ストラップはハクバ製の麻編みの両吊りを付けてます。
呑親友サンの言うレンズ部の張り出しが昔のカメラ的で好きって、同感です。なんか、見てるだけで癒されるカタチですよね〜。

書込番号：11548632

[呑親友]

黒とｼﾙﾊﾞｰの組み合わせ☆すごくｶｯｺ良さそうですね!
そういう見せ方もあるのですね☆
僕は本体も含めて黒で統一し、「硬派な大人のｶﾒﾗ」的な感じを狙っています（笑）
純正ｹｰｽはﾊﾞｯﾃﾘｰやｶｰﾄﾞの出し入れがやや面倒になりますが、革の質感も良好なのでｵｽｽﾒしますよ。
使い始めの頃、本体との間にちょっとの隙間がありましたが、使ううちにﾋﾟｯﾀﾘに直りました。
「見てるだけで癒されるｶﾒﾗ」であり、「酒を飲みながら眺めて満足なｶﾒﾗ」になってくれています（笑）

書込番号：11549994

[枚方ちゃん]

サムソンが凄いコンパクトデジカメを計画していますね。（ＴＬ５００ですか）
かなりＬＸ３やＧ１１を研究しています。レンズはパナを、バリアングルはＣＡＮＯＮを。やはりここは日本のメーカーに頑張ってもらって、続けてほしいですね。
私も一眼、レンズ交換や重さが嫌いです。ぜひこれ以上のものを開発し発売継続してほしい。希望です。

書込番号：11557079

[かわもん]

呑親友さん、酒を飲みながら眺めるカメラ…いい時間ですよね〜♪
LX3は黒で統一してライカのイメージで。って人が多いですよね〜。実際、ライカと姉妹機だし、まさに「大人のコンデジ」ですよね。
俺のイメージは昔のオリンパスＰＥＮ（の安いやつ）狙いなんです。昭和40年代ノスタルジー♪俺が子供の頃、父親に借りて最初に使った「我が家のカメラ」が、こんな外観でした。
古ぼけた昔のカメラと思わせつつ、実は「羊の皮を被ったオオカミ」って感じです（笑）

書込番号：11557266

[かわもん]

枚方ちゃんサン、サムソンの新型って少し前のカメラ誌にも掲載されてましたよね。
確かに、日本製カメラをよく研究してるな〜と感心しました…買わないけど（笑）
日本国内の市場にサムソンが食い込むのは、まだ難しいでしょうが、韓国内での日本メーカーのシェアを食われる可能性は有るかもしれませんね〜。
世界市場的には日本のメーカー各社とも「気になる存在」なのかな…なんて思います。

書込番号：11557509

[パエージャ]

かわもんさん

LX3良い機種ですね！
後継機も是非コンデジフラッグシップを継承してもらいたいものです。

ちなみに、、、

>世界市場的には日本のメーカー各社とも「気になる存在」なのかな…なんて思います。

いや、気になる存在どころか、2008年のデジカメ世界シェアを見るとサムスンは3位ですよ。
キヤノンとソニー以外は生産台数でサムスンに負けています。

日本メーカーは国内で潰しあいをしている場合じゃないですね。
うかうかしていると携帯電話、薄型テレビの二の舞になります。

2008年のデータで恐縮ですが、デジカメの世界シェアです。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080219/147631/

生産台数順世界シェア

キヤノン 19.2%
ソニー 17.5%
サムスン 9.1%
オリンパス 9.0%
Kodak 8.8%
ニコン 8.4%
松下電気 7.6%
富士フイルム 6.3%
カシオ計算機 5.3%
…
以下省略

書込番号：11557656

[かわもん]

ﾊﾟｴｰｼﾞｬさん、ありがとうございます。
うへぇ〜、勉強不足でした！サムスンって、そんなに凄いんだ…。ヨドバシカメラとかで全然みかけないから（笑）
それに、ニコンの低さにも驚き！
逆に言えば、「一眼レフ」の技術開発にこだわる日本のメーカーとユーザーが世界的に見ると特殊って事ですかね。
どこかで、カメラ市場で一眼が占める割合は10%にも満たないって聞いた事が有ったように思いますが。そんなサムスンが本気で日本のマーケットを狙う機種を投入したら…と考えたら国内メーカーは相当強い危機感を持っているのでしょうね…。
で、パナのLX3が海外で好評って事を考えると、LXシリーズはマイクロフォーサーズのＧＦ１に移行するとも考えにくいかも…。

書込番号：11557891

[呑親友]

昭和40年代ﾉｽﾀﾙｼﾞｯｸ☆素敵です。
実は僕のｶﾒﾗ歴は深くなく、使うｶﾒﾗは完全にﾃﾞｼﾞﾀﾙであり、ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗは「写ﾙﾝです」以外はほとんど使った事がありません（笑）
でも何故か見ため等はﾌｨﾙﾑｶﾒﾗに憧れちゃうのです☆
世界ｼｪｱの話、僕も知りませんでした。
ｻﾑｿﾝのｶﾒﾗとか、さわってみたいとは思います。
日本のﾒｰｶｰは世界で生き残るためにも一眼だけでなく、やはりｺﾝﾃﾞｼﾞも大切にするべきなのでしょうかねぇ。
近い将来の動向がどうなるのか、楽しみです。

書込番号：11558679

室内撮影に適した機種は？

[アーキゼロ]

どなたか良きアドバイスをお願いします。
現在、Canonの930ISを使用しています。
もともと、建物の室内意匠撮影にとただ広角がほしいということで、
35mm判換算で24mm撮影ができる930ISを購入しました。
しかし、使っていくうちにもう少しきれいに撮りたいと思い
もう少し上の機種を考えています。
かと言って、一眼レフみたいに大きい物ではなくて、いつもカバンの中に
しまっておきたい程度の大きさが良く、現在候補にあがっているのが
広角むきのLX3、GX200です。
どちらも良い機種みたいなのですが、詳しいことがよくわかりません。
同じような撮影を行われている方がありましたら、よろしくお願いします。
また、違う機種でももっと適した機種をご存知の方、合せて良きアドバイスを
お願いします。

書込番号：11545724

[dackdack]

LX3を使っています。
ご希望の用途でLX3に弱点はないと思いますが、使っているうちにもっと綺麗に撮りたいと思いという事であればLX3を買われてもいずれ一眼が欲しくなると思いますよ。

LX3の購入動機が私と一緒なので（笑
購入当初はLX3で満足してましたが、一眼をカメラ屋さんで触ってるとどうしても欲しくなって買っちゃいました。

レンズを揃えていけばキリがないですがエントリーモデルで標準ズーム付きなら\45000とかで
買えますし。
シャッターを押すのが楽しいです。

確かにカバンに入れるには大きいですが、いずれ欲しくなると思います　＾＾

書込番号：11545844

[アーキゼロ]

早々のアドバイスありがとうございます。
やはり一眼が良いですか？
近くの販売店さんで、Nicon　D5000、D3000とかのお値打ち品を見て
それほどに値段の違いがないことに驚き、検討もしましたが
やはり大きいですね、コンパクトタイプですとLX3が良いですか？
ありがとうございました。

書込番号：11546077

[BAJA人]

こんにちは。

コンデジなら私もLX3でいいかと思います。
でもdackdackさんの仰るように、さらに良い画質や広い画角を求めると
一眼になるかなと思います。

少し価格が張りますが、コンパクトなAPS-Cミラーレス機のNEXは
いかがでしょう？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109866/

16ｍｍパンケーキでしたら換算24ｍｍ相当でコンパクトですし、
秋発売予定のワイコンをつけると12ｍｍ相当の超ワイド撮影も可能
なようです。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/VCL-ECU1/feature_1.html

建築内装は私も撮りますが24ｍｍ相当でも少し窮屈だと感じます。
12ｍｍ相当がいければ、これは大きな強みだと思います。

ご参考まで。

書込番号：11546203

[からんからん堂]

GF1やE-PL1にM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmを付けるというのもありかもしれないですね〜。

書込番号：11546598

[アーキゼロ]

いろいろなアドバイスをありがとうございます。
それぞれの良さを実感しています。
購入の際は、またカキコさせていただきます。

書込番号：11546631

[Shun@m]

画質第一で考えると、一眼とコンデジの間には大きなミゾがありますので、
930ISからLX3に買い換えるより、APSの一眼にしたほうが画質差が感じられて
いいと思いますよ。

自分は、40D→5D2に行きましたが、
現状では、センサーサイズ＆普段の持ち歩きしやすい大きさで、
SONYのNEXがおすすめじゃないでしょうか？

書込番号：11548486

[よすみん]

K-ｘどうでしょう。

お安くて高感度の画質は良いとおもいますよ。

機種を選んで比較できます。
（画像を２回クリックで拡大）

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ISO3200の画像を比較してみてください。

DMC-LX3やD3000となら、はっきり違いがわかると思います。

書込番号：11548669

[アーキゼロ]

Sony NEX シリーズを見てきました。
思ったより小型で、画質も良かったです。
視野に入れておきたいと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：11551755

[アーキゼロ]

多数のアドバイスありがとうございました。
気持ち的には、一眼が良いのですが、
価格、持ち運びを考えて本日、LX3を購入しました。

書込番号：11553135

[ホーリーモーリー]

アーキゼロさん


ご購入おめでとうございます。
この機種を選ばれて良かったですね。

SONYのNEXはバッテリー問題で揉めているようですしね。

いっぱい楽しんでください。

書込番号：11553647

[DNinetyUser]

アーキゼロさん

ご決断、ご購入おめでとうございます。
皆さんお勧めの流れが一眼になって、本来のご希望から逸れてないかと思っておりました。
なのに気の利いたコメントを書けずに、無意味な後からの投稿、大変申し訳ありません。

LX3はレンズの基本性能が普及コンデジとは一線を画しています。
十分な光量あるシーンでの風景撮影結果など、PCモニタでの一瞥では
キットレンズ装着のデジ一エントリモデルと劇的な差が常にあるようには思っておりません。
またデジ一の場合、ご希望の広角レンズまで用意しようとすれば、安くは済まないでしょう。

建物の室内意匠撮影なら場合によって、三脚を設置して構図を追い込んでいけば
十分満足できる結果を期待できるのではないでしょうか。
そしてこれでもし不満が出れば、次は間違いなくデジ一・レンズ交換式ですね。


ネットの噂に過ぎませんが、時期的にも後継機発表の可能性があります。
しかし本体のみを3万円前後で購入できる今、
非常にコストパフォーマンスの高いモデルだと思います。

書込番号：11554769

[アーキゼロ]

皆様の後書きには、うれしい気持ちでいっぱいです。
正直、販売店に行っても迷いました。
NikonのD3000の価格の安さはビックリしました。
店員の人も一眼にされたらと言われましたが、
ふと寄った先のシャッターチャンス時に、
持っているか、いないかを考えてみたとき
一眼ですと持っていないことが多き気がしました。
次に購入をするときにぜひ一眼をと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：11557154