LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

ファームアップ以降買い替え意欲が・・・

[玄祥]

先日なんばキタムラでGRD3が下取りありで42,120円となっていました。思わず衝動買いしそうになりましたがもう一日待ってからと思い、とりあえず退散しました。家に帰ってから改めてLX-3を触っているとやっぱりこれ私にとっては完成系に近い仕上がりであこがれていたGRD３には無い焦点域や機能、そして遊び心も含まれています。ファームアップ後のLX-3はやっぱりすばらしいと思いました。今回GRDを買わなかった分を時期LX-4に取っておくつもりです。
ほんといいカメラです。割と買い替えの激しい気性ですが、これは今までで一番長く使っています。ファームアップがなかったらGRD買ってましたね。

書込番号：11376550

[呑親友]

玄祥さんこんばんは。例え他のｶﾒﾗが気に入ってもやはりLX3の存在は大きいですよね(^_^)
ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ後の機能（あるいは遊び心と呼べるもの）の追加はﾒｰｶｰの姿勢も含めて素晴らしいと思います。僕は通常撮影の他に1：1撮影をｼｰﾝﾓｰﾄﾞのﾋﾟﾝﾎｰﾙで楽しんだりしています。懐かしい思い出の片隅のような雰囲気で写真が撮れて楽しいです。「その人なりの楽しみ方」を沢山探して見つけられるｶﾒﾗになってますよね☆

書込番号：11378060

[玄祥]

呑親友 さん、まったく同感です。
私は１：１とハイダイナミックモードを良く使います。
ブログには１：１がよく映えます。レンズのでっぱりが最初はわずらわしかったですが、最近は見慣れたのとハイエンドっぽい感じが逆にいいですね。
そりゃそうとＬＸ−４がどんな形と機能を備えて出してくるのかが楽しみです。
高感度はISO1600が常用になればいいのですが・・・。せめて800でもいいです。
あとは画素数をやみくもに増やさないでほしいです。このあたりはGRDを見習うということで。

書込番号：11378841

[☆キス・デ・ガール☆]

玄祥さんこんにちわ♪

ＧＲＤ３のお値段は破格でしたね！でもＬＸ３も素晴らしいカメラですよね☆
以前ご紹介いただいた付属ソフトの裏技も、たまに使わせてもらっています(笑)
ＳＩＬＫＹＰＩＸＳは操作が簡単で処理が早く、機能も充実していて使い易いです。
２年かけて進化した次世代ＬＸ機がどんな姿で登場するのか、楽しみですね!!

書込番号：11379564

どうしよう NEXでちゃった

[かかくんレボ]

GF1はマイクロといっても結構大きいので、LX3を購入する方向で考えていましたが
今日発表されたソニーのNEXシリーズ・・・・

LX3：幅 約108.7 ×高さ 約59.5 ×奥行き 約27.1 mm(突起部を除く)
NEX-5：約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm（突起部含まず）
NEX-3：幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm（突起部含まず）
GF1:幅約119mm×高さ約71mm×奥行約36.3mm（本体のみ、突起部を除く）

購入の意思がぐらついています。
どうしよう・・・

みなさんNEXシリーズどう思いますか？

書込番号：11349365

[かかくんレボ]

高感度段違いですね。
6400は常用できそうだし、12800もつかえそうないきおいです。

6400：http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5INBI06400.HTM
12800：http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5INBI12800.HTM

しかもNEX-3は58000円スタートだし・・・グラグラしまくりです。

書込番号：11349520

[ペコちゃん命]

高感度重視ならLX3はやめたほうがいいんじゃないでしょうかね。
私はNEX買ったらLX3を持ち歩くことはないかな、と思ってます。
もちろんLX3はかなり良いものだと思って使ってましたが、NEXはわずかなサイズと価格アップでかなりの高画質や高機能が得られる感じだと思います。

書込番号：11349960

[Customer-ID:u1nje3ra]

高感度すごいというか、
APS-Cのデジイチそのものの画質ですからね
ニコンのD5000とか、キヤノンのX4とかと並ぶ画質になりますよね。

たしかにちいさく見えますが、ズームレンズとか付けると
レンズ側が途端に大きくでっぱりますので、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/237/html/002.jpg.html
可搬性、携帯性はCX3とかLX3とかに劣ると思います。

NEXのちいささは、「単焦点レンズ」であるF2.8/16mmをつけたときだけ際立つもの…
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/237/html/001.jpg.html

あとは
「ストロボが外付けのみ」
とか
「手ブレ補正がレンズ側のみ」（手ブレ補正レンズが必要、なければ手ブレ補正は効かない）
とか気をつけてください。

書込番号：11350319

[Luv My Life]

私はLX3を所有していますが、Nexは買うことに決めています。５にするか、３にするかです。ビデオはクリップ程度ですから（３）で良いかなと思いますが、ボディの素材が違うのですね。皆さんのレビューを見てから決めます。LX3は非常に気に入っています。

書込番号：11350585

[baobei]

LX3とNEXではレンズを装着した時の大きさが、全然違います。24時間携帯可能なのは、LX3までだと思います。APS-Cサイズのセンサーながら、DP1はレンズがｆ値4で小さいため、マイクロ4/3より小柄です。DP1だと、LX3と大きさは、互角です。

NEXは高感度に強いのですから、大口径でない、高性能コンパクトレンズを出せば（広角、標準の単焦点とズーム、レンズ装着でDPシリーズ程度の大きさ）、マイクロ4/3は消失する運命になるかも。

DP1を使用していますが、ISOは50か100で使っています。少し不便ですが、絵が良く、良く使います。ワイシャツの胸ポケットに入ります。LX3も入りますが、EP1、G1は入りません。正直、広角パンケーキレンズ装着で、DP1程度の大きさを期待していたので、若干残念でした。

NEXはLX3の代用にはならないような気がします。

書込番号：11351301

[☆キス・デ・ガール☆]

センサーサイズは同じAPS-CサイズのくくりとはいえDPシリーズは20.7×13.8mmで
NEXは23.4x15.6mmですから、同じ土俵で比較するのは酷な話ではないでしょうか？
よくぞここまで小さく！というのが私の第一印象です。35�o換算24〜120mm程度の
AF可能なEマウント標準ズームと、35�o換算50mm前後の明るいEマウント単焦点が
出たら欲しいなぁと思います。SONYだしとりあえず初期ロットは様子見ですかね(笑)

書込番号：11351414

[HD素材]

キタムラでNEX-5K ズームレンズキットの予約入れました。
SONY機はWX1から買い始めて、今はHX5Vに買い増しで使ってます。
スイングパノラマと手持ち夜景がおもしろいので気に入ってます。
ただ、できれば単焦点は16mmではなくGF1と同じ程度の焦点距離のものに
して欲しかったですね。そうすればズームキットなんて買わなかった。
NEX-5が来たら持ってる一眼レフの出番がさらに少なくなりそうです。

書込番号：11351460

[HDMaster]

NEX-5Kは確かにいいと思います。
パナ、オリンパスと比べて秀でてる部分が多いですね。
だから今の価格で納得するなら買ってもいいんじゃないですか。
HX5V、LX3など買う前でしたら丁度良いタイングかと

書込番号：11352638

[かかくんレボ]

NEXは幅、高さは申し分ないですね。パンレンズをつけたときの奥行きはLX3よりも1〜2cm大きくなるていどでしょうか。これくらいなら許容範囲かも。
あと違いとなると
手ぶれ：LX3の効果が3段分あるとしても、センサー感度が3〜4段分ありそうなので相殺
　　　　そもそも6枚連射の重ねあわせがNEXにあるし・・・
ズーム：パンレンズだと倍率1倍ですが、1400万画素あるのでトリミングで2〜3倍相当の
　　　　ズームをしても大丈夫そう

NEX発売はもう少しさきなのでこの際、LX4の発表を待つことにします。
LX4がLX3と同等サイズで、4/3センサーを搭載し、非交換レンズ式でLX3と同等レンズを
搭載してくることを期待したいと思います。

書込番号：11353358

[DNinetyUser]

気軽に広い被写界深度を得られ、容易に接写撮影ができるという理由から
約1/1.6サイズの撮像素子をもつ高級コンパクトが好きで、
G11、GRD�VとともにLX3を特にお気に入りで使っています。

そういう意味で、
LXシリーズにより大きな撮像素子を期待される意見を他でも聞きますが、
私は全くそうは思っておりませんね。
ただこれは現行LX3に対するユーザーの捉え方・位置付けの相違に過ぎません。

私も近々発表されるかも知れない後継機を楽しみにしています。
そしてLX3のコンセプトと変わらないモノであればと期待しています。



NEXは、自分には少々刺激的です。
しかし非常に魅力的ではあるけど、すぐに手に入れたいとは思ってません。

500g前後のレンズをつけたD90が、石のように重いと感じるようになって
軽いシステムの必要に迫られるまで様子見を決め込もうと考えています。

メイン／サブという表現が、自分には適さないのですが、
D90と高級コンパクトとのコンビネーションが現在の自分のお出かけ撮影スタイルです。
だからこの中間的なシステムは、非常に魅力があるにもかかわらず
買っちゃうととてもややこしくなってしまい、自ら混乱状態に陥ります。
（実はm4/3を買って経験しています…）

もちろん時々に後先考えない自分の性格を知ってますから
小金を掴んだ時の衝動感まで、今は予想できません。

書込番号：11354632

[☆キス・デ・ガール☆]

YouTubeにNEX5とパナGF1のAF速度比較動画がアップされていました。

【NEX5】
http://www.youtube.com/watch?v=tNxPgNVDGK8&feature=player_embedded

【GF1】
http://www.youtube.com/watch?v=SfgtC2kVD1o&feature=player_embedded

NEX5は標準ズームの広角端、GF1は多分標準ズームの望遠端でしょうか…
パナソニックμ4/3のAF制御方式は、NEX5はじめ他社とは明らかに違う動きをしていますよね!!
この次元の違う速さのコントラストAFが次世代LX機にも採用されることを望みます☆

書込番号：11355381

[鳥山克洋]

LX3やS90やTL500/EX1のような、ハイエンドコンデジと、SonyのNEXは、競合しないように思います。

確かにExmorの高感度画質はすさまじいのですが、ズームレンズだと明るさが2段近く落ちますし、それでいて長さが6センチ位の大砲になってしまいます。もうこの時点で守備範囲が異なるカメラです。パンケーキですらLX3などのような範疇に入れるギリギリのサイズといった感じですから。
フラッシュですらオプションで、かなりかさばる形態ですしね。
やはりセンサーが大きすぎる小型カメラを無理に作っても、カメラ全体のバランスは非常にアンバランスです。

LX3から、かのマシンに乗り換えられる層は、「ズームいらない、マクロもいらない、フラッシュいらない」と言った人だけでしょう。

仮に、単焦点でフラッシュいらないという人なら、DP1やGXR、M4/3だってありますし、すでに選択肢は色々ありますから、すでにLX3から乗り換えているのではないですかね。
今更、競合がどうのという話でもないような気がします。

書込番号：11356206

[かかくんレボ]

NEXのカタログの写真は実物大でしょうか？
パンレンズをつけた状態の横からの写真がありますが、奥行きがLX3と全く同じ！
ボディはLX3よりぜんぜん小さいです。
NEX3のスタート価格はLX3のスタート価格よりやすいし、改めてNEX凄いですね。

書込番号：11359588

[HDMaster]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109866.00501911289 ほんまでっか？

書込番号：11359643

[かかくんレボ]

発売時のkakakuでの最安値は↓でNEXの方がスタートは安いです
2008年 7月23日 15:55 \64,800
まぁ2年の差がありますが・・・(^^;)

書込番号：11359824

[かかくんレボ]

ヨドバシに言ったところ実物大の写真を切り取ったぺらぺらのサンプル？がありました。
確かに小さいが奥行きがまったくわからない。カタログを手にとって見たら、実物大っぽい横アングルの写真が！
カタログ持ってLX3のところに持っていって重ねてみました。
おお〜全く同じでした。

書込番号：11359847

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞20090201αデビューさん　
なんかその比較画像はニセモノ（捏造）という見方が今では濃厚なようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109866/SortID=11348022/

ネタもとのSony Alpha rumors.comのスレ
http://sonyalpharumors.com/nex-vs-microfourthirds-at-3-200-iso/

全てはチェックしてませんが少なくともEPL1は意図的に荒らした画像ではないかと思えました。
http://75.126.132.154/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hSLI03200.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/EPL1/FULLRES/EPL1hSLI3200NR2D.JPG

ネタもとのネタもとのwww.imaging-resource.com
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
でみなさんご自身の目で確認する事をおすすめします。

参考まで。。。

書込番号：11359956

[welshcorgitv]

昨日銀座のソニービルでNEX-5の実物に触れてきました。

ものさしを持ってなかったので（まあ普通持ち歩きませんが（笑））名刺を取り出して
測ったところ、それぞれの奥行は以下のような感じ。

　NEX-5＋パンケーキ：　ほぼ名刺の短辺サイズと同等
　NEX-5＋18-55mmズーム:ほぼ名刺の長辺サイズと同等

その後自宅に帰ってLX3も計ってみると、

　LX3＋レンズキャップ（リコーLC-1）：名刺の短辺サイズ−4mm

といった具合でした。でもNEX-5を持った感じはまさしく「小さい！」

レンズの重みが適度にあるので、普段LX3を持ち慣れた身にとってはむしろ凝縮感さえ
感じました。パンケーキが35mm換算で24mmなんで少々広過ぎな感はありますが、物欲
刺激されまくりです・・・

書込番号：11361267

[魚道テトラ]

これは売れると思います。
ＬＸ３からＧＦ１へ買い替えましたが、機能面では一歩先を行っちゃいましたね。
高感度良し、フォーカススピード良し、買うかどうかは別にして、
かなり魅力的な商品だと思ってます。(^^)。

書込番号：11364319

[携帯からです]

ハイエンドコンデジユーザーには、魅力的かも…しかーしレンズ交換やら高感度ISOやら？？のユーザーに受け入れますかね〜？？佐々木のぞみのFinePixの方が売れそうな気が！

書込番号：11365435

悩んで、悩んで、悩んで買いましたが・・・

[ソニ☆スタ]

1ヶ月ほど前にこのカメラを購入しました。
パナからLX4かLX5が出るような話を聞いていたので、買うのを拒んでいたのですが、どうやら秋になるのではないか？という情報がもっとも有力だったので購入しました。
それと、高校の時に写真部でα300を使用していたのですが、引退と同時に手放し、それ以来カメラを持っていなかったので、どうしても欲しなったのも購入の後押しでした。
なぜこのカメラにしたかというと、自由になった今では一眼では大きすぎるというのと、やはり明るいレンズです。このカメラはコンパクトながら何でもできるというところに惹かれました。そして、このデザイン。ライカのOEMというだけにデザインも立派です。
レンズアダプターを使用し、サーキュラーを使用できるのも魅力です。

でも、今ではちょっと後悔気味です。
購入して2日ぐらいはとても満足でした。というのも、撮影して液晶で見る画像のあまりのキレイさとパソコンに取り込んだ時の違いが大きすぎでびっくりでした。前からここの書き込みにもあったように液晶の大袈裟具合がよくわかりました。
他には、ピントの合わせる時間がとても長いと言うことです。ファームウェア改善後のカメラだったのですがまだピントが遅いと感じることが多々あります。

そして、題名にもあるように悩んで悩んだ理由には、もう一つ比較して購入を断念した機種があるからです。

それはソニーのHX1。

友人が私よりも1ヶ月前に購入していたので、同じ機種もつまらないなと思ったり、CMOSの小ささ、RAWで撮れないというのが断念した理由ですが、撮った写真を見せてもらうと、自然な空気感があり、あまりの違いに驚きました。
ただ普通に撮ったのにキレイな奥行き感があり、その場にいるような自然な写真が撮れていました。さらに購入時にトピックスであがっていたNEXが登場しました。
これにはショックでした。

このカメラをしばらく使っていきたいと思ったのですが、早くから買い換えが予想されます。
自分の取り方が悪いのか、それともRAWの現像の仕方が悪いのか・・・。
いろいろと考えながら検討していきたいと思います。

書込番号：11354742

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞写真部でα300

さきに一眼を持ってしまったなら、
コンパクト系は何を持ってもその操作系には有る程度の不満は出てしまうかと。
特に
オートフォーカス速度は、ミラー式ファインダーのある機種には、
どのコンパクト系機種を選んでもある程度の遅さを感じることは
覚悟の上でしょう。

あなたが満足するには、コンパクト系（マイクロフォーサーズ含む）に
買い換えることではなくて、
一眼レフのよいものを買って、場所によって一眼とコンパクトカメラを
つかいわけることだと思いますよ。

＞液晶で見る画像のあまりのキレイさとパソコンに取り込んだ時の違い

これはつまらない話で、現像ソフトでコントラストと彩度をあげればいいだけです
いやまあ、カメラの背面液晶が嘘ついてるだけなんですが、
そっちに合わせるように補正かければいいだけですよ。

＞撮った写真を見せてもらうと、自然な空気感があり、あまりの違いに驚きました。
＞ただ普通に撮ったのにキレイな奥行き感があり、その場にいるような 自然な写真が撮れていました

腕前の違いでしょう、残念ながらね。

●
上手い人は、ある程度ショボいカメラでもちゃんと綺麗な写真をとれます
写真部に居たならわかると思うんですが。
機械の所為にしているなら三流でしょう…

書込番号：11354831

[Customer-ID:u1nje3ra]

×　オートフォーカス速度は、ミラー式ファインダーのある機種には、
○　オートフォーカス速度は、ミラー式ファインダーのある機種とくらべてしまうと、

記述ミスすみません。

書込番号：11354839

[ソニ☆スタ]

>Customer-ID:u1nje3ra　さん
返信ありがとうございます。
腕がないのは自分でよく承知です。
このカメラの問題ではないのがわかってよかったです。

やはり、メインを一眼、サブをこのカメラのように使い分けが必要なのでしょうか？
多くの方がこのような使い方をしていたので驚きました。

参考になる書き込みありがとうございました。

書込番号：11354844

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/news/1005/10051202sonynex5samplesgallery.asp

NEX-5のサンプルです。ご参考に（＾＾；
ただ、メーカー毎に画像エンジンの仕上がりに個性がありますので、
パナソニックらしい写真を撮ればいいかと思います。
オート的にじゃなく、画質調整や沢山あるフィルムモード的な機能をすべて試したり、
LX3の性能を引き出してこそ写真部にいた経験が生きると思います。

AFの件はある程度仕方ないと思いますが、折角の多機能を使わない手はないのではと思います（＾＾；？…

書込番号：11354861

[ソニ☆スタ]

>ねねここ　さん
返信ありがとうございます。

＞メーカー毎に画像エンジンの仕上がりに個性
これにはとても納得しました。
確かに、これまで見て中でもソニーのカメラにばかり惹かれてきたように思えます。
それだけメーカーの個性が自分を刺激しているのだと思います。

このカメラを手にしたからには、ちゃんと使ってあげたいと思いました。
よい写真が撮れるようにがんばっていきたいと思います。

書込番号：11354924

[ねねここ]

SONYのデジカメも持っていますので、LX3の画像を見た印象では、
・フィルムモードの「ダイナミック」を使う
・上で色が濃すぎなら、Pモードで、露出補正+0.3程度とコントラスト+1程度。ホワイトバランス微調整機能でブルーを気持ち-してアンバーに気持ち+などかもしれません？また、それで上のグリーンに1つ位+とか？また、色温度調整で上の色温度低めに気持ち上げるとかの印象です。

とにかくSONYは、やや明るめで、ややコントラストがあり、やや黄色味があったりすると思います。また、グリーン方向にするとややすっきり感が出るかもしれませんが、これはよくわかりません。

とにかく、いろいろやってみてください。それができるLX3ですので（＾＾；…

書込番号：11356360

[呑親友]

ｿﾆ☆ｽﾀさんこんばんは。僕はα350がﾒｲﾝ、LX3がｻﾌﾞですが、とても楽しい写真ﾗｲﾌを過ごしてます。僕もｿﾆｰに魅力を感じる一人です。N社、C社等は性能は申し分ないでしょうが、皆が持ってるし、面白味がないな…と思ってしまったりするのです。あと、ｿﾆｰの発色はとても好きで満足しています。LX3は、そのまま撮った時の色の印象は、時にはねらい通りにいかない場合もあります。でもﾌｨﾙﾑﾓｰﾄﾞやﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ等でかなり細かく、自由度の高い設定ができるので自分の好みに合わせれば問題ありません。むしろ、それを研究するのがとても楽しいです。長く使ってｶﾒﾗのｸｾがわかってくると、その時の被写体やｲﾒｰｼﾞに合わせてとっさに自分好みにいじって撮る事もできるようになりました。今では最高の相棒です。たとえ性能のよい最新機種が出たとしても、もし見た目が気に入らなかったら買う気にはなれないし…。LX3は見た目も◎ですね。

書込番号：11356815

[ｓ5風呂]

ワリキッテ使っています。D3やS5を持って歩くのが面倒で購入しました。
一眼と比べると（この考えが間違い？）お世辞にも綺麗ではありません。
でもいつでも持ち歩けますので、写真データも増えまして、ある意味楽しいﾃﾞｼﾞｶﾒライフ。

強制発光やマニュアルモードを使いこなして、シルキー現像でﾁｮﾁｮといじれば
写真を知らない方からは「綺麗だね。今度はそのカメラを買おうかな？」と言われます。

外での撮影なら感度200までで撮影してます。室内はﾊﾞｳﾝｽが出来るストロボがあれば
少しはましになるのかもと最近思っています。ストロボのお勧めがあれば教えてください。

書込番号：11359342

[ねねここ]

>ストロボのお勧めがあれば教えてください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
バウンス撮影だとこんな感じみたいです。
プロの人に聞くと、バウンス撮影には光量がおおきいストロボじゃないと、
天井や壁の高さや距離に対応ができにくいと言ってました。
ただ、ご自宅で同じ場所でしか撮らないなら違うとは思います…

書込番号：11359477

[☆キス・デ・ガール☆]

スレ主様、横レス失礼します。

> ｓ5風呂さん

当機種で使用できるバウンス可能な外付けストロボを、GN36を基準にご紹介します。
私はDMW-FL360を使っていますが、私の使用環境では十分な発光量を得られます。

【TTL調光可能なストロボ】
・パナソニック DMW-FL360
http://kakaku.com/item/10603310085/
・オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-36R
http://kakaku.com/item/10603010123/

【ストロボ側で測光するストロボ】
・パナソニック PE-36S
http://kakaku.com/item/10603310063/
・Metz メカブリッツ 36C-2
http://kakaku.com/item/10601610159/

その他、3月のCP+というイベントでニッシンジャパンというメーカーが、パナソニックと
オリンパスのデジタルカメラで使用可能なストロボを発表しました。6月発売予定です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354326.html

書込番号：11359925

[大好正宗]

こんばんは、
ＬＸ２と比べてＬＸ３のＡＦ精度に　なんとなく疑問を持っています。
私の場合（固体）だけかもしれませんが、ＬＸ２よりもＬＸ３は目的の被写体物に
合焦しにくい場合があります。、
でも明るいレンズ、操作性には満足です。カメラ任せで気軽に撮るにはいいです。

書込番号：11359950

[えるまー３５]

＞ＬＸ２と比べてＬＸ３のＡＦ精度に　なんとなく疑問を持っています。

私も使い始めに何回かピントを外してしまいアレッと思ったことがありました。

メニューをいじくっていたらAFエリアをスポットにすることができるので、デジ一と同じ感覚でスポットで狙ってみたらピントを外すことはなくなりました。

なにぶんコンデジとしては大きなF値なので仕方ないかもしれませんね。

書込番号：11361223

[MA,Mt]

　私もオートフォーカスモードを
スポットにしています

　やっぱり一眼レフと同じ
中央が一番ピントをはずさないようです

　マクロ撮影なんかで
AFモードはスポットで使えますね
しかし開放絞りだと手持ちで撮るのは
難しかったら多少絞って使うと
いいかもしれません

書込番号：11363014

[ｓ5風呂]

ﾈﾈｺｺさん・ｷｽﾃﾞｶﾞｰﾙさんありがとうございます。
ストロボは、オリンパスでも使えるのですね。

LX3はいつも持ち歩けるので大変気に入っております。

書込番号：11364070

空気中の埃の写りこみ？

[虹色の雲]

空気中の埃？1	空気中の埃？2	空気中の埃？3

こんにちは、現在この機種の購入を検討しています。

が、ひとつ気がかりなことがあるので、質問をお願いします。

先日娘のDMC-FX35の画像に白っぽいもが写り込むことが多いので修理に出しました。

メーカーの回答は、「空気中の埃の写り込み」とのことでした。

かなり派手に写りこんでいるため、最初は「オーブ」かなと思ったほどでした。

これほど派手に写りこむ条件とは、どんな場合でしょうか？

フラッシュ使用？、広角時？、被写界深度が深い場合？

この機種とDMC-FX35は、広角時の画角、CCDの大きさも似通っているため
被写界深度も深そうです。

DMC-LX3を実際にお使いの方、同じような埃の写りこみどうでしょうか？

もし、同じような写りこみがあるようでしたら、「DMC-GF1」も候補に入れたいと思います。

変な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：11349717

[からんからん堂]

いわゆるオーブ現象にしてはイビツな形で同じ場所に出過ぎてる気はしますね〜。
レンズに着いたホコリっぽいかも？

書込番号：11349895

[眠れる森]

影響を受けそうな光は周囲に見当たりませんし・・・
ここまで画像に影響する埃は初めて見ました。

書込番号：11349922

[Kazu-A]

既に適切な回答がありますように、コンパクトカメラで比較的良く発生する
ストロボによる空気中のホコリやチリによる反射だと思われます。

ホコリやチリの多いシチュエーションでストロボを使用するとこの程度の
光球はよく写り込みますヨ。

書込番号：11349987

[Fastech]

多分オーブとは思われますが、他の方も言っているように気になる点も有ります。
３枚の写真で、殆どが写真の右側（それも右端が多い）、形がいびつなのが気になります。
一度同じ様な状況の室内で、ストロボ無し（テストなので手ぶれ等は気にしなくても良いと思います）と、屋外でストロボ無しの状況で撮ってみると良いと思います。
あとはマクロ等で無地の物を近距離で撮ってみるとか。
これでも写るようであれば、レンズの汚れや、レンズ、ＣＣＤ等のゴミかも知れません。

書込番号：11350230

[Kazu-A]

わたし個人としては形状のいびつさはレンズの口径食あるいは絞り、
レンズシャッターユニットの形状に依るものと推測致します。

丁寧に見るとすべての光球は画像中心を点対称として同じ形状ですので、
レンズによる口径食によるものと考えています。

レンズの汚れは通常は写り込むことはほとんどないのですが、
写り込むときは影として黒い形で写ります。

わたし自身はストロボによるオーブでほぼ間違いないように思います。

書込番号：11350259

[m-yano]

>ここまで画像に影響する埃は初めて見ました。

私が過去スレで一番凄いと思ったオーブはこれでした　(^^ゞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111280/SortID=8569832/ImageID=145003/

書込番号：11350313

[虹色の雲]

ムーンライダーズ さん、
からんからん堂 さん、
眠れる森 さん、
Kazu-A さん、
Fastech さん、
m-yano さん、

皆さんご返信有難う御座いました。

他の方の例も見させていただきました。やはり空気中の埃もこんな感じで写るんですね。

有難う御座いました。

では、具体的にこのような現象が出やすい機種はどの様なものでしょうか？

以前、IXY400を使っていた時は、まったく気になりませんでした。

やはり出やすいのは、25ミリくらいの超広角でフラッシュ使用の場合でしょうか？

もし、出にくい機種等がありましたらお教えいただけないでしょうか？

機種選びの候補に加えたいと思います。

質問ばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：11350483

[ねねここ]

http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html

フラッシュライトFL-220を使えばいいかもしれませんね？
一眼みたいにレンズから遠い方が出にくいと思いますので。
１枚目の様な人数が多い時にはよさそうな気がします…

書込番号：11350986

[☆キス・デ・ガール☆]

虹色の雲さんこんにちわ♪

1枚目と2枚目の画像に限っては、画像のほぼ同じ位置に同じ形・同じ大きさの
異物が写りこんでいるので、おそらくレンズ表面に付着したゴミだと思われます。

ムーンライダーズさんの紹介されているリンク先に対策が書かれています。
�@周りをできるだけ明るくして、フラッシュを使用しないで撮影する。
�Aフラッシュが本体より切り離せるのであれば、距離を離して撮影する。
�B塵や埃の少ない場所で撮影する。

�@については当機種はレンズが明るく手ブレ補正が高性能なので、フラッシュを
使用しなくとも綺麗に撮れる場面は多いでしょう。�Aについては大きさの制約上
コンパクトデジカメの内蔵フラッシュでは難しいので、外付けのストロボを使うか
デジタル一眼レフ等のフラッシュ位置が離れている機種を選ぶしかありません。
あと項目にありませんが、撮影前にレンズにゴミが付いてないか確認しましょう。

書込番号：11350991

[虹色の雲]

ねねここ さん、
☆キス・デ・ガール☆ さん、

ご返信有難う御座います。

やはり外付けストロボが有効でしょうか。

幸いこの機種は、外付けストロボが使えるので検討してみたいと思います。

他社も含めコンデジは、このくらいの埃の写りこみは許容範囲ということですね。

レンズの清掃もして見ます。

有難う御座いました。

書込番号：11351081

[眠れる森]

m-yanoさん

リンク先のオーブ（？）は、ものすごい数ですね。
これだけの数が写ると、レンズの清掃の前にお祓いですね。
光の影響だと丸い形に出ますが、虹色の雲さんのは真ん丸ではないので、リアルに
感じました。

レンズ面の埃ですと、こうはなりませんからローパスフィルター付近の埃なのかも
しれません。でも違うような、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911008/SortID=9553810/

画像と一緒にメーカーに問い合わせるのもよろしいと思います。

書込番号：11352149

[Kazu-A]

-> 眠れる森 さん

> レンズ面の埃ですと、こうはなりませんからローパスフィルター付近の埃なのかも
> しれません。

ローパスフィルターの付近の埃の可能性は低いと考えています。
…といいますのはローパス近辺の埃は影となりハッキリとした黒い点と
なって写るからです。

書込番号：11352312

[眠れる森]

Kazu-Aさん

＞…といいますのはローパス近辺の埃は影となりハッキリとした黒い点と
なって写るからです。

ですね。丸くないので一瞬疑いましたが、ローパス近辺の埃は黒いですもんね。

書込番号：11352850

[虹色の雲]

眠れる森さん、
Kazu-Aさん、

こんばんは、ご返信有難う御座いました。

メーカーには、画像付で修理依頼をしました。

で、回答が「空気中の埃」といことでした。

でも、そうなんです、この写り込みの形です。

何か「アメーバー」と言おうか「ゾウリムシ」か「植物の胞子」のような。

もし、まん丸だったらそれほど気にしてなかったかもしれません。

皆さんの意見をお聞きして、メーカーの言うように「埃」で間違い無いかなっと思っています。

形については、この機種（DMC-FX35）限定のものなのか、この固体限定のものなのかはわかりませんが。

でも、この形はちょっと嫌だな。

有難う御座いました。

書込番号：11353265

[Fastech]

機種は違いますが大分前に、何もない場所に向けてシャッターを切った（実は触って勝手に切れた後撮影）物です。
自分の認識では、この様な丸い物がオーブだとの認識ですが。
そんなに詳しくないので、自分の勝手な認識かもしれませんが。

２枚目は非常に酷い物で、本当にオーブか疑問も残りますが、１枚目は間違いないと思います。

書込番号：11354289

[Fastech]

連続ですいません。
これも機種が違いますが、ローパスフィルタ？のゴミか異物の写り込み例です。
赤丸の部分です。
バックが無地とか単調で色々な色の物で撮影していくと、ゴミであれば同じ場所に写ってくると思います。
またズーム位置によっても写ったり、写らなかったりする場合もあるようです。

この機種はサンプルを印刷して販売店に持ち込み、初期不良で交換となっています。

書込番号：11354350

[虹色の雲]

Fastech さん

おはよう御座います、ご返信有難う御座います。

オーブは、丸い形なんですね。

自分の家族が写っている時に多く発生したので、内心はちょっと気持ち悪かったりしてました。

「埃」と思って修理から帰ってきたらしばらく様子を見てみようと思います。

有難う御座いました。

書込番号：11354489

[Kazu-A]

> オーブは、丸い形なんですね。

イエ、丸いとは限らないんです。

いわゆる空気中の小さな埃がストロボに反射して発生するオーブは、
点光源の前ボケであり、口径食や絞りの形状となって現れるんです。

特にコンデジの場合、虹彩絞りはレンズシャッターを兼ねるものなどは
高速動作の都合上、特異な形状を持つものがあります。

書込番号：11354514

[虹色の雲]

Kazu-A さん

こんにちは、ご返信有難う御座います。

この変な写りこみは機種固有の物ではなく、使用状況により様々な形のものが出る可能性があるということですね。

カメラが帰ってきましたら、色々試した見たいと思います。

有難う御座いました。

書込番号：11355099

[虹色の雲]

みなさん沢山のアドバイス有難う御座いました。

また、色々なサンプルを見せていただき参考になりました。

カメラが戻ってきましたら色々テストしてみたいと思います。

また、何か変なのが写ったら質問するかもしれませんので、その時は宜しくお願いします。

このたびは、本当に有難う御座いました。

書込番号：11358289

お薦めのストロボは？

[たいせいよく]

みなさんこんにちは。
外付けのストロボはなにがいいですか。

ガイドナンバーは40くらい。
以前パナソニックからカメラメーカー各社用が販売されてましたが。

お薦めのストロボあればお教えください。

書込番号：8726061

[shosha]

こんばんわー。
TTL可能な純正品が発表された時に書き込まれたスレがありますので、参考になさってください。
書き込み番号：[8695342]で検索してみてください。

その後も今ひとつこれだ、というのが無く、やはり私は外部調光のPE-36Sを使っています。
カメラにはTTL用の接点がありますので、これをTTL対応にしてくれないかなー、とか思っていますが、別会社なので難しいかも、ですね。

書込番号：8726280

[shosha]

あ、こう書いた方が楽でしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8695342/

書込番号：8726282

[からんからん堂]

フォーサーズ用のFL50なんかはTTLもできていい感じっぽいかもしれないですね〜。

書込番号：8726493

[たいせいよく]

shosaさん、からんからん堂さん
こんにちは。
貴重なご意見ありがとうございます。

過去にも書き込みがあったのですね。
気がつきませんでした。ご容赦ください。

以前、メーカー純正以外のストロボを使い高圧回り込みでストロボ回路だけ？が不良になりました。
幸い保証中だったのと保険も掛けていたので、無償修理でした。
それ以降純正を使うようにしています。

でもバウンスできなければ意味ないなぁ。
ストロボメーターでいちいち計かるのも面倒ですし。


ご意見参考にして探してみます。ありがとうございました

書込番号：8726721

[enikes]

フォーサーズ用は互換性があります
でもFL-50持ってるけどカメラ本体よりデカくてバランスが…
一回り小さいFL-36でもバランスは良く無いので
ここはf2.0を信じフラッシュレスで使ってます


どうしてもだと
内蔵フラッシュの前にパラフィン紙等でディフューサーですかネ

書込番号：8727189

[堀出物欲しい]

まずメーカーに問い合わせ、対応電圧等を聞きパナソニック製では
何かメリットが有るか聞いて無ければ対応電圧内で他社で自分の気に入った
使用を買えば良いのでは？

ただソニーのストロボはソニー製品しか対応してないとか言うメーカーも
あるのでそこら辺も気をつけて。

また、どういった状況で使うのか書いた方が質問に対して答えやすいですよ。
でかい会場などで主に使うとかならＧＮ４０以上ならわかるが
普通の室内では持ち運びが不便だから小さい方でもかまわないし。

書込番号：8727413

[shosha]

朗報です。パナから回答をもらいました。
DMW-FL500、DMW-FL360 でもTTL調光が可能だそうです。＞LX3
http://panasonic.jp/dc/l10/product/spec.html#fl500
どちらを買うか、これから迷ってみまーす。

書込番号：8729753

[shosha]

普通につけたり、バウンスしたり。	左は直射、右は茶色の天井でバウンス。

こんちはー。
結局、DMW-FL500の同等品、オリンパス FL-50 を購入しました。
カメラより遥かに大きなストロボで、不恰好ですが、それでも低感度や、絞りを絞って、バウンス撮影したい時には、まだ光量が足りないくらいです。
動作については問題ありません。パワーズームも追随します。ＴＴＬ調光だとやはり便利ですね、距離や絞りを変えるときちんと調整されます。
価格はヤマダWEBで￥24,800．のポイント10％でした。
まあ、部屋が明るければストロボ不要なカメラですが、やはりパーティーや宴会などで、みんな動き回る時には、重宝しそうです。

書込番号：8772190

[まさちゃん９８]

こんにちは

FL50、頼もしいですね。

絞ってバウンスとは、コンデジのメリットを生かした写真が撮れそうですね。

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BF-644P

私はTTLと同じ効果の撮影ライトを色々試しています。
4Wの蛍光灯なら、やわらかい光になるかなと思いました。

書込番号：8782089

[shosha]

まさちゃん９８さん、どうもです。
ぼくも同じく単３ｘ４本の富士通製蛍光灯を持っていまして、ブツ撮りにはアクセントとして使えそうですが、集合写真等には小さすぎますよね。
そうなると標準蛍光灯を使ったライティングボックスが便利かもしれませんが；
http://www.photo-tools.com/products/list.php?category_id=24
やら、
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=VALUE_FL&from=3
あたりでしょうか。
まあストロボを使っても、30人前後の集合写真にバウンスしたい時には、最低限ぎりぎりの光量です。＞FL-50
そうなるとモノブロック＋ディフューザーかソフトボックスで多灯、ってことになってきますが、そこまでするなら、Ｆ２.０を生かして室内灯でいいじゃん、って話になってしまいそうですね。
ぼくの場合は時々宴会の写真係をしますが、居酒屋やカラオケでも、実際に露出を計ってみると意外に暗い場所が多かったりしますので、LX3でも補助光無しだとISO400以上に設定してやる必要がありますね。デジイチを持っていく手もありますが、前後不覚になった時が心配なので．．．（笑）
やはりポケットに入るＬＸ３は使い甲斐のあるカメラになりそうです。

書込番号：8782472

[まさちゃん９８]

単三電池２個の１Wライト

こんばんは

ライトボックスご紹介ありがとうございます。

自分は１ＷのＬＥＤライトを床で反射させて使っています。
NS6W083BTというＬＥＤです。

飲み会もたまに撮影しますが、LX3でも高感度が不足しますね。
雰囲気を生かすならフラッシュもライトも無しがベストだと
思います。

レストランなどではデジイチだと許可が必要な気もするし、
コンパクトサイズで超高感度なカメラが欲しいですね。

薄暗い飲み会撮影では、現在の所はF2.0でISO1600で撮影して
neatimageで仕上げるというのがベストの様です。

書込番号：8784108

[shosha]

どうもです。
１ＷのＬＥＤとは、これまた．．．複数使えば立派な照明になりそうですね。
たしかに雰囲気はその場の照明だけがいいんですが、撮影を前提にしている店でもない限り、暗いと思っておいた方が良いですね。

あと、小さな補助ストロボ（ヒカル小町など）を設置できる形状の柱や梁などがあるかどうか、事前に下見をして、用意する道具も確認していました。
それでもLX3は望遠が必要でなければ、現在のところ最も暗さに強いコンデジですね。高感度モードだと6400に上げられるのも、画質はともかく一応写りますし、レンズの出し入れやズーム音が小さいのも良い点です。

ぼくも人にプリントしてあげる写真はぎりぎり1600が限界かと思います。
もう一歩頑張ってもらって、Ｆ１．４で、ISO3200あたりまで実用になってくれれば、言うこと無しですが、いよいよ難しいでしょうか。

写真はデジカメで動画を撮る時くらいにしか使えないｈａｍａのＬＥＤライトです。

書込番号：8784793

[モバ造]

スピードライト270EXって使えるのでしょうか？？？

書込番号：9409643

[TAIL5]

>270EX
光る可能性はあるけど、使えません。
TTL測光を使うストロボ/スピードライトは各社独自仕様ですのでそのメーカに合った
物を買わないと駄目です。サンパックやシグマ・ニッシンなどは各社用に作り分けて
います。

複数のカメラをお持ちで使いたいなら、パナソニックフォトライティング社やメガブリッツ
の外光オート対応品を選択する必要があります。

書込番号：9409673

[Shun@m]

>270EX
一応、フル発光で光りました
ただ、メーカー保障外＆故障リスクも高いので、壊れてもいい人だけですね。
一眼がトラブって緊急で使用しました
TTLも何も効かないので、マニュアルで絞りとシャッタースピード調整必要でした

書込番号：11351304

[☆キス・デ・ガール☆]

> Shun@mさんこんにちわ♪

270EXでもいちおう発光はするんですね！
私もちょっと前に外付けストロボを購入したのですが、純正のFL220はデザインが
どうにも気に入らず(苦笑)真っ先に選択肢から外れてしまいました。ニコンSB400や
270EX、サンパックRD2000みたいなデザインで外部測光できるものがあったらな〜

書込番号：11351929

カメラマン シリーズ

[MA,Mt]

カメラマン シリーズから
「こだわりの コンパクトデジカメ・ガイド2010」
が発売されました

　LUMIX LX３も紹介されています

　なかなか面白い内容です

書込番号：11335324

[ごろにゃん]

１ヶ月も前に発売の本を紹介されても…
とっくの昔に読んだ記憶があります

書込番号：11335796

[じじかめ]

念の為、もう一回読んでみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：11335895

[MA,Mt]

　これから
買う方の参考に
なるんじゃないですか
タイトルに「２０１０」

月刊誌じゃないので
そう突っ込まれても・・・。

書込番号：11335902

[MA,Mt]

十年一昔っていいますね
ごろにゃんさんすいません

書込番号：11336035

[呑親友]

そういえば本屋で見かけた時に「おやっ」と思い、立ち読みしました。自分のカメラが載っているのは嬉しいですよね。他の機種と比べてみて、改めて長所に惚れ直したりして☆（笑）もし購入の検討段階なら、かなり参考になる本ですね。このカテゴリーのカメラがこれからも続いていって欲しいなぁと、読みながら思いました。フォーサーズ機も増えてるし、「ハイエンドコンデジ」はこれからどんな方向、立場になっていくのでしょうかね〜。

書込番号：11336585

[kukuji]

MA.Mtさんカメラ雑誌の情報有難うございます。
数年前までは月間カメラマンを毎月購入していたのですが
(銀塩カメラの色々で)最近は年に2,3冊しか購入しなくなりました。
早速本屋さんにまだ在庫があるか行って見たいと思います。
１ヶ月程前に発売された本でも一昔前の本では無いので
色々参考になると思います。

書込番号：11340956

[まっちゃ６０]

LX3の解説本とかマニュアル本とかないのかといろいろ探しましたが
このようなムックしか見当たりませんね
GRとかライバル機にはあるのですが残念です

と調べてたら韓国ではLX3Guideなる本が本体のおまけとして貰えるようです
羨ましい

書込番号：11347195