デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3
1ヶ月ほど前にこのカメラを購入しました。
パナからLX4かLX5が出るような話を聞いていたので、買うのを拒んでいたのですが、どうやら秋になるのではないか?という情報がもっとも有力だったので購入しました。
それと、高校の時に写真部でα300を使用していたのですが、引退と同時に手放し、それ以来カメラを持っていなかったので、どうしても欲しなったのも購入の後押しでした。
なぜこのカメラにしたかというと、自由になった今では一眼では大きすぎるというのと、やはり明るいレンズです。このカメラはコンパクトながら何でもできるというところに惹かれました。そして、このデザイン。ライカのOEMというだけにデザインも立派です。
レンズアダプターを使用し、サーキュラーを使用できるのも魅力です。
でも、今ではちょっと後悔気味です。
購入して2日ぐらいはとても満足でした。というのも、撮影して液晶で見る画像のあまりのキレイさとパソコンに取り込んだ時の違いが大きすぎでびっくりでした。前からここの書き込みにもあったように液晶の大袈裟具合がよくわかりました。
他には、ピントの合わせる時間がとても長いと言うことです。ファームウェア改善後のカメラだったのですがまだピントが遅いと感じることが多々あります。
そして、題名にもあるように悩んで悩んだ理由には、もう一つ比較して購入を断念した機種があるからです。
それはソニーのHX1。
友人が私よりも1ヶ月前に購入していたので、同じ機種もつまらないなと思ったり、CMOSの小ささ、RAWで撮れないというのが断念した理由ですが、撮った写真を見せてもらうと、自然な空気感があり、あまりの違いに驚きました。
ただ普通に撮ったのにキレイな奥行き感があり、その場にいるような自然な写真が撮れていました。さらに購入時にトピックスであがっていたNEXが登場しました。
これにはショックでした。
このカメラをしばらく使っていきたいと思ったのですが、早くから買い換えが予想されます。
自分の取り方が悪いのか、それともRAWの現像の仕方が悪いのか・・・。
いろいろと考えながら検討していきたいと思います。
書込番号:11354742
2点
>写真部でα300
さきに一眼を持ってしまったなら、
コンパクト系は何を持ってもその操作系には有る程度の不満は出てしまうかと。
特に
オートフォーカス速度は、ミラー式ファインダーのある機種には、
どのコンパクト系機種を選んでもある程度の遅さを感じることは
覚悟の上でしょう。
あなたが満足するには、コンパクト系(マイクロフォーサーズ含む)に
買い換えることではなくて、
一眼レフのよいものを買って、場所によって一眼とコンパクトカメラを
つかいわけることだと思いますよ。
>液晶で見る画像のあまりのキレイさとパソコンに取り込んだ時の違い
これはつまらない話で、現像ソフトでコントラストと彩度をあげればいいだけです
いやまあ、カメラの背面液晶が嘘ついてるだけなんですが、
そっちに合わせるように補正かければいいだけですよ。
>撮った写真を見せてもらうと、自然な空気感があり、あまりの違いに驚きました。
>ただ普通に撮ったのにキレイな奥行き感があり、その場にいるような 自然な写真が撮れていました
腕前の違いでしょう、残念ながらね。
●
上手い人は、ある程度ショボいカメラでもちゃんと綺麗な写真をとれます
写真部に居たならわかると思うんですが。
機械の所為にしているなら三流でしょう…
書込番号:11354831
6点
× オートフォーカス速度は、ミラー式ファインダーのある機種には、
○ オートフォーカス速度は、ミラー式ファインダーのある機種とくらべてしまうと、
記述ミスすみません。
書込番号:11354839
0点
>Customer-ID:u1nje3ra さん
返信ありがとうございます。
腕がないのは自分でよく承知です。
このカメラの問題ではないのがわかってよかったです。
やはり、メインを一眼、サブをこのカメラのように使い分けが必要なのでしょうか?
多くの方がこのような使い方をしていたので驚きました。
参考になる書き込みありがとうございました。
書込番号:11354844
2点
http://www.dpreview.com/news/1005/10051202sonynex5samplesgallery.asp
NEX-5のサンプルです。ご参考に(^^;
ただ、メーカー毎に画像エンジンの仕上がりに個性がありますので、
パナソニックらしい写真を撮ればいいかと思います。
オート的にじゃなく、画質調整や沢山あるフィルムモード的な機能をすべて試したり、
LX3の性能を引き出してこそ写真部にいた経験が生きると思います。
AFの件はある程度仕方ないと思いますが、折角の多機能を使わない手はないのではと思います(^^;?…
書込番号:11354861
7点
>ねねここ さん
返信ありがとうございます。
>メーカー毎に画像エンジンの仕上がりに個性
これにはとても納得しました。
確かに、これまで見て中でもソニーのカメラにばかり惹かれてきたように思えます。
それだけメーカーの個性が自分を刺激しているのだと思います。
このカメラを手にしたからには、ちゃんと使ってあげたいと思いました。
よい写真が撮れるようにがんばっていきたいと思います。
書込番号:11354924
1点
SONYのデジカメも持っていますので、LX3の画像を見た印象では、
・フィルムモードの「ダイナミック」を使う
・上で色が濃すぎなら、Pモードで、露出補正+0.3程度とコントラスト+1程度。ホワイトバランス微調整機能でブルーを気持ち-してアンバーに気持ち+などかもしれません?また、それで上のグリーンに1つ位+とか?また、色温度調整で上の色温度低めに気持ち上げるとかの印象です。
とにかくSONYは、やや明るめで、ややコントラストがあり、やや黄色味があったりすると思います。また、グリーン方向にするとややすっきり感が出るかもしれませんが、これはよくわかりません。
とにかく、いろいろやってみてください。それができるLX3ですので(^^;…
書込番号:11356360
4点
ソニ☆スタさんこんばんは。僕はα350がメイン、LX3がサブですが、とても楽しい写真ライフを過ごしてます。僕もソニーに魅力を感じる一人です。N社、C社等は性能は申し分ないでしょうが、皆が持ってるし、面白味がないな…と思ってしまったりするのです。あと、ソニーの発色はとても好きで満足しています。LX3は、そのまま撮った時の色の印象は、時にはねらい通りにいかない場合もあります。でもフィルムモードやホワイトバランス等でかなり細かく、自由度の高い設定ができるので自分の好みに合わせれば問題ありません。むしろ、それを研究するのがとても楽しいです。長く使ってカメラのクセがわかってくると、その時の被写体やイメージに合わせてとっさに自分好みにいじって撮る事もできるようになりました。今では最高の相棒です。たとえ性能のよい最新機種が出たとしても、もし見た目が気に入らなかったら買う気にはなれないし…。LX3は見た目も◎ですね。
書込番号:11356815
1点
ワリキッテ使っています。D3やS5を持って歩くのが面倒で購入しました。
一眼と比べると(この考えが間違い?)お世辞にも綺麗ではありません。
でもいつでも持ち歩けますので、写真データも増えまして、ある意味楽しいデジカメライフ。
強制発光やマニュアルモードを使いこなして、シルキー現像でチョチョといじれば
写真を知らない方からは「綺麗だね。今度はそのカメラを買おうかな?」と言われます。
外での撮影なら感度200までで撮影してます。室内はバウンスが出来るストロボがあれば
少しはましになるのかもと最近思っています。ストロボのお勧めがあれば教えてください。
書込番号:11359342
0点
>ストロボのお勧めがあれば教えてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
バウンス撮影だとこんな感じみたいです。
プロの人に聞くと、バウンス撮影には光量がおおきいストロボじゃないと、
天井や壁の高さや距離に対応ができにくいと言ってました。
ただ、ご自宅で同じ場所でしか撮らないなら違うとは思います…
書込番号:11359477
2点
スレ主様、横レス失礼します。
> s5風呂さん
当機種で使用できるバウンス可能な外付けストロボを、GN36を基準にご紹介します。
私はDMW-FL360を使っていますが、私の使用環境では十分な発光量を得られます。
【TTL調光可能なストロボ】
・パナソニック DMW-FL360
http://kakaku.com/item/10603310085/
・オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-36R
http://kakaku.com/item/10603010123/
【ストロボ側で測光するストロボ】
・パナソニック PE-36S
http://kakaku.com/item/10603310063/
・Metz メカブリッツ 36C-2
http://kakaku.com/item/10601610159/
その他、3月のCP+というイベントでニッシンジャパンというメーカーが、パナソニックと
オリンパスのデジタルカメラで使用可能なストロボを発表しました。6月発売予定です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354326.html
書込番号:11359925
0点
こんばんは、
LX2と比べてLX3のAF精度に なんとなく疑問を持っています。
私の場合(固体)だけかもしれませんが、LX2よりもLX3は目的の被写体物に
合焦しにくい場合があります。、
でも明るいレンズ、操作性には満足です。カメラ任せで気軽に撮るにはいいです。
書込番号:11359950
0点
>LX2と比べてLX3のAF精度に なんとなく疑問を持っています。
私も使い始めに何回かピントを外してしまいアレッと思ったことがありました。
メニューをいじくっていたらAFエリアをスポットにすることができるので、デジ一と同じ感覚でスポットで狙ってみたらピントを外すことはなくなりました。
なにぶんコンデジとしては大きなF値なので仕方ないかもしれませんね。
書込番号:11361223
0点
私もオートフォーカスモードを
スポットにしています
やっぱり一眼レフと同じ
中央が一番ピントをはずさないようです
マクロ撮影なんかで
AFモードはスポットで使えますね
しかし開放絞りだと手持ちで撮るのは
難しかったら多少絞って使うと
いいかもしれません
書込番号:11363014
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-LX3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2024/10/20 10:02:05 | |
| 7 | 2024/08/31 7:45:48 | |
| 4 | 2023/09/09 22:58:35 | |
| 0 | 2023/06/04 21:54:31 | |
| 3 | 2022/08/26 9:14:58 | |
| 7 | 2022/08/21 9:26:33 | |
| 11 | 2020/02/14 8:34:03 | |
| 12 | 2019/02/05 20:54:41 | |
| 14 | 2016/08/09 18:12:10 | |
| 9 | 2015/09/17 14:51:07 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







