LUMIX DMC-LX3 のクチコミ掲示板

新しいのが欲しいのですけど

[ToMoMo2.0]

こんにちは。

LX3を毎日持ち歩いてもう１年経ちました。
食べ歩きが趣味で、ほぼ毎日、室内の料理を撮影しています。
予定ではそろそろLX4を買うつもりだったんですけど、出ないものはしょうがないので
GR�V、PowerShot S90、SyberShot WX1 のどれかを購入したいと思っています。

LX3で不満に思う所は、ゆがみが大きいように思える点です。
それと、もうちょっと軽かったらな〜と思ってました。
それ以外はとても満足しています。

値段は全然違いますけど、毎日使うものですから高くても気にしません。
大きさは WX1くらいコンパクトなら凄く便利！と思いますけど、
LX3を毎日持ち歩いてましたから、GR�Vでも小さくなって嬉しいくらいです。
室内撮りにお奨めなのはどちらになるでしょうか？

書込番号：10551410

[肉玉そばのダブル]

予算が合うならＧＲＤ３
絶対におススメ

書込番号：10551481

[ぶっち624]

はじめまして。

自分もGRD3をお勧めします！ポケットに入る最強のカメラだと思ってます。

自分の場合、逆に、夜間に強いGRD3の相棒としてLX3を買い増ししました。

使い勝手の違いに、試行錯誤してます。

書込番号：10551511

[ムーンライダーズ]

LX3とWX1持っています。
歪みに関しては、何か誤解されているのでは？
LX3は、かなり歪みが少ない機種です。

広角レンズの特徴で広角側で撮るなら、どの機種を買っても歪んでるように感じると思います。
ちょっとズームして撮ってみては？

書込番号：10551581

[じじかめ]

私もＬＸ3を使っていましたが、24ｍｍ相当にしては歪みは少ないと思います。
ズーム不要なら、ＧＲＤ3がコンパクトでいいと思います。

書込番号：10551894

[写画楽]

こんにちは
広角域の歪みですね・・・
遠近感が強調されることも絡み、結構複雑な面があります。

1.いわゆる広角側のたる型歪曲は、ＬＸ３に関しては総合的によく補正されています。

2.広角の隅が引っ張られて拡大するような感じ
　これはレンズの性能ではなくて画角に由来する要素ですね。
　人物の顔があまり澄みにこないようにするとか、
　若干ズームアップして撮るなど工夫してください。

3.アオリの関係で建物がハの字状になったりする
　これもレンズの性能ではなくて画角に由来する要素です。
　下の向けて撮ると逆ハの字状になったりします。
　これはカメラの仰角を水平に近づけることで改善します。
　極端な例
　http://yashikon21.exblog.jp/8578413/

書込番号：10551941

[ToMoMo2.0]

いつもの調子で撮った写真	離れて撮ってみると

みなさま、アドバイスありがとうございます。
離れて撮影してみたら、見事に歪みが直りました！
Ｍ．Ｏ（目から鱗）です。こんな事も知らずにすみません（＾＾；
これでLX3の数少ない不満点が１つ減りました（＾＾）

でもまあ最近、シャッター押しても撮影できない事もたまにあったりして、
１年間フルに酷使してきたから、そろそろ隠居かな〜なんて思っています。

書込番号：10552160

[ToMoMo2.0]

今日、秋葉原のヨドバシに行って、１時間以上GRD3をいじって購入を決めました。
（GRD3は4台くらい置いてあったので独り占めじゃないですよ（＾＾；；）
色が緻密というか綺麗に撮れるのが決め手でした。
PowerShot S90はLX3を持ってるならあえて買うほどでもない。
SyberShot WX1は問題外（sonyの販売員さんは液晶の性能が悪いんでと仰ってました）
という感じでした。

みなさまアドバイスありがとうございました。

書込番号：10558602

ISO設定はどうされてますか？

[al-chacha]

カメラが適正と判断した露出です	思いっきりオーバーで遊びました。やりすぎ?^0^;	釣り人をフォーカスしたくてアンダー目に	GX200ではこんな感じが好み。勿論アンダー目

LX3を入手して2週間と成りました。

写りは勿論の事、強力な手ブレ補正に見やすい
MFアシストと大変満足しています^0^v

所で、ISO設定ですが、現在AUTOでISO400を上限
に設定して使っております。
通常は昼夜問わず、シャッターが切れるのでAUTOは
良いのですが、露出をわざと外したい時には自動で
適正を保とうとするので、ISO固定に変更する事に
成ります。

LX3入手前はGX200を常用カメラに使ってまして、
あちらはご存知の通り、ISO200アップが辛いので、
基本64か100固定で暗い場合は「気合」って感じの
スタイルでした。

カスタムにAUTOと固定の2種類を登録しても良いの
ですが、先輩の皆様はどうされているのか教えて
ください。

�@せっかくなので、便利なAUTO設定！！
�A好みの感度で露出調整したいのでISO固定！！

どちら派ですか？？？

よろしくお願いいたします。

書込番号：10546635

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>露出をわざと外したい時
サンプルはすべて露出補正なしですよね？
普通は露出補正でやると思うんですが…

書込番号：10546741

[al-chacha]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

早速のレスありがとうございます。
C1に好みの設定をしてまして、露出はマニュアルにして
いるので、インジゲーター見ながら調整しています。

Aとか使えば露出補正でまかなえるのですが、カスタムで
露出マニュアルを選択していると、F値とSSの変更が表示
されており、露出補正は画面上に出て来ないです。ファン
クションボタンとかで割り当てできるのでしょうか？
マニュアル読んでみます。

ちなみに、Ｖｉｃｔｏｒｙさんはどの様な撮り方が多いですか？
お勧めの設定など有りましたら是非教えてください！

書込番号：10546844

[salomon2007]

iAモードでも露出補正は出来るようですね、取扱説明書の５２Ｐに書かれてますが。ただＭモードでは使えないみたいですね（１３４Ｐにも記載があります）
ＡＵＴＯで撮ってるっていうのはiAオートではなく、Ｐモードのことなんですか？
Ｐモードだと「適正露出」になるよう絞り値とシャッタースピードをＣＰＵが組み合わせるモードですから、意図的に露出オーバーやアンダーで撮りたいときにも「露出補正」を使えば可能ですね。
Ｍモードは自分で絞り値とＳＳで露出を決めるモードなので、Ｐモードなどの「露出補正」機能が無いのが当たり前ですけどね*_*;。

書込番号：10547118

[al-chacha]

salomon2007さん

レス有難うございます。

>ＡＵＴＯで撮ってるっていうのはiAオートではなく、
Ｐモードのことなんですか？

→イエイエ、AUTOはISO設定です。上限をISO400に設定し
てます。

露出設定については、GX200ではマニュアル露出モードの
際、ファンクションボタンでカメラが選んだ露出組み合
わせ（絞り優先）に成り、尚且つF値とSSは別々のボタン
（ダイヤル）で個別に上げ下げができたんです。
とても使い易くそれが癖に成っていて、ついLX3でも好み
の設定を登録する際にマニュアル露出にしてました。

確かに絞り優先モードにしておいて、補正をかけた方が良
いかも知れないですね^O^

そもそもISO AUTOとマニュアル露出の組み合わせが、露出
を外そうとしてもカメラが一生懸命適正露出を出そうと努
力してしまう原因って事なんですよね^o^;

そんなマヌケな設定登録してるのって私だけですねぇ･･･
自動でISOが上がるって事に不慣れな所に、ISO400まで行け
ちゃうLX3で浮かれてました！

絞り優先モードに設定して使ってみます。

お二方のお陰で、組み合わせミスに気づきました！
有難うございます^0^v

書込番号：10547405

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

解決したみたいですね…^^;

自分はカメラは違いますので参考になるか解りませんが
基本は絞り優先でISOは固定で撮影ですね。
ですから露出補正がやりやすいカメラを選ぶ傾向があります。
ISOはシャッタースピードを見て切り替えですね…

書込番号：10547735

[salomon2007]

ＧＸ２００もお使いだったんですね、ＩＳＯオートを撮影モードと勘違いして、とんちんかんなレスしてしまってすみませんでした+_+;。
ＧＸ２００の取説みると確かにＭモードだとＦｎで適正露出近くにもって行く仕様のようですね。
またＩＳＯ（−Ｈｉ）オートだとＭモードでは１００に固定されるとの記述もあるので、リコーのＧＸ２００での場合を踏まえてのＩＳＯ設定はどうかというスレ主さんのご質問だったのをようやく理解しました*_*;。

ＬＸ３のＭモードでは適正露出でないと絞り値とＳＳ値が赤字になるので、通常はシャッター半押しで出てくるマニュアル露出アシストを参考にどっちか変更して適正露出にしろってことなんでしょうけど、このマニュアル露出アシストを見て＋か−に振れてる状態でもシャッターが押せるならアンダーやオーバーで撮れそうですね。（実機を持ってないので、赤字の時もそのままシャッター押せるかどうか未確認ですが+_+;)

この場合のＩＳＯは変更出来るＳＳ値の幅に関係しますが、ＩＳＯ感度上限設定で４００とかに設定が出来るので、ＩＳＯはオートでカメラに任せておいて上記のマニュアル露出アシストでＧＸライクな露出補正も出来そうですね（適正露出にしないっていう意味で+_+;)。

ただＰやＡモードで普通に露出補正で＋や−で弄るのが一番簡単ではありますが*_*;。

書込番号：10547753

[魚道テトラ]

１	２

ISOの設定は殆ど気にしてません。
オートでは撮影したことはないです。
通常は絞り優先で、時々シャッタースピード優先で撮影してます。
逆光時などを好んで撮影してます。
出来る限り絞って羽絞りの星を出すようにしてます。(^^)。

書込番号：10548111

[al-chacha]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

>解決したみたいですね…^^;
→自分の設定ミスにはおかげさまで気づけました！

>基本は絞り優先でISOは固定で撮影ですね。
→�Aですね^o^
LX3は手ブレ補正も恐ろしく効くので、あえてISO上限
を400までしておく必要性も無いかなとも感じてます。
前述の通り、私も�Aで撮影が常でしたので、固定に戻っ
てみようかなとも思います。
他カメラだとの事ですが、他の方設定聞けて嬉しいです。
有難うございました。

salomon2007さん

>ＧＸ２００もお使いだったんですね
→GX200の取説までチェックして頂恐縮です。
上で書いた方法は、高感度が苦手なGX200ならではの苦肉
の策でしたが、操作性が秀逸なので「気合」の低速シャッ
ターも意外と楽しんで撮ってました。
勿論、超低速の場合は、三脚か、置いたり等の裏技で凌ぐか
諦めてましたが･･･

>赤字の時もそのままシャッター押せるかどうか未確認ですが+_+;)
→シャッターは切れるようです。勿論思いっきりアンダーなら真っ黒、
オーバーなら真っ白に成りますが。
アドバイス有難うございました。

魚道テトラさん

レスありがとうございます。

>ISOの設定は殆ど気にしてません。
>オートでは撮影したことはないです。
→必要が無ければ、ISO80固定（作例がそうでしたので）との理解で
よろしいでしょうか？

>通常は絞り優先で、時々シャッタースピード優先で撮影してます。
→やはり�Aですね^o^

>出来る限り絞って羽絞りの星を出すようにしてます。(^^)。
→カメラに興味を持ってまだ1年の若輩故、光条に気を使うまでは
行ってないのですが、とても参考に成ります。

以前、別スレでアドバイス頂いた際に、ハイコントラストがお好き
と仰ってましたが、このカメラは「ハッキリ、クッキリ」撮れるの
で、その特徴を生かし、私もコントラストとシャープネスを上げて
（その分彩度は下げてますが）カリっと写る設定にして楽しんでます。

やはり、最低感度の80か精々100固定にしておいて、必要に応じて感度
アップが王道ですかね^o^













　

書込番号：10548582

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>必要に応じて感度アップが王道ですかね^o^
画質が許せる範囲ならやはり…
自分はキヤノンのPS A620だと感度は上げたくないというのが…^^;
ソニーのHX1は多少は良くなりましたが、それでも上げたくないですね…
フィルム一眼時代も１００か４００までしか使えませんでしたし…

書込番号：10548749

[al-chacha]

普通に構えて撮りました。ストラップもまだ付けてません。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

コンデジの手持ち撮影でこの位撮れると、
ついISO400も頼りたく成ってしまうのです。
お許しを^o^

書込番号：10548961

[魚道テトラ]

al-chachaさん　こんばんわ♪
>必要が無ければ、ISO80固定（作例がそうでしたので）との理解で
よろしいでしょうか？

シャッター速度が1/4でも、手持ち撮影でも手ぶれしないので、ISO400であれば大半がカバーできるかなって考えて、上限400固定で使ってます。
暗い場所でISOが上がりそうな場合でもISOは400固定のままで、絞り開放で使うようにしてます。それでもダメな場合はカメラ固定です(^^)。

説明不足で失礼しました。

書込番号：10549029

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分が使ってる機種の画質での判断、つまり好みの問題ですから…^^;
最近のは400でも十分満足出来ます。
フィルム時代も400は常用フィルムとして使えてましたし…
といっても自分は１０年近く前の話ですが…^^;;
今だとフィルムの1600もかなり使えるレベルなのかな？

ちなみにHX1も400までは使えると思いますので、自分も使います。
ズームでテレ側にすると暗くなりますんで…

書込番号：10549821

[南国の星屑]

＞露出補正は画面上に出て来ないです。ファンクションボタンとかで割り当てできるのでしょうか？

と上の方に書かれていますが、Fn（ファンクション）ボタンに、ISOを割り当てることが出来ます。これにより、素早く80から3200まで、Autoも含めて、意図したISO感度に手動で切り替えて撮影できます。これが便利で、私は多用しています。C1やC2からでも、ISOだけを臨時に変更できます。取説24ページ。

書込番号：10550654

[ぶっち624]

al-chachaさん、こんにちわ。

お気持ち、よーくわかります。そして、このスレ、お勉強になりました。

自分も、iso400まで使えるのが嬉しくて、isoをAUTOにしてました。固定に替えます。

GX200の絵に近づけようと思ってたんですが、それも改めようかと思います。LX3の個性を生かして。

病院送りで、何もできないですけど....。

GX200に慣れると、fnボタンなどの少なさに迷いますよね。何を割り当ててますか？自分は、１：１にしてたんですけど、そうなるとisoにした方がいいのかなー？

良い情報をありがとうございました。

書込番号：10551452

[al-chacha]

皆様、
出先なので、携帯から失礼します。

魚道テトラさん
ISO固定の件了解です。有難うございます。1／4秒でも手持ちで撮れちゃうんですよね!

Victoryさん
非常用にしても、安心して使えるレベルで有ると、本当に助かりますよね！

南国の星屑さん
fnボタンにはISOが良さそうですね！
実はまだ不慣れで、ジョイスティックでのクイックメニューの操作にも四苦八苦してます…
なので、fnボタンまで使う余裕がまだ無いんです。早く慣れる様に毎日弄ってます！

ぶっち624さん
操作系や写りの特徴掴めたら、イイ感じに写せそうですよね!
上にも書きましたが、マダマダ不慣れで、指が在らぬ方向をさまよってます！
なので、fnボタンはデフォルトのまま。って、何が登録されてるのかな？レベルです(^^;
私も皆様に助けられてますが、ぶっち624さんのお役にも立てた様で嬉しいです！

書込番号：10552316

とても迷っています、教えて下さい。

[名無しのごんごん]

こんにちは！

所有していたデジコンが壊れてしまい、年末の旅行を前に買い替えを計画しています。

以前友人が使っていたLX3の綺麗さに惚れてしまい、買い替えの際には是非と思っていたのですが、口コミサイトを覗いてみたら他にも沢山魅力的なデジコンが出ていて迷ってしまいました。知識もないので、決め手がなく、とっても悩んでいます。
お助けいただけたら幸いです。。

写真は全くの初心者なのですが、今回の買い替えを機にちょっと凝った写真なんかも撮ってみたいなと思っています。
広範囲の景色や、植物などの超近距離撮影、展覧会でアート作品などを面白くとってみたり、人物撮影にも対応できるものを探しています。山にもよく登るので、日の出や月がきれいに撮影できる光学望遠機能にも魅力を感じています。
コンパクトカメラ（デジ1ではなく）で、LX3並に広角で、望遠にも強く、日常使いにも対応でき、尚且つプロ仕様とまでは行かなくても、まねごとができる程度の遊びがいのあるカメラがあったら最高だなと思っています。

すみません(^-^;　欲張りすぎてなかなか全部の条件にあうカメラはないかもしれませんが、今のところLX3の他にCX2、SX200、GX200、S90あたりを候補に挙げています。このあたりだとやはり望遠をとるか、広角をとるか、あとマニュアル度高さなんかで決めるんでしょうか？マニュアル度が高すぎるのもど素人なのでハードルが高いような気もします。
是非是非アドバイスをください、よろしくお願いします！

書込番号：10539300

[takuta]

一台でなんでもそれなりにとなると一眼レフに行かれたら？と思いますが。

高級コンデジは確かによく作られていますが
すべての撮影シーンに強いのはレンズ交換が可能な一眼レフぐらいかと思われます。

一眼レフに行きたくないようでしたらご自身が広角か望遠どちらのがより好みなのか決めないと始まりません。
まぁ僕なら最初に惚れたと言われてるLX3にします。コンデジの望遠は甘い感じの絵になりがちだし、普段一眼レフも使うので普通のコンデジの広角では足らなく感じる為です。
それについ最近もアップデートがあったことにも好感が持てます。

一番の決め手はライカっぽくカスタムしたかったから(笑)

書込番号：10539317

[名無しのごんごん]

さっそくお返事ありがとうございます！！
あぁ、コンデジでした、すみません、あほな間違いを(><

そうですね、やはり広角か望遠かどちらかに絞るべきですよね。。LX3を初めて見た時に、あの広角レンズ独特の奥行き感と言いますか、ちょっと湾曲して見える感じもとても気に入ったというのがあるので、広角のほうに絞って考えようと思います！
貴重なアドバイスありがとうございますっ！

あまりにも知識がなさすぎて・・・ライカっぽくカスタマイズっていうのは具体的にどのようなことができるのでしょうか？
ほんとすみません(><;

書込番号：10539339

[takuta]

携帯からなので写真は乗せられませんが過去スレなど調べたら出てきますよ。

革張りにしたり
ライカのロゴマークを張り付けたりなどしてます。

LX3は純正品以外が結構使えてライカのD-LUX4用革ケースとかRICOHのレンズキャップ、外部ファインダーなど代用品ではなく逆に便利になったりします。

少し調べたら一杯出てくるので調べてみてください。

書込番号：10539349

[じじかめ]

広角が好きなら、ＬＸ３でいいと思います。
（少し厚さがありますが）

書込番号：10539499

[thunders64]

広角側がＬＸ３より少し足りませんがＧ１１がよくないですか

書込番号：10539525

[名無しのごんごん]

皆さんお返事ありがとうございます！

takutaさん、なるほど、わかりました！そういう楽しみ方もありますね！
ますますLX3に傾いてきました。ありがとうございます！！

じじかめさん、はい、私も広角重視で絞るとやはりLX3かなと思ってきました。後もうひとつ気になるのはGX200なのですが、比較表を見ても違いがいまいちわかりません。LX3とGX200を比較した場合のご意見などございましたらぜひ教えてください(^^

Thunders64さん、広角重視でなければ確かに魅力的な機種ですね・・・！今回は初高機能カメラということで、最初に気に入った広角の広さ重視で選ぼうと思います。

書込番号：10539574

[じじかめ]

ＧＸ200との比較については、こちらが参考になると思います。

http://ascii.jp/elem/000/000/161/161910/index-4.html

書込番号：10539630

[写画楽]

こんにちは
LX3はかなりできのよいコンパクト型だと思います。
これ以上欲張るとしたら、GF1パンケーキキットと交換レンズ2本くらいを考えると
対応力が高まります。
（それでも一般的なデジイチよりはずっとコンパクトにおさまるのですが）

LX3の16:9のタテ構図のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/9113806/

書込番号：10540775

[Thはじめ]

>広範囲の景色や、植物などの超近距離撮影、展覧会でアート作品などを面白くとってみたり、人物撮影にも対応できるものを探しています。

私はLX3ユーザーではありますが、（少しだけ大きくなりますが）どうせならGF-1パンケーキセット＋14-40ズームあたりから始められるのがベストだと思います
描写力は圧倒的に違いますので、きっとカメラ好きになられることと思います^^;

http://cantam.exblog.jp/12133364/

書込番号：10541163

[名無しのごんごん]

みなさんご丁寧なご説明ありがとうございました！！！

じじかめさんありがとうございます！すごく解りやすいです。同じような機能でもこんなにも差があるのですね・・・

写画楽さん、theはじめさん、GF1もなかなかいいなと思ったのですが、超がつく初心者のため今回はまずLX3から始めてみたいと思います。今後は上達に合わせて機種もステップアップしていこうと思います！ありがとうございました！

書込番号：10542128

[魚道テトラ]

こんにちは。
何にしようか・・・って検討している時期が一番楽しい時かもしれませんね(^^)。

＞山にもよく登るので、日の出や月がきれいに撮影できる光学望遠機能にも魅力を感じています。

以前ＴＺ５を使ってましたが、ズーム機能が強いと撮影範囲が広がりますよ(^^)。
ＴＺ７あたりはどうでしょうか。

書込番号：10542147

[魚道テトラ]

オット！！。ＬＸ３で決定ですね(^^)。

書込番号：10542633

ホワイトバランスの設定に困ってます。

[ぶっち624]

暗所での電球色の明かりでは、赤くなってしまいます。	妙に、不自然な色合いに。

非常に優秀なコンデジだと思ってます。

がしかし、どうしても、WBの調整が上手くゆきません。

思いどおりに撮れるときと、なんじゃこりゃって時があり、困ってます。

みなさんは、どのような設定をされているのか、お伺いしたいです。

また、グリップの感触もイマイチなので、ボデーケースの購入を考えているのですが、オススメはありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10480980

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞読んで欲しいです。

だから、

＞失礼しました。
＞人工的な光で照らしている場合ではないなら、
＞白熱灯は人工的な光でした。（滝汗）

謝っているじゃん。

再度ごめんなさい。
お許し下さい。m(_ _)m

書込番号：10484020

[こくぼう]

質問時に添付された写真を拝見しましたが、
一枚は電球色が出てますし、もう一枚はガラス越しではないですか？
自分の経験でもそのような条件では、そんな発色です。
LX3を使い始めて8ヶ月を過ぎましたが、ホワイトバランスで悩んだことは有りません。
現像時に調整可能なこともありますが、特別な表現意図が必要なとき以外はオートでことが足りています。
ファームアップでホワイトバランスの改善もされたようですが、アップ以前でも不満はなかったです。
わたくしの写真を見る目が甘いのでしょうか……。

書込番号：10484562

[ぶっち624]

こくぼうさん、こんにちは。

ご指摘の通りです。

いままで、リコーしか使ったことしかないんです。

ガラス越しで、色合いが変わることなんて、なかったもので。

他に、WBのバランスが崩れる条件で、ご存じな現象はありますか？

屋外で、イルミネーションを撮った時は、快適でした。

書込番号：10485449

[gintaro]

特定の色が閉める割合が大きくなると、激しく転んだり、かなりくせがあります。
例えば、顔をどアップで写すと真っ青になりますね。

改良を繰り返してるようですが、最新ファームでも、LX3のAWBに関しては、
あまりにも不安定で使い物にならない、というのが自分の結論です。
晴れた日の屋外など、プリセットで対応できるところはプリセットで対応し、
あとは、ケースバイケースで悩むよりも、マニュアルでWBをとってしまうのが良いと思います。
また、RAWで撮っておいて、付属ソフトでSILKYPICS AUTO WBを選ぶと、たいていうまくいくと思います。

書込番号：10485650

[こくぼう]

リコーデジカメでは、ガラス越しでも……
と言うことですが、今回添付された写真の場合はガラスの色が付いているように見えますから、
ガラスの色を再現したという意味では、ホワイトバランスが正常と言えないでしょうか。
スレ主さんはRAWで保存して現像はなさらないのでしょうか？
オートホワイトバランスの誤差を気にするより、現像時に好みのカラーに調整する方が良いと思いますが。
いかがでしょう。

書込番号：10485689

[にっこりと！]

セットモード１

ぶっち624さんこんにちは
室内で真っ赤に写るですよね。
ＡＷＢ(オートホワイトバランス)だと、たしかにそのように写る場合があります。
まっ黄色になることもよくあります。映っているものによるみたいですね。

そんな場合は、「白熱灯」をお試しください。
ジョイスティックを押しこんで、ホワイトバランスに移動して上下方向に動かして電球マークに合わせます。

それでもだめな時は、白を拾うことである程度合わせることができます。
セットモード１に合わせてDISPLAYボタンを押してください。
白いもの…財布のお供「レシート」などを写して設定してみてください。
（完全には合わないことがありますが）

後は、、、色温度設定(セットモード１の２つ下にある)というのもありますので、そちらをいじってみてはいかがでしょうか？

ただし、iAモードと一部のシーンモードでは変更できません。


あ、質問時の１枚目のカメラの写真、奥の方に写っているのは正しい色ではないでしょうか？
外したかな〜？

書込番号：10487077

[スッ転コロリン]

こんばんは、LX3は持ってませんが・・・

ダウンロードした取扱説明書を眺めた所、82ページあたり、「オートホワイトバランスが働く範囲」の図があります。

[10485449]の疑問「WBのバランスが崩れる条件」は、ある程度はこの図から推測できるかと。

白熱電球や、(たぶん緑色の)着色ガラス越しの朝焼けの光は、この範囲からはハズレていると察します。

対策は、(小生は実機を持っていないので)ご自身で研究してください。「色温度を3000Kにしつつ緑色を減ずる」みたいな直感でわかりやすい設定ができればカメラJPEGでもかなうかもしれませんが、むずかしければRAW撮りしておいてパソコンでじっくり練ってみるのもありかと。

書込番号：10487408

[ぶっち624]

イルミネーション	ガラス越しのショーウィンドー	ライトアップされた木をモノクロで

Gintaroさん、こくぼうさん、にっこりと！さん、スッ転ころりんさん、おはようございます。

いろいろ、ご教示、ありがとうございます！

ってことは、LX3は、RAW撮りがメインってことになるのでしょうか？

自分、現在は、写真に興味を持って、１年ほどで、撮るのに夢中な状態の素人です。しかも、仕事柄、プライベートな時間が少なくて、せいぜい、jpgで撮って、たまに、iPhotoで、たまに、いじる程度なもので、RAW編集はやってないんです。

今回、たまたま、悪い条件での撮影が重なってしまったようですね。

イルミネーションなどは、綺麗に撮れました。

今度、RAwにも挑戦してみます。

書込番号：10489287

[al-chacha]

ぶっち624さん

おはようございますm(__)m

予約していたLX3が昨日入荷しました！

おっしゃる通り、白熱球下では赤みが出ますね。
ちょっと触っただけですが、白を近づける為に、特に光量の弱い部分の茶色や肌色に影響が強く出る気がします。

しかし、それ以外の部分では良く撮れますね(^^)
ISO400で気合い入れずにサクっと夜景が撮れたり、基本オートで安心して撮れる印象です。

ちょっと設定変更しようとすると、不慣れな事も重なりイラっとする場面も有りましたが、GX200の操作性がずば抜けて素晴らしい事も再認識しました。

まだ日中撮って無いですが、暫くはLX3で撮影して慣れたいと思います。

総じて、とても良いカメラだと感じてます！

書込番号：10489501

[ぶっち624]

al-chachaさん、おはようございます。

届いたようですね。

WBの件は、割り切りました。

そう思うと、気持ちよいですね。

あとは、グリップの悪さです。

al-chachaさんは、どうされますか？

Panaのスレで、お話しするなんて、思っても見なかったですね。

情報交換しながら、楽しみましょうね。

書込番号：10489517

[al-chacha]

ぶっち624さん

〉Panaのスレで…
→本当ですね(^^)
こちらでもヨロシクです！

グリップについては、私は手が小さいせいか、さほど気に成りませ。勿論、GX200の吸い付くようなグリップ感とは明らかに差があります。

ボディーケース（ジャケット）は着けたいと思うのですが、あのフォルムだとどうですかね？
カメラケースに入れるにもレンズの飛び出しは厄介ですね(^^;

ちょっと悩んでみますが、手放す事は無いと思うので、合皮でも貼るかなとも考えてます。

書込番号：10489647

[わてじゃ]

そういえば、グレーカードは試されましたか？
- 撮影前にマニュアルであわせる
- 撮影しておき、現像時にあわせ、パラメータとして使用
- 被写体と一緒に撮影し、現像時にあわせ、トリミングで切る
など、いろいろ方法があります。

http://www.ginichi.com/product_info.php/products_id/2740

書込番号：10534148

[ぶっち624]

わてじゃさん、おはようございます。

わざわざ、思い返して頂き、感謝です。

相変わらず、使いこなせてません。っていうか、修理行きとなってしまいました。

買ったばかりなのに、レンズ内にゴミが.......。相性悪いんですかねー。ショックです。

Lx3に持っていた印象としては、こだわっても撮れるし、オートにカメラ任せでも撮れるというリコーとは別の使い勝手の良さを感じて購入したんですけどねー。

WBのマニュアル設定は、料理などの撮影には使いますが、それ以外は、スナップ中心なので、普段は使用してませんでした。

プライベートな時間が極めて少ないので、基本的には、RAW撮りはしてません。jpgで撮影して、時間があるときに、iPhotoで調整というか、いじって遊んでる程度なんです。

LX3は、RAW撮りを基本に考えた方が良いのでしょうか？

うーん、こんなに手間取るとは.......。

書込番号：10534549

[ぶっち624]

わてじゃさん、さらに、質問です。

オススメのMacを使ってます。

写真を撮りまくり過ぎて、iＰhotoの容量オーバーになってしまいました。

写真の保管には、外付けHDDとCDなどに焼いてしまうのと、どちらが便利なものですか？

スレ違いで、すみません。

書込番号：10534725

[al-chacha]

ぶっち624さん

書き込みや読み出し速度から考えると外付けの大容量ハードディスクがお勧めですが、その際も大切な写真はDVDなどにバックアップしておく方が良いと思います。

白熱灯下でのWBは赤みを押さえて調整したものをWB1に登録してみました。いくつかの白熱灯下で使用して検証してみます。

書込番号：10534780

[わてじゃ]

ぶっち624さん
LX3の場合、RAWの方が良いかどうか微妙です。
撮影前にマニュアルでWBを調整するならJPEGで問題ないです。
このときグレーカードを使用できます。

JPEGで撮影してもWBを調整できます。(iPhoto, Silkypixどちらも)
iPhoto08の場合、調整で、スポイド?アイコン(彩度、色温度、色合いの左横)を押し、
色かぶりのしていない部分(白、グレー)をクリックします。
このときグレーカードを画面の隅にでも写してあると楽です。
グレーカードが無くても被写体の中に白いものがあると結構いける。

画像の保存はHDDが楽ですし信頼性も高いです。
CDやDVDは意外に壊れます。たとえ国産でも。

コストパフォーマンスではBuffaloがおすすめ。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd.html

デザイン重視ならlaCie、Mac用HDDで古くからの信頼あるメーカー。
http://www.lacie.com/jp/products/

書込番号：10535460

[わてじゃ]

Defaultで悲惨な色だったものを調整する実験をしたことありました。
DP1の板でLX3と比較したときのものです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10064896/#10073869
Silkypixでの調整無しでApertureでの調整ではイマイチでした。
なのでiPhotoだけでは辛いかもしれない。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10064896/#10074434
Silkypixで軽く調整しその後Apertureで調整したものです。
WBの調整ならSilkypixだけでもOKだろうと思います。
Defaultの悲惨な写真はトリミングが異なっていますが、元は同じ写真です。

WBは白いミルでスポイドツールを使いました。
プロの料理人(ぶっち624さん)に、安い調味料の写真で申し訳有りません。

書込番号：10535887

[ぶっち624]

＞al-chachaさん、おはようございます。

上手く使いこなせてますか？自分のは、早くも病院おくりになっちゃいました。相性悪いのかな？

GX２００、GRD３に慣れてしまっているせいか、どうも自分の好みの絵にならないんです。

好みが、自分と似ていると認識してますので、良い設定が見つかったら、教えてくださいね。

しばらく、手元に無いので、何もできませーん！


＞わてじゃさん、おはようございます。

いつも、ご丁寧な御教示、感謝してます。

HDDは、どのくらいの容量のものが使いやすいですか？また、PCのバックアップ用と写真用に分けて使うものなのですか？ド素人で、すみません。

WBの調整の仕方、とても勉強になります。カメラ本体での設定は、どうされてますか？

最初、WBに関して、いろいろ調整できるようになっているので、なぜかな？と思っていたのですが、苦手な部分だからこそのようですね。

以前、画像処理ソフトをAPERTUREをすすめて頂いたのですが、いまでも変わりませんか？トライアルを体験しようとしたものの、仕事の方が忙しくなってしまって、ほとんど使わないまま、期限切れになっちゃいました。



　

書込番号：10539509

[al-chacha]

ぶっち624さん

LX3病院送りに成ってしまったんですね…

使い始めてまだ2週間弱ですが、LX3は「くっきりはっきり」、GX200が「しっとり艶やか」って印象です。

なので、LX3ではあえてシャープネスとコントラストを＋に振り、その分、彩度は−にして使ってます。

強力な手振れ補正にも助けられて夜景撮りには重宝してます。

マニュアルフォーカスも見易いので気に入ってますが、露出も変えたいとか作業が増えると操作面でイラっと来ますね(^^;

とりあえずなんでもパシャパシャ撮って、癖を見てます。

多分、元々FX150を持っているので、GX200との画作りの違いに違和感を感じないのかも知れないです(^^)

書込番号：10539707

[わてじゃ]

HDDの容量は写真の撮る数、使い方のポリシーで異なるでしょう。
私の場合、Firewire接続で1T、TimeCapsule(無線)で1Tです。
FirewireにRAW、TimeCapsuleはバックアップ専用。
RAWのバックアップは行っていません。
1Tが一杯になる頃には、4Tや8Tが安くなってるだろうということで、
無理に高価な大容量のHDDを購入しないことにしています。

WBは普通に用意されている設定を使用しています。
電球なら電球、晴れなら晴れ。
WBを固定しておけば同じパラメーターで一括調整できます。
LX3のAWBは同じ場所でもバラツキが多いため1枚毎に調整が必要で面倒です。
例の実験は、AWBがダメの実験でもあり実際は使用しません。

今もApertureです。
Apertureに決定してからは他のものを検討していないので他を知らないだけですが。
PanasonicのRAWはSilkpypixを使わざるを得ないのですが、その使用は最小限です。
DP1の高感度ノイズがApertureだと劇的に奇麗になりISO800が常用できるのもうれしい。
残念ながらLX3の高感度ノイズはそれほど奇麗にできません。

書込番号：10540310

バラつき？

[meddler]

フィルム時代はライカやハッセルなどで道楽していましたが、デジタル時代になってからは常時携帯できるコンデジをもっぱら愛用しています（諧調の優れたフジのF710など）。ところで当サイトやphotohitoのLX3の投稿画像のすばらしさに触れ（柔らかい立体感などライツゆずりの気品）、また強力な手ぶれ対処，ボディ自体の魅力，そしてメーカーの意気込みなども買って明日にでも購入したいものと考えているところです。

そこで質問なのですが、少なからず投稿されているズバ抜けた画像（公開中のなかから下記に何点か紹介させていただきます）を見るにつけ、はたしてこれらに使われたLX3はいわゆる「当たり」なのではないか、今どきバラツキがあるなどとは思いたくありませんが、はたして実際に使われている皆さんの実感はどうなのか、ぜひお聞かせ願えませんか？

http://photohito.com/photo/98009、http://photohito.com/photo/218770、http://photohito.com/photo/218770、http://photohito.com/photo/164002、http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9128356/ImageID=23660

書込番号：10530905

[meddler]

作例写真がうまく表示されないため再度アップしてみます。

http://photohito.com/photo/98009
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9710005/ImageID=334739/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=9128356/ImageID=236607/
http://photohito.com/photo/164002
http://photohito.com/photo/218770

書込番号：10530937

[魚道テトラ]

こんばんわ♪
確かに、個々のバラつきはあると思ってます。
ハード的に故障が多いロットに当たったっていうのも、あり得る話だと思ってます。
またオートホワイトバランスが筐体によって違うというのもあり得るとも思います。
ただ、メーカーの許容範囲内のバラつきであり、さほど気にする必要はない誤差範囲かなぁ〜と個人的に思ってますよ。

良いとされる写真を拝見しましたが、特に当たりのＬＸ３で撮影されたとは思えません。

特に屋外での風景写真などは、ターゲットに当たる光の角度、量などによって、凄く綺麗に撮れるときと、イマイチと感じるときってありますし、自然光と人工光が共に当たるターゲットなどは、プロ泣かせだとも思ってます。
回答になってないかな・・・(^^)。

書込番号：10532629

[からんからん堂]

バラついているとしたらそれはカメラではなく、撮影者の腕前の方なのかもしれないですね〜。

書込番号：10533745

[meddler]

魚道テトラさん

さっそくのご回答ありがとうございます。
この小ささ、この値段で一眼レフも顔色なしという写り具合を見て、自分が買う個体もこれほどの写りをしてくれるのかなあと，かえって当たり外れの心配が頭をよぎったという次第です。
昔はライツも含めとくにレンズの個体差が話題にのぼっていたものです。

せっかくなので，とにかく驚いた作例をついでにもう数点紹介させていただくことにします。解像力がどうの、というより全体の雰囲気がすばらしいと思います。投稿者の皆様、どうか趣旨に照らして勝手に紹介させていただくことをお許し下さい（この名機のファンがさらに増えたり、メーカーの励みになったりするかもしれません）。

http://photohito.com/photo/240896
http://photohito.com/uploads/photo13/user12121/b19cc368af911970380c165ec26b98dd/b19cc368af911970380c165ec26b98dd_l.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8672899/ImageID=160205/
http://photohito.com/uploads/photo11/user10661/59c0b216d1843374eff120d4ec3ea3d3/59c0b216d1843374eff120d4ec3ea3d3_l.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=10342488/ImageID=456908/

書込番号：10533790

[南国の星屑]

＞実際に使われている皆さんの実感はどうなのか

挙げられている画像を見ました。LX3の実力だと思います。これらがもし当たりのカメラの画であれば、私のLX3も当たりです、けれどもそうではなくて、LX3なら撮れる画でしょう。私は室内の人物撮影が多いので、あまりお目に掛けられるサンプルがありませんが、照明（ストロボ含む）次第で「一眼＋明るい単焦点」にも引けを取らない、驚くような画像を出してくれます。

書込番号：10534283

[otome999]

魚道テトラさんの作品もアップして頂けると
比較になると思いますが...

書込番号：10534370

[otome999]

魚道テトラさんの作品もアップして頂けると
比較になってコメントももらえるかと思いますが...

書込番号：10534372

[baobei]

LX3	EOS5D2 ライカRズミクロン35ｍｍ	LX3ほぼ等倍	EOS5D2 ライカRズミクロン35ｍｍほぼ等倍

バラつきではないと思いますよ。
もちろんボケや大きいサイズでのプリントではAPS-Cやフルサイズデジタルにはかないと思いますが、22インチのモニターで鑑賞している限りでは、結果は十分満足しています。
参考までに、同一条件での比較ではありませんが、ほぼ同一時刻の同一場所での、同一人物による、デジタル一丸とのサンプルです。どちらも自然または標準でのJPEG撮って出しで、リサイズのみです。（一丸のレンズはライカRズミクロン35ｍｍで、絞りは覚えてないのですが、２−４の間だったと思います。）

書込番号：10534479

[meddler]

熱心なLX3支持者の方々、ご回答ありがとうございました。

なん度見返しても厭きない画質ですが、これが本機の当たり前の実力なんだと理解することとしました。

baobeiさんのRズミクロンのアップの白、さすがですね。

書込番号：10535225

[魚道テトラ]

１	２	３	４

meddlerさん　こんばんわ
先ほど帰宅したところです。遅レスで恐縮ですが、
サンプルがあれば・・・という方がいたので、ほんの数枚ですがアップさせていただきまね(^^)　　チビすなで縮小♪

書込番号：10537106

[魚道テトラ]

１	２	３	４・・チョイ暗いかな(^^)。

ついでに・・・・。(^^)。

書込番号：10537183

[魚道テトラ]

１	２	３	４

もう一丁・・・最後です。

書込番号：10537220

[魚道テトラ]

１	２	３	４

おまけ・・・(^^)

書込番号：10537948

[meddler]

魚道テトラさん

たくさんのアップ恐縮です。紫の花弁に黄の雄しべの写真はすでにお気に入りに保存してありますよ。

それにしてもこのレンズ、非球面レンズをぜいたくに４枚も使っているためだけではなく、鷹の眼と光学上のものすごい蓄積をもつドイツ人との協同があったればこそ、解像力だけではない像の出方の魅力が出てくるのでしょうね。
またこんなに高度で多機能な精密デバイスをこの価格でつくってしまう日本人もやはりただ者ではないとあらためて感心します。

書込番号：10538151

すみません…

[t,t]

LX3とS90はどちらのほうが、画質(機能)がいいですか?

書込番号：10522763

[花とオジ]

画質は個人個人の好みの問題ですから、ユーザーサンプルなどでお好みの方はどちらか研究して見て下さい。
機能はどちらもマニュアル機能付きで同等だと思います。
超広角がお望みならＬＸ３。
普通の広角ならＳ９０。
と、言ったところでしょうか・・・。

私個人としては、デザイン的にもＬＸ３の方が好みです。
しかし、ＬＸ３はレンズバリアが無くキャップ式です。
日常使いには、これが以外と面倒なんです。
使い勝手はＳ９０の方がいいでしょう。

書込番号：10523097

[じじかめ]

画質の良否は判りませんが、LX3は厚さ27ｍｍになっていますが、
レンズ部の厚さ（キャップ装着時）は約5ｃｍあり、小型のケースには入りません。

書込番号：10524692

[blendysan]

キャップならRICOHのLC-1を付けた動画がありましたよ
参考まで

http://www.youtube.com/watch?v=Plp-6UUV9W4

書込番号：10531368

[空想科学]

長時間露光	革ケース	広角撮影

S90との機能面での違いとして、15秒以上の露光が可能であることと、画角が24mmとより広角であることが挙げられます。

また、LX3にはカメラ独特の機械感があるので、レトロな雰囲気を味わいながらカメラを操作する楽しみがあります。持ち出して「写真撮影」をしたくなるカメラです。
ライカの革ケースに入れると、置いておくだけで絵になりますし、古くなるほどカッコよくなりそうな一台ですね。

余談ですが、女性から「そのカメラ凄くカッコイイね」と何度か言われることがあったので、ちょっと得した気分も味わえるかもしれません^^;

さらに、PLフィルターはじめ豊富なアクセサリーパーツがありますので、『このサイズで本格的な撮影』がハード的カスタマイズの域にも及んでいるのがLX3のポイントです。

一方、他の一般的なコンデジのような便利さを重視するなら、レンズキャップ等のないS90の方が楽でいいと思います。

書込番号：10537042