『海外旅行＆ペット写真』のクチコミ掲示板

海外旅行とペットの写真を撮る目的でデジカメを買おうと思い、検討中です。
条件：
・予算３万円以内
・電力消費が少ないほうがうれしい
・単三電池が使える（バッテリーと併用できればなお可）
・室内で飼っている小動物の素早い動きに対応できる
・SDかCFで記録できる
旅行先では長時間移動もするので、電源の持ちがけっこう心配です。
なにかいいアドバイスあったらお願いしますm(__)m
自分で調べたところ、RICOH　CaolioRX　と　CASIOのQV−R40が条件にあてはまるかな？と思ったのですが・・・。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：3092349

旅行で撮影するのに購入した者です。購入後、何度か旅行に持って行きました。
電力消費は少なく、大容量のＳＤカードを持参すればかなりの枚数撮れますよ。バッテリーも単三も使えます。
本体は軽いし、持ち運びには最高です。

問題は画質でしょうか。
帰ってパソコンで見ると、人物＋風景写真など、どれもピントがどこにもあっていない様なぼやけた感じなんです。
くっきり感が無いというか・・・
そして画質自体もあまり良くない・・・
一緒に持っていった２００万画素のカメラの方が綺麗に撮れているのには絶句でした。
レストランなどでの室内撮影は全部ブレていてがっかり。
その後、感度を上げても同じでした。
シーン撮影で撮ると、照明色を生かした色合いはとても良いのですが、やはり三脚が必要ですかね〜
旅行先で人に撮ってもらった写真も、失敗が多かったです。

マクロは試しましたが、あまりくっきりせず。
連写の方ははためしていません。

書込番号：3095089

なるほど・・・。せっかく電池の持ちが良くても、旅行の写真がうまく撮れていなかったらがっかりですよね（汗）
CASIOのほうがいいのかなぁ。
もう一回、考え直してみます。
詳しいレポートありがとうございました。

書込番号：3095319

もみのきさん、迷走中＠デジカメさん、このカメラ、私もくっきり感のない画質と感じていましたが、画質をSHARPに設定するとこの問題が解決しました。マクロでもとてもすっきりした画質で申し分ありません。ＲＸは好みにあわせちょっと設定を変えると良い写真が取れるカメラのようです。

書込番号：3096153

私もＲＸを愛用していて旅行などにも持って行ってますが
ピントが合ってないとかぼやけた感じの写真は未だ出会ったことがありません。
わずかな手ぶれでシャープさが損なわれている写真というのはありますが。

個人的にはシャープネスを標準にしているとエッジが立ちすぎて気持ち悪いので
ソフトにして撮影してますがそれでも十分すぎるぐらいシャープに写ります。
個体差なんでしょうかねぇ・・・・・

バッテリの持ちはニッケル水素電池で４００枚近く撮影できるので
電池４本と充電器のセットを買っておけばバッテリの心配は全くないと思います。
撮影枚数は２５６ＭのＳＤカードで１６０枚ほどですから
まず１つ目のバッテリがなくなる前にメモリがいっぱいになりますよ。

Ｒ４０もいいカメラですけど撮影間隔が長めなのと
ＲＸに比べてＡＦがかなり遅いので小動物の撮影は厳しいように思います。

書込番号：3096251

レンズの明るさですが、Ｒ４０がＦ2.8〜4.9、ＲＸが3.1〜5.8ですよね。
この違いは、三脚ノンストロボの室内撮影などでかなりの違いがあるのではないかと勝手に想像しています。　ＲＸでわずかなテブレによる失敗は数え切れません＾＾；

書込番号：3098232

↑　三脚を立てずにストロボは非発光での室内撮影です。感覚的にはたいして暗くは感じない部屋なのですが、露出時間が１/一桁なんてことがしょっちゅうです。想像していた以上に難儀しています。
レンズの明るさの問題を除けば、付きあっていきたいカメラですけど。

書込番号：3098238

[JO-AKKUN]

はんぷてぃさんに一票。私は RX は持っていませんが、RR30、G3、G4wide、GX と使ってきて、シャープネスはソフトにしておいた方が解像度感は高くなると思っています。

　手ブレについては、W 端で 1/8 〜 1/6秒まで私は克服していますから、気になりません。運が良ければ 1秒も可能だと思います。
　ただ、レンズ付きフィルムの感覚では使えません。撮影するのが好きな方とか、ある程度の努力が出きる方なら何とかなると思います。

書込番号：3102419

デジカメのＦ値の差（上記のＲ４０のＦ2.8〜4.9とＲＸのＦ3.1〜5.8など）って、そんなに大きいんですか？？
銀塩だとＦ2.8とＦ3.1じゃ、シャッタースピードなんか一段どころか、半段も違わないですよね？？
何か違いがあるのですか？？

どうして皆さんが、そんなに気にするのか解りません。
教えてください。^^;

書込番号：3104453

REALTマークの四駆さんのおっしゃることが、まさに私の気になるところかも知れません。ただRXに替えてから、以前よりもテブレによる失敗が格段に増えたのです。単純にレンズの明るさの差かな？　と思った次第。いい加減に物を言ってはいけませんね＾＾；　反省中です。もう少し慎重に調べてみます。

書込番号：3106339

>「テブレによる失敗が格段に増えた」
私もそうです。^^;
銀塩感覚で「このくらい（のシャッタースピード）だったらブレないだろうな。」と思ってシャッターを切ってもかなりブレます。
モニターでブレていなくても、ＰＣでよく見るとブレているということもあります。

もしかすると、単純で初心者的な疑問かも知れませんが（お恥ずかしい。。^^:)、銀塩との違いがあるみたいです。（どなたか教えてください。^^;)

ＣＣＤの大きさが原因かなぁ？？

あ、アルバム見てください！^^（感想もできれば。。^^;

書込番号：3106994

[みなと神戸]

撮影されているEXIFデータが読めないのですが、ISOオートでは１２５相当と仕様書に記載されていますので推察すると。
薄暮の状況や室内での撮影では手持ちでF２．８クラスのレンズでは手ぶれは仕方がないのではないでしょうか、シャッタースピード１/３０以下になっていませんか？　ひょっとしたらもっと遅いかな。
撮像板のサイズが小さくなると１mmのブレでも３５mmフイルムと比べると画面上のブレは数倍以上ぶれたことにはならないでしょうか。このことは私の想像なので的外れかもしれませんが大昔ハーフサイズのカメラがありましたが同じように思いました。
デジタルカメラを使うとなぜかすごくブレます、慣れた方は三脚の使用を勧められるのもそのことを知っているのではないでしょうか。
ファインダーを使って撮るとカメラの保持もしっかりするので暗いところでは液晶を見るよりいいとおもいます。
デジタルカメラでの人物撮影ですが顔が暗くなって写ることが多くないですか、帽子の影が強調されたりしてがっかりすることが多いのです。
広角側でモードは絞り優先で、絞りを開いて人物に近寄ってストロボを発光させて撮ることが多いです。いわゆる日中シンクロです。
このときバッテリーの種類の違いがわかります、乾電池は撮影枚数が少なくなってまずだめですニッケル水素充電地も使い切らないうちに警告が出ます、専用リチウムイオン充電池が一番信頼できます。電池容量をほぼ使いきれるのはこの電池だけですね。

書込番号：3107262

みなと神戸さん、ありがとうございます。^^
>「撮像板のサイズが小さくなると１mmのブレでも３５mmフイルムと比べると画面上のブレは数倍以上ぶれたことにはならないでしょうか。。。大昔ハーフサイズのカメラがありましたが同じように思いました。」

なるほど、そうかも知れません。^^;
ちなみに私はほとんど、ISO64で撮っています。
（アルバムでEXIFデータは見せることは出来るのですか？）
シャッタースピードは必然的に遅くなりますが、なるべく低感度で撮りたいです。

広角側で1/30なら大丈夫だと思っても、場合によってはけっこうブレますね。
銀塩35mmと違います。
（私が下手なだけかも知れませんが、皆さんの作品もＰＣで拡大してよ〜く見ると、実は微ブレだらけだった。。なんてことがあるカモ。。^^;）

書込番号：3108626

[みなと神戸]

ISOオートの設定で撮っていると室内や薄暗いところでISO２００まで感度アップされてボヤーとしたボケたような写真が撮れてしまうことがあります。デジタルカメラは手軽ですがむつかしいですね、簡単にマクロ撮影ができたり音声付の短いカットの動画が撮れたりでフイルムカメラではできなかったことができるので楽しいですね。
５００万画素を越えたカメラを経験の少ない方が購入されて撮影されるのですがISO５０の感度を理解して使われるようになるのに相当時間がかかると思います。

書込番号：3109594