『ストロボ撮影最悪→交換→返品』のクチコミ掲示板

[manshi]

ブラック発売日の翌日…２１日にカメラのキタムラで購入しました。３６,８００円だったので、通販で買って振込み手数料やら送料やら掛かること考えたら、なかなか安かったと思います。
元々Ｒ３のスペックに惹かれていたところ、ブラックを一目見て気に入り、買ってからも色々試しながら非常に満足していました。
ところが…夜になって部屋の中（８畳で蛍光灯）でフラッシュ撮影していると、フラッシュが発光されているのに画像が暗い…。全く同じアングルで撮影しているのに明るく撮れたり暗かったり。特に部屋の中でも暗めの場所を撮ろうとすると顕著に症状が現れる。翌日の昼間、カーテンを半分閉めて暗めの部屋にするとやっぱり同じ症状。キタムラに持って行って店員さんにその画像を見せたところ、これはフラッシュ点灯してないですよね？と言われる始末。店員さんが店の暗い部屋で試したところ、やっぱりフラッシュの光量が不安定ですね…とのことで、別のを出してきて試してもイマイチでした。でも一応こっちの方がマシみたいなので使ってみて下さい。と言われ別の新品と交換してくれました。家に帰ってまた同じ条件で撮影するとやっぱりフラッシュは光っているのに暗〜い画像と明るい画像ができる。交換してもらった方は時々スローシンクロ撮影になり、そして画像は暗い。どうやらＲ３(少なくとも店においていたロットは)はこれが普通の状態というか仕様のようですね。ストロボ光量の設定が完全に変です。室内撮影ではロスだらけで、店員さんも首をかしげて…しかし納得し返品して帰ってきました。レンズカバーの事ばかり気にしていたら、とんだ落とし穴でガッカリです。

書込番号：4757756

[適当takebeat]

たぶんR3を非常に使いこなしている方からコメントがあると思いますが(^_^;)

R3のフラッシュのガイドナンバーはISO100で4です

もし感度をISO64に設定している場合内蔵のフラッシュの光の届く距離はわずかに自分の手を伸ばした程度の距離しか届きません、

ISO100でもワイド端で1.2mです、

ちなみにこれらの数値は購入前に誰でもチェックできるようになっています。

書込番号：4757808

[kuma_san_A1]

なんか同様のを見た気がしますが…

えっと「スペックが気に入って」選んだんですからフラッシュの届く距離も調べていますよね？
広角端、ISO400で2.4mです。
ISO100だと1.2mです。
ISO64だと？1m以内でないと届きません。

って、かぶっちゃった…。

書込番号：4757828

[dragrace]

> 全く同じアングルで撮影しているのに明るく撮れたり暗かった>
> り。特に部屋の中でも暗めの場所を撮ろうとすると顕著に症状が
> 現れる。


被写体が暗めだとまったく同じ条件でもピント位置が変ることがあります。ピントが合っていたり合っていなかったりしたのではないでしょうか？もしくはピントの合う位置が違っていたとか？ピントをあわせるときに出てくる四角が赤だったり撮るときによって大きさや位置が異なっていたりです。Ｒ３はプリ発光による調光を行いますが、ピント合わせ時に得た被写体までの距離も使って発光時間を計算しているようで、ピント位置が変ると発光時間も変って被写体が明るくなったり暗かったりします。調光結果にもばらつきがあるのかもしれません。

Ｒ３はレンズが暗めでフラッシュも小さく、高感度時のノイズも多めですから室内撮影が得意なコンデジではありません。ただし、全てに完全なデジカメなんてありませんからそれぞれに長所もあれば欠点もあるでしょう。

書込番号：4758405

[ガピ]

manshiさん、私のカメラで試してみましたが、なるほど、そのとおりです。室内で１０枚写して、４枚が調光不調でした。Exif情報を見ると次のようになっています。

撮影距離 1m F3.3 1/32 ISO148
撮影距離 3m F3.3 1/32 ISO161
撮影距離 6m F3.3 1/32 ISO336

調光は距離によって感度を上げていっているだけのようです。撮影距離が６ｍのときでも明るく写っていますから、ガイドナンバーの問題だけではないようです。私は普段はフラッシュを使いませんが、これは要改善ですね。

書込番号：4758857

[じじかめ]

「撮影距離 3m F3.3 1/32 ISO161」ってストロボの光が届かないのに
きれいに写るはずがないのでは？

書込番号：4759060

[ガピ]

室内を真っ暗にしフラッシュだけで、３ｍまでなら充分な光量で写ります。それ以遠はやや光量不足です。
DiMAGEビューアで確認しましたが、３ｍのとき、ＩＳＯが４００になっていました。
撮影距離 1m F3.3 1/32 ISO148
撮影距離 3m F3.3 1/36 ISO400
撮影距離 6m F3.3 1/32 ISO336

書込番号：4759148

[manshi]

皆さんご回答有難うございます。
もう返品して手元に無いのですが、ＩＳＯもストロボで光が届く距離も説明書で確認してのことであり、店員さんも状態を確認して納得してのことです。
場所を変えて同じように何パターンか試してみたのですが、被写体も距離もズームもピッタリ同じ状態で２０枚以上撮影し、明るい画像と暗い画像が明確に出来たのです。
カメラが自動で設定を変えるオート撮影にしても、全く同じ条件で続けて撮影して全く異なる写真が出来るのはどう考えても正常とは言えないと思うのです。
少なくとも今まで使った何台かのデジカメ(いずれもリコー以外)では、このような現象は全く見られませんでした。

書込番号：4760109

[ガピ]

先に、このカメラのフラッシュ調光が不調だと報告しましたが、原因は測距にあったように思います。夜になったので再度、内臓フラッシュのテストをしてみました。

このカメラにはＡＦ補助光がついていますが、蛍光灯を点灯した室内で、６ｍ離れても安定的に測距できるときもありますし、３ｍの距離でもなかなか測距できないときがあります。
そして、測距不能で緑ランプが点滅しているときにシャッターを切ると、フラッシュ調光に不調が生じます。緑ランプがステディのときは問題なく写ります。
これはユーザーサイドの問題だと思います。試しに、緑ランプの点滅中はシャッターは切らない方針で撮影すると、１００％成功しました。

このカメラはものすごいカメラですね。願わくばもう少し頑丈で大型で重量感があればベストだと思うのですが。

書込番号：4760139

[manshi]

緑色のランプはストロボ充電中のランプですよね？無論、それが消えているときしかシャッターを押していませんが…。

書込番号：4760264

[ガピ]

緑色のランプはフラッシュ充電と合焦の兼用です。フラッシュ充電中は点滅し、消えたら完了です。次に、シャッターを半押しし、緑ランプが点灯したら合焦です。
このカメラは、フラッシュ充電中はシャッターが切れませんが、合焦のために点滅しているときはシャッターが切れます。その場合、写真が暗く写ります。

キャノンの初期ISS1は、点滅中はシャッターが切れなかったと思います。
カシオZ750は、点滅中でもシャッターが切れますが、室内夜間の合焦能力が高く、たいがいの場合に合焦するので問題ありません。
リコーR3は、夜間の合焦能力が弱く、広角側では良いのですが、少し望遠側にすると合焦できないで点滅を続けることが多くなります。
先に、10枚中4枚が調光不調だったと書きましたが、その写真のどれもピントが合っていませんでした。

書込番号：4761523

[dragrace]

充電完了後に半押しせずに一気にシャッターを押されたんでしょうね。

ガピさん、お見事なご推察です。

書込番号：4762276

[hisa-chin]

内臓でなく内蔵ですね。
ガピさんの推測、正解っぽいですが、
キタムラの店員が気がつかないのも不思議な気がします。

私もようやくR3をGETしました。シルバーです。
青いシールのないヤツをわざわざ探してもらい（？）なんとか見つかりました。
いま部屋で数枚試したところ。テレ側でピントが合わず、難あり。
レンズカバーは（無理な指圧かけてみましたが）大丈夫なようですね。
何かの拍子にバラバラになるのでしょうか。。

書込番号：4762444

[hisa-chin]

今ファームアップしました。
別のカメラかと思うくらいピントが合うようになりました。
すごいですね、信じられない。少々あきれました。。（^^；；

ブレ補正は、パナソニックほど効果はないようです。
アマチュア向けのカメラと思っていましたが、
やはり画角の変化についていくのがやっとです。使いこなしは難しいかもしれない。
画質は、あれこれ言うのは野暮ですね。
（ズームレンズ黎明期のトキナーを思い出しましたよ・・？）

久々に気持ちが高ぶって来ました。愉快なカメラです。
焦らず使ってみます。

manshiさん、もう一度お店に行って確認なさったほうが良いかも。。
（話がそれました。失礼しました。）

書込番号：4762482

[ガピ]

hisa-chinさん、こんばんは。実は私がしたテストは、dragraceさんが[4758405]で発言されていることを追認したに過ぎません。理由はdragraceさんが、[4758405]で詳しく説明されています。次のファームアップで改善されるでしょうか？キタムラの店員が気づかなくても不思議ではない気がします。
用もないのに寝室に持ち込んだり、買い物のたびに持参したくなるような、持って楽しいカメラです。画質は繊細ではありませんが、シャープです。

書込番号：4762698

[manshi]

ありがとうございます。
色々あって返品しても、どうもＲ３が諦め切れていません。
ファームアップしてなかったし、もう１度買い直して試してみようかなぁ…と考え始めました。

書込番号：4762836

[hisa-chin]

manshiさん

ブラックモデルでしたら最新バージョンだと思いますよ。
私は偏屈でして、トラブルに巻き込まれたいというか
順によくなっていく様が好きなので、いつも初期ロットを買います(^^；)

いま自宅のナナオで見ています。
会社のＰＣでは気がつきませんでしたが、微妙にレンズ不良っぽいです。
周辺光量の低下でなく（本当によく見ないとわからない程度ですけども）
換算28�o時、右上がケラレます。久々に当たりを引きました。(^^；；)
このような状態なので人様におすすめしてよいものか悩みますが、
再購入なさるのであれば、何しろおらかな気持ちで接する方がよいかも。。
（惑わすようなことを言ってスミマセン。）

ガピさん

Ｒ３を持つと“頬がゆるむ”という言葉が浮かびますネ。。(^^)

書込番号：4763286

[ガピ]

> Ｒ３を持つと“頬がゆるむ”という言葉が浮かびますネ。。(^^)

購入すると興味が急速にしぼむカメラが多い中で、このカメラは持つ喜びがあります。スペックが気に入っているからでしょうね。頬が緩む感じです。

書込番号：4766613

[manshi]

皆さんから頂いたコメントやアドバイスに思い直し…またＲ３(ブラック)を買い直してしまいました！
なんだかんだ言ってもこのスペックは魅力です。

とりあえず報告まで。

書込番号：4768540

[適当takebeat]

R3のフラッシュの調光についてリコーに質問をしていたのですが、
先ほどようやく回答がありました、

転載不可なので詳細については各人においてリコーに質問してもらう事として、

その内容はガピさんのテスト結果を裏付ける回答であるといえます、
ちなみに一気押しと半押しでも調光方法はまったく変わらないという事です、

「調光方法が変わらないのに現実にはフラッシュの光量が違う」
という結果から導き出される答えにもなるほどと思いました、

他のカメラのスレッドで、日本ではカメラに関する情報開示が少ないなーと嘆いている人がいましたが、
私もこのように質問があったものについてはぜひQ&A等で公開してほしいと思うひとりです。

書込番号：4779920

[kuma_san_A1]

ピントのあった距離で発光量を制御するんでしょ？
ようするに昔の「フラッシュマチック」みたいなやつだと…。

書込番号：4780453

[適当takebeat]

私の質問の趣旨はプレ発光で調光しているのか？それとも距離で調光しているのか？というものでした、

と言うのもリコーは以前から距離情報を元にフラッシュの調光をしていたのですが、R3のフラッシュはプレ発光するという情報があったためです、

結局のところR3の調光は基本的には旧来と変わらずしかし進化しているといったところでしょうか、

転載せずに説明するのは難しいですね(^_^;)

書込番号：4780619

[super flyers]

ストロボ最悪ですね。
生まれてはじめてカメラ作りましたって感じです。

指が必ずといっていいほどかぶる。
おかげで、ほとんど真っ黒な写真ばかり。
小さいからなおさらのこと。

今度はストロボをはずすと
手振れがまったく役立たず。なんか、つけておきましたって印象。
やっぱ、手振れ補正はパナに軍配があがる。

驚いたことに、やたらマクロオンになってしまう。

おかげで気づかずに撮っていた場面では
ボケばかり。

驚いたのは
ズームがガタガタ。
なんだこれ。

そして極めつけは
まっすぐなものが斜めに写る。
人や電車、木がなんとなくかしいでいるように見える。

寸詰まりの、妙に窮屈そうに写る。
室内写真は、見れたものではない。
まるで、欠陥住宅のように見える。

携帯のカメラのほうがよっぽどいい。

いまどき中国や台湾の２流メーカーでもこんなものは
造らないだろう。

毎日いらいらしている。

書込番号：5093939

[PASSA]

super flyers さん、大変な目にあっておられますね。
R3と相性が悪かったんでしょう、私はまあまあ良い評価をしてるんですけど・・・

> 指が必ずといっていいほどかぶる。

レンズから出来るだけ離したいところ、確かにこのサイズでは無理が有ります。
私は背面に親指掛かりを付けて、構える時の中指の位置も決めています。

> 手振れがまったく役立たず・・・手振れ補正はパナに軍配があがる。

基本的な姿勢、シャッターの切り方が身に付いてれば、テレ端200mm相等でも
1/2秒で止めることも可能ですよ。（↓）先日手持ちで撮ったサンプルです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1575492&un=112884

後ろからゆっくり追い抜いてきた自転車をテレ端1/2秒で撮ったモノです。
バックに森と墓が写ってますが、ノイズまみれですし、暗いと解像しませんので、
撮れたとしても大抵の人にとって極限領域の性能を云々することは無意味です。
でもこの何が写ってるのかさえ定かでないショット、私には意味があるのです。
手ブレ補正なしには絶対撮れなかったという点で、パナもリコーも同じです。
但し、優柔不断にシャッターを切りますとワイ端1/30でもブラしてしまいます。
このことから手ブレ補正とはいえ撮り手の性能に依存すると言えます。

> やたらマクロオンになってしまう・・・ズームがガタガタ。

これ等については感じた事がないので解りかねます。

> まっすぐなものが斜めに写る。

歪曲収差のことですね？ これは全てのレンズに大なり小なり有りますよ。
焦点域の中程（40〜160mm）でもそのように感じられますか？

書込番号：5094340

[super flyers]

返信ありがとうございます。

今、近所の駅が改築してるので、ちょこちょこ撮ってるんですが、
あまり曲がり方がひどいので、前のカシオをカムバックさせて使うことにしました。
正直、カシオのほうが歪みもすくなく（ほとんど目立たない）、自然な感じで、リコーは、ちょっと・・・。

マクロオンは、簡単になりすぎで、やっぱり困りますね。
ピントも近くはいいのですが、遠くのもの。
特に動いているものは、あわないとといっていいレベルです。
これもカシオのほうが素直です。

今度の日曜、撮ってみてだめなら流します。
サッカーも撮りたいのですが、ドイツまで行ってぼけボケの、真っ暗では困りますので・・。

しかし、リコーって、ちゃんと考えてるんですかねえ。
安いんだから、このくらい我慢しろって毎回カメラに言われてるようです。
友人には薦められませんね。
やっぱ、一般うけしやすい、パナ。キャノン、カシオあたりが無難な気がします。

サイズばかり大きくして、それを受け止める
内部が付いていってないような印象もあります。

すみません。写真がいまいちよくわからなくて・・。

書込番号：5102900

[PASSA]

> 写真がいまいちよくわからなくて・・。

そうでしょ。あまり暗いと例えブレなくても、まともな写真にはならない例です。
等倍で見てもらえば、街灯に反射した自転車のスタンドでブレの有無が判ります。
被写体ブレは有りますけど・・・あ、掲載の意図ですか？
「手振れがまったく役立たず」に対する反証です。補正はとてもよく効いてます。

super flyers さんのように「こりゃ全く使えない！」という方がおられると同時に
「これはイケる！」という方も大勢おられます。例えば私などは「これしかない！」
という口なんですが、だからといってカシオをこき下ろすつもりは全く無いです。
「パナ、キャノン、カシオあたりが無難な気がします」にも反対ではありません。

書込番号：5103181

[super flyers]

返信ありがとうございます。

何枚か戸外で撮ってると
1.画面の左右が、ゆがんでいる。
地球を俯瞰して水平線を見たような感じ・・。
極端に言えば、やじろべえみたいな感じになってします。
今まで、ほかのカメラにも、あったのかもしれないけど、目立たなかったからなあ。

2.ピンボケが発生する度合いが高い。
くっきりが好きなので、ボーっとされるとイラつきます。
くっきりなものもあるので、この差が惜しいです。
3.ブレは
あきらめました。
やっぱ、カメラ屋さんの言うとおりパナが３歩くらいすすんでます。

４、暗い
ストロボの指かぶり。
どうしようもないですね。
とっさの１枚は期待できないですね。

書込番号：5104175

[PASSA]

そうですか、では私は時々ヤフオクをチェックするようにしましょう。
安けりゃ予備に一台・・・　でも、不良個体の可能性も有るかも。

書込番号：5104538