画素数：618万画素(総画素)/604万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全283スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ぶれ補正されていない？ |
0 | 10 | 2006年4月10日 01:09 |
 実質30420円です。 |
0 | 6 | 2006年4月9日 20:37 |
| アマゾンで，安いかも。。 |
0 | 14 | 2006年4月6日 19:51 |
| フラッシュ２回? |
0 | 7 | 2006年4月6日 08:24 |
| 望遠側で明るく撮る方法は？ |
0 | 13 | 2006年4月5日 21:57 |
| R4とFX01で迷っています |
0 | 14 | 2006年4月5日 21:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
少々わからないことがあるので、教えていただけないでしょうか。
昨日、ルミックスFX01、IXY800(4月中旬発売予定)と散々悩んだ末にR4を購入しました。
今まではプロダクトデザインに結構こだわりがあったのですが、旅行で撮るのがメインの使い方であって、人前でしょっちゅう見せて使うわけではないので、自分の好みのデザインではないものの機能重視で選びました。
画質を重視し、光学式手ぶれ補正が搭載されるIXY800を待とうと思ったのですが、
・旅先での光学7.1倍ズームの利便性
・旅先で広角28mmの写真が撮れる魅力
・旅先で他の人に撮ってもらう際の光学式手ぶれ補正への期待
・夕方や室内でnonフラッシュの写真が撮れる光学式手ぶれ補正
・IXY800よりだいぶ軽い（妻が持つこともあるため重要）
を考慮し、この値段なら（29,000円－18%ポイント）と決断しました。
さて、前置きが長くなりましたが、買ってきていろいろいじっていたところ、デフォルトで手振れ補正をonにしたまま（画面右下にアイコンあり）にもかかわらず、シャッター半押しでAFロックをすると「手振れ注意」マークが出てくることが非常に多いのですが、どういうことなのでしょうか？実際、そのまま撮影して拡大してみるとぶれているようです。
今のところ室内（家・会社）で試し撮り程度なのですが、特に望遠側で多く出るように感じます。望遠側はぶれ角度が増幅されることや光量が少なくなることによるシャッタースピードの遅さ（厳密には少々違うかもしれませんが…）により、ぶれやすいのはわかるのですが、それをぶれないようにするのが「光学式手振れ補正機構」だと思って期待して買いました。
機能重視にしたのに結構ショックなのです…(T_T)
・「手振れ補正は効いているけど、限界ですよー」という警告
・何か設定上の問題でうまく手振れ補正が働いていない
のどちらなのか見当がつきません。
原因がおわかりになる方がいらっしゃったら、アドバイスを頂けないでしょうか。
また、手振れ補正を最大限に生かすほコツ、こういう場合は働きにくいというコツなど、このカメラを使って旅行でいい写真を撮るコツがあったら是非ご教授いただけないでしょうか。
せっかくいい機能のカメラですので、うまく使っていきたいと思っています。よろしくお願いいたします。
（ちなみに、デジカメ・PCの知識は多少はありますが、「カメラ」の知識はあまり持ち合わせていません。）
0点
「手振れ注意」マークが出てくるのは、単に「シャッター速度が遅い
ので注意してください」と警告しているだけですから、たとえば三脚で
撮影しても出ます。
気にしないことにしましょう！
書込番号：4971109
0点
手ブレ補正にも限度はあります。
シャッタースピードが遅かったり、焦点距離が長かったり、
あるいはカメラのブレ量そのものが激しかったりする場合は
補正の限界を超えてブレてしまいます。
このカメラの手ブレ補正能力は、「シャッタースピード２～３段分」
とされています。ここで言う１段とは２倍のことです。
つまり４倍～８倍程度シャッタースピードを速めたのと同程度の
状態に持って行けるということですね。
また一方、カメラ一般の手ブレ回避限界は、「１÷焦点距離 秒」
と言われています。焦点距離200mmなら、1/200秒が限界という
ことですね。もちろんこれは人(腕)によってかなり違うので、
あくまで目安ということになりますが。
従って、このカメラで200mmで手ブレ補正のONにした時の
限界速度は1/100秒か、せいぜい1/60秒までとなります。
室内で試し撮りされた際にブレてしまった…とのことですが、
撮れた写真のシャッタースピードを確認してみて下さい。
多分、それよりかなり遅かったのではないでしょうか？
(ひょっとするとデフォルトのスローシャッター限界設定値の
1/8秒かも?…R3でも低感度で撮ると室内ではあっさりこの速度
まで落ちます。）
＃それでも、手ブレ補正がないよりは断然マシですね。
＃ちゃんと動作しているかどうかを確認するには、ON/OFFで
＃撮り比べてみると分かると思いますよ。
書込番号：4971191
0点
スミマセン。上の私の書き込み、どあほな計算間違いやらかしてますね。
2～3段をまんま2～3倍してどうすんねん(涙)
＃またやってもうた。
書込番号：4971240
0点
おそらくテレ端（望遠側のはじっこ）またはその近辺で試されて手ブレしているのだと思います。ストロボを焚かないと既出の通り、あっさりとシャッタースピード１／８秒（既定値）まで落ちて、よほどの方でない限り普通でも手ブレします。
それが２００ｍｍ望遠ですから…補正にも限度があるでしょう。今までの普通のデジカメだと最大１００ｍｍ前後でしょうから目立たなかったのでしょうが、Ｒ４はそのあたりを認識して使う必要があるのだと思います。
ところで、テレ端でも自動でストロボを焚くと強制的に１／２００秒近くのシャッタースピードに上がってしまい、ブレはしにくいですが、以前の私の書き込みのように暗～い写真になってしまいます (^^; 。この落差を埋めたいとは思いますが。
書込番号：4971522
0点
＞＞「１÷焦点距離 秒」
LUCARIOさん がおっしゃているのは35㎜換算の焦点距離のことです。
念のため。
書込番号：4971591
0点
Ｒ３ですが、ちょっとテストしてみました。
・「手振れ補正は効いているけど、限界ですよー」という警告
だと思います。
警告は単純に「１／35㎜換算の焦点距離」より遅かったら表示されるようで、手ぶれ補正ＯＮの時にだいたい２段分ほど遅いシャッタースピードで警告してきます。
ワイド端（28mm）では
1/30（手ぶれ補正ＯＦＦ）
1/9（手ぶれ補正ＯＮ）
1/200（手ぶれ補正ＯＦＦ）
1/44（手ぶれ補正ＯＮ）
あくまでも警告ですから、実際に手振れするかどうかとは直接は関係ありません。
今さらですが、Ｒ３にはまってます。高感度でのノイズもNeatImageで修正するので、シャッター速度を稼ぐためにISO400もどんどん使うようになりました。
ＣＣＤのドット欠けらしきものが４つと横縞についてサービスセンターに問い合わせたら、取合えず入院させてくださいととのこと（涙）。一週間以上手元からデジカメがなくなるのは困るので、入院と同時にＲ４の追加購入を検討中です。
書込番号：4971836
0点
> 29,000円－18%ポイント
これがR3じゃなくてR4の価格でしたら非常に安いですね。
もしかして。ポイント分を引いた事にすると29000ってことですかね？
書込番号：4972804
0点
しばらく見られなかったのですが、皆さんご親切な回答をありがとうございます！！
返信が遅くなって申し訳ありません。
ちょっと忙しくて、実はカメラをいじれていません(T_T)
みなさんが教えてくださった知識を使ってちょっとつかってみます！
GWに旅行に行くのでそれまでにつかいこなさねば！
ちなみに、買ったのは新宿のヨドバシです。
ポイント換算すると当時の価格.comの最低価格より安かったような。。。？
みなさま、本当にありがとうございました。
書込番号：4985916
0点
補足です。
買ったのはＲ４です。
新宿のヨドバシで表示価格３１，０００円から雨の日割引（？）で２，０００円割り引いてくれました。
そこから更に１８％のポイント還元でした。
ポイントは１５％に新生活応援キャンペーン（正式名称忘れました。。。）で３％プラスになっていました。
かなり安いですよね。わたしはよくヨドバシを使うので、ポイント還元は現金割引と等価です。
雨の日割引（？）は店員さんに持ちかけてみるといいかもしれませんね(^^)
書込番号：4985931
0点
＞アマゾンをよく利用する方はお得だと思います。
↑の一文を先に書くほうが無難かもしれませんね？^^;
書込番号：4981712
0点
う～ん、そうかもしれないです＾＾；
僕はよく利用するんですが、そうでない場合はギフト券はあんまり便利でないらしいですね･･･
書込番号：4981744
0点
R4の購入を検討中です。
Amazonで33800円で販売中で、クーポンが2000円付くとして実質31800円にしかならないのではないかと思うのですが。これでも充分安いですが、もっと安く購入する方法があるのでしたら教えてください。
書込番号：4982055
0点
ya1111さん
たしかに2000円割引でした！すいません。。。
またいい情報見つけましたら書き込みますね！
書込番号：4982093
0点
立ち寄った キタムラ東岩槻店で 31,800円でした。
普段は33,800円で 週末価格は2,000円引きのようです。
キタムラは 店により 値段のバラツキがありますね。
買おうかな．．．
書込番号：4982205
0点
＞立ち寄った キタムラ東岩槻店で 31,800円でした。
ここまで安くなると、お買い得感がありますね(^o^ﾉ
書込番号：4984992
0点
昨日くらいから，アマゾンで３３８００円みたいですね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000EU1OCY/qid=1143351340/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/503-4575678-2671166
いつまでかな。。
数日前にxacti e6買ってしまって，ちと後悔かも(^^ゞ。。
0点
パナのFX01が売れてる上に、フジのF11が安売り
始めてますから、33800円でも割高感があります。
しかし、R3の出始めの時（39800円?）に比べると
段違いに安いからリコーも頑張ってるんだろうな。
書込番号：4947702
0点
本当に安いですね・・・。
最安値ですが、間違ってたなんて、オチないですよね。
２０００円のクーポンも付きますので・・・・。
書込番号：4947909
0点
買い物カゴに入れると39800円になってしまいます。
間違いのようですね。
危うくワンクリックで購入してしまうところでした。
書込番号：4948464
0点
おー、そんなことも有るんですか?! 酔っぱらった時は気を付けなくっちゃ！
・・・つまり、毎晩気を付けろってことですね。
書込番号：4948540
0点
昨日（25日の昼）は33,800円で確定手前まで行けましたよ。
今日、39.800円に戻ったのでは？
自分は近くの家電店で交渉して保証＋おまけ付きでほぼ同額になったのでそちらにしてしまいました。
書込番号：4948597
0点
なんか価格が変わってしまいましたね。
39800円になってしまいました。
間違いに気付いて訂正ですか。
でもこんな時刻にAMAZONの社員がいるんですね。
そっちのほうがびっくり！
書込番号：4948607
0点
初めまして。
２６日の夕方アマゾンで￥34,060-で購入できましたよ。
来るのが待ちどおしいです。
書込番号：4950596
0点
今日のキタムラ（信州伊那）ですが緊急値下げとかいっちゃって￥３３,８００円となっていました。そしてどんなカメラでも￥１,０００円以上で下取りありとなっていました。それに交渉次第で、まだ値引きありの雰囲気を感じたよ。
書込番号：4950876
0点
今、アマゾン見たらまた３３，８００円になっていました。
昨日迷っていたら３９，８００円になり、こいつとは縁が
ないのかなと思いましたが、また値が戻っていました。
これは運命とばかりにブラックをポチっとしました。
書込番号：4951298
0点
今ほどAmazon見たらまた送料無料、33,800円の2000円還元で出ていました。
今度はカゴに入れても同じ値段でした。
どうなってるんでしょう。
でも、10000円分の還元ポイントがあったのでブラックのを一台、ポチッと押してしまいました。
昨晩のはいったいなんだったんでしょうね？
まあ交渉なしで格安に買えたからまあいっか。
書込番号：4951370
0点
こちらの情報を見て、アマゾンで33,800円、2,000円還元のR4を注文したのですが、発送予定日を過ぎても商品が発送されません。アマゾンに問い合わせたところ、「在庫変動が生じたため予想外に品薄となり」発送できないとの事。具体的な入荷日もわからないようです。このまま待つか、一旦キャンセルするか迷っているところです。アマゾンで注文された皆様、ちゃんと入手出来ましたか？
書込番号：4974702
0点
おととい注文して今日届きましたよ、私の場合。
ブラックではなくシルバーを注文したからでしょうかね。
ブラックのほうが人気があるのでしょうか？ 私個人としては
黒よりシルバーのほうが好きですね。（W
書込番号：4975174
0点
本日発送されたと連絡がありました。昨日キャンセルしなくて良かったです。
なるほど、ブラックを注文したから遅れたのでしょうね。
特に色にこだわりはなかったので、最初からわかっていたらシルバーを注文したのに・・・。
到着を楽しみに待つことにします(^^
書込番号：4977226
0点
先日この機種を買いまして色々いじって楽しんでます。
ところで説明書には「フラッシュ発光時はAE/AFの精度をあげるため２回発光する」と書かれてるのですけど、これは条件によって２回発光する時もあるということなのでしょうかね?どうも１回しか発光してないような気がするのですが。それとも気が付かないような発光の仕方なのかな?
0点
Ｒ３しか持っていませんが、プリ発光のことじゃないでしょうか？フラッシュ時は常に２度発光します。外部フラッシュを使用するときにプリ発光モードとかにする必要がある以外は気にされる必要はないと思います。
書込番号：4970829
0点
鏡にむかって撮影してみると、確認できるかも？
書込番号：4971122
0点
R3はプリ発光します。R4も多分同じですね。
ただ、2回光ると言ってもほんの一瞬です。目で見ても
1回にしか見えないかも知れません。
スレーブストロボと言って、カメラ本体のストロボ発光に
連動して光る外付けの発光ユニットが市販されています。
それを使うと分かると思いますよ。
プリ発光に反応して光ってしまうので、実際に撮れた写真が
ちっとも明るくならないのです。
ちなみに私が持ってるスレーブストロボは(安物ですが)、
プリ発光対応モードスイッチがついていて、それをONにすると
カメラ本体がプリ発光した後、2度目の発光に連動して光ります。
＃って、Speed Limit 325 mphさんが上で書かれてますね。
＃カブりますが、せっかく書いたのでこのまま投稿します(^^;;;
書込番号：4971159
0点
Ｒ４はプリ発光するのは既出の通りです。
相談窓口に問い合わせましたら、プリ発光から本発光までの時間は撮影状況にもよるが平均８０ミリ秒程度、ただし赤目モードでは複数回プリ発光するので間隔は表現できない、というような趣旨の説明を受けました。
別の書き込みでも書きましたが、マルチ発光ストロボにスレーブユニットを付け、２回・１２Ｈｚで同調させています。光量調整が面倒ですが… (^^;
書込番号：4971506
0点
みなさまレスありがとうございます。
>フラッシュ時は常に２度発光します
>鏡にむかって撮影してみると、確認できるかも？
常に２度発光するのですか。鏡に向かって撮影してみましたけどやっぱり１度しか発光してないような気がするな・・・
>2回光ると言ってもほんの一瞬です。目で見ても1回にしか見えない かも知れません。
>プリ発光から本発光までの時間は撮影状況にもよるが平均８０ミ リ秒程度
よくわからなくなってきました^_^;
ただ色々試したところシーンモードの高感度に設定した時は明らかにプリ発光します。これって初期不良かな？一度展示品で確認してみます。
書込番号：4972873
0点
今までの使用条件下（決して明るくない室内）では２回発光している
ように見えているのですが、そういえばサポートも「条件によっては２回」
と言ったような気もします。直接相談窓口に聞かれると確かかも…
（役に立っていませんね (^^; ）
もし１回で済む条件があるとしたら、プリ発光が不要なくらい明るい
環境（例えば晴天の屋外）ではないかと思うのですが、未確認です。
昨日試すのを忘れてしまったのですが、いずれ私が試すことができる
のは帰宅後（２３時とか）ですから、私の想像が当たっていれば意味の
ある実験環境ではありませんね (^^; 。今週末ならば確かめられますが、
やはり相談窓口のほうが早そう…
書込番号：4973617
0点
昨晩、蛍光灯に向かい、強制発光で試してみました。
シャッタースピードが１／８００秒台まで上がっている状態で、
やはりプリ発光はしているようです。取扱説明書にも「ある条件」で
という言葉はなかったので、常時プリ発光ありと思われます。前言撤回(^^;。
８０ミリ秒だと１秒間に１２～１３回またたくくらいの間隔ですから、
よ～く注意して見ていないと判らないとか？ まぶしいですからね…
書込番号：4976142
0点
室内での催しを撮影してみましたところ、気になる点があります。
ワイド側では明るく撮れるのですが、テレ側では画像が暗くなってしまいます。
特に設定をいじらすに撮れた画像を見ると、
・ワイド側 １／３２ Ｆ３．３
・テレ側 １／１６４～１８９ Ｆ４．５
あたりで撮れているものが多いようです。
ストロボの光が届きづらいテレ側で絞り込まれ、かつシャッタースピードが
速いのですから、暗く撮れるのは当然といえば当然です。
手ブレを起こさせないためにこのような設定になっていると想像しますし、
実はどのデジカメでも同じような設定になっているような気もしますし、
何分望遠が２００ｍｍもあるので、より目立つだけなのかも知れません。
試しに、フォーカス・測光方式・手ブレ防止ＯＮ／ＯＦＦを変えてみま
したが、変化はありませんでした。あとはＥＶ調整くらいかなと思って
いますが、それ以外に改善する方法はないものでしょうかね。
まぁ、被写体に近づくのは原則でしょうし、このような事態を想定して
スレーブストロボを用意しているのだ、とは言えますが (^^;
ちなみに、ＩＳＯは４００になっていました。気にはなりましたが、
下げればもっと暗くなるし、記録写真なので画質は重視しませんでした。
0点
レンズの仕様がワイド端F3.3テレ端F4.8ですから。
F値が4.5というのはテレ側であってテレ端ではないのですね？
書込番号：4963848
0点
よこchinさん ありがとうございます。
その通り、「テレ側」であって「テレ端」ではありませんでした。
Ｆ値については、そのとおりですね、その点は納得しました。
でも大きな違いはシャッタースピードです。
シャッタースピードのほうは何か工夫できないでしょうかね…。
ヒントをいただけたらありがたいです。
書込番号：4965865
0点
すみませんm(__)mユーザーで無いので推測ですが。
被写体をワイド側で捕らえるのとテレ側で捕らえるのでは測光方式
にもよるとは思いますが(マルチ／中央重点測光／スポット測光)AE
決定時の画角の違いによるものではないですか？
もし出来るならWebアルバムなどに比較できる画像をアップできれば
もっとレスが付くかもしれません。
書込番号：4966939
0点
beardbjornさん
Ｒ３使ってます。
シャッタースピードを遅くしたいということであれば、スポット測光にして焦点距離が同じだが暗い場所で測光（シャッター半押し）します。取合えず一枚撮ってみて、液晶スクリーンで暗すぎると判断したら、半押ししたときに表示されるシャッタースピードを頼りにこの方法でシャッタースピードを遅くしています。ＩＳＯは固定にしたほうが分かりやすいと思います。
書込番号：4966989
0点
よこchinさん 再度ありがとうございます。
Speed Limit 325 mphさん（すごいニックネームですね！）もありがとうございます。
私の理解では、ご両者ほぼ同様なことを教えていただいているのだと
思います。
実際の被写体は、
・テレ側では、講演者のアップで、講演者にライトは当たっていません
・ワイド側では、講演者のほか、プロジェクターのスクリーン等明るい
光源が写っています
このような被写体に対して、暗いはずのテレ側でシャッタースピードが速くなるわけです。テレ側で測光方式をマルチ／中央／スポットと変えてみましたが、シャッタースピードに変化はありませんでした。ＩＳＯは固定しませんでしたが、結果としてすべて４００でした。
実際の画像を見ていただくべき…本来そうですよね。
私自身Webページを持っていないし、お借りできる場所もどこにあるのかよく知らないのですが、そもそも他人様が写っていますので、大変申し訳ないながら、画像アップははばかられます。
皆さんの手を煩わせながら失礼ですが、あまりお騒がせしないように考えたいと思います。
書込番号：4968001
0点
ちょっと言葉足らずだったようで、補足説明します。
スポット測光にして焦点距離が同じだが暗い部分でピントを合わせます（＝測光、シャッター半押し）。
液晶上でシャッタースピードが遅くなったことを確認して、半押しのまま被写体にピントを戻します。
書込番号：4968223
0点
Speed Limit 325 mphさん 何回も申し訳ないです。
私のほうこそ言葉足らずで失礼しました。
テレ側で撮る講演者にはライトが当たらず、ダークスーツを着ているので、周辺と見くらべても一番暗い（黒い）のが講演者なんです。他にずらすと、壁ももっと明るいわけで…。
スレーブストロボとＥＶ調整で試してみたいと思います。
お手数をお掛けしました。
書込番号：4968725
0点
このカメラは持っておりませんので、昔他のカメラで得た教訓なのですが、被写体が遠く暗い場合、フラッシュモードを発行禁止にしています。
近場も兼用する時は、フラッシュモードをスローシンクロにする時もあります。
もちろん、被写体が動いていない時を狙い、しっかりとしたカメラの保持が必要なのですが。。。
もしかしてこういうお話ではないでしょうか。
違っていたら申し訳ございません。
書込番号：4968813
0点
まうむさん わざわざアドバイスありがとうございます。
伺っているうちに、回答しづらい質問をしているのだという感じが
わかってきたので、ご迷惑にならないように切り上げようと思った
のでした。それでも教えていただけるのですから感謝です。
そうですね、今Ｒ４が手許にないので試せませんが、発光禁止に
すればシャッタースピードは自ずから落ちそうですね。挑戦して
みたいと思います。参考になるご意見ありがとうございました。
書込番号：4969571
0点
R4のストロボはISO400の望遠側で1.8ｍしか届きません。
必ず発光禁止にしてください。
書込番号：4971086
0点
よこchinさん ごもっともです。
やはり２００ｍｍ望遠ということで過大な期待を抱いているうちの
ひとつですよね。わきまえて使うようにします。
書込番号：4973621
0点
beardbjornさん、意図を汲んでくださりありがとうございます。
こうしたところで、実際の明るさ(暗さ)によっては、ISOを上げて補正をマイナスにしたとしても、結局無理があるかもしれません。
でももしこれでシャッター速度が落ちるとすれば、自動モードに対する考え方なのかもしれませんですね。
よこchinさん、カタログ数値はISO400の時の数字なのですね。
ISO100では望遠端200mmで、たったの９０ｃｍですか^^;
書込番号：4975184
0点
今まで２台ほどデジカメは使ってきましたが、どちらもSDカードを使う物だったので、今回の買い換えもできればSDカードを使えるもので探していました。
私は普段は一眼レフを使うので、今度は一眼デジカメにするか…と思っていたところ、デジカメを使ったことがなかった父が自分も使ってみたいと言い出したので、コンパクトな物に変更し、父の希望も入れ、いろいろ考えた結果、FX01とR4の２つまでしぼりこんでみました。
広角が魅力なのはどちらもなのですが、父はズームが大きいことに、私はマクロが1㎝（テレマクロでも14㎝！）という点にひかれてR4に傾いていました。
ところが、店頭で実際に両機を見比べてみたところ、R4に気になる点が出てきて、また迷ってしまっています（－－；
ズームを動かすと他の機種に比べてレンズの動く振動？のような物を感じるし、ディスプレイの画像とズームの連動が悪いのかズーム中の画像が何だかガタガタした感じで非常に気になりました。
もしかしたら、ただ単に、店頭の見本が具合悪かっただけなのかもしれませんが気になったので…。これはR4全般に見られることなのか教えて下さい。
また、デジカメ初心者で、今までもあまりコンパクトなカメラを使い慣れていない父にとって、FX01やR4のサイズは、ちょっと小さすぎてかえって使いにくいのではないか、とも心配しています。
私は広角が捨てがたいのですが、ズームが欲しいといっていることだし、父にはいっそTZ1の方がいいだろうか…など、１つ気になり始めたら、一旦機種をしぼったのにまた迷いがでてきてしまいました。
よろしければアドバイスを下さい。
0点
これはまた難しい３機を選ばれましたねえ。
どれもが得意技が有って、総合的にも良いカメラですから。
最初から失敗がないのはTZ1でしょうね。仰るようにホールド性は一番。
ということは携帯性で他の2機種に負けるわけです。
R4はスルメみたいなヤツで、噛めば噛むほど味が出るのですが歯の悪い人には・・・
ズーム時のご不安はR4オーナーから聞けるでしょう（私はR3）。
TZ1とR4は2～3週間待たれたら、うんと買いやすい値段になると思います。
FX01は触ったことがないのですが何となく優等生的な感じ、良くも悪くも。
全く参考になりませんね。実物を手にとって比べられるのが良いのでは？
書込番号：4957155
0点
ズーム中に振動するからって写真は悪くならない！
第一、ズーム中は写真撮らない！
液晶で見た目カクカクするからって撮れる写真に影響ない！
もっとしっかり性能面を見て買いなさいっ！
・・・って妹(22)に言われて買わされそうな兄です（笑
潔い妹のことばも確かに正しいかな？とは思いますが・・・
書込番号：4957234
0点
実はちょうど私も同じ二機種で迷っていて、FX01のほうのクチコミに投稿したばかりでした。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910954#4955934
TZ1は広角がないので候補から外していましたが、価格もFX01とほとんど変わりないんですね。
個人的には重さとデザインの出っ張りがちょっと気になります。
私も一眼レフは別に持っているのですが、28mmが撮れるコンデジがようやく出始めたので買う気になりました。
今までのコンデジは風景撮るときにすごくストレスが溜まったので...。
最終的には、触った感じと画像比べで判断しようと思っています。
書込番号：4957480
0点
dpreview.comに、FX01のサンプル画像出ましたね。
iso200までなら、R4よりFX01の方がきれいです。
http://www.dpreview.com/gallery/panasonic_dmcfx01_samples/
書込番号：4958888
0点
返信ありがとうございました。
機能面もいろいろ考えた結果、機種をしぼりこんで、店頭で実際に触ってみて最後に気になった点が質問した内容だった訳ですが、、、。
とにかく、CanadianLifeさんがFX01の方で受けていらっしゃったアドバイスのようにSDカードを持参して試し撮り＆比較を自分でさせてもらうのと、父も店頭に連れていって、デモ機を触り比べさせて、それらの結果を合わせて最終的にどうするか決めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：4959197
0点
舌足らずでゴメンナサイ。「店頭で手にとって」の主語は「お父さん」です。
ホールドした時の感触って意外と尾を引きますから・・・
書込番号：4959324
0点
PASSAさん
いえいえ、丁寧にありがとうございます。
父が最初に使いたいのは６月の海外旅行のようなので、少し早めに買って練習させようと思っていたのですが、PASSAさんが「TZ1とR4は2～3週間待たれたら、うんと買いやすい値段になると思います」と書いて下さっていたのを見て、じゃあ、慌てずもう少し待ってみて、その間に更に検討しようと思うことができました。
書込番号：4960286
0点
まだ発売前ですが、キヤノンのA700はいかがですか？
・サイズやホールド性はTZ1と同等？（200ｇ、単3×2本）
・SDカード
・35～210㎜の６倍ズーム
・ワイコンの使用で24.5㎜の広角撮影に対応
・広角端に限り1cmマクロ
・マニュアル撮影が可能
・もちろんオートでも安定した画像（おそらく）
・ISO800での高感度撮影でブレ軽減
うさみみんさんの条件をある程度は満たしていると思いますが。
R4はレンズその他の故障と、青かぶりが気になります。
書込番号：4962007
0点
コダックのＶ５７０とＴＺ－1使っていますが
２３ミリは比べようがないほど楽しいです。
この２台でほとんどのシチュエーションＯＫです。
両方ともとても軽快です。
１台ならＲ－４はいいと思いますが
ちょっと作りがいまいちですね。
電源ボタンの緑の塗料がどれをみてもイビツなのを
見ると私的にはちょっと・・・
後、液晶はどうしても２０万画素ほしいし・・
でも２８－２００ミリと１４ｃｍのテレマクロは
とっても魅力なのでこのコンセプトの
次の新規設計モデルがよかったら購入します。
書込番号：4962190
0点
他の７倍クラスのズームを持ったカメラと比較してはいませんが、
たしかにちょっと振動がありますね。でも、３倍クラスだったら
どのメーカーでも問題にならないところ、７倍もあるから鏡胴が
堅固である必要があり、質量もあることから気になるのでは？
ＥＯＳの望遠はもっとすごい。それが故障等に繋がるのであれば
問題ですが、少なくとも私は振動については気にしていません。
それからシエンタ２号さんご指摘の電源ボタンの緑の塗料、
うちのは気になりませんが…。
昨日、Ｒ４で１時間に１００枚ほど撮りまして、すべてストロボ
点灯ですが、４～５秒しか空けずに連写ということも結構ありま
した。それで電池はドロップなしです。
室内撮影で２８ｍｍと３５ｍｍの違いはやはり大きいと痛感
しました（私はそう思う、という領域ですがね）。
書込番号：4962889
0点
豆ロケット2さん
キヤノンのA700ですか…。A540程度のズームでいいから28㎜からにしてくれていれば…と思って眺めていました。
この機種にかぎらず、グリップ部部がある機種は使う時に安心感がありますよね。そして、単３型の電池を使える機種も多いし。
私自身が使う場合には、一眼のサブとして使う為か、予備電池なしでも今までも旅行中に困ったことはないのですが、、、無駄に電池を消耗しそうな（笑）父の場合、若干心配ではあるので、この手のタイプも気になるのは気になっていました。
広角側はできればワイコンをつけずにいけたら…って、思わなければもう少し選択の幅が広がるんでしょうね（＾＾；
シエンタ２号さん
確かに液晶は他社と比べてちょっとイマイチ？という気もしました。
beardbjornさん
やはりあのボディに７倍を入れているから…なんでしょうか。振動が気になったものの、既に使っていらっしゃる方からの不具合報告がなければ心配するほどの事でもない、と考えれば良いですよね。
ところで、実際に使っている方は、日中天気がよいときなど、あの液晶で不便さは感じていないのでしょうか。
現在、何が本当に譲れない条件で、どこは妥協しても良い点か、もう一度整理し直しすべく、再びカタログとにらめっこ中です（＾＾；
とりあえず、今日、父を引っ張って店頭へ行ってみるつもりです。
現物を見て、触ってみたら、父の考えもまた変わってくるところもあるかもしれないので。
書込番号：4965431
0点
うさみみんさん こんにちは。
＞できればワイコンをつけずにいけたら…
という事でしたら、コンパクト機だと
キヤノン S80（28㎜）
パナ FX01（28㎜）
パナ LX1（28㎜）
リコー R1～R4とR30（28㎜）
コダック V570（23㎜）
くらいでしょうか？
大柄で高級機だと
コダック P880（24㎜）
ソニー R1（24㎜）
キヤノン Pro1（28㎜）
といった所でしょうか？
購入前の機種選びも楽しみの一つだと思うので、カタログを眺めたり、店頭で触ったりして悩んでください。
うさみみんさんとお父様、二人ともが満足のいくデジカメに出会うことを祈ってますね。
書込番号：4970613
0点
うさみみんさん こんにちは。
ご指摘の点、ＦＸ０１と実際比較してことがありませんので、役立つ
回答が与えられないかも知れません。
液晶は、う～ん、前のデジカメよりはずっと良いので、あんなものだ
と思って使っていました。天気の良否にかかわらず、日中に使う
チャンスがまだないんです。今週末は活躍するはずなので、
何かお伝えできるのではないかと思うのですが…。
電池は、２日１回程度充電できれば、乾電池を考えなくても全然
心配ないと思いますよ。既出ですが、１時間１００枚取っても
まったく平気でしたから。これを使い切る方にお目にかかりたい (^^;
持ち方ですが、縦で取る場合に私はストロボを手で覆ってしまった
ことがありましたが、普通はしないでしょうし、他のデジカメも
同様でしょう。一応念のため。
書込番号：4974083
0点
小生は初めてのデジカメ。ホントに私も迷いましたね。
結局、ワイドからテルで決定Ｒ４にしました。
この程度の金額でオールマイティって有り得ませんよね。
一眼レフで３０年、色んなレンズ、フィルターで楽しんで来ましたが先週末の土曜日に桜見兼試写で１００枚程撮り検証。
あっちこっちに書かれるケラレは無し。良かったね。
ホワイトバランスはじめ、ＩＳＯも弄りながらでした。
もともとレンズが暗いからこの程度だろうよ！
そんな感じで実質は嫌な期待を裏切って、小生にはこの金額でエッ！っていう最高の画像でした。
暗いレンズだが、それなりのメリットを持ってるし、
もっと使いこなさなきゃって言うのが本心ですね。
書込番号：4975114
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
