画素数：618万画素(総画素)/604万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全283スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レリーズドタイムラグ |
0 | 7 | 2006年3月31日 11:57 |
| R４の防水って？ |
0 | 2 | 2006年3月30日 08:30 |
| 横縞ノイズの発生について |
0 | 9 | 2006年3月29日 18:39 |
 Ｒ３を買いに行って・・・Ｒ４にｗ |
0 | 0 | 2006年3月29日 13:20 |
| オススメのSDカードは？ |
0 | 6 | 2006年3月28日 19:38 |
| 買ってみました！ |
0 | 2 | 2006年3月28日 12:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いまもまだDiMAGE X使用していて遂にかいかえを検討しています。
1年ほど前にもR3の「一気押し」にあこがれて購入を計画していたのですが、
みなさんの評価があまりよくなかったため断念していました。
R4はいろいろ改善されたみたいなので購入を検討しています。
R4のレリーズドタイムラグの、
一気押し0.09秒、シャッター半押しから0.007秒
と言うのは他の機種に比べて高速なのでしょうか？
そもそも「一気押し」は他の機種にはあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
超高速の部類ですねぇ。
カシオなどは、一気押しでパンフォーカスになって
割と速めに撮れたりします。
一気押しできるカメラは、意外に多い気がしますが
普通に撮るより、遅かったりもします。
書込番号：4953607
0点
一気押しのできる機種は他にも色々ありますよ。
リコーのレスポンスは非常に速いです。
ソニーもレスポンスの良さが売りですが、
例えばＷ３０では、一気押し０．３秒 半押し以降０．００９秒です。
パナのＦＺ、ＦＺ系は一気押しは分かりませんが、半押し以降０．００８秒です。
ペンタのＡ１０は、半押し以降、何と０．２５秒もかかります。
書込番号：4953613
0点
リコーの一気押しのタイムラグはAFも済ませてのことだからぴか一です、
並みの一眼レフでもかないません。
書込番号：4953818
0点
タイムラグは短いけど、画像の記録に時間が掛かる
のは、Ｒ３より画像サイズが増えちゃったからかな。
（ＳＤカード書込みの場合です）
書込番号：4953972
0点
みなさんありがとうございます。
さっそく最後の難関！嫁に相談して買いに行こうと思います。
書込番号：4955262
0点
昨日ついにR4ブラック買いました。
ヤマダで44800円の23％ポイント（10304ポイント）でした。
値切り交渉は全く応じてもらえませんでした、
最近、近所のヤマダは強気です、
商品の質問をすると何も答えられなかったりするのに、
値切り交渉には心なしかというか確実に強気です。
カメラはとても快調です。
メモリが前のカメラで使用していた128Mなのが心もとないですが。
書込番号：4960443
0点
これまでオリンパスのc-300zoomを使っています。μ810を検討しましたが特に大判に印刷する予定もないので800万画素は必要なく、主に風景（旅行）・夜景を取ることが多いので広角に魅力を感じています。しかし μの生活防水も捨てがたく・・・
今使っているc-300は 雪の中でも、ちょっとした水滴がついても結構気にせず使い、不具合がありませんでした。
リコーも防水カメラは得意のようですが R4は水滴程度なら大丈夫でしょうか？
あと、恥ずかしながら 高感度と手振れ補正の区別がよくわかりません。
夜景を取るのはどちらが向いているのでしょう？
教えてください。お願いします。
（毎年 雪祭りに行って夜景を取るので・・）
0点
こんばんは。
水滴もカメラの内部に入れば故障すると思いますよ。
リコーのCaplio 400シリーズならOKでしょう。
生活防水タイプでないので駄目ですね。
書込番号：4956388
0点
リコーは防水カメラを作っちゃっているから、パナソニックのように防水ケースを出す予定はないのでしょうかね？
Ｒシリーズ対応の防水ハウジングが出たらかなり魅力な気がします。
横レスですみません。
書込番号：4957510
0点
はじめまして。Ｒ３からＲ４に買い換えたroko-rokoと申します。
小型軽量で２８ミリ広角から２００ミリ望遠域までが使え、気軽な撮影や一眼デジのサブに活用しています。画質、操作性も満足しています。
私は風景写真が主な撮影対象なので基本的に低感度しか使用しません。Ｒ３より画素数がアップしたことで、ノイズの増加を心配してましたが、私の使用方法ではあまり気になりません。むしろ遠景の解像感が良くなった点や、十分に解像できない場合でも不自然に線がつぶれない点に好感を持っています。
ただ、時々被写体によっては横縞のノイズ？が発生することがあります。（Ｒ３や下の方にも書かれていますが･･･）
主に望遠気味で、明暗が混じった被写体の暗部を中心に発生するように感じます。（フォトアルバムの７枚目の民家の屋根や影部分に発生してます）
因みにニコンＤ２００も使用していて、一時縦縞ノイズの発生が話題になりました。私のもメーカー送りで縦縞ノイズは解消しましたが、Ｒ４の場合、まだ購入して間もないので機種交換したほうが良いでしょうか。機種交換しても発生する可能性もあり、メーカーで調整してもらうか、ファームウェア等での改善を待つべきでしょうか。
皆さんのＲ４の横縞ノイズの発生具合はどうでしょうか。又、対処方法がありましたら教えて下さい。
0点
私は発売の次の日に、R4が思いがけず安かったので買いました。（本当はR3のはずでしたが。）
横縞については、R3の時からみなさんの報告があったので気をつけて見ていましたが、ある条件でひどいのか発生してしまいました。
子供のサッカーの練習試合を試し撮りした時です。
撮影画像の中央部の大体決まった場所にひどい縞模様が入りました。
この時、以下の条件で撮影したすべてが同様の状態です。
・AF
・SCENE：スポーツ
・望遠：200mm
スポーツモードに設定したので、シャッター速度を上げるためISO:322 に自動で設定された様です。
人が写っているので、残念ながらここで画像はＵＰできませんが、選手の上下のジャージが「きれいな縞模様」のデザインか？と思ってしまうくらいのものです。
このときスポーツモードでISO:322に設定されたすべて（8枚程度）に発生しています。
SCENEを”通常撮影” にした時のには、発生していません。
（ISO:100になってます。 ）
現在、RICOHのサポートセンタへ画像を送って調べてもらってますので、結果はまた報告しますね。
接写や望遠など大変気に入っているのですが、ISO値を上げると色々問題あり、という状況でしょうかね。
書込番号：4952569
0点
こんにちは、下の方に書きましたR3オーナーの者です。
roko-rokoさんのご質問には答えられないのですが、私のケースをご報告しておきます。
私のR3は、出る時は縦も横も出ます。暗部が中心というわけでもないようです（もちろん見付け易いのは暗部ですが）。
拡大率50％では見えなくて、それ以外（例えば30％とか70％）でクッキリ見えるところが謎です。
撮影状況に発生の偏りが有れば対処出来るのですが、照度、背景、電磁波発生物の有無等に思い当たるフシが無いのです。
ファームウェアは最新のモノです。
強いて言えばテレ端開放時ですか・・・、これについては統計が無いのでハッキリしないのですが。
頻繁に現れるわけでもないですし、色ノイズほど目障りではないので特に気にしてはいませんが、予期せぬ画像に現れてるというのが困るところです。
ゴリリさんからもご報告頂いてますね。
私はISO200から上は使わないし、撮影モードも弄らないからちょっと違うかなー。
つまり様々な場面で発生する、ってことらしいですね。
書込番号：4952647
0点
必殺デジカメさん、ゴリリさん、PASSAさんありがとうございます。
交換も検討中ですが、また発生する可能性もあり、できればこの固体で改善できればと思っています。
ゴリリさんやPASSAさんの書き込みのように発生条件が特定しにくいのは困りますよね。
私の場合はやはり望遠での発生がほとんどで、広角での発生していません。（目立たないだけかもしれませんが・・・）
ただ、状況によっては横縞が被写体の模様のように妙にマッチしてしまうこともあり、私もできるだけ気にしないようにしてます。
Ｄ２００のようにソフトで縦縞のバンディングノイズが軽減できればまだ良いのですが、できれば発生して欲しくはないものです。
書込番号：4952697
0点
済みません、一部訂正します。「縦も横も出ます」と書きましたが、今見直したら、縦縞だと思ってたのは背景の壁の模様でした。横向きしか出ません。
D200はファームの更新で完全に出なくなったんですか？ 私も気になった一枚はソフト（ACDSee8）で除去しました。まあブラウズ途中にボタンを2回余分に押すだけだから、それでも良いんですけどね。
書込番号：4952962
0点
PASSAさん
>拡大率50％では見えなくて、
>それ以外（例えば.30％とか70％
この件に付いては、PASSAさんは液晶モニターを
お使いだと思いますが、液晶の解像度と横縞ノイズ
がピッタリあったり、ズレタリして横縞の見え方が
変わる物と思います。
ＣＲＴモニターだとまた違った見え方を
するのでは無いでしょうか。
・・・私は持ってませんけど（＾＾）・・・
数台のＲ３を使用しましたが、
横縞の発生程度は個体差があります。
Ｗ端で発生する物は無かったです。
強い光（逆光？）時にコントラストが強めの時
テレ端で現れそうです。
順光ではまず、出ないのではないかと思います。
書込番号：4953058
0点
Stock5さん、こんばんは。レス有難うございました。
ブラウズ時の件は仰るように私の表示環境にあると思います。
横縞の発生については「テレ端」という以外は共通項はないですね。
先に書きましたが、照度、コントラスト、当てはまりません。
R3の板で[4943035]SSC フローライトさんが鮮明な例を挙げておられます。
そのサンプルも順光で、当たりはフラットな感じなのです。
シマシマ例は暗部によく見受けられますね。というか、見付け易いです。
でも私のケースは斜光ですがソフトで、明暗差はあまり無いのです。
熱とも関係ないようですし、電磁波障害とも思えないし・・・パターンが見えません。
書込番号：4954432
0点
こんにちは。
上で「サッカーの写真の横縞」について報告しましたが、補足しますね。
roko-rokoさん のサンプル「Ｒ４で撮った春の里風景」
＞（フォトアルバムの７枚目の民家の屋根や影部分に発生してます）
よく見ると、縞の模様が「サッカーの写真の横縞」とよく似ています。
拡大すると、ブロックの塀のように見える縞ですよね。
また、横一面に広がるのでなく、同じ明るさ（暗さ）のところでもある場所でピタリと消えている点もそっくりです。
「サッカーの写真」は、画面の中央部で、面積比2/3がシマシマ状態です。つまり、「画面のある領域全体に発生していて、縞が目立つ画像の場所（例えば暗い所）で顕著に見える」という感じがします。
以上、補足でした。
書込番号：4954821
0点
皆さんありがとうございます。
確実に発生する条件はレンズが望遠側である以外は特定できないようですね。
まぁ、あれだけコンパクトなボディに高倍率ズームを搭載しているわけですから、ちょっとした光の内面反射やレンズの関係等が重なって発生するのかもしれません。
いずれにしても、みなさんの回答や意見を参考にしてしばらく様子を見つつ、Ｒ４を活用していきたいと思います。
書込番号：4955896
0点
カメラのキタムラに格安Ｒ３を探しに行ったら、
もう品切れだそうで・・・Ｒ４の価格を聞いたら
＋５千円くらいだったので、思わず買ってしまいました（汗
その後、あきば○～でお安い２ＧＢのＳＤ（\9999）を購入し、
問題なく使っています。（速度も速いタイプです。ＰＱＩ）
両方あわせて４５Ｋ円以下なのですから、安い方ですよね。
最精細モードで１０００枚近く撮れるのですが、そんなに
必要だったのかなぁ・・・なんて考えてしまいます。
買った理由は、なんと言っても「早いこと！」
お店で触ってみて、びっくりしました。
あとはズームと手振れ防止ですね。
これから使ってみて色々評価してみます。
Ｐ．Ｓ．
ちょっと高かったのですが、純正の充電池も買いました。
格安の互換充電池を買う時間がなかったもので・・・
0点
昨日、キタムラで、本体のみ32800円で購入しました。
今までのデジカメがコンパクトフラッシュなので、新たにSDカードを購入しないといけないのですが、何がオススメでしょうか？
動画はそれほど撮らないと思うので、1GBでそこそこのスピードで検討中です。相性の良いものがあれば教えてください。
0点
SDの信頼性で定評がある（＆個人的にも最も信用している）のは
パナソニックだと思います。
速度そこそこで安価なSDということなら、パナの「青」（5MB/s）は
いかがでしょう。
私は2GBを持ってますが、R3で全く問題なく使えています。動画もOK。
試しに、パナの「金」（20MB/s）と比べてみましたが、連写速度を含め
両者の優位な違いはありませんでした。
高速対応のカードリーダを使ってPCに画像を読み込む速度は、
さすがにかなり違ってきますけど(^^;
以前、単一巨大ファイルで実測したことがありますが（暇なのか？私(^^;）、
約2.5倍の開きでした。
＃20MB/sタイプは実測18.5MB/s（カードリーダによってはもっと遅い）
＃5MB/sタイプは実測7.4MB/s（実はカタログ値より速い！？）
高速なカードの方が快適なのは間違い無いんですが、値段の差を考えると微妙ですね。
書込番号：4949814
0点
LUCARIOさんの情報に追加
パナの青SDのうち5MB/sの速度が出るのは1GBと2GBだけで、
それより小さい容量のものは2MB/sしか出ないです。
http://panasonic.jp/sd/line_up/index.html
書込番号：4950079
0点
Hippo-cratesさん、
フォローありがとうございます。仰る通りですね。
＃あれ、ホントに紛らわしいです。何とかしてほしいなあ＞パナ。
書込番号：4950114
0点
以前は、青色の256MBも10MB/秒だったのですが、金色に変わってますね。
書込番号：4952061
0点
今まで Ｃａｐｌｉｏ ＲＲ３０ を使ってきましたが、なぜか
オートフォーカスがピンぼけするようになり、４年も経っている
ことだし、この際だからとＲ４を購入しました。
選択基準は、コンパクトデジカメなので記録性・機動性重視で、
画質を求めるときや３００ｍｍ望遠が欲しいときは一眼を持ち
出すべし、と考えました。
キタムラさんで、本体単体＋５１２ＭＢメモリーカードとおもちゃ
のカメラ下取り（感謝！）で￥３８，５００、店長さんに親切に
応対していただきました。
今までのデジカメが２００２年購入と古いせいもあり、隔世の感が
あります。速写と１ｃｍマクロは経験済みですが、モニター液晶は
大きく見やすい、次のコマもすぐ撮れるし、手ブレ補正はあるし、
店舗の陳列棚も撮れる２８ｍｍからステージも撮れる２００ｍｍ
望遠までカバーするし、どこに焦点が合っているか判るし。
当然のことながら操作性も現用機とほぼ同様で迷いません。
まだ嬉しそうにいじっている段階で細かいことは言えませんが、
気が付いた点。
①電源オフにすると、伸びた鏡胴がシュッとしまい込まれ、その
モーメントを少々感じます。当然？ズーム望遠端でより強く
なるような気がします。そんなに顕著ではないですが、私なん
かボーッとしているのでストラップに手を通しておこう！
とか思いました。
②ＲＲ３０用に、キャノンのストロボ５４０ＥＺをスレーブ発光
させるしくみを用意してあるのですが、Ｒ４ってプリ発光するん
ですね（リサーチ不足）。 対応を考えなければ…。
この掲示板は大変参考になりましたので、また発見があったら
書き込んでみます。
0点
ご購入おめでとうございます。
落下防止には、携帯電話用のネックストラップがお勧めかもです。
さらに純正革ケース（SC-60）に入れて、ストラップで首からぶら下げた後、
上着の胸ポケットか内ポケットに放り込んでおく、
…というのがここ最近の私の外出スタイルだったりします。
これから薄着になってくると、また別のスタイルを考えた方が
良さそうな気もして来ていますが(^^;
書込番号：4949932
0点
ＬＵＣＡＲＩＯさん、アドバイスありがとうございます。
そうですね、ネックストラップが良いかも知れませんね。
ケースについては、うちの奥さんは、ウェットスーツの合う
ものがあれば…と思っていたようですが、純正皮ケースも
評判が良いみたいなので、考えてみます。
なかなか試し打ちのチャンスに恵まれませんが、今週末は仕事
絡みで、来週末はディズニーランドで活躍してくれるのでは
ないかと思います。
ところで「外道芸」のスレーブストロボですが、メーカーさん
に確認したところ、撮影条件によって異なるがプリ発光と
本発光の平均的な間隔は８０ｍｓｅｃ．程度とのことでした。
そこで、マルチ発光で１２Ｈｚ・２回にしたら、２発目がうまく
同調してくれました。しかし、マルチ発光の場合は発光量が最大
でも１／４以下に抑えられるため、ストロボのテレ端・１０５ｍｍ
にセットしてもガイドナンバー２７相当とのことで、ＧＮ５４の
実力が発揮できません。
ないよりはずっと良いのですが、そのうちフリップフロップを
一発かましてやろうか、などと画策しております。
書込番号：4952413
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
