画素数：618万画素(総画素)/604万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全283スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ￥32800で購入 |
0 | 24 | 2006年3月22日 03:12 |
 R3との違い |
0 | 9 | 2006年3月19日 17:19 |
| 画質（発色）について教えてください。 |
0 | 6 | 2006年3月18日 20:20 |
| ＦＸ０１と比べて・・・ |
0 | 8 | 2006年3月17日 00:40 |
| もぉ迷いまくりッ！ |
0 | 11 | 2006年3月12日 17:21 |
 こんなのもありますね |
0 | 7 | 2006年3月5日 22:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ついに待ちに待ったＲ４を購入しました！
パナのＦＸ０１や富士のＺ２などなど、いろいろと悩んだ結果、
１㎝マクロと持ちやすさ・シャッターの切りやすさなどでＲ４に決定しました♪
近くの店では扱いが少なく、ヤマダやジョーシンなどはＲ３の在庫が処分されない限り、まだ入荷しないとのことでした（涙）
で、やはり、カメラのことはカメラ屋かとおもい、カメラのキタムラで取り扱いを確認し、朝一で買ってきました！
値段が￥32800でした！今日発売で、その値でよいのかと聞き返しましたが、Ｒ３も￥29800で無事に在庫がないのでその値で出しているそうです。（ちなみにお一人様一台限りだそうです）
場所は大阪府岸和田市・カメラのキタムラ岸和田店です！お探しの方は一度覗いてみるのが良いかと…
いろいろ説明書見ながらルンルン気分で触ってます♪
次回は実際使ってみてのレビューを書きたいと思います♪
0点
この間に4件の返信があります。
本日私もキタムラにて\32800で購入しましたので、レポート書きます。
○カメラのキタムラ 町田・鶴川店
[単品]\32800、おまけでデジカメ写真活用ソフト「デジタルフォト三昧２+Plus」が添付。カメラと同時にSDメモリカード購入するとカードが１割引
ということで、私は鶴川店にて本日閉店時間近くに購入しました。私の見たところ個数限定価格という様子ではなく、店頭通常価格で\32800のようでした。誤って消去したデータを復旧させるオマケソフトもつけてくれたし、対応してくれた店員の方も丁寧に説明してくれたので大変満足しました。Ｒ４のシルバー、ブラックともにまだ在庫ありそうでしたので、欲しい人は明日早めにお店にいかれるのが吉かと！
書込番号：4920599
0点
いくら何でも安すぎますねぇ。
見なかったことにしよう(^_^;)
書込番号：4920617
0点
キタムラ、なかなか大盤振る舞いですね(^_^)
私の地元のキタムラでどこまで値引きできるか交渉してみます。
田舎だから競争相手が大していないので結構強気かも。
書込番号：4921363
0点
鹿児島のキタムラでは37,800円と聞きました。
地域によって随分違うのですね。
同じキタムラでも県によっては販売実績によって、仕入れが違うのでしょうか。
ちなみにそんなに安い店はどこのお店ですか？
書込番号：4923659
0点
キタムラで買っちゃいました。
31,800円 びっくりです。
R3を探しに行ったんですけど。 R4になっちゃいましたよ。
セットもあったので、
SDカード（512MB IO-DATA）とソフトケースと液晶フィルムで
35,800円のにしました。
で、どんなカメラでも下取りOK 2,000円だったので、YAHOOのおもちゃデジカメを出しました。
というわけで、33,800円で済んでしまった。
初期不良がちっと心配！
キタムラ 千葉 薬円台店 土日限定だそうです。（明日まで）
今日閉店時にあと3台くらいありましたよ。
書込番号：4924555
0点
そんな値段でスタートして良いんでしょうか？
キタムラは他店と共存するつもりは全くないようですねえ。
R4の皆さん良かったですね。羨ましい！
書込番号：4924687
0点
今日、１６時３０分ごろに大阪のキタムラ鳳店に行って来ました。
そしたら 39,800円だったので、男前の店員さんに聞くと
なんと！32,800円は間違って各店表示していたそうです。
「1時間前くらいに会社から価格訂正のメールが何度も着ていまして、多分各店に変更の指示が行ってると思います。」との事。
ダメもとで32,800円にならないか聞いてみたらやっぱりダメでした。
残ね～～ん！！！
おらが村の村長さん、チョーラッキーですね。
いいな～～
書込番号：4924897
0点
え～、そうなんですか？まっちゃん jpさん。
買っておけば良かったかなぁ。
ヨドバシでは、その値段では赤字ですって言われました。
書込番号：4925176
0点
何というオチ・・・
でも、ゴリリさん のお話ですと、あと若干３名ほどイイ思いをされる方が出るかも。
書込番号：4925269
0点
はじめまして、かなりR４に惹かれているものです。
上のキタムラの値段を見て私は近くのヤマダに17日に行ってきました。すると現金ポイントなしで35,500円で、最安値を確認してからだったのでびっくりしました。
また、今日近くの石丸に行ったら44,000円だと言われヤマダの話をすると39,000円まで下がりました。店員さん曰く「その値段は仕入れ値と変わらなくなってしまいます」とのことでした。
書込番号：4925478
0点
愛知県のキタムラですが朝電話で聞いたときは、42,800円の表示だけど39,800円で売っているとのことでしたが
店にいってみると34,800円で壊れたカメラを2,000円以上で下取りするとのことでした。さきほど値下げしたと言っていました。
書込番号：4926676
0点
はじめまして！
マイニーさん、よかったら愛知県のどこのお店か教えていただけませんか？
私は一度発売日の夕方に豊田のキタムラへ行ったのですが、まだディスプレイもされていなくて、
値段を聞いたら店頭価格が\44,000と書かれた広告を見て考えながら\39,800と言われました。
マイニーさんはどちらの店舗に聞かれたのでしょうか？
書込番号：4928218
0点
みなさんはじめまして。
昨日、福井県のキタムラでＲ４を購入しました。
マイニーさんのご報告と同じく、店頭価格36,800円で下取りがある場合は
34,800円となっていました。
ＳＤカード（512MB）＋ケース＋液晶フィルムのセット 42,800円を価格交渉して、
40,800円で購入しました。
対応してくれた方が店長だったので、さりげなく価格をどうやって決めているか訊いてみたら、
地区毎にカメラメーカーと交渉して決めているということです。
よって、競合店の多い関東、関西は価格が安いかもしれないそうです。
ちなみに福井は福井県が一地区になっており、県内は同じ価格といわれました。
でも、福井の他のキタムラでは店頭価格39,800円で37,800円までが限界といわれたのですが・・・
とにかく、カメラに素人な私からすれば、Ｒ４はすばらしいカメラです！
やはり欲しいと思った時が買い時ですね。
書込番号：4929362
0点
みなさま、はじめまして。
当方、岐阜県ですが、18日にカード一括払いで\34,000で手に入れました。店はカメラのキタムラの穂積店です。店頭表示価格は\35,800でしたが「いくらまでいける？」と交渉したらこの値段になりました。地方にしてはかなり良い値段だと思います。
同じキタムラの別の店では\36,000が限界といわれました。近くにある店なのにかなり違うようです。
ちなみにヤマダ電気では入荷すらしていない状況でした。しかもR3がまだ\38,000で売っていた・・・。論外です。
書込番号：4929830
0点
>yazuki.comさん
返答遅れました。
電話番号が0586で始まるI店です。
>そふとんさん
私の表現が悪くてすみません。
表示価格が34,800円で壊れたカメラでも最低2,000円で下取するということでカメラを持ち込めば32,800円以下になります。
（たぶん、カメラを持ち込まなくても32,800円で買えそうな気もしますが？)
書込番号：4931535
0点
＞電話番号が0586で始まるI店です。
店名はそのまま書くのがここの常識ですよ。でないと、特価情報になりません。最も特価情報のつもりで書いたのでないのなら別ですけどね。
書込番号：4931823
0点
はじめまして。
私も今日、Ｒ4を衝動買いしてしまいました。
埼玉（岩槻）のカメラのキタムラで、緊急値下げの価格表示が
30,800円。
下見のつもりが、思わず買ってしまいました。
パナのＳＤカード（512MB PRO HIGH SPEED 20MB/S）を付けて
合計37,000円。ポイントで５年保証とデジカメ写真活用ソフト
デジタルフォト三昧２+Plus他のおまけももらいました。
他のデジカメも含めて、3月31日までがセールとなっていました。
期末の今が、意外とお買い得かもしれませんね。
書込番号：4933326
0点
マイニーさん、お返事ありがとうございます。わかりました。
うちからは少し遠いのでほかにも週末にまた何店舗か回ってみます♪
他にヤマダやエイデン、ビッグカメラなんかで安い情報ってないですかねぇ。
キタムラばかりがこんなに安くていいのでしょうか？
他店も下げてくれるとまた価格交渉ができそうなんですが。。。
書込番号：4933386
0点
3/17のSUNSUN7さんの書き込みを下に3月19日にキタムラ 町田・成瀬店へ価格交渉に行ってまいりました。
結果：本体￥32800でSDカード（512MB IO-DATA）+オプションのACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ+デジカメ写真活用ソフト「デジタルフォト三昧２+Plus」+液晶フィルム+ポイントで５年保証+その他もろもろの割引券など付けてもらい合計￥37100でした！
前日にﾔﾏﾀﾞ電気・ﾃｯｸﾗﾝﾄﾞ大和店で交渉して本体+SDｶｰﾄﾞ512MBを付けて￥41000と言われたのでキタムラには大感謝です！
書込番号：4934080
0点
HP見ればわかりますよ。
でも今回は教えます。
・液晶が11万画素→15万画素へ。
・画素数が500万画素→600万画素へ。
・恐らくR3で多発していたレンズカバーの不具合が完璧に直っている
（R3のブラックモデルであればほぼこの症状は出ない）
・カメラの機能が少し増えている
こんなとこですか。
不具合については推測ですが、普通のメーカーだったら直すでしょう。
オリンパスは何モデルかに渡って直しませんでしたがｗ
書込番号：4905206
0点
R3で採用されてる1/2.5型・500万画素CCDは
R3のスレでも言われている通り、撮影条件に
よっては横縞ノイズが出る場合があるらしいので
R4を買った方が良いかなと思います。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4899499
＞見せてもいいですが、横縞ノイズを指摘されちゃうかも(笑)
＞R3購入 6日目で ド派手な横縞ノイズでました。
書込番号：4905992
0点
すみません、便乗で質問というか、相談させてください。
このたび初めてのデジカメを買おうと思い、素人ながらにちょっとリサーチして、このCaplioを見つけました。
今まではデジタル写真の平面な感じが好きではなくて、ずっと使い捨てカメラばかり使っていたのですが、光学ズームが大きいのと、広角、接写というのに惹かれました。
撮影モードとか詳しいことがわからないのですが、R3とR4、どちらを買うのが良いでしょうか?スペックをみると画素数が上がったくらいで特に差はないように感じたのですが･･･。
当初R3の黒で決めようと思っていたのですが、R4発売前とあってか、一気に黒が品薄になり、それならばいっそR4を買ってしまおうかと思ってみたり･･･。しかしこちらのクチコミをみると、R4の次に期待する声も見られ、さらに迷っております。
「このときに使いたい!」という明確な動機が無いままに買おうとしている自分がもっとも良くないとは思うのですが、「お手ごろ価格かつ操作性○、それなりにキレイな画質」という素人の欲目も手伝い、購入を決意しかねています。
同じような価格帯の他社の機種も考えたのですが、光学ズームや接写に物足りなさを感じます。
R3かR4か、はたまたその次まで待ちか、よろしければみなさまのご意見を聞かせていただければ幸いです。
はじめての投稿だったので新しいトピックを立ち上げてよいか迷い、便乗という形をとらせていただきました。マナー違反でしたらすみません。
書込番号：4914265
0点
> R3とR4、どちらを買うのが良いでしょうか?スペックをみると画素数が上がったくらいで特に差はないように感じたのですが･･･。
画素数が上がったのが万人にとって良いことだとは言えませんが、
SRM_612806さんが最初に挙げられた、液晶が綺麗になったことは意義有ると思います。
画質については、腕が同じなら、撮れる写真も同じでしょう。
私も含め、riratamaさんの財布の中を覗いた訳ではないので、どちらを買うのが・・・
には誰も答えられないと思いますが、主観的な意見でよろしければ、
私なら5千円位の差に縮まればR4を選びます。
思うように在庫整理が進まなかったお店からビックリ価格が登場する可能性が
有りますので、今月中に買われたいならR3じゃないでしょうか。
書込番号：4914869
0点
Ｒ３との違いは、店頭で触っていて気づいたのですが、ズームの動きがＲ３は段階的（4or5段階くらいだったかな？）なのに対しＲ4は無段階でした。通常のデジカメは無段階が普通ですよね。
書込番号：4924939
0点
知る人ぞ知る！！！
その『R3』は『SETUP』～『ステップズーム～ON』になってるんですね。
『R4』も同様の設定ができます。
ちなにみ、R3／4のステップは7段階です。
リコーはこれが『ウリ』ですので・・・ ブヒ。
まっちゃんjpさん、リコーのでじかめ使ってみてね。
書込番号：4925233
0点
へー
ズームでも便利機能付きって事ですね。
なんかますます。Ｒ4が欲しくなってきました。
書込番号：4925350
0点
みなさんのコメント、ありがたく読ませていただいております。
買い時の決め方など、具体的でとても参考になりました。
ありがとうございます！
今後の値動きを見定めつつ、R4のクチコミも参考にさせていただきながら、初めてのデジカメ購入にチャレンジします。
書込番号：4926917
0点
お世話になります。
現在、コニカミノルタのＡ1を使用しています。
以前はキャノンのS45を使用しておりました。
使うのはもっぱら登山中の風景がほとんどです。
S45を使用していた頃は、手ぶれ防止と広角側が最低28mmは欲しいと思い、A1に飛びつきました。
ところが、A1だとまず登山には大きさと形（レンズが出っぱっている）が不向きということと、S45に比べて発色が悪いというか地味というか、実際見た風景の感動が写真になると薄らぐことが多いです。S45の時はその逆で、こんなに風景きれいだったかな（笑）と思うことがありましたが、どちらがいいかといえば、やはり綺麗に写る方がいいです。
そこで、登山シーズンを控え、A1から買い替えを検討しています。
買い替え条件は
①画質がキャノン(S45)ぽいこと
②広角が最低28mm
③あまり大きくないくこと（S45よりやや大きくても可も、形が箱型以外が却下）
です。
④手ぶれ防止機能があれば嬉しい
教えて欲しいことは、今までパナ・リコーなどを使用したことがないので、特に画質（発色）の判断がつきません。
それも踏まえ、お勧めの機種あれば教えてください。
よろしくお願い致します。
0点
条件だけを見ると、Ｓ８０の方が向いているような気もしますが
（４は“あれば嬉しい”位みたいですので）
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s80/spec.html
書込番号：4919158
0点
28ｍｍ相当が使えて、ネックストラップがつかえる、リコーGX8がいいかも？
書込番号：4919240
0点
コンテッサ様
じじかめ様
レスありがとうございます。
S80は第一候補です。CFの資源活用を考えてS70も選択肢です。
おそらくこの2機種は発色という点ではS45と相似していますよね？
リコーGX8の発色はどうなんでしょうか？
掲示板を見たら「自然な発色」という表現を皆さん使われているようですが、それが、A1に近いものならパスですし、キャノンほど嘘っぽくないけど、特に青空が青空らしくくすまないで綺麗に写るのであれば有力候補です。
発色に関しても主観的な感覚になるので難しいと思いますが、そのあたりどうなんでしょうか？
書込番号：4919269
0点
リコーの発色はサンプルを見る限り、あっさりした
発色です…
私もズームに魅力がありましたので候補の一つでしたが
発色があっさりしててキャノンとは正反対の画質なので
結局A620を購入しました^^
キャノンの画質が気に入ってるんでしたらキャノンしか
選べないと思います。
あとはフジでしょうか？^^;;;
もしかするとオリンパスもいいかも^^;;;
やはりおすすめはS８０ですかね^^;;
書込番号：4921041
0点
広角側の端の状態は、リコーの方がよいと思います。
S80のサンプルを見ると広角側の端が、つぶれてる（？）様に見えます。
書込番号：4924124
0点
ＦＸ０１の板は発売前から大盛況でしたが、Ｒ４は・・・。
Ｒ３が発売されたときは、色々なところで「最強スペック登場」と騒がれたと思うのですが、Ｒ４は・・・。
判官びいきで「そんなに悪いのかな」って思ってしまいます。
サンプル見る限り、ノイズはＦＸよりたしかに多そうですが、その分解像感は良いような気もしますし、何より７倍ズーム搭載は大きな優位点だと思うのですが、Ｒ３も含めて、ＦＸ０１と比べてどちらが買いと思われますか。
（釣りみたいな質問ですみません。独り言のようなものです。）
0点
どっかのＨＰにあったサンプル見たけどFX01の
増感時画像は最悪ですね。
ノイズが少なく見えるカラクリがよくわかります。
個人的にはリコーの画質に不満は感じてないし
ズームとマクロで勝るＲ３かな。
そもそも仕事用でマクロ重視だとリコーしか選べないのが現状。
書込番号：4916686
0点
リコーって、問題ある初代機が売れて
ある程度問題の解決した２代目以降が売れない印象ですねー。
不思議。(*_*)
Ｒ４、良いと思いますよー。
メーカーサンプルで損してる気がしますね。
書込番号：4916784
0点
たしかにマイナーチェンジが中途半端な印象はありますね。
デザインは変わらない。
スペック変更による効果もはっきりしない。
これだと安くなった旧型と比較すると正に微妙。
もともと店頭で選ばれるようなメーカじゃなく
十分調べて指名買いする人が多いのも原因かな？
書込番号：4916838
0点
知り合いが言ってましたが、日曜日にビッグカメラ名古屋店で、R3が第2位として飾ってあったそうですよ。販売台数のことなのかな？。
結構混雑していて、なかなか触ることが出来なかったそうです。
（ウチに触りに来ました）
書込番号：4916873
0点
> リコーって、問題ある初代機が売れて
> ある程度問題の解決した２代目以降が売れない印象ですねー。
奇数型で革新して偶数型で完成するスタイルのようです。
どちらを選ぶか？・・・購入者の性格にもよるかも知れませんね。
書込番号：4917140
0点
ご存じの方も多いと思いますが、
パナソニックのFX8とFX9が“代わり映えしないMC商法”として
日経ビジネスに載るくらい大成功したのですよね。
（一つのビジネスモデルになりました。）
しかしリコーの場合、派手な宣伝はしませんから、
仕方なくモデルチェンジしている印象をもたれてしまいます。。（^^；
＞＞奇数型で革新して偶数型で完成するスタイルのようです。
＞＞どちらを選ぶか？・・・購入者の性格にもよるかも知れませんね。
血液型の性格診断のような感じですかね？
明らかに私は奇数型・・（^^；
書込番号：4917810
0点
失敬な! 血液型よりも、ず～っと客観的で合理的ですよ!!
私も奇数型ですね、へへへ
書込番号：4917928
0点
ken311さん わかりますョ～私も同じ商品で悩んでいるんで、明日実物を観に行く事にしました。…仕事を少しサボって(^^；
でもＲ４を買おうと思っています。やはり決め手はマクロとズーム！
私は写真に対してシロートなのでＦＸ０１とＲ４のサンプルを見る限り違いにはほとんど分かりません。ただ友人の持っているＲ３のマクロと広角・望遠は凄かった！液晶に難がありました(比べＦＸ０１の液晶見ました？メチャ綺麗ッ！)が、改善されているので問題ないでしょう(←…言い聴かしてます)
明日が恋しい（笑。
書込番号：4918691
0点
リコーのＲ４かパナの０１！
Ｒ４がもう少し薄ければ言う事無しなんですが、７倍の副産物かな？
で、ですが、首からぶら下げて使いたいのですが、Ｒ３の前評判からして壊れそうでとても怖いです。旅行中くらいはぶら下げたいのですがどぉでしょう？ってまだ発売されていませんが･･･。
0点
FX01を買われた方の試写画像を見る限り、
R3とは別次元の美しさでビックリです。
Lumixの画質って侮れないです、マジで。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4898591
書込番号：4899471
0点
機能的にはすごくいいなーって思いますけど
画質が悪すぎませんか？
リコーのＨＰにあるサンプル画像をみましたが
ＩＳＯ１００でもザラザラですよねえ。
これにはなにか理由があるのですか？
もっときれいに撮ろうと思ったらできるものなのでしょうか？
書込番号：4900228
0点
> もっときれいに撮ろうと思ったらできるものなのでしょうか？
２枚目のは簡単です。もっと明るい所で撮れば良いのです。
きっと、目が肥えておられるんですね。
私には貝の質感とか良く出てると思えるんですけどね・・・、メリハリも利いてるし。
書込番号：4901722
0点
追伸、（↑）嫌みに取れるかも知れませんが、そうでは有りません。
この手のカメラ（小さなレンズと小さなCCDの）は画質評価の割合が他の要素と比べて相対的に低いものですから、それほど気にならないのです。私の使用目的では。
書込番号：4901765
0点
さっそくありがとうございます。
そうでしたか。いえ、わたしはまったくの素人でして。
１枚目はぜんぜん文句なしですが、
２枚目の女の子の写真はちょっとひどいなーと。
あれはそうとう暗いところなんですね？
でも、それだったらもうちょっと条件のいいところで人物とったものをサンプルに出してほしいですねえ。。。
書込番号：4901928
0点
> 条件のいいところで人物とったものをサンプルに出してほしいですねえ
サンプルを出し渋るのも「いつものリコー」です。
「こんなシャッター・スピードでもブレません！」って見せたかったんでしょう。（顔はブレてますが）
色んなケースを見せてもらわないとサンプルと言えないですよね。現行のR3とすら比較出来ません。
書込番号：4902156
0点
へぇ～、そうなんですね？
なんでそんなことするんでしょ？
あんまりサンプル見せると、ぼろが出るとかかな？
たしかに機能性だけ見てるぶんには、じゅうぶん買いですもんねぇ。。。
書込番号：4903177
0点
こんなのありましたよ。
女の子のサンプル写真もここまできれいになります。
受信PASSというところにhikakuと入れて受信です。
http://www.uploda.org/uporg333492.jpg.html
書込番号：4903401
0点
NeatImageの使用前使用後ですね。
スタンダード・モードでしょうか、少々綺麗過ぎな・・・つるつるになっちゃって。
このソフト、本当に強力ですよね。RICOHのカメラには標準添付して欲しいですよ、デモ版じゃないのを。
書込番号：4903584
0点
あんなソフトがあるんですねえ。すごい効果！
でもほんとはああゆうの使わなくてもいいのがいいですけど。
書込番号：4905673
0点
この次のモデルはきっと高感度対応で出てきますよ、順番からして。
書込番号：4905807
0点
これは、どう見てもPENTAX OEMですね。→ WPi
書込番号：4881878
0点
あっ、本当だ♪ まぁ、珍しいことではありませんけどね。
最近は一台のカメラにいろいろな会社が入り乱れて作ってるから。
書込番号：4881972
0点
どちらも、某社のOEMだったりして・・・？
書込番号：4882622
0点
コニカミノルタがなくなったのでペンタックスと同じような製品を出すのですね・・・。
＞どちらも、某社のOEMだったりして・・・？
伏せ字の意味ありません（笑）
書込番号：4882869
0点
でも新機種なのに、どうしてWPiなんでしょう？・・・W10じゃなくて。
この板でボヤイてもしょうがないけど、WPiとW10の関係も全く解らない。
書込番号：4883050
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
