『ＦＸ０１と比べて・・・』のクチコミ掲示板

[ken311]

ＦＸ０１の板は発売前から大盛況でしたが、Ｒ４は・・・。
Ｒ３が発売されたときは、色々なところで「最強スペック登場」と騒がれたと思うのですが、Ｒ４は・・・。
判官びいきで「そんなに悪いのかな」って思ってしまいます。
サンプル見る限り、ノイズはＦＸよりたしかに多そうですが、その分解像感は良いような気もしますし、何より７倍ズーム搭載は大きな優位点だと思うのですが、Ｒ３も含めて、ＦＸ０１と比べてどちらが買いと思われますか。
（釣りみたいな質問ですみません。独り言のようなものです。）

書込番号：4916670

[ＴＲ１０１]

どっかのＨＰにあったサンプル見たけどFX01の
増感時画像は最悪ですね。
ノイズが少なく見えるカラクリがよくわかります。

個人的にはリコーの画質に不満は感じてないし
ズームとマクロで勝るＲ３かな。
そもそも仕事用でマクロ重視だとリコーしか選べないのが現状。

書込番号：4916686

[気軽にパシャパシャ]

リコーって、問題ある初代機が売れて
ある程度問題の解決した２代目以降が売れない印象ですねー。
不思議。(*_*)

Ｒ４、良いと思いますよー。
メーカーサンプルで損してる気がしますね。

書込番号：4916784

[ＴＲ１０１]

たしかにマイナーチェンジが中途半端な印象はありますね。
デザインは変わらない。
スペック変更による効果もはっきりしない。
これだと安くなった旧型と比較すると正に微妙。
もともと店頭で選ばれるようなメーカじゃなく
十分調べて指名買いする人が多いのも原因かな？

書込番号：4916838

[hisa-chin]

知り合いが言ってましたが、日曜日にビッグカメラ名古屋店で、R3が第2位として飾ってあったそうですよ。販売台数のことなのかな？。
結構混雑していて、なかなか触ることが出来なかったそうです。
（ウチに触りに来ました）

書込番号：4916873

[PASSA]

> リコーって、問題ある初代機が売れて
> ある程度問題の解決した２代目以降が売れない印象ですねー。

奇数型で革新して偶数型で完成するスタイルのようです。
どちらを選ぶか？・・・購入者の性格にもよるかも知れませんね。

書込番号：4917140

[hisa-chin]

ご存じの方も多いと思いますが、
パナソニックのFX8とFX9が“代わり映えしないMC商法”として
日経ビジネスに載るくらい大成功したのですよね。
（一つのビジネスモデルになりました。）
しかしリコーの場合、派手な宣伝はしませんから、
仕方なくモデルチェンジしている印象をもたれてしまいます。。（^^；

＞＞奇数型で革新して偶数型で完成するスタイルのようです。
＞＞どちらを選ぶか？・・・購入者の性格にもよるかも知れませんね。

血液型の性格診断のような感じですかね？
明らかに私は奇数型・・（^^；

書込番号：4917810

[PASSA]

失敬な! 血液型よりも、ず〜っと客観的で合理的ですよ!!
私も奇数型ですね、へへへ

書込番号：4917928

[Ｃｏｙｕｋｉ]

ken311さん　わかりますョ〜私も同じ商品で悩んでいるんで、明日実物を観に行く事にしました。…仕事を少しサボって(^^；

でもＲ４を買おうと思っています。やはり決め手はマクロとズーム！
私は写真に対してシロートなのでＦＸ０１とＲ４のサンプルを見る限り違いにはほとんど分かりません。ただ友人の持っているＲ３のマクロと広角・望遠は凄かった！液晶に難がありました(比べＦＸ０１の液晶見ました？メチャ綺麗ッ！)が、改善されているので問題ないでしょう(←…言い聴かしてます)

明日が恋しい（笑。

書込番号：4918691